Nejlepší programy pro BitTorrent

Diskuze čtenářů k článku

avatar
27. 12. 2009 21:55

Po prechode na 64 bit Visty som začal používať Halite a pohoda. Keď som v Linuxe, tak Transmission tiež stačí. Oba vedia načítať databázu "podozrivých" IP a ignorovať ich.

A príklad krásneho využitia Torrentov:

http://thisoneisonus.org/node/34...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 20:47

Článek je fajn, ale má tak 2 roky zpoždění. Dneska se už používá k serioznímu sosání uTorrent (win) nebo rTorrent (linux)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 22:41

rtorrent je, si myslím, docela uživatelsky nepřívětivý pro běžného uživatele

běžný uživatel použije raději pod Linuxem klienty jako kTorrent, Deluge, Transmission, Azureus a další.. výběr GUI klientů je myslím široký.. no a pod Windows ten uTorrent, který tam nemá konkurenci a já jej považuju za jeden z nejlepších klientů pod Windows(a pod Linuxem Deluge, který je dost podobný)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 23:29

To jistě ano, stejně tak jako celý linux. Uváděl jsem ho protože, valná většina těch uživatelů linuxu kteří svému systému rozumí s ním nemá problém. Takže je úspěšně použit v routerech či populárních seedboxech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:01

no nevím, já už pár lamám instaloval a nezdá se, že by systému do hloubky rozuměli(to nebylo ani s Windows), ale dělat s tím umí(net, multimédia, občas nějaké ty hry, office... i ty torrenty..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:02

a já, i přes to, že systému rozumím myslím si dobře a celkem do hloubky(programování a tak) tak stejně radši použiju ten GUI klient.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:16

Ale no tak... Naco ho oberas o iluzie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:42

jakože Linux = kompilace jádra?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:47

... a surfovanie webom z prikazoveho riadku

Ano, presne tie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:50

links2 rules

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:27

deluge, podle mě nejlepší klient

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 13:26

Ono je to jednoduche, kdyz vemu win tak na solidni private trackery uz nema smysl nic jine nez Vuze a utorrent. Vetsina ostatnich je budto zakazana nebo ji pouziva minimum lidi ci uz se leta nevyviji. A pri srovnani Vuze vs utorrent je to bez debaty maly, rychly a nenarocny klient s dostatkem vsech potrebnych funkci (uTorrent)

A co se tyka zahranicnich freetrackeru, tam je to asi fuk, tam podvodnej bitcomet jiste zabira vetsi procento useru, protoze tam fakuje kazdej a nikomu to nevadi. Asi proto to tam vetsinou nijak extra nebezi. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 13:09

Transmission + Flexget napojeny na par RSS. Perfektna vec na stahovanie serialov, ja uz len raz za 1/4 roka stiahnem par prvych epizod a napcham do suboru zoznam z tych, co ma zaujali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 10:54

Na ty programy na mobily jsme zvedav, protoze kdyz jsem nainstaloval novou verzi SE PC Suite pro Windows 7, zjistil jsem ze neni schopen realne zazalohovat kontakty pro pripad ukradeni mobilu. Pri editaci musi byt mobil pripojen a zaloha umi pouze vyexportovat data do mobilu. Jenze kdyz o nej prijdu, tak jsou mi obe volby k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 09:18

Jak se dívám na obrázky, tak uTorrent má naprosto stejnej vzhled a funkce jako mnou používaný BitTorrent. Vůbec všechny jsou si dost podobné a mají víceméně stejné funkce. Takže nepřítomnost Javy a dalších uživatelsky příjemných obrázků mně vůbec nevadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 09:07

pane Krausi, obecně vzato, článek s takto chabým obsahem nabídky by se hodil spíše tak v roce 2005. Dnes je to hodně OT. .... psaní o Bitlordu, jehož vývoj neexistuje, a zaspal. Či nabízení ke stažení vývojové verze u Vuze, zatímco stable u uTorrentu ... To fakt nedává smysl.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 14:24

sorry, ale měl jsi možnost diskutovat ve fóru jako všichni ostatní a dodat tam ty své "nechabé" klienty. ostatně kvůli takovým kecům se hádám změnila ta zažitá struktura, kdy u článků ke stažení každý pitomec v diskuzi psal, proč se tam zrovna nebojevil ten jeho soft, který je prostě nejlepší!! měl jsi možnost protlačit svého koně do článku tím, že bys o něm psal ve fóru. tak jako tu udělali ti, kteří za něj považují bitlord, přestože se už nevyvíjí. své stížnosti si pak podávej na hlavní nádraží. nazdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:27

No nazdar! = ....Diskutovat jsem možnost měl, ale nevyužil jsem ji, protože s neznalci básnícími jen o µTorrent, nemá cenu diskutovat. ..... Nikde jsem nezmínil, že nějaký klient upřednostňuji přímo Já, ..... Jen že nabídka (a tedy i znalost) diskutujících v článku i na fóru, včetně autora, je hodně chabá. Nic více =

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:01

Tak začněte psát a konečně tu zdejší "mizernou úroveň znalostí" pozdvihněte! Nemůžu se dočkat, až budu číst slova samotného neomylného Mistra, který je na tom tak dobře, že i slovíčko "Já" píše raději s velkým písmenem...

Dnešní diskusi plnou vašeho plevele jsem opravdu pouze přeletěl a závěrem poznatek: kvantitou kvalitu svých příspěvků nenahradíte...

PS: uTorrent je z dostupných variant na Windows pro mne nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:27

- Psát nezačnu, protože blog = počátek sociálních sítí......

- Takto velké množství "plevele" (? co potom vaše) jsem neplánoval, ale bavil jsem s Kozec, a musel jsem reagovat na pár divných lidí (jako např. nyní)

- Já se píše s velkým písmenem, stejně jako Ty, Vy, Vám, atd.... koukněte se do pravidel !!!! akorát, že toto ostatní nedodržují v případě, že mluví k jiným lidem, a píší ..... vám, vy .... takže jsem od slušného a spisovného tvaru také ve většině upustil, hlavně na Živě to totiž nemá smysl, jak je znát (ne)jen na vašem příspěvku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 00:35

Ze školy jsem již nějakou tu desítku let, ale tuhle věc jsem určitě od žádného češtináře neslyšel a nikde jsem to nečetl, že by se ve slově já (pokud není na začátku věty) psalo velké písmeno. Podle mého názoru to ani nemá opodstatnění (na rozdíl od Ty, Vy...). Ale možná se něco změnilo a je potřeba vzdávat úctu sám sobě (možná že to tak je u tak kvalitního širokého vzdělání které tu bylo zmíněno normální, to nevím...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 09:48

Děkuji, alespoň to panu Mistrovi vysvětlil někdo za mne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 09:02

pouzivam posledni dobou mTorrent (asi dva roky). Pred tim jel na bitCometu (asi 3 roky). Zacinal jsem zabou (azerus). Kdo pise za torrenty na ustupu, asi tomu moc nerozumi.

Ale kdyz prijde neco lepsiho na stahovani, klidne se pridam....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 09:15

Asi to víte, ale jen pro pořádek

"mikro" se nespávně vyslovuje a píše jako "u" ..... na druhou stranu, koho to zajímá, že

µTorrent = mTorrent = uTorrent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 12:55

Kde si došiel na to, že mikro sa nesprávne píše ako "u"???

Je to zaužívané označovanie, hlavne pri elektronických súčiastok, už desiatky rokov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:23

toto se netýká mikro obecně, ale jen jména tohoto torrentového klienta. Mnozí ho familérně nazývají "utorrent"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 11:06

Všimol som si, že ty zakaždým modifikuješ svoju "výpoveď"...

napísal si: "mikro" se nespávně vyslovuje a píše jako "u"

to je nepravdivé tvrdenie, pretože "mikro" sa ako "u" píše a je to správne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 12:13

Neřekl bych, že je to opakované modifikování. ..... Když to, bohužel, nebylo pochopeno napoprvé, ani napodruhé, tak jsem musel podat nyní již třetí dovysvětlující post. .... Celá tato diskuze se týká různých klientů pro bittorrent. Toto vlákno, na které se opakovaně dotazujete se týká konkrétního klienta µTorrent . Logicky se celou dobu mluví o tomto specifickém případě a ne o obecné výslovnosti toho řeckého písmena. Už opravdu nevím, co na tom není jasné.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2009 12:25

Ja som to pochopil na prvý krát, ale ty evidentne nechápeš moje odpovede...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:30

znám tenhle článek i web.... ale přeci nechcete tvrdit, že tím, že se bude tento klient rozšiřovat ještě mnohem více, tak to je důvod ktomu ho používat...... U mně je to z logiky bezpečnosti a soukromí, přesně naopak !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 08:56

pane Krausi, kde je ta anketa, o které píšete ??? asi jste na ni zapomněl

"""Vy sami můžete vyjádřit svůj názor hlasováním pro svého favorita ve zde přiložené anketě. """

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 08:37

Normálně bych na téma BitTorrent nepsal nic, ale poté, co jsem měl tu možnost číst před týdnem fórum o tomto, byl jsem znechucen, jak všichni doporučují uTorrent.... Výborný nápad, nechat se špehovat společností

Bittorrent Inc. a ještě jim dělat testera. .... uTorrent + Bittorrent (Mainline) jsou vlastnictvím a vývojem stejná firma (již zmíněná výše)..... Vuze také není opensource, ale vlastnictví Vuze Inc. ... Transmission také nebrat

Chybí tu spousta dobrých klientů ..... Tixati, OneSwarm, Deluge, Halite, KTorrent, .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 10:35

ááá pan blb opět promluvil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 11:20

zřejmě chce pan všudy-blb rados100 dopadnout stejně jako anywherehome před půl rokem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 14:17

Nejaky zdroj ohledne toho spehovani uTorrentu?

"Transmission také nebrat"

- A to jako proc? Tenhle klient je jen pro Mac OS X nebo linux a ma otevrene zdrojove kody. Nevidim jediny duvod pro jeho zavrhovani.

Deluge jsem chvilku take pouzival a zdal se me vcelku dobry. Asi ta nejdulezitejsi vlastnost u bittorent klienta pro me predstavuje webove rozhrani na ovladani demona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 14:53

Jak jsem zjistil (v jiných diskusích), tento člověk ničemu nerozumí. Jenom si vždy najde téma, vybere si, pro sebe nejlepší výrobek, a začne flamewar. A přesvědčovat ho nemá cenu, protože zřejmě nedokáže pochopit, že lidé se rozhodují podle fakt a pádných argumentů, ne jeho výmyslů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 15:38

Zato ty si chytrej jak rádio.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:07

Jak které. Třeba srovnání s Evropou 2 apod. mě třeba uráží. Na druhou stranu ČRo mě lichotí, takže díky :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:02

Najni zač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:46

Milý všudy-blbe.... Já mám vzdělání v oboru Management-Marketing-Účetnictví-Právo. Profesí se mi ale nakonec stala bezpečnost. Tedy Security IT. .... PR pro Microsoft dělám spíše pro zábavu

..... Za to Vám bych netipoval ani dokončenou zvláštní .... Neberte to osobně, ale pokud neumíte říct svoje názory slušným způsobem, a místo toho urážíte ostatní (mimochodem výše než jste sám), tak se nedivte, že označení všudy-blb Vám sedí, a hulvát ktomu..... Nashle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:34

Aha takže stejné vzdělání jako R. Hulán tzn. žádná VŠ nedokončená.... A kde jste vlastně studoval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:39

přesně .... žádná VŠ nedokončená .... (mysli vole)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:41

ČJ není AJ ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:49

Ale když už chcete, tak si myslím, že jste nedostudoval žádnou školu. Stejně jako Váš vzor R. Hulán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:50

To slovo vzor je slabé. Spíše jsem měl napsat "hodně slabá kopie".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:50

On můj vzor není a nikdy nebyl. + Ještě nedávno jsem se domníval, že už nežije Ale prý tomu tak není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:42

No zrovna bych se chlubil vzděláním , bože můj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 20:43

to jste vystihl skvěle.... nepotřebuje komentář.... když si myslí že ničemu nerozumím, tak ať si to myslí.... hlavně že ON ví všechno ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:37

stačí si přečíst všechny dokumenty na stránkách utorrent.com, vuze.com, atd..... a hned zjistíte, která firma sídlí v USA a spolupracuje. A za jakých podmínek vyzradí všecko. ... Šifrování protokolu nikomu nepomůže, ikdyž si to myslí. ... Transmission nebrat, prpotože npodporuje UDP tracker ani Magnet, a spoustu dalších BT technologii. viz.. wiki

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:49

Netreba verit vsetkemu, co sa pise na Wikipedii Transmission samozrejme magnet-linky podporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:02

Vzhledem ktomu, že ji sám pravidelně edituji na jiných tématech,

+ vím, že kdokoliv cizí si tam něco změní, admin stránky o tom ví, a nejdéle do týdne vratí na pravdivou informaci, tak tomu věřím..... Transmission ovšem neumí UDP a LDP, stejně jako Bittorrent/µTorrent , a to už mnoho mnoho let, zatímco kterýkoliv z mnou zmiňovaných samozřejmě podporuje všechny elementární BT technologie. Transmission býval na horší úrovni, ovšem i dnes, jako default na Ubuntu, to je docela chudoba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:20

Ale no tak, technologia UDP trackerov je natolko elementarna, ze ju zatial odmietol snad kazdy tym vyvijajúci daky torrent klient Takisto by som ta mal asi upozornit, ze su podla tvojho vlastneho odkazu UDP tracker a magnet-link jedine dve "elementarne BT technologie," ktore Transmission nepodporuje. Takze o com je vlastne rec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:28

Dobře, tak to nebudu svádět na technologie, ale hnusné GUI, hrozně pomalý vývoj, podpora 11/18 vlastností na Wiki, není cross-platform což je zřejmě největší degradace ze všech předešlých vlastností vůbec.....

Deluge a Ktorrent si spustím i na Windows....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:40

*CO* presne podla Wikipedie transsmision nepodporuje? Vymenuj tie vlastnosti, ja totiz len na to, ako si postazujes, ze neintegruje torrent tracker, vyhlladavac a cachovanie cakam (pretoze to su prave tie, pri ktorych ja vidim "no" )

Ina podla Wikipedie je Transsmision hned po javovych klientoch "najmultiplatformovejsi" zo vsetkych, v podstate by sa dalo povedat, ze je len jeden OS, ktory ho nepodporuje. A toho je skoda minimalna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:45

Už jsem to vyjmenoval vše, co mi vadí na Transmission. Ta poslední věta samozřejmě nevadí tobě jako linuxákovi, ale pro mě je to samozřjemě překážka. Ozkoušet nový klient, a instalovat kvůli tomu linuxovou distribuci, to se na to raději vykašlu. Běžní uživatelé určitě postupují rovnako....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:48

Mně by spíš zajímalo, kde se berou ti zarytí zastánci Transmission / µTorrent ..... Tyto, podle mně 2 vůbec nejhorší volby....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:55

> Už jsem to vyjmenoval vše, co mi vadí na Transmission

Vymenoval si hnusne GUI (to ti neberem) a sedem blizsie neurcenych vlastnosti. A prave tie ma zaujimaju

> Mně by spíš zajímalo, kde se berou ti zarytí zastánci Transmission / µTorrent ..... Tyto, podle mně 2 vůbec nejhorší volby....

S tym ti neporadim, ja Transmission pouzivam len pre jeho web interface a dobry pristup zo skriptov. Povodne som pouzival Deluge, ale ten vyzadoval korektne vypnutie demona (inak spustil kontrolu DTH nad kazdym torrentom v zozname) a neskutocne ma tym stval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:58

vývoj šel ovšem mezitím dopředu, třeba už to nedělá, .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:03

tom@silver:/media/sda4/tom$ pacman -Q | grep deluge

deluge 1.2.0_rc4-3

Zial, dela to porad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:03

napiš jim tam hlášení bugu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:12

Uz som sa na to pytal. Nieje to bug, je to featura

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:16

a v čem je to vlastně špatně.... trvá to déle, nebo to nějak přímo otravuje, či co ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:25

Kontrola DTH znamena, ze sa vezme kazdy uz stiahnuty bit a porovna sa s kontrolnymi suctami danenho torrentu. To znamena, ze mi Deluge pri spusteni zamestnal cely system nacitavanim (v priemere) 20GB dat, nez vobec zacal nieco stahovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:30

µTorrent 2.0 bude obě technologie podporovat...... BitComet, Deluge, BitSpirit, Vuze ....atd........ ,,,, prostě všichni normální je mají už dávno..... Takže to asi taková zbytečnost nebude, když je to standard ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:42

Ehm... ktore obe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:49

UDP, LDP .... naozaj, ... jestli neumíš číst mezi řádky, tak už prosímtě nepiš...to není poprvé od těba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:57

LDP by podporovat mal, ale zistovat sa mi to vazne nechce. UDP tracker... dam ti zakernu otazku: Cim presne by ta nepodporujuci klient obmedzoval? Bo z toho, co som na bug trackery vycital som ziskal dojem, ze je to ten najposlednejsi problem v celom znamom vesmire

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:03

S torrentovými klienty je to jako s jiným softwarem, povězme s operačními systémy (nechci flame).... Když mi na linuxu nepůjde můj oblíbený program, a z domovské stránky nepůjde ani několika kliky manuálně nainstalovat, tak je to prostě důvod .... proč ne! ..... a to nemluvím jako ostatní rádoby experti (spíše trapáci), co musí mít hned Photoshop, a nestačí jim GIMP..... Já používám mnohdy minoritní software, a tak mám většinou na Linuxu smůlu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:11

Dojemne. Patri to naozaj k otazke ohladne nevyhnutnosti podpory UDP trackerov?

Ale aj tak s prirovnanim nesuhlasim Torrent klient je pre mna ten posledny kus SW - ak zvlada stahovat a da sa ovladat na dialku, berem cokolvek. Aktualne je to Transmission, ale az narazim na daky vacsi bug, necham ho dostahovat co ma v zozname a prejdem zas k dacomu inemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:14

Já cokoliv neberu.... nikdy.... mám seznam kolem 200 programů, bez kterých se prostě neobejdu, protože velmi brzo zjistím, že je nemám.... Transmission neberu .... naozaj dojemné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:16

Stale nedokazem spojit tvoju odpoved so svojou otazkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:17

Já už jsem se taky ztratil, na co si se původně ptal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:26

Zaujimalo ma, preco tak trvas na podpore UDP spojenia s trackerom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:33

Transmission nedávno neuměl ani peer-exchange, natožpak udp a local-peer..... prostě středověk no..... trvám na tom, ... nelze to vysvětlit..... Transmission bych nepoužíval ani kdyby to šlo pod Windows...., což ani to nejde, takže není o čem mluvit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:58

... a kde presne som toto mal medzi riadkami vycitat si radsej ani neskusam predstavovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:00

Jo a aby som nezabudol, ani k LPD, ani UDP trackerom nieje popisany ziaden standart.

(tripple post - mam rekord )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:09

tripple post - slušný ..... jestli používáš také Opera 10.50, tak mám s komentáři na Živě také problém.... kliknutí na hodnocení nefunguje, a odeslání komentáře se často takhle znásobí.... ale to se dá přežít.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2009 15:10

Pomoooc... Už mam dost micro$ofťáků se vzdělánim sušený luční kobylky, který tu dělaj chytrý...

BTW: přirovnání k R. Hulánovi mě moc pobavilo... (8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 07:02

Torrenty jsou v dnešní době již daleko za svojí největší slávou a jsou dost na ústupu, mnohem pohodlnější a rychlejší jsou služby jako je Rapidshare, rychlé, jednoduché a nemusím nikomu nic sdílet.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 07:13

torrenty nie sú na ústupe, práve naopak ja som kedysi sťahoval z rapidu ale potom ma prestalo baviť vyhľadávať obsah na rôznych fórach, keď ho nájdem tak zistím že link je neplatný no super. a taktiež kto chce sťahovať plnou rýchlosťou musí si zaplatiť premium. na torrentoch nič neriešim len zadám názov hľadaného obsahu do vyhľadávača kliknem na magnet link a všetko sa stiahne samo. torrenty sú proste luxus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 12:40

z rapidu a spol ti nehrozí že tě budou souložit do análu v kriminálu, jako při použití torrentu. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 14:06

1. Omnoho realnejsie ze je ta uda tvoj provider (povinne, typicky kvoli nejakemu antipiratskemu zakonu) a teda ti nepomoze ziadna zmena sluzby na zdielanie dat.

---

2. Rapishare (ak sa nemylim v Nemecku) ma tiez sidlo v nejakej krajine a staci aby sa tam zmenil zakon kvoli ktoremu ta Rapidhare musi udat (policii, tajnej sluzbe ...) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 14:29

Udat můžou, ale stahování přes rapid filmů a hudby je plně legální a pak bys mohl vysoudit nějaký love za křivý obvinění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 15:27

A jaký je rozdíl mezi filmem staženým z Rapidu a z Torrentu? Je to ten samý film ne? Pokud nenabízíš dál, tak je to jedno. To znamená, že když si v torrent klientu zakážu upload-nebo seed nebo jak se tomu říká, tak je to úplně jedno. I když to nejni zrovna fér k ostatním uživatelům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 15:36

Ked si zakazes upload, nic nestiahnes I tak by som sa ale nebal, nespominam si na to, ze by niekoho odsudili za *stahovanie* z torrentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:31

přesně tak .... žádný.... je to stejně nelegální..... akorát že za tu nelegálnost ještě zaplatíš navíc (jako bonus) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 16:34

stahování audiovizuálních děl je LEGÁLNÍ naprosto a na 100% , ovšem bez sdílení, laskavě se naučte zákony. Z rapidu můžeš stahovat denně tisíce giga blurayek, cdček a nikdo tě za to nemůže zavřít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:38

až si ale stáhneš software, tak "pudeš"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:43

O stahovani SW tu nepadlo ani slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 21:17

Netušíte náhodou jestli to takto bude platit i po přijetí nového trestního zákoníku, který začne platit za pár dní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 16:03

Prosím, nezavádzaj!

1.Dobre vies ze stahovanie a zdielanie programov je trestne.

2. Po dalsie vsetko co stahujes zdielas (torrenty) co je trestne.

3. Rapidshare - ta moze udat v krajine kde posobi a to nezavisle na tom ze v Ceskej republike je to legalne.

4. Vies co znamena slovo udat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:51

- v CR je naprosto legalni pro svou potrebu stahovat audio vizualni dila (ne software), jak je to v SR nevim

- pouziti torrentu je v pripade tohoto stahovani vzdy nelegalni, protoze zaroven uploaduje

- stahovani z rapidsharu opet audio vizualnich del je v CR legani, jake jsou zakony v zemi kde je server fyzicky umisteny nemusi nikoho v CR zajimat, zde se ridime nasimi zakony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:23

Pisem o CR.

S prvymi dvoma tvrdeniami suhlasim.

Ono je rozhodujuce s akou firmou podpises (ci odsuhlasis) zmluvu. Ak totiz uzavries zmluvu s nemeckou, ci americkou firmou riadis sa zakonmi tej krajiny odkial je firma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 18:41

Jenze smlouvu jen tezko podepises tak ze ji odsouhlasis fajfkou jeste k tomu v 99% pripadu v cizim jazyce.

Jinak dodrzovani smluv je jina vec a co se tyce trestnych cinu, nikdo nemuze byt souzen zakony jine zeme pokud cinnost vykonava na uzemi sveho statu kde je legalni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:39

1.Nemyslim doslova podpisat. Okrem toho existuje aj digitalny podpis.

--

2. To uz je tvoja starost ze uzatvaras zmluvu s anglickou / francuzskou / cinskou firmou v ich jazyku.

--

3. S tymi zakonmi inej krajiny mozes mat pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:41

rika kdo :D?

prectete si poradne zakon a zjistite, ze za tahani sw (her a treba programu) Vam hrozi zalar jako ostatnim, kteri sedi na torrentech..., muzete beztrestne pro vlastni potrebu sosat jen filmy (ktere u nas uz mely premieru, takze uz sedite taky :D) a pisnicky (ktere uz mely premieru, o5 uz Vas nekdo solicha)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 01:05

vuze je pro me idealni volbou, sice vic zatezuje pocitac, ale muzu u toho s prehledem brouzdat. u utorrentu se mi i google nacital dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 00:27

podle me je uplne jedno jakeho klienta uzivatel pouzije, je to stejna analogie jako pouziti emailoveho klienta- postu vam stahne kazdy. stejne tak i torrent klient- obsah torrentu vam stahne kterykoli.

takze je to vicemene o tom, co navic za fíčury uzivatel vyzaduje po programu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 00:12

BitComet? To je ta vec co generuje BANy? A nahledy videa? Od ceho je tu VLC? A stejne, kdyz to video nekdo nahazi do 32 RARu, tak mi to je vsechno k nicemu....

Zlatej µTorrent...

Btw, co Linux? (Krom Azureusu v Jave)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 00:15

Pro Linux třeba Transmission.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 02:56

Myslím, že propracovanější je Ktorrent, ale používám taky Transmission, protože mi prostě stačí. Jediné, co potřebuji, je, aby to umělo dané soubory v torrentu stáhnout a případně občas omezit rychlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 12:01

pre 'geekov' rtorrent ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:37

pravda, ten jsem zkousel taky + jeho web. nadstavby (tusim wtorrent) a to byla katastrofa, co torrent, tak to spusteny rtorrent (coz se da pochopit kvuli jistym omezenim), ale co nebylo akceptovatelne, tak nemoznost limitovat net pro vsechny torrenty (jak asi, kdyz prave bezelo x rtorrentu) a pak celkem zabugovanost danych webui (torrent mel v nazvu mezeru a uz nesel odstranit apod)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 17:35

no ja zkousel azureus (tehda), jene server se 450MHz doslova horel, jakmile se okno azurea otevrelo... pak jsme zkousel ruzne webove rozhrani, ale ty nebyly dokonaly a cas od casu clovek stejne musel na server a pak prace na 10s v pc trvala na serveru i desitky minut...

zkusil jsem proto utorrent, jenze stejny pripad, "emulovat" utorrent vyslo skoro na stejno a webove rozhrani na tom byly jeste hur, nez u azurea

pak jsem zkusil transmission, ale jeho jednoduchost znemoznovala jeho pouziti :D

pak jsem presel na Deluge a ackoliv ma mouchy, tak je rychlejsi nez transka a webove rozhrani velice tesne konkuruje gui, dokonce webove rozhrani pres ajax uz velice pripomina klasickou aplikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 01:05

"pak jsem zkusil transmission, ale jeho jednoduchost znemoznovala jeho pouziti"

To znamena co? Co neumi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 21:33

popravde nereknu co neumi, uz si to zkratka nepamatuju, bylo to v dobach ubuntu 7.10

ale co si narychlo vybavim, byl prehled... nikde zadne statistiky, rychlosti apod, snad jen okynko, kde se dal nastavit celkovy up a down (a mam i tuseni, ze snad peery jsem tam nikde nevidel)

webove rozhrani to jeste myslim nemelo (ma-li to vubec nejake dnes)

konfigurace byla velice spatna, vicemene jen, kam ulozit torrent, kam kdyztak presunout pri dokonceni a to bylo vsechno

a celkove odezvy programu neodpovidaly jeho jednoduchosti (mozna i naroky)

ve zkratce, nechapu proc je vychozi v ubuntu (jak pisu, deluge mi prijde mnohem lepsi) a jsem rad, ze jsem se jej zbavil

kolega tu psal 4 kvalitni p2p programy, me se hned zalibil tento

http://www.tixati.com/...

ten mi prijde (podle obrazku, zatim jsem jej nezkousel) jako dokonala kopie utorrentu z windosu (a verejne se priznam, ze utorrent a vuze jsou pro me nejlepsi klienty na win) a prinejmensim diky statistikam a jinym ficuram by byl pro me velice vhodny tixati (treba i lepsi nez deluge), ale otazka zni, umi webui a bezet jako demon? Nikde jsem se to nedocetl, takze asi ne... tim padem porad budu pouzivat deluge... pac uz patrim k tem, kteri nepotrebuji okynka, ale staci jim cerna obrazovka s blikacim kurzorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 16:54

pro linux snad treba Transmission, ale nejlepsi reseni je rtorrent + rutorrent jako webui rozhrani. Pak si uz ho jen prispusobit ruznama pluginama!

Nejhorsi reseni je snad uz wine + uTorrent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 00:07

Torrenty nepouzivam, jelikoz jsou z pravniho hlediska velice nebezpecne, pokud mluvime o stahovani nelegalniho obsahu, jinak je vseobecne doporucuji pri distribuovani obsahu svobodneho, zbytecne se nezatezuji "velke" servery :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 12. 2009 19:25

Lucinka už i tady??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 12. 2009 23:13

Co se to tady slejzá za chátru xD Jdem se organizovat? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2009 11:03

jasně.. zahrajem si hru - Sejměte Nikyho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor