otazkou je spise, naco virtualni plochy pro widle, kdyz se system neustale jen aktualizuje s nekolikanasobnymi restarty ? vzdyt se na to neda vubec delat . B-]
nejlepší program na virtuální plochy je XFCE nebo KDE
Nyní používám u počítače dva monitory 4:3 jako dvě plochy . Bylo by možné na jednom větším, širokoúhlém monitoru dosáhnout podobného efektu jako při použití dvou monitorů? Tzn. měl bych do jednoho monitoru vedený jeden kabel (vga nebo hdmi) a obraz by byl v půlce rozdělený na dvě plochy? A mohl bych okna přesouvat a maximalizovat na jedné nebo druhé půlce monitoru?Vím, že u windows 7 lze okno připnout na půlku monitoru, ale není to přesně to, co potřebuji.Děkuji za odpověď.
Zaneřáděná plocha je to poslední, co bych v kompu chtěl mít. Vícero ploch v kompu mi tak přijde zbytečný. Avšak nejsem kutil domácí, takže si jistě nedokážu představit, o co přicházím 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 5. 2014 10:36
Kéž by tak bylo možné najít pod podobnými články jen skutečně věcnou diskusi, která se drží tématu a hodnotí to, co v článku skutečně je, tedy jednotlivé zmíněné programy (a případně i další). Tady vidím několik desítek příspěvků balastu a snad jen tři příspěvky k věci (je-li jich více, pak jsem je v tom bordelu přehlédl a je mi to líto).Je úplně zbytečné dohadování, jestli jsou lepší virtuální plochy, vícemonitorová pracoviště či jakékoli jiné uspořádání. Nejlepší řešení pro všechny situace stejně neexistuje. Pro někoho je tím ideálem jediný monitor s jedinou plochou, protože pro jeho práci či zábavu postačí pár oken a nic víc nevyužije nebo ho to mate, pro někoho jsou to virtuální plochy, protože souběžně pracuje na více věcech a je pak velkou výhodou, když si je může uskupit, pro někoho jsou ideální dva, tři monitory nebo i více, protože potřebuje mít přehled na více aplikacemi naráz a jediný monitor to neřeší. Navíc spolu nijak nesouvisí používání virtuálních ploch a počet monitorů - klidně se to dá používat obojí. Monitory jen rozčleňují jednu souvislou plochu a umožňují ji uspořádat, plochy umožní seskupit okna tematicky. Rozhodně je nesmyslný argument, že více monitorů nahradit virtuální plochy - někdy možná, ale obecně rozhodně ne.Tyhle žabomyší války v diskusi jsou opravdu ubohé - ti, co mají nejhlasitější argumenty, vesměs jen dokazují svou omezenost a neschopnost posoudit cokoli z pohledu jiných.Sám si virtuální plochy troufám posuzovat jen z velmi úzkého pohledu své vlastní zkušenosti. V průběhu let jsem občas zkusil různé programy na virtuální plochy (a na základě článku jsem si ze zvědavosti nainstaloval dexpot - zajímalo mne, jak si poradí s mými třemi monitory). Při svém stylu práce v zásadě více ploch nepotřebuji. Málokdy dělám souběžně na tak oddělených projektech, aby bylo možné oddělit i okna - i když mám otevřené různé zakázky v InDesignu, tak je to jediné okno programu (+ paletky) a nelze jednotlivé dokumenty oddělit na různé plochy. Tam, kde bych to oddělit mohl (řekněme práci a třeba přehrávání videa), tak to pak už zase nepotřebuji, protože to málokdy dělám souběžně. Ale i když sám více ploch nepotřebuji a nikdy jsem se s nimi nesžil, tak mi nedělá problém vidět jejich výhody a ocenit je. Pro některé činnosti je to šikovný nástroj, který může práci zpřehlednit a zeefektivnit.----------------Raději aspoň trochu k věci. Jak jsem zmínil výše - ze zvědavosti jsem zkusil dexpot, protože mne zajímá, jak využívá více monitorů. Z dřívější doby mám zkušenosti, že mnoho podobných nástrojů s více monitory prostě nepočítá a neumí je používat. Někde se měnila jen plocha hlavního monitoru, někde si to nepamatovalo rozložení oken apod. U dexpotu jsem zatím celkem spokojen - musím říct, že pracuje velmi slušně a nastavování je také příjemně podrobné a docela přehledné. Při přepínání ploch se programy drží své pozice, nikde se neztrácí paletky, pokud je daná aplikace má. Líbí se mi pravidla, která je možné nastavit a snad libovolné definování klávesových zkratek. Z nástrojů, co jsem vyzkoušel, mi dexpot přijde opravdu velmi slušně udělaný.
Měl bych dotaz, jde v tom dexpotu nějak zařídit, abych na každé ploše měl jinou sadu zástupců? tv práce/škola/obecné atd zvlášť? kdyz smažu ikonu na jedné, na druhé se smaže taky, takže takhle to nelze, máte s tím někdo zkušenosti?
Mělo by to být v Nastavení - Přepínání ploch a hned první položka na první záložce - Ikony ploch, Přizpůsobení ikon ploch.
Smarja, to jsou zase "nazory". Tenhle a ne tamten jsou nejlepsi. Vsechno ostatni je brak.Tak hlavne, dulezite je co presne se na tom pocitaci dela!! K domacimu pocitaci na prochazeni fotek, webu a cteni mailu a facebooku jsou i jen 2 monitory na nic. Nemluve o zbytecnem motani hlavy nejakou virtualni plochou. Toto uzivatele jsou radi ze vi kde je tlacitko zapnout.Pak tu mame skupinu co pocitac pouziva na praci. Ale i ta se rozdeluje na prvni skupinu jiz uvedenou a na ty, kteri vyuziji spise jeden monitor a radeji virt. plochy nez vice monitoru. Nemluve o tom, ze tato skupina nejcasteji pouziva linux nebo os x. Podpora ploch je tam propracovana a funkcni uz od instalace systemu. No a pak tu mame jeste posledni skupinu, vetsinou vyvojari nebo grafici (pripadne sazba), u kterych hraje roli to, ze maji prehledne stale na ocich vse, co je pro ne dulezite. A ti nedaji na sadu monitoru dopustit (radim se mezi ne, ale nezavrhuji reseni vice virt. ploch). U techto je minimum 2 monitoru pro praci samozrejmosti. Sam pouzivam sice jen dva, ale klidne i trem nebo ctyrem monitorum bych se rozhodne nebranil. Vsechno je pekne na ocich a presne na svem miste kam to patri.Na zaver bych jen dodal, ze i moje polovicka pri sve praci zjistila jak vyhodne je mit 2 monitory. A to je pravnicka. Ale nakonec stejne skoncila s MB Air a iPadem. Coz ji vyhovuje nejlepe.
Jojo, taky se tam řadím ... Bohužel konzumenti obsahu toto nedokáží pochopit ...
ten přímo od odnože MikroMěkkého tu chybíhttp://1url.cz/A3Rf... http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc8178... ... bez instalace a crapu
A umí to spouštět programy defaultně na konkrétní ploše? Třeba prohlížeč na ploše 1, přehrávač na ploše 2 atd.
1. Ja mám obyčajne otvorné desiatky okien. Žiadne prepínanie medzi desktopmi nepotrebujem. Iba som si Win nastavil na classic look (tj. Win2k), a taskbar natiahol na 3 riadky bez groupovania, takže všetky bežiace okná vidím v taskbare.2. Pred x rokmi som používal viacej monitorov, ale po určitej dobe som prišiel na to, že ma to značne vyčerpávalo (znateľne viac, ako pri iba 1 monitore), tak som opäť prešiel k 1-monitorovej konfigurácii.
Co je na dvou monitorech vyčerpávajícího? Kroucení hlavou?Mě spíš vyčerpává to ustavičné přepínaní oken na jednom...
Nemyslel som fyzické vyčerpanie. Asi skôr psychické, nejako som to do detailu neskúmal, to iba bola moja skúsenosť. Môžne "zahltenie informáciami" na mozog pôsobí vyčerpávajúco.
Souhlas, v práci bohužel nemám možnost používat 2 monitory (klidně bych si ten druhý koupil za vlastní peníze) a citelně mi to chybí.
pouzivam vice ploch , na dvou monitorech , idealni kombinace
Ideálna? Naozaj? Nie náhodou iba čisto subjektívny pocit?
Ne. Taky používám.Většinou něco programuju (více oken na obou monitorech) - plocha 1, přitom si dám pauzu - přepnu na plochu 2, kde si pustím seriál/s někým si píšu/čtu si novinky/atd. Pak se můžu jediným kliknutím přepnout zpátky k programování.Rychlé, elegantní, ergonomické, přehledné. Někteří to ale evidentně nechápou.
Ja som tiež väčšje, a čo teraz?Tiež som istú dobu robil na 2 monitoroch, takže mám niekoľko-ročnú skúsenosť.Prišiel ale na to, že mi 2 monitory nevyhovujú. takže stále trváš na konštatovaní o IDEÁLNOM riešení? Ak áno, tak si naštuduj, čo je to ideálne riešenie...
Oprava prvej vety:"Ja tiež väčšinou niečo programujem..."Omylom som premazal časť vety...
Netušim, co to hulíš, tak ti to řeknu jinak:Já tady nic o ideálním řešení neříkal. Já říkám, že virtuální plochy jsou značným vylepšením konceptu ploch a oken a že to dost ulehčuje práci."Prišiel ale na to, že mi 2 monitory nevyhovujú"Mě to taky chvíli trvalo. Stejně tak ty plochy navíc. Ale po několika letech už si bez nich připadám jak bezrukej. Velmi návykové.
Tak prečo sa potom moceš do debaty, kde doctorx napísal toto?"pouzivam vice ploch , na dvou monitorech , idealni kombinace"A na to som reagoval.
Protože toto je svobodná diskuze a já mohu reagovat stejně jako ty na koho chci.
s tym nemam problem. len mi to nedava zmysel.
subjektivny urcite, ale pro me vicemene idealni , ... neresim na ktere plose je jaka aplikace , klik a jedu , idealni pro rozlozeni konceptu prace , ale to asi beznej widlak proste nepochopi
a kdyzby mi funfovalo vice ploch na trech a vice monitorech, uzil bych to jeste vice
no pouzivam na win7 2 monitory. na linuxoch viac ploch je standardpouzivat 3rd party sw je dost neprakticke
A není náhodou celé linuxové distro postavené na balíčku 3rd party sw které jsou nabalené na samotném linuxu (jádře) ? Když bych si udělal vlastní windowsovou instalačku a zahrnul do ní takový nástroj, bude stále 3rd party?Podle čeho se vlastně sw označuje tím "3rd party" ? Je to tehdy, když si ho člověk musí doinstalovat samostatně, nebo Když jej vyvinul někdo jiný než samotný systém?;) pár otázek na zamyšleníps: jak koukám, někdo si hrál s mínuskama 😃
Jenže u většiny linuxových správců oken se s víc plochama počítá už v návrhu a jsou jejich součástí. U Windows exploreru je to funkcionalita se kterou nepočítá a je nutné ji dobastlovat. Pak se to prostě nechová tak jak by mělo.
spravci oken jsou jen "dobastlene" graficke rozhrani k samotnemu linuxu... v podstate nejde o nic jineho nez 3rd party programy. (cela ta pripominka jen dava najevo, ze neni dobre oznacovat programy tak jednostranne...)
To že jsou 3rd party neznamená že s tím nepočítají.
heh, kolik veci je nativne od m$ , zbytek je 3nd soft. 000prd B-]
Virtuální plochy jsou prostě snad v každém linuxovém prostředí od základu plně integrované. Není to prostředí + program, ale to prostředí je pro to navržené. 3rd party program by opravdu na Linuxu mohlo být cokoli kromě jádra, to je pravda. Ale pokud se bavíme z hlediska systémů, pak je 3rd party v podstatě jen to, co není součástí dané distribuce. A snad každá distribuce nabízí prostředí, kde jsou virtuální plochy standardem.
A není náhodou celé linuxové distro postavené na balíčku 3rd party sw které jsou nabalené na samotném linuxu (jádře) ?Od zaciatku je rozdiel stavaneho systemu Linuxu - kernel + GUI + sw. Pri windows je kernel priamo spojenys GUI alebo lepsie povedane s graphic API.3rd party je akykolvek sw ktory nie je od vyrobcu OS cize v podstate pri Microsofte cokolvek co nie je od nich.Pri linuxe tazko povedat kedze jednak kernel je jedna vec a rozhranie druha, sw tretia tak asi aj tam to plati.Skor som mal na mysli ze taketo programy zaprasia windows, spomalia ale urobia ho pouzitelnejsim?Ako je v clanku na uvode:Více projektů a oken v různých prostředích, více ikon na různých podkladech, více různých obrázků na ploše. To jsou základní výhody více ploch v operačním systému 😀Evidentne sa niekto nudil. ale kludne si minuskujte 😃
To bych taky mohl říct, že GNU/Linux je GNU + spousta 3rd party prográmků (včetně Linuxu samotného) 🙂
Kdo víc ploch potřebuje, ať si je používá. Na mých max. 5 oken v pohodě stačí jedna a přepínání mezi více plochami mě jen zdržuje.
No schválně jsem si to spočítal, 16. A to bych řekl, že to je špíš jen takový základ. Ale samozřejmě dát to do ploch, tak to je zdržovačka.
Pokud se dá nastavit defaultní plocha pro určitou aplikaci, tak to nezdržuje vůbec.
Tedy pokud se člověk zrovna nepotřebuje, překlopit z nějakého důvodu do jiné plochy. Pak je to samozřejmě krok navíc, že ?
To je jenom jedna akce. Bez ploch musíš všechna okna která chceš vidět zvlášť.
Pořád je to jedna akce navíc. Myslím že jsi zbytek věty nechal ve své hlavě. Nebo mi to alespoň nadává smysl.
Tak pokud používáš plochy tak je běžné že všechna okna na té dané ploše vidíš. Ono taky k čemu takové okno které není vidět je?
Ale o tom přeci já nemluvím. Já mluvím o tom, že to překlapávání mezi plochama je akce navíc. A tento stav buď je nebo není. Jestli má být výhoda, že na jedné ploše můžu vidět několik zaprcatělých oken najednou, tak to mě tedy moc neoslovilo. Protože ono totiž více platí -> k čemu takové okno, že kterým se nedá řádně pracovat. Pouhé vidění je na houbelec. A taková okna budou povětšinou poměrně veliká a či spíše maximalizovaná. Ale někomu kdo se nimrá v několika konzolích najednou se to může hodit. I ve windows se to může hodit kdo používá násobně třeba prohlížeč souborů.
Běžně pracuju tak, že mám na obrazovce zadání + editor + popř. výsledek + popř. hokej ;) A nestěžuju si, že by ty okna byly zaprcatělý. Ale pokud makáš na Eee s 1024×600 tak tě chápu.
To seš fakt dobrej. To zkusím taky .... jo dal jsem to, ale o fous. Kupodivu jsem plochy vůbec nepotřeboval.
Plochy potřebuješ když máš takovýchto skupin víc, třeba zmíněné několik oken správce souborů nebo např web + IM apod.
J pak by to mohlo být dobrý. Ale já osobně se s tím neztotožňuji, ale věřím, že někomu to vyhovuje. Ono je něco mít okna ve skupinách a "pracovat" ve skupinách. Moje chování je v tomto ohledu zcela chaotické.
kdo to umi pouzivat , ten to pouziva, kdo neumi , ten akorat cumi B-]
🙂 Pánové nezáviďte. Vy máte zase dlaždice. B-]Víte oni naše děti taky používají jen jednu plochu a stačí jim. Akorát dost dobře nechápu proč bych měl neustále přepínat mezi jednotlivými plochami když stačí přepínat mezi spuštěnými aplikacemi, ono se to na tu správnou plochu přepne jaksi samo.No nic v klidu si schovávejte okna do panelů a využívejte klávesové zkratky když vás to baví. B-]
Co si budeme povídat, nejlepší "virtuální plochou" je druhý (třetí, ...) monitor ...
Hloupost, už vidím jak kroutíš hlavou u 6 monitorů. To, že je někdo nemůže nebo neumí využívat je jeho věc.Nejvíc by mě rozčilovalo pokud by ty monitory nebyli úplně stejný, Chápal by to při určité práci, ale tak maximálně dva, se třemi bych měl už asi problém. Můj sen je krásný 30` monitor a mých 6 přednastavených ploch, nic víc. 😝
Dvoumonitorové pracoviště jsem měl už před 20 lety (tehdy VGA + Hercules, podporoval to např. Turbo Assembler nebo CADy). Dnes mám v práci 3 monitory a jsem za to rád - na jednom mám např. debugger, na druhém vidím výstup kódu (současně - v tom by mi žádná virtuální plocha nepomohla) a na třetím mám třeba file manager apod. Totéž se týká i např. bitmapových editorů - na jednom monitoru obrázek a na druhém panely s nástroji atd. atd.
Chápeš to špatně. Virtuální plochy jsou jedna z mála věcí, který má linux asi trochu lepší než wokna. Tak si na tom zakládaj. To že už to normální člověk prakticky už nevyužije, tak to vůbec neřeší.
Používám dva monitory a šest virtuálních ploch rozdělených podle účelu. To že to normální člověk nepoužije je proto, že to používat neumí.
To víš že jó, Vašíku.
"To že to normální člověk nepoužije je proto, že to používat neumí."Pouze zcasti pravda. Musis uvazovat v rovine normalniho uzivatele. On o tom ani nevi, protoze to majoritni system defaultne nenabizi (neumi). Tzn, ne ze ze by to neumel uzivatel, ale spise jeho system to neumi. Pak je tu jeste druha rovina uvazovovani. Bezny uzivatel toto v naprosto drtive vetsine nepotrebuje. Ma otevreno par oken. Virt. plochy jsou mu na nic.
jenze normalni uzivatel/BFU nepouziva linux.
Ale lampičko 😉. Asi málo čteš. Nainstaloval jsem linux, rodičů,prarodiččům, ségře a našemu alíkovi a ještě plno známejm. Všichni maximální spokojenost a já nemusím se starat o děravá okna. Říká ti to něco? Podle četnosti musí být těchto normálních alespoň půlka 😉
WTF? Ty někomu instaluješ linux? 😀
Přesedni si
wat
Promiň. V jakém to je jazyce ?
Memština. 🙂No nic. Mohl bys mi vysvětlit to tvoje "přesedni si"? Díky.
Dojdeš k němu tím, že my vysvětlíš proč bych měl někomu instalovat linux. Přečti si ten příspěvek ještě jednou a pokud bys tápal, tak ještě příspěvek Marek Kolařík - 11. 05. 2014 14:27
Ale já ho pochopil, hlupáčku. Jen si s tebou hraju 😀Přijde mi totiž směšné, že tu píšeš něco-jako-linuxácký názor, abys ho následně popřel. Opravdu úsměvné 🙂Vrcholem ale je, že je úplně irelevantní - stejně by takoví uživatelé tvořili příliš malou část uživatelů linuxu. 😉
Jasně že pochopil, konečně. Já žádný linuxácký názoru nepíšu. Já jen opakuju oblíbený linuxový příběh a ten příběh jsem nepopřel já, ale ty a to tímhle komentem ( jenze normalni uzivatel/BFU nepouziva linux.) Já jsem jenom ukázal na jakýsi faktický rozpor v názorech a příbězích linuxových fanoušků. Doufám, že jsem do napsal dostatečně jasně abych ti to nemusel zase dovysvětlovat a ty nepřijít s tím že si se mnou hraješ. Napodruhý by to vypadalo už opravdu hloupě.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2014 07:27
A kdo tady píše, že nainstaloval linux celé rodině? Aby tvůj komentář nevypadal tak odtržený od reality jako tvé ostatní komentáře. 🙂 Tohle vysvětlení mě zajímá, ne tamty tvé klasické bláboly (asi jsem tě předtím přecenil, škoda).A znovu: počet takových uživatelů by stejně tvořil minimum uživatelů linuxu, takže je to irelevantní.
No právě že já ne a to je to cos vůbec nepochopil. A jako nápovědu jsem ti dal ještě reálný komentář místo mého lehkého přestřelu a Alíkem. Ale příště ti dám k tomu komentář : Toto je citace tobě podobných linuxových fanoušků. Seš tentokráte nějakej zabržděnej poslyš. Oddychni si. 🙂
Asi jsi mírně retardovaný: 🙂 pošli mi komentář, kde linuxák píše, že nainstaloval linux *celé rodině* (jak jsi psal).Líbí se mi, jak se to furt snažíš okecat.A znovu (!) dodávám, že je to zcela irelevantní (viz výše).
Ten komentář jsem ti již posílal jako nápovědu. Těchto komentů a podobných jsou jenom zde na živě mračna. Ty vážně nejsi ve formě. ps. Tedy pro jistotu opakuji - Marek Kolařík - 11. 05. 2014 14:27
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 5. 2014 08:54
Protože mě nebaví to už asi počtvrté opakovat:1) *celé rodině*2) irelevatníPevně věřím, že i přes svůj handicap to zvládneš. 🙂
No, to irelevantní je samozřejmě matematický nesmysl, na který asi nemáš vzdělání, ale tak snad se mi ho podaří vysvětlil.Pokud značné množství linuxových muglů píše, že linux nainstalovali mamce, babičce, ségře atd atd. kteřížto patří do ranku opravdu normálních uživatelů. Všimni si jaký poměr poměr - tři a více ku jedné; základní škola, snad to dáš. Tak potom konstatování"jenze normalni uzivatel/BFU nepouziva linux"je nepravda. Dej tomu čas a až to dojde neboj se ozvat.
Panove, sklidnete hormony ... zahlcujete mi e-mail 😀1) Nejsem zadny linuxovy fanousek, jsem jablecny fanda (troufam si napsat, ze ne nejaka zaslepena ovce). Doma jede v podstate uplne vsechno na jabkach.2) Linux u zbytku rodiny pouzivam ze tri duvodu: - (temer) nulova udrzba, kterou ten system potrebuje pri nasazeni u beznych uzivatelu - je to rozhodne levnejsi reseni nez jim vsem porizovat jablicka, i kdyz by se tomu rozhodne nebranil nikdo z nich - neni duvod jim kupovat nove verze Win, nepotrebuji to, vse co potrebuji pro pristup na internet a praci beznych uzivatelu s domacim pocitacem je v systemu3) Nema cenu resit to co resite ... je to ptakovina ... zabomysi valka ... atd atd
Si dej že už nechceš odebírat příspěvky s diskuze. Poslední odkaz v mailu. Pro náš případ nejsi vůbec důležitý. Jsi jenom jeden z mnoha. A je to v pořádku. Ať si instaluje kdo chce co chce z jakéhokoli důvodu.My spolu takhle normálně laškujeme. Toho si nevšímej. Nás to baví.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 5. 2014 11:02
Coz o to, ja se taky bavim 😀Ale nekteri by to mohli vzit kapku vazne a nekdy praskne i zilka...PS: kdybych vas nechtel "sledovat" tak uz tu nejsem ...
Jako klikfest pro konzumenty obsahu klikací Linux zcela chápu. Jakmile od toho chcete víc (samozřejmě vyjma programování a síťových aplikací), tak se dostanete do pekla - konkrétně s multimédii (hudba, video) - nelze instalovat profesionální zvukové ani střihačské karty - na to jsou klikací Linuxy fakt krátký...
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 5. 2014 11:46
To bude nějaký omyl. Podle skazek z undergroundu jsou ovladače v jádře a všechno funguje na první natlápnutí vo dost líp jak ve woknous 😉
Ano, to bude nějaký omyl - neviděl jsem nikoho, kdo by na tom dělal hudbu nebo video. Undeground lže a vždycky lhal. Nějaké generic ovladače nikdy nefungovaly a fungovat nebudou. Stačilo mi, kolik je tam zvukovejch systémů - ani jeden ze čtyř nezafungoval. Profesionální zvuk. kartu ani střihací tam prostě nenainstalujete, to jim můžete vyřídit 😀
To byl sarkasmus...
Ja a ani nikdo z nasi domacnosti linux nepouziva, to je pravda. Vsechno u nas jede na os x. Ale sestre jsem na jejich domaci pecko nasadil linux uz pred cca 3 lety (nebo uz jsou to 4 roky, presne uz nevim) a jedou stale na puvodni instalaci a spokojenost maximalni. A z moji strany taktez. Kdyz jsme u nich na navsteve tak nic nemusim resit, vsechno jede jak ma a muzeme dat v klidu spise lahev vina a pokecat. Mamce jsem nainstaloval linux na novy "starsi" book co jsem ji poridil. Pristi tyden mi priveze jeste stolni co maji abych tam misto xp hodil taky linux.Ale ani u jednoho z nich by me nenapadlo jim tam jeste nastavovat spousteni aplikaci na oddelene plochy. Jenom bych je tim zmatl a pak bych mel jen zbytecne "vyjezdy". Oni to opravdu nepotrebuji. A to tam ten linux maji 🙂
"jejich domaci pecko"Vtipnej překlep 😀
To není překlep. Ale tak člověk si pod tím může představovat ... každý podle svého gusta 😉
v zaměstnání mám w7 s 2 monitory a trpím jako pes, scházejí mi totiž, i přes 2 monitory, virtuální plochy na které jsem zvyklý z linuxu. Běžně pracuji s více otevřenými okny a pokud potřebuji sáhnout na plochu, kde mám rozdělané věci a zástupce aplikací, musím vždy poshazovat rozpracovaná okna do lišty a pak je nahazovat zpět, to je šílenost, přitom při použití virtuálních ploch stačí jen klik na lištu nebo ctrl+Fx a přeskočím na jinou plochu, kde provedu potřebné věci a pak se zase vrátím zpět k rozdělané práci. tj. jen 2 dvouhmaty na rozdíl od vincků, kde musím minimalizovat okna hlavního monitoru a pak je zase obnovit.
este k vam nedosla dobra zvest o win+tab a aeropeek?
Aeropeek? Co když těch "skupin" oken mám víc než dvě?
e?
Jak pomocí aeropeeku přepínám mezi třema skupinama oken? "E" mi moc neřeklo.
na to ani aeropeek nema sluzit, tak ja absolutne nechapem, preco pises o dvoch skupinach okien a trech skupinach okien.ja sa rovno opytam. tvoj post bol k comu?
mozno bude ak rovno napisem, ze by bolo dobre precitat si post od nejakeho smacha, na ktory som reagoval. ma neuveritelny problem prepnut sa na desktop a naspat do layoutu, v ktorom robi. riesi to tym, ze vsetky okna postahuje na taskbar a zas ich nahadze naspat. to prosim pekne pd w7. myslel som si, ze uz je dospely a gui win ako tak ovlada.
A co tak zajet myší doprava za hodiny. Máš tam přepínač na plochu a zpět.
pouzivam aj linux, ale virtualne plochy v nom nepouzivam. je nieco take, co by som bez nich nedokazal?
Ne, ale dost to pomáhá, když máte otevřeno mnoho oken.
Normální člověk co pouze konzumuje obsah asi ne, tam není důvod. Chce to si na to zvyknout a naučit se to používat, pak je to skvělá věc. Díky tomu můžu mít otevřeno 30-40 oken v podstatě pořád třeba týden v kuse, když mě to už začne lézt na nervy tak to odsunu pryč a pak se k tomu můžu kdykoli vrátit, aniž bych musel všechno spouštět, otvírat a nastavovat znovu.
Zpracovat 30-40 oken neumí ani nenormální člověk natož ten normální 🙂
Ty možná ne, někteří z nás ano. 😉
Nemyslím si, že hloupost, ale rozhodně jsou super v práci ... Například se dá jednoduše na Ctrl + Alt + šipka oddělit práce a "zábava" (hudba, email, atd) a přepínání alttab je hned příjemnější
Docela by mě zajímalo, co děláš, že využiješ šest ploch? Tolik já nemívám otevřeno ano oken 🙂
Anebo 2 monitory v kombinaci s virtuálními plochami, jak to mam ja. Nemuzu si to vynachválit.
Detto tak. Na Windows v praci doslova trpim. Jo a 2 monitory + virtualne plochy su daleko lepsie, nez 1 mega velky monitor. Rozlozenie aplikacii/okien sa da lepsie rozvrhnut tudiz na jednom monitore kod, na druhom browser, treti monitor by bol este lepsi - na povodny graficky navrh.Alebo na jednom displeji browser, na druhom textovy/tabulkovy dokument. Resp. Photoshop a obrazok na 1 monitore, panely na druhom.Ano, konzument obsahu to nedoceni. Na pracovne ucely ale nic lepsie nez 2/3 monitory a virtualne plochy nie je.
dovolil by som si nesuhlasit.
Desktops - ke stazeni primo z webu MS. Jednoduchoucky, staci.Mp
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.