Vybíráme nejlepší monitory: Od úplně levných po velké prohnuté obludy

Takovych 95% lidi nepozna rozdil...

Právě proto se prodává a dalších 50% lidí pak bolí po pár hodinách oči. A ty co mají cylindr na dálku a k tomu ještě špatné brýle to poznají po 5 minutách bez brýlí :)

Toto se před lety řešívalo, ale dnes už to nepovažuji za relevantní. I tato technologie pokročila a pokud to nebudete vyloženě testovat a hledat, rozdíl nepoznáte. Možná tak u nějakých starších monitorů. Pokud si lidi stěžují, že je u monitoru pálí oči, mají je s největší pravděpodobností vysušené, protože při soustředěném koukání do monitoru málo mrkají. FRC způsobovalo efekt zrnění na specifických barvách, ale ne dráždivé blikání celé plochy monitoru jako PWM.

Dobrý den, jak souvisí bitová hloubka (=počet zobrazených barev) s pálením očí?Někteří uživatelé mohou být citliví na PWM, ale to se v posledních letech také eliminuje (FlickerFree apod.)

Lidi pálí z monitoru oči, protože je 90 % má rozsvícené jako vánoční stromek. Stačí stáhnout jas a je po problému. Ověřeno v praxi na desítkách případů.

To je přesně ten nesmysl oblbuješ je stažením jasu. Je zajímavé, že mám 10Bit a nemusím jas vůbec stahovat u 6bit mě pálili oči.
řešíš následky, ale né příčinu !!!!

Ten Dell mám myslím v práci, že nemá 8bit jsem si všiml jednou (pokud to nepletu s displayem notebooku) a nepamatuju si, jak jsem to poznal. Na oči je v pohodě.

Mám 5 let 6bitový IPS a nepociťuji takové problémy, asi mám štěstí.

Kdo zaplati, ten ma pravo mit tady doporuceni. EIZO nema potrebu si platit reklamu na zoufalem webu. Tady uz je reklama vsechno - dokonce ani toho Cizka uz jim neverim.

Veškerá placená reklama na Živě vždy byla, vždy je a vždy bude označená.

Ano, tak určitě.

Ano, bez jediné výjimky. Na tom si velmi zakládáme. Totéž platí pro MobilManii, DIGIarenu, AVmanii a další weby, za které mohu mluvit a ručit.

Samozrejme s tim souhlasim, veskera oficialne zaplacena reklama je tu vzdy oznacena...

Jak je napsáno v úvodu: "Doporučení cílí na běžné uživatele počítačů a zohledňují především poměr cena/výkon." EIZO vyrábí skvělé monitory, ale příplatek za ně si odůvodní asi jen ten, komu ten monitor bude de facto vydělávat. Stejně jako zmiňovaný NEC se soustředí především na B2B a třeba právě ten NEC má v běžných maloobchodech celkem omezenou nabídku.

tak napr. MSI Gaming MAG24C je cca v cene 24 "EIZO FlexScan EV2450-BK (eizo je lacnejsi) a fakt sa mozem na 144hz od MSI vy..kaslat, urcite by som dal prednost eizu. Preto sorry, ale argument "priplatok je neodovodneny" je dost mimo.

Na hraní nebrat 1ms odezvu a 144Hz a místo toho vzít 5ms a 60Hz?
Tos asi nezkoušel těch 144Hz když na to máš snímky co?

papier znesie vsetko, radsej kupim bosch srobovacku s napisom 50Nm ako gude s nasom 90Nm, lebo ta druha tolko mat nebude a po pol roku sa rozpadne. Monitor MSI za vyssiu cenu ako Eizo? urcite.

Monitor hodně potřebuje s statickým obrazem, OLED by nepřežil ani rok...

Ne potřebuje, pracuje.

Mám PC připojené k televizi a aktuálně přemýšlím právě o nové TV. OLED se ale absolutně nehodí, kvůli vypalování pixelů. Proto nejlepším řešením je QLED od Samsungu.
U TV to vypalování je vcelku zvládnutý. I připojená zařízení (co jsem četl tak XBOXv hrách) - mění na obraze body, tak aby se nevypalovali. Problém je u PC, kde např. necháte nějakou chvíli "puštěnou" plochu, či prohlížeč a vypalování pixelů se může promítnout velmi rychle.

"tuny profesionálních panelů z korporací"
Takze v drtive vetsine hromady kancelarskych TN sracek, ktere clovek s mozkem nechce ani jako nove, natoz po peti letech nepretrziteho provozu.. Good luck! ;o)

Těsně vedle - LG

Tož Davide, pěkně děkuju. :P Ještě že můj letitý ASUS VH226H byl vyroben Samsungem. :)
Doporučil byste však moderní rychlé monitory Samsung? Nedavno jsem se byl podívat na Samsung C27FG73 a přijde mi, že vysoké obnovovací frekvence dosahuje prokládaným obrazem!

Zalezi na tom, co presne delate. Tohle je ciste individualni zalezitost.
Priklad: Na hrani NIKDY nenahradite jeden velky monitor nekolika mensimi tak, aby to nebylo na prd. (Podobne pripady jsou i mimo herni oblast.)

Ne.

Existovat nemuze. Je dost blbe napsanych aplikaci, ktere systemove nastaveni vytrvale ignoruji. A sam vidite, ze ani Adobe neni proste pitomcu..

Presne! Na tohle je nutne lidi upozornovat, protoze to nedokazou odhadnout.
Z podobneho duvodu neni pravda, ze na 27" je fullhd malo. Pro spoustu lidi neni. Naopak byly nadseni z prechodu z mensich uhlopricek se stejnym rozlisenim, ze ted na to konecne vidi! A nejde jen o lidi s mirne horsim zrakem, ale i ty, kteri odmitaji jako reseni prisunout zobrazovac bliz k ocim, protoze ve svem pracovnim prostoru proste chteji mit jine veci.
Vsechno je to individualni.

Hmm, nepamatuju si, kdy přesně jsem kupoval vysněný HP LP2465 (asi listopad 2007) a začíná se mi zdát trochu vysvícený s delším náběhem. Trochu uvažuju o novém a nevím jestli 27" 2560x1440 nebo 32" 2560x1440 (raději 2560x1600, ale to snad nikdo nedělá). U toho prvního mám obavu, že pixely jsou celkem malé, zvětším velikost písma a ve finále to nebude takový upgrade. 32" už mi příde zas jako slušná obluda (no na stůl se asi ještě vleze)

Ja nahradil HP LP2465 az pred pul rokem. S Dellem AW3418DW zatim maximalni spokojenost. Jinak s tou prijatelnou velikosti pixelu je to individualni zalezitost, dojdete si to nekam vyzkouset.

Je to dilema. Fakt je nutne si to zkusit. Kazdemu vyhovuje neco jineho. Velke rozdily jsou ve sledovaci vzdalenosti. A mysli na to, ze na kazda aplikace jde spravne skalovat.

Námi doporučený televizor je v pohodě. Protože vzbuzoval diskuze i v redakci, půjčili jsme jej k testu a funguje dle očekávání - vše je zobrazeno korektně, zvládá 4K při 60Hz i s aktivním HDR. Jen to není na použití k připojenému počítači moc připravené, a tak se musí hluboko v menu nastavit na konkrétní port, aby pustil plný rozsah. A k tomu vypnout televizní funkci pro kompenzaci černé. Obraz je pak už OK, žádný zásadní problém. Za ty peníze hodně muziky, nicméně je to stále jen základní VA panel, takže pochopitelně dochází při sledování tak velké plochy zblízka k šednutí v rozích.

Tak jako ultrawide:)

Přesně tak jsem naletěl dvakrát zároveň. Teď jsem v pasti drahých monitorů. Měl jsem zůstat v naivní oblasti FullHD 60Hz :D

Tohle mě strašně štve. Mám ultrawide za 7k třetím rokem. LG ale za celou dobu absolutně neuvedlo nástupce nebo alternativu. Pokud bych chtěl jako upgrade 144Hz, musím jít do téměř 3x dražšího a většího modelu....

A to je nejaky problem? Ci potrebujes polutovat a najst nieco v bazaru?

jo tohoe znam. ja jednou ridil tesla model s a od te doby jezdim v parni valci (=passat). ted mam 30” 2560x1600 a doufam ze ki jeste nejakou dobu vydrzi :))

Kde to roste? Našel jsem jen dell za 30k a illyama za 20k
Vzhledem k tomu, že poměrně kvalitní monitor 2560x1440 32" stojí kolem desítky se mi za těch pár centimetrů na výšku zase utrácet nechce.

A to je další past (jako výše 144Hz a ultrawide). Jak si sednu u známých ke hře s microsttuteringem apod., absolutně se na to nedá koukat:)

Pokud kupujete opravdu vykonnou herni GK (ktere AMD momentalne vubec nevyrabi) a k tomu nejaky slusnejsi monitor, je ten rozdil mezi "zdarmovnim" ;o) FreeSync a Gsync uz zanedbatelny. V zasade jde o "pne dostacuje" vs. "fakt parada". Ta druha varianta je samozrejme drazsi..

Zvlášť když nvidia pustila "fast režim" do vertikální synchronizace.

Mám ho doma. Kupoval jsem ho hlavně na práci s fotkamiv Lightroomu a jsem spokojený. Resp. teď už není úzké hrdlo v monitoru, ale v čím dál horších očích. Nemám ho moc dlouho, ještě se chystám půjčit od redaktorů Computeru sondu a proměřit ho/nastavit.Je to 4K, takže Windows 10 má místy problém se správným škálováním. U aplikací, které nepoužívám často, to neřeším, u ostatních ručně nastavím. Třeba u Zoner Photo Studia jsou pak až nepoužitelné malé ikony a náhledy. To ale není problém monitoru.Vadí mi taková drobnost. Při startu se na obrazovce pokaždé ukazuje splashscreen Benq, Energy Star a nějaká loga. Tento obrázek vzali snad z rozlišení 800 × 600 a roztáhli. Je ostuda ukazovat na 4K monitoru za 18 tisíc něco tak odporně zubatého.