A co povíte na to jak si vede MSE tady?http://www.av-test.org/en/tests/home-user/window... ...
Já osobně používám Aviru, a velice mi vyhovuje, není vůbec náročná, a zachytí kde co. 😀
Tak článek je opravdu mizerný. Když pominu "chytré" členění na kapitoly, aby se načítala reklama, tak délka jednotlivých kapitol je tristní. Na poslední stránce popis Aviry na dva odstavce po pěti řádkách. Možná, vážená redakce, by to příště chtělo rozdělit po větách a každou dát zvlášť na stránku! Co se týká vynechání Avastu, tak to snad je největší úlet tohoto článku. Kdyby aspoň autor měl tolik cti a reagoval v diskuzi ve stylu: Sorry, to se mi nepovedlo.Přitom, když se podíváte na Gigamanii, o kterou se autor stará, tak tam je Avast nejstahovanější. http://www.zive.cz/programy/antiviry/pc-41...
Autor prakticky opsal popis programu z oficiálních stránek a ke článku nepřidal nic ze své práce. neměl by dostat vůbec zaplaceno.
Že by PR článek? 😁
Na domácí PC Avast (Free). Už pár let nazpět nemám problém. B-]
Přeji všem dobrý den. Za 15.let co se zabývám oborem IT je pro mne(a pro ostatní, kterým opravuji počítače/notebooky) na prvním místě AVAST, je zdarma a navíc už toliko nezatěžuje systémové prostředky jako tomu bylo v minulosti(stará známá modrá kulička). Svého času jsem preferoval MSE, zdál se být docela dobrý(pro obyčejného domácího uživatele) nezatěžoval systém. V devadesátých letech jsem používal AVG ale docela mne zklamal. Zatěžoval pomalejší pc a padal systém. každopádně AVAST vyhrál. Tento můj příspěvek berte prosím jenom jako zkušenost nechci nějakou aplikaci ani protěžovat ani hanit.........
Váš názor se mi líbí, ale u Avastu je opravdu tristní registrace přes emailovou adresu, když nemám zákazníkův email k dispozici. Do toho mi avast na vice než 5ti počítačích po nějaké době blokuje přístup k intenertu (po čisté instalaci OEM verze Win + ovladašů a zákl. SW), což se tu asi nestává nikomu jinému. Setkal jste se s tímto problémem někdy?
Fákt jo? Avast Free Antivirus proměnil starý Penťák 3 v nepoužitelný stroj...S Avirou to bylo úplně jiné kafe. 🙂
ja osobne preferujem Avast a dôverujem mu a na rozdiel od niektorých diskutujúcich si myslím, že Microsoft Security Essentials je jeden šmejd a navyše aj ďalšie otvorené dvierka pre odpočúvanie!
Zrovna v sobotu jsem hledal problémy na PC u známého. Jeho synáček (10 let) paří hry a furt tam něco instaluje, jen zřejmě neví co a tak kromě celkem neškodných toolbarů do prohlížečů tam nacpal něco od "Hijackers" co mění výchozí stránku v IE a podobně... Microsoft Security Essentials tyto neodchytil. Po nainstalování Avast, byly nalezeny 2 soubory s virem. Mimo jiné Microsoft Security Essentials obsadí v paměti asi 200 MiB, Avast pak asi 60 MiB (prověřeno 3 počítačích) ...Osobně nyní již něco přes 3/4 roku používám Avast. Dříve jsem používal Aviru, ale ta mě štvala, že nebyla česky. Free verze navíc docela ostře otravuje reklamou na ostrou verzi... Ještě před tím jsem používal Eset, ale už mě nebavilo jej každý měsíc odinstalovávat a instalovat...
Zdravím všechny,Je fakt že každému sedne něco... Mne je silně proti srsti AVG. Dělám outsourcing a jedna firma kterou jsme převzal měla 25 PC pod AVG během 3 měsiců jsem musel 3 stanice kompletně reinstalovat jelikož AVG způsobilo chybu jádra systému a system byl DOWN.Z pohledu správce sítě mi tu chybí KASPERSKY Endpoint. V testech se podobě jako AVIRA dlouhodobě pohybuje v TOP. Centrální správa z konzole, možnost filtrovat webový obsah, možnost blokovat programy, USB atd atd je samozřejmostí. U mně již několik let nejlepší možné řešení. Ovšem z korporátního pohledu.Eset mne nikdy nějak nezklamal ale poslední verze jsou hodně náročné na systémové prostředky a na stanicích kde se dělal v CAD aplikacích kde jeden soubor má i 200MB bylo brzdění systémů i s SSD disky a I7 razantní.S pozdravem, míru zdar... 🙂
Zde jsou ovšem antiviry na DOMA...Konkrétní antiviry na domácí použití pak myslím, že je jedno jestli Avira (bohužel jen anglicky) či Avast nebo Eset jsou plus-mínus na stejnou, kdy je chvíli lepší ten a jindy za tamten...
Každý tvrdí to svoje, já říkám zadarmo je nejlepší Avast a divím se že ho neuvádíte. Tady něco smrdí. Naopak Norton by tam být neměl, nerozšiřuje se díky své kvalitě, ale proto že ho výrobci PC předinstalovaný do svých PC. JInak by o něm dneska nikdo ani nehlesnul.
MSE je parodie na antivirovou ochranu, ale očividně to lidem nevadí 😀
Parodie proč? ...a to že ty ho nepoužíás není argument :)
MSE je nielen paródia na antivírusovú ochranu, ale aj jeden nebezpečný šmejd!
Záleží na zkušenostech uživatelů... To mne pobavilo.
Dříve jsem používal ESET, nyní již pár let používám a i do jiných počítačů instaluji Avast, protože má mimo ochrany v reálném čase i několik funkcí které využiji např.při správě vzdáleného počítače. Prostě se přes Avast mohu napojit na druhý PC a opravit jej na dálku. Co se týká samotné ochrany Avastu, tak jsem dosud nezaznamenal žádné problémy a to mě warez není cizí. Občas si preventivně přeskenuji PC ESET online a jen mě to utvrzuje, že Avast je skutečně dobrý. A je ke stažení zdarma.
Microsoft security essentials NEPOUŽÍVAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Proč? Používal jsem ho 3 roky a když jsem chytnul virus a pracně ho (nakonec přes linux) dokázal zkopírovat, poslal jsem ho všem antivirovejm společnostem v seznamu na virustotal.com a takhle to dopadlo:Předtím (detekce 1/45): https://www.virustotal.com/cs/file/0d288541919e96bdf... ... Dnes (detekce 34/48) https://www.virustotal.com/cs/file/0d288541919e96bdf... ... Jak si můžete všimnout tak ikdyž jsem soubor microsoftu odesílal dokonce 2x, ani dnes ho neumí detekovat. Paradoxně tento virus ukončuje právě MSE a centrum zabezpečení. Ostatní antiviry reagovaly na můj podnět takto:1) 2,5 hodiny Eset2) 4,5 hodiny Avira3) 7 hodin - Kaspersky...atdVčera jsem doděla svoji novou sestavu a chytnul jsem virus BitCoinminer který vytěžoval GPU (grafiku) na 100%:https://www.virustotal.com/cs/file/bd51420383e3a71d6... ... Microsoft opět tento virus nedetekuje, proto jsem poprvé v životě nainstaloval Avast Free a nemůžu si ho vynachválit, virus mi odstranil.Kdo chce nenáročný antivirus na ozdobu tak Microsoft security essentials je pro vás.
Spíš je někdo idiot, když stahuje kdejaký blbosti na netu a pak takovýhle nesmysly chytí... Vsadím se, že to souvisí s hledáním cracků na uloz.to apod..B-]
Po tom ti může bejt prd co dělám a nedělám, důležitá je pro mě detekce. Idiot seš ty....Snažíš se vymlouvat na chování uživatele, ale kdyby uživatel chodil jen na ověřený stránky a stahoval ověřený soubory tak uživatel antivirus přece nepotřebuje, takže tvůj příspěvek postrádá logiku, protože antivirus je od toho aby zachytil právě to, kde člověk selže (nechová se na internetu bezpečně). A tuhle podmínku MSE nesplnil, tečka!!
Jasně, jsem posranej zloděj a protože neumím krást na ověřených stránkách, tak za všechno může antivir kterej mojí blbost neochránil.. Takovým jako ty by měli dát takovej ban, že by ses nedopingnul ani na localhost, hrdino.
Jelikož jste uživatel OS Windows, tak pokud nějaký warez stále nepoužíváte, tak jste jej určitě někdy používal. Nikoho s windoiws, který by se warezu ani nedotkl neznám a věřím, že nikdo takový ani neexistuje.
Tak dobře pane jasnovidče, třeba ten první virus jsem chytil ze stránek při stahování datasheetu v pdf.... Jak říkám, po tom ti může bejt prd, detekce antiviru je to nejdůležitější a jsi blbec když to popíráš. Pro tebe Warez = ban a takový nevzdělaný lidi by neměli na internet ani pouštět. Podle tvých zcestných názorů jsem pochopil, že máš zřejmě antivir na parádu, aby ses na svých oblíbených bezpečných webech cítil ještě bezpečněji 😀
Pokud se bavíme o kvalitě antivirů, měly by detekovat všechen balast
Já tedy také nechápu, co tam děláš. Já mám několik pc bez antiviru, s Windows XP nebo 7, a problémy nemám.
Ani mít nemůžeš. 😀
Tak až se ti náhodou nepujde dostat na internet s tím že "připojení k síti je omezeno" tak stačí odinstalovat Avast 😃
Souhlasím s panem Medunou. Pokud jsi 2x za sebou chytil vir, víc než o antiviru to lecos vypovídá o Tobě. Chápu, že lidé jako Ty jsou důležitou součástí antivirového byznysu. Podílí se na šíření virů a posilují všeobecnou virovou paniku, která je nezbytným prvkem marketingu bezpečnostních firem. Ale nemůžeš se divit, že někteří lidé neberou náctileté zlodějíčky pomlouvající úspěšné firmy, které na rozdíl od nich něco dokázaly, úplně vážně. 😉
Dovolim si nesouhlasit. Clanek neni o pubescentech, a ruku na srdce, ten „nas” se zase tak hloupe nevyjadroval. Jde o fakt, ze si zaviroval a antivir mu nepomohl. Tecka. Reakce, ktere nasledovaly, jsou z velke casti irelevantni, urazlive a nic neresici.
Ten první vir jsem chytil před několika měsícema a byl to jeden z prvních virů co jsem kdy chytil. Druhej virus jsem chytil včera, takže tak. Microsoft má dobrý OS a dalších milion služeb, jen říkám, že MSE nereagoval na moje podněty a na oba viry co jsem za život chytil zatím nemá detekci, takže to o lecčem vypovídá. Paniku nešířím jen sděluju můj pohled na věc pro lidi co mají MSE a roky jsou bez viru, ostatně stejně jako já před několika měsíci ještě několik let spokojený uživatel tohoto antiviru...
Promin, ale pises docela nesmysly. Napriklad tebou zmineny bitcoinminer neni virus ale riskware. To je jeden z duvodu proc ho MSE a dalsi vubec nedetekuji. Stejne tak bys mohl chtit aby te AV upozornoval ze sis stahl aplikaci ktera muze vytizit CPU na 100% nebo umoznuje mazani souboru po stisku delete buttonu.
Nesmysly? Jen proto, že ze sebe děláš chytráka a znáš všech 10 názvů pro škodlivej kód? Pokud ho MSE nedetekuje a ostatní jo, tak proč tedy pane chytrej? Stáhnout si dobrovolně aplikaci, kterou pustím jen když potřebuju nebo aplikace co se sama nainstaluje a sama spustí je docela rozdíl ty moulo nemyslíš? Příště se zaměř na pointu mého příspěvku než na slovíčkaření ala jak ze sebe udělat arogantního trola.
Asi to porad nechapes ze? Jde o to ze bitocinminer se sam nereplikuje a nesplnuje ani dalsi pozadavky viru. To ze sis stahl nejaky crack, do ktereho nekdo zaintegroval bitocoiner je druha vec ale neznamena to ze je to virus a mel by byt detekovan. Je to asi tak jako kdyz behem instalace nejakeho video playeru ti to samo vnuti toolbar do browseru. Nadavat muzes ale na sebe, a ne na antiviry.
Jo takhle, takže když se řekne antivirus tak ten vlastně umí ničit jen infikované soubory ale mazat malware atd už neumí, jinak by se to podle tebe mělo jmenovat anti-malware-anti-spyware-anti-adware-antivirus? Jak říkám, nechtěnej sw ať jsem si ho nainstaloval svou hloupostí chci aby ho uměl můj antivirus detekovat, MSE 2x neuměl, tak mám avast a jsem spokojenej že on to umí, že je to pro blbce jako já co se nechovají 100% bezpečně jako jiní zde v diskuzi. Problém vyřešen.
dnes uz klasicke virove scene odzvonilo. Operacni system, browsery, mailove klienty jsou pomerne velmi dobre zabezpeceny a obsahuji spoustu bezpecnostnich prvku, jinymy slovy dnes uz se nestava jako pred nekolika lety, ze clovek vesel na webovou stranku a nevedomky bez toho aniz by cokoliv potvrdil doslo ke spusteni skodliveho kodu. Mame tu UAC, DEP, sandbox, smartscreen apod. Dnes uz se defakto muze darit jen dvoum druhym viru1. malware, ktery zneuziva nejakou bezpecnostni diru konkretniho produktu, napr. browseru2. kod, ktery musi uzivatel sam spustitZasadni ochrana je tak predevsim instalovat updaty a to dulezitejsi je, nespoustet kdejaky spustitelny soubor z neznameho zdroje.Pokud dodruzjete tato dve zakladni pravidla, jako doplnek staci libovolny antivirus. Popravde testy antiviru jsou naprosto nic nerikajici, vysledky se velmi meni a tezko se budete rozhodovat jestli radsi mit antivirus ktery ma lepsi heuristickou analyzu ale horsi vysledky v indetifikaci viru podle db, nebo naopak.
No tak tohle vysvětli třeba "policejnímu viru" který v některých verzích proleze přez antivir jak nic.
Jestli policejnim virem myslis ten klasicky phishing, tak to spada do jedne z kategorii, ktere jsem uvedl - proste si davat pozor na to co spoustim a popravde myslim si ze prave pro tyto kousky ma vetsina antiviru uz dlouho vzorky v databazi. Pokud vis o necem konkretnim, posli jmeno a muzeme se podivat kolik z teh hlavnich antiviru ho nedokaze detekovat.
Minule nebo předminule, teď si nejsem jist a hledat to nebudu, za to mi ty antiviry nestojej, byl v testu antivirů zdarma ten mrkvosoftí nástroj na posledním místě a pěkně jste ho tady docela pravdivě popsali.Takže je to jasný, mrkvosoftu spadl prodej, tak se hold vynaložej prostředky na propagaci, klasika, ale budiž.Jen je to okatý a lidi nejsou ani blbí ani slepí a ti zdatnější a vytrvalejší dokonce i čtou.No, ono je to stejnak jedno, s každým antivirem je to na chuja, takže není o co stát...😀
Na W8 si vždy vystačím s Defenderem nepustí nic už je trapné jak každý instaluje cosi co nakonec jen prudí nebo složí OS. U W7 jsem k tomu přidával AntiMalware (od MalwareBytes) tato kombinace byla následně = neprůstřelná.Dodatek: Po nákaze (stane se) už často nejde OS vrátit do 100% zdravého stavu je tedy lepší zálohovat VHD či TIB a viry neřešit vůbec. Pak je jedno či odejde disk nebo přijde vir, obnova znamená jedno kafe s palačinkou, řády minut.
Já ti nevím, taky mám na Win 8.1 jen Defender(kvůli tomu, že jsem nenašel kompatibilní AV), ale předchozí zkušenosti mi jasně říkají, že bude hned vyměněn Avirou, protože má mizerný detekce.😉
Mě už mnoho měsíců na více mašinách neproniklo nic, tedy nedám na syntetické testy a držím se zkušeností vlastní provenience. Ovšem plná Avira je solidní antivir proti němu nic nemám. Nenáročná, rychlá, spolehlivá, stabilní, pravidelně aktualizovaná atd.
... Mně ... (pardon)
Pro věrohodné hodnocení doporučuji se podívat na: https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oc... ...
MSE už také není co býval - je už také pomalý. Svého času býval dobrý třeba Kaspersky pod hlavičkou AOL.Chybí mi v průzkumu jedna možnost - žádný.Nezahodím strší počítač (např. notebook, Pentium M, 1,5GB Ram, Windows XP) Jenom proto, že nezvládá antivir. Bez antiviru, a automatických aktualizací čehokoliv běží takové počítče překvapivě dobře. Problém s havětí není, jednak je to o používání, a jednak o tom, že mám propracované zálohování toho mála, co tam je, a při pravním problému obnovím disk z obrazu....
*prvním problému
3 podmínky klidu: prvak - zĺoha, druhak - záplatováno, treťak - nebejt vùl. Antivir netřeba. Podotýkám - doma.
Osobně používám MSE, protože se umím chovat (asi), nemám totiž problém. A nezatěžuje PC!Mám zkušenosti s:Avast Free - na Win8 v poslední době blokuje nepochopitelně přístup k internetu (ověřeno na několika PC), po deinstalaci vše funkční opět.Norton 365 - dostali jsme od jejich obchodního zástupce 3 licence na vyzkoušení a musím říct, že na starším počítači (WinXP, 1,6Ghz, 512MB RAM) úplně nepoužitelné, protože to počítač prakticky umrtvilo. A i na obstojnějším stroji, jejich "optimalizace místa na disku" nebo co to sakra bylo, pořád něco dělala s počítačem, takže kromě optimalizací a nebo testování na pozadí počítač prakticky nic jiného nedělal. AVG - když už si někdo žádá FREE, dávám ten, Nepotřebuje registraci jako Avast, najde asi tak to samé ho** jako on, ale aspoň neotravuje a nevytěžuje PC + placená licence je díky své ceně velmi oblíbená mezi našimi zákazníky. Eset - nemám osobní zkušenosti, ale věřím že vzhledem ke své ceně a oblíbenosti je na tom skutečně dobře. + je pravda, že jejich Online Scanner vždy našel mnoho sajrajtu o kterém vestavěný AV ani netušil. (zase na druhou stranu už jsem zažil, že kvuli škodlivému scriptnu na odkazované stránce eset zablokoval přístup uplně na danou doménu.)
Přečti si zde můj příspěvek a změníš názor na MSE..
AVG už jsem hodně dlouho nepoužíval, ale nedávno se mi dostal do ruky comp od známého. Dvoujádro 2.2 GHz, 4 GB RAM, WXP. Startovalo to asi 5 minut, po vyházení všech blbostí po startu asi 4 minuty, z čehož přes 3 minuty zabralo AVG Free 2013. Zároveň se zrychlil i systém, AVG bylo na téhle konfiguraci zvěrstvo.
Dlouhodobě je ve světě nejlepší Bitdefender a Kaspersky (placené verze), v ČR díky masivnímu PR je to Nod32, Avast, Norton .. Nějaký konkrétní příklad: Na spoustě domácích počítačů běží Windows/Office s crackem Microsoft Toolkit 2.3.2 který instaluje vir hddefrag.exe (co všechno umí krom téměř 100% vytížení procesoru najde googl), tento virus neumí detekovat Defender od Microsoftu, AVG, donedávna Norton od Symantecu a další. Názory "používat vlastní rozum" nesmysl, uklepne se i expert, stahování nelegálního SW další kapitola (prostě to lidi instalují). Píše se tu o antivirech. Pokud zabezpečení zdarma, dobrý je málo známý Bitdefender Free (dobrá detekce, nazatěžuje počítač ani uživatele), v placené verzi Bitdevender IS nebo Kaspersky IS (střídavě dobré výsledky má G-Data, Panda, Comodo, F-Secure).
Za prvé Microsoft Toolkit 2.x není crackovací nástroj, můžeš pomocí nej taky zálohovat stávající licenci (samozřejmě víme k čemu ho 99% lidí používá). Za druhé, žádný vir v něm samozřejmě není. To se snaží namluvit jenom jedinci jako ty. Myslíš, že když ho autor zveřejňuje na jednom z největších fór, tak by to nikdo z tamních uživatelů nepoznal? Samozřejmě musíš stahovat oficiální verzi a ne kde jakou z Ulozta a podobně. B-]
Měl jsem na mysli ten toolkit 99 % stažený od nevím kde s HDDefrag.exe + další balast co lidi instalují
Bitdefender vyzkouším, děkuji 😉
Rozhodně Bitdefender, Microsoftská ochrana neodhalila rootkit. Je nutné provést registraci.
Není obsažen ve Windows 8 spíše přirozeně než nativně? Nebo ještě lépe - není prostě už ve Windows 8 obsažen?
Čeština? Tady? Správný "cooli ajťták" na češtinu z vysoka kašle, v horším případě se tím i chlubí!
Další článek / anketa jen pro uživatele operačních systémů od Microsoftu. To nešlo vybrat něco, co by zajímalo i linuxáře a jablíčkáře? Pak se divíte, že jste ocejchováni nálepkou "hlásná trouba Redmondu".
Když počet uživatelů s různými verzemi Windows naprosto válcuje ostatní OS, tak je pochopitelné, že se nejčastěji mluví o něm a programech pro tento OS. Pro linux je tady například skvělý Root.cz ;)
ok, ale mna by ale zaujimali aj tieto systemy. Pretoze o nich sa vela nehovori. Nielen klasicke PC OS ako OSX, Linux ale aj Android, kedze virusy sa zacinaju sirit aj tu.
Klasické pc s linuxem je něco jiného než android. Pleteš si pojmy a průjmy. Na klasickém linuxu nikdo antivir nechce protože ho používá jen asi jedno procento uživatelů o kterých se dá říst (bo si to myslí) že mí co dělají a z principu věci se tam klasický virus nechytí.A co se týká androidu? Když moninu to mizivé procento (spíš promile a míň) uživatelů co s androidem experimentují jako rooti a nahrávaji různý balast tak je šance chytit vir (v androidu tomu říkejme škodlivý software) přímo úměrná schopnosti uživatele číst požadavky na oprávnění při instalaci aplikace.
Vzdy jsem vidal nazory, ze na linux a mac os nejsou antiviry potreba, takze pokud to stale plati, tak za to budte rad a doprejte uzivatelum windows tenhle clanek.
1. Dual boot. V distru Linuxu může být nainstalován zrovna Avast! for Linux (či jiný) a z něho lze mnohem účinněji skenovat a odstraňovat malware z oblasti s MS-Windows. 🙂2. Skenování externích zařízení třeba přátel na malware. 🙂
Proč? To necelé procento má vlastní fankluby, kde se postpubertální uhrovití diskutéři ukájejí, kdo více zkomolí název majoritního výrobce operačních systémů a to 95 % z nich stačí i místo sexu.
Ale hlupáčku! Linux je celosvětově nejrozšířenější OS. Jen na osobních počítačích vede MS . Linux je především pro profesionální použití. Windows jsou zapotřebí především pro uhrovité puberťáky, kteří je používají jako herní platformu a pak se využívají jako kancelářský úřednický systém. Pro vědeckou práci na nich mnohé aplikace chybí. No trochu jsem to svyužitím win přehnal, ale do značné míry mám pravdu.
Nemáte někdo zkušenost s bezplatnou verzí BitDefenderu? BitDefender se dlouhodobě umisťuje jako nejlepší v testech, placený ani není bůhvíjak drahý, ale bezplatná verze je tak úžasně osekaná (a navíc vyžaduje mít u firmy login), že jsem se ještě neodhodlal ji zkusit.MSE a Defender jdou dolů vodou, výsledky v testech stále horší a horší a navíc Defender už nemá ani alternativní cestu updatů a člověk si na to musí udělat task, když si chce vypnout plně automatický Windows update a nechat si třeba jen upozorňování na záplaty. Naštěstí tam nechali alespoň řádkový příkaz...
Osobne ho pouzivam a nemam snim problem, ten login nemusi byt len u firmy, mozes pouzis aj FB login alebo inu alternarivu. Idealny AV pre tych co sa v tom aj tak nevyznaju. Bezi pekne na pozadi, neotravuje hlaskami a systemove naroky su fakt minimalne. A neotravuje stym, ze si mam kupit plnu verziu.
Co to je za splácaninu tento rádoby článek??? Kde je Avast??? To si z nás dělá autor prdel? Celosvětově nejpoužívanější a v článku není??? Autor zřejmě pracuje u konkurenční společnosti. Avast je jediný u kterého jsem dlouhodobě vydržel. Norton, NOD32, AVG - s těmi jsem zůstal jen pár měsíců. S Avastem po mnoho let jen dobré zkušenosti.
Nejhorší antivir, který znám. Mimořádbě otravný a občas dokáže (zvlášť při deinstalaci) rozhodit celý systém....
Mezi bezplatnými variantami mi naopak Avast přijde spolu s Avirou k těm lepším. Osobně mám Avast už několik verzí a z mé zkušenosti moc nezatěžuje OS a instalace/odinstalace naprosto bez problémů.Pokud Vám odinstalace rozhodila celý systém, tak bych to viděl spíš na problém někde u Vás ;)
To není problém jen u něj, to je bohužel dost známá věc. Avast se snaží cpát dost /zbytečně/ funkcí na co nejnižší úroveň v systému - z toho pak pramení dost problémů. U například kombinace starší verze Avastu + instalace aktuální verze SP = pád systému. Avast je možná dobrý antivirus, ale jako program sám o sobě je dost velká katastrofa.
Samozrejmně každému vyhovuje něco jiné. Mě Avast nikdy nezpůsobil, žádný pád systému ani nic podobného.
Ona je jiná zkušenost jedince, kterému může vyhovovat kde co (viz např. jinak nepochopitelná obliba MSE) a diametrálně odlišná zkušenost, když se staráš o více než 3tisíce PC v různých prostředích. Moje zkušenost je taková, že antivir, který obecně způsobí více problémů, než sám umí vyřešit, je naprosto k ničemu. Bohužel velmi podobně se stavím k AVG, které sice není tak destruktivně agresivní k OS jako Avast, ale sám o sobě se chová podobně jako některé viry, např. svým vnucováním jejich zrychlovače, který PC ještě více zpomalý apod.
A jaký antivir by jste doporučil vy? z vlastní zkušenosti...
Avast neznáme? Nebo se o něm na foru moc nemluvilo? 😀 To je prostě trapná splácanina tenhle rádoby článek.
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 9. 2013 05:41
Muzete se na to forum podivat a pak poreferujte.Osobne bych ho tezko doporucoval, protoze jsem s nim mel spatnou zkusenost, kdy hlasil velke mnozstvi falesnych indikaci.
Zase jeden z úžasných článků "Nejlepší"! Nejlepší je používat SANDBOXIE.Pak můžete na netu kam chcete. I na Facebook, kde je virů asi nejvíc.
Na Facebooku je nejvic viru? Kde jsi takovou blbost sebral?
Spíše než Sandboxie už lépe Shadow Defender.
Chybi mi tam moje oblibene Comodo Internet Security Premium. Dost me mrzi, ze malokdo tenhle balik zna a cpe do kompu komercni reseni (znam takovy lidi), Comodo je k dispozici zdarma, nevim, jestli jen pro nekomercni pouziti, ale myslim si, ze i pro firmy, placena je pouze technicka podpora a cloud, kterou muzete vyuzivat bezplatne 30 dni, pak uz musite zaplatit, antivir a firewall ale nadale zustanou funkcni, takze pokud chcete pouze antivirus a firewall, neni zadarmo nic lepsiho.
Bohuzel cmdagent ma taky vlastnost "CPU 100%" v urcitych verzich CIS.Plus nekdy problem s instalaci na WIn7, pokud to neni do defaultniho umisteni, nelze aktualizovat DB.Ale jinak to celkem jde, pouzivam par let.
Najlepší av je zdravý rozum.
Odpověď je jednoduchá.Přece funkční mozek.
Ano, pokud jste klasický uživatel, který se internetem neživí, tak stačí vlastní mozek. Pokud Vás ale internet živí, tak musíte počítat s tím, že někteří spolupracovníci, zákazníci, klienti, zájemci o služby, nejsou až tak uvědomělí a počítačově zdatní. Takže posílají zavirované přílohy, předávají na výměnných mediích zavirované soubory a tak dále. A klientovi nejde říct... Hele sorry, já ti na ty podklady, které mi dáváš kašlu, já používám mozek a nebudu to otevírat. Prostě je otevřít musíte, i když se zdají třeba podezřelé.
Defender není antivir, ale placebo, jeho dlouhodobé výsledky ve všech seriózních testech jsou kolem 30%.ESET je možný dobrý antivirus, ale je poslední dobou hrozně žravý na systémové prostředky.O AVG bych raději mlčel, počítačů kde tenhle šmejd shodil celý systém jsem viděl dost.Avira nikdy nebyla v žádném testu horší než pátá, to asi mluví za vše.Nového Nortona neznám, v poslední verzi co jsem zkoušel, strkal čumák úplně do všeho, dost to otravovalo.Kam se z toho seznamu poděl Avast nebo třeba na východ od nás oblíbený Dr.Web (ale ten se u nás zrovna neetabloval).
Ano, chybí mi tam: 1 - AVAST v bezplatné verzi, málo zatěžuje systém a je slušný, 2 - Kaspersky antivirus (z Moskvy)... patří s ESETem k nejlepším, (má super CD) 3 -Dr.Web (z Petrohradu) má i free verzi a také (DC)-----------------------------------------------------------------------------------------------
Není náhodou Kaspersky Avira?
Nevím, co si mám myslet o serioznosti tohodle článku, když tu jeden z nejpoužívanějších free antvirusů, chybí.😀
Souhlas, je to trapné. Tím spíš, že Avast je český.
Nejsem si jistý, ale ALWIL se rozdělil a majitelem malwarové části Avast! je již Američan.http://www.avast.com/en-us/about...
mám pocit, že téma bylo "antivirus"
Je potřeba dělat rozdíl mez managementem a vlastníky. Management je z většiny americký, většinovými vlastníky zůstávají Češi - Eda Kučera a Pavel Baudiš.
Tak nejde o to, jestli byl nebo stále je český, sám sem ho než přišel Microsoft s integrovaným řešením používal, na webu viry.cz je spolu s Avira dlouhodobě Avast doporučován jako jedno z nej řešení zdarma. To, že v článku vůbec není zmíněn jo dost lapsus a totální neznalost autora.
Nejlepsi je vcas patchovat. Pak uz je antivirus spis pro dobry pocit.
Windows 8.1 s IE 11 se tvari jako ? a firefox - pobavilo :)
test
sry za ten test nahoře, chtěl jsem to otestovat a nešlo to upravit.. taky mám windows 8.1 (dreamspark premium) a zobrazuje se mi takhle - jako windows 8.. a používám chrome.. :)
Hlavně, že jste se nezapomněl pochlubit, že máte přístup do Dreamspark Premium. 🙂
Jeden z nejlepších antivirů byl a je ESET. Z dlouholeté praxe.😉
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 9. 2013 00:05
Dávno neplatí
Ano ESET je jeden z nejlepších. NIkdo netvrdí že jediný, ale je zkrátka mezi těmi dobrými. Já ho používám cca 4 roky a jsem s ním velmi spokojen.Avast - Příliš mi zatěžoval procesorAvira - Příliš mi zatěžovala procesorŘešení od MIcrosoftu - Neumí všechno co potřebujuNorton - Používali jsme ho na mnoha počítačích a nebyl jsem z něj příliš nadšenýMCAfee - Používali jsme ho na mnoha počítačích a fungoval dobře, ale neumí vše co potřebujuVšechna tato hodnocení jsou subjektivní a záleží také pochopitelně na konkrétním stroji a na verzi antiviru. NIcméně Eset smart Security mi vyhovuje, protože nic nechce, zbytečně falešně nekřičí, jede hladce, dobře léčí napadené soubory, podpora ze strany ESETu funguje v případě potřeby dobře, s licencí nikdy nebyly žádné problémy ani po přenesení na jiný PC. Prostě jsem spokojen.
Nod32 společně s Nortonem patří mezi nejhorší antiviry pokud porovnáme výkon/cena, pozitivem je, že Symantec v roce 2007 celý Norton přepracoval, takže od té doby alespoň nebrzdí počítač, podobné odlehčení před časem aplikoval Eset. Pokud je za tohle řešení ochoten někdo zaplatit a vyhovuje mu to, proč ne
Na jednicku maji pouze marketing, v detekcich si uz nejakej patek vede mizerne.
A proto tento antivir používají firmy, orgranizace, úřady apod. Není divu, že vedou ty, které jsou zdarma, když tady socani brečí za pár stovek na rok 😀
Hmmm... Takže když si Eset stáhne aktualizaci a odstřelí vám celej OS je v pořádku?Nebo taková perlička: Zákazník používal šifrovanou Flasku. Nainstaloval jsem Eset a Flashka přestala fungovat. Odinstaloval jsem Eset a Flashka zase fungovala. Napsal jsem na Eset a dozvěděl jsem se, že tam mají chybu v ovaldači pro USB zařízení, ale že to bude v příští verzi v pořádku.... Eset. Děláme vše pro to, abyste si nemohl počítač zavirovat... 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.