Škoda, že chtějí rozsah od 60-144, osobně mi přijde znatelnější přínos v rozsahu 23,976-60, zejména kvůli různě rychlým videím, ale i náročnějším hrám. 50 fps nativně vypadá lépe, než když se dvakrát zopakuje snímek a každý třetí se pak zobrazí jen jednou…ještě horší je obraz rozpadlý v půlce.Ideální by bylo k adaptive sync přidat rozsah frekvencí AS20-240, AS60-144, AS30-120…
Výrobcům nic nebrání ty rozsahy zvětšit. A zrovna kvůli videa nemusí jít až na ta minima, ale použije se například 72 fps, kdy se každý snímek vždy zobrazí třikrát.
Co jsem pochopil z clanku, tak ma mit monitor bud a) 60-144 nebo b) 48-60.Takze tech tvych 50 se bud pokryje jako a) 100Hz nebo b) 50Hz a nic se nikde neproklada. b) je myslene jen na filmy, kde jsou typicke frekvence 24Hz, 50Hz, 60Hz. Na hry se to nehodi, protoze co delat, kdyby to melo treba 40FPS.Podle me pro vyrobce je slozite udelat velky rozsah tech hodnot a hlavne je slozite delat na lcd nizke obnovovaci frekvence. Slozite = drahe = nikdo by to nekupoval.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.