No za mě už nebudu opakovat názory tommyq, protože se s tím ztotožňují.
Ale další věcí je jak bylo řečeno doba po které se zranitelnost řeší a v té, ruku na srdce, MS, ORACLE, ADOBE vede na plné čáře. Ono pokud se o něčem ví pár let ....
A co se Linuxu týče, nezaměňujme GNU SW, LINUX a jeho implementaci. Jedna věc je rychlost opatchování sw a rychlost implementace. Tam samozřejmě společnosti které sw vyvíjí a jediné spravují mají obrovskou výhodu protože patch poté co ho udělají (otázkou je kdy) mohou ho implementovat ihned. Zatímco jednoúčelové krabičky za pár stovek korun u Číny stavějící na 5 let starém kernelu se ho za tu cenu prostě nedočkají. Ale ruku na srdce, při nabourávaní právě routeru, jako příkladu, se nejvíc používá zranitelnost systému nebo nadstavby? Tristní ledabylost uživatelů, kteří nechají vše v defaultu včetně přihlašovacích údajů.
Tak si tak.