Nehledejte ufony, najděte lék proti rakovině

Diskuze čtenářů k článku

xien  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Myslim, ze je velka skoda, ze tento program neni portovan na unixy. Jsem opravdu zvedavy, jak se Intelu podari ziskat az 6 milionu uzivatelu bez podpory Unixu. Mozna by taky neskodila pouze konzole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grimm  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Autor clanku asi necetl cely text na www Intelu. V Help sekci je zminka, ze se pracuje na verzich pro ne-Win32 platformy - nejprve pro Linux a MacOS. Ostatni podle zajmu uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viki  |  08. 10. 2001 23:27  |   |  [195.47.23.xxx]

Myslím, že autoři projektu vycházeli do značné míry právě ze statistik projektu SETI@home, kde zhruba 73% výsledků bylo dodáno právě klienty běžícími pod Windows (viz http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/oss.html a http://setiathome.ssl.berkeley.edu/totals.html). V této situaci se příliš nevyplatí vyvíjet a udržovat klienty i pro další platformy - nejvýše skutečně ještě tak pro Mac OS a Linux (dohromady téměř 16%). Na druhou stranu, tahle úvaha nijak nezohledňuje nárůst, či pokles množství uživatelů jednotlivých OS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chita  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

"...a tak klient netvoří rozhodně nějaké suché textové okénko..."

nerikam, ze grafika s@h je moc vychytana, ale user ma moznost verze graficke nebo textove, takze jestli autor clanku videl klienta s@h jen z rychliku, tak je mozne, ze to byla jen ta textova verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CraZ  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Hmmm, autor clanku zrejme nemel na mysli SETI, ale treba distributed.net, ktery ma prave jen konzoli.
Off-topic: PS: Nic ve zlem Chita, stav se u me na pokoji a vyrikame si to osobne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Myska_CZ  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Druzba rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAD  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

no on spis narazi na distributed net clienta... jestlis ho videl nekdy tak ono to je suche textove okenko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Neříkám že jsem přímo ošlehaný ufony, ale pár stovek resultů na kontě mám. Pochopitelně vím, že existuje grafické prostředí seti, stejně tak ale jistě víte, že pro Windows 2000 či NT je rozhodně lepší textový klient, který počítá na pozadí a je také rychlejší.
Také se mi ty frekvenční analýzy Seti již docela omrzely, ty molekuly vypadají cool

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luculus  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

To suche textove okenko je mnohokrat rychlejsi nez screensaver a krome toho je mozno jej spustit jako proces na konkretnim procesoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majklik  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

neci nic rikat, ale mi se vic zamlouvalo ono suche textove okenko, protoze bylo podstatne rychlejsi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Hojda rozjel to nekdo u nas na kolejich?
icq: 13446420 dik moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Někdy v polovině minulého roku jsem narazil na podobný projekt.
Optimalizace vakcim proti chřipce.
http://www.popularpower.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Jo, jenze tenhle projekt zajde na ubyte. Firma nema prachy na dalsi financovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Důvěřuj, ale prověřuj. Ale jak ? Kdo zaručí, že se na mém stroji bude počítat opravdu to, co bylo v původním zadání ? Co když se místo testování léku bude počítat atomovka pro Irák ? Nebo třeba budou číňani louskat zakryptované zprávy amíků a rusů ?

No nesmějte se - kdyby se napadnul dotyčný server, mohlo by to být dost zajímavé - místo výkonného superpočítače (které jsou pro některé státy kvůli embargu nedasažitelné) by si hackeři zapřáhli PCčka těch hnusných imperialistů ...


Kromě toho je to stejně pěkná ptákovina. Co se vlastně zkoumá ? Když šlo o ufouny, bylo to jasné - hledal se signál, který nemá náhodný charakter a mohl by být generovaný uměle. To se dá dost dobře matematicky popsat. Ale co ty léky ? Přece jenom chemie na téhle úrovni je dost jiná než pokusy na základní škole. Spousta interakcí v biochemii není popsaná nebo aspoň patřičně zdůvodněná. Takže jak můžeme nějakou substanci 100% vyloučit, když nikdo neračí její chování ? Modely, které se používají jsou přece jen nedokonalé a zahodit kvůli nim nějaký nadějný preparát je hazard.

A kromě toho až zmizí rakovina, bude zase něco jiného. Takže klídek, stejně musíme jednou vyhynout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

V tomhle případě jde hlavně o počítání konfigurací jakési molekuly aby mohla regovat z jakýmsi proteinem (tak moc do toho nevidím). Zato vím, jak náročné na výpočetní výkon je právě odhalení libovolné funkční konfigurace jen trochu složitějších molekul.
Takže přesně tohle počítá tento projekt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Spravne - doveruj, ale preveruj: http://slashdot.org/article.pl?sid=01/04/03/1634259&mode=nocomment

-----
Philanthropy Redefined
[Technology] Posted by michael on Tuesday April 03, @09:45PM
from the bah-humbug dept.

The world is abuzz - thanks to a huge spew of press releases - about a "philanthropic" effort to "cure cancer". Just download the screen saver, which will cheerfully suck up your spare cycles and get to work eliminating the evil scourge - actually, doing a brute-force chemical interaction model which is one teeny-tiny part of the overall effort to fight cancer. What they forgot to mention was that running the client primarily benefits a for-profit company in Austin, TX which wants to sell your CPU cycles to the highest bidder in exchange for some nice beads.

United Devices is running the effort. All you have to do is download their closed-source, restrictive-licensed client program and install it on your PC (you also have to agree to their website license to even download the program, of course). You take all risks of installing the program - if the program deletes every file on your computer, too bad. If it downloads some kiddie porn and emails fbi@fbi.gov confessing to the crime, too bad. And I hope you don't pay for bandwidth by the byte, because their main commercial effort seems to be stress-testing websites for Exodus. You do read those license agreements, don't you?

Here's UD's business model in a nutshell:

"Get people to give us computing power and bandwidth for free and sell it to other people."

A nice gig, if you can get it. UD's primary business is selling computing cycles to corporations. As it turns out, they were having a hard time with the first part of the business model, so they came up with a scheme to get people to install their client: we'll do philanthropic work! And what could be more philanthropic than curing cancer?

Who else can we get on board? How about Intel? They're always willing to sponsor anything that promises to burn a lot of CPU cycles. In fact, they're willing to put up a disgusting website that totally misuses the term "peer-to-peer" to achieve an alliterative buzzphrase.

So, the stage is set. Now, read through the site that UD set up for this effort. Try to find in it any mention of anything other than philanthropy and cancer curing. You won't be able to. Why, you might even start to believe all this client does is work on curing cancer. Now go back to UD's main web site and read through it, noting how your computer will be sold to any corporation willing to pay for it. The task your computer runs is determined by UD, not by you.

Even the cancer research isn't philanthropic in the usual sense. Say that your machine discovers the drug that cures cancer. Who benefits? Well, Oxford University will patent it and sell the rights to produce it at some extortionate price, the name-brand drug will be hideously expensive, and 20 years later when the patent expires, the world will be able to afford cancer cures - shame about all those people that died in the meantime.

That's "philanthropy" in the digital age - agreeing to a restrictive license and running a program which can do anything it wants with your computer system or network including destroying it or committing crimes with it or running up your phone bill, all the while doing free work for a for-profit corporation so that a drug company can get a patent on a life-saving drug and charge outrageous prices to pay back the "research costs".

I think I'll stick with xscreensaver.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

abuzz
http://www.theregister.co.uk/content/2/18056.html

United Devices
http://www.ud.com/

restrictive licensed
https://members.ud.com/services/_pw_eula.htm

website license
http://www.ud.com/legal/terms_of_use.htm

curing cancer
http://www.chem.ox.ac.uk/curecancer.html

Intel
http://www.intel.com/cure/research.htm

site
http://members.ud.com/vypc/

UD's main website
http://www.ud.com/products/global_mp_service.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Jen uslechtily zamer to "snad" muze omluvit.
Verite opravdu TAKOVEMU vyuziti,vyradime protein a leukemie bude mit zase mensi sanci?

Ten vyzkum probiha podstatne jinak,aktivita Microsoftu je vitana,ale neni stezejni.

U leukos bohuzel jde o tak komplikovany problem,ze jen anatomicko-patologicky popis by zabral dnesni rozsah Zive a jeste by chybelo dost mista.
Kde je biochemie,farmakodynamika a cela rada podoboru,na ktere tu ani neni misto.Leukemie je vicemene zlidovely nazev pro nadorove bujeni bilych krvinek,tech je rada druhu,existuji akutni,rychle smrtici leukosy a chronicke,leta probihajici.

U deti je mozno jiz dnes pres hranici preziti 5 let dostat 85% deti,pred dvaceti lety naprosto zdrcujici mnozstvi umiralo.

Vyzkum udelal pro pochopeni nemoci obrovske mnozstvi prace,spoustu bude treba provest,dokonceno to bohuzel nebude nikdy.
Universitni tymy disponuji dostatecnou vypocetni kapacitou,pro matematicke modelace se zadavaji zadani i pro vojenskou vypocetni techniku a Ustav modelace povetrnostnich jevu v Coloradu(Denver). Maji tam v soucasne dobe nejvykonnejsi pocitace na svete(vedeli jste to?).

Humanitni poselstvi je pekna vec,ale referujme o ni se smyslem pro realitu.

Instut CAMC
Chur,Schweiz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirronelli  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Inak povedane, ak by to aj niekomu mohlo pomoct tak sa na to vy..., a podme hladat ufonov.

Myslim, ze nikto z citatelov Zive, nemoze posudit, vhodnost nasadenia brute force utoku na leukemiu pomocou silneho vypoctoveho vykonu. Ak si ale niekto od Intelu vyziada pomoc pri projekte tymto sposobom, nevidim dovod to odmietat. Aj ten najsilnejsi pocitac moze potrebovat pomoc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiTi  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Ja nevím, ale již vtomto projektu běžím téměř rok, ale Intel nebyl jedním z iniciátorů. Možná je jedním ze sponzorů, tudíž nejde mluvit o intelovském projektu. Nabídl kapacitu svých strojů, ale to gró zapříčinil někdo jiný. Takže bych se podíval nejdříve na domovskou stránku www.ud.com , kde je další spousta firem, keří sponzorují, věnují ceny i finance na ceny účastníku. Škoda, že jen pro US,GBR, CAN krom nějakých států.
Takže toto bych považoval oipět za jednu polovinu informace. Čekám velmi Linux, UNIX klienta, který by měl být též, takže nejde o ignoraci UNIX světa, ale spíše o rozšiřování projektu v konkétním čase.

Zda-li toto má smysl??? Kamarád má postižené dítě. Vědci z Velké Británie po 1,5 roce zjistili proč. 1,5 roku trvalo vyhodnocení genetického kódu matky a otce. Dítěti to nepomůže, ale pomohlo to opět lidstvu v kroku dopředu identifikovat příznak tohoto postižení. Na světě nyní žije cca 8 dětí se stejným postižením. Má to tedy smysl??? Hledat něco abstraktního nebo konkrétního? Co na tom, je to obdobné dobrodružství nad stejným CPU časem. Takže odsuzovat to je větší nesmysl, než si to nainstalovat ve svobodné volbě versus SETI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

to abych si pořídil víceprocesorovou mašinu a na každým CPU počítal jeden projekt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PKK  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Moc se mi nechce propujcovat drahocenny vykon sveho stroje takovym vyzkumum a podporovat americke farmaceuticke firmy, ktere si na vysledcich prace nadsencu a humanistu celeho sveta prvotridne namasti kapsy. Uz ted se za leky plati nehorazne sumy a pokud bude objeven FUNKCNI lek proti leukemii nebo rakovine, bude to kseft tisicileti. Myslite, ze se k nemu dostanou lide z chudsich zemi, jako je treba CR? Pche! Kde by na to vzali? Myslite ze to bude financovat VZP? Pche! Ti hledi hlavne na sve platy a nakupy novych nemovitosti pro kancelare...
To radeji budu hledat ufony, ti nas potom zachrani (nebo vyhladi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

jen kratce.......jste zdravy(zatim).

Radeji ani nepocitejte,kolik by po Vas chteli jen po pitome bouracce s 3 dennim klidem na ARO(bez vykonu,jen na pozorovani).

Ac nemam s VZP uz nic spolecneho,tak za tohle byste Vazeny pane neplatil nic.
U tumoru rovnez ne,pokud nejste z Prahy,ale oni to neradi slysi.

A ty farmaceuticke firmy?To je samozrejme kseft,Vy chodite do prace jako rekreacni oddech za nulovou mzdu?
Jste zdravy,proto platite sve nemocne krajany.Radeji nechtejte,aby Vam to vraceli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PKK  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Jo, beru ze farmaceuticke firmy se musi zivit a vydelavat, ale ne na dobrovolne praci a humanismu jinych. Do prace chodim a moji praci za me nikdo neudela. Vyplatu mam za praci, kterou odvedu JA... I kdyz taky by se mi libilo rozhodit drinu mezi uzivatele internetu a potom jenom shrabnout penizky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Ať si klidně někdo kapsu namastí, když zachrání nemocné lidi.
Je vidět že když má někdo někomu pomoci ke zbohatnutí s tím že to pomůže jiným od nemoci tak převládne závist. Sice nepomůže nemocným ale hlavně když nikdo nezbohatne. Typicky české myšlení!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PKK  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Kolego MPIXELe, to neni zavist ale tvrdy kapitalismus. Mam slusny prijem a rozhodne preji vsem, at zbohatnou, Klidne k tomu mohou vyuzit i takovych naivku, jako jsi ty. U nas je ostatne zneuzivani lidske blbosti dost rozsireno (viz. ruzne pyramidove hry, MLM, zarucene vyhodne vklady do pochybnych spolecnosti, atd.)... Tim vsim chci rict: OK, rad se na tomto projektu budu podilet, ale vzhledem k tomu, ze jde o komercni zalezitost, chci za ni dostat zaplaceno (coz je asi v tomto pripade hodne idealisticka predstava... - a proto do toho nejdu a dal lovim ufouny, coz je, alespon v teto fazi, zcela jiste nekomercni zalezitost). P.S. Nejsem hyena, sam mam v rodine cloveka tezce nemocneho rakovinou ktery si nemuze doprat drahou lecbu, protoze na to proste nema a VZP mu proplati leda uprdeny ARO, jak tu psal nekdo vyse!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corin  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Nenech se vysmát s ufonama - přece děláš práci, za kterou jsou docela slušně placení zaměstnanci organizací, který se na SETI podílejí.
Měl bys ten soft rychle smazat - přece ti NASA za tvůj počítačovej čas neposlala prachy.
Nebo jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PKK  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

NASA, me nezajima, ja to delam pro univerzitu v Berkeley. A oni to do NASA celkem jiste neprodavaji, ale predavaji zdarma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

To je bohuzel az moc pravda. Je zcela jiste, ze vysledky vyzkumu budou komercne zneuzity. Farmaceuticke koncerny, bohatsi a mocnejsi, nez koncerny ropne a automobilove, prosazuji dlouhodobou lecbu priznaku nejen u leukemie, protoze je to ekonomicky mnohem rentabilnejsi, nez nejakou zhoubnou nemoc rychle vylecit.
Presto se do projektu zapojim, alepson na masinach, kde muze bezet GUI Windows verze.

Hnizdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

pROČ TEN ZAMRAČENÝ SMAJLÍK - ufoNI JSOU UŽ DÁVNO TADY :O)) v pARLAMENTU SEDÍ NEPŘÁTELSKÁ RASA UFONŮ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Hlavac  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Jen v bodech.
1) Ano je to komerční
2) Proč ale nechat výkon počítače ladem
3) Minimálně dobrý pocit z něčeho užitečného, u Seti@Home maximálně fandofství
4) Možná si na tom časem někdo kapsy namastí, nicméně možná to někomu zachrání život. A to mi připadá jako větší satisfakce
5) Nikdo vas do toho nenuti

PS: K tem ufounum. Pokud by k nam skutecne nejaci nekdy prileteli (prehledneme-li, ze by prpdbn neprileteli osobne, ale vyslali roboty), jaky by byl duvod, aby nas nevyvrazdili ci jinak nezneuzily? Podivejte se na prirodu, takovy priklad nenajdete nikde. Vsude v prirode se jednotlive rasy, zivocichove, atd. vrazdi, pojidaji. I mravenci poradaji valky bez smysluplnejsiho duvodu. Navic pokud by prileteli, museli by byt daleko vyvynutejsim spolecenstvim. K cemu bychom jim byli prinosni? Maximalne jako pracovni sila, zdroj potravy ci zabavy. Uvazujte nad tim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

pokud mu zustala jeste lidska duse a humanita pro nej neni jen slovo,ktere musi hledat ve slovniku.

Jen nemam rad pojmy,ktere jsem snad kdysi taky uzival az prilis casto...svet,globalni,spaseni,obet(je toho dost).Casem clovek vystrizlivi a zacne OPRAVDU neco delat.Ne nekdy,ale hned.
Mohl bych Vam popisovat hrozive vypadajici historky o nedostatku derivatu krve,darcich,kteri puvodne jsou a pak nejsou.
To neni o pocitacich,to je o lidech,o zoufalych lidech.A moc Vas asi nepresvedcim ze nejen u nas,ale i venku(tam mi to vadi nejak vic).

Spanembohem spojujme sily pocitacu,projekt je zalozen vice na humanite,nez si dokazeme pripustit.A az budete o tom premyslet,mozna,ze Vas pri technickych problemech projektu napadne i to kyzene,..ja muzu pomoci sam.
Verte mi,ze na to rada nemocnych deti i dospelych lidi ceka.Nemusi jit vzdy o darce kostni drene,staci i min - zajem.

Pokud i toto sledoval autoruv vyklad,pak to nebylo nadarmo.
Medicina je komplikovana odjakziva a na technice dnes stoji.I kdyz kapacity hlavne ve Statech maji ohromny potencial,vysledek nesmi byt jen podrobnejsi popis onemocneni a rozbor genomu(ten je znam a popsan).
At to neskonci jako s tim malym ditetem o par prispevku vyse,kdy bylo onemocneni nalezeno zmapovano a tim to zatim konci.Zbytek je na tradicnich postupech.


Nerad beru nekomu iluzi,tim spise v takovych tristnich vecech,pokusme se pomoci,ale delejme to hned.

Preji pekny den

Klinika Chur
Svycarsko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Co je to "zájem"?

Kdybych já byl nemocný a bylo mi zle a někdo o mne projevoval zájem - jen tak, aby mne potěšil - asi by mne to dost nasíralo.

Ovšem kdyby se říkalo, že stačí pomoci, každý by se hned ptal "Jak?". Ale když se řekne projevit "zájem", už o tom nikdo nepřemýšlí, je to pozitivní a bezkonfliktní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Vite,my se radi stylizujeme do role,"co kdybych ja..".
Temer nikdo neni na podobnou situaci pripraven.Od partneru odchazeji partnerky nebo naopak,najednout zustava nesmirne prazno.Videl jsem trosky sefu velkych podniku,pred kterymi se trasli podrizeni,videl jsem pany v letech,s neuveritelnymi sexualnimi zkusenostmi,jak visi na te posledni ze svych zen.A muzu potvrdit,ze slova "kdyby se to stalo mne,tak se...(doplnte sami)" jsou jen fikci.
Sebevrazednost(incidence) je u lidi s tumorem hluboce pod prumerem.

Nikdo nema ani tuseni,jak by se zachoval,po fazich deprese a aktivniho odmitani prichazi smireni a ted teprve je mozno zacit pomahat.
Je tady velmi zadouci ucast kohokoliv,kdo zajem ma.Opravdu nejde o fraze,nezlobte se,ale nepotrebuji mlatit praznou slamu.
Jak v Ceske Republice nikdo pomoc neodmitne,tak ve Svycarsku se z toho stal doslova program.
Staci se pouze zeptat,tady nejde o bojechtive aktivisty,kteri touzi nekoho zachranovat.Mozna byste byl prekvapen "CO VSECHNO" je mozno delat.
Chlacholeni nechte na kneze,nebo abych je neurazil,na lidi se zoufalou potrebou byt prospesni za kazdou cenu.

Pekny den.

Klinika CHUR
SCHWEIZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nukem  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Osobne asi nezjistim, zda nahodou nebudu pocitat jaderne vybuchy pro Cinu (ikdyz lepsi je pocitat, nez kdyby je delali na ostro), proste budu iniciatorum verit. Budu jim verit, ze vi, co delaji a proc to delaji a ze to vsechno bude mit prakticky vyznam. Pocitac mi bezi temer nepretrzite, takze v noci muze klidne bojovat proti mutujicim bilym krvinkam... rychlost web serveru to snad tolik neovlivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Als  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Pokud vam nestaci ufoni a leukemie tak se mrknete na http://www.nyx.net/~kpearson/distrib-projects.html a muzete pocitat pocasi, lek na AIDS ci spoustu dalsich veci. Zde uz si jiste vyberete :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Nebylo by nekde neco placenyho? Jsem registrovanej do ProcessTree, ale zatim tam nic neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Zatímco u SetiHome jde asi o 330kB, a ty se dají downloadnout za 2,60 tak u tohoto projektu může uživatel počítat s cca 7-10 kaček za task ( , protože se stahuje cca 1,83 MB dat, kolik jich to bude posílat zpět zatím nevím, mám spočítáno jedno procento .
A deset korun je trochu hodně - pokud nebou mít registrovaní uživatelé, kteří se účastnili distribuovaného výpočtu přístup k léku zdarma - tak na to kašlu.
ZADARMO ANI KUŘE NEHRABE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Hanák  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Zřejmě jste nepochopil základní věc: Účast je DOBROVOLNÁ a nemůžete čekat, že Vám někdy někdo náklady proplatí! Já se zúčastňuji S@h a spočítal jsem si, že elektřiny sežere můj kompl za 1200 Kč (nebo tak nějak, už nevím, jaký příkon má kompl s vypnutým monitorem a HDD). Fakt je, že stahuji zaráz 30 WU (práce na 14 dní), takže to šetří prachy za připojení.
A přístup k léku zdarma? Holá utopie!!!

BTW, nevíte někdo, jak to vypadá s tou Foltýnovou metodou léčby nádorů (devitalizace)? Testuje se to už?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Je to pár měsíců, co běžel dokument, kde se nějaký tým snaží o totéž chemickou cestou - nějaká látka z mořských potvor. Zatím to prý testují pouze na 20 lidech - dobrovolnících. Látka zhroší vyživování rakovinné tkáně a nádor sám zajde na úbytě. Dost dobře nechápu jak to může fungovat - možná snad jen proti konkrétním typům zhouného bujení. Ale vypadalo to nadějně .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Před několika týdny se s tím začalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Přečtete si Bílou nemoc o Čapka - tak aspoň dvakrát. Než začnete zadarmo dělat pro farmaceutické firmy...

Dojedu ten jeden task, abych věděl kolik dat to pošle zpátky a balim to. Na bernˇáku nejsou taky žádní filantropové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Ať si klidně někdo kapsu namastí, když zachrání nemocné lidi.
Je vidět že když má někdo někomu pomoci ke zbohatnutí s tím že to pomůže jiným od nemoci tak převládne závist. Sice nepomůže nemocným ale hlavně když nikdo nezbohatne. Typicky české myšlení!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Kecy!!! Jasně jsem navrhl, aby byli zvýhodněni účastníci projektu, kteří do toho věnovali čas CPU, platili propálenou elektřinu a museli poslouchat hučení počítače atd. V cílové skupině zákazníků farmaceutických společností je to 0.0000000nic procent takže není jasné, proč nestanoví podmínky že každých 10 spočítých tasků zakládá nárok na 1 dávku léku zdarma. Vývoj by pak trval ne 5 let místo 12 ale 5 měsíců (to by jste koukali jak by ty počítače všude hučely!!!) To, že nejsou ochotní udělat ani malý vstřícný krok vůči lidem, kteří mají zájem je podpořit - je hnus. A jen blb se nechá zneužívat ve své dobrotě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Hlavac  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Ono ale pořád zůstává otázkou, kolik takový vývoj léku stojí a kolik stojí váš provoz počítače, kdy počítáte. Nehledě na to, že to můžete počítat v době, kdy by vám počítač stejně běžel. Alespoň já. Počítač prakticky nevypínám. Chystám se udělat propočet, kolik že to asi stojí. Ale proč tedy navíc nenechap comp počítat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Chodi to vubec nekomu? Me se nedari se zaregistrovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamca  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Je zajimave,jak Zive prebira zapravy z konkurencniho Computerworldu:Krome tohoto tematu o ktere pise pan Houser v cisle 13 je to i zprava o statistikach dominance Microsoftu, o cemz CW informoval jiz minuly tyden Je to NAHODA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Computer World nečtu, nemám to zapotřebí.
Ještě abych z něj něco přebíral....to bych musel být padlý na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Psal jsem o tom v jednom nedávném příspěvku - prostě neoficiální web-ringy. Jinak by se neuživili. Takže celá řada stránek se oficiálně vydává samostatné a tvrdí o druhých, že je to konkurence, ale jsou za tím titíž lidé, tytéž společnosti. Prostě ať vlezete tam , nebo onam, příjmy jdou jedněm. Je to stejná taktika, jako se používá u pracích prášků - jeden produkt ve třiceti různých baleních - zákazniku vyber si, zákazníku měl by si každý ozkoušet - prachy ve finále tečou k úzké skupině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Vyhráváte titul největšího konspirátora
Hlavní cenou jsou zpětná zrcátka, abyste se nemusel furt ohlížet přes rameno, zda vás někdo nesleduje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Hmmm, dík. Má to alespoň nějakou sošku,
jako třeba Oscar??? Případný proslov:
"ehm, ehm, děkuji vám všem za přízeň a hlavně bych chtěl poděkovat svým rodičům, bla, bla, bla .... a taky bla,bla, bla.... ....."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Dost blafání, jde se na One World...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Kdo cte uvahy Ondreje Neffa, tak to vi. Kdo to necet, tak si to prectete (klon 98 se jmenuje ta kniha), abyste se dozvedeli, ze pred ufonama se musime prave co nejdyl schovavat, a ne je hledat nebo jim posilat obrazky, jak sme slaby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAdek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

ne ne, ufOni jsou už dávno tady, a někteří z nich hledaj cestu domů :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hexen  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

At podobny projekt pripravi ceska firma !! Nebudu prispivat jakymkoliv zpusobem americkym firmam...

Proc neco takoveho tady v CR nekdo nepripravi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Co mas proti amikum? Jsou holt nejlepsi. Az se cesky povalec poradne vezme za praci, mozna se k nim nekdy priblizime. Jinak urcite nikdy.
Stejne ma z tebe zisk bud AMD nebo INTEL - americke firmy .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Faramir  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

To je hezky, ze existuje takovy projekt, kdybych se aspon mohl zaregistrovat. Pri odesilani informaci na server se mi ten programek sekne... Co s tim???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bur  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Yo, to mi delalo ze zacatku taky, ale dneska uz mi to jelo v pohode a na jejich strankach je warning ze maji pretizeny servery a ze se to spravuje... mozna je to tim...



BTW, pridavejte se fsici do skupiny "Czech Republic", at tem amikum ukazeme ze nejsme zadny orezavatka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viki  |  08. 10. 2001 23:46  |   |  [195.47.23.xxx]

Přidávat se do skupiny Česká republika je do značné míry nesmysl - statistika na úrovni zemí se počítá odděleně (samozřejmě se do ní započítávají jen lidé, kteří vyplnili při registraci kolonku země) od statistiky týmů. V takové situaci by pak týmy ztrácely smysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos Holecek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

No uz mi to bezi celkem dlouho na to, aby naskocilo aspon 1% progresu, ale furt nic, jak to je u Vas?

Jinak co se tyka komercniho zneuziti, je to pravdepodobny a uz se to taky stalo, kdy jedna americka universita prodala vysledky "nekomercniho" projektu jiste farmaceuticke firme, no budiz.

Je fakt, ze mnohem radsi se zapojim do projektu s fundamentalnim badanim, nez na cokoliv konkretniho.

Mimochodem, vsimli jste si v poloyce DEVICES, jak pomaly/rychly mate CPU oproti P4 :)))) Tak to koukejte dohnat :)))

Podobny projekt Folding@home ma mnohem lepsi screensaver, kde je animace stavby proteinu, kdyz to srovnem, tak screensvard UD je pekna nuda, chce to animovat i blbosti, hlavne at je to pekny na oko.

Juknete na moneybee.de, to neni spatnej napad.
Zdravim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkl  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa animace ne... kdyz ti bude procak pocitat animace, tak nebude pocitat to co ma....
BTW neexistuje nejaka textova verze tohodle? bez blbinek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Chtel bych vzkatat tem, co se boji, ze by to mohlo byt zneuzito trebas ke spionazi, k simulaci atomovych vybuch ap. - zahodte vsechny pocitace, mobily, PDAcka a vratte se do jeskyne, tam vas nikdo nezneuzije (pozor ale na roztouzene medvedy, aby vam nenatrhli prdelku ). Jak pak muzete pouzivat napr. Window$y - kde mate jistotu, ze IExplorer nedela uplne to same co SETI nebo tento projekt ??

Registrace uz funguje , tak vsichni smele do toho !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elph  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Není to tak dlouho, co jsem si nainstaloval SETI@home, dokonce se mi podařilo k tomu zviklat i pár kamarádů. Ze začátku jsem se na to vydržel půl hodiny v kuse, ale každá hračka jednou omrzí a tak si můj počítač aspoň může počítat v klidu. A je tomu necelý týden, co jsem si postěžoval, že zkoumat "ufony" je práce vesměs abstraktní a že bych raděj propůjčil svoji výpočetní kapacitu (pravda, moc jí není - P-200) na počítání něčeho konkrétnějšího. A proto jsem rád, že se něco takovýho, jako je tento projekt UD, vůbec projevilo. Třeba už jen proto, že celá naše rodina má na rakovinu předpoklady. Co když si zrovna zachraňuju život ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hem  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Ukažme světu, že se s námi musí počítat!

Czech Republic
philanthropic team

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Hlavac  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Nejvíc mě těší, že Czech republic předehnal Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubomier  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

axom dobre rozumel, je to projekt intelu (+niekohp).. asi to nefici na AMD ...
??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Neni to projekt INTELU!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubomier  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

cau MK... a koho potom?? nesupportuje to nahodow intel?? wed sa normalne pytam.. nemusis byt hned agresivny
mam Athlon800 a nefici mi to.. tak co??
calm down.. take it easy.. b3... keep smile...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D8On  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Mam stejny problem, Duron 800, a po spusteni instalace - Blue death screen. Uz jsem psal na UD, jak to tedy je, ale odpoved zadna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubomier  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

nemam blue screen ale mi to zmrzne...
skoda.. uz som vymazal instalacky, a nemienim s tym dalej stracat cas...
smola...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amd  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

kup si procesor a ne sracku typu amd a pojede ti vsechno bez problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubomier  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

sr... cooo?? ;]]] o com tocis amigo..??
vjes citat? ) okej.. ako ces.. mne staci aj ta 800Hmz "sracka" sorry... cyrix nemali ;))
cau..
b3
enojy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 05. 2001 15:08  |   |  [212.20.111.xxx]

Nechci nic rikat, ale mam Athlona 800 a bezi to dobre. Zadny problem. Prvni¨task jsem mel spocitany za 16h. To ujde. Jo a chudacek Intel nejak pokulhava - AMD je v posledni dobe na urovni. Pred casem jsem byl na intelu, ale je drahy a dnes pomalejsi ( jak v cem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TTT  |  20. 06. 2001 20:10  |   |  [212.90.228.xxx]

funguje i na AMD viz UD.COM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Mam udelano asi 68% a ted jsem narazil na moleculu, ktera jak to vypada je tak min. na 20 hodin. Problem je, ze tak dlouho PC zapnuty mit nemuzu, max 8h a zabackupovani vysledku se deje prave po 1%. Tak co stim, poradte :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oliver  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Jedna molekula na 20 hodin??? Mne to na Celer633 spocitalo jednu davku za 21hod 1min 36sec.
A k tomu stahovaniu 2M zo siete - to je len prvy raz, teraz to poslalo vysledky a stiahlo nejakych 5kB za malu chvilku. Takze to s tym stahovanim nebude take strasne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

To snad neni pravda. Potom co jsem si to jednou schodil po 15 hodinách práce (které se ztratily) mi to počítá již více jak 20 hodin a pořád to visí na 35 procentech. Těch to ale zvládlo na +- 5 hodin. Teď už sem na 25 hodinách a ani procento navíc. Mam celeron266@412, tak doufám že nepočítáme stejnou úlohu že to trvá podobně dlouho.
Tak se loučím a ponořuji se dalšího počítání. Vytahuji papír, oživuji vědomosti ze školy, trojčlenku, pythagorovu větu, trojný a křivkový integrály a parciální derivace. To by to bylo, abych tu molekulu neprolomil. Když už toho není schopnej procesor. Obvyklej problém, .. Co si člověk neudělá sám ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri Hlavac  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

To mi povidej. Myslel jsem, ze se to nejak zaseklo. Tak sem to vypnul a znovy zapnul. A ze skoro 10 hodin preace je razem zase 5:17
No, holt to necham pres noc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 05. 2001 15:15  |   |  [212.20.111.xxx]

podle me je to tak:  Levy roh nahore - zalezi na poslednim cislu za pomlkou - nemel jsem tam vic nez 100, po stovce se to uklada a priskakuji procenta. Vzdy kdyz jsem vypnul pocitac po zapsani "de novo" v levem dolnim rohu - bezi to po zminovane 100 v levem hornim rohu, tak se procenta po zapnuti pocitace nemeni. Neni psano, ze musi bezet cely den a noc. to bych se nevyspal. Prvni molekulu jsem pocital s prestavkami asi dva dny pri celkovem CPU case 16h 10min. Na Athlonu 800 s 256MB ram. Cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  08. 10. 2001 15:39  |   |  [62.24.84.xxx]

Pod W2k je mozne "Hibernovat" a po novem zapnuti pocitac pokracuje dal. Pouzivam to obcas pri reseni narocnych sachovych uloh a funguje to bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Včera jsem tu měl molekulu u který se počítalo cca 80mililonu "conformers". Je někde posané co jsou to ty "hits" jak to píše do pravého horního rohu? Nejvíc jsem jich viděl 14.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cub  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Me to spocitalo 99 % za necelejch 5 hodin. Tedka to visi uz nekolik dni na tech 99. Conformers uz sem videl i 140 milionu, ale problem je, ze se to po vypnuti vynuluje. Takze to asi taky necham zapnuty pres noc - doufam, ze to uklizecka iniciativne nevypne
Mam Celeron 300

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikeN  |  20. 04. 2001 19:59  |   |  [none]

Mne to dnes zostalo na vyse 600 mil. conformers a uz sa to ani nepohlo...
Asi pat hodin nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Zachraňte nefunkční Windows

Jak nakupovat a prodávat kryptoměny

Otestovali jsme konvertibilní notebooky

Velký test 14 herních myší