NECompromisní špička

Diskuze čtenářů k článku

dusanos  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Dobrá koupě za špičkovou kvalitu a
vynikající cenu

Nenechte se vysmat ...
Max: 1 200 × 1 024 na 66 Hz :))) ...prezite

Myslim, ze jde o slaby stroj se skvelou obrazovkou. Nic vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Kalita  |  20. 04. 2001 19:31  | 

No ja nevim - ale snad kazdy jiny 17" monitor zvlada vyssi frekvence nez tenhle skvely monitor. Zajimalo by s kterym monitorem byste ho srovnal ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Pravda. Pri dobre vuli nejakych 70 kHz, to se NECove tedy moc nevytahli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corin  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Já tu bedýnku viděl, a věřte, že frekvence není všechno. Ten obraz je prostě lahůdkovej. O nějakém blikání vliven nižší frekvence si můžete nechat jenom zdát. Sám používám 19 ViewSonica, takže vím, jak vypadá dobrej obraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hexen  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Co kdybyste podobne "clanky" oznacili radeji nadpisem REKLAMA, aby bylo jasno.
V opacnem pripade mi schazi srovnani s jinymi znackami monitoru ve stejne cenove tride, z kterych by NEC rozhodne jako vitez nevysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admin  |  20. 04. 2001 19:31  | 

To jste testoval v MS DOS-u? Co se jako na takovem monitoru da delat? Podle meho nazoru, jej obnovovaci frekvence predurcuje k sledovani offline.

p.s. Ne ze by muj Brilliance 201b byl to nejlepsi, ale na takovy supr monas jak tady recenzujete bych se nekoukal anipres nekoli filtru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elidor  |  20. 04. 2001 19:31  | 

eh Zive, proboha .... kazdy vikend se divim co za silenosti vyplodite .. ale toto je vazne prilis ... zajimalo by me kdo z redakce ten clanek vuuuuubec videl a pokud ano tak jakou ma kvalifikaci ....
toto je snad vysmech nam ctenarum ... holt aspon by jste se sem tam na nase vikendove komentare mohli podivat a vzit si to k srdci ... tohle se NEDAcist jinak nez s usmevem, ktery povadne velmi rychle .. otazka je komu .. zda nam ctenarum ci ... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Proč tolik emocí, rozlišení 1280 na 1024
nemá na sedmnáctce co dělat. Kvalita monitoru není jen o technických parametrech, na co je mi tajwanská sedmnáctka, která umí 1600 na 1200 při 80 Hz, když v sedmánctkovém rozlišení 1024*768 je jeden roh červený, druhý modrý a každý den se musí upravovat geometrie obrazu. Trošku nadlehu by neuškodilo, milí přispěvatelé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  20. 04. 2001 19:31  | 

No, myslim, ze 1280x1024 je (i vzhledem k mechanickym vlastnostem masky) na 17" monitoru jeste unosne.

Pri periode masky 0.25mm a sirce aktivni zobrazovaci plochy 320mm (to odpovida realne uhlopricce 15.8") vychazi prave tech 1280...

Ja to rozhodne i na "horsich" monitorech (ADI) s uspechem pouzivam. A "spickovy" monitor (treba EIZO T561) by to mel zvladnout v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kaiser  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Za tu cenu poskytuje dost nizke obnovovacie frekvencie. Ja pouzivam 17" monitor sice malo znamej firmy Relisys - RE786, ale ma to NEC ChromaClear obrazovku, 86 kHz, v 1024x768 zvlada 100 Hz, 1280x1024 75Hz, vynikajuci obraz a ked som ho kupoval (april 1999) stal 12500,- s DPH. Tomu hovorim kvalita za super cenu. Btw. vitaz test 17" monitorov v PC Revue.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:31  | 

Ty obnovovací frekvence se mi nějak nelíběj. A souhlasím, že je to trapná reklama.

Přátelé, a co řeknete na 17''SONY G200 Zítra odpoledne mi bude stát na stole, tak jsem zvědavej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X