Nechte iTunes plavat, najděte si něco lepšího

Diskuze čtenářů k článku

vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 14:10  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Může mi autor popsat nějakou typickou applovskou vadu? Nebo je ten titulek dalsi snahou o vyvolani flame? Nezlobte se na me, ale tak neprofesionalni pristup se mi zda ponekud nevhodny. Stejne tak bych mohl oznacit vas zpusob psani clanku, jako typicke vady slohu pana Marecka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 14:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Navic tam kde pisete, ze Apple ma podminku ohledne synchronizace iPod pouziti sw iTunes, co je na tom divneho? iTunes je navrzen s ohledem na iPod, stejne jako vyrobci digitalnich fotoaparatu, nebo navigaci dodavaji svuj sw. Vzdyt vy to vytrhavate z kontextu. A nevim jestli schvalne,nebo jste tak blbej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 14:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tiez som to nepochopil co tym chcel povedat... Aj Zune od MS musi mat vlastny software a co ? Nikto na to nenadava pretoze nikto Zune nema :D
Bezna Applovska vada je asi ze je vsetko prepojene a ze je to pripravena na pracu hned po rozbaleni, to je velka vada, do boha taketo veci ma na sviatky musia nasrat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Malec1984  |  22. 12. 2008 16:00  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

To myslis vazne???????
Pod Windows ked pripojis Ipoda tak mozes ho.... taakze musim instalovat molocha Itunes, len aby som si mohol skopirovat pesnicky, druha vec nevlastnim ziaden pocitac, ale pohybujem sa medzi 10kami pocitacov a to mi Itunes neumozni ani Zdaleka, pretoze keby som chcel do Ipoda nahravat z ineho PC tak zase instalacia Itunes a ak sa nemylim tak to premaze MP3 ktore nemam na disku a blablabla...
Za mna najlepsia volba jednoznacne FLOOLA ma iba par mega, neinstaluje sa, spustitelna priamo z Ipodu, jednoducha sprava albumov, jednoduche stahovanie videa z PC alebo kludne aj YouTube (automaticka konverzia), prehladny fotomanager, atd.
Uznavam, ze pre cloveka, ktory ma jedno PC, za ktorym sedi kazdy den tak fajn, ale akonahle mas akurat prenosny disk a kazdy den sedis za inym PC tak je Itunes nepouzitelny.
BTW: Kupil som s novy Ipod nano z jedineho dovodu "JE PEKNY" ale keby neexistovala FLOOLA a bol by iba Itunes tak sa na to rovno vy... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 20:12 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Proč nikdo z pitomých Čechu nedokáže pochopit hlavní důvod existence iTunes a jeho omezení? Ty produkty pocházejí ze země, kde se hudba nekrade tak, jako u nás, ale kupuje přes iTunes a jiné. A povězte mi... Chtěl byste ztratit iPod s hromadou písniček, jen aby ho někdo našel a zadarmo si to z něho stáhnul? Uvažujte prosím trochu lépe, než průměrný český Widlák!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 12. 2008 21:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

LOL, na jakym matroši ujíždíš? Nedoporučil bys mě u svýho dodavatele?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  22. 12. 2008 21:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

A to je která země? Atlantida nebo spíš ta Jamaica?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  23. 12. 2008 02:00  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Tak pokud bych ztratil iPoda, tak nakrmení nějakéhou hnědočecha mou sbírkou hudby by bylo asi to poslední, co by mě trápilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 07:41 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Vystihl jste to správně, ty produkty pocházejí ze zemí, které s naším trhem nemají nic společného a proto to jsou nesmyslně omezené a předražené šmejdy, které u nás nemají vůbec využití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Malec1984  |  23. 12. 2008 08:37  |  Microsoft Windows XP Opera 9.50

Kto povedal, ze hudbu nekupujem??
Ja sa pitam ako to riesis ked nemas pocitac kam nainstalovat Itunes, ale chces si stahovat fotky, pesnicky (oni sa totiz daju kupit aj inde nez na Itunes), videa atd. Z itunes je problem uz pokus pripojit ho k inemu nez svojmu PC....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  23. 12. 2008 09:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Vyndej na chvili hlavu z jablickovskeho pisku a znovu a poradne si precti velmi logicke argumenty proti proprietarnimu applovskemu reseni, uvedene vyse.
Spouste lidi proste tohle v mnoha ohledech neprakticke reseni vadi a brani jim ve volnem pouzivani pristroje. To nijak nevylucuje, ze to zase na druhou stranu spouste lidi tak vyhovuje, ale pausalne a bezmyslenkovite nadavat tem ostatnim muze jen primitiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 10:39 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dobře, já je respektuju, že chtějí pro sebe to nej. Jen jsem se snažil poukázat na skutečnosti, proč to tak je. To abyste si pak moc nezvykli, koupili iPhone/iPod touch a zjistili, že to u nich nejde (to by se musel hacknout OSX v nich)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zopper  |  23. 12. 2008 18:46  |  Linux Opera 9.63

A právě proto si nikdy nic od applu nekoupím, HTC rulezz... Nemluvě o tom, že mi Applovská politika vadí ještě víc než politika MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  23. 12. 2008 19:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

To si presne trafil. Presne rovnako je to aj u mňa. Apple môže mať ľubovoľne vychvalované produkty ale kým majú tú ich politiku a prístup tak nechcem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gangster42  |  25. 12. 2008 00:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Asi tak nejak... je síce pekné že po nainštalovaní iTunes funguje iPod alt. viPhone bezproblémovo ale je tu nutnosť iTunes inštalovať a to ako vážne nemusím... potrebujem si stiahnuť hudbu kdekoľvek a taktiež si ju kdekoľvek dať do prehrávača bez nutnosti čokoľvek inštalovať takže pri výbere prehrávača bol u mňa iPod hneď odpísaný... a to v práci robím na Macu 8 hod denne... a i keď uznávam že niektoré veci na OS X sú silne návykové ( napr. Exposé & Spaces ) tak je množstvo vecí ktoré neprekusnem a neplánujem si kúpiť nič s logom Apple. rovnako mi vadí cenová politika kde za výrobok s logom apple zaplatím rádovo oveľa viac než za ten istý ale neznačkový výrobok. a posledná vec ktorá mi vadí: viPhone, predražený multimediálny prehrávač ktorý je síce pekný a rýchly ale po funčnosti neskutočne zaostáva, a môže si hockto tvrdiť že bluetooth ( A2DP), alebo MMS nevyužíva tak sú to v súčastnosti funkcie ktoré sú triviálne a mal by ich mať každý tel. s cenou nad 3 000,- bez ohľadu na to či ich človek využíva alebo nie....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  25. 12. 2008 00:53  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Hovoríš mi z duše:)
Ale zas výrobky od iných výrobcov by som za neznačkové neoznačil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gangster42  |  25. 12. 2008 13:20  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

zle som sa vyjadril... mal som na mysli neoriginálne príslušenstvo a povedzme značky ako Belkin, Hama atď. podľa mňa rovnakej ( alebo dobrej ) kvality ale bez loga jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 12. 2008 14:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

zde se ale musí krást, když se nedá oficiálně koupit :), nebo snáš nějaký český online shop s mp3, který by nebyl omezený jen na jednovydavatelství jako indies.cz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 16:43 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Já Zune mám, heč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 16:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Odvazlivec :)
No co uz tu s vami idem si nainstalovat Snow Leoparda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 20:15 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hej ty jabko se stejnym jabkem, jako mám já (MBP.2,5.4GB.86.GT.512.), kdes ho vzal?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  23. 12. 2008 08:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

)))))))))))))))) i ja mam jabko ts

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ja mam pomeranc, hec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 22:03 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokud správně vidim, tak máš leda tak mrkev přeci Mrkvosoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfhawk  |  22. 12. 2008 14:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

no mozna na macOS tolik vad zase neni, ale zkuste to pouzit pod windows, to je hnus velebnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 14:19  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ako myslis pod windows ? ako iPod pod windows ? no problemo, mam skusenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

iTunes pod Windows je otrasne pomaly software. Pomaly sa spusta, pomaly reaguje a vrchol dosahuje po pripojeni iPhone - to sa zacne chovat ako keby som mal 40 MHz procesor a 8 MB pamete. Zacne sa chvilkami zasekavat, reakcia na rozne operacie, ci len hlupe posunutie okna je ako keby bol zamrznuty. Skusane na dvoch PC (diametralne odlisne v konfiguracii aj OS) - na oboch sa to spravalo velmi podobne, az na to, ze na tom pomalsom to skoro neslo vydrzat. Nastastie ho nemusim pouzivat casto - len pre multimedialne subory a zalohu. Vsetko ostatne som radsej vyriesil OTA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinez  |  22. 12. 2008 15:38  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Souhlasím, podle mýho je to snad nejhorší přehrávač, kterej pod Windows existuje, s tím jak funguje pod Macem nemám zkušenosti, ale já osobně v něm nemůžu bez trhání ani listovat v knihovně, normálně použím Winamp, kterej taky pravda není vzorem rychlosti, ale oproti iTunes je to zlatá aplikace... Přes iTunes akorát plním iPod Shuffle, což dělám tak cca jednou za půl roku, takže to přežiju, ale pracovat s ním každý den, no, to bych asi nerozdejchal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jacobs007  |  22. 12. 2008 15:50  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

JJ souhlasim ze iTunes jsou za trest- ja pouzivam MediaMonkey a naprosta spokojenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaz2b  |  25. 12. 2008 03:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

iTunes je moloch, který zaneřádí PC jako černý kašel. Lehce dovniř, těžko ven. Je jasné, že ten kdo si kupuje počítač se vším všudy už na začátku bude preferovat to co už má, bez toho aby zkusil i něco jiného! A proč ne, když ty iPhon..., iTun..., iPol..., iHov... ..., tak dobře fungují. Celý svět se bouří proti Microsoftu, prý z nás uživatelů PC dělá vazaly, ale iMac, už ze svých uživatelů dělá rovnou vězně!!! Rozhodně se necítím být kriminálním živlem když si na netu stáhnu hudbu nebo video, které je tu volně k dispozici. Mám rád svobodu a .net by ji nám všem měl přinášet (zde tiše závidím zkušeným Linuxářům).
Ale, zpět k iTunes, pokud si toto (to je slabý výraz) naistalujete do svého PC, tak vás lituji, ani po odinstalaci, takřka zbytečného programu, s mizerným uživateským rozhraním, grafikou a minimem funkcí, se jen těžko zbavíte toho co dokázal napáchat v registru. Co na tom, že už v PC není, v kontextových nabídkách i nadále zůstává a není mu stydno být dokonce na prvních místech. Pokud nevíte jak ho dostat z registru, pak vám nezbývá nic jiného než přeinstalovat celý systém, pokud to ovšem vaše licence a um dovoluje. To je potom nenávist, tak se nám Widlákům vy iMaci nedivte. Radši sto virů než jednou iTunes!!!
Ano, je to moje trpká zkušenost s programy vyrobenými pro americké uživatele. Vše na jednom podnosu, hlavně aby se zákazník moc nezapotil a nemusel se o nic starat.(Potom si ho už ohlídáme aby používal jen kompatabilní hardware a software jen od nás, a patřičně za vše ZAPLATIL!!!) "To nám ten obchod ale jdeDD!!!"
Pro Woknaře: než budete chválit Winamp, nedej bože WMP, Foobar a další tzv. hudební přehravače, zkuste MediaMonkey, nejenom, že hraje takřka vše, ale on to dovede i otagovat (např. z amazonu), vyrovnat hlasitost skladeb, equalizovat je, vypálit na jakékoliv medium a ve formátu jaký je vám libo. Nezatěžuje vás různymi (podle mě, hloupými playlisty a knihovnami), vlevo nabídne složky v pravo soubory (nepřipadá vám to, tak nějak lidské "průzkumnické"???). Nabídne obal alba a takovou hudební kvalitu, že až uši přecházejí. Jediné co se mu dá vytknout, je, že nemá spektrální analizer (jako Quux, nebo JetAudio), nemá ovšem ani tu podivnou náhražku jako WinAmp (míněno jako pozitivum). Není sice úplně zadarmo (kdo taky je), ani WinAmp ve své nejvyšší instanci není a to vás pořád bude otěžovat nějakými Library, řazením podle interpreta, názvu, stylu případně čísla skladby. Není nad to, otevřít složku (přesně tu, kterou chci) a jedním kliknutím přehrát vše!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  25. 12. 2008 14:24  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

MediaMonkey používam a jeho knižnica je to najlepšie čo som pod Win videl.
Jediné čo mi vadí je horšia kvalita prehrávania (na prehrávanie je omnoho lepší JetAudio a jeho equalizéry s prehrávaním na lište ale jeho knižnica je oproti MM katastrofa)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 20:17 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No myslím, že to nebude problém iTunes, ale nevýkonných Widlí... Ale to nemá cenu řešit, minimálně já už to neřeším, na MAcu mi běhají báječně :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 12. 2008 21:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Když dalších 20 přehrávačů sviští parádně a iTunes se táhne jako smrad, tak kde bude problém? Ve Windows nebo v iTunes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 21:42 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Windows, protože na Macu mi běží parádně :) Na Windows mimochodem jsem taky nezaznamenal nějaký extra zpomalení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yans  |  23. 12. 2008 13:13  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Bozinku, to je ale chytra odpoved! Kolikrat si to na Windows pouzil? Jak dlouho si v tom pracoval? Zkusil sis kuprikladu na Windows iTunes odinstalovat? Byl bys pekvapenej....
A nebude to tim, ze program na Mac program na Win a ze ty cunata v Apple jednoduse odflakli portaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 13:20 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pro informaci, na Windows jsem pracoval celý život až do května 2008 :) S iTunes jsem nikdy problém neměl a kvůli svým několika iPodům jsem pochopitelně neměl důvod ho odinstalovat. Nemyslím si, že by byla portace nějak odfláklá, spíš iTunes používá technologie moc vyspělé na Windows prostředí (třeba album artworky dají windowsům docela zabrat), ale nechci se tu už o tomto hádat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:23  |  Macintosh PPC IE 5.0

Není to spíš tak, že prostě iTunes je hrozný bastl a funguje na heslo? Proč ostatní programy ve Windows nemají s obrázky alb žádné problémy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 18:57 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tys ho opravdu nikdy nepustil, jak tak vidím... Až se podíváš, jak to v něm vypadá a pracuje, tak možná pochopíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 14:13  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

> Zkusil sis kuprikladu na Windows iTunes odinstalovat? Byl bys pekvapenej....
Ja ano. Prehliadol som pri tom nejaky problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 14:32  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Zkus pouzit napriklad HP iPaq Travel, cili navigaci od Hewlett Packard pod MacOSX. Panecku, to je opravdu humac, naformatovany to je na FAT16, nepodporuje to OSX, aplikace na CD v baleni je jen pod Windows, je to udelany tak, ze se dostanes jen na kartu, ale ne na flash disk navigacky. Coz znamena ze je to naprosto nekompatibilni smejd. iPod funguje jak pod Windowsem (a to hodne dobre, vlastni zkusenost, nevim co mas na svem PC v neporadku, ale fakt je ze pokud neco u Apple na sw nefunguje jak ma, tak to je z 90% rukama uzivatele) tak po OSX. No a autor clanku je asi nejak zamindrakovanej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrcek  |  29. 12. 2008 11:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

s tou kompatibilitou to není taky žhavé, proč neexistuje iTunes na Linux? Jeslti ano, tak se omlouvám, aloe nikde jsem ho neviděl. Jinou alternativu k tomu nechci, protože iTunes je k iPhonu nej a nevím o žádném jiném programu, který by uměl zpracovávat i programy do iPhonu/iPod Touch... Ptám se tedy: Existuje pod linux něco takového, co zvládlo i instalovat věci z AppStore?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LakyLu  |  22. 12. 2008 14:39  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

iTunes použivam pod win už cca 8 rokov a bez problemov s maximálnou spokojnosťou( co sa neda povedať o win). Nevidel som zatial lepšiu aplikáciu, ktorá by mi viac vyhovovala a s iPod-om som tiež nemal problém.
"Nechte iTunes plavat, najděte si něco lepšího" - zaujímalo by ma to LEPŠIE, v článku som nič nenašiel a to som si ho pre istotu prečítal 2x.
Taktiež by ma zaujímali tie applovské vady- to napísal určite človek, čo je zažratý len do win a okrem neho nič solídnejšie nepoužíval( nemyslím len konkrétne apple.....)
to vicvixx alias Viktor: ja by som skôr povedal, že schválne a aj že je taky blbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 14:55 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Však to je jasné a evidentní, autor měl na mysli jako applovské vady: bezproblémovou automatickou synchronizaci, super drag and drop systém, perfektní systém knihovny, čímž odpadá nutnost mít na disku adresářovou strukturu o pěti úrovních a v nich někde lovit soubory, jednoduchý nákup hudby, automatické stahování obalů skladeb a další a další. Ale chápu, pro něj je
asi lepší projíždět složkama a přes crtl označovat soubory, které chce přehrát nebo nahrát do mp3 přehrávače. Mimochodem, jak to dělá, když do něj nahrává jednotlivé soubory od různých interpreů ? To najede do složky třeba Madonna, tam vybere příslušné album, označí dvě písničky, překopíruje je, musí se vrátit zpět, pak najede třeba do složky Beatles, tam vybere nějaké album, označí čtyři písničky atd. ? Ale chápu, že pokud jiný systém práce nezná, tak iTunes má šílené vady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 12. 2008 21:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Čili jinými slovy: Dělá si to samo co chce, na disku vytváří neskutečný bordel, snaží se ze mě vytáhnout další prachy předraženým online prodejem hudby. Děkuji nechci.
Mimochodem kdo nikdy neviděl foobar2000 a jeho možnosti správy hudby (souborů i tagů), tak neví o čem mluví. S iTunes se běžte bodnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  23. 12. 2008 08:37  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nepochopil si ze itunes nieje pre widlakov tak co sa tu rozculujes. "Dekuji ne nechci" vsak nikto ti to vobec nenuka. V logu mas niaky farebny stvorcek a nie jabko cize itunes nieje pre teba!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  23. 12. 2008 09:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Hehe, nedohodnete sa uz konecne, ci ten iTunes mame pod Windows pouzivat a bezi tam v pohode bez spomalenia, alebo ci pre Windows nie je urceny?
Ale inac vtipne je, ze prvy, kto zacal flame, bol Applak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 09:15  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak to pozor, ja jsem nezacal flame s umyslem jej rozpoutat. Me vadi, ze nekdo pise do nadpisu clanku nesmysly, jen aby na sebe upozornil. To, ze nejakemu joudovi jede na Win iTunes pomalu neznamena, ze je to spatny program, nehlede na to, ze v clanku se objevuje spoustajinych nesmyslu o kterych z praxe vim, ze nejsou pravdou. To ze je nejakej jouda neschopnej je jeho problem, ale svadet svoji neschopnost na sw, to je preci detinske.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 10:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Pokud tedy pominu pomalost a obludnost toho SW, který se při instalaci roztahá po celém PC, což může být opravdu pouze na Windows, tak tu je ještě pořád spousta dalších problémů. Popiš mi například, jak si do iPodu nakopíruješ novou MP3 od kamaráda z jeho PC. Já připojím svůj mass storage přehrávač, v Total Commanderu zmáčknu F5 a nakopíruju si jí. A teď mi to popiš Ty, jak se to udělá s iPodem v iTunes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 10:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ha ha ha ha ha, aneb proc se neposkrabat pravou rukou za levym uchem ze? Pripojim pres USB k pocitaci, placnu tam MP3 a je vymalovano, plugplay, drag&drop. Ja teda nevim, ale nechapu proc nekdo dela s pretahnuti par mp3 na USB dejvice jadernou fyziku jako ty JeChu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk B  |  23. 12. 2008 10:59  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Pro ty méně zdatné: Jde to samozřejmě i drag&drop. Což mimochodem u iPodu na počítači s windows bez iTunes není úplně běžné
Ale jestli je pro vás zmáčknutí F5, nebo jiné spuštění funkce kopírování, problém, nemáme se o čem bavit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 11:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ono totiz ani tak nejde o nejakou zdatnost, jako spis o logicke uvazovani, aneb proc delat veci slozite kdyz to jde jednoduse. Proste to tam clovek nakopiruje a neni treba pouzivat nejaky commander, proc spoustet nejaky sw? To kdyz chcete otevrit dvere od auta tak pozadate starenku od naproti at vam je pomuze otevrit? Ja nechapu proc lidi neustale vymysleji blbosti, kdyz reseni jsou tak jednoducha, ze je pochopi i primitiv, teda krome JeCha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yans  |  23. 12. 2008 13:29  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Víte, musím ocenit s jakým nadšením jste se tu pustil do obrany svého milovaného aparátku, ale z každé vaší odpovědi je jasně, že nemáte naprosto žádnou zkušenost s alternativními produkty nebo prostředím. iTunes skutecne neni dobra aplikace (a svaty Steve nedela zase tak uzasnou praci, jak se nas snazite presvedcit). Vy na svem Apple pocitaci s operacnim systemem Apple s prehravacem mp3 od Apple a ovladacim softwarem od Apple si asi chrochtate blahem, ale nastesti pro nas ostatni existuji kvalitnejsi produkty.
A propos - odpoved je ano a ja souhlasim s autorem. Apple ma "applovske vady" (vlastnim iPod i iPhone 3G a zejmena ten druhy produkt ma podle meho nazoru pouze vady, resp. v dobe vydani mel), Microsoft ma "microsofti vady". Kazdy produkt ma vady.
Vy jste pouze demagog.
Do odpovedi me klidne muzete obvinit z kacirstvi, tato diskuze me (nad clankem, ktery skutecne ma smysl a pravdu) diky Apple zaslepencum prestala bavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  23. 12. 2008 14:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

já nevím, ale v OS X je také nějaký primitivní správce souborů, možná jde o to jak často a jak intenzivně uživatel pracuje se soubory, když bych jenou za 14 dní jen potřeboval smazat jeden soubor nebo zkopírovat něco někam, tak se také obejdu bez správce souborůtj, udělám to v průzkumníkovi, ale pokud denodenně kopíruji, mažu, přejmenovávám soubory, pracuji s ftp, tak mi prostě opravdový správce souborů ušetří spoustu času, ve spoustě případů je správce souborů intuitivnější, rychlejší a efektivnější než primitivní drag'n'drop a hlavně rád vidím, odkud kam co kopíruji, což u průzkumníka a podobných rádoby správců souborů nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:20  |  Macintosh PPC IE 5.0

Děkuji Ti, že ses mě zastal, náčelníku.
Total Commander jsem uvedl, jako příklad, protože to je nejlpší souborový manažer ve Windows. Samozřejmě můžu použít jakýkoliv jiný (například ve Windows integrovaný Průzkumník či Krusader v Linuxu) a nebo můžu v TC používat i drag&drop. Jenže každý nadprůměrný uživatel počítače ví, že myš je nouzovka a používání klávesnice je mnohem efektivnější a pohodlnější.
Protože se k tomu jaksi Apple fanatici nemají a plácají nesmysly o tom, jak Apple v roce 2008 vynalezl Drag&Drop, tak tedy sám popíšu, jak probíhá nahrání jedné písničky na iPod:
1) Spustím iTunes a písničku naimportuji do databáze. Pokud je špatně otagovaná, tak už jí nikdy nenajdu.
2) Připojím iPod a dám synchronizovat, čímž se mi celý iPod smaže nahraje kamarádova kolekce.
Takže jsem si smazal všechny své písničky, abych tam dostal tu jednu co jsem chtěl. Doma se mi zase celý iPod smaže a nahradí mojí kolekcí, takže o tu novou MP3 zase přijdu. Fakt super program a přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 16:41  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

> 1) Spustím iTunes a písničku naimportuji do databáze. Pokud je špatně otagovaná, tak už jí nikdy nenajdu.
Odporucam hladat v "recently added" Pozri, JeCh, netvrdim, ze nemas pravdu, ale z tvojich prispevkov jasne vidno, ze si iTunes videl maximalne tak na screenshote. A to ti vravi clovek, co ho zmazal po 3 dnoch pouzivania.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:54  |  Microsoft Windows 98 Mozilla 1.0.0

No já jsem ho smazal už po půl hodině, takže některý skvosty mi určitě unikly.
Že je Trabant špatný auto poznam už po pěti minutách, dokonce ho nemusím ani nastartovat.
Moje příspěvky ber trošku s nadhledem, rád si píchnu do vosího hnízda. Netvrdim, že je iTunes nejhorší SW na světě, k Internet Exploreru má ještě hodně daleko, ale práce s ním mi prostě vůbec neseděla a po připojení iPodu se děly neuvěřitelný kouzla, který mě po pár minutách přesvědčily, že nemá smysl se s tím dál trápit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 19:11  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Nuz, vo svete Okien je od trabanta len malo aut lepsich :p
Svojho casu som hladal slusnu windowsacku nahradu za Amarok a iTunes nakoniec mojim poziadavkam vyhovoval najviac. Ziadne tragicke spomalenie som nezaznamenal (iPod nevlastnim a mp3 prehravac synchronizujem Amarokom) a ovladanie bolo sikovne (moja poziadavka: klik na prehravac, dvojklik na playlist, klik na play) Jedinym, ale za to fatalnym problemom bolo, teda ak sa dobre pamatam, ze nevedel prehravat FLAC subory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 16:44 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Eh. Drag and Drop má Apple propojené po celém systému, ne jak Windows v samostatných programech.
Ale k věci: v iTunes mám svojí knihovnu, připojím iPoda, a do playlistů na iPodu si přetáhnu co chci a jak chci.
Výše jsem psal dotaz, jak to děláte s tím Total Commanderem ? To vážně pro jednu nebo pro dvě písničky procházíte různé složky, jejich subsložky atd. ? Nevím, osobně by mi to přišlo jako "trochu" zdržování takhle si kopírovat iPhonu oblíbené písničky napříč různými žánry a alby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 17:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

No ve Windows funguje Drag&Drop také napříč programy, to není žádná specialita Applu.
Já jsem původně psal o překopírování jedné písničky. Pokud samozřejmě chci nějaký výběr a větší množství souborů, použiju k tomu foobar2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 19:00 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To jsem nevěděl, že ve Windows můžete přetahovat cokoliv, ikdyž to je spuštěné Vídím, že o tom víš prd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 20:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Vysvětli mi prosím pojem "přetahovat cokoliv, i když to je spuštěné". Pokud myslíš zkopírovat MP3, která zrovna hraje, tak to můžu.
Psal jsem o tom, že i ve Windows můžu přetahovat cokoliv mezi různými programy. Jako odpověď přilítneš s dalším nesmyslem, který teda už určitě Windows neumí. Nejsem žádný obhájce Windows, ten systém má plno chyb, nejradši mám Linux. Ale Apple mi přijde ještě horší než Microsoft. Mám averzi k firmě Apple jako takové a po seznámení se s jejími novými produkty se v tom vždycky utvrdím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 21:01  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

> Pokud myslíš zkopírovat MP3, která zrovna hraje, tak to můžu.
Nemozes Moze sa to podarit ak je zrovna v bufferi a prehravac ju na ten cas zavrie, ale neviem o takom, ktory by to robil. Naviac potom pravdepodobne prestane hrat. Presunut alebo zmazat otvoreny subor je na rozdiel od Unixu vo Windowsoch nemozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  23. 12. 2008 21:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Skopirovat je nieco ine ako presunut alebo zmazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 21:38  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Hopla, to pretahovanie ma zmiatlo :P Moja chyba.
Mas pravdu, skopirovat otvoreny subor sa da.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ale hloupost.
Zkopirovat to jde, presunout ne. Ty evidentne nechapes rozdil mezi temito dvema cinnosti. Jak dlouho mas PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 23:58  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Bola by odpoved "Zhruba od doby, ked si sa este nechaval nosit" moc nezdvorila?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  29. 12. 2008 02:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nevim jak jiný přehrávače, ale foobar2000 si celý soubor načte a na disku ho při přehrávání neblokuje. Takže ho můžu dokonce i smazat nebo přesunout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ano, muzeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  23. 12. 2008 19:20  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Mne príde uloženie v zložkách a subzložkách (teda nie veľa sub inak je to fakt neprehľadné) oveľa prehľadnejšie ako mať všetko na kope v jednom adresári s nezmyselnými názvami súborov. Samozrejme sa jedná keď chcem nájsť jednu konkrétnu pesničku a nie celý album, prípadne delenie podľa žánru. Vtedy zapnem MediaMonkey a hľadám v jeho knižnici.
A presne ako bolo spomínané. Ak chcem jednu-dve pesničky od kamaráta netreba zapínať program a zbytočne synchronizovať s niečím čo nechcem.
TC je najlepší správce súborov na Windows a to ma nepresvedčíš o opaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Eh. Drag and Drop má Apple propojené po celém systému, ne jak Windows v samostatných programech."
Evidentste jste nikdy nepracoval s Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 08:57 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Právě že pracoval Copak ve Windows můžu udělat například tohle ? : vezmu fotku z Firefoxu, drag and dropnu ji na neotevřený Photoshop, který se sám otevře, tam ji upravím a pak ji Drag and dropu třeba na Adium (ICQ) ?
Nebo můžu třeba drag and drop fotky z Windows Galerie (či jiného správce fotek jako je iPhoto) taktéž kamkoliv - třeba do mailu apod. nebo musím fyzicky hledat ten soubor a drag and dropnout ten ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  29. 12. 2008 02:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Co, odkud a kam jde a nejde přetáhnout je věcí danných programů, nikoliv systému. Windows to podporují, programy jak který. Například přetáhnout fotku z Firefoxu do GIMPu můžu. Přetáhnout jí potom z XnView do Thunderbirdu taky. Jak jsou na tom jiné programy, to fakt nevím....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  31. 12. 2008 11:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To co je psano o schopnostech OSX v drag&drop, je veci systemu, nikoli programu, respektive je to veci obou dvou. Nikdo netvrdi, ze tohle vynalezl Apple, to by byla lez, nicmene tuto a jine funkcionality uvedl do reality a funguji. Bohuzel vetsina prispevatelu netusi o cem pisi, kdyz placaji nesmysly o OSX, pac ten system videli maximalne tak v tunelu z okna Pendolina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  31. 12. 2008 11:44  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

> Nikdo netvrdi, ze tohle vynalezl Apple, to by byla lez
Nebola. Drag&drop bolo skutocne prvykrat pouzite v Macovskom "System 1.0"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  31. 12. 2008 12:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ano, ono to tam mohlo byt prvne pouzito, ale ten princip, kdo vi kdo to vymyslel, ve svete sw je autorstvi myslenky pomerne slozita vec, samozrejme, Apple byl prvni kdo to uvedl a dokazal zprovoznit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  23. 12. 2008 14:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Tak to pozor, ja jsem nezacal flame s umyslem jej rozpoutat."
A s akym umyslom si teda ten flame zacal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 15:28  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ty hloupoucke pako, ja nebyl ten kdo ten flame rozpoutal. Poradne se nauc cist a precti si ten titulek nad clankem, ten je sam o sobe flametvorny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  23. 12. 2008 16:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Hm, tak pre zmenu hovoris, ze ty si bol ten, kto sa prvy chytil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

S blbcem hádku nevyhraješ, to je stará známá pravda.
A nejhorší je, když je někdo blbej a navíc nemá smysl pro humor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 09:18  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

iTunes nieje pod Windows urceny ale i napriek tomu tam bezi v pohode a k iPodu ho (ne)treba pouzivat.
Este niecomu nerozumies, drahy hacker?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  23. 12. 2008 14:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nie, dakujem, tvoja odpoved hovori za vsetko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  23. 12. 2008 09:37  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Vážně nechápu, proč mají uživatelé tendenci reagovat na věci, o kterých nic nevědí. Vy konkrétně jste iTunes podle Vašeho příspěvku nikdy nezkoušel, takže se na mě prosím nezlobte, ale přijde mi jako trošku zvrácené reagovat v této diskuzi.
iTunes si nedělají co chtějí, ale dělají to, co chce uživatel. Mají jednu složku v počítači a v té vytvářejí samy strukturu interpretů (a alb) přesně takovou, jakou si asi děláte, když používáte jiný program, pouze k tomu nepotřebují uživatele, takže ten se může starat pouze o knihovnu a se zbytkem si nedělat starosti.
Stejně tak v případě připojení iPhonu/iPodu - jednoduše si nastavíte, co se má synchronizovat, a vše se samo provede. Je mi jasné, že se Čecháčkům nelíbí, že mají u iPodu problémy s upirátěnou hudbou, ale vytýkat programu, že se nechová tak, aby uživatele podporoval v ilegální činnosti je trošku......zvláštní.
Co se cen na iTunes Store týče, tak kromě některých aplikací pro iPhone, jejichž ceny neurčuje Apple, ale výrobce, je vše poměrně levné, takže nechápu, na co si stěžujete. Nechcete-li nakupovat v nejoblíbenějším online "obchodě" s hudbou, nikdo Vás nenutí. A chápu, že lidem u nás přijde drahé vše, co není zadarmo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 10:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Zásadně nepíšu o ničem o čem nic nevím a čemu nerozumím. iTunes jsem zkoušel a byl jsem z toho zděšený. Bez jakéhokoliv varování začne mazat písničky z iPodu, sám si kopíruje soubory po disku a je naprosto neintuitivní. Je to nepoužitelný bazmek a to, že tolik lidí hledá za iTunes náhradu, asi není samo sebou.
Co se týká ceny, tak $1 za písničku mi přijde opravdu dost. Je to dražší než CD v kamenném krámě, které mají vyšší kvalitu a může si je ripnout do jakýho formátu chci.
Nehodlám používat přístroje a programy, které mi nedovolují dělat legální věci jenom proto, že se jim to nehodí do bussiness modelu.

Závěrem si dovolím jeden citát Stevea Jobse: The problem, of course, is that there are many smart people in the world...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 10:43  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Vytrhavas veci z kontextu, ale to me neprekvapuje, to ze jsi neschopny logicky uvazovat je ciste tvuj problem, bud je problem mezi tvou zidli a klavesnici, cili mas tam spatne interface, nebo jeste jednou to samy, ja nevim jak ti to vysvetlit. Co se tyce cen pisnicek na iTunes, ty neurcuje Apple ale nahravaci spolecnosti. jak jsem vycetl z tveho prispevku (da-li se tak nazvat), mp3 si stahujes, nebo ripujes tak jako vetsina uzivatelu, tak nevim co te trapi na te cene, to jsi tak stupidni, nebo tak zabejceny ze musis furt prskat nejake kraviny? Chlapce, dej si trochu jablecneho mostu, a pak mozna prijdes k rozumu, pac tim co tu predvadis s takovou urputnosti te pouze zesmesnuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:43  |  Macintosh PPC IE 5.0

Hm, holt jak říká Steve Jobs: "The problem, of course, is that there are many smart people in the world." Asi jsem na používání Apple produktů moc chytrej.
Víš co je divný? Že mi vyhovujou přehrávače Winamp 5, AmaroK, Songbird nebo třeba foobar2000, pro který jsem si naprogramoval vlastní UI. Nemám s nima vůbec žádný problémy. Jenom iTunes pořád dělá něco jiného než po něm chci. To bych už spíš překousnul WMP, který na hudbu není zdaleka tak špatný jako na video.
Jinak jak jsem pochopil, tak Apple je vlastně taková dobročinná organizace, která kupuje od vydavatelství předraženou hudbu a nabízí jí zapůldarma svým věrným, tedy majitelům iTunes a iPodů. Je to tak? Nebo to chápu špatně?
Carl B. napsal, že skladby na iTunes jsou levné, já jsem napsal, že nejsou. Takže reakce Apple fanatiků je: "Tak holt jsou drahé, ale Apple za to nemůže." Dohodněte se teda nejdřím mezi sebou, jestli to je a nebo neni levný a pak si přijďte podiskutovat na úrovni.
Zatím tu Apple fanatici předvádějí akorát osobní útoky na mě a mé uživatelské schopnoti, což mi při mí inteligenci, znalostech a schopnostech přijde opravdu hodně úsměvné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 19:02 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jseš prostě borec, uznávám tě. Stejně jako třeba Radka Hulána, o kterým toto všechno od něj samotného víme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 10:53  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

JeCH, za to, ze nevies citat nikto nemoze. iTunes pod Windows sa na to, ci chces preusporiadat kolekciu *spyta* Ja som odpovedal nie
Carl B.: Podla ceskeho prava neexistuje nic take ako "upridatene mp3" alebo nelegalna cinnost s nimi spojena. Teraz si pre zmenu preukazal schopnost reagovat na nieco, o com nic nevies ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:26  |  Macintosh PPC IE 5.0

Se možná zeptá, ale nikde neupozorní, že začne něco sám od sebe mazat. To mi nepřijde normální....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 16:38  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

To ani mne, pokial viem, mal by len presuvat. Nezostrelil si ho nahodou za jazdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 16:54  |  Linux Netscape 6.2

Ne, prostě bez varování smazal celý iPod. Ale potom tam zase nahrál všechno zpátky, což trvalo skoro hodinu. Já nevím, co s tím uživatelka toho PC dělal před tím. Ale tvrdila, že jenom přesunula svoji hudbu z jednoho disku na druhý. No každopádně celý tohle se událo proto, že na ten iPod chtěla uploadnout jednu jedinou písničku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 17:00  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Konecne mi je to jasne
Vies, JeCh, pocitace su sproste stroje. Su natolko sproste, ze nedokazu spravit nic ine len to, co im uzivatel prikaze. Preto ked im uzivatel prikaze synchronizovat, synchronizuju. Ak pred tym uzivatel zo svojho PC zmazel 1000 skladieb a nahral si 1000 inych, pocitac pri synchronizacii zmaze 1000 skladieb a nahra 1000 inych. A to, ze je to 1000 rovnakych skladieb si pocitac naozaj nema ako vsimnut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 17:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"to, ze je to 1000 rovnakych skladieb si pocitac naozaj nema ako vsimnut" - Ale má. Pokud pominu primitivní věci jako shodu tagů, tak tu jsou věci jako velikost souboru nebo jeho hash. A dobrý hudební manažer pozná, že jsou to ty samé soubory.
I kdyby to tak nebylo, pak synchronizace znamená, že to co je na zařízení A se nakopíruje na zařízení B, pokud to na B chybí. Stejně tak se ale i naopak nakopíruje z B do A vše co chybí na A. To je synchronizace. Že se smaže bez varování všechno z A, to není synchronizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 19:25  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Mas vobec predstavu kolko by trvalo porovnat 1000cku zmiznutych skladieb s dalsou 1000ckou prave pridanych? Respektive, mas predstavu ake by malo dosledky, ak by iTunes pri kazdej novej skladbe tuto porovnal s kazdou skladbou ktora je alebo bola v kolekcii? Po 2-3 rokoch intenzivneho pouzivania by takyto presun dal tolko porovnani, ako bezny bruteforce utok na 7 pismenove heslo. A to ani nehovorim o tej sialenej predstave, ze by si mal hudobny manazer *vsetky* zmazane subory pamatat.
Za druhe, spravna synchronizacia synchronizuje i zmazane subory. Synchronizacia znamena, ze sa (nejak) dosiahne, aby bol stav na zariadeni B rovnaky, ako na zariadeni A. Stav na zariadeni A hovoril o 1000 zmazanych skladbach, stav na zariadeni B bol preto zrovnany. Nevidim v tom ziaden problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  23. 12. 2008 20:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Mám představu, kolik by to asi tak zabralo času. Představ si, že jsem si nedávno začal dokonce sám programovat přehrávač hudby, protože mi přišlo, že neexsituje žádný perspektivní multiplatformní audio přehrávač (pak se objevil Songbird 0.7 a zdá se, že se konečně klube něco použitelného). Od vlastního přehrávače jsem nakonec upustil kvůli pomalosti GUI (to zkrátka neumím), ale spravování databáze, kontrola souborů. načítání tagů atd., to jsem vyřešil během dvou dní. A věř mi, že to zabírá minimum času, pokud se to udělá dobře. Ostatně foobar2000, AmaroK nebo Winamp funkci monitorování adresářů mají a šlape to.
V tom, co to je synchronizace, se koukám asi neshodneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 20:58  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Zaujimave, ja som si ten cas odhadovat netrufol. Pri 1000 presunutych skladbach by to bolo 1000x1000x2 ak predpokladame, ze by sa porovnaval len nazov a interpret. Aj ked by to asi neskoncilo v desatrociach, na par netrpezlivich kliknuti ("zmrzlo to? este nie?") by to stacilo.
Neviem ako foobar a Winamp, ale Amarok pri presune suboru strati "pridavne" tagy ulozene v databaze (minimalne ak je pri presune vypnuty, za jazdy som to este neskusal)
Pokial ide o synchronizaciu, ty mas zrejme na mysli "obojsmernu" synchronizaciu. iTunes robi len "jednosmernu," tj. z PC do iPodu. Aj ked, "obojsmerna" by sa v tomto pripade zachovala rovnako
Pozri, z toho co si pisal si myslim, ze tvoja znama proste spravila nieco, co autorov iTunes skratka nikdy nenapadlo. Mimochodom, vedel iTunes vobec o tom, ze slo o presun? Ak len presunula skladby na disk, kde ich iTunes nemal nastavene hladat, stali sa pren skutocne vymazane.
Kazdopadne v danej situacii mohla synchronizacia bud zduplikovat celu kolekciu alebo spravit to, co spravila. Spravna nebude asi ani jedna moznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Zaujimave, ja som si ten cas odhadovat netrufol. Pri 1000 presunutych skladbach by to bolo 1000x1000x2 ak predpokladame, ze by sa porovnaval len nazov a interpret. Aj ked by to asi neskoncilo v desatrociach, na par netrpezlivich kliknuti ("zmrzlo to? este nie?") by to stacilo."
Ale hloupost. Ja to tak bezne delam s fotkami.
obayc
Mam dva adresare s fotkami, cca 15 tisic v kazdem, a potrebuji, aby byly stejne. V obycejnem spravci souboru dam prekopirovat obsah adresare A do adresare B a prepsat VSE stejne, co ma starsi datum (takze se to prvne musi porovnat). Kupodivu, minutu, dve to nic nedela a pak to zase kopirovat. Za par dalsich sekund to je. Totez udelam opacnym smerem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 23:54  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Niky, nehnevaj sa na mna ale... Do tejto debaty sa nehodis
Datum poslednej zmeny je ulozeny spolu so zoznamom suborov a da sa vylovit systemovym volanim. Na zistenie tagu treba subor otvorit, natiahnut hlavicku, urcit format, urcit verziu, natiahnut tagy, porovnat tagy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsemtoja  |  24. 12. 2008 12:53  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.4

nerad sa zapajam, no nie som si uplne isty, kto sa do tejto debaty nehodi ;)
pominiem fakt, ze ked uz porovnavam tie subory, mozem najprv porovnat velkost, potom nazov a az potom, ak su obe rovnake (coz v 99% pripadov nebudu), budem porovnavat data zo suboru...
ale keby aj, kolko si asi myslis, ze trva precitanie hlavicky z tych 1000 a 1000 suborov a potom ich vzajomne porovnanie na zaklade uz nacitanych dat? prezradim ti - radovo menej ako mananie a znovu nakopirovanie tych suborov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 12. 2008 13:23  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Len pripominam, ze hovorime o porovnavani s kompletnou historiou vsetkych v minulosti zmazanych suborov - inak by to nemalo ziaden vyznam. Takze ich zrejme bude oproti tisicke malinko viac.
Dalej, porovnavat velkost neexistujuceho suboru je podla mna docela problem.
K tomu casu... Ja som to z tej srandy vyskusal:
tom@silver:~$ find ~/Music/ -type f -name '*' | wc -l
4240
tom@silver:~$ time find ~/Music/ -type f -name '*' -exec head -c 250 "{}" >/dev/null \;
real 0m39.494s
user 0m2.932s
sys 0m4.248s
Cize precitanie hlaviciek (priznam sa, netusim kolko ma hlavicka mp3 suboru, takze som dal 250 bajtov) 4240 suborov trva na mojom stroji 39 i nieco sekundy. A to bola adresarova struktura zrejme nacachovana po tom prvom prikaze. Takze to mame na 1000 suborov cca 10 sekund len na samotne nacitanie, porovnanie kazdeho so vsetkym bude asi tiez chvilinku trvat. Ale mam dojem, ze aj tych 10 zbytocnych sekund (i ked vykonavanych na pozadi) cloveka znervozni.
A na zaver, porovnavanie *kazdeho* pridaneho suboru s celou kolekciou zmazanych i existujucich suborov len preto, ze existuje mala moznost, ze bol tento subor len presunuty by ocenil len malokto. Sanca, ze by to niecomu naozaj pomohlo je prilis mala v porovnani s casom, ktory by to *vsetkych* uzivatelov stalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsemtoja  |  24. 12. 2008 14:33  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.4

bavime sa o 10 sekundach pri uploadovani hudby na ipod(iphone), pricom prekopirovanie jednej mp3 trva plus minus sekundu? nevraviac o optimalizaciach, ktore sa daju urobit. a kto by to vyuzil? kazdy, kto chce na iphone uploadovat hudbu z viac ako jedneho pocitaca, napr. ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 12. 2008 14:43  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nie, povodne sme sa bavili o (ne)schopnosti iTunes detekovat presun suboru a o fakte, ze sa nasledne pri synchronizacii zachova akoby bol subor zmazany a nasledne znova vytovreny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsemtoja  |  24. 12. 2008 19:06  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

ano, ale ty si mal problem s komplexitou tejto cinnosti, neni liz pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  29. 12. 2008 02:27  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

No já jsem nepožadoval, aby si iTunes pamatoval veškerý smazaný soubory, co kdy byly v adresáři. Ale vezmi si následující modelovou situaci:
Mám na disku d: v adresáři "hudba" svoji kolekci. Naimportuji jí do přehrávače.
Potom tu kolekci přesunu na disk e: a sdělím přehrávači, že jsem jí přesunul. Za prvé by na to měl přehrávač přijít sám, že mu zmizely soubory, který má v databázi a začít po nich pátrat. Až se jich dopátrá, měl by pouze změnit v databázi jejich fyzické umístění.
Porovnat soubor nejdřív podle názvu, potom podle velikosti a nakonec podle tagů, je opravdu záležitost chvilky. Například prohledat moji celou kolekci 20 000 skladeb, načíst a tagy a zapsat je do databáze zabralo mému programu jenom pár minut. A nikde přeci není řečeno, že program během prohledávání adresářů musí vytuhnout. Můj program hledal a skenoval soubory na pozadí a dál při tom fungoval jako přehrávač.
Mě prostě nakrklo to, že iTunes začal bez varování něco sám od sebe mazat. Něco takového si žádný program nesmí dovolit. Jak mám vědět, že si myslí, že ta hudba, co je na disku je jiná než ta v přehrávači, když je na obojím to samé? Jak já můžu vědět, že provádí jenom jednosměrnou synchronizaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  23. 12. 2008 19:39  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

iTunes robí to čo si myslí že užívateľ chce (presnejšie čo si myslia v Apple že užívateľ chce) a nie to čo reálne chce.
V PC mám mnoho mp3 čo som sám ripoval z originál CD čo som kúpil ešte keď sa o MP3 u nás ani nechyrovalo. Preto že nieje kúpená cez oficiálny obchod s mp3 nemusí byť automaticky nelegálna.
Tak do cien zasahuje aj Apple tým že si časť ponecháva sebe v poplatku za predaj. Teraz neviem koľko presne to bolo ale nie zanedbateľná čiastka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Locich  |  24. 12. 2008 14:22  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Predrazena hudba na iTunes??? Muzete mi rict, kde ji koupim levneji s podobnym vyberem??
A bordel na disku to nedela, ma to svou strukturu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaz2b  |  25. 12. 2008 04:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Kolik ti platí iMecenasch za reklamu? Viděl si nekdy slušný program na Woknech???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  22. 12. 2008 14:58  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Až už to konečně umí OGG Vorbis? Ne??? No tak je to furt jen předražená zarážka pod dveře (ale není to typická applovská vada, tuto vadu má stále bohužel mnoho značek - jejich smůla, zarážky se hodí vždycky...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:10  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No vzhledem k tomu, ze tech asi 130GB hudby co mam je v MP3 a vzhledem k rozsirenosti MP3 tak nejak nepotrebuju aby to OGG umelo, takze tohle za vadu nepovazuju u zadneho prehravace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 12. 2008 21:23  |  Macintosh PPC IE 5.0

Vzhledem k tomu, že nemám iPod, tak mi nevadí, že je iTunes nepoužitelnej šmejd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo M.  |  22. 12. 2008 15:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Rozumím, že má Apple trochu jinou filozofii a záleží na názoru, ale z mého pohledu je Apple ve svých produktech až příliš kompromisní a nenabízí uživateli to nejlepší, co trh v současnosti nabízí. Když si koupíte iPod, koupíte si sice přehrávač s unikátním ovládáním, proč ale Apple:
- K iPodům přibaluje tak otřesná sluchátka, která vás dříve či později donutí vyhodit dalších x stovek Kč za nová?
- Nenabízí práci s uživatelským prostředím a online storem (mimo US) jednoduchou, aby si s ní poradil i méně zkušený uživatel? Mám několik známých, kteří zrovna nepatří mezi geeky a stáhnout si skladbu z iTunes je pro ně bez pomoci utrpení.
- Neumožňuje získat ID3 k songům, které jsem nestáhl prostřednictvím iTunes; a když už tedy prosazuje iTunes jako jediný možný zdroj zakoupené hudby, proč není možné stahovat a aktualizovat informace ID3 z jiných zdrojů?
- Není možné prostřednictvím Mass Storage jednoduše nahrát i skladby, které jsou k dispozici bez digitální ochrany a jejichž licence umožňuje další volné kopírování?
- Atd., našly by se i další.
A teď vy, jakých typických vad slohu pana Marečka bych se měl pro příště vyvarovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:27  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, tak sluchatka se nedodavaji k iTunesu, ale k iPod, nicmene uznam, ta sluchatka nejsou nic moc. Popravde, kdyz neni nekdo schopnej stahnou hudbu z iTunes Store, tak je asi trochu opozdenej a v podstate bych mu zakazal sahnout na jakekoli PC vcetne Win PC. S temi ID3 tagy nemate pravdu, protoze je ziskat a natahnout dokaze, tedy alespon na Macu, at uz je to na zakoupene nebo odkudjavim stazene MP3. Pres iTunes se da nahrat muzika treba na MP3 prehravace Creative a jine ruzne, kdyby to neslo, nepsal bych to. A vubec nejde o nejake licence a prava ke skladbam, kde ty nesmysly berete? Nicmene psal jste o typickych Apple vadach. Vite co je to slovo kompromis? Ja bych spis rekl ze je nekompromisni. Nekompromisne v roce 98 zavrhl pouzivani Floppy disku, nekompromisne vyradil skazinu a vsude nacpal USB a FW. Nekompromisne dela sve veci po svem, momentalne vse z hliniku, vse s iSight, co nejlepsiho nenabizi Apple oproti napriklad MS nebo jinym? Necham se prekvapit. Ja o zadnem lepsim reseni sw a hw nez Apple nejak nevim, i kdyz nektere vyrobky konkurencnich vyrobcu se mi zamlouvaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2008 15:29 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

"- K iPodům přibaluje tak otřesná sluchátka, která vás dříve či později donutí vyhodit dalších x stovek Kč za nová?"
- Ano, totéž dělají i ostatní výrobci, také k nim nepřibalují Shure či jiné.
"- Nenabízí práci s uživatelským prostředím a online storem (mimo US) jednoduchou, aby si s ní poradil i méně zkušený uživatel? Mám několik známých, kteří zrovna nepatří mezi geeky a stáhnout si skladbu z iTunes je pro ně bez pomoci utrpení."
- Online iTunes store hudby v ČR není, holt je zatím jen pro USA, je to škoda, ale není to moc vina Applu jako spíš licenčních podmínek atd.
"- Neumožňuje získat ID3 k songům, které jsem nestáhl prostřednictvím iTunes; a když už tedy prosazuje iTunes jako jediný možný zdroj zakoupené hudby, proč není možné stahovat a aktualizovat informace ID3 z jiných zdrojů?"
- Přímo iTunes to neumžňuje, nicméně stačí jednoduchý plugin či program a je to bez problémů, takhle jsem měl clou knihovnu s ID3 Tagy hotovou během chvilky.
"- Není možné prostřednictvím Mass Storage jednoduše nahrát i skladby, které jsou k dispozici bez digitální ochrany a jejichž licence umožňuje další volné kopírování?"
- Nechápu. Mám spoustu skladeb bez ochrany (resp. všechny) a normálně je přes iTunes nahrávám...
"- Atd., našly by se i další."
- Jaké ? Jinak článek pojednává především o iTunes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak tak, nemam co dodat a zeptam se na ty dalsi typicke chyby pana Marecka. Takze pane Marecku, podejte mi péro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  22. 12. 2008 14:51  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Neviem si momentalne ani predstavit pouzivat nieco ine ako itunes. Ako samozrejme som pouzivatel OSX a na Win som to daval iba mojmu bratovi, ale slapalo to v pohode hadam este slape. Ono keby som napisal clanok o dokonalosti itunes tak som som urcite vyvratil mnoho nezmyslov. Osobne taky poriadok som este nikomu nevidel ako mam ja a v podstate cele mi to robi itunes. Mozem demonstvovat, ale asi naco:)
Ono mozno autor ma pravdu lebo hovori iba o windowse a mozno to tak je ja moc windows nepoznam. Itunes je, ale velmi v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gidy  |  22. 12. 2008 15:07  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

No ja aj ked som applista ako remen si dovolim nesuhlasit s bezproblemovostou itunes na win.
mozno funguje s kniznicou do 10 GB ale skusili ste spravovat 100 GB hudby s plnymi tagmi a artworkami?
des a hruza.
vytazenie procaku na urovni 80%, z ram si berie okolo 150-250 MB, cely komp sa spomali.
na macu je to pohoda, ale na win....
mam pocit ze je to bud naschval takto urobene, alebo apple proste nevie optimizovat svoje produty na windows.
osobne pouzivam mediamonkey a itunes i ked to druhe len na sychronizaciu ipod classic, lebo podporuje scrobbling hudby do last.fm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:12  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No jak znam MS, tak bych rekl, ze spis Windows neni optimalizovany pro Windows, to ze Windows nedokaze poradne delat multitasking a byt stabilni sam o sobe, nemluve o te hromade zbytecnych procesu, se ani nedivim, ze pri takovem mnozstvi je z toho Win paf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  22. 12. 2008 18:47  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Ale ako to že všetky ostatné prehrávače idú v poriadku?
Ono je to fakt v tom že buď to je naschvál alebo to proste nevedia/nechcú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  22. 12. 2008 21:43  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Asi nikdo nečekal, že by to japkáč nehodil na majkrosoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Presne tak, iTunes je pod Windows uplne otrasny software - extremne pomaly a narocny na systemove prostriedky. Na 3,0 GHz Quad Core a 4 GB RAM je to definitivne najpomalsi software v mojom pocitaci - aj Photoshop CS3 ci ine "velke" softy su ovela sviznejsie.
Nie je k tomu ani potreba velkej kniznice - staci pripojit iPhone a odozva iTunes je zhruba na urovni 386tky :\.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  22. 12. 2008 15:19  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak vidim, ze sme sa vsetci zhodli, ze problem je niekde inde cize clanok je ok na windows je asi itunes na prd tym padom asi netreba pouzivat.
Ono celkovo mi vychadza stoho ta harmonia hardware a software od apple ..... Pani v tom je to caro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Aby ste mohli byt spokojny s iPodom, kupte si k nemu aj pocitac Apple! Dobre prislusenstvo ;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:29  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Aby jste moli byt spokojeni s vyrobky firmy HP, musite si koupit OS od Microsoftu. Pane Simonovic, opet michate nesmysly a polopravdy, i tak si o vas zatim nebudu myslet ze jste trochu hloupejsi a popreju Vam hezke Vanoce, pokud mozno bez BSOD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ja si o vas uz dlho myslim, ze ste fanaticky ignorant a spravnost tohoto nazoru si neustale osviezujem, ked nachadzam vase komentare (+ my to potvrdilo par znamych), takze si o mne kludne myslite ze som "trochu hloupejsi" - vobec my to nevadi!
Ale k veci - vyrobky HP, tym myslite tu navigaciu? Ta podla vsetkeho nema proklamovanu ani minimalnu kompatibilitu s Mac OS X, takze ano - musite si kupit Windows ... ak ste boli tak blby, ze ste si to nezistili pred kupou. Naproti tomu vsetky iPody aj iPhone proklamuju kompatibilitu s Windows. Ta je sice pritomna, ale "experience" je zufalstvo.
Tiez vam prajem pekne Vianoce, pokial mozno bez Kernel Panic. Diky za to BSOD - exoticke/unikatne/nevydane dary sa cenia!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 15:55  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Timhle me nedostanete, ne ziveho, ja si o Vas i tak nadale myslim, ze jste pouze trochu pomyleny a za cas se dostanete na tu spravnou kolej. iPaq jsem tak nejak dostal a pripojuji jej pres Win samozrejme, ale rekl jsem si, co bych neprirovnal HP k Apple, neslo o vztah mezi iTunes a Windows, ale spise Apple vs. MS. No, kernel panic jsem naposledy videl u zakaznika, kterymu jsem toho maca daval do kupy, ale u se be jsem to nevidel dloooooooooouho, naosledy asi na Jaguaru 10.2, od te doby fakticky nevim.
A ze bych byl fanatik? To vite ze jsem a jsem na to hrdy, mam byt na co, narozdil od fanatickych uzivatelu platformy MS Win.
Ne, delam si srandu, proste uz ten fanatismus nezvladam, fakt, no hruza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 16:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jo, a mily Dusane, naprosto ignoruji Vase twistujici startovani ohne (ech, co je to za blbost?), mozna Vam to tak jako twistuje trochu nekde jinde, no, ti vasi znami, ty ja jako taky naprosto ignoruji, pac jsou to kolaboranti MS, rozumite? Navic jsem dost arogantni ignorant, takza Vas i vase pratele naprosto arogantne ignoruju.
A opravdu uprimne ignoruji i skutecnost, ze Vam to BSOD nebudu moci predat pod stromeckem osobne, velmi by me to potesilo.

Hezke Vanoce, a omlouvam se za OT, i kdyz, ja to vlastne ignoruji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

To je jeden riadok z textu k Firestarter od Prodigy, to musi predsa poznat kazdy .
Mozno vas to prekvapi, ale negativne o vasich evangelistickych snahach zmyslaju aj dlhorocny uzivatelia Apple

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  22. 12. 2008 16:16  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale dyk ja vim, ze to je z Prodigy, to ja jen ze mi nepripadate jako raver. Ja mam zase napriklad zname co si o vas mysli jeste hruznejsi veci, ale to bych snad ani nemohl publikovat. Dlhorocny uzivatelia znamena kolik, dva tri roky? Nebo treba 15 nebo 16 let jako ja? Hmm. No nevim , asi pujdu do sebe nebo co.
A znate tuhle? Zapomel jsem kdo to zpiva:
I want to be a pornostar ...tuc tuc tuc tuc a zase znova I want to be a pornostar ... tuc tuc tuc tuc ...
Jinak jako teda preju prijemne twistovani a nadherne vanoce a bohateho jeziska...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Prodigy mam rad, ale neznamena to, ze automaticky musim vsetko okolo "rave generation".
http://www.last.fm/user/MadCiapka
Je to podla nalady aj obdobia - niekedy je to Prodigy, inokedy ADF a dalsi den zase UNKLE ci Yello alebo Kraftwerk :). Prodigy je ale taka stara klasika a u Firestartera je ten text celkovo velmi dobry - v porovnani so zvyskom songov az neuveritelne dobry. Dokonca aj Live bolo Prodigy fajn, napriek tomu ake su to stare smazky :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 16:56 | Macintosh OS X Opera 9.62

No, myslí určitě třeba mě, a to jsem si od dob OS 7.5.3 postupně prošel vším, co Apple vydal včetně obskurdností typu Kodiak. A z prominutím nemáte v mnoha věcech pravdu, mnoho toho zlehčujete a zjednodušujete. Tolerance k ostatním a jejich názorům by neškodila.
A přestože jsem Macista až do morku kostí: iTunes pod Windows je SHIT prvotřídní (psáno kapitálkama zcela úmyslně), přestože na Macu bych nic jiného nechtěl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 16:15  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kernel Panic som mal len raz a to vtedy ked som do PowerMaca narva vadne RAM :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Podobne je to aj s BSOD - zly HW pripadne zle ovladace. Sam od seba sa nezjavuje :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 16:30  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Presne tak, ked rves do pocitaca VADNY hardware tak ti padne OS, takze v podstate temer vsetky (cest vynimkam) Win PC maju vydny HW :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  22. 12. 2008 16:30  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Este dodatok: spatne ovladace :D tak to je gol :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  22. 12. 2008 21:45  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

A co to je BSOD? Když vás to tak vytáčí, nemůžete Stevovi napsat, aby to do příštího MacOS nedával?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macker  |  22. 12. 2008 15:32  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Napriklad. V podstate nikto ta nenuti kupovad iPod a ma ho asi kazdy Ked mas Win chod do Zune. Ked mas Mac chod do iPod. A problem je vyrieseny.
A nehovorte nikto, ze chce iPod!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gidy  |  22. 12. 2008 15:46  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

az tak asi nie.
ak chcete byt spokojny s ipodom pouzivajte napr. mediamonkey. tam to fici ako ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LakyLu  |  22. 12. 2008 16:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja som donedávna mal nb acer( celeron M tam bol tusim okolo 2,1GHz a 2GB RAM) mal som tam okolo 40GB hudby a po pripojení iPod-u som nemal žiaden problem, všetko mi šlapalo ako hodinky( a nemyslim si, že to bolo spôsobené mojimi zásahmi do registrov......) takže nerozumiem ani tomu, prečo to tebe blbne.
V dnešnej dobe písať o systémovej náročnosti u iTunes je asi skôr nezmysel, 150-200 MB z ramky nieje tak veľa, veď aj Vista veľa žerie- a sám sa divím čo teraz napíšem, ale jej algoritmus na načítavanie najčastejšie používaných aplikácií funguje celkom slušne.
Na čo si potom dávate do pc toľko ramky, keď všade počujem ako veľa to či ono po spustení zaberá? Sa uvedomte ľudia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ja v tom nemam moc hudby - iba to minimum oblubenych veci, co mam syncnutych do iTehly. Aj tak je to divne pomale, zasekavacie - mozno to je tou iTehlou a jej syncom atp.? Whatever, vyriesit to nemam ako, pretoze sa to rovnako chova aj na inom PC, povazujem to za vlastnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama84  |  23. 12. 2008 17:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Mam Athlon XP 1,6 GHz, 512 MB RAM, 120 GB mp3 a Itunes.
Vsetko ide super - rychlo a svizne, maximalna spokojnost.
Ja vam proste nechapem... ?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 16:34 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

iTunes je výborný přehrávač, ale bohužel ne na Windows. Jako minimalizovaný na liště při přehrávání hudby si odebírá přes 100 MB, nějaké Windows Aero nebo Aqua jako Safari pro Windows tak o tom si nechte radši zdát, pomalý ten software je, ne že ne a po připojení mého iPhone 3G na mě jdou vždy mdloby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  22. 12. 2008 18:24  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Tak že bere 100 MB paměti by mi až tak nevadilo. MediaMonkey mi při 700GB sbírce o nějakých 30tis. souborech bere tak 120MB a začíná to být trochu znát na rychlosti. iTunes jsem jednou instaloval, ale padalo to a bylo to neohrabané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pan Q  |  22. 12. 2008 17:57  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Nebyl by lepší výběr softwaru, který umí pracovat s různýni MP3 přehrávači? Ipody mají většinou lidi, kteří Živě nečtou... (Dobře, pár se jich tu taky najde, ale ti mají většinou MacOSX)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Kyselý  |  22. 12. 2008 18:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ať chcete nebo ne,
Apple produkty jedou nejlépe, když jsou SPOLU. Vy si tady stěžujete, jak jsou iTunes na Windows strašně pomalá, ale jak se tak dívám na web přehrávače jménem Zune (výrobce Microsoft), kliknu na tlačítko "Download Zune 3.0 software", dá mi to na vybranou:
- WIndows Vista nebo XP
- Windows Vista 64-bit verze
Kde se nachází možnost "Mac OS X 10.4 or later" ? Ano, nachází se tady také ALTERNATIVNÍ řešení pro Mac (http://www.youtube.com/watch?v=qduyUsU6jyg )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  22. 12. 2008 18:35  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Vzhledem k až fanatické věrnosti applistů by vývoj nějakého sw pro Zune na Applu byl celkem zbytečný. Ti (možná) dva nebo tři uživatelé celosvětově za to holt nestojí. Ovšem iPod je v trochu jiné situaci. Nicméně MP3 přehrávč bez mass storage je pro mě naprosto zbytečná hračka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Kyselý  |  22. 12. 2008 19:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tím MP3 přehráváčem bez mass storage máte na mysli iPod? Jestli ano, tak se Vás musím zeptat, jestli jste vůbec viděl nějaký iPod připojený k počítači. Takže?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Malec1984  |  22. 12. 2008 19:13  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Tym asi bolo skor myslene, ze sa do iPodu nedaju jednoducho skopirovat MP3ky (teda tak aby sa dali hned aj prehrat), coz tiez povazujem za nosnu vadu. presnejsie povedane u iPodu MUSIS pouzit iTunes (pripadne alternativny software) na nakopirovanie suborou a naslednu kategorizaciu, kdezto u inych prehravacov jednoducho skopirujes a MOZES pouzit software na kategorizaciu. Uznavam, ze moznost kategorizacie je len pri "drahsich" prehravacoch ale pod pojmom "drahsich" rozumej cena porovnatelna s iPod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  22. 12. 2008 21:38  |  Macintosh PPC IE 5.0

Já jsem iPod viděl a podruhé už tuto hroznou zkušenost opakovat nehodlám. Mass strorage to sice umí, ale když tam jaksi nahraju hudbu, tak se mi nepřehrává. Že můžu iPod využívat jako předražený flash disk mě při dnešních cenách pamětí jaksi nebere.
Mě fascinuje, kolik lidí si tady v tej diskuzi stěžuje na iTunes a spolupráci s iPodem. Tak proč si sakra všichní tu blbost kupujou? Když si chci koupit přehrávač, tak taky zapřemýšlím, jak to bude spolupracovat s počítačem a je to pro mě jedno z podstatných kriterií. Proto bych si nikdy přehrávač, kam nelze nahrávat hudbu přes mass storage, nekoupil.
Mimochodem skoro všechny kvalitnější přehrávače (Cowon, iRiver a další) mass storage podporují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Malec1984  |  22. 12. 2008 19:17  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Jeeeej, teraz si pozeram kto cez co prispieva do diskusie:
vojna OPERA verzus SAFARI, kde tu FireFox a IE = 0 to ma celkom zajimavu vypovednu hodnotu )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  23. 12. 2008 19:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Tak toto bol úplný off-topic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekn  |  22. 12. 2008 20:10  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Nechapu autora, ale je tu videt ze 'applaci' se zastavaj iTunes a 'windowsaci' naopak, ja povazuju iTunes za jeden z nejlepsich hudebnich prehravacu, ktery jsou (i kdyz jsem ty alternativy nevyzkousel (neni duvod)), ma vybornou organizaci hudby, slape skvele i pod mejma Vistama, fajn bere mi to nejakejch 50 mega pameti, no a co, i kdyby to bralo 200, tak je mi to fuk! Mam 4GB RAM a vetsina dnesnich pocitacu je na tom podobne. To ze to poustite na nejakejch 386kach, je vas problem a nechyba programu.
Zacal jsem iTunes pouzivat, jeste pred tim, nez jsem si iPod koupil a kamaradka bez iPodu ho ma taky jako cislo 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 12. 2008 20:45 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To je správnej přístup :D Ještě by to chtělo nějakýho Maca :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  22. 12. 2008 21:54  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Tak tohle mě dostalo:
> povazuju iTunes za jeden z nejlepsich hudebnich prehravacu, ktery jsou (i kdyz jsem ty alternativy nevyzkousel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daviecz  |  22. 12. 2008 20:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Kazdej kdo to zkousi a ma slusnejsi knihovnu to vi... jinak by takovyhle clanek nikdy nevznikl... Pod OS X je to o necem jinem.. Sam mam iPod uz asi 5 let... a posledni tri roky pouzivam winamp / mediamonkey...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Cidermaster  |  22. 12. 2008 21:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Koukam jak se tady pekne dohadujete o iTunes, tak se pridam se svoji troskou do mlyna tez.
Proc ja si myslim, ze jsou iTunes v nekterych ohledech neprekonatelnym prehravacem a to na obou platformach.
Pro me je to jinde nevidana podpora scriptovani.
Kdyz chci cokoliv slozitejsiho udelat (vyhodne prave u vetsi knihovny), napisu si proste jednoduse na to script. Na MacOS X v AppleScriptu a na Windows ve VB, C # ci cemkoliv co Windows COM podporuje. Pro mnohe to bude mozna prekvapujici informace, ale i ve Windows se daji iTunes tez jednoduse scriptovat.
Takze si muzete napsat treba i script na to automaticke doplnovani ID tagu, jak po tom nekdo vyse volal.
Tahle moznost automatizace iTunes dela prave pro me z teto aplikace "killer app"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hl2run  |  23. 12. 2008 00:50  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pripadne pouzijes Automator ak si neskuseny koncovy pouzivatel :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 08:55  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nekde tu zaznelo, ze iTunes si nekteri pousteji na 386kach, no ja to taky tak vidim, protoze komu jsem nainstaloval na Win iTunes, tak je spokojeny bez ohledu na to, kolik ma v knihovne hudby. Jo, pro pana Simonovice, mam komplet diskografii Kraftwerku, to vite jsem jejich fanousek, nebo Fanousek? Mam i 2DVD s klipama . No proste, iTunes ma perfektni ergonomii ovladani, coz se o tech alternativach uvedenych v clanku rict rozhodne neda, kvalitni ergonomie dle meho neni vada. Ovladani iTunes pochopi kazdy mene zkuseny uzivatel napoprve, pac je proste logicke. Samozrejme, kdyz to nacpu na starou HW sunku, tak to bude pomale, nicmene, kdyz tech treba 160GB mp3 nechate zorganizovat nekterym z alternativnich prehravacu, bude to nastejno, pokud stabilita toho sw vubec dovoli. Mass storage, nevim jestli jsou ti uzivatele co s tim maji problemy BFU nebo ne, ale s tim ja opravdu problem nemam a mnozi jini co iTunes na Win pouzivaji taky ne. Takze to nejspis bude nekde mezi zidli a klavesnici jak uz je u Win uzivatelu vetsinou zvykem (vyjimky se najdou), nic ve zlem kluci mi usati. vas arogantne ignorujici Viktorek. Hezke svatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Kyselý  |  23. 12. 2008 10:09  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Teď jste to vystihl úplně přesně. Já jsem používal iTunes i na Windows ještě když jsem nevlastnil iPod - a to právě díky funkčnosti a GUI. Takové ty "futuristické" přehrávače nebo naopak velmi, ale velmi nevzhledné (Floola, apod.) jsou neuvěřitelným balastem mezi přehrávači! A problém asi opravdu bude v tom, že mají zaprasené Windows a k tomu né úplně vyhovující hardware.
Hezké svátky i Vám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  23. 12. 2008 11:58  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.4

Používám iTunes už více jak rok, a žádný problém. Používal jsem ho asi rok na WinPC, a nestěžoval jsem si. Jel docela rychle a vše fungovalo. Teď na Macovy musím uznat, že je více optimalizovaný pro Mac i tak pro mě nejlepší přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  23. 12. 2008 16:03  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Vsichni zname typicke Microsoft vady, vetsina na trhu a presto vzajemna nekompatibilita, nestabilita systemu, samovolne praseni registru, deravy system, nebezpecny prohlizec a Outlook, no zkratka to je takovy opravdu strucny vytah z typickych MS vad. Najdete si neco lepsiho, treba Linux (a ten je sakra lepsi), nebo Apple (coz je UNIX a ani jeden z techto jmenovanych problemu Vas N E P O T K A).
Tak, to byla ukazka stylu psani clanku pana Marecka, jen s tim rozdilem, ze me argumenty jsou zalozeny na vseobecne zname pravde.
Nebyl by tohle z pohledu uzivatelu Windows pokus o vyvolani flame? I kdyz ma tvrzeni jsou zalozena na skutecnosti?
A ted si vemte, ze pan Marecek napise nesmysly, ktere smicha s polopravdami a jelikoz je jeho neznalost evidentni, tak se neni cemu divit, ze uzivatele Apple jsou rozladeni tonem jeho clanku, ktery by jim mozna nevadil, kdyby na jeho clanku bylo alespon trocha realnych informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 12. 2008 16:21  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Vravi sa, ze clovek cloveku stokrat odpusti ak sa mylil ale ani raz, ak mal pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  23. 12. 2008 19:44  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Zas nezabiehaj do OS. Je reč o iTunes.
Inak najväčšia nestabilita Win je spôsobená drivermi tretích strán a tým že Win ide na všetkom železe a nie na pár zostavách vytvorených výrobcom OS. Chcem vidieť ako by šiel OSX keby mal byť ladený na všetok hw ako Win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  23. 12. 2008 21:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Linux neni lepsi nez Windows?
Rikaz, ze ani jedna z techto veci me nepotka? A to nekompatiblita mezi jednotlivymi distribucemi? Tisickrat horsi nez nejaka vybasnena nekompatibita mezi Windows.
Soucasny Windows (XP a vyse) je samozrejme stabilni. Prestan papouskovat nesmysly z ery Windows 98 (rok 1999).
Tve argumenty nejsou zalozeny na vseobecne zname pravde, ale spise vseobecne lzi linuxove komunity.
Ostatne, chapu vas. Vas system nikdo nechce :) 2% podil. HA HA HA :) takze to musite delat.,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rony47  |  24. 12. 2008 13:59  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

ja si myslim ze vsetko je na nieco dobre .. apple je v celku ok , ale ich soft neni pre windows , je to trosku ubohe ze tie ipody a ine veci idu hlavne s itunes ,kedze napr na linuxe i tunes pobezi napr v wine atd ..
ja by som odporucal pod windowsom sharepod , je to len na synchronizaciu a nic ine .. nakopirujete si vsetko co potrebujete a nemusite riesit itunes, kedze vela ludi to pod win nemusi.
Pod linuxom je hipo managment tool for ipod , aj v synapticu , mala aplikacia a vsetko ide ..
kazdemu svoje .. : ) .. pekne vianoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aahz  |  23. 12. 2008 22:36  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Pro starší iPody je tu ještě možnost použít firmware Rockbox, který pracuje s adresářovou strukturou jak si ji vytvoříte (nad ní umí vytvořit i databázi z ID3 tagů), takže ani žádnou alternativu iTunes nepotřebujete... k tomu podpora všech možných kodeků (aac, ac3, ape, flac, mp3, mpc, mp4, ogg, atd..), pluginů (hry i programy), skinů apod. a získat tak úplně jiný/nový/lepší přehrávač...
více na http://www.rockbox.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 20:23 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

A je to v riti! Tenhle clanek a diskusi jsem si nechaval pro pobaveni. Ale ja k vanocum dostal iPod shuffle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaz2b  |  25. 12. 2008 03:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

To je mi tě iLíto!!!
iMac je iVolovina, iPod je iKravina za těžké iPeníze bez svobodné iVolby, a dělá z tebe iZajatce na svém iPortálu bez možnosti si cokoliv Widlácky a Linuxácky stáhnout a poslechnout.
Tak teda iZdar
PS: Však ty si poradíš, což takhle www.mediamonkey.com, a to i v bezplatné verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daaneel  |  25. 12. 2008 10:25  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Úvod článku ani nemá smysl komentovat, klasicky tendenční, alternativy k iTunes budiž, ale je jich daleko více, asi autor toho více nezná
Ale chce se zeptat tzv. diskutujících, kolik z vás skutečně iPoda používá? Takových nesmyslů bez hlubší znalosti věci, které pramení jen z mylného přesvědčení, že ta _moje_ platforma je ta nejlepší, to jsem fuckt dlouho nečetl.
To jste skutečně všichni tak ubozí jako naši poblitici a musíte kecat i do věcí, o kterých víte velké kulové?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomášNGFJZF  |  25. 08. 2014 17:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já jsem teď šťastný lol mám iTunes kód karty a to důvěryhodně! No Bull jsou zdarma http://linkbitty.com/freeitunes2014...
Read more at http://freeitunesforever.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 08. 2014 17:52  |  Linux Chrome 36.0.1985.135

To akoze chces naznacit, ze sa nasiel debil, co na toto naleti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fotolabů

Oklamali jsme rozpoznání obličeje

13 tipů pro rychlejší Wi-Fi

Test NVMe SSD 500 GB