Proč ne, v USA či Austrálii jsou takto běžně vedeny i poměrně rychlé linky a co? Občasný výpadek může postihnout jakékoliv vedení a výhoda nadzemního je v rychlé detekci poškozeného úseku i jeho opravě.
Už jsem zmiňoval, že kvalita a penetrace českých páteřních telekomunikačních infrastruktur patří k nejlepším na světě, včetně v tomto ohledu značně zaostalé Ameriky.Nejen díky tomu máme v průměru jeden z nejrychlejších internetů v Evropě.Zhuštění poslední míle lze jen málo způsoby. Adekvátní cena za přípojky, nebo dotace, nebo zruseni internetove neutrality s realnou praxi, ze poskytovatel dat se bude na jejich distribuci konecne a spravedlive ekonomicky podilet.
Tak na tenhle nesmysl jsem hoooooodne zvedavy.Obecne z toho zavani amaterska predstava, ze napr. stozar je stozar a tak na nej lze umistit treba BTS ku, nemaje predstavu o tom, jak narocne technicke, krajinne a prostorove pozadavky na jejich umisteni jsou a jak komplikovane se mista pro jejich stavbu vybiraji.On problem neni v paternich sitich, ty mame kapacitne nelepsi v EU, ale v tzv. "posledni mili", resp. pripojeni koncovych aktivnich zazemi a vysilacu.A tam zadne kabelovody, kanaly, stozary a sloupove trate proste nevedou.Nesmel bych to 20 let "stavet", abych nevidel, ze tady ma nekdo o problematice predstavu jako Hurvinek o valce.Ono se schyluje k mnohem vetsimu prusvihu v novele stavebniho zakona, ktery naopak vystavbu zcela ochromi. Pozadavek na "plosnou koordinaci staveb".
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 5. 2017 12:57
Nedávno o tom někde mluvil pán z CZ.NICJedna z uvažovaných variant je dovybavení sloupů VVN, VN a NN tak, aby bylo možné je využít pro vedení optiky. A jak víme, elektřina vede do každé řitě, takže by bylo možné tam zároveň s ní natáhnout optiku s minimálním úsilím téměř za cenu materiálu.
Tak ona i ta optika vede do každé řitě, stavělo se to tak už v 90-tých letech, kdy v každé větší obci je RSU s optickým přípojem a pak HDPE trubky až k poslednímu UR v obci. 90% obcí je dnes takto připraveno na FFTH a FTTB. Ale jak říkám, nejsou finance na tu poslední míli. Ono tahat do každého domečku v obci optiku s vidinou paušálního poplatku max 350,-/měs. ..... protože za to většina obyvatel víc nechce dát, to se vážně nikdo nezvedne z postele.Tratě VVN a VN jsou ještě řídší, než trasy páteřní optické.Optiku na vedení VVN není problém zavěsit, na všech tratích VVN už je zpravidla X let zavěšená. Ale provozuje ji výhradně ČEZ.Na VN to jde také, jenže provozovatel sítě VN to pochopitelně bude chtít zajistit techniky, provozně a finančně. Ono to není legrace, když na vlasních vedeních VN provozuje sítě někdo jiný. Např. servis a údržba v ochranném pásmu VN má diamtrálně jiné bezpečnostní podmínky, než kabel uložený v zemi.A td.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 5. 2017 12:59
A jak jsi elegantně vynechal rozvody NN, který by právě krásně pokryly ten konec (a to vlastně jde hlavně). Taky nikdo neříká optiku do každýho domku. Jde o to se kopání vyhnout všude tam, kde je to možné. Obce by často s vlastním rozvodem už problém neměli, jenže jim prostě kolem vesnice žádnej kabel nevede. Znám i obce kde před pár lety dělali kanalizaci, a při té příležitosti natahali i kabely k barákům. Teď čekají až je budou mít k čemu připojit, protože i kdyby měli na to dotáhnout to v zemi, tak jim v cestě stojí pole která jim v tom brání. Prostě se řeší co nejvíc možností jak to roztahat.
K vynechání rozvodů NN mám pragamtický důvod, nešlo o záměrnou eleganci.Venkovních rozvodů NN ubývá a ubývat bude. Ideologie tlačí přesun vedení do země kvůli trvanlivosti a vzhledu. Zadrátované města, obce dnes už vážně nikdo nechce. Ročně děláme desítky projektů na rekabelizace obcí do země.Tam, kde venkovní vedení NN ještě je, až na výjimky je v žalostném stavu, takže zavěšovat na ně cokoliv je dočasný stav, neřešící komplexnost problematiky.Logika vyhnout se kopání všude tam kde je to možné, je pochopitelně správná. Avšak značně zaostává za realitou proveditelnosti a využitelnosti.Sdružené investice jsou také skvělá příležitost, ale reálně jich je možné realizovat jen naprosté minimum. Seskupit investory do jednoho časového okna je téměř neřešitelný úkol. Bohužel.To je celé.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 5. 2017 15:37
Jenže tady vůbec nejde o města. Ty buď už zadrátovaný jsou, nebo se to velice snadno sveze s opravou něčeho jiného.Ale na vesnicích, jsou venkovní rozvody NN naprosto běžná záležitost, ale protože s natažením něčeho solidního se pořád čeká až se bude kopat něco jiného, tak lidi mají furt net přes pevnou linku, nebo stále častěji wifi poslanou na x km. A přitom by tam po sloupech které tam jsou a budou ještě dlouho klidně mohlo natáhnout něco solidního.
To je naivní idea. jak jsem už uvedl, venkovní obecní sítě NN pomalu mizí. Tedy budování optických sítí na dočasné infrastruktuře je z investičního hlediska blbost.Jelikož to v praxi dělám, vypadá to obvykle takto:Dopis na CETIN:"Dobrý den, v roce 2018 bude probíhat obnova distribučních rozvodů NN společnosti EON v obci Újezd u Blanska. Budou demontována venkovní vedení včetně sloupových tratí." Je třeba, abyste v kontextu s výstavbou odstranili všechna Vaše zařízení a rozvody, dočasně umístěné na sloupech rozvodů NN".EON Distribuce.-----------------Pokud provozovatel internetu zavěšených kabelů nemá k dispozici volné investiční prostředky, novou síť do země nezbuduje, takže o připojení přijde i těch několik, kteří to měli zatím pověšené na sloupech. A to většinou koordinačně připravené nemá, bohužel. Například proto, že v obci je reálně málo uživatelů, kteří by kdy zaplatili plošné pokrytí.A td.Prostě zavěšovat důležité rozvody na stávající/stará vedení NN je finanční hazard, který se může velmi brzy proměnit v slzy a pláč investičních manažerů.
Fakt nedokážeš pochopit že jde jen o množství variant aby se dala vždy pro každou instalaci volit ta nejvhodnější?Ty se tu chováš jako by snad někdo chtěl optiku tahat výhradně vzduchem uplně všude. Vím i o místech kde se sloupové vedení NN dělalo vloni zcela nové. Opravdu pochybuju že by to chtěl někdo v nejbližší době strhávat. Jakkoli je snaha se sloupům pokud možno vyhnout, někdy je to nejlepší možné řešení (a někdy i jediné možné)
Ale to lze i nyni.Nápad "budeme zavěšovat kabely internetu na sloupy elektrické" jsou nápadem starým a praktikovaným desítky let.Dnes toto letité praktikování přináší řadu mnou citovaných komplikací, známých z letité praxe.Takže kdo tu co odmítá pochopit? Vždyť tu někdo vymýšlí poněkud zastaralou verzi kola, nic víc.Proto v úvodu píšu, že jsem velice zvědavý na praktickou aplikaci popsaného záměru. Velice.Zbytek bez komentáře.
Nechápu, s čím máš problém. Nikdo neruší žádnou ze stávajících možností, a přidávají se nové. Pokud nikomu nebudou vyhovovat, tak zůstanou nevyužité. Pokud si někdo něco zkomplikuje, je to jeho problém.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.