Nečekaný výsledek: jak dopadne integrovaná grafika na procesoru proti samostatné grafické kartě?

Názory k článku

dolph1888  |  18. 08. 2016 12:26  |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2486.0

Malý moment, byla do toho porovnávání zahrnuta i kvalita vykreslování. Tedy co vše musí pryč, aby HD dosáhla vůbec nějakých fps?
> Jinak vše souhlasí Intel Iris 550 (v čipu):
http://ark.intel.com/products/91166/Intel-Core... ...
je ve všech testech pochopitelně i nad 940MX (pro hry bych na NB asi pod GTX980M nešel, aby se alespoň dalo srovnávat se stolní mašinou):
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html...
_
Osobní poznámka: Určitě však nebude do budoucna, žádné překvapení, že CPU by u mobilních řešení mělo komplet obstarat grafiku (z více důvodů*) a snad v dohledné době bude nejen umožňovat hraní 4K (rozumně), ale pochopitelně i výraznější podporu 3D, CGI a video aplikací vč. kodérů, sám bych loboval se rychleji podívat na HEVC - je to neštěstí jako před mnoha lety u H.264, když s tím kodekem nepočítal nikdo ani výrobci grafik, ani CPU.
* Zjednodušení NB (méně komponent), lepší logika než má GPU a určitě i spolehlivost, méně hřejících komponent, nižší odběr z baterie. Kontrola přehřívání v CPU a jeho zpracování obecně je na vyšší úrovni (musí být) než z hlediska návrhu, u "primitivního" otrocky stejného GPU čipu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2016 13:24 | Microsoft Windows 10 Chrome 52.0.2743.82

hlavně je blbost testovat proti slabým Intelům, AMD je v APU mnohem dáltakže kdo má AMD APU, má i základní výkon a zahraje si i GTA V ve fullHD tak do 30 fps, s Intelem máte smůlutotální kravina testovat Intel APU na grafku, když je podřadná proti AMD, ledaže do testu zahrnete AMD, jenže notebooky s dobrými AMD APU moc nenajdete - proč? To se zeptejte Intelu a proč dostal na mnoha místech miliardový pokuty za špinavé praktiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2016 13:38 | Microsoft Windows 10 Firefox 48.0

Fakt, že dedikované grafiky v levnějších noteboocích často bývají horší, než integrované je poměrně známý fakt. Kdysi to možná bylo jinak, protože si přiznejme, že ještě 5 let zpátky stály IGPU za nic. A hlavně srovnávat všechno s Irisem taky není zrovna nejlepší. Iris má jen minimální počet úživatelů. Zajímavějším testem by bylo srovnání HD4400/4600/5000 atd Každopádně GT940M bych už jako lepší grafiku rozhodně bral. I když je furt méně výkonnější jak 3 roky stará GTX660M, tak furt svým výkonem dostačuje pro nějaké to hraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lubokubo76  |  18. 08. 2016 13:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 24.0

Dufal som, ze porovnanie bude s podstatne rozsirenejsou verziou, t.j. HD 520 vs GT 930M. Mozno by aj s nou vysli vsetky GT 930M a nizsie len ako dalsia (kaziva) suciastka naviac. NB s Iris ma malokto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
pcmaker  |  18. 08. 2016 14:53  |  Microsoft Windows 7 Chrome 52.0.2743.116

Nevýhodou integrované grafiky je, že při plném vytížení CPU spadnou takty na minimum, aby nebylo překročeno celkové TDP CPU. To u dedikované grafiky nehrozí. Ta navíc žádným způsobem nezatěžuje CPU, protože má vlastní RAM. ☺

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
qwmiki  |  18. 08. 2016 14:57  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Notebook herní mašina nikdy nebude, takže je to vlastně fuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Michell888  |  18. 08. 2016 16:21  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Bude vám to znit asi jako kravina, ale záleží i na výrobci konkrétního stroje.
Příklad: Hraju hru Word of tanks na svem macbooku pro na integrovane grafce- fps na snizene detaily cca 60. Kolega s lenovem (podobny procesor, stejna Iriska, podobná ram ) a na min. detaily má sotva 30fps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
chose007  |  18. 08. 2016 16:46  |  Microsoft Windows 10 Chrome 52.0.2743.116

Za sebe bych hlavně doporučoval lidem, kteří nepotřebují na notebooku hrát hry, nebo jinak využívat grafický výkon dedikované karty (to se týká i většiny těch "co kdyby", nebo "tak trochu"), aby si koupili notebook bez dedikované karty. Sám na svém Thinkpadu a dále asi na dalších pěti (různých) noteboocích v okolí jsem se už setkal s tím, že dedikovaná karta prostě po pár letech odešla, což znamená celá základovka v háji. Nevím, jak je to dnes, ale těm nvidiím bych prostě nevěřil - ono ostatně jak je to s těmi kartami dnes se reálně ukáže až za pár let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
_ldx  |  19. 08. 2016 20:44  |  Linux Chrome 52.0.2743.82

Souhlasím s tím, že 750/850/950 atd. má už smysl (ideálně SLI jako u Lenova) cokoli nižšího znamená jen vyhozené peníze (a větší zahřívání stroje, pokud je grafika povolená v biosu)
Hlavně nechápu výrobce, proč to vyrábí. Párovat by se dalo možná s atomovými netbooky, aby tam běželo grafické prostředí a video o něco míň bídně. Ale to pak rozhodně není sestava ani na hraní starších her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jxjl  |  20. 08. 2016 00:06  |  Microsoft Windows 10 Firefox 47.0

jj, aktuální integrované grafiky od intelu jsou na tom už docela v pohodě. Nicméně dříve to byla docela bída (pamatuji si, jak jsem připojil full hd monitor k nějakému atomu s intel gma a jen na mě vyskočila hláška, že není dostatek grafické paměti pro framebuffer). Oproti AMD z mého pohledu velká výhoda va podobě funkčních a udržovaných ovladačů pro linux (dobře si pamatuji, jak se mi na jednom starším radeonu vykreslovaly okna vzhůru nohama, protože bug v ovladači...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 08. 2016 09:03 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 52.0.2743.116

Má to háček, že jsou málo rozšířené, někteří výrobci je vůbec nevedou.
A donedávna Iris grafiky (do broadwellu) byly stejná lampasácká srágora jako normálni grafiky, protože neměly tu přidanou paměť, ve skylake už jsou mnohem lepší. A Iris pro byly vždy dobré

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
British04  |  16. 10. 2016 12:03  |  Linux Firefox 49.0

Výrobci procesorů se teda snaží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF