Nebezpečí číslo jedna? Programy a sami uživatelé

nejhorsi je kdyz k pocitaci sedne uzivatel applu

No a ještě horší je, když se do diskuse vloží idiot. A ty jsi opravdu těžký idiot.

nohele a co to brat doslovne a nebourit se ? :D .....

kdyz uzvitatel applu sedne k PC .. tak to urcite bute takova katastrofa jako kdyz uzivatel windows sedne k MACU :D ....

protoze proste nerozumi tomu systemu :D ..... nevim proc to byla prvni vec co mne napadla ....

"kdyz uzvitatel applu sedne k PC" a neměl tu čest s wins, tak tam nadělá takovou paseku (stačí, když bude odinstalovávat jako na Macu) ....

A u druhé možnosti to dopadne daleko líp, protože pohnojit OS X je spíše otázka umění než neznalosti.

Mike Murray kdysi řekl památnou větu... "Lidskou stránku naší společnosti nemůžeme nikdy opravit"(The social part of our industry, we are never going to patch)

- Z mého pohledu je to zásadní poznatek o počítačové bezpečnosti...

- Člověka nemůžete "aktualizovat" jako antivir. Nemůžete ho přeformátovat a nainstalovat znovu nebo obnovit ze zálohy.

- Můžete ho učit, ale stejně tak se nové techniky učí i "nepřátele".

- Jedinou možností jak tohle vyřešit je odstranit lidský faktor. Ale zabezpečovací systémy vyrábí lidé a slouží opět lidem, nelze lidský faktor odstranit.

- Proto je tento boj dopředu prohraný

conficker se dostane do pc i přes nahraný záplaty od MS a pokouší se spustit.

Jenže když jsou tam záplaty, tak se nespustí/nenainstaluje.

Dokud se neobjeví a nepoužije jiná díra, a může to být klidně i díra v záplatě ....

Pokud MS neumí opravit ani 17 let starou chybu v jeho systémech, tak si jsem jist, že se vždy nějaká chyba najde.;)

Jinou díru využije jiný virus.Už to nebude Conficker.

Ale může být klidně Confickerem dál. Třeba taková Sality i po využití díry z aférky Stuxnet byla pořád stará hnusná fileinfektorská Sality.

Jedinne nebezpeci je kdyz k pc sedne troll..na takoveho je kratka i case bez disku:D

Parkrat si vyndejte a zandejte baterky a pametove karty a treba vas to uklidni... | iP 4S ... UT2K4 love =o) | iOS dev...

Ne každý je ale trotl vlastní vinou. Každý nemá dostatek času nebo příležitostí nabýt potřebné znalosti, díky kterým by se takovým situacím vyvaroval. Stejně jako ty máš mezery v té nejzákladnější oblasti - jazyce českém.

troll != trotl

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Se vší úctou: Neznalost neomlouvá.

Pokud tomu nerozumím, tak do toho nehrabu a když už do toho hrabat musím, tak si seženu někoho, kdo mi řekne jak na to.

Jestli to dobře chápu, tak podle vás by měl k PC sedat a programy instalovat jen vyškolený člověk.

Není to názor, který jde proti smyslu moderních počítačů?

Slovo "vyškolený" bych nepoužil. Poučený je podle mě příhodnější.

Je mi jasné, že každý nemá VŠ v oboru počítače, ale existuje pár základních pravidel bezpečnosti, kterými by se měl řídit každý.

No a teď je otázka jak uživatele ty pravidla naučit.

(Osobně jsem pro co nejjednodušší operační systém, spojený s nějakou bezpečnou databází programů, jako je třeba App store pro mobilní telefony - (a tady prosím nehleďte na ikonku mého OS) - samozřejmě s možností nainstalovat i programy mimo databázi, tato instalace by však byla složitější)

Kdysi dávno, za časů, kdy naši předkové lezli po stromech, se k OS dodával i manuál... ale to je dneska přece out, máme tu počítačový věk, všichni přece umí s počítači zacházet. To mě přivádí k myšlence, že základy počítačové gramotnosti by se měli učit na školách.

No ono už něco takového vpodstatě funguje, když se člověk podívá třeba na repozitáře pro debianové distribuce linuxu. Nejvýrazněji je to vidět třeba na Ubuntu, který je v ukázkovém stavu.

Nj, pravda. Na linux (Ubuntu) jsem úplně zapomněl. (A to jsem ho pár měsíců používal). - otázka jestli jsou opravdu všechny programy ověřené (i když u Linuxu by to neměl být takový problém jako u Win).

O škole bych tu nechtěl polemizovat to by bylo na dlouho. (jak na ZŠ tak na SŠ jsem měl vždy lepší znalosti než učitel - pravda, že v té době jsem si ještě zahrával s myšlenkou být informatikem....)

Spíš je problém v tom, že retail balení dneska málo kdo kupuje. S novým PC dostanou i OEM a nebo si systém stáhnou z netu. No a když už si koupí retail, tak jim to instaluje někdo jiný (obvykle stejný BFU jako oni, jen s větší odvahou), a tudíž se s manuálem nemusí zdržovat.

Ale nechápu jednu věc... Když jste tak chytří, používáte tak bezpečné systémy v tak neproniknutelně zabezpečeném prostředí, proč vám vlastně vadí, že si nějaké BFU nakazí Windows virem? Hlodá ve vás snad červíček pochybností o vašich schopnostech a schopnostech vašeho OS?

Dokonalé zabezpečení neexistuje. A i kdyby teoreticky existovalo (napadá mě pouze čistá instalace systému na zcela oddělené síti), tak je stejně prd platná, když se k ní dostane BFU. Jde o to, že i když bych měl zabezpečení proti 99% chyb, pořád stačí jeden troll, co má infekci právě tím jedním procentem, co mi chybí. A čím menší zabezpečení dotyčný má, tím větší ta pravděpodobnost je.

PS: Nikdy jsem netvrdil, že mám superbezpečné PC.

Já jen, že se tu pořád někdo obouvá do BFU (BFU za všechno můžou, o PC nic neví a stejně ho používají, nečtou manuály, nezajímají se...), a přitom si nikdo nemůže být jistý svou vlastní bezpečností...

Jenže ne za všechno mohou uživatelé. Vemte si, že kupř. nainstalují systém, mají aktualizováno, mají antivir - a přesto chytí vira, protože MS má v systému chybu, takže stačí zobrazit obsah složky, kde je zavirovaný soubor, a je vymalováno. Jeho antivir si s tím třeba ještě v tu chvíli neumí poradit...