Návrat k legendám: Jak se nám líbí ZX Spectrum

Názory k článku

milanc  |  24. 03. 2014 02:04  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Prostě nádhera a nostalgie. ZX Spectrum jsem přímo nikdy naživo neviděl, ale Didaktik Gama a později Didaktik M byly mé začátky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
solaris104  |  24. 03. 2014 07:32  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Přidám jen několik postřehů. Originál Interface II měl joystickové "Sinclair" porty pinově standardně zapojené. U modelů ZX Spectrum +2/+2A/+3 Amstrad piny schválně proházel, aby prodával své joysticky. Jde to vyřešit koupí redukce. Psaní Basicových programů na ZX je fakt nepohodlné. Proto používám BASIC na ZX 128, kde píši příkazy normálně po písmenkách. ZX má atributové omezení v grafice, ale i s tímto nedostatkem lze vytvořit nádherné barevné hry v hiresu, o kterých se Ataristům může jen zdát. Standard v připojení disketové jednotky pro ZX velmi chybí. Ale kdo ji dnes používá. Většina lidí si vystačí s DivIDE/DivMMC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
poool452  |  24. 03. 2014 07:34  |  Microsoft Windows 7 Chrome 33.0.1750.154

Nostalgie mě zplavila, když jsem viděl klávesu G s GOTO. Pomocí tohoto příkazu bylo možno udělat z každého programu unikát, který už nikdy nikdo nepochopil, včetně tvůrce. S kompatibilitou programů nebyl žádný problém, pokud ve vedlejším domě bydlel Petr V***k, který měl na asi 5000 kazetách všechny programy. Chybovost nahrávání z kazeťáků byla malá, jenom člověk musel přijít na to, který typ kazety s kazeťákem splupracuje, nepřidalo taky mnohonásobné kopírování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
George2005  |  24. 03. 2014 08:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 21.0

Ještě upřesnění k editačním módům a spol. Hlavním smyslem nebylo omezení pomalého zadávání na titěrné klávesnici, ale to, že každý takový příkaz (token) zabíral v RAM pouze jeden byte. V ROM pak byla tabulka pomocí které se převáděl token na vlastní text příkazu, který se pak zobrazoval. Tento trik částečně eliminoval pouhých 48KB RAM (o verzi s 16 KB ani nemluvě, nehledě na to, že 6912 B ještě zabírala VideoRAM) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Tehomas  |  24. 03. 2014 09:04  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 33.0.1750.154

Taky sem zavzpomínal. Připomnělo mi to "kopíráky" - programy na kopírování. Měl jsem jich několik, protože různé věci občas nějakým kopírákem zkopírovat nešly. Většinou kvůli tomu, že se kopírovaný obsah nevešel do paměti. Přišly kopíráky, které zvládaly s tehdejším výkonem neuvěřitelnou věc - komprimaci dat během načítání. Vrcholem pak byl jeden, který sídlil ve videopaměti, aby pokud možno celá "normální" paměť byla dostupná pro kopírovaný obsah. Jo, tehdy jsem si s právy nejen hlavu nelámal, ale snad mě ani nenapadlo, že něco takového může existovat...
Nevím, jestli by dneska někdo byl ochoten si sednout a hrát něco z těch starých, úžasných her, ale něco na nich bylo. Kolik času jsem strávil nad "knight lore", nebo "elite" a dalšími, které sice dneska pořád jasně vidím před sebou, ale jména se mi z hlavy dávno vykouřila, to snad radši ani nechci přesně vědět.
Taková extáze se mi pak na PC poštěstila už jen tak třikrát, co si tak vzpomínám (prvni Civilizace, Eye of beholder a Lands of lore - jen si na ně vzpomenu a už se přiblbe usmívám), přičemž ZX Spectrum+ jsem vlastnil asi 2-3 roky (nejspíš proto na mě působí jeho obrázek mnohem lépe, než, podle autora článku, nadčasový gumák), kdežto PC mám už více než 25 let a dobrou polovinu času na domácím počítači věnuju právě hrám. A co je nejhorší, v posledních letech jsem hrám věnoval prakticky 100% i na pracovním

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 03. 2014 09:05 | Macintosh OS X Chrome 33.0.1750.152

Pekny clanok. Mimochodom, Turbo 2000 vychadzalo zo spectristickeho loaderu. Modulacia bola rovnaka, akurat baudova rychlost vyssia. Nie som si isty hlavickami a CRC, tam asi nejake drobne rozdiely boli. So spoluziakom "ataristom", sme si takto menili data. Jemu stacilo par konstantami hacknut loader a zmenit baudovu rychlost na 1500 a nasledne vedel dostat lubovolne ZX spectrum data do Atari. Neskor som mu spravil "server" a cez joystick port ovladal rovno moju disketovu mechaniku :D Kopiroval si kvanta 4 bitovych samplov do jeho vlastneho "sample trackeru". Takze aj atari vedelo prehravat samplovanu hudbu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mysel_1  |  24. 03. 2014 10:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 28.0

K te editaci:
V praxi clovek rychle zjistil, ze spectracka dvouradkova editace je mnohem ergonomictejsi nez problematicka celoobrazovkova editace u konkurence. Nadto samozrejme ty cele prikazy jednou klavesou, to cele vcetne syntaxe (automaticka mezera, upozorneni na chybejici carky, uvozovky atd. ..), to byla parada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PD  |  24. 03. 2014 10:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

Podle mě je v dnešní době nejschůdnější provoz ZX +2/+2A/+2B. Jednak má možnost se snadno připojit do dnešních televizí skrz scart kabel a taky má integrovanej kazeťák. Pro "běžnou práci" je lepší CF karta, ale bez pískající kazety to neni ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 03. 2014 11:16 | Microsoft Windows 7 Firefox 27.0

A je to tu, po letech jsem se přihlásil, nešlo to jinak.1. Řádková editace je asi to nejlepší, co jsem na osmibitech potkal. Například ta microsoftí odpornost na C64, kde řádek v BASICu může mít sice jen dva řádky na obrazovce, ale editovat ho můžete kdekoliv, takže si člověk při zběsilém lození obrazovkou může snadno něco zlikvidovat, mi přijde mnohem horší. Ostatně ze stejného důvodu mám rád assembler Prometheus.2. "Brutální" barvy jsou pořád lepší než paleta kterou najdeme na jiných značkách a tím opět myslím C64. Navíc tyto barvy se krásně ditherují prostřednictvím technik jako je multitech nebo dithvide a poskytují pak pěknou paletu. Viz např http://velesoft.speccy.cz/other/dithvide-multitech.... ... 3. Beeper vs. AY vs. Pokey - chápu, že ataristu nepřesvědčím, ale radši si poslechnu vícekanálovou beepákovou hudbu, než Pokeye. Ataristi sami si nedostatků svého čipu byli vědomi, proto se v poslední dekádě standardem stal dvojitý Pokey, na kterém už vznikají příjemné hudby.4. Nejpoužitelnější je dnes asi verze +2. Originál 128k je sice pěkný sběratelský kus, ale vzhledem k cenám a k tomu, že tam je stále ještě odcházející membrána dneska 128k používá pro "každodenní" činnost málokdo. Šedivá +2 má naopak klávesnici bytelnou - nedávno jsem snad poprvé za dobu její existence musel klávesnici rozšroubovat a vyfoukat z membrány prach, protože stávkovala písmena. U plusek se membrány měnily relativně často.5. 3" disketa u +3 nebyl ve své době žádný do nebe volající nestandard. Model pochází z roku 1987, což je shodou okolností rok, kdy PC začalo v DOSu 3.2 teprve podporovat 3.5" disketu, takže ta nepředstavovala nic, co by měl každý. Macintosh a homecomputery jako Amiga či Atari ST tenkrát rozhodně většinu trhu netvořily a u ostatních byla standardem 5.25" mechanika. Není se proto co divit, že ještě v letech 87/88/89 to zkoušeli různí výrobci s dalšími standardy (např. Sony a jejich 2") a nikdo nemohl vědět že 3.5" bude poslední zmenšení které se uchytí. Přijde mi proto nefér používat na kritiku 3" mechaniky dnešní optiku. Proti 3.5" jsou totiž diskety relativně odolnější a trvanlivější, nehledě na to, že pro Amstrad tenkrát byly standardem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
harrym  |  24. 03. 2014 20:39  |  Microsoft Windows 7 Chrome 32.0.1700.107

Mám Didaktik M předělaný na 128k, D40 mechaniku, Melodika... Ještě furt to je ve skříni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz.charlie  |  24. 03. 2014 22:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 20.0

Pánové, je-li řeč o Spectru a Didaktiku a různých klonech nelze nevzpomenout na Františka Fuku a jeho Fuxoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmm.mmm  |  27. 03. 2014 22:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 28.0

Pavle, nezlobte se za můj gramatický fašismus, ale tohle už nejde.
Shoda podmětu s přísudkem Vám dělá veliké problémy. Publikujete-li v celostátním vysoce navštěvovaném médiu, měl byste si dávat pozor na to, abyste pravidelně a opakovaně nezaměňoval rod MUŽSKÝ s rodem ŽENSKÝ/STŘEDNÍM.Jde o látku ZŠ. Gramatické šoky jsem tiše respektoval, doud šlo o Vaše blogposty, nicméně píšete-li již přímo na živě, soudím, že byste měl své práci dát více času a někdo by se měl ozvat.Nemusíte odpovídat, můj komentář klidně smažte, nejde mi o to, aby tu zůstal, ale aby byl Vámi přečten a vzat v úvahu. Pravidelné články plné pravopisných, ale i faktických chyb (viz chybné označení procesoru Spectra v minulém díle, kde jste tvrdil, že ve spectru je místo Zilogu Z-80 "jakási" Motorola...) zabíjí chuť články číst. A přitom při trochu péče by byly bezchybné...Josef Jungmann v rohu tiše pláče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF