Návod: Jak otestovat stabilitu počítače

Diskuze čtenářů k článku

Radek., Radek.  |  04. 05. 2005 00:34  | 

Autor nějak opoměl, že tahle skvělá utilitka slouží u určitých typů MB k ne testování (přestože to umí), ale především k perfektně nastavitelnému softwarovému řízení připojených ventilátorů. Sorry, ale honit si megahertzy na pár GHz pentíniuEE mi připadá úchylné, když mi přitom všechny větráky musejí burácet na screenshotových 100% otáček. Autor "extrémista" se asi bude divit, ale i běžný AthlonXP se v desktopových aplikacích fláká natolik že GPU-fan může stát, CPU-fan 99% doby neslyšně žmoulá na 1% (MSI) a teprve ve hrách při ohřevu CPU nad 50° se průběžně zrychluje někam ke 40%, tak aby nedošlo k překročení nastavené meze 65°C...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 01:26  | 

Autor to neopomněl, ale článek se nezaměřuje na to, jak udělat co nejtišší počítač, ale na maximální výkon a jeho kvalitní otestování. Znám z okolí pár příkladů, kdy lidé cosi nastaví v BIOSu, a potom se diví, když jim po hodině editace spadne Photoshop, a přijdou o práci. Takové Prime95 by jim v tomto mělo pomoci.

PS: 1,500RPM na větráku je zcela ok, i když na "tichost" má každý jiný názor ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  04. 05. 2005 23:49  | 

Je to onanie napsat, ze desetiminutovy test nic neresi, ze se muze system za sekundu zhroutit. To se muze i po deseti hodinach, nebo po dvaceti.
Kdyz si to debilek vrati do puvodniho stavu a nematla do neceho, cemu nerozumi, tak nemusi poustet ani Prime95, ale to je prilis proste, ze drahy Watsone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  05. 05. 2005 17:23  | 

Stabilita počítače je na zeměbouli úměrná vzdálenosti od kraje stolu. Čím víc vyčníval přes kraj stolu, tím dříve spadnul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tux  |  04. 05. 2005 00:45  | 

Jen tak zbezne sem prohlidnul clanek. Pusobi na me jen jako by se autor vychloubal jak rychlej(s peknym obsah skrine) a peknym  style m win pocitac ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peace  |  04. 05. 2005 00:55  | 

moje rec
howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 07:19  | 

je zHulan co chcete. Btw. neco jako MEMTest mu nic neria. A priitom je to tak nadherny LOW level test ktery ukaze relitu velice dobre a hlavne rychle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 10:36  | 

vystizne. jinak souhlasim s predrecniky v threadu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 11:23  | 

Memtest neukáže realitu, je totiž skoro k ničemu.

Kombinace Prime95 + RTHDRIBL, která testuje CPU + MEM + GPU, cca o 150W větší odběr ze zdroje, testuje reálné Windows prostředí počítače včetně všech driverů, a generuje mnohem větší zátěž počítače, a to jak na zdroj, tak na teplotu, CPU, paměti, GPU, než pouhý Memtest.

Prostě, pokud běží zárovneň Prime95 + RTHDRIBL, a je to ok, počítač je stabilní, pokud běží Memtest, a je to ok, neznamená to ještě zcela nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 12:17  | 

A na tom, že Memtest je k ničemu, jste byl kde? Memtestem odhalujeme vadné CPU, paměti, paměťové řadiče.... To že vy s ním neumíte pracovat neznamená, že je na nic.
Takový zasvěcený příspěvky miluju.
Když vám padne ten váš do nebe vychvalovaný Prime95, tak jak poznáte co je vadný? Chytráku jakejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 12:22  | 

Já s Memtestem pracovat umím. Vy jste ale nepochopil, co jsem chtěl říci. Pokud si pod Windows spustím Prime95 + RTHDRIBL znamená, že počítač má o minimálně 150W větší odběr než při mem-testu v DOSu, a toto je dost podstatný moment, který rozhoduje o ne/stabilitě. Memtest pod DOSem prostě nezatíží počítač takto komplexně, zcela ignoruje GPU, HDD, a některé oblasti CPU,a nezatíží zdroj (což je hodně velké % problémů).

Pokud máte konkrétné problém, je Memtest super věc, ale ne jako jediný, základní a primární test.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 14:19  | 

Všihcni víme, že máte nový počítač a že jste právě objevil nové programy, které se jmenují Prime95 a RTHDRIBL. TAkže nám je nemusíte neustále vnucovat. Co se týče zátěže, tak existují i jiné programy, o kterých jste vyloženě nikdy neslyšel. Dokonce i specializované testy na zátěž CPU a RAM např. Hot CPU a podobně.
Slyšel jste někdy o benchmarku pro 3D Studio MAX? Scéna na několik desítek hodin. Dokáže využívat i víceprocesorové systémy.

Co se týče zátěže grafické karty, tak bych používal technologická dema výrobců grafických čipů, kdy vám využijí počítač do poslední mrtě a mačkají ze systému to nejlepší co dokáže. Na ten váš slavnej RTHDRIBL jsem se koukal. No nic moc. Mám tu na stole PC, které se docela nudí.

KAždopádně doufám, že se v tom vašem článku lidi moc nezhlédnou, jinak budu mít docela hodně práce. Zdar.

PS: Ten Case co máte je pěknej papírák. Nedávno jsem do něho stavěl mašinu a jediná pozitiva, která na něm jsou jsou akorát ty plastové úchytky mechanik a HDD. Do pěti dnů přestal fungovat ten čelní display. Když jste si koupil takovou "super sestavu" tak to chtělo nějakej hliník ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 14:29  | 

Jo ještě takovou maličkost. Ten horní HDD se vám chladí jak když ho máte těsně nad ventilátorem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 15:44  | 

zjevně velice dobře, když má podle screenshotu 31 stupňů ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 17:18  | 

A tu teplotu měříte jak? Kde máte umístněné čidlo? Jaké je to čidlo?
Z doby, kdy ještě byly v módě hořící AMD jsme měřili teplotu procesoru dotykovým měřákem teploty (kalibrovaným) a hlášení růsného SW na sledování komponent se velmi mnoho rozcházelo s reálnou/naměřenou teplotou. Alébrž co si nenaměřím sám, tomu nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 18:44  | 

Zvenku je na omak studený, takže má méně než 36oC, a podle SMART technologie (tedy interní čidlo) má 31oC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  06. 05. 2005 16:27  | 

Dovolím si tvrdit, že existují i tzv. "nehořící" procesory AMD. Zaznamenal jsem případ, kdy po zastavení ventilátoru odpochodovala deska a procesor to přežil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  04. 05. 2005 23:54  | 

Abrakadabraphotoshop a uz ma jen 29 stupnu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos, lubos  |  04. 05. 2005 12:25  | 

Neni nic neobvykle, ze memtest neukaze nic a presto jsou v pamati chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 14:03  | 

Máte špatnou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KptBobr  |  04. 05. 2005 17:44  | 

Tebe Ty "zvire" bych rad potkal osobne, ta mira Tve arogance je ponekud nesnesitelna, az to ukazuje na nejakeho zakomplexovaneho radoby chytraka, ktery by si pri osobni vymene nazoru takove impertinence nikdy nedovolil, nebot by okamzite dostal pres svou nevymachanou drzku ! Je az pravidlem, ze ti nejagresivnejsi a nejprimitivnejsi jedinci na diskuzich jsou vetsinou ve skutecnosti az neuveritelni chudaci, a to predevsim fyzicky, kteri si takto ve skrytu zdanlive anonymity leci komplexy sve figury, vzhledu a ega...
Clanku p.Hulana si docela povazuji, nebot funkce tohoto serveru je predevsim popularizatorska, a rozhodne zde nejde o nejake se predhaneni, ktera utilita je lepsi, ci horsi na zatez CPU. Mimochodem ten Tebou tak vychvalovany Memtest je docela obycejna zalezitost, ktera ne vzdy ukaze to co by ukazat mela , a uz vubec nema nic spolecneho se zatezovymi testy jako je zmineny Prime. To jsi ale evidentne nepochopil !
A jinak jsi se ukazal jako obycejny (a zakomplexovany) cesky ubozak, ktery jen zavidi a pomlouva, viz Tve vypady o nejakem "...predvadeni se p.Hulana novym PC...". Znam i jine pociny p.Hulana, a myslim, ze mu nesahas ani po jeho pindoura. Ty totiz nesahas ani po pindoura kdajakeho trpajzlika (jak pravdepodobne vypadas) !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 18:57  | 

A hele nejvetsi Onanista na Ceskem netu zHulan ma v diskuzi sveho fandu. Ktery sice problemu nerozumi ale mr. zHulan mu zjevne imponuje )) Komicke...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KptBobr  |  04. 05. 2005 23:25  | 

Ale, ale, dalsi anynymitou nadupani borci !
Umis poradne alespon cist ty primitive, nez vyplodis tech par sracek ? Jeste si jednou precti, co jsem napsal, a potom se vylejvej !
Taky asi nejaky nedomrly pubescent s nejakym komplexem ? Rad se s Tebou sejdu na osobni vysvetleni. Co Ty na to ? Odkud jsi chachare ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  04. 05. 2005 23:56  | 

Jak to ze jeste nespis, zitra za trest zadny vecernicek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  05. 05. 2005 07:14  | 

neda mi to. Kdyz tady nekomu nadavas a vyhrozujes fyzickou konzultaci, chovas se sam jako primitiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lev Nikolajevic Tolstoj  |  05. 05. 2005 11:06  | 

Ty šovinistický prase, ty méněcenná retikulární špíno, kdyby tvoje péro bylo delší než rozum pana Hulana, tak máš víc holek a nemusíš psát takový blbosti na internetu, máš hodnotit článek a ne diskutující.(tím se omlouvám,že sem porušil toto pravidlo, je to nezbytná výjimka) Seš zakomplexovaná krysa,plná fašistickejch keců... a co se tvýho nicku týče, no zní to jako kptK*u*n*d*a*....

Jo a prosim vás, vy tady mluvíte u měření teplot, kam si mám strčit ten teploměr?

Zdar a sílu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lev Nikolajevic Tolstoj  |  05. 05. 2005 11:17  | 

Promiňte, já se moc omlouvám. Víte, já snadno ztrácím trpělivost, a tahle diskuse mi vehnala trochu moc krve do mozku. Kamarádi mi říkají, že jsem zakomplexovanej, ale od tý doby co už se v noci nepočůrávám, tak už se mi aspoň nesmějou. Teď ale přišla další krize s tím chlazením.. tak nějak mi to všecko nechladí a tak sem hledal na netu něco o chlazení a sem tu... nechci hodnotit pana Hulana a nebudu ho ani urážet, ale to co tady visí se mi prostě líbí a low endový uživatel jako já, si tím snadno otestuje stabilitu...thx Hul
A Bobr, pošlapávat něčí názor jen za to, že je jiný než tvůj, to není chování civilizovaného člověka, za kterého se vydáváš..ale taky thx..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shela  |  05. 05. 2005 18:43  | 

boze LOL teda uz jsem toho cetl dost ale méněcenná retikulární špína je proste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  05. 05. 2005 18:33  | 

Z Plzne prijed rad uvidim toho zoufalce. Ale radsi si vem kamarady... aby te rodice pustili!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p.N.:S  |  30. 05. 2006 21:06  | 

Hele ty anonymito, myslíš si, že napíšes český ubožák, že si vyhrál kreténe!!!! Anonimitou nabušený týpek...( v reálu jsem nabušený, umím kick-box, box (kupodivu), karate)). Ale tím českým ubožákem jsi mě nasral náturo pozn. AČR 101.VS...
HaHaHA kapitáne, ale por. je taky dobrý... ještě lepší je maj. nebo plk. co??????? ALe pravdu v něčem máš 1) nemůžeš být
kpt. (kapitán), jelikož, kdyby jsi tohoto týpka zbyl, tak on by na tebe podal oznámení o ublížení a tebe by odstavili na neurčito... 2) ALE NA TOM NA CEM SE SHODNEM JE TO, ZE DELAT TAKOVOU PASEKU NAZORU JE BLBY A ZE TY BORCI DOMA ZA PC SI TOHO DOVOLI HODNE A V REALU JSOU NIC:::

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  04. 05. 2005 23:19  | 

Bobre uz vyfoukni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugsy  |  05. 05. 2005 17:49  | 

poculi sme slovo bozie.
amen
zobud sa a uvedom si co pises
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ed  |  13. 05. 2005 13:32  | 

...a nebude to tim ze mem test je na testovani pameti a ve winech vubec nebezi :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hroch  |  05. 05. 2005 22:16  | 

Skuste koumalove napisat nieco vy.  Pindat viete dobre. Ale nieco dokazat to uz nie.
Postavte sa pred zrkadlo, vytlacte si jebaky a nieco potom napiste. pobavíme še )))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tux  |  06. 05. 2005 09:49  | 

co kdybys neco napsal ty ? taky bych ŠE rád pobavil. Tento clanek se proste nepovedl....(nadpis mel byt spis: Jak testuji stabilitu mého krásného, nového počítače)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  04. 05. 2005 01:07  | 

Testy sice pomůžou odhalit velké procento možných chyb, ovšem testuji-li na systému, procesor pak grafickou paměť pak si zkusím kolik mi přenese disk MB za s ještě to přostřídám s přenosem rychlosti mamětí atd... tak je to hezké, ale co třeba slabej zdroj? Taková hra, která vyždímá s CPU dost a grafice dá taky pokouřit a přitom jede s CD a swapuje na disk, tak tak už přece jen zvýší záťěž zdroje,... a jeho teplota plroste a poroste a poroste až mi odpojí napájecí šást k desce nebo diskům a pak mám buď reset nebo modrou smrt...
To byl jen příklad, snažím se poukázat ne nesyslnost testů které kontrolují 8 bitový zápis pak 16bitový atd ale počítač ve skutečnosti nikdy nepočítá s CPU jen na plovoucí čárku a pak jen bez ní, a disk nikdy nekopíruje jen z nefragmentované části, a ani u toho ještě nemáte nehejbat kurzorem jak je tomu třeba u Sysoft sandry... Spousta aplikací spadne při zavírání (nekdy se to uživatel ani nedozví) spousta driverů může působit problém a tak to jednou tak pojede a později už ne...
Celé ty testy si dovolím označit jako testování komponent složených jako celek... podobně jako programátor spustí na funkci test jestli mu chodí správně, než ji zařadí do programu a vydá novou verzi... obšem i ten špičkovej programátor něco přehlídne a stejně tak ten test programu je hezkej, ale zápis do ram když zrovna nic nejede přes síť není to nejlepší...
Co kontrola irq a kompatibylity jednotlivých zařízení dohromady... třeba jestli nedojde ke zkreslení zvuku nebo snad jeho špatnému přehrávání během přenosů ze sítě, nebo ružení v obraze na tv kartě při hrabání disku. To nemluvím o věcech jako jsou špatně napsané ovladače, kdy když ukončím winamp používající DirectSOund na zvukovce, tak mi letí na modrou obrazovku.... a podobné tajuplné záležitosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  04. 05. 2005 01:09  | 

Hulán píše na Živě...
PANIKA!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 10:49  | 

Zive se stava rajem bloggeru. Je to pruser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  04. 05. 2005 11:47  | 



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hulanátor  |  04. 05. 2005 12:07  | 

Hulanátor či hulanizátor je zde...

http://hulanator.kompost.cz/

Hulanizujte...

Enjoy it.

Váš Hulanátor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:02  | 

zHulanizujte se! Budet jako hulan. Btw. by me zajimalo jak by se stavela POlicie ČR k propagaci drog na strance toho "supermana" zHUlana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
evil, evil  |  04. 05. 2005 01:36  | 

No tak som si vyskusal ten prime95 a pc athlon xp 1800@2000 mi isiel stabilne cely test. Test sice iba trval 8 min a procesor sa zahrial na 64C, ale aj tak som spokojny No a aby som bol este spokojnejsi idem vratit fsb na povodnu hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 02:31  | 

Ten osmiminutový test je málo, je nutné spustit TORTURE TEST / BLEND, ten běží tak dlouho, dokud jej člověk nezastaví, a pár minut je fakt málo. Občas nastává chyba třeba za 3-5 hodin..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borco  |  07. 05. 2005 01:31  | 

Ak chces merat na athlone max teplotu na procaku skus burnk7 - pri nom sa moj athlon zapoti majviac zo vsetkych softov co som skusal. Ak ma niekto nejaku lepsiu pec na procak tak budem rad ak mi da vediet.

BORCO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  04. 05. 2005 01:51  | 

Timto článkem podporujete lamerství a fušovaní všemožných rádobyexpertů do PC ..... článek zní JAK OTESTOVAT STABILITU POČÍTAČE.... hned nazačátku má být jeden řekl bych nejdůležitější test na kterém poznáte vše :) ...memTEST !!! TO JE ZÁKLAD KAŽDÉHO TAKTOVÁNÍ !!! bez něho stabilitu neotestujete .... ten měl být hned nazačátku! ne uvest konečně Prime až za nějakym připitomělým speedfanem kdy už může být pro mnoho pamětí pozdě! :(
trochu mi pak utíká smysl článku když tam autor popisuje zacházení se speedfanem a dalŠÍMI NESOUVISEJÍCÍMI PROGRÁMKY ...ZEJMÉNA VÝKONOVÝMI A PŘEHÁNĚJÍCIMY 3DMARKY...
 
prostě paskvil jaký jsenm už dlouho neviděl ...... to zas bude v poradně dotazů a zoufalců...postupoval sem podle živě a nefungujemi to..to ..to...co stím ? :) .... vypadá to že živě si úprostě snaží udržet své lama-čtenáře :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 02:07  | 

POkud byste si článek přečetl, dozvěděl byste se, že Prime95 testuje právě CPU + paměť (!).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2005 02:38  | 

A může testovat kernelovou paměť ve widlích? A má přístup k celé fyzické paměti? Kromě toho, Memetest je tak nějak navržen s ohledem na architekturu čipů a a ohledem na typické chybové jevy, které taky testuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 02:46  | 

Máte pravdu, že spustit Memtest má smysl. Nicméně, Prime95 testuje CPU + paměť, dle Vašeho nastavení (v mém případě 1.2GB z 2.GB fyzické RAM), a protože zatěžuje drasticky CPU, je teplota v case a tím i pamětí vyšší, a tudíž je podle mě předpoklad, že i výsledek bude reálnější než pouhý Memtest.

Zatím jsem neměl s žádným počítačem, co prošel 10 hodin Prime95, jediný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 05. 2005 05:40  | 

Argumentovat, že teplejší procesor nějak výrazně ovlivní teplotu pamětí, tak, aby se to projevilo na jejich chodu, mi přijde velmi zcestné Nemyslíte, že mnohem větší vliv teploty procesoru na chod a chybovost se projeví v podobě nedostatečně definovaného průběhu napěťových průběhů na adresové, datové a řídicí sběrnici procesoru? I ty by samozřejmě měly být v normě, ale víme, jak je to s tolerancemi... Pokud vám přijde testování 60% paměti jako dostatečné, prosím, vymlouvat Vám to nebudu. (Proč je asi Memtest navržen tak, aby uměl zkontrolovat vše s výjimkou vlastních cca. 100 kB kódu v paměti? O výhodách použití kombinace Memtest86+BadRAM ani nemluvě...)

Já zatím neměl jediný ptoblém s žádným počítačem, který prošel 0 hodinami Prime95. To rozhodně není směrodatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voty  |  04. 05. 2005 07:42  | 

Mozna se mylim, ale neprovadi memtest86 (vzdy ke konci urciteho testu) presuny v pameti a remapovani stranek tak, aby otestoval vse? Pokud nenkdo jiste vi jak to je, prosim, at se s nami podeli.

Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:20  | 

POkud máte špatně navržený case (většina lidí), tak zátěž CPU rozhodně ovlivní i teploty pamětí, a napětí sběrnice v případě špatného zdroje. Přijde mi reálnější než memtest používat Prime95 a (primárně) benchmarky 3DMark03, 3DMark05 a PCMark04, protože běží v reálném prostředí Windows, testují CPU, paměť, HDD, grafiku ve 3D (což je dalších 120W navíc pro zdroj).

Takže pokud si spustím RTHDRIBL (test grafiky) a zároveň Prime95, mám 100% vytížení CPU, a 100% vytížení GPU, maximální proudový odběr ze zdroje, a toto je nejlepší možný test.

Samotný Memtest toho moc neukáže, respektive, pokud proběhne ok, nic to pro praxi neznamená...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kotyz  |  04. 05. 2005 15:57  | 

to je sice vsechno hezky, ale pod windows.
takze memtest bych dal jako prvni a az pak kdyz
probehne ok ty dalsi testy.
a spis nez na synteticky testy bych se to snazil
otestovat v realnym provozu - slozity vypocty(treba seti@home)
a naky narocny hry(doom3) a cely to nechat bezet hodne dlouho
a kdyz to vydrzi tohle tak uz vsechno(krome blbyho uzivatele).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  05. 05. 2005 00:01  | 

No nevim, ale desetihodinova parbicka painkillera mi prijde efektivnejsi vyuziti casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  04. 05. 2005 07:50  | 

Píšeš nesmysly. Prime95 NEtestuje paměť, ono ji "jenom" intenzivně využívá.

V pamětech se můžou objevit chyby dvou druhů :
a) náhodné chyby při "reálném" provozu (jsou způsobené převážně náhodnou změnou stavu při zahřátí)
b) systematické chyby způsobené HW nedokonalostí

Ad a) - takové chyby by se při intenzivním používání (které způsobuje i zmíněný test Prime95) můžou projevit. Ale jsou u moderních pamětí (a v dobře navržené a chlazené skříni) tak málo pravděpodobné, že jeIMHO neodhalí ani Prime95, který mnoho času stráví v cachi CPU a chyby které by mohl odhalit jsou spíš uvnitř CPU samotného

ad b) - protože jsou jednotlivé buňky v RAM velmi malé a natahané vedení k nim je velmi tenké, může se stát, že se budou sousední buňky /nebo celé řádky) ovlivňovat. Takovéto změny odhalí daleo lépe memtest, který je na to stavěný a který se je pokouší vyvolávat ukládáním různých bitových vzorků a systematickou změnou adrsových vodičů.
Z vlastní zkušenosti můžu říct, že jeho výsledku jsou daleko sofistikovanější a že odhalí stejnou chybu na stejném místě, pkud uděláma test paměti opakovaně (za stejných podmínek). Naproti tomu Prime95 spoléhí na to, že celý PC dostane pořádný "záhul" a že se chyba projeví "sama". To sice lépe napodobuje reálný provoz, při kterém se můžou objevovat náhodné chyby, ale jejich odhalení pomocí Prime95 je vlastně taky jenom náhodné (s o něco vyšší pravděpodobností), takže to má malo vypovídací hodotu.


Pokud vám proběhne opakovaně memtest (v konfiguraci úplný test), pak uberte taktování o pár pocent a jste za vodou.


BTW memtest je šílenec, který nepoužívá žádný OS a všechno dělá ve vlastní režii. Jak byste otestovali _celou_ paměť pomocí Prime95, když nezanedbatelnou část paměti už si zabraly Wokna a nedovolí v ní dělat brikule ? Pak je sice hezké že se Prime95 "roztáhne" do x GB RAM, ale zákládních cca 200 MB zůstane stejně neotestováno ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  04. 05. 2005 12:03  | 

Radek Hulán napsal: "Zatím jsem neměl s žádným počítačem, co prošel 10 hodin Prime95, jediný problém."
Viděl sem spoustu počítačů, které byly určitě "stabilní" protože na nich běžel Prime95 bůhví jak dlouho, pak se na tom pustil výpočet modelu CPDN a ejhle stabilita byla ta tam. Pro mne je tedy nejlepším testem výpočet modelu v projektu Climateprediction. Kdo jej úspěšně spočtem, tak má comp v pohodě.
dejv
PS. Výpočet hlavně ověří stabilitu CPU. Paměť jako takovou to extra neověří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  04. 05. 2005 14:56  | 

To je presne moje zkusenost - pretaktovane pocitace se chovaji zcela nevypocitatelne. Funguji desitky hodin v peti ruznych testech a neprojdou v sestem.
Pred nekolika lety jsou mel celeron 800@1066 (FSB 100@133) a bezel zcela stabilne. Nenasel jsem test nebo hru, ktera by nefungovala. A tehdy se na mem pocitaci objevovaly nove hry kazdy mesic.
Az ceska Mafia - ta se mi naprosto spolehlive hryzla na uvodni obrazovce. Na originalni rychlosti procesoru fungovala bez problemu. Od te doby jsem ke stabilite pretaktovanych stroju vice paranoidni, nez abych se spokojil s 10 hodinami jednoho testu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:09  | 

Presne tak. Ono totiz to chce vedet neco o konstrukci takoveho CPU a nejen vedet kdy pustit rychlejc vetrak aby se to nemrvilo

Pokud to clvek umi tak dokaze pomoci memtestu najit i chybu v cache pametech procesoru (prvni serie P4 jich tam meli jako psu!

Osobne si myslim ze pokud vydrzi komp tak 24 hodin mem test bez chyby je to OK a lze pouzit dalsi test (nejlepe neco co nejede z Windoze ale bud jen samo o sobe nebo treba s DOSu)

Testovat PC pod windoze je asi jako jezdit s autem 50 km/h a rict ze v 250 km/h se bude chovat uplne stejne.

Ten clanek je tezce mimo misu.

Nakonec i autor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  05. 05. 2005 00:04  | 

Dovolil bych si nesouhlasit s tim, ze clanek je mimo misu. Neni, tedy zachodovou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  06. 05. 2005 09:55  | 

doplnil bych ze bohuzel neni mimo tu zachodovou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radas  |  04. 05. 2005 16:00  | 

Zdravím kolegu z týmu. Myslíš tím CPDN, to, že se spočítá celá jednotka na 100 %. To se přiznám, že ani kvůli občasným pádům servru CPDN nemůže stát. Jinak pokud někdo chce zkusit spočítat, tak ať si na to vyčlení tak cca 650 hodin času. To je myslím důkladný test.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  04. 05. 2005 17:06  | 

Ano myslím to, když se podaří spočítat model úplně celý. Výpadky serveru na to nemají vliv, během celého výpočtu není nutné komunikovat se serverem.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  04. 05. 2005 19:13  | 

A co taková hláška. Zrovna dneska mi výpočet spadl

climateprediction.net - 2005-05-04 18:54:03 - Unrecoverable error for result 35ga_200168515_0 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
climateprediction.net - 2005-05-04 18:54:03 - Deferring communication with project for 1 minutes and 0 seconds
climateprediction.net - 2005-05-04 18:54:03 - Computation for result 35ga_200168515 finished
--- - 2005-05-04 18:55:04 - Insufficient work; requesting more
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:04 - Requesting 351 seconds of work
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:04 - Sending request to scheduler: http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc_cgi/cgi
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:07 - Scheduler RPC to http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc_cgi/cgi succeeded
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:07 - Project prefs: no separate prefs for home; using your defaults
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:07 - Started download of 3ccs_200177549.zip
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:10 - Finished download of 3ccs_200177549.zip
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:10 - Throughput 6470 bytes/sec
climateprediction.net - 2005-05-04 18:55:11 - Starting result 3ccs_200177549_1 using hadsm3 version 4.12

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  04. 05. 2005 23:53  | 

Tohle patří pak už na úplně jiné fórum, je možné a stává se, že se prostě výpočet ukončí, dojde se k nereálným hodnotám - vaří se oceány, nebo je třeba -90°C atp. V tom případě se dá pokračovat se zálohy (pokud si jí udělal). Pokud spadne víc modelů, je to chyba počítače = je nestabilní. Jsou počítače na kterých proběhlo bez problémů třeba 10 modelů, jsou počítače na kterých ani jeden nedopočteš a přesto na nich poběží Prime95 a další testy.
Je to hodně individuální, na webu se dá podle výpisu zjistit, kde asi byla chyba. Ale to opravdu je do fóra http://boinc.cz/forum
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  05. 05. 2005 07:57  | 

Díky. Jen jsem využil toho, že jsi tady. Kdyžtak se ozvu icq.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg, yorg  |  04. 05. 2005 09:05  | 

Píšete, že memTEST je základ. Ale který? Mám v archivu asi 5 různých variant různých výrobců a každý testuje paměť trošku jinak. Takže který konkrétně je podle vás vhodné použít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:10  | 

Podle pořadí:

http://www.memtest.org/
http://www.memtest86.com/
http://pyropus.ca/software/memtester/
http://www.home.earthlink.net/~alegr/download/memtest.htm
http://hcidesign.com/memtest/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  04. 05. 2005 10:21  | 

www.memtest86.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  04. 05. 2005 14:31  | 

Memtest86 ne naprosto k nicemu. Nenasel jedinou chybu, zatimco se na woknech uz zacala projevovat nestabilita.
V Goldmemory okamzite zacaly naskakovat cervene radky. Neveril jsem svym ocim, tak jsem to zopakoval s nekolika ruznymi kompy. Zaver - Memtest86 je dobre napsany software - ani chyby v pameti ho nerozhazi :) Ale tester to neni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:10  | 

MOzna nebyl problem v Pameti a CPU ale v rukach ... to potom nepomuze ani vysveceni pocitace!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matej  |  06. 05. 2005 12:08  | 

opakovaně ověřeno: goldmemory je výrazně přísnější než memtest86 (samozřejmě vždy poslední verze)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  04. 05. 2005 11:04  | 

Tak abych to shrnul ....váš článek je prostě paskvil :) vynechat memtest je prostě něco co si nikdo kdo taktuje PC nemůže dovolit .... a v žádném případě ho nenahradí Prime které ani zadleka neotestuje paměti a chod PC tak jako memtest jelikož memtest jede bez winů :)
prime je výborný testík ale bohužel až ve win kdy se spíše než stabilita PC testuje stabilita Win :) ale budiž dá se s ním zjistiti ledascos ale stále mi prostě uniká proč ste začal článek speedfanem :))
 
podle vaší logiky članku by se teda mělo jet asi tahle : Nataktovat mašinu co to da :) , pak se modlit aby se to spustilo :) nechat najet winy :) nainstalovat speedfan povipínat větráky tak aby nás nerušily při tom jak budemem poslouchat upění našeho miláčka :) a pustit prime který spadne po 5 mon jelikož paměti se odporoučí :) ...gratuluji právě ste zlikvidoval pul PC ..... :) zapoměl jste totiž na maličkost že hromada lidi přidá napětí a to je vražedné a vaším zachjázením byste to takhle rychle odvařil :)
 
takže prosím pěkně prosím ať pak není zasraná poradna a forum lamerskýma dotazama dle článku na živě ...a teď mi nejde.... ...... první co když něco chcete taktovat se podívat po forech jak a kolik můžu přidávat :( napětí je to co zabíjí součástky :) takže nepřehánět v 50% případů dokonce ani není nutné přidávat :) a pak to přijde :)) MemTest !!! okamžitě hned jakmile něco nastavim co je podle většiny uživatel podobných konfigurací stabilní tak nechat memtest ...taktování je kusová záležotost a co když mě to nepujde.... memtest odhalí chyby a testuje celoukově bez asistence či přítomnosti win (tedy pokud používate memtest86)....až pak přichází nařadu další testy :) jako prime například  a pak různé výkonové testy spojené s hratkami s GK a to slavné 3D Marky :) tam už zkazit moc nemůžete (nepočítámli Vmody apod) ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 11:08  | 

Já Vám Váš názor neberu. Klidně si testujte jen Memtestem v DOSu.

Já testuji kombinací Prime95 + RTHDRIBL, která testuje CPU + MEM + GPU, tato kombinace má cca o 150W větší odběr ze zdroje, testuje reálné Windows prostředí počítače včetně všech driverů, a generuje mnohem větší zátěž počítače (na zdroj, teplotu, CPU, paměti, GPU), než pouhý Memtest.

Pokud mám mluvit Vašimi slovy, použít jen Memtest by byl naprosto příšerný paskvil ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 11:10  | 

Aha, teď koukám na Vaši patičku, asi budete "nasrán", že výsledky 3DMark jsou podstatně vyšší než Vaše, co? Tak si to tak neberte.. ;)

Nebo, že by Vám Prime95 + RTHDRIBL padal, takže raději preferujete jednoduchý Memtest, který proběhne, a jste spokojen?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  04. 05. 2005 12:45  | 

Pane Huláne, vy jste s odpuštění vážně ubohej kokot. Kolik vám je let?

PS: memtest jste asi fakt neviděl ani z rychlíku. Možná někde obrázek. On totiž vůbec není jednoduchej. A neběží ani v DOSu. Má svůj vlastní režim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  04. 05. 2005 12:58  | 

právě jste se projevil jako redaktor ! ...doufam že si toho ŽIVĚ všimlo....
vaše uroveň je opravdu užasná :) nejdříve se podívejte co mám za grafiku ;)
x800XL PCIe ! tedy grafiku bez přidavného napájení a tak si myslim že moje výsledky v 3D marcích jsou více než skvělé :) ... ale já už moc nehraji takže jde mi spíše o kvalitu :);)
jinak budu muset patičku pravit :) už jedu na 643000+ @4000++ (/1.8Ghz@2730Mz)  a vše stabilně :) a nebojte se že jedu pouze po memtestu :);) prime sem zkoušel proto že dokáže vytížit systém celkově :) kvůly výdrži ale rozhodně až po memtestu který je mnohem důležitější :) odhalí chyby drive než bude pak ve widlích při prime pozdě :);) ... nic mi nepadá :) jedu 24h/d 7/7 :);) provozuji CAD systémy :) takže docela musim  mít držáky :) ... a pak taktuji protože nemám tolik peněz na to abych si mohl dovolit netaktovat :)
 
takže prosím prosím...už nepište na živě....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 13:36  | 

Obhajobu Memtestu jste zde již napsal 5x, já jsem Vám vysvětlil, proč kombinace Prime95 + RTDHRIBL je lepší, 2x, takže bysme této diskuse mohli zanechat, ne? Opakovat se potřetí fakt nemá smysl, a zjevně se neshodneme, protože by jste zapřísáhlý příznivce teorie Memtest spasí svět, a já k tomu dodávám, že nikoliv jej memtest, že je potřeba zároveň testovat i CPU, grafiku ve 3D, chlazení,a mnoho dalšího..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  04. 05. 2005 13:58  | 

Co kdybyste uz pochopil, ze Prime95 + RTDHRIBL neni lepsi nez Memtest, ze je jedna o dva rozdilne testy, ktere svym odlisnym pristupem mohou odhalit rozdilne priciny nestability.
Prime95 + RTDHRIBL nemuze nikdy nemuze odhalit nektere chyby, ktere muze odhalit Memtest. Pretaktovat system na hranici moznosti a nepustit tam Memtest je podle me dost kratkozrake, protoze ty chyby, ktere Memtest hleda systematicky, se v praxi mohou projevit velmi nahodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 14:10  | 

Memtest:
- zatěžuje CPU na 10-20%,
- zatěžuje paměti na 100%,
- vytíží zdroj na 20%
- generuje 20% tepla

Primed95 + RTHDRIBL:
- zatěžuje CPU na 100%
- paměti na 100%
- zdroj na 100%
- generuej 100% tepla
- a navíc běží s patřičnými ovladači pod Windows?

Testujte si čím chcete, pro mě je druhý způsob mnohem směrodatnější, a NIKDY jsem neviděl problém s počítačem, který proběhl Primed95 + RTHDRIBL, kdežto jen MEMTEST ano..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 14:12  | 

doplnění:

Primed95 + RTHDRIBL:
- zatěžuje CPU na 100%
- zatěžuje GPU na 100%
- paměti na 100%
- zdroj na 100%
- generuje 100% tepla
- a navíc běží s patřičnými ovladači pod Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  04. 05. 2005 14:35  | 

No rekl bych, ze jste na to kapl. Primed95 + RTHDRIBL zatezuje pamet, zatimco Memtest systematicky hleda chybu tak, ze kazdou pametovou bunku podrobuje situaci, kdy muze chyba nastat.
Memtest (jak uz nazev napovida) testuje pouze pamet a to na velmi nizke urovni, takze je zcela jasne, ze nemuze odhalit jine priciny nestability pocitace.
Memtest muze najit chybu, kterou Primed95 + RTHDRIBL nemusi najit ani za tri dny. Takova chyba se v praxi projevi zcela nahodne a muze to trvat klidne mesice. To, ze mate stesti a s takouvou chybou jste se nesetkal (nebo o tom nevite) neznamena ze Primed95 + RTHDRIBL dostatecne otestuje pamet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  05. 05. 2005 00:09  | 

Tak za tenhle nazor bych dal (na chvili) ruku do ohne, protoze jestli je neco v realnem provozu komercnich apliakci potreba, tak je to stabilita a predvidatelnost. Honit pocitac spoustu hodin na zaklade vlastnich zboznych prani mi prijde jako plytvani el. energii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mad  |  04. 05. 2005 16:42  | 

A videl uz ste nekdy pocitac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:15  | 

Je ti teplo děvče?

Boze uz ho nekdo vypnete on na to snad ma lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  20. 05. 2005 20:15  | 

ty si blbej.... :)
problémy s kýmkoliv být (žít) delší dobu, co... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trachta  |  04. 05. 2005 02:08  | 

Radku Huláne, vítejte na živě!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  04. 05. 2005 06:27  | 

A tady ten pán tu už nebude psát, že??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 05. 2005 06:47  | 

To taky doufám. Jinak sem přestávám chodit. Zatím jsem na větší hovado na netu nenarazil. Když slyším Hulán, zvedá se mi žaludek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sHIPoFfOOLS, sHIPoFfOOLS  |  04. 05. 2005 08:53  | 

jj, mame ho vsichni radi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 11:26  | 

Já jo a jmenuje se J. X. Doležal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aafe  |  04. 05. 2005 09:03  | 

Uff - sileny radoby odborny clanek. Je zajimave, ze se velmi podoba jistemu clanku z root.cz (laik zasne, odbornik se divi/bavi/place). A to vcetne diskuze pod clankem. Jenom doufam, ze stejne jako na root.cz nebudou dalsi clanky nasledovat.

Jednalo se o
http://www.root.cz/clanky/kompilace-apache-php-a-mysql-na-linuxu-ze-zdroje/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heavy, Heavy  |  04. 05. 2005 06:58  | 

Tento člověk se dovede opravdu velmi vychloubat a to naprosto se vším.
Kdysi jsem narazil na jeho blog a je to tam skutečně všechno samolibé zvěrstvo.
Zřejmě má pocit že by měl rozšířit pole působnosti i mimo svůj blog a tak se nám přišel pochlubit jak má namakaný počítač.
Jsem unesen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 05. 2005 07:00  | 

Tuto vetu snad autor ani nemysli vazne...
"Řada lidí tyto pády potom svádí na Microsoft a jeho Windows XP, nicméně, z 99,99 % to nebývá chyba Windows, ale hardwaru či špatné konfigurace počítače a neznalosti uživatele."
Byt autorem HW tak autora clanku zazaluji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 05. 2005 07:40  | 

Proč, vždyť je to pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 11:36  | 

jestli to myslite v tom smyslu, ze neznaly uzivatel zblbnuty reklamou M$ (mimochodem ty nove plakaty na Office s jesteri priserkou jsou opravdu rozkosne - pripada mi to cele jako zdarila metafora predstav M$ o svem beznem uzivateli) si nainstaluje uzasny OS Win, tak to muze byt i pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 05. 2005 20:13  | 

Myslim to v tom smyslu, ze vetsina problemu nevznika ve Windows, ale mezi zidli a klavesnici. A HW se nad sebou taky muze zamyslet, na deskach osvedcenych znacek vzdycky vsechno funguje a na shitech ty same okna proste nejdou tak jak maji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafan  |  04. 05. 2005 07:19  | 

Nevím které čidlo špatně odečítá teplotu ale teplota ve skříni 34stupňů a CPU 38 stupňů je blbost.Říká vám něco tepelný spád?Nechce se mi to počítat ale už jen hrubý odhad mi říká že neznám chladič co dokáže tolik vzduchu prohnat přez pasiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zavadil  |  04. 05. 2005 07:21  | 

Teplota mého procesoru P4 3 GHz ( socket 775 ) na základní desce ASUS P5GD2 Deluxe ( poslední BIOS ) ukazuje bez zátěže 65° stupňu a při zátěži 77°stupňů. Chladič (Thermaltake Combo Cool DIY TOWER102 ) s přídavným větrákem. Chladič je celý teplý, takže předpokládám, že je dobře upevněn.
Jsou tyto teploty normální ? Pisatel článku píše o teplotách na procesoru o hodně nižších. Tyto teploty zobrazuje jak SpeedFan, tak i BIOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 05. 2005 10:11  | 

Jedna se o skutecne vysoke teploty, ktere by u tohoto chladice mely byt o min. 20C nize. Doporucuji case polozit na board a nasledne se podivat na teploty. Muze se stat, ze se spatnym upevnenim naklani na jednu stranu. Dal me napada spatne pripojeny vetrak, resp. prepolovany. Fouka opravdu do chladice? Dale doporucuji zmerit teploty pri otevrenem case. Nemel by tam byt velky rozdil, jestli bude, tak je case spatne vetran. Jako posledni bych doporucil chladic demontovat a pridelat znovu s nejakou kvalitni teplovodivou pastou (jen nepatrnou vrsvu), pripadne pridelat boxovany chladic. Jinak jsem tento chladic videl na P4 2,8@3,7 pri teplote 45C.

Tohoto autora bych nebral vazne, protoze prakticky vse se tyka jeho "vyladeneho" PC a nebere v uvahu znacnou cast hernich PC, kde jsou treba graficke karty prodavany v zakladu s teplotou 90C nebo CPU s 60C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:34  | 

Větší topení než moje 6800GT s voltage-modem přetaktovaná na 6800Ultra neexistuje, takže, za herní PC to jednoznačně lze považovat. Rovněž Prescott 4E 3.2 přetaktovaný na 3.8GHz je slušný kotel, proto by teploty jiných konfigurací měli být skutečně spíše nižší než ty moje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 05. 2005 11:28  | 

:))) co dodat.

Treba MSI dela grafiky, u kterych se teplota nepretaktovaneho jadra dostava na 95C. Jestli Vam 6800GT dava vice, tak asi mate komponenty za smesne ceny. Muj Leatek 6800@6800GT s odpojenym vetrakem mel 110C a fungoval bez problemu, ale nejsem HW killer, takze s vetrakem jedu na 390/880 pri 62C.

Jinak Vase sestava nic moc, dneska bych sel do A64 venice 3500@4500, X850 a raptory v raidu:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tmiso  |  04. 05. 2005 13:53  | 

ak chcete kurenie, kupte si radiator. 1/10 $, 10x W

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš V  |  04. 05. 2005 17:34  | 

Dobrý den, mám podobnou konfiguraci ale s P4 3GHz slape MHZ na 3750MHz. ALE jeden problém. nechám defautní nastavení tzn. procesor jede na původní frekvenci - nikdy ani když počitač byl novej nefungolval AIbooster. při spuštení této aplikace od asusu to dhodilo hlášky typu dělení nulo, chyby zápisu do ???? atd.. v čem je problém???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 05. 2005 16:25  | 

Problém je v nastavení formátu oddělovače desetinných míst. Zkuste zaměnit . za , nebo naopak a znovu spustit AI. Výsledek by měl být OK!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:36  | 

tedy, víc topit už budou jen 2 kusy 6800Ultra v SLI módu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  05. 05. 2005 00:11  | 

Uz mne nebavila moje ruka, zacal jsem psat na web...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:12  | 

77° pro CPU je moc, problém ale numusí být v chladiči CPU, ale v tom, že do skříně se nedostává studený vzduch, a není teplý vyfukován, pokud nemáte ve skříni žádné větráky, přidat jeden 12cm do přední strany a jeden 12 cm do zadní by problé by řešilo, popřípadě jen jeden na bočnici na windtunel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zavadil  |  04. 05. 2005 13:04  | 

Ten větrák mám připevněn směrem k zadní stěně skříně, tak že vlastně vyfukuje teplý vzduch z chladiče ven ze skříně.
Je to tak správně ? Jinak je pravda, že dole žádný jiný větrák nemám. Jen ve zdroji.
Dík za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 13:37  | 

To záleží, jak ten větrák otočíte ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zavadil  |  04. 05. 2005 14:02  | 

Je přidělán ke chladiči směrem k zadním stěně. A točí se tak, že fouká vzduch (teplý) směrem ven ze skříně. Jinýmo slovy nabýrá teplý vzduch z chladiče a fouká ho ven.
Je to tak správně ? Nebo ho mám dát na druhou stranu chladiče a on by se pak snažil vzduch honit přes chladič směrem ven ze skříně.
Jinak řečeno : je lepší aby NASÁVAL teplý vzduch a nebo, aby teplý vzduch VYHÁNĚL.
Dík za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 05. 2005 14:39  | 

Zda se ze nikdo jiny jasne neodpovi:( Urcite musi foukat do chladice a dostavat tak ohraty vzduch z chladice, kde se nehybe. Pro tento chladic se nekdy doporucuji dva vetraky, ale podle me staci jej jeden. Urcite bych doporucil dalsi vetrak pod zdroj, ktery bude vyfukovat ohraty vzduch ven z bedny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Plch  |  05. 05. 2005 00:20  | 

Pozor - teploty u socket 775 a napr. predchoziho 478 jsou dramaticky odlisne! Mame cca 5 novych PC s procesory teto rady a vykazuji obdobne hodnoty (motherboardy Intel). Chladice jsou Arctic Cooling (dobre nasazene, prosim pekne :)). Zatim jsem nemel cas procist datasheety procesoru, jen jsem konzultoval dodavatele a cesky Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirec72  |  09. 05. 2005 13:52  | 

Tiez mam tento problem akurat bez zataze mam teplotu 58° - 59° stupnov pri zatazi s BOINC 72° - 73° pri teplote 24° v izbe (merane s ASUS Probe 2.23.06), zakladnu dosku mam ASUS P5GD2 Premium z najnovsim BIOSom, chladic na CPU je Thermaltake Tower 112 s 1 ventilatorom 80mm (3500rpm) + 1 ventilator 80mm (2500rpm) na zadnej strane case, zdroj 450watt s 2mi ventilatormy 80mm, v prednej casti nieje ziadny ventilator co by nahanal do case studeny vzduch. Zaujimave je ze od verzie BIOSu 1005 uz BIOS udava vyssiu teplotu CPU a cca 20°. Tiez uz neviem ako zrazit teplotu CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rorejs  |  04. 05. 2005 07:29  | 

A jak to otestuju pod Linuxem. Ne kazdy je BFU a ma Windows. Autor nejspis vubec netusi,co to Linux je,jinak by o tom kapitolu napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  04. 05. 2005 07:37  | 

No podle toho toho co zaznívá v různých diskusích (i podle vlastní zkušenoti) bývá jako dobrý test na linuxu kompilace kernelu - nejlépe opakovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 05. 2005 07:41  | 

Nerad, ale musim se autora zastat. Co je Linux vi pomerne dobre... Ze zatim nepsal o testovani stability, to je jina vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  04. 05. 2005 07:43  | 

Hledani prvocisel a pocitani PI si snad naprgat dokazes, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tlamik  |  04. 05. 2005 09:10  | 

memtest ne ?!? Da se stahnout primo jako spustitelny kernel, takovy syslinux nebo isolinux ho normalne spusti, takze predpokladam, ze i lilo nebo grub by s nim nemeli mit problemy, anebo prinejhorsim stahnout a vypalit iso.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  04. 05. 2005 09:51  | 

Tusim ze slax ma tusim jako jednu volbu pri bootu Memtest86. Samozrejme ze PRIME95 lze stahnout i pro linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  04. 05. 2005 10:12  | 

Otestování paměti: memtest86

Dobrý test zda se nepřehřívá počítač je kompilace jádra. Nechávám kompilovat všechny moduly (make allmodconfig). Kompilace jádra prověří stabilitu, ale neprověří disky.

Dál existuje program cpuburn, který testuje zda se dobře chladí procesor.

Je dobré během testů konrolovat teplotu (lm_sensors, mbmon, acpi)

Když chci prověřit jak se chovají disky (z hlediska stability, ne výkonu) tak spouštím několikrát dd if=/dev/sda of=/dev/null (spustím to několikrát vedle sebe s menšími časovými rozestupy) Člověk by skoro nevěřil, kolik počítačů tohle položí

Pokud chcete otestovat rychlost disků tak nejjednodužší je hdparm -tT, ale je také nejméně vypovídající. Lepší je zkusit test bonie++, který prověří vykon disků a soubrového systému na nich.

Výkon procesoru lze docela dobře změřit třeba pomocí openssl -speed

Těch tetů je víc, ale tohle jsou první co mě napadly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m0rph  |  04. 05. 2005 12:32  | 

Co se zateze celeho systemu soucasne (cpu+pamet+sbernice+disky), tak bonnie++ @ Reiser4 je asi nejbrutalnejsi test, co jsem v posledni dobe videl. prekopirovani par desitek az stovek gigabajtu z disku na disk a jejich nasledne porovnani taky nezaskodi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  04. 05. 2005 10:12  | 

Otestování paměti: memtest86

Dobrý test zda se nepřehřívá počítač je kompilace jádra. Nechávám kompilovat všechny moduly (make allmodconfig). Kompilace jádra prověří stabilitu, ale neprověří disky.

Dál existuje program cpuburn, který testuje zda se dobře chladí procesor.

Je dobré během testů konrolovat teplotu (lm_sensors, mbmon, acpi)

Když chci prověřit jak se chovají disky (z hlediska stability, ne výkonu) tak spouštím několikrát dd if=/dev/sda of=/dev/null (spustím to několikrát vedle sebe s menšími časovými rozestupy) Člověk by skoro nevěřil, kolik počítačů tohle položí

Pokud chcete otestovat rychlost disků tak nejjednodužší je hdparm -tT, ale je také nejméně vypovídající. Lepší je zkusit test bonie++, který prověří vykon disků a soubrového systému na nich.

Výkon procesoru lze docela dobře změřit třeba pomocí openssl -speed

Těch testů je víc, ale tohle jsou první co mě napadly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Burda, Zdeněk Burda  |  04. 05. 2005 10:13  | 

Promiňte, jednou mi to zahlásilo chybu tak jsem očekával, že se to neodeslalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miko  |  04. 05. 2005 08:39  | 

chybí mě v článku SiSoft Sandra Utilities, obsahuje Burn-In test celého kompu a informace na podle mě velice solidní úrovni. Co se týče chybovosti pamětí, jak tu někdo psal MemTest nebo chcete-li Mem Stress Test není zatěžován ničím jiným než právě drcením paměti do které mu nikdo na rozdíl od Winů nekecá a tudíž je myslím výhodnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 05. 2005 09:28  | 

Opět vidím důkaz toho, že výrobci HW jsou naprostí ňoumové a schválně kvůli obchodní politice prodávají podtaktovaný hw. Vím, že je zde řada těch, kteří si s nastavením teplot, otáček, frekvencí a s podobnými záležitostmi hrají, poněvadž je to baví (btw. mě by také nebavilo koupit si už hotovou sestavu).

Osobně nejsem příznivce přetaktování CPU(ať už změnou FSB, či změnou násobiče), Windows jsou přeci jen kus software, co dělali lidi a u přetaktovaného procesoru nemám vodítko k tomu, abych při pádu aplikace věděl, zda jsem o chybu SW nebo HW. Co mě však zarazilo nejvíce, je nutnost čekat 10 a více hodin na výsledky nějakého testu. Oni opravdu existují lidé, kteří mají na tyto věci čas? Kdy chodí do práce? A pokud tyto hokusy pokusy dělají doma, tak kdy chodí spát, když po nocíchzkoušejí testy, počítají výsledky, mění nastavení, apod?

Obecně proti overclockařům nejsem nijak zaujat - osobně jsem rád, že stihnu jednou za čas zazálohovat, vyřídit korespondenci, zahrát si nějakou hru a vypnout to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:06  | 

Nejjedodušší je ten desetihodinový Prime95 test nechat běžet přes noc, kdy člověk normálně spí..;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 05. 2005 10:21  | 

Myslíte třeba podobně jako u nás doma (počítač pod postelí)? To byste se asi moc nevyspal...
A ve chvíli, kdy vám "zamrzne" po hodině počítač? Tak jej další noc pouštíte s jiným nastavením? No takových 30 nocí plných testování, to musí být labůžo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 10:31  | 

Ono se to dělá jinak, člověk zkusí, co mu maximálně projde, to se dá otestovat během 30 minut, pootm ubere FSB o 1-2 MHz, a nechá to běžet, ana 99% to bude ok ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 05. 2005 10:52  | 

Během 30-ti minut? Počítáte do těch 30-ti minut i restarty po zatuhnutí systému, když to neprojde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 11:40  | 

Restart nenastane, s Asus AiBooster se dá taktovat a sledovat, co systéím dělá, přímo z Windows, prostě spustím Prime95 + RTHRDIBL, přidávám / měním FSB, napětí CPU, AGP, MEM, a poté, co to poprvé udělá problém, tak 2-3MHz uberu, a je hotovo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 05. 2005 11:47  | 

Takže vám se to nikdy nehryzne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 12:24  | 

Pokud přeženu třeba FSB, spadne Prime95, ale Windows ne, takže uberu FSB, nebo třeba přidám napětí pamětem, a testuje se dál. Až dosáhnu stability po 10 minut v max výkonu, uberu FSB, a nechám již Prime95 běžet zcela bez kontroly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  05. 05. 2005 00:15  | 

Vira hory prenasi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  05. 05. 2005 08:27  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  06. 05. 2005 16:21  | 

To že to nespadne Vám není důkazem proto, že stejný stav může fungovat jako návod u ostatních čtenářů.
Je to tvrzení oproti tvrzení - já mám jiné zkušenosti - určitá hodnota FSB zatíží systém natolik, že se hryzne. Prime95 není testem systému, ale testem výpočtu při konkrétním nastavení vnějších hodnot (nastavení hw, sw).

Váš přístup mi připomíná jednoho mého bývalého kolegu. Cituji :"Co Ti useři chcó?? Mě to tady funguje."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  06. 05. 2005 22:48  | 

"Pokud přeženu třeba FSB, spadne Prime95, ale Windows ne"
A ted jeste tu o sipkovy ruzence...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jo jo  |  05. 05. 2005 14:13  | 

krome hulana, kterej sjetej picha mlady panicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  04. 05. 2005 10:52  | 

Tady vůbec nejde jenom o přetaktování. Posložení by každý, tedy i nepřetaktovaný, počítač měl být otestován na stabilitu při plné zátěži. Měla by to dělat taky každá počítačová firma. Z nějakých důvodů (zatím jsem nepřišel na to, proč?) se některé komponenty navzájem nesnášejí.
K některým poukazům na chlubení se Radka Hulána:
Já jsem to pochopil jako konstatování, jak dá test zabrat i velice výkonnému PC. Považovat za chlubení se, když má někdo podstatně výkonnější PC než je průměr, je podle mne nesmysl. To, co je dnes zcela běžné, bylo ještě nedávno špičkové, co je dnes špičkou, byde za pár měsíců standard..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 05. 2005 11:08  | 

Testování samozřejmě nerozporuji. K tomu jsem občas donucen i já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  04. 05. 2005 09:31  | 

ma velice dobre udelanu diskuzi zobrazuji se mu jenom prispevky tech lidi co ho obdivuji a chvali jini nemaji sanci se tam dostat - jelikoz vse jde pres jeho demokratickou cenzuru. Tento soudruh je opravdu samolibec nejvetsiho kalibru, a s takovymi na vecne casy a nikdy jinak. Cest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 11:56  | 

Ano to je pravda, mam s timto narcistne-okultnim blogem tez svou zkusenost . Cest a zdar vsem soudruhum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:25  | 

HEADSHOT!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  04. 05. 2005 10:45  | 

Proc na Zive pise "odborny" clanek clovek, ktery dokaze testovat prenosovou rychlost flashdisku kopirovanim v Total Commanderu (jeste k tomu blbe nastavenem) a cas meri na stopkach v Nokii???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:26  | 

Protoze dalsi uz bude na zive psat Hurvinek a Manicka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  04. 05. 2005 11:08  | 

Zajímalo by mne, jak dosahujete tak nízké teploty HDD.Jak nebo čím to chladíte ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Louda, David Louda  |  04. 05. 2005 11:15  | 

Předpokládám, že mu na to fouká větrák v předu skříně. Ta teplota je pak normální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  04. 05. 2005 11:38  | 

Mám taky vpředu ve skříni (eurocase)větrák, přeřve všechny ostatní ale teplotu HDD (SATA 200GB SEAGATE) mám 41-44 C při zátěži.Takže hledám inspiraci jak to řešit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Louda, David Louda  |  04. 05. 2005 12:03  | 

Záleží taky na typu hdd. Seagate se myslím více hřejou. Já mám Samsung a mám vklidu 32 a při zátěži do 37 stupňů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 12:41  | 

pro inspiraci by se mohlo hodit toto:

http://hulan.cz/blog/item/stavime-tichy-a-vykonny-pocitac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fero  |  04. 05. 2005 17:54  | 

41-44 v zatazi je uplne pohodova teplota, obecne do 50 to nijak diskom nevadi. Staci hodit jeden 80mm vetrak fukat ponad alebo popod disk a teplota ide dole aj o 15 stupnov - v mojom pripade z 55 na nejakych 35-37 v zatazi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  04. 05. 2005 11:39  | 

Ve skříni je ve předu 12cm větrák, co žene vzduch dovnitř, kolem HDD, takže jsou fakt studené, a pak je na opačné (zadní) straně další 12cm větrák, který ten teplej vzduch vyfukuje ven. Je to vidět z fotek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-o  |  04. 05. 2005 11:22  | 

hu hu hulana neeee

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tex  |  04. 05. 2005 11:59  | 

A co třeba úplně základní test?

Memtest86 nebo Memtest86+

http://www.memtest86.com/

http://www.memtest.org/

Tex

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:27  | 

na zHulana nemaji dost barev a nemaji zadna okeni soupatka. Takze prej jako ani ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cyber-hell, cyber-hell  |  04. 05. 2005 13:44  | 

no tak to mi neda ! to je nejakej ftip ? ten pan co to napsal nekdy neco taktoval ? pane Hulane - uz prosim nic nepiste !
2DigitalDoom - vyjimecne naprosty souhlas s kazdym tvym slovem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ales kerko  |  04. 05. 2005 13:46  | 

Ja si vzdy myslel, ze CP si zaklada na puvodnosti autorskych prispevku - http://hulan.cz/blog/item/testovani-a-perfektni-stabilita-pocitace - no, asi to uz dneska neplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cyber-hell, cyber-hell  |  04. 05. 2005 13:52  | 

jo to je supr vodkaz !!!!!!!!
vsimnete si ze z diskuze pod clankem sou vybrany urcity postrehy ctenaru ktere clanek neobsahuje - clanek publikovany na zive.cz uz je obsahuje !!!! autor si vubec nestoji za tim co tvrdi, jen bastli poznatky jinych ! :-o
hulane - zmizte !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  04. 05. 2005 15:46  | 

no jo, hulan, sem tam si neco precte a pak to vydava za sva moudra:) Znam ho uz nejakych osmnact let a muzu rict, ze vetsiho PIP by clovek pohledal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  04. 05. 2005 19:29  | 

Nemate zajem o rozhovor? Neco na tema Znam Hulana? Cesky inetrnet se rad zasmeje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  04. 05. 2005 20:34  | 

Klidne:) On je inteligentni ve smyslu nekterych technickych oblasti,a le jinak je to proste PIP... Tento clanek to jen dokazuje a divim se zive, ze do toho vubec s nim sla, pri jeho povesti na ceskem i zahranicnim netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  05. 05. 2005 18:40  | 

No fajn! kdyztak pisnete na mail g.r.o.v.i.k@seznam.cz (bez tecek v nicku) proberem to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
One_Half, One_Half  |  04. 05. 2005 13:58  | 

Hezky blognuto
cteni clanku se da vhodne doplnit napr. zde http://hulvatuje.bloguje.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poik  |  04. 05. 2005 14:27  | 

doporučuju všem 12 hodin pustit Passmark Burnin Test, zatíží to VŠECHNY komponenty v pc, včetně fdd, síťovky atp, nakonci se můžete zákazníkovy před nosem ohánět protokolem s NO ERRORS u každé komponenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
geralt  |  04. 05. 2005 15:05  | 

ubohi zufalci, ktori si precitaju tento clanok a zacnu podla neho postupovat
Myslim si, ze redakcia by mala velmi vyrazne oznacit tento clanok, ze sa jedna o recesiu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  04. 05. 2005 15:34  | 

no jo, jenze to by nas ten jehoz jemno se nevyslovuje (hulan) neprenesl pres srdce. nevim, cpress byl drive dobry, ale dat prostor nekomu tkaovemu, jako je RH (napriklad se chlubil titulem Mgr., ktery nikdy neziskal) - to uz je moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zelenáč  |  04. 05. 2005 16:17  | 

Mě se líbí ty zelený rámečky kolem woken... co je to za styl a kde se dá stáhnout??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
The Turion  |  04. 05. 2005 16:47  | 

neni to nahodou daco z windows blinds??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tark  |  08. 05. 2005 18:30  | 

je to watercolor ... http://kanevinternetu.blacksuns.net/item/vyborne-tema-pro-windows-xp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mad  |  04. 05. 2005 16:58  | 

To je peklo na zive se tlaci Hulan, na pctuningu se rozlejza DD...,svet se sine do zahuby. Jeste ze porad existuje par nezasazenych serveru :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  04. 05. 2005 18:23  | 

A64 3800+, 1GB RAM Kingstone HyperX, ATI 850XT a v 3D Marku to hodi 6500 bodu. Pritom je CPU mirne vlazny a to ticho (Freezer 7 v tunelu) :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ralf  |  05. 05. 2005 09:05  | 

Jak jsi nacpal F7 do wind tunelu? Příp. jaký typ tunelu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dement  |  04. 05. 2005 18:34  | 

http://hulanator.kompost.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klasika  |  04. 05. 2005 20:44  | 

http://blog.holasi.net/2004/07/27/je-radek-hulan-opravdu-mgr.html
http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bugege  |  04. 05. 2005 23:43  | 

Je to onanista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WolfMate  |  05. 05. 2005 00:17  | 

Pánové, po delší době jsem se sem podíval a jsem nemile překvapen vulgárností a arogancí některých z Vás. Toto není diskuze, ale jen léčení vlastních komplexů některých z Vás. Divím se, že ještě existují autoři různých článku. Mě by okamžitě přešla chuť. Každý může mít jiný názor, ale jde je prosazovat slušně a né sprostýma nadávkama a urážkama. =M.R.W.=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cinique, cinique  |  05. 05. 2005 08:39  | 

Pane WolfMate, i já si tu přečetla pár příspěvků a zdá se mi, že jediný neslušný účastník tu byl jakýsi modrý pišišvor, který se naopak velkého Radka zastával a vsadila bych se o páně Radkův hodinový plat (1500Kc), ze to byl soudruh Hulán sam. Ono by to na něj sedělo. Já nevím, jestli tento článek někomu něco přinesl, ale je více než evidentní, že autorovi nešlo o nic jiného, než si zamachrovat. Je to totiž hroznej puberťák. Udělal si tu krásnou reklamu na svůj nový počítač, na sebe a na svůj krásný, úžasný, nejlepší, nepřekonatelný, nejnavštěvovanější blog, který je plný skvělých článků a diskuzí a je tak úžasný zejména proto, že jej jeho majitel nenechá zamořit žádnými názory, které by snad nesouhlasily s jeho náhledem na svět. V podstatě jediné, co se může objevit v diskuzi pod jeho článkem, je pochvalné chrochtání. Docela by mě zajímalo, jak se asi teď cítí, když vystrčil hlavu z toho svého cenzurovaného světa. Hlavně jak v jednom nedávném článku na svém blogu píše o své nenávisti k totalitě. Ač její metody mu evidentně nejsou vůbec cizí.

Je tu celkem dost vulgarit a dost příspěvků, které s daným článkem vůbec nijak nesouvisí(ano, včetně mého). Diskuze se stává spíš než diskuzí o HW, diskuzí o RH. Ono to ale asi bude tím, že už ten článek nebyl ani tolik o HW, jako o RH a jeho novém PC.

Pane Radku - jen tak dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  05. 05. 2005 18:43  | 

Opet jednoznacne HEADSHOT!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringo  |  05. 05. 2005 07:00  | 

Pan chytry ukazal, ze zna 3dmarky a takovej soft podobnej. Ja taky, ale na testovani stability pocitace jsou k nicemu. Nejlepsi je pustit nejakou hru. Proste ja mam 2.8 prskota, a prskot se klidne uvari na 74 stupnu (v maximu mel 90) pri vypnutym vetraku (zkousel jsem co vydrzi, asi hodne). I tech 90 stupnu bylo naprosto stabilni, takze nevim, proc honit nejaky mhz nahoru. Prskot stejne vykonejsi nebude, je to smejd!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  05. 05. 2005 08:54  | 

Já mám zkušenost při přetaktování takovou, že Memtest má pro mě úplně nulovou výpovědní hodnotu. Uznávám, že je dobrý na otestování chybovosti pamětí, ale pokud přetaktovávám procesor, mnohem více se mi osvědčilo spustit Prime95. Ten spolehlivě poznal zda procesor byl na mezi svých shopností, či ne. Memtest86 mi vždy prošel bez jakékoliv chyby, dokonce i na frekvenci o 5MHz vyšší, než kdy byl už Prime95 neúspěšný.
Je možné, že v mém případě paměti by zvládaly vyšší frekvenci než procesor.
Dále je také možné, že Prime95 zatížil více procesor (měl teplotu o několik stupňů vyšší, než v případě Memtest86) a tak se dostal do stavu, kdy již procesor nezvládal danou frekvenci. Při testování Memtest86 procesor nebyl tak hodně zatížený, tudíž byl chladnější a tím spolehlivě proběhl test paměti.
Takže můj názor:
Memtest86 je schopen otestovat pamět zda není chybná. Nezatíží však procesor a tím se nedá určit, zda při zátěži přetaktovaný procesor bude schopen podávat odpovídající výkon.
Prime95 je schopen zatížit procesor, tím mu zvýšit teplotu a dostat jej na hranice možností a tím i (jako druhotný efekt) otestovat stabilitu počítače, což Memtest86 neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  05. 05. 2005 09:13  | 

Jste genius. Vy jste objevil, ze program na testovani pameti otestuje jenom pamet a test zatizeni procesoru dokaze poradne zahrat procesor a odhalit tak nejcastejsi problem pri pretaktovani.
Bravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ralf  |  05. 05. 2005 09:18  | 

Ani jeden test, který jsi napsal nemá patent na test stability. Každý testuje specifické vlastnosti, stavy příp. komponenty. Memtest86 je základ pro každého stavitele OC PC. A to zvláště v době, kdy k nám z Taiwanu proudí "levné" paměti značek PQI, V-Data, A-Data nebo pseudoznačka Canyon. Dokonce bych řekl, že memtest by měl být "starter" po jehož dokončení je možné se vrhnout na další testy.
Dále by bylo dobré uvést, že na stabilitu mají velký vliv nejen samotné komponenty, ale také SW ovladače a nastavení OS. Prime95 ti na nevyladěném systému nebude pracovat, příp. pár minut. Mistr Hulán by v tomto případě pravděpodobně ladil Speedfan jako mnohý laik, ale odborník začne právě u takových maličkostí, abych citoval mistra Hulána "zbytečností"...

Mimochodem, používat umělohmotné spony k uchycení mechanik by si mohl dovolit skutečně jen laik!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringo  |  05. 05. 2005 21:21  | 

nechci byt sprostej, ale je videt, ze tomu nerozumis. pri pretaktovani je zaklad zvedat fsb. pokud nemas ojeb, jako je p4 na 133 mhz, tak zvedas fsb a s tim pamet. A se zvedanim frekvence pameti souvisi otestovani jeji stability. A memtest pusteny na dvakrat dokola to testne jak nic. Pokud to autor prispevku neumi pouzivat, jeho minus. Memtest neprojde - naznak, ze musi s frekvenci na pameti dolu, protoze se muze stat, ze pameti to nepreziji!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haninek  |  05. 05. 2005 17:14  | 

"Pokud bych skříň otevřel, dostane se při zátěži teplota CPU na 45 °C, což znamená, že rozdíl mezi otevřenou a uzavřenou skříní není příliš velký, a skříň je tudíž dobře větrána."
Tohle neznamená, že skříň je dobře větrána, ale naopak to, že by to mohlo být daleko lepší. S otevřenou skříní, kde proudí vzduch velice pomalu, nedosáhnete takových výsledků, jako se skříní, kde vynuceně, nejlépe podtlakem proudí vzduch daleko větší rychlostí.
Pozn.: Zbytek článku už jsem nečetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  05. 05. 2005 18:47  | 

JOjo nekomu krom jineho totiz dela problem i fyzika z oboru zakladni skoly (tam se uci teplotni vlastnosti latek ja je mel v sedme tride

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jmmsitel  |  06. 05. 2005 01:07  | 

Na začátek bych předeslal, že pana Hulána neznám, nic o něm nevím. To ovšem nemění nic na faktu, že mohu vyjádřit svůj názor k tomuto článku. Článek je podle mého dobrý, v komparaci s typickým článkem na zive.cz je nadprůměrný, co se týká informační hodnoty.

Role redaktora nebo autora jakéhokoli článku je velmi nevděčná, byť se autor snaží sebevíc, vždy se mezi příspěvky objeví už z principu negativistické reakce.

V posledních pár letech se , bohužel, ze čtenářských diskusí na zive.cz a reakcí na články stává totální žumpa. Plytký výblitek zcela bez hodnoty.

Člověk neznalý poměrů by mohl říci, že když každý přispěvovatel zkritizuje kompletně celý článek, že typickým čtenářem a většinovým přispěvovatelem zive.cz je erudovaný IT odborník, který publikované články nepotřebuje.

Ale v kontrastu se skutečností- většinový čtenář zive.cz je školou povinný adolescent, který neumí ani správně česky psát aspoň minimálně vyjmenovaná slova, je to opravdu k smíchu!!!
Radostnému a bezstarostnému.

Tolik hlupáku pohromadě se opravdu málokdy vidí.

Nejhorší ovšem je, když je takový hlupák ještě arogantní a apriori nevychovaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  06. 05. 2005 09:18  | 

No jestli toho arogantniho parchanta neznas, tak nic nerikej o diskutujicich. Jestli problematice alespon trochu rozumis, tak musis videt jaky hnuj tu vykydal sam autor, tudiz ta zumpa pod tim je slaby odvar. Pokud ho znas, tak urcite patris mezi jeho fanklub a takove tu nemame radi. Bez se za zHulanatora pomodlit do kostela. Jinak jsi pomohl dalsim prispevkem do teto zumpy. Tudiz vitej fekalniku a hlupaku zaroven. Urazis stejne jako ostatni jak rikas, takze jsi uplne stejny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kedroň  |  06. 05. 2005 13:55  | 

Že se rozčiluješ, vždyť Jmmsitel je sám velký Hulán, jen mění převleky, ale moc mu to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  06. 05. 2005 16:24  | 

Prosím o jmenovitý výčet "většinových čtenářů". Pokud budu mezi nimi, beru to jako urážku své osoby a prosím o tvůj příjezd k osobní inzultaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kafka  |  06. 05. 2005 12:49  | 

...zjevil objevnou skutecnost, ze na testovani PC ci jeho komponentu se pouziva Prime95, 3Dmark, apod.
...priste by se mozna hodil clanek o tom, jaky SW pouzit na praci s textovymi dokumenty. MS Word, anyone? Pripadne pro hardcore vyznavace alternativniho zpusobu zivota Open Office?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tommy  |  07. 05. 2005 01:38  | 

To co autor v nadpisu napsal, to v článku samotném jakž takž dodržel. Osobně mi vadí hlavně ten příklad na vlastním přetaktovaném stroji. Teď to vypadá že ty "testy" má uživatel provádět hlavně a skoro pouze po přetaktování, tento pocit ještě podtrhuje přílišná starost o teploty.

Několik krát zmiňovaný program MemTest měl být uvedený už na začátku článku. Z mojí osobní zkušenosti vím, že stroj umí procházet perfektně všemi testy a přesto sem tam spadne, teprve po 2 letech, co mi kamarád doporučil MemTest sem zjistil že někde za 99% paměti jsou vadné sektory, ty ovšem málo kdy něco použilo.

Další věc, která mohla být zmíněna, když už autor tak pitvá teploty, je třeba teplota kondenzatorů nebo Mosfetu na desce. Ty totiž při takovém 10 hodinovém testu pracují ve vyšší teplotě, ale jejich funkčnost se vlivem větší zátěže a práce v extrémních podmínkách, zhoršuje dlouhodobě až do doby kdy něco prskne, nebo zavoní a deska je v háji.

Autor si neuvědomil že ti co přetaktovávají jsou buď vstoupenci kteří ví co za hardware potřebují a co od nich potřebuje hardware a nebo amatéři kteří nemají peníze na lepší stroj, tak se z těch skoro nejlevnějších komponent snaží vydolovat maximum. Bohužel tu druhou skupinu to zmíněné zavonění bude mrzet mnohem víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
das  |  13. 05. 2005 11:31  | 

Tak jsem si nainstaloval Prime95 na autorovo doporuceni testu pameti a procesoru a co se doctu na prvni strance dokumentace:
The good news is that 98% of the time the program uses less
than 8MB.
  To mi nepripada jako moc efektivni zpusob testovani pameti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill, Whill  |  14. 05. 2005 17:07  | 

Hulan:
Vazeny pane Hulan, jsem schopen vam predvest pretaktovane pocitace, na kterych bezi slavne prime95 dva dny bez chyby, ale jakmile zacnou pocitat napriklad narocne klimaticke modely, tak leti na hubu do 10 minut. To, ze prime95 zatizi CPU a RAM na 100% (a podle vas je to snad nejlepsi test na svete), tak to muze (uz vzhledem k metodice jakou prime95 pouziva) napsat jedine clovek, ktery se zcela vubec neorientuje v oboru, a je schopen mimo jine plodit podobne sracky, ktere jsou mmj soucasti vaseho blogu.

Redakce Zive.cz:
Pokud si hodlate nadale zachovavat svou bulvarni "uroven", pokracujte nadale v uverejnovani clanku od kdejakeho pocestneho, na ktereho narazite. Ja se jen hrozim toho, az lide, kteri vezmou tento clanek za slovo se zase nekde budou dozadovat pomoci, ze tohle a tamhleto nefunguje, prestoze cetli tohle tamhle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  17. 05. 2005 01:40  | 

Cim to ze mi prime vyhodi behem par vterin chybovou hlasku error:illegal summout?jo a v bedne to behem testu nejak vrze nebo co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UžToNehul  |  19. 09. 2005 11:00  | 

Když budeš takhle šňupat, budeš vidět i horší věci .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak nabíjet mobil ze slunce

Megatest 15 NVMe SSD s kapacitou 1 TB

Domácí síť s maximální rychlostí

Radíme s nákupem síťového úložiště