Nástupce Socket A představen!

Diskuze čtenářů k článku

dizzi  |  21. 01. 2002 06:13  | 

by me zajimalo jak se potom bude merit teplota cpu kdyz tam nema ten vyrez uprostred... nebo se nejak planuje zavest teplotni cidlo dovnitr?
(respektive da se z toho co tam je ted vycist presna teplota?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celsius  |  21. 01. 2002 07:14  | 

Podle mě bude mít teplotní čidlo uvnitř CPU, ale spíš by mě zajímalo kolik budou produkovat tepla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xeen  |  21. 01. 2002 08:38  | 

Vloudil se tam jeden Shotek
První procesory pro Socket 463 budou Thoroughbredy, v Japonsku byl pokusně představen Athlon XP 1500+.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Viper  |  21. 01. 2002 08:52  | 

"Rozměry procesoru jsou 33x33 mm, což je jen o trochu více než jeden palec."
Jeden palec je 25.4mm coz je jenom o 30% min nez 33mm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeremy  |  21. 01. 2002 08:56  | 

punťo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peters  |  24. 01. 2002 04:06  | 

Když jsme u té přesnosti, tak především by v článku měl být palec čtvereční, který odpovídá cca 645,16 mm2, zatímco nový procesor bude mít cca 1089 mm2, což tedy dělá ...hmm... nikoli 30 ale skoro 41%  (pokud ovšem vezmeme jako základ 1 čtvereční palec, vyjde nám rozdíl už skoro 69%!)

Což je ovšem stále jen o trochu více, než 1 palec, protože i ten 1 palec je vlastně trocha .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saip  |  21. 01. 2002 10:22  | 

No, zalezi na tom, ktery palec bereme: 2,5399956 cm je palec v Britanii a  2,5400051 cm je palec v Americe, takze si vyberte

P.S. To neni vtip, ale cista pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cluzo  |  21. 01. 2002 10:57  | 

Nad obrazkem dvou procesoru vedle sebe je soket 463 nema to bejt ta 563ka???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nalim  |  21. 01. 2002 11:04  | 

Těch šotků je tam trochu víc, ale jinak dobrý (na Dudka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  21. 01. 2002 17:05  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
@stano  |  21. 01. 2002 23:27  | 

Me by strasne zajimalo, jak to z toho zdroje co pan Dudek uvadi ,vycetl.Ja tam krome par fotek vidim jen rozsypanou ryzi..scvalne si kliknete na konci clanku na zdroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  22. 01. 2002 00:16  | 

No přiznám se, že hlavním zdrojem informací byl pan Igor Staněk z AMD, kterému jsem po spatření článku zavolal, abych s ním konzultoval detaily ohledně nové patice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chita  |  22. 01. 2002 02:01  | 

takze zdroj neni zas az tak moc pravdivej (myslim ten webserver)....

--chita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MassaBuBu  |  23. 01. 2002 15:25  | 

Je tam taky este par sojoveych bobu..!

. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peters  |  24. 01. 2002 03:49  | 

Přátelé, 
vkrádá se mi nejasný pocit, že trocha autocenzury by autorovi neškodila ! Uvádí na malé ploše mnoho zmatených i zbytečných informací.

Pokud pominu chybu s 563x463 (probůh, co s těma nohama budou dělat?), uvádí se, že do socketu A strčíme i Thoroughbred, ale první procesor do 563 bude též Thoroughbred - jak to tedy je? Budou dvě verze jako u Thunderbirda?

Obrázek patice vypadá, jakoby procesor neměl být pravoúhlého nýbrž kosoúhlého tvaru - že by Nová vlna v designu, nebo jen nešťastně nafocený snímek ?

Opravdu komicky působí děsivá vize dlouhých večerů strávených narovnáváním ohnutých nožiček (a těch je!). Pane Dudku, za svou kariéru jsem pouze snad u 1 případu ze 100 viděl ohnuté nožičky u procesoru a to bylo 1 a půl řady u AMD386DX/40. Od té doby se mi nic podobného nepodařilo, protože procesor prostě uchopím, pustím do ZIFu, zaklapnu a on tam pěkně počítá a počítá a počítá... Z Vaší fóbie to vypadá, že procesor taháte z patice 3x denně, abyste jej omyl vlažnou vodou...
Osobně bych jako možnost zvýšení problémů viděl maximálně v tom, že "Více kontaktů = větší pravděpodobnost, že některý nedolehne", ale to jsem zatím v praxi u procesorových patic vůbec nezaznamenal !

Naprosto mi nevadí absence středového otvoru pro "měření" teploty, neboť to je jako měření teploty uhlí hořícího v kamnech teploměrem zastrčeným v popelníku. Buď musí být čidlo vestavěno uvnitř přímo z výroby, nebo se musí měřit alespoň "na plotně". Jinak se měří pouze teplota blíže nespecifikovaného okolí procesoru, která není bez dalšího nijak zajímavá.

Naopak dle komentáře PCTuningu nová patice "vypadá velmi zajímavě". Domnívám se ovšem, že tato poklona by měla patřit spíše procesorům, pro které je určena. Vždyť jak "velmi zajímavě" může vypadat nový kartáč jen proto, že má o 100 chlupů víc? Takovéto patice existují s minimálními obměnami už od 486tek...

A zase ten modelový rozpor : "Při přechodu na Throughbreda se nemusíte bát, že budete muset měnit desku."  Nehledě k vynechanému "o", které změnilo "Čistokrevníka" na "Průchlebáka" (ať si to každý přeloží jak chce!), se zde zase uvádí, že snad zmíněný procesor bude pro socket A.

Co ale bude neporovnatelně důležitější a zajímavější než nová patice, budou nové čipové sady, které teprve rozhodnou o osudu nových procesorů a potažmo i o jejich výrobci, jenž si dnes s nimi zjevně těžkou hlavu nedělá. Snad dá Bůh, že jim neodzvoní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LookAS  |  25. 01. 2002 00:34  | 

Průchlebák - to je dobrýýýý, to se mi líbíí. Ještě teď se směju   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yokotashi  |  27. 01. 2002 20:23  | 

na to bude muset byt minimalne 8mi vrstvy, spis desetivrstvy mobo, takze pokud to nebudou delat s daugterboardem, tak to bude drahy jaxvine ...

kdyby pridali jednu radu nozicek zvenku a stejne jich vyhazeli zevnitr ...

kdyby udelali cesor s vice jadry, alespon 1MB L2 a 16MB L3 ....

kdyby tomu udelali 64 64bit regs na integery ....
... a 64 128bit na mimd floaty ....

a k tomu 256bit pristup do RAMky, jako je zvykem u alphy ....

... tak by se intel divil ... stacil by 1GHz a pokud by to podporovalo SMP alespon do 16ti kusu, tak by zdrhli intelum ve vykonu o rad a pul ...

... jenomze to by nekdo musel chtit ...

Yokotashi

P.S. vsechno bude jinak ... jako vzdy

citat ze skript:

rychlou vyrovnavaci pamet volime mezi 1/16 a 1/64 velikosti hlavni pameti, zvetsovani nad 1/16 jiz neprinasi znatelne rozdily ve vykonu a naopak pri snizovani pod 1/64 je pokles vykonu rapidni.

takze celeron - 2-8MB RAM
duron - 3-12MB
P4 northwood,PIII,P PRO 256 -4-16MB
athlon -6-24MB
celer T, P PRO 512,P4 willamette -8-32MB
P PRO 1MB, Xeon 1MB- 16-64MB RAM

pro SMP si vynasobte poctem CPU ....

kde mam vzit CPU pro svoji worxtationu s 768MB RAM???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF