Nastavení BIOSu počítače pro větší výkon

Diskuze čtenářů k článku

Jméno  |  12. 05. 2005 00:17  | 

... sa vola home preto, ze je na nekomercne ucely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 07:48  | 

Radek Hulan zvlastni figurka, skoro formatu Stalina. Pravdepodobne trpi bajnou lhavosti. Je frustrovany ubozak, ktery nema dodelanou VS, vyhodili ho z ni, a presto predstiral ze ma VS vzdelani. Je dobry presvedovat ostatni v tom jak je uzasny a dokonaly, kolik skvelych devcat prefiknul a kolik milionu vydelal. Ovsem jeho 2 firmy jsou v likvidaci.

Takze si to shrnme:

Je Mgr. Hulan? Neni, nedodelal VS. A lze o tom. http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

Je superpodnikatel? Ma dve firmy v likvidaci a na svem blogu zebra o penize za precteny clanek. Somrak. A lze. Obchodni rejstrik na justice.cz

Je supermilenec co prerizl vse co ma k*u*n*d*u? No, manzelka mu utekla a rozvedla se s nim, a to presto, ze uz meli dcerku. Asi ho ma malyho a nebo je takovy debil i v posteli. A zase lze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jo  |  12. 05. 2005 08:17  | 

To je vse pravda? Jestli ano,tak tebuh. Takhle si zbabrat zivot. Ten Hulan to je kdo? Nejaky redaktor Zive? Kdyz utece zena od chlapa i s ditetem,to je hruza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:24  | 

>Kdyz utece zena od chlapa i s ditetem,to je hruza.

Kdyz k tomu ma duvod, je to to nejlepsi, co muze udelat, ale to uz je trochu OT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  12. 05. 2005 09:59  | 

Tak to je drsný... někteří z nás prostě pohrdají tituly natolik až si je sami začnou psát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:24  | 

Velmi nás mrzí, že se tato diskuze začala ubírat tímto směrem. Omlouváme se za příspěvky, které v reakci na osobní invektivy uvedl autor článku a které jsou za hranicí slušného vyjadřování. Tyto texty a následné diskuze odstraníme.


Stejně tak ale odmítáme diskuzi, která se dotýká autorova soukromí a nesouvisí s obsahem článku. Všechny podobné příspěvky budeme i nadále mazat.


Děkuji za pochopení

Jan Kuneš

šéfredaktor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:39  | 

takze kdyz pan Hulan lze, je to ok?
A kdyz napisu pravdu, ze lhal a podvadel se svym vzdelanim, je to zcenzurovano?

Vite, ze neopravnene pouziti VS titulu je trestny cin? Proc takoveho cloveka kryjete?

Zcenzurujete i tento prizpevek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:44  | 

Myslím, že redakce dala Radečkovi přístup ke správě diskuse pod jeho článkem, a tak si to tu cenzuruje, stejně, jako na jeho stránkách, kde většinou nechává jen pochlebovačné příspěvky.
Udivuje mě, že se najde i ta hrstka pochlebovačů, co na svém blogu má. Pokud si tam ovšem pod různými identitami nepíše příspěvky sám. Inu, když ho nikdo nepochválí, musí tak učinit sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  12. 05. 2005 12:13  | 

No co ja vim, tak alespon tri z tech pochlebovacu se tim kralovsky bavi. Radkovy stranky jsou (po definitivnim vyhniti kompostu) jednim z nejlepe aktualizovanych humoristickych serveru na ceskem netu. A psani prispevku na hrane ironie a pochlebovani, tak aby prosly Radkovou egocenzurou je docela legrace :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 10. 2012 15:50 | Microsoft Windows 7 Chrome 22.0.1229.94

Souhlasim s redakci. To jestli ma pan Hulan nejake osobni problemy atd. nema co delat s clankem. a reagovat na clanek utokem na autora ve stylu ze mu utekla manzelka, ja nevim, trochu ubohe. A neplette se, vim kdo pan hulan je (ne osobne, ale predstavu o teto postave ceskeho inernetu) a ac nesouhlasim s tim co hlasa ohledne hodnych bohatych a zlich chudych, nelibily se mi zaloby, nelibi se mi jeho pristup k mnoha vecem....., presto utocit takto je ponekud mimo, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:40  | 

Áááááá, cenzura začíná, Radečkovi se nehodí některé informace o jeho osobě do krámu. To je přístup obvyklý pro zamindrákované chudáky, kterým došla argumentace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:45  | 

je asi trochu zakomplexovany, ze si musi vymyslet tituly ktere nema. A navic se boji pravdy, proto ta cenzura. Jsem rad, ze uz neni komunismus, pan Hulan by to jiste dotahl daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:53  | 

Pravdy se nejvíc bojí notoričtí lháři. A s tou zakomplexovaností, myslím, že slovo "trochu" není vůbec na místě. Hulán (nepíšu záměrně pan, protože by to omylem mohlo vyznět jako projev úcty) je vhodný objekt pro zkoumání psychologů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 11:50  | 

Vážená redakce, když už jste začali s cenzorováním některých příspěvků doufám, že zlikvidujete ten "hnůj" co tu nakydal pan Hulán !!
Vzhledem k tomu, že věkem se mezi puberťáky neřadím, kouty už nemohu ani skrývat a "jebáky" (viz příspěvěk pana Hulána) leta netrpím, tak mě jeho reakce uráží...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 12:28  | 

diky, ze chranite lhare a podvodnika. Takove lidi si chcete hyckat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  12. 05. 2005 12:48  | 

Prosim redakci Zive o zverejneni "schvalenych" temat, o kterych je mozno bez postihu diskutovat, popripade rovnou o vysledek diskuze, ke kteremu bychom meli vsichni mirit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  12. 05. 2005 14:12  | 

Příspěvek byl odstraněn.
Redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  12. 05. 2005 14:54  | 

Přispevek byl odstraněn: tak to teda LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 15:05  | 

muzete si vybrat jakoukoliv barvu pokud je vase nejoblibenejsi cerna :)))

mame svobodu slova, muzete si psat jakekoli nazory pokud nenapisete pravdu :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  12. 05. 2005 15:07  | 

U nas doma mame taky demokracii: Vzdycky si muzu vybrat jestli na veceri dostanu par facek nebo snim tu krupicnou kasi :) (Uz ani nevim odkud to je, ale sedi to)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 15:33  | 

Kameňák....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brozkeff  |  12. 05. 2005 16:02  | 

zrušíme současný jazyk ('oldspeak') a zavedeme newspeak, kde slovo jako cenzura nebude existovat. A všichni budeme opět spokojení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulanova mrtva milenka  |  12. 05. 2005 18:22  | 

jaka cenzura? to je jen objektivni upraveni skutecnosti v zajmu ctenare. Vlastne ten hulan skoro nelhal, titul sice nema,, ale je tak uzasny, ze si ho zaslouzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  13. 05. 2005 00:36  | 

Zkus si na http://www.justice.cz/ najit firmy psane na osobu Radek Hulan (i s diakritikou)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  15. 05. 2005 15:45  | 

co to meles, stejne jste vsichni stejni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 12:34  | 

opravdu si myslite, ze osobni i odbornou neserioznost jednoho z vasich autoru vyresite cenzurou? Zakryt to, ze je neco spatne, tim ze o tom zakazem psat je kratkozrake a delali to i vsechny totalitni rezimy. Clovek, ktery podvadi a lze pro mne neni ani serioznim a to ani poradcem ve veci HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 05. 2005 05:06  | 

Tak ja to teda vyzkousim: Kunesi jses bolsevickej kripl. Nez to smaznes, tak se nad tim zamysli.
A ted sem zvedavej, jak rychle to zmizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  13. 05. 2005 00:23  | 

myslim, ze by mel kazdy zvazit zda chce cist prizpevky od zkrachovalce a lhare hulana. Ten clovek se umi jen chlubit, tim co nedokazal a trpi chorobnou lhavosti:

1) pise si titul Mgr. a vystudoval neexistujici obor na skole ktera zrovna jeho (a pouze jeho) "zapomela" uvest mezi sve absolventy....:)

2) machruje jak je uspesny internetovy podnikatel a superprogramator a dle obchodniho rejstriku ma dve ze dvou firem v likvidaci :)

3) o tom ze mu odesla manzelka i s ditem, (protoze je trochu zvlastni:D) nehovorim, to je osobni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  13. 05. 2005 23:01  | 

To je pravda... když už se tu čas od času objeví článek o tom jaký problém je SW pirátství, můžete i dohlédnout na to aby autoři v článcích nepoužívali nelegální software

"EVEREST Home Edition is a freeware software strictly only for home use". Tím pouze domácím a nekomerčním použitím asi nemyslí placený článek (alespoň se tu píše že články jsou honorovány) pro komerční web. Tudíž jde o porušení licenční smlouvy asi stejně jako když si koupím licenci na WinXP Home a nainstaluju si WinXP Professional

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  15. 05. 2005 01:47  | 

coz je potvrzuje to, ze lhar ulhan=hulan=lulan nejenze podvadi a lze, ale i krade. Ono u takovych osobnostnich mrzaku jako je hulan, co falsuji VS titul to jde ruku v ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 00:53  | 

U AMD procesorů má přitom změna časování paměti větší vliv na konečné změny výkonu. Důvodem je velká Level 1 (a Level 2) cache u Intel Pentium 4 procesorů, která pracuje na plné frekvenci jádra chipu, zatímco AMD procesory mají tuto cache podstatně (typicky dvakrát až čtyřikrát) menší, a jsou tudíž více závislé na časování pamětí a na jejich kvalitě. Nutné je také říci, že paměti s nízkým časováním (vhodné pro AMD) jsou podstatně dražší než paměti s průměrným časováním a dobrou možností přetaktování FSB (vhodné pro Intel).

to je sice pravda, ale uvadzat ako cache pracuje na plnej frekvencii cpu pri P4 a zabudnut na to u A64 je trosku divne, ano su na casovani zavisle viacej, ale zaroven maju Xkrat lepsiu latenciu vyrovnavacich pameti a teda su v zasade o dost lepsie v praci s cache. Posledna veta je perla sama o sebe, pliest jablka z hruskami je fakt cool, generalizovat low latency pamete ako "pre amd" a shit latency mozno oc ako "pre intel" je fakt haluz, nedoporucoval by som to takto zobecnovat, vediet to k dojmu, ze autor je zaujaty (co je v tomto pripade zrejme aj pravda....)

Zajímavostí rovněž je, že Intel má řadič paměti implementovaný v severním můstku (i865PE, i875, i915, i925), kdežto AMD jej u procesorů Athlon 64 integrovala přímo do procesoru, což může mít teoreticky mírně vyšší výkon, v praxi se to ale odráží spíše na tom, že ne každé paměťové moduly s Athlonem 64 fungují, zvláště v Dual Channelu. U Intel procesoru s Intel chipsetem většinou na problém kompatibility paměťových modulů nenarazíte. Navíc, Intel dnes podporuje i DDR2/667 paměti s časováním CL3, které jsou na tom výkonově skvěle.

tento odstavec je dost slusny tiez, vsimnite si ako moze teoreticky mat integrovany radic vyssi vykon a ze to vlastne v praxi vobec nefunguje a ramky musite zhanat mesiace. Pravda je taka ze kompatibilita pameti je uplne v pohode, rovnake problemy ma v zasade aj Intel, Integrovany radic poskytuje o DOST vacsiu priepustnost ako porovnatelne Intel systemy (aj na DDR2), co sa odzrkadluje aj na vyslednom vykone. DDR2 pamete na tom vykonovo skvelo vobec nie su, skuste si aj zohnat take 667 cl3 ramky a potom porovnat kolko stali oproti tccd pametiam z ktorych na a64 vytlacim tolko isto :)

dalsie srandy zacinaju v casti kde sa pan autor snazil porovnat vplyv casovania na vysledny vykon, rad by som podotkol ze ked sa priepustnost zdvihne o 0,6% zmenou casovania, tak sa nema ani nejak zavazne kam dvihat vykon, ano Intelu to tak husto ako u A64 nepomoze, ale ked uz sa snazim napisat clanok o nastaveni biosu pre vetsi vykon, bolo by vhodne mat sirsie skusenosti ako zo svojej relativen obstaroznej P4 (pripad pana Hulana). Nasledne este tvrdit taketo veci >
Jak se jasně ukázalo, v reálném světě je vliv časování pamětí na výkon počítače zcela zanedbatelný, typický rozdíl výkonu mezi CL 2.5 vesus 3.0, či CL 2.0 versus 2.0, je kolem 0,5 %. < je fakt kruty omyl, zase to zobecnovanie kratkozrakych zaverov :( V pripade A64 je totiz narast priepustnosti 1T vs. 2T (ano aj to su veci co sa pri pametiach nastavuju, ale to autor jaksi zabudol ze Command rate je zaujimavy parameter) je az do 30% a nasledny vplyv na vykon je potom niekde trosku inde, nehovorim ani o rozdiele cl3 a cl2 ktory pre ine platformy hra velku rolu.

Pokud si chcete koupit nové paměti, a díváte se na DDR400 CL 2.0 moduly, díváte se špatně. Mnohem lepší investice, ve zhruba stejné ceně, ale při vyšším výkonu, budou DDR500 CL 3.0 paměti. Vliv DDR500 frekvence pamětí na výkon je totiž podstatně vyšší než vliv časování (CL 3.0 versus 2.0).

Toto je tiez zaujimava rada, zacinam mat dojem ze DDR400 2-2-2-5 1T sa asi vyraba pre srandu a kto to dneska kupi? vsak pan Hulan nam napisal ze kingmax ddr500 cl3 su predsa lepsie! ... on jaksi zabudol ze velka cast kvalitnych cl2 pameti kludne tych 500 zvladne a na cl2,5 ... vysledna frekvencia procesoru je najdolezitejsia, preto potrebujeme vysoko rychlostne pamete pre P4 kde to v asynchro rezime moc nefunguje, preto si kupujeme dosky co zvladnu velmi vysoke htt a su stabilen pri asynchro rezime lebo 300 len tak ramky nedavaju, preto si radsej kupim overene cl2 pamete ako cl3 500 a vo vysledku radsej uz clanky od pana Hulana citat nebudem lebo to zle vplyva na krvny tlak

Teraz len tak jemne uvazujem co mi autor odpise, ci to bude podla jedneho pekneho flashu, na ktory som narazil :) ale nechajme sa prekvapit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 01:07  | 

CL 2-2-2 paměti se nevyrábí pro srandu, ale proto, aby na nich výrobce vydělal Čísla 30%, vycucaná z prstu, ignoruji, jinak jste toho ale v komentáři napsal docela dost

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 01:29  | 

Věta "Zakoupit tedy drahé CL 2.0 paměti místo levných CL 3.0 se tedy jeví jako mimořádně nesmyslná investice (zde odhlížím od faktu, že paměti s CL 2.0 půjdou typicky i lépe taktovat)." znamená, že DDR400 CL2 většinou jdou taktovat třeba i na DDR500. Kdybyste četl pozorně, méně napadal, a více myslel, pochopíte to... Taky je dobré necucat si čísla z prstu, ale něčím je doložit (jiným něž svým zbožným přáním)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  12. 05. 2005 06:54  | 

A ja bych pridal cisla:
AMD64 3800+ na Abit AN8 Fatal1ty v Everest Home pri zapise 5900MB/s cteni okolo 2500MB/s
Intel Pentium4 560 na Abitu AA8XE Fatal1ty v Everestu pri zapisu 5600MB/s cteni okolo 2300MB/s.

Pane Hulan, teda prectete si aspon treba ceske servery a nebo casopis Computer, kdyz uz je od stejne firmy, pak to nebudou takove perly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  12. 05. 2005 06:56  | 

Jej, zapomnel jsem,
AMD64 3800+ bylo testovano s DDR500 Mushkin Black na 400MHz
Intel Pentium4 560 pak s DDR2-5300 CL4-4-4 na 533MHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:10  | 

Mlč teenagere, vůbec nevíš, o čem mluvíš, těmi čísly bez kontetu říkáš co? Podle tebe se paměťová propustnost = celkový výkon počítač? HO HO HO )

PS: nerovná, a moje P 4E @3.8 má 6.6GB/s propustnost při čtení .-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 10:32  | 

Takhle se chová redaktor Živě ??? Měl byste se pane Huláne trochu klidnit !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:52  | 

Je to lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

A hlasa, jak je uspesny programator-podnikatel-milionar-milenec-cokoliv a pritom ma 2 firmy, ktere v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...

Boji se podivat se do oci realite a cenzuruje prizpevky ktere nejsou ani sproste, ani ilegalni, ale jen se tykaji jeho zivotnich (ne)uspechu. Pane hulanek kdyz mate doma neporadek, nevyresite to nakupem zavesu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 10:43  | 

to tu nikto nevravi, skorej vy tu propagujete priepustnost ako alfu a omegu vykonu (viz clanok) a tych 6,6GB/s vas nezachrani pred zufalym vykonom ;) inak nejakych 7GB nie je s A64 ziadny problem ale to je skor vedlajsie ;) inak zaciatok uraziek znaci koniec vasich argumentov a zaciatok ukazovania pravej tvare huhuhulana :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 11:19  | 

Chovám se ke každému tak, jak si zaslouží.. Pořvávat v komentáři jsi začal první..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KarlMaj  |  12. 05. 2005 11:21  | 

Ho Ho Ho Santo, čo je to také "bez kontetu"? ... kontentu, kontextu, ...?

Než v rudé mlze odepisovat, nebylo by lépe si po sobě odpověď přečíst? Ono taky "celkový výkon počítač" moc smyslu nedává. Bez urážek to neumíš, co?

Tongue Out 5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 08:45  | 

heh, fajn tu vetu som sice prehliadol ;) ale tym padom si vlastne odporujete :) a to celkom kusok od seba ... ;) a ja si cisla z prstu cucat nemusim narozdiel od vas, ja to mam natestovane, zhodou okolnosti som autorom testu procesorov v casopise Computer a zaroven XY dalsich, kde som si to v praxi vyskusal, staci CITAT, aspon to medium z rovnakej produkcie ako tento server nemam nejaku zvlastnu potrebu ani uachylku zrovna vam nieco ciselne vyjadrovat a ani sa chvalit nejak zvlat svojou zostavou ako to robite vy ... btw ked uz sme pri urazkach tak teenager nie som uz davnejsie a AMD sice mam ale "levne" neni a mal som nedavno aj Intel ... alias ked mate pocit ze 30 rokov a "uspesny" zivot vam davaju pravo urazat moju osobu tak prosim, nijak zvlast to nepridava vasej "urovni", ale ked uz ste si zacali tak pokracujme v sviznom tempe > http://hulanator.kompost.cz/img/ceemes.swf < :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 09:48  | 

Nemá smysl se rozčilovat, kdo se zabývá O/C alespoň trochu vážněji, tak tě zná a ví co máš za sebou
Na druhou stranu, kdo má rád dobrý humor, jistě nevynechá další 'odborný článek' R. Huhulána.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:30  | 

Toto se mi na fóře zive.cz líbí, hromada teenagerů leze kolem, nadává, ale tak nějak neobecně, prostě se potřebují jen odreagovat nad jejich jebáky před zrcadlem.

Jak bylo uvedeno mnohokrát, pokud máte něco víc, než jen ty jebáky a zlost nad tím, že neopěvuji AMD či CL2.0, což je pro Vás fetish nenapadnutelný, tak něco napište, jinak už proboha mlčte, volové

PS: a další moc hezká věc, tentokráte již méně obratní teenageři s jebáky lezou kolem těch prvních, a ty více první a mírně více obratné poplácávají po zádech. Sranda

Je to moc hezká sociologická studie lidské zášti a nenávisti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 10:34  | 

Doufám, že vaše působení na Živě.cz skončí stejně jako vaše firmy !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:25  | 

Je to zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 10:46  | 

tu nikto nema zlost pan Hulan, tu len kazdi vidi (a znalejsi aj vedia preco) ze ste jednoducho amater a tvarite sa pri strasne profi pri predvadzani svojeho megavelkeho ego a "super" pocitacu ;) inak aby pan Hulan nemal dalsie reci tak ja osobne prevadzkujem 266 1:1 3-4-4-8-1T takze ziadne cl2 ;) ale nemam z toho ziadny stress narozdiel od vas ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 11:21  | 

Ano, to jsem si myslel, ale v komentářích pořváváte o tom, jak je 2-2-2 podstatně rychlejší, aniž byste tuto sestavu v životě viděl.. Tak si odpusťte pořvávání, osobní invektivy, nepodložená "fakta", a potom ... ve Vašem komentáři nezůstane naprosto nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:24  | 

Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

A vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma jen 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 11:29  | 

Vzhledem k faktu, že se problematikou O/C nezabýváte dlouho, budiž vám odpuštěno, že neznáte MadCapa ! Nicméně jsem přesvědčen, že autor jakéhokoliv odbornějšího článku by se neměl tak egoisticky hloupě bránit odborným námitkám. Už třeba proto, že se můžete něco přiučit... (a že to potřebujete jako sůl!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 11:39  | 

Pane Huláne, zatím tu pořváváte jenom vy. V diskusi napadáte přispěvatele, kterým je věkově a inteligenčně víc jak vám, v "oboru" se pohybují déle než vy umíte chodit a nazýváte je teenagery a jinými hanlivými výrazy. Máte chování řeznického psa a s odpuštěním jste opravdu debil.
Pletete si vnější a vnitřní FSB, z paměti DDR400 vyrábíte pouhým přetaktováním DDR500 (Pro nechápavé a pana Hulána. DDRxxx je označení výrobcem a má s rychlostí společné akorát jenom to orientační označení. Fyzicky jsou čísla trošku jiná.), kopírujete cizí výrazy, kterým vyloženě nerozumíte a všeobecně matete neznalou veřejnost. Některé vaše rady jsou na žalobu. Škoda že naše soudnictví tenhle typ žalob neumožňuje.

ZIVE.CZ poslední dobou docela upadalo, ale vy jste ho svými dvěma články rovnou zakopal dva metry pod zem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 11:41  | 

tak to je fajn :) sorry ze som si to vsetko vymyslel, dokonale si ma odhalil, asi sa pojdem rovno zastrelit lebo som fakt nikdy nevidel fakt vykonny pocitac a high end pamete uz vobec nie, zrejme by som si mal kvoli tomu zalozit blog, na ktorom sa budem sam ospevovat a vyhlasovat aky som genialny, to mi zrejme spravi naladu. Ako tak kukam tak pan Hulan uz to urobil a vidite aky je z toho stastny :)
P.S.> ked si uz pozeral moj "mikrowebik" tak by si si mohol vsimnut ako sa volam, potom by si si mohol uvedomit ze uz som nejaky ten kusok hw videl a neplacam tu padlom do vody ako vy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josephino, josephino  |  12. 05. 2005 11:29  | 

<i>hromada teenagerů leze kolem, nadává, ale tak nějak neobecně, prostě se potřebují jen odreagovat nad jejich jebáky před zrcadlem.</i>
Jestli se tenhle styl reakci mezi redaktory zive rozsiri, tak uz je to hodne spatne!!! Co tak se nad sebou trochu zamyslet, nepises jenom pro, jak rikas, lamy a nactilete. Ja uz na pana Hulana nazor mel a nyni uz z neho neustoupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shitmaker  |  12. 05. 2005 12:12  | 

co na to rict, trapny zkrachovalec. mel by sis zbalit svych 5 svestek a vypadnout.a nebo ne, docela se bavim u toho jak si trapny.podle tebe je kazdy kdo ma jiny nazor nez ty zamindrakovany pubertak s jebakama. v praxi to teda u tebe znamena, ze net okupuje pouze a jenom tato skupina a ty. jses magor, ktery si muze jenom zpivat "proc me nikdo nema rad"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  12. 05. 2005 10:03  | 

s tím nemužu souhlasit viz. Corsair XMS466MHz 3-4-4-8 časovani bida ale funguje stabilně až do 556MHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blah  |  12. 05. 2005 01:02  | 

Mne ten clanok pripada tak trochu ako opisany. A chvalenkarsky, opat. Cisty bulvar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Any  |  12. 05. 2005 01:51  | 

Aaaale .. clanok je v pohode. Autor mi minimalne usetril energiu, ktoru by som vynalozil na hladanie a preklad literatury.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:11  | 

Každý člověk není teenagerovská lama, někdo programuje, profesionálně, už od roku 1985 ;)

http://hulan.cz/blog/item/jak-se-naucit-dobre-programovat-a-jak-se-stat-vic-nez-radovym -programatorem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlik  |  12. 05. 2005 10:20  | 

Nekdo skutecne programuje profesionalne,ale vy to nejste,neumite ani spravne napsat odkaz. Proc jste se vydaval neopravnene za vysokoskolaka,kdyz na to nemate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:16  | 

bacha Mgr. Hulan ti to necha zcenzurovat...jako ty prizpevky nahore...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:23  | 

Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

A vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma jen 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SharpiK  |  12. 05. 2005 11:00  | 

Hmm ... no ako poplacavanie sa po ramenach, ze aky som ja dobry je to fajn ... nalestene ego ... tiez fajn ... chcelo by to mozno trosku skromnosti a sebareflexie, uz Sokrates hovoril "Viem ze nic neviem", a bol oznaceny za najmudrejsieho cloveka Aten. Pointa je v tom, ze VZDY je co zlepsovat (na sebe, okoli, atd.), vzdy je kam expandovat a hlavne, VZDY je co sa ucit. Takze sklidnit hormon a ist makat dalej. Mimochodom, ti najlepsi programatori na taketo veci ako sebapropagacia sa samomasirovanie zvysoka kaslu. Oni vedia, ze su najlepsi, tak preco stracat cas na to, aby o tom presviedcali ostatnych?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  12. 05. 2005 01:53  | 

Z jinak dost hrozneho clanku jsem pochopil, ze zvyseni FSB je absolutne nejlepsi. Mensi problem je, ze A64 nic jako FSB rozhodne nemaji, a i kdybych prijal, ze HTT muzu jako FSB oznacit, tak jeji vliv na vykon je temer nulovy, protoze neni uzkym hrdlem systemu.A predvsim u AMD ma casovani pameti dost zasadni vliv na vykon systemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr  |  12. 05. 2005 02:17  | 

Zdravim, zrovna tu resim problem s pametma, dnes jsem zjistil ze je lepsi koupit dva moduly a zapojit je dualne, ted se ptam teda: Bude vykonejsi kdyz koupim 2 x 512MB DDR2 533MHz PC4300 CL4 KINGSTON nebo jak se ppise v clanku koupit ty s CL 2.5 nebo CL 3.0. Peocesor P4 socket LGA 775 3.2Ghz 800Mhz, deska Asus P5AD2-E Premium FSB 1066/800/533 MHz podpora DDR2...prosim o radu, predem dekuji.
Regards Bobr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:14  | 

DDR2 se pro CL 2.5 zatím snad ani nedělají, ale dělají se třeba DDR2-675 CL4 (a vyšší), doporučil bych jít do nich, výkon na změně FSB bude dost znát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hapa  |  12. 05. 2005 16:31  | 

Ad komentář od autora článku...nenechte se zmást tím, co napsal...vzhledem k tomu, co máte za počítač, tak jiné, než 533 a vyšší DDR2 paměti koupit nemůžete, protože je tam prostě nenarvete, navíc autor psal o technologii pamětí DDR, která nemá s technologií DDR2 moc společného. Ten board je skvělý, ale ani ten procesor nedokáže využít potenciál, který ten board má...Teprve nový Intel řady 600 a 800 (což evidentně nemáte) dokáží pracovat s frekvencema okolo 533 problém je v tom, že FSB Vám ted jede na 200, pamětový subsystém Vám ted jede na frekvenci 400 (díky DDR2, namísto 200 u DDR)
533 paměti jsou k těmto počítačům dodávány jako minimum, protože právě umožnují asynchroní poměr 5:4 (a jsou levnější na výrobu než s frekvencí 500, překvapivě)
Jestliže používáte HT procesor (aspon doufám), tak se Vám vyplatí koupit dvojčátka (neplést si to se dvěmi stejnými pamětmi)...je to speciální pack od předních výrobců, kdy se jedná o dvě ramky, které jsou již otestovány pro společný běh, na rozdíl od dvou normálních ramek, které se mouhou pohádat.
Většina lidí bohužel nepotřebuje výkon, potřebují aby jim počítač běhal a nechtějí do zařízení moc investovat. Je to pochopitelné, a bohužel existuje skupina lidí, kteří si pořízují "in" zařízení jenom proto, aby se mohli v kolektivu vytahovat, jak dobře jim to běhá. Proto si myslím, že nejlepší výkonostní volbou je koupit dvojčátko DDR2 1GB (2*512MB) od (OCZ 533)nebo KingMaxu s CL3 (jsou bestáilně drahé okolo 11 tis) reálný rozdíl ve výkonu pamětového subsystému oproti Vámi napsanými paměťmi je cca 6-11 procent (otázka, jestli Vám to za to stojí) (tyto čísla byla testována na 925XE boardu od MSI s procesorem řady 500)
Na reálný výkon kompu se Vám to ale moc neprojeví, zvláště jestliže používáte WinXP, u W2K je situace mnohem lepší. Běžný software je odladěný takovým způsobem, že akceleraci způsobenou rychlejšími pamětmi nedokáže používat, a prostě to, co by měl ušetřit prostě pročeká v čekání na jiný běžící proces na jiné urovni počítače. (Bohužel to byla i největší metodologická chyba autora článku, měřil rychlost pamětí něčím, co rychlost pamětí změřit nedokáže) U serverů je situace jiná, tam by toto zrychlení pamětí dokázalo zrychlit výkon pamětového subsystému na clusteru až skoro o 5-7 procent reálného výkonu celého clusteru.
Doufám, že jsem Vám tím pomohl.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hapa  |  12. 05. 2005 16:31  | 

Ad komentář od autora článku...nenechte se zmást tím, co napsal...vzhledem k tomu, co máte za počítač, tak jiné, než 533 a vyšší DDR2 paměti koupit nemůžete, protože je tam prostě nenarvete, navíc autor psal o technologii pamětí DDR, která nemá s technologií DDR2 moc společného. Ten board je skvělý, ale ani ten procesor nedokáže využít potenciál, který ten board má...Teprve nový Intel řady 600 a 800 (což evidentně nemáte) dokáží pracovat s frekvencema okolo 533 problém je v tom, že FSB Vám ted jede na 200, pamětový subsystém Vám ted jede na frekvenci 400 (díky DDR2, namísto 200 u DDR)
533 paměti jsou k těmto počítačům dodávány jako minimum, protože právě umožnují asynchroní poměr 5:4 (a jsou levnější na výrobu než s frekvencí 500, překvapivě)
Jestliže používáte HT procesor (aspon doufám), tak se Vám vyplatí koupit dvojčátka (neplést si to se dvěmi stejnými pamětmi)...je to speciální pack od předních výrobců, kdy se jedná o dvě ramky, které jsou již otestovány pro společný běh, na rozdíl od dvou normálních ramek, které se mouhou pohádat.
Většina lidí bohužel nepotřebuje výkon, potřebují aby jim počítač běhal a nechtějí do zařízení moc investovat. Je to pochopitelné, a bohužel existuje skupina lidí, kteří si pořízují "in" zařízení jenom proto, aby se mohli v kolektivu vytahovat, jak dobře jim to běhá. Proto si myslím, že nejlepší výkonostní volbou je koupit dvojčátko DDR2 1GB (2*512MB) od (OCZ 533)nebo KingMaxu s CL3 (jsou bestáilně drahé okolo 11 tis) reálný rozdíl ve výkonu pamětového subsystému oproti Vámi napsanými paměťmi je cca 6-11 procent (otázka, jestli Vám to za to stojí) (tyto čísla byla testována na 925XE boardu od MSI s procesorem řady 500)
Na reálný výkon kompu se Vám to ale moc neprojeví, zvláště jestliže používáte WinXP, u W2K je situace mnohem lepší. Běžný software je odladěný takovým způsobem, že akceleraci způsobenou rychlejšími pamětmi nedokáže používat, a prostě to, co by měl ušetřit prostě pročeká v čekání na jiný běžící proces na jiné urovni počítače. (Bohužel to byla i největší metodologická chyba autora článku, měřil rychlost pamětí něčím, co rychlost pamětí změřit nedokáže) U serverů je situace jiná, tam by toto zrychlení pamětí dokázalo zrychlit výkon pamětového subsystému na clusteru až skoro o 5-7 procent reálného výkonu celého clusteru.
Doufám, že jsem Vám tím pomohl.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:30  | 

No to je brutus, ale pomer cena/vykon u 6-11% zvyseni pri 11kKc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teddy  |  12. 05. 2005 08:30  | 

To neni tak celkom pravda. Pochopitelne aj A64 maju FSB, a od FSB a prislusneho nasobica sa odvodzuje frekvencia HTT. A od FSB a ineho nasobica (interneho, v cpu) sa zas odvodzuje frekvencia procesora A64.

Pokial ide o pamate: mal som Kingston HyperX (ddr400, 2-2-2-5-1T), a boli schopne bezat aj na ddr500 (pri cl3). Potom som testoval GeiL Ultra Dragon, ddr500/cl2.5, a tie zas boli schopne bezat ako ddr400 aj pri cl2. Skratka mam pocit, ze je v podstate jedno, ci kupi clovek ddr400/cl2, alebo ddr500/cl3 (samozrejme, od kvalitneho vyrobcu), oba typy pamati su casto schopne bezat v obidvoch rezimoch. Bud ako ddr400 pri velmi agresivnom casovani, alebo aj ako ddr500 pri trosku volnejsom nastaveni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 08:57  | 

nie vzdy to ale tak je, pamete s vysokou latenciou (cl3) nemusia a casto ani nie su stavane na beh na cl2 nech robite cokolvek, nie je to ale uplne obecne platne ;) inak cl2,5 500vky na cl2 400 musia ist s prehladom ... vyskusajte si to ale s cl3 :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  12. 05. 2005 16:03  | 

Ne, A64 opravdu nic jako Front Side Bus nema, protoze pametovy radic je integrovany v CPU a chipset jiz slouzi pouze pro propojeni CPU a pameti ke sbernicim. Pravdepodobne mate na mysli clockgenerator od ktereho se odviji frekvence CPU a pameti, ale jeho frekvence nema zadny vliv na vykon systemu, pokud zustanou zachovnay frekvence CPU a pameti. Takze kdyz to shrnu, u A64 zalezi jen a pouze na absolutni frekvenci CPU a pameti, na tom, jak se toho dosahne je naprosto jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brozkeff  |  12. 05. 2005 16:06  | 

článek má jenom opět ukázat, že AUTOR je nejlepší (a jeho redakční systém taky, ale to sem už jaxi moc nepatří:D)
Čím víc odborných termínů na jednom řádku, tím víc Radek rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  12. 05. 2005 03:12  | 

No tak neřikám že je to dokonalý článek :) ale je to soupis informací sesbíraných po forech ... takže minimálně si tady někdo udělal slušný domácí úkol :))
 
Jen pár drobností: DDR2 není v současnosti zázrak takže nejsou o nic moc více než DDR...např DDR400Mhz cl2.5 jsou stále rychlejší než běžné DDR2 533MHz ...bohužel je lze zatím využít pouze u Platformy intel....ale AMD se na ně již také chystá....ale šílenství kolem pamětí je trochu zbytečné současné paměti jsou totiž mnohdy výkonově napřed než CPU atd. :) dokonce existují  i DDR3 a pak něco co se myslim označuje XDR a to zvládá propustnost snad 60GB/s :) a to už zatím zavrhl i intel jelikož současné CPU x86 prostě není schopno toto využít :)
takže bych klidně osobně doporučil paměti A-DATA 512MB cl2.5 :) stojí 1150,- kus s DPH ;) a dají se najít i kousky co jedou 250MHZ :) ... k intelu kupovat něco iného než DDR2 jsou vyhozené peníze :) a k AMD (souhlasím s autorem) je 500MHZ lépe než 400Mhz a rozhodně pokud je na A-DATA 500Mhz cl 3.0 za myslim 2400,- kus tak vzít je :)
 
Jinak pokuď někdo začíná s taktováním tak bych doporučil jako základ kvalitní zdroj a hlavně zvedání napětí brát až jako poslední možnost...tímhle se totiž nadělá nejvíce škody....hlavně u pamětí je zvedání napětí značný risk....a většinou zvednutí napětí nepřinese takový výkonový nárust aby to zato stálo.... a pozor existují i desky (typyckým příkladem je DFI Lan party Nf4U-D) kde zvedat napětí na urovně které nemůže přežít žádna z dnes prodávaných pamětí :) takže opravdu pozor :)
EDIT: teď jsem si všiml.... taktování AMD 64 není tak jednoduché :( nejenže při zvedání FSB se musí nastavit dělička pamětí :) ale hlavně snížit HT! protože FSB zvyšuje i je :( a jelikož základní HT je 1000Mhz tak při zvednutí FSB to prostě nemuže jet o moc víše :) z toho důvodu bych položku HT zvýraznil...častá příčina overclockerských neúspěchů začátečníků :);) 
jinak zajímavé (a podrobné) články o taktování AMD64 apod lze najít na www.pctuning.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kjhsa  |  12. 05. 2005 06:01  | 

Jak jednoduse udelat update biosu?Nechci pouzivat bios agenty ani podobny softy.Chci jen nekam zadat cislo biosu a stahnout si flash file.Jde to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:59  | 

Každý pořádný výrobce M/B má na svých stránkách sekci support nebo download.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kjhsa  |  12. 05. 2005 10:21  | 

 Tak treba Phoenix ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 11:21  | 

Bavíme se o BIOSu na MB???
Phoenix určitě není typ MB. Skuste napsat výrobce a typ zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kjhsa  |  12. 05. 2005 11:37  | 

Jedna se ntbk vyrobce HYPER DATA.Tip GREEN 753.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 12:34  | 

Takže jestli tomu dobře rozumím, tak se jedná o notebook. A asi je to nějaká stavebnice, protože jestli je Hyper Data výrobce, tak ten si asi vlastní součástky nedělá. Začal bych asi tím, že bych se podíval na štítek na spodu a hledal spíš podle tohohle typu než podle Green 753. I když G753 vyrábí www.ecs.com.tw TAk skuste štěstí tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kjhsa  |  12. 05. 2005 10:39  | 

Konkretne Phoenix NoteBIOS 4.0 bych rad preflanul na Phoenix NoteBIOS 6.0.Mate nejakou radu resp. link?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  12. 05. 2005 07:06  | 

Příspěvek byl odstraněn.
Redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  12. 05. 2005 09:42  | 

Při vší úctě, p.kolego, z jakého titulu to vlastně kritizujete?
Máte-li něco věcného k diskuzi, sem s tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:58  | 

z toho, ze NEOPRAVNENE pouzivani VS titulu je trestny cin a pan hulanek si donedavna psal ze je magistr. Takove chovani je chovani necestneho lhare, ktery si pouzitim titulu ktery nema kompenzuje nejake (snad osobni ci odborne) nedostatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:32  | 

Navrhuji mazat cele thready, protoze jinak je to jako telenovela bez prvniho dilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:16  | 

Ano, závist a nenávist je staršná věc, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  12. 05. 2005 10:30  | 

No když si myslíte, že je vám co závidět, nebudu vám to vymlouvat.... Nenávidět vás? Proč? Spíš litovat .... Když tak sleduju vaše reakce, tak pravidelné návštěvy psychiatra by neškodily.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:20  | 

je to ubozak co trpi bajivou lhavosti...lze ve vsem...

Jak podnikal a vydelal miliony (ma dve firmy v likvidaci: viz obchodni rejstrik na justice.CZ)

jak falsoval vysokoskolsky titul: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

jaky je sexualni prebornik: Utekla mu zena a rozvedla se s nim, a to i s malou dcerkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  12. 05. 2005 07:17  | 

Vážený pane, z článku je vidět že jstze znalý věci ,ale to je jen jedna stránka. Zamýšlšl jste se někdy nad tím kolik  procent uživatelů si takto může upravovat svoje PC ? Je to dle mého soudu jen několik procent . Zkuste také vyjít vstříc těm, kteří nemají balík peněz a pracují na PC  daleko nižších rychlostí  a nevyměnili by je za nic, protože jim k jejich práci či koníčku stačí.
   Pokuste se stvořit nějakou příručku  pro uživatele kteří jedou na starších PC (někteří ještě na 486) aby si mohli případně i oni zvýšit výkon svých PC a nebo i rozšířit jejich možnosti.Ne každý z nich má tolik peněz aby mohl aplikovat vše nejnovější  a podle mých zkušeností je jich stále velice mnoho.
   Jinak váš článek je na vysoké odborné úrovni , ale běžný uživatel  zcela určitě na tento článek ( zírá bez namáčení). Prominte mi tento příspěvek a zkuste se zamyslet nad mým nápadem .
            Děkuji         Zdeněk         & nbsp;     zdenek_janku@yahoo.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 07:52  | 

strecu, kdyz temo nerozomite toz do teho nerypete, nee? A zkoste aji robit, mozete si pak kopit aji novo pocitacku a ne staro sonku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
truhla  |  12. 05. 2005 08:18  | 

No at uz je clanek jakej chce, poradne nastavit BIOS by si mel kazdy nechat od odbornika. To za prve. No a za druhe by si meli strecove se staryma sunkama uvedomit, ze kdyz maji dva roky fragmentovany disk a v systray jim bezi komrdesat "nezbytne nutnych" programu, ze to s jejich sneckama proste lepsi nebude. Neboli amaterum do BIOSU lezt NEDOPORUCUJU, spis by si meli umet protridit msconfig...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  12. 05. 2005 09:57  | 

Otázka zní, proč výkon zvyšovat - a ušetřit na zpracování videa
třeba 10% času, za cenu přeměny počítače v teplomet. Nebo musím
být IN za každou cenu, a tedy se nechat unášet vlnou reklamního
konzumu? Na běžnou práci mi stačí (v článku již nezmíněný) Celeron/400.
Dnešní honba za výkonem je, dle mého názoru, podněcována poptávkou
víc umělou než reálnou. To ostatně platí pro spotřebu obecně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  12. 05. 2005 15:41  | 

Proc zvysovat vykon ??? Proc ne kdyz je to zadarmo.
S tim teplometem nesouhlasim a jako priklad je muj Athlon XP 2500+, tento procesor ma v zakladu 1833 MHz na 333 MHz fsb pri napajeni 1.65 V.
V me "pretaktovane" podobe ma 2000 MHz na 400 MHz fsb pri napajeni pouhych 1.4 V... takto pretaktovany procesor ma o vic jak 10 W nizsi spotrebu nez v zakladu coz se velice pozitivne projevuje nizsim vyzarovanym teplem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:39  | 

Ty jsi tak nejlepsiii laaa laaaa
ozdoba nejvetsiiii laaa laaa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 10:46  | 

Takže vlastně kritizuješ článek za to, že je up to date :))
btw, o taktování starých počítačů je hafo starých článků na netu, tak nekritizuj nový článek pro DNEŠEK! (kvalitu autora po přečtení komentářů taky zpochybňuju). Navíc je to zaměřený i pro SockyA (jsem i já, ale 2500MHz Bartonem) s Athlonem 1700+, což výkonný moc není. Proč mám pocit, že ti je přes 35 let :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  12. 05. 2005 10:51  | 

Ohledně té "vysoké odborné úrovně", najde se tam pár dost sporných věcí, například autor zjevně zastává názor že Intel jsou ty kvalitní a rychlé procesory a AMD jsou ty levné procesory pro socky, a tomu se podřídilo i uvádění/neuvádění/zkreslování faktů v článku (například: podání integrovaného paměťového řadiče jako věci která je vpodstatě k ničemu; ve skutečnosti má pozitivní vliv na výkon, někdy neznatelný, ale někdy zásadní. Dále tvrzení že procesory AMD mají menší cache paměť než Pentium 4. To není pravda, záleží o jaký konkrétně model procesoru jde. Není problém aby AMD mělo stejnou nebo větší cache a zaujatý AMDčkař by postavil dvojici kde AMD Athlon64 bude mít 8x větší cache než Pentium 4) Samozřejmě, každý může mít svůj názor, ale v odborném článku nemají osobní sympatie/antipatie k nějaké značce místo. A pokud ano, tak jasně uvádět "Osobně fandím Intelu, a proto si myslím že..."
Ohledně druhé části, je pravda že takto to může upravovat jen určité procento znalých uživatelů, ale pro tu zbývající většinu je návod jednoduchý: NEHRABEJTE SE V TOM!!

Vzhledem k tomu že nesprávně přetaktování může způsobit nestabilitu počítače, snížení životnosti a v horším případě zničení některých komponent (hlavně procesoru), pokud si nejste jistý tím co děláte tak si pozvěte někoho kdo tomu rozumí a komu taky můžete dát po hubě, pokud vám zničí počítač Jako kritérium bych stanovil tohle: Jestliže Váš počítač vůbec nestartuje (ani nejde signál do monitoru), jste schopen (-na) zjistit alespoň přibližně v čem je problém, a následně pokud nejde o závadu některé komponenty obnovit funkčnost počítač? Jestliže je odpověď NE, tak se do nějakých razantnějších zásahů nepouštějte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  12. 05. 2005 10:58  | 

Dodatek: A to je další z věcí které v článku chybí - i když jsme na ŽIVĚ a určitá odbornost by se tu dala předpokládat, stejně je potřeba jasné upozornění že tohle by měli dělat JEN TI KDO VĚDÍ CO DĚLAJÍ. Přitom jde specificky o tuhle oblast, člověk může být třeba programátor nebo se vyzná v ADSL, ale tady je opravdu potřeba pokud dojde na to že vám PC vůbec nenaběhne, tak vědět co dělat.
Další co v článku chybí je zřetelné upozornění že přetaktování zhoršuje stabilitu systému a snižuje životnost komponent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  12. 05. 2005 12:44  | 

Máte pravdu. Nicméně, zvýšením FSB či změnou časování pamětí člověk počítač nezničí. Maximálně bude muset najít jumper pro resetování CMOSky či vytáhnout na 30 sekund baterku.. Většina moderních desek je ale dělaných tak, že pokud 3x po sobě neudělají POST, tak se hodnoty přetaktování zresetují, automaticky, a počítač normálně naběhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  12. 05. 2005 20:46  | 

NO tohle je skutecne informace co stoji za to.
Pokud o s tim FSB prestrelite tolik ze procesor ani nenabehne nema te sanci desku zresartovat kazde male dite vi ze deska bez fungujiciho CPU nic nedela... a taky kazdy vi v jakem poradi nabihaji veci na desce a tak je jasne ze reset FSB lze provest az po te co zafunguje CPU a kdyz je to moc .. restart nebude ... mozna by ste mel nektere informace dostudovat jako titul kterym se "honosite"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:02  | 

Treba si casem udela i doktorat v duchu:
"Objevil pricinu katastrofalni neurody. Nezaseli."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  13. 05. 2005 22:35  | 

"Nicméně, zvýšením FSB či změnou časování pamětí člověk počítač nezničí."
K tomu dodám jen tolik že se mi to povedlo osobně. Konkrétně jsem zkoušel přetaktovávací aplikaci dodávanou k základní desce, která měnila pouze FSB a dostala Athlon XP 1700+ ze základu 1464 MHz (11x133) na 1804 MHz (11x164), nicméně procesor po pár týdnech odešel do věčných lovišť.

"Maximálně bude muset najít jumper pro resetování CMOSky či vytáhnout na 30 sekund baterku.."
To je právě ono. Předpokládat že běžný uživatel s pomocí anglického manuálu zvládne tímhle způsobem vymazat CMOS je opravdu hodně naivní. Běžný uživatel se nikdy nebude hrabat uvnitř počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cy  |  12. 05. 2005 16:18  | 

uprimne receno od zive bych posledni dobou prilis urcite odbornosti necekal... bohuzel... :(
doslova od "lamy pre lamy"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:29  | 

Vy zřejmě ještě pana Hulána znáte málo na to, abyste věděl, že mu nešlo o pomoc komukoliv, ale o veřejnou masturbací nad vlastní "genialitou" a svým skvělým počítačem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:36  | 

ono to je taky jedine co mu zbyva.
je to nula ktera si musi vymyslet vysokoskolsky titluk ktery ve 32 nema:) Takovy clovek je mi odporny, umi jen lhat o tom co (ne)dosahl.

http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:49  | 

Ještě mi v článku chybělo, jak šel po dokončení článku na skvělou party, a pak celou noc nepřetržitě píchal mladé kusy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  12. 05. 2005 12:21  | 

přesné ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brozkeff  |  12. 05. 2005 16:18  | 

a to má moje RAMka jen 333MHz... navíc jsem v BIOSu nic na přetaktování nenašel. Asi to bude tím, že HP si BIOSy modifikuje pro své sestavy aby si tam uživatelé nemohli moc vyskakovat, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous  |  20. 10. 2007 18:44  | 

Tam se toho asi moc zvyšovat nedá! co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  12. 05. 2005 08:09  | 

Každý by si měl hodně dobře rozmyslet, jestli mu zrychlení o pár procent stojí za snížení spolehlivosti. Benchmarky jsou sice hezká věc, ale neříkají skoro nic o tom, jestli se s počítačem bude pracovat lépe nebo rychleji.
Podle mých zkušeností při běžné práci uživatel nepozná dokonce ani zpomalení procesoru na polovinu - testoval jsem to na řadě běžných uživatelů a nikdo si ničeho nevšimnul.
Pokud jde o spolehlivost, tak by bylo také dobré zmínit doporučení, které například vypíše SiSoft Sandra u paměti 512 MB nebo větší - používat ECC. Což je u Intela trochu problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:22  | 

>Dnešní běžné frekvence FSB jsou 333 (stařičké Duron a Athlon XP procesory), 400 (opět třeba Athlon XP), 533 (Intel Pentium-M a některé Celerony), 800 (Intel Pentium 4E socket 478, a Athlon 64 socket 754) a 1066/1000 (Intel Pentium 4 Extreme Edition LGA socket / Athlon 64 socket 939) MHz.

Co to je běžná frekvence? To je něco jako běžný prací prášek? Bylo by dobré upravit, že frekvence v dnes prodávaných počítačích jsou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:50  | 

>Veškeré moderní řadiče paměti podporují i takzvaný Dual Channel mód
Já bych považoval řadiče pamětí na Procesorech AMD64 a Sempron také za moderní a ty mají pouze jednokanálový řadič.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 08:55  | 

no a dokonca to v zasade nejak zvlast nevadi ani vykonu ... a potom kde su tie hlasky ako treba ultra priepustnost atd. ? no to su tie skusenosti pana autora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 09:06  | 

Dokonce jsem četl dokument vydaný přímo od AMD, že dvoukanálový řadič byl navržen hlavně na serverové služby, zatímco jednokanálový řadič spíše na desktopy. Dvoukanálový přístup se uplatní hlavně při práci s velkými bloky dat, jako je zpracování videa, databáze, benchmarky :) apod, zatímco při běžné práci stačí jednokanálový řadič. Rozdíl reálné propustnosti byl uváděn 5 - 10% dle konfigurace a použitého sw. Na pracovních stanicích rozdíl nula celá nula nula nic. Bohužel už link na tento dokument nemám k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  12. 05. 2005 12:47  | 

Dvoukanálový řadič paměti má smysl, přece jenom propustnost pamětí se zdvojnásobí.. Výkon naroste, podle aplikace, o 1-10%. Nicméně, v případě časování pamětí je přínos pro propustnost zanedbatelný, a většina aplikací poběží o +/-0% rychleji, viz provedený test ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosťa  |  12. 05. 2005 13:12  | 

Skutečně práce hodná odborníka ... Obecné závěry odvozovat z výsledku jednoho testu na jedné sestavě ... Gratuluju ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 13:23  | 

Výkon při použití dvoukanálového řadiče roste oproti jedokanálovému v aplikaci o 1-10%???? A na tom jste byl prosím kde? Které aplikace? Třeba u mého domácího PC se projevila tahle změna nárůstem aplikačního výkonu o 30%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  12. 05. 2005 13:39  | 

Dle mnoha testů na tomshwarware.com a xbitlabs.com a mých vlastních testů.. Určitě by šla najít aplikace, kde dualchannel bude mít přínost 30%, ale v takovém PCMark04 (test audia, videa, komprimace, atd.) určitě ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 14:12  | 

Pokud jste četl Tomshardware a ostatní HW magazíny opravdu pozorně, pak jistě víte, že syntetické benchmarky jsou jen jedna část měření.
Podle vašich příspěvků jsem navíc přesvědčen, že své vlastní zkušenosti čerpáte pouze z platformy Intel a to je k objektivnímu hodnocení výkonu moderních sestav opravdu trochu málo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  12. 05. 2005 15:07  | 

Mám tu vedle sebe sestavy s Intel procesorem, s AMD, pár Sun Ultra 10 strojů, a taky jeden Apple Powerbook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  12. 05. 2005 15:24  | 

Je hezké, že je máte vedle sebe, ale bylo by hezčí, kdybyste je zapnul a těch pár testů na nich také spustil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:10  | 

No tak to se tesim na testUltra 10. Bud pretaktovani, nebo treba nejaky tunning  ?
Ja jak slysim slovo SUN, tak mi ukapne slza dojetim pri vzpomince na ma mlada leta, tak bych se tedrad treba neco dozvedel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 15:19  | 

Pokud čtete Tomshardware a Xbitlabs, tak si jistě všímáte, že na obou serverech se výsledky takřka stejného HW docela rozcházejí. A oba servery používají syntetické testy, které vám o aplikačního výkonu PC moc neřekne.

KAždopádně jednoduchý příklad. V jednom vámi neoblíbeném testu mám v Single chanel módu prostup 1853 MB/s a v Dual chanel Linear mode 2943 MB/s. To je myslím že docela rozdíl. A vzhledem k tomu, že používám převážně aplikace, které tenhle dorbný rozdíl využijí.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  12. 05. 2005 10:19  | 

Měl bys teenagere konečně pochopit, že propustnost pamětí nejde 1:1 s celkovým aplikačním výkonem počítače... Jak vidím, rád pořváváš, jak koukám na tvůj mikrowebík, teenager jsi, tak doufám, že tě to za pár let přejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ECEG  |  12. 05. 2005 10:29  | 

Pan Hulan reagujte na konstruktivnu kritiku...myslim, ze jej je tu dost a Vy ste sa uchylil na takuto reakciu...To o niecom svedci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  12. 05. 2005 10:43  | 

tohle uz me vazne zvedlo..:)
ty magore, si myslis, ze ti je pres tricet a hlavu mas jak shaolinskej mnich, protoze ti zacaly padat vlasy, tak ze si sezral vsechnu moudrost sveta? teenager..aha. si se asi naucil pouzivat nejaky novy slovo, protoze ho tu dneska pouzivas uz asi po paty.
ty slavnej spolecniku tech tvejch mikrofirem, meli by tu spis uverejnit rozhovor s tvym spravcem konkursni podstaty, to by bylo cteni.
ses proste Mr.Ego, rad bych nejakou referenci z toho trebicskyho gymnazia na lamersky ucitele informatiky (zejmena na toho, co to tam vede), ten gympl je totiz jeden z nejlepsich v republice.
zase jeden ze skvelych "tahu" zive.cz jak zvysit sledovanost. boze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:27  | 

Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

A vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...lhar a zebrak s prebujeleym egem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 10:50  | 

opat pisem ze to je zrejme, ale uzke hrdlo v pripade nizkej priepustnosti casto vznika a pri p4 je tam neustale lebo netburst potrebuje niekadial pretlacit tie GB/s a rychlost pameti je dolezita ;) no a moj mikrowebik? neviem co s tym ma docinenia, je stary asi tak 5 rokov a aspon na nom netvrdim ze som boh/polobo/autor_niecoho_coho_niesom/mgr_ktory_nie_som a neprezentujem na nom svoje teorie za svatu pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 10:53  | 

tak si to shrňme:

neoprávněně si užíval titul Mgr.
krachly ti vobě firmy
snadno urážíš lidi
za teenagera považuješ člověka znalého oboru, kterej se tím asi živí a je uznávanej

nejsi ty náhodou blb?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  12. 05. 2005 11:30  | 

Souhlasím s tebou:
1)je vysoce neprofesionální urážet čtenáře tohoto média
2)když už, tak by se měl alespoň přihlásit, aby jsme věděli, že je to opravdu on (pokud jste to opravdu nepsal vy tak se omlouvám)
3) AMD má dvakrát až čtyřikrát menší cache L1 (L2). Pokud vím tak A64 mají L1 64kB (4000+ a některé jiné zřejmě 128kB) kdežto P4 v součtu 48kB (za tento údaj neručím, neměl jsem šanci si jej ověřit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:31  | 

neni blb, je to hulan. Ale tvuj prizpevek kde o nem pises pravdu ti urcite necha zcenzurovat. Krysy se boji pravdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majak  |  12. 05. 2005 11:37  | 

Když tak sleduju dohady kolem jeho titulu, a on ho tak zuřivě (neúspěšně) obhajuje, tak mě napadá, zda někoho napadlo ověřit, zda náhodou není nesmysl spíš to, co má za titulem. Magistr to teda je, ale je to Radek Hulán?

IMHO je Radek Hulán něco jako JdC. Skupina lidí si vymyslela postavičku a teď ji vláčí Internetem pro pobavení ostatním, dokonce má i vlastní blog a teď začal psát na žive. Odhaduju že příští století bude Prof. Doc. Radek Hulán, MBA nominován na největšího čecha :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SharpiK  |  12. 05. 2005 11:04  | 

CO ma osobny web spolocne s profesionalnou karierou? Ci ked sa na webe nemasirujem, aky som fantasticky a co vsetko som dokazal, tak som automaticky lama? Mozno tam vonku existuju aj iny ludia, ktorym TI OSTATNI hovoria, si vazne dobry a nemusia sa narcisticky chvalit sami ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron Jeremy  |  12. 05. 2005 11:36  | 

Bohužel, tebe to asi hned tak nepřejde - taková hypertrofie ega už asi není léčitelná, přinejmenším ne ambulantně.
Přemýšlel jsem, kam tě zařadit, a dle D-FENSových definic jsi něco mezi zmrdem a ichtylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:55  | 

Cituji z http://www.pctuning.cz/titulnistrana/default.aspx?ArtID=21251&CatID=75&LayID=2&ChapID=7941:

Asi většina z vás se mnou bude nesouhlasit a tvrdit, že kupovat S754 procesor je blbost. Ono pokud jde o budoucí rozšiřitelnost co se týče procesoru, je to pravda. Ovšem, pokud s novým procesorem přijde nová deska, tento problém odpadá a hned se jeví Socket 754 v lepším světle.

Nevýhodou je 800MHz HyperTransport (S939 jej má na 1GHz) a jednokanálový paměťový řadič. V praxi se to ovšem projeví velmi nevýrazně, takže o nějakém výkonnostním handicapu nemůže být moc řeč. Počítejte tak maximálně s 5% dolů při stejné frekvenci, spíše méně. Výhodou je ale nižší cena procesoru, model 3000+ stojí 4350Kč, kdežto pro Socket 939 je o nějakou tu stokorunu dražší a navíc méně výkonný, protože má jen 1,8GHz a dvoukanálový řadič to určitě nedohoní, i když mu pomůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 08:56  | 

Jen doplním, že jak socket 754 tak i 939 se příští rok přestane vyrábět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe S.  |  12. 05. 2005 10:35  | 

Ahoj Rudo, sem kurna nevedel, ze do toho tak delas? Chci si koupit novej komp tak to se urcite obratim s radou, neb se v tom nejak ztracim...
Docela nechapu ty chudaky co furt nekoho pomlouvaj a nic kloudneho z nich nevypadne. Jsou asi mimo realitu, kdyz nedokazou pochopit, ze nektery clanky i kdyz jsou pro lamy, jsou pro ty lamy docela poucne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  15. 05. 2005 13:21  | 

Tak to se seredne pletete? Jak podle Vas muze dual chanel byt pomalejsi nez singl memory?? To mi silne unika... A teh 5% bodiku jste si patrne vycucal s prstu. Podle testu je to podstatne vice.
A mimo jineho, frekvence nei priorita k urceni vykonu, ale prioritou j, jak procesor zpracovava instrukce.Staci se podivat, ze procesor AMD s pomalejsi frekvenci poraci daleko rychlejsi procesor...

Asi tak
Richard

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 08:56  | 

Ač jsem to celý nepřečetl, protože mě začátek dostal až na podlahu, mám drobný dotaz:

Je to jenom můj pocit a nebo si autor (bůh nás chraň) plete vnitřní a vnější FSB procesoru?

A není frekvence a FSB něco úplně jiného??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 09:00  | 

Mám obavy, že máš pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doc  |  12. 05. 2005 09:44  | 

Ač pana Hulána neznám. Četl jsem již dva jeho "odborné články" a větší blbosti jsem viděl snad jen v ABC pro mladé pionýry v osmdesátých letech!
Když pominu fakt, že počítač se ladí jako celek a nejvyšší výkon je dán jeho nejpomalejším článkem, tak musím říct, že ta dnešní dávka "odbornosti" na mě působí jako "zasvěcené" pojednání na téma:
--Měření základních parametrů plazmatu Langmuierovými sondami od Pepy Bobka z Horních Kotěhůlek--

Jinými slovy, pane Huláne, pište a filozofujte třeba o životě, ale pokud se vrhnete na odbornější články zabývajícími se přetaktováním a laděním počítačových komponent pro laiky, zeptejte se raději někoho, kdo tomu alespoň trochu rozumí, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brozkeff  |  12. 05. 2005 16:28  | 

Super příspěvek. Dobře napsáno a přesto ještě nezcenzurováno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rew  |  12. 05. 2005 10:24  | 

pameti na CL2 udelaji asi o 10 fps ve hrach vice nez CL3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 10:42  | 

Taky dobry. Nechcete se stát redaktorem živě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 10:54  | 

to je dobry :) ale ono to je aj pravda +-, skor by som to ale pisal v % ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  12. 05. 2005 11:37  | 

Je to pravda za urcitych podminek u konkretnich her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  12. 05. 2005 10:36  | 

V dnešní době jdou PC dostatečně výkonné, aby i při nastavení výrobcem doboručených hodnot pracovaly svižně. PC používám pro práci. A jako nejdůležitější považuji u počítače STABILITU, na druhém místě VÝKON a na třetím pak ZÁRUKU, SERVIS a SLUŽBY dodavatele. Stabilita jde přetaktováním do kytek a nebo se sníží. Copak je PC takagoči, aby se stále ladilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 11:05  | 

No já bych ten váš žebříček trošku poupravil.
Na prvním místě jsou Záruka, servis a služby. Počítač můžete mít sebedokonalejší a sebestabilnější, ale na každém poočítači se dřív nebo později něco pokazí. I kdyby jste ho měl nevím od koho. A pak právě dojde na servis a služby.

Neboli jednoduše řečeno: Dokážu si postavit a odladit počítač na jedničku s hvězdičkou, ale radši si ho koupím u nějaké firmy, která mi ho po celý tři roky spraví nejpozději do pěti pracovních dnů. Dokonce znám i výrobce PC, kteří reagují do dvou dnů tak že přijedou, spraví, odjedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  12. 05. 2005 11:23  | 

Máte pravdu. Sám vlastně objednávám PC od firmy, která mi během záruční lhůty opraví PC do druhého dne po nahlášení HW závady a servery mi spravuje do osmi hodin po nahlášení. Jo a umí to i dříve...
A jak jste na tom vy, ostatní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marian Kechlibar  |  12. 05. 2005 15:07  | 

Záruku, servis a služby si obstarám sám, eventuálně s pomocí dodavatele HW.

Stabilitu považuji za vůbec nejdůležitější vlastnost počítače, a proto nepřetaktovávám a nehraju si s BIOSem, s výjimkou několika elementárních nastavení.

On když člověk na počítači opravdu pracuje (programování, grafika, dlouhé texty), tak extrémně ocení systém (HW i SW), který vydrží být zapnut třeba několik dní v kuse, aniž by "sletěl". Z hardwarového hlediska to znamená nakoupit kvalitní komponenty a nesnažit se z nich vymáčknout poslední procenta rezerv.

A SW? Dřív jsem používal značně opatchované WinXP a SuSE Linux, které byly oboje stabilní. Ale když jsem vyměnil mainboard, tak to instalace WinXP nepřežila, a než bych je instaloval znovu, jedu radši jenom pod Linuxem. A origoš instalační CD WinXP OEM mám na ozdobu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 15:30  | 

Pokud to zvládáte, je to vaše volba. Ony větší firmy nezvládají to co popisujete sami a proto si platí služby a vyhlašují soutěže na řešení.
U těch "lepších" výrobců PC jsou v nabídkách většinou otestované sestavy, kde se dá zaručit stabilita. Dokonce opravdu profesionální IT organisace vám dokáží nabídnout PC s OS, který nemusíte registrovat ani po výměně HW. Je to předešvším o výběru dodavatele. Služby jsou, stačí si jen vybrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  14. 05. 2005 00:43  | 

No, ja osobne jsem nastesti moc servisnich zasahu na desktopu nepotreboval. Jednou si vzpominam, ze mi pri nejake anomalii v elektricke siti pres noc vyhorel zdroj a jindy se mi instalacni CDcko roztristilo v mechanice a znicilo ji. Vzhledem k tomu, ze firma mela zaplaceny lepsi servisni program, obe zavady byly opraveny v radu hodin. Zadny z mych domacich pocitacu zavadu neutrpel, at uz jsem mel skladacku od vyrobce nebo si stroj skladal sam, kdyz nepocitam spatnou floppy mechaniku v davnych dobach. Osobne si myslim, ze pocitac vetsinou mnohem drive odejde moralne, nez fyzicky a pokud se nejaka komponenta vysype, tak se da proste koupit nova - vzdyt to stoji pakatel. Vidim dve moznosti - bud si zajistit kvalitni a rychly servis nebo se spolehnout na vlastni schopnosti a pocitac opravit sam - podle situace.

Kazdopadne, opravu v radu nekolika dni si nedovedu v praci predstavit - tech pet dnu, ktere vzpomina Male_zvire, je uplne silena lhuta. Doma se to da prezit, pokud clovek nepotrebuje pocitac k praci, ale ve firme je to dost tezko predstavitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lrk  |  12. 05. 2005 10:54  | 

Myslim, ze vec ktera pana Hulana stve nejvic je to, ze tu nemuze mazat prispevky, ktere jasne dokazuji ze je taktrosku zacatecnik :) A druha vec co ho stve je to, ze dle techto smazanych prispevku nemuze upravovat svuj clanek, aby z nej byly odstraneny alespon ty nejvetsi krpy :)
Chudak pan Hulan...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla divka  |  12. 05. 2005 11:42  | 

ale muze cenzurovat. A taky to dela. krysy jako on se boji pravdy o sobe.

Je to lhar co si musi falsovat sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php

A rozhlasuje, jak je uspesny programator-podnikatel-milionar a pritom ma 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martx  |  12. 05. 2005 11:41  | 

Svuj prvni program jsem zpracoval v r. 1984 (TO pro omezeni namyslenosti).
Je chvalyhodne, ze clovek chce a stiha delat vice veci nez ostatni, ale chtelo by to jedno - umet a videt v souvislostech.
A tvou neslusnou mluvu si schovej pro sve blizke, kteri si jiz patrne zvykli nebo te tak sami vychovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  12. 05. 2005 11:53  | 

tak to je nic moc, covece. on byl v roce 1985 (tj. cca ve svych 12ti letech) uz profi programator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  12. 05. 2005 14:00  | 

a pak vydelal prvni miliony jako skvely programator, pak se z nej stala hvezda s cervenym diplom, uspesny byznisman, pak sel prefiknout nejake mlade kusy a pak se probudil.
Clovek, ktery lze, ze ma vysokoskolsky titul aby si ve 32 letech pripadal uspesnejsi, je pro mne tak trochu nula...Clovek, ktery jako podnikatel a odbornik na byznis ma 2 firmy v likvidaci je neduveryhodny looser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:19  | 

jo a prefik tri kuzlatka za vecer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  12. 05. 2005 12:02  | 

No zatím co jsem si pročetl příspěvky zde v diskusi tak je to více o osobě mr Hulana než o článku (kde se není na živě čemu divit)....
 
Ano vím o osobbě pana Hulana jsem se taky v posledních dnech dozvěděl věcí že už mě tento člověk zcela nezajímá...ano je to lhář a pododník a jako novinář má chování řeznického psa .... Ale všimněme si kdo má v poslední době nejčtenější články (Živě si mne ruce :) )myslím že díky tomuto tu mr Hulana nevidíme naposled :) a teď si představte jak mu to dělá dobře......
 
Ale jen o jedno Pana Hulana prosím...nenapadejte všechny v diskusích ...někteří nejsou teanagerský lamy (i když uznávam že jich je tu dost a dost a tvoří 90% čtenářu a na některé aby se člověk obrnil trpělivostí :) ) a skutečně jsou tu i lidí kteří PC rozumí mnohem více než vy a vysokoškolský titul mají opravý (nebo mít budou ;) )
 
ADD článek: článek je v celku v pořádku až na pár chybyček které jsem napsal víše takže dens není moc co vytýkat...autor prostě sembral info z for apod a sepsal z toho článek...na pár věcí zapoměl ale doufám že u uživatelů kteří opravdu tomu nerozumí zvítězí rozum a alespoň první taktování a upravy Biosu nechají dělat někoho kdo tomu rozumí a něco jim vysvětlí...lze tím předejít mnoha škodám...
 
add staré PC: nemá smysl mluvit o starých PC a zvyšovaní jejich výkonu...bohužel nelze jejich takotváním získat něco co je v dnešní době použitelnější než default takže je škoda je přepínat....a lepší si je šetřit za pár let by za zachoválý a původní 486 atd mohly být zase slušné peníze :));)
 
ADD časování pamětí: ano lze tím něco získat ale pokuď se bavíme o výhodnosti běžných modulů a tj meze DDR400 cl 2.0 a DDR500 cl 3.0 je rychlost rozhodující (bráno v kombinaci s novými CPU) a není o čem debatovat ...ale pokuď chcete taktovat tyto moduly vás zcela neuspokojí :) a raději se podívejte na výrobky Muskin,OCZ které si ale nechávají slušně platit ale nabízí při vysokých frekvencích nízké hodnoty časování pro lehčí taktování doporučuji A-DATy 500Mhz a víše z různých edicích(ne obyč 500Mh cl 3.0) nebo corsair dražší modely :) ale v dnešní době rozhodně 2x512MB jako minimim a zroveň optimum (minimum vzhledem k ceně 512MB modulů a optimum vzhledem k upotřebení jelikož v běžných domácích činostech je zatím více paměti zcela zbytečné)
 
ADD s754: ano v dnešní době je toponěkud těžké vybrat komponenty a to hned proto že s754 i s939 pomalu končí ještě hůře je na tom s775 u  intelu který nám také dáva pomalu sbohem ... dvoujádra se dříve či později prosadí :) (myslím že tak za rok až dva by už mohly být zcela normální součástí nových sestav)  ale v současnosti není ale čeho se bát a rozhodně bych šel do s939 než do s754 nabízí přece jenom více a za cenu jen o něco málo vyšší a pokuď vyberete dobře a kvalitně pujde vám s939 rozšířit i o dvoujadro :);) (samosebou později v dnešní době to nemá smysl není využitelnost) ... s754 bych vzal jako opravdu nouzy pro domácnost nebo  jako ekvivalent Celeron D který nelze výkonově srovnávat se starými celerony ... ano ve hrách má horší výkon  ale jinak to při běžné práci nepocítíte takže pokuď lowend  tak ani sempronem (vyššími modely s lepšími jádry) tak s Celeronem D (uvidíme zda budou 64bit) neuděláte chybu ...ale pokuď máte peníze (stačí i o málo více) tak je s939 jasná volba :) společně s novým jádrem venice je to nejlepší možná koupě .... Intel nabízí stejný výkon ale za vyšší cenu ale s vyšším odběrem a tepelným bvyřazováním s možností upgrade 0 :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz  |  12. 05. 2005 14:25  | 

ADD znamena scitani .. kdyz uz, tak "ad"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  12. 05. 2005 14:34  | 

ja fim :) ale me se to tak libi :);)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlos009  |  12. 05. 2005 15:09  | 

Vždycky mě ve fórech srali různí jazykový onanisti, věčně mi opravující pravopisné chyby. No, už je trochu chápu. Že ti sem tam ujede i/y je mi fuk, co znamená:"a vysokoškolský titul mají opravý" jsem taky pochopil. Ale číst každou druhou větu (souvětí) třikrát abych pochopil její význam, to mě dost točilo. Když už plodíš tak obsáhlé příspěvky, zkus prosím alespoň občas používat čárky v souvětích a velká písmena na jejich začátcích. Díky. K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  12. 05. 2005 16:17  | 

jj polepšim se slibuji :) hačky čárky v souvětím mi opravdu dělají potíže...pardon :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  12. 05. 2005 20:34  | 

No, ale hlavně že máš 3500 bodů v 3D marku. S tím uděláš díru do světa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teddy  |  12. 05. 2005 12:26  | 

Toto uz fakt nema obdoby. Pan redaktor napise clanok, ktory (poviem to diplomaticky) ma trosku sklamal, a zda sa ze nie len mna (ocakaval som podla nadpisu nieco komplexnejsie o celom biose, nie len o nastaveni pamati, aj to s diskutabilnymi zavermi). Na to sa ozve par ludi, ktori pana redaktora zda sa nemaju moc v laske, a vyuzije to na to aby ho vsemozne pourazalo. Potialto nic neobvykle, deje sa to obcas na vsetkych forach...

Ale teraz zmena! Pan redaktor (alebo je to majitel?) im nezostava nic dlzny, a "imperium (zive) vracia uder!". A tak sa tu vzapati mozme docitat, ze pan redaktor nas povazuje za "volov" (alebo aspon niektorych), ktori si obzeraju svoje "jebaky" v zrkadle, pripadne sme "teenageri a superlamy", ktori ani nevedia citat (BTW, naozaj len pamate CL2-2-2 sa robia preto aby na nich vyrobca zarobil? ostatne typy sa predavaju za dampingove ceny?). K tomu este nejaka ta nevyhnutna cenzura (cez ktoru ale aj tak kadeco prelezie). A vysledkom je kvalitna reality show (kam sa hrabe superstar?), na ktorej sa rovnako podielaju citatelia, aj pan redaktor...

Toto chce zive.cz? Sklznut na takuto uroven? V tom pripade sem asi slusni ludia prestanu chodit. Redakcia Zive by sa nad tymto mala zamysliet skor, ako bude neskoro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 12:47  | 

Docela smutné.
Možná by bylo lepší, kdyby Jan Kuneš šéfredaktor nedovolil zveřejňovat články jistých nepopulárních lidí. Ona ta cenzura nadělá u čtenářů mnohem víc škody než nenapsání dvou poměrně nebezpečných článků.

S pozdravem

příležitostný čtenář

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  12. 05. 2005 13:11  | 

Nedokáži pochopit, jak toto můžete nazývat cenzurou. Výtky k obsahu článku nechť tu zůstanou. Osobní urážky vůči autorovi tu nemají co dělat, stejně jako autorovy přehnané reakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 13:13  | 

jako první začal urážet Hulán "teenagerem"!
a moje následující příspěvky sou jen fakta, ne urážky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Allen Strange  |  12. 05. 2005 17:15  | 

No já nevím, ale osobně považuju označení "teenager" za lichotku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 17:21  | 

pokud chodíš do 1. třídy ZŠ, tak proč ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:12  | 

Tak tomuhle rikam smysl pro humor  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 13:28  | 

jo, už sem si přečet omluvu (ne každý ji najde) a musím říct, že jediný způsob, jak zamezit těmto výlevům, je odstranit takové autory, protože jen zkrze OT diskusi se tu může každý dozvědět, co je to vlastně za člověka ten "autor". Takže to v konečném důsledku cenzura je, protože odstraňuje objektivní hodnocení autora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  12. 05. 2005 13:49  | 

JAk toto můžu nazývat censurou? Jednoduše. Při posledním nahlédnutí tady bylo tuším přes padesát příspěvků. Když jsem se sem podíval za chvíli znova, tak jich bylo asi dvacet. To je buďto censura a nebo vám upadl servr.

Co se týče osobních urážek. Já jsem se jich zdržel do té doby, než se začal pan Hulán navážet svými impertinencemi do lidí, co znám osobně a vím, jaké mají vědomosti a co dokáží. Svůj jediný hanlivý příspěvek jsem sem poslal poměrně dost pozdě. V podstatě těsně před vaší cenzurou. V té době byloi tohle forum plné urážek od vašeho ?zaměstnance? na adresu lidí, co vás v podstatě svými návštěvami živí.

PS: Já se chovat v naší firmě k zákazníkům jako pan Hulán tady ke čtenářům, tak poletím tak rychle, že se nestihnu ani přezout. Nebo je to standartní chování redaktorů ZIVE.CZ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulanova mrtva milenka  |  12. 05. 2005 15:06  | 

muzete si vybrat jakoukoliv barvu pokud je vase nejoblibenejsi cerna :)))

mame svobodu slova, muzete si psat jakekoli nazory pokud nenapisete pravdu :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex35  |  12. 05. 2005 22:44  | 

Dobrý den, pane Kuneši. Myslím, že odkaz v podpisu pana Hulána na weblog, na kterém jsou mimo jiné popsány pornografické praktiky, by mohl být považován za porušení zákona o mravní výchově mládeže!
Jako šéfredaktor magazínu pro mládež máte povinnost žádat nápravu. Divím se, kam až Živě kleslo, vážený pane, když jsou na Vašich stránkách možné takovéto věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krígl (m.parda na seznamu.cz)  |  15. 05. 2005 19:22  | 

Jsem tu náhodně a do nikoho se tu navážet nehodlám, ale co takhle zavést nějakou "žumpu", jak jsem viděl na jiných fórech? Příspěvek zůstane zachován, ale přečte si ho už jen ten, kdo si klikne. Co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 13:09  | 

a to sem jen shrnul Hulána :)

1) používal Mgr. neoprávněně
2) jeho dvě firmy zkrachovaly
3) není pro něho problém urážet
4) teenageram nazývá člověka, který mu oponuje a který má daleko větší zkušenosti s tématem, protože se tím pravděpodobně v praxi živí, ne jen kecá :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  12. 05. 2005 13:10  | 

udělejme si obrázek o Panu Vyhulánovi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  12. 05. 2005 14:00  | 

Radek Vyhulan strikes back!

Je to proste kus samolubeho vola. A ten jeho clanok? LOL vtip... ale zive ma navstevnost no nie?

Nechapem, ako ho mohli pribrat do redakcie, ja by som ho kopol do riti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Louda, David Louda  |  12. 05. 2005 14:10  | 

Proč si pořád myslíte, že když někdo napíše článek (v tomto případě dva) tak je součástí redakce? Článek může napsat každý a pokud bude dobrý, tak ho Živě jistě uveřejní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz  |  12. 05. 2005 14:22  | 

to "pokud bude dobry" muzete ve svem prispevku vypustit - jak jsme se dnes (a i jindy) presvedcili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  12. 05. 2005 14:27  | 

No mohol som este pripisat, ze nemusi byt v redakcii, ale nejaky externista alebo co. Kazdopadne som to myslel tak, ze ten clanok sa mu tu uverejni, nech uz pracuje kdekolvek a akokolvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  12. 05. 2005 14:07  | 

mne vadi ze zde publikuji texty cloveka ktery je notoricky lhar a zivotni looser.
Podvadi s titulem, podvadi s byznisem, zkrachovalo mu manzelsvi. Tezko si umim predstavit vetsi nulu, nepocitam-li bezdomovce na nadrazi...
Takovy clovek mi ma v cemkoliv radit?

Koupili byste si dum od cloveka co tvdri ze je inzenyr, a ma stavebni firmu? A od toho sameho cloveka, pokud byste zjistili, ze ho vyhodili z VS a jeho firmy zkrachovali? Ja bych mu dal tak bura na jabcak a cigara...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zilla  |  12. 05. 2005 16:04  | 

Prave jsem si precetl cely clanek a k nemu i celou (jiz zcenzurovanou) diskuzi a ted opravdu vaham. Mam spis prestat cist clanky pana Hulana, jelikoz se nikdy neubranim tomu, abych se nedostal do infarktozniho stavu, ackoliv si vzdycky rikam, ze to mam brat pouze jako legraci a zajimavou parodii na clanky erudovanych odborniku, kteri svemu oboru doopravdy rozumi, nebo mam prestat s overclockingem, protoze vsechny vedomosti sesbirane za ta leta hledani na internetu a praktickeho zkouseni vseho mozneho jsou tady na serveru totalne "zhulanizovany" a ja pak zjistuji, ze vlastne naprosto nic nevim a nicemu nerozumim a tudiz musim cist prispevky od amateru nemajicich nejmensi potuchy o cem je rec a nadsene siricich naproste bludy?
Tohle bude tezka volba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulanova mrtva milenka  |  12. 05. 2005 16:26  | 

neser vole, hulan je nejlepsi, ty kluciku, vubec tomu nerozumis ty lamo. Kolik si prefikl kusu dnes? co? ty nulo? Kolik si napsal mega kvalitniho objektoveho kodu za dnesni vecer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zilla  |  12. 05. 2005 16:34  | 

Jestli na zenach neco opravdu obdivuji, tak je to smysl pro humor. Dekuji vam za prijemne pohlazeni po dusi a preji krasny den...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brozkeff  |  12. 05. 2005 16:44  | 

ROFL A LOOOOL dohromady. Kdo mě bude citovat, je zmrd a vyžírka.

Pokud tohle chcete páni cenzoři smazat, tak mě o tom aspoň dejte vědět na můj mejl: noname.tm@seznam.cz. Díky moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  12. 05. 2005 17:01  | 

Je skvělé být geniální, chytrý, charismatický a krásný.
Jak asi mohou žít ti hloupí a škaredí lidé kolem? No, nevesele…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  12. 05. 2005 17:13  | 

Kryton
(Rimmerovi): Už ti někdo někdy řek, že seš hnusný plesnivý povidlo,
který má důvtip, šarm a duchapřítomnost německého ovčáka po
transplantaci hlavy?
- Red Dwarf - 15. Polymorf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace_Rimmer  |  12. 05. 2005 17:37  | 

Láry fáry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  12. 05. 2005 17:39  | 

to melo bejt jinak:
Kryton (Hulanovi)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nomen  |  12. 05. 2005 18:50  | 

Geniální! Když se kvůli cenzuře nesmí urážet autor, aspoň se budou diskutující urážet mezi sebou. Fórum tak opět získá na akčnosti :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:15  | 

Tak to je BRUTUS^4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  12. 05. 2005 16:36  | 

pokud nedas za den aspon 2000 superkvalitniho objektovyho kodu tak ses zero..stejne tak musis mit doma minimalne nekolik vykopavek typu Sun Ultra 10 s ultra pomalejma a drahejma SPARCama, jinak ses totalne out a ani ta nejpodradnejsi modelka o tebe nezavadi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  12. 05. 2005 17:14  | 

ale musis byt pravdomluvny jak grebenicek nebo hulan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  12. 05. 2005 17:11  | 

Pokracuje to tu jako toho magora blog. Budou se pouze nechavat reakce tech "spravnych lidi" a zbytek se bude mazat. Pripomina mi to tady spolek mladych komunistu. Chtelo by se to zamyslet a trapne prispevky tohoto namysleneho chudaka ignorovat. Kdyz uz je tak mlady a krasny jak se mu asi zije???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:17  | 

...kdyz ti vitr, popozene jachtu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  12. 05. 2005 17:27  | 

Mozna by si Zive mohlo davat pod clanky ono oblibene "Komentáře musí být před publikováním schváleny!"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlos009  |  12. 05. 2005 18:08  | 

Koukám, zase si pár lidí udělalo v diskuzi dobře. To neupadá úroveň Živě, upadá hlavně úroveň diskutujících.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulanova mrtva milenka  |  12. 05. 2005 18:21  | 

no my prizemni ubozaci aspon nemusime predstirat, ze mame vysokoskolsky titul a milionove zakazky a zaroven mit jen prd a dluhy jako lhar Hulan.

Ma 2 firmy v likvidaci a falesny titul. Takoveho loosera obdivujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  12. 05. 2005 22:33  | 

No pokud mohu mluvit za mne tak jsem zde uveřejnil pouze tři body (doufám že oprávněné) kritiky a stejně mi byly smazány:
1) je vysoce neprofesionální odpovídat na jakékoli příspěvky urážkami i když to jsou útoky na vaši osobnost (od nějakého čtenáře bych to ještě pochopil)
2) pokud už to píšete, tak byste se mohl jako autor přihlásit, ať víme, že to píšete opravdu vy (pokud ne, tak se omlouvám)//(přibližné původní znění)
3) AMD má menší Level 1 (Level 2) cache: AMD L1 cache 64kB (4000+ a některé jiné údajně 128kB) Intel P4 L1 cache 48kB (nemám ověřeno, ale mělo by to být 16kB instrukce + 2x16kB data, ale nejsem si jistý)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  12. 05. 2005 23:48  | 

3) p4 ma dnes 16kB L1 a 1024 az 2048 kB l2, AMD pre s754 s939 maju vsetky 64 + 64 kB L1 a od 128 po 1024 kB L2 Cache :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  19. 02. 2006 21:32  | 

Ach jo. Tak tohle kdysi bývala počítačová poradna. Platí vlastně ještě původní titul „ O počítačích a Internetu“ nebo požádáte o novou licenci na „Špinavé prádlo“?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  12. 05. 2005 20:14  | 

dobry den,

mam jeden dotaz trochu mimo tema primo na autora clanku...libi se mi XP Theme ktere mate pouzite ve win, bylo by mozne zaslat adresu, kde si ho stahnout? diky

kuba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  12. 05. 2005 20:56  | 

http://hulan.cz/blog/item/uxtheme-dll-a-lepsi-vzhled-windows-xp-zdarma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rubikova kostka  |  12. 05. 2005 22:18  | 

Proč neodpovídáte i na jiné komentáře? Došla vám řeč? A co ty vaše zmiňované firmy v konkursu a falešný titul?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:21  | 

Mlha......mlha......mlha.....  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zla milenka od Radka Hulana  |  13. 05. 2005 00:30  | 

myslim, ze by mel kazdy zvazit zda chce cist prizpevky od zkrachovalce a lhare hulana. Ten clovek se umi jen chlubit, tim co nedokazal a trpi chorobnou lhavosti:

1) pise si titul Mgr. a vystudoval neexistujici obor na skole ktera zrovna jeho (a pouze jeho) "zapomela" uvest mezi sve absolventy....:)

2) machruje jak je uspesny internetovy podnikatel a superprogramator a dle obchodniho rejstriku ma dve ze dvou firem v likvidaci :)

3) o tom ze mu odesla manzelka i s ditem, (protoze je trochu zvlastni:D) nehovorim, to je osobni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  13. 05. 2005 00:44  | 

Budiž, udělám ti mini-ekonomickou přednášku jak číst v justice.cz. Musíš se podívat na ÚPLNÝ výpis. Sutton Data Services skutečně v 5/2002 skončila v konkurzu, ale již to nebyla moje firma, protože jsem ji v 3/2002 prodal americké firmě Sutton Online, Inc., který se stal 100% majitelem. Toto je jasně vidět z www.justice.cz. Přeber si to jak chceš

Nicméně, podíl v a.s., či například jiné prodané společnosti, tímto hledáním neuvidíš.

Anebo třeba takové Total Solutions, s.r.o. jsem založil v roce 1996, a prodal v 11/2001. Opět, přebrat si z toho můžeš co chceš :) A Total Solutions stále funguje.

PS: manželku jsem opustil já, bohužel, a byla to největší chyba mého života, a to kvůli mojí fantastické dceři. Ale to zakomplexovanej chudák, jako ty, co ještě nikdy neměl ani sex nemůže pochopit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hulanova mrtva milenka  |  13. 05. 2005 10:30  | 

ulhane=hulane, kdyz otevres pusu padaji z ni hovna a lzi. Akciove spolecnosti jde najit na obchodnim rejstriku. Jsi nula co somruje penize od ctenaru tveho egoblogu jako zebrak na nadrazi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  13. 05. 2005 21:05  | 

Looser jak cyp, ale protoze jiz stari rimane se nechali obveselovat zrudickama, povez mi jeste neco pro pobaveni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ice  |  16. 05. 2005 11:40  | 

Kdyz uz tu napadas lidi... Ja jen dekuji bohu, ze tvoji dceru bude vychovavat jen matka a nebudou se s tebou obe dve priserne trapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehe  |  13. 05. 2005 01:43  | 

stojí vam to za takovejdle flame ? :p no co jineho cesi, ja jsem to necetl ale tadle diskuze je otresna nic proti , nekteri lidi by fakt nemeli radsi psat ^^. peace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  13. 05. 2005 21:17  | 

Ach jo, nejlacinejsi zvast je psat neco o cesich, psat o necem o cem zrejme nic nevis, jinak by jsi takovou hloupost v zivote nebyl schopen napsat. Jestli nekoho lituju, pak to je uplakanky nad "cesstvim".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  12. 05. 2005 23:42  | 

Byt povazon za idiota blbem ktery zije v pocitu vlastni dokonalosti je naprostym pozitkem pro kohokoliv kdo se neboji vypadat jako idiot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heavy  |  13. 05. 2005 01:00  | 

Z tohoto webu se celkem rychle stala žumpa výkalů a lží a dokonce i s cenzurou.
Gratuluji všem redaktorům protože se o to zasloužili když nemají soudnost a jsou přesvědčeni že přes všechny záporné ohlasy jsou příspěvky p.Hulána fundované.
K osobě tohoto člověka se vyjadřovat nebudu protože to za mne víceméně udělali jiní a protože je to zbytečné neboť je to tvor velmi splachovací.
Pokud jste se rozhodli dorazit tento web na kolena tak se Vám to povedlo.
Ještě jednou gratuluji.

WELL DONE ŽIVĚ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  13. 05. 2005 01:43  | 

Nějak jsem si nevšimnul, že mezi záplavou 150 osobních invektiv by byla nějaká odborná skutečná kritika článku o 15.000 znacích. A ten tvůj žumpovní komentář jí také není, opět jen konstatuje, že Hulán je vůl, autor komentáře je Bůh, a vůbec... No, teenagerovi to nemá smysl vysvětlovat, a inteligentní člověk dávno chápe, že posledních X let je Živě.cz jedna velká diskusní žumpa kvůli 5% teenagerů.. Hanba jim..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  13. 05. 2005 01:48  | 

hanba vam pan Hulan, hlavne preto ze neprimerane reagujete na prispevky .... neviem ci ste si nejak vynechali par prispevkov, ale padla tu konstruktivna a fakticka kritika na velmi uzke zameranie a zamlcane ci prekrutene skutocnosti vasho "odborneho" clanku. Zaujimavostou je aj to ze ako najvacsi hulvat a vykricany teenager posobite paradoxne vi, je to aj tym ze KTOKOLVEK kto nema vas nazor je XYZ (dosad lubovolny hanlivy ci osocujuci vyraz), ano aj to je sposob jednania, ale v beznej spolocnosti sa s nim neda prilis fungovat ja len dufam ze budete dalej pisat uz len na svoj s prepacenim ubohy blog svoje dalsie pokusy o recenzie hw ci navody na cokolvek co akurat vyskusate na svojom pocitaci. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mufti  |  13. 05. 2005 18:48  | 

2madcap:

- dakujem Ti za konstruktivnu kritiku k tomuto clanku.
- na zive sa mi paci aspon to, ze kritizovat sa tu moze bez problemov. nie ako na hulanovom blogu, kde kazda tvrdsia kritika RAZNE neprejde cez cenzuru. tak tam ostavaju len chvalospevy .
- je zaujimave ze zive podporuje autorov, ktori sa verejne priznavaju k warezu. vid: http://hulan.cz/blog/item/jak-nakupovat-na-irc

a nakoniec len suche konstatovanie neznameho autora: "internet is permanent record of your own stupidity" ; ak som sa sekol v anglictine tak pardon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  13. 05. 2005 02:08  | 

No vidim Radku EGo Hulane, ze mezi 150 nazory je 150 proti tobe. Uz i redakce zive musela zasahnout a to ne kvulli ctenarum, ale kvuli blbosti autora. Pises blbosti, jsi blbec a chlubis se necim co nemas. Mame opravdu pozadat VS kde jsi studoval a nedostudoval o prohlaseni ze jsi na to nemel, nebo to ucinis verejene? A nebud frustrovany ze jsi dlouho nepichal. Lide z bohnic take ne a ziji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlik  |  13. 05. 2005 08:12  | 

Kdo vam dal pravo rikat,ze Zive.cz je zumpa? Vas onanisticky blog je zumpa. Pane Kunes,snad uz vam dojde,ze Hulan uz nema na Zive vickrat co delat,kdyz urazi vas server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  13. 05. 2005 08:33  | 

Máte pravdu, divím se, že vedení Živě.cz mu ještě povoluje odkaz na jeho blog, kde zpřístupňuje své pornografické fantazie a praktiky.
Přesně jak napsal někdo výše, je to na žalobu !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  14. 05. 2005 00:56  | 

Radka Hulana, jeho zpusob vyjadrovani, podivne SEO praktiky apod. teda osobne moc nemusim, ale rekl bych, ze uz to nekteri prehanite. Ty poznamky ohledne "pornografie" trochu zavani trapnym bonzactvim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Beneš  |  13. 05. 2005 14:47  | 

No, já si tedy dám práci a zkritizuji Vám to.

FSB spojuje paměť a veškerá další zařízení s procesorem - třeba modem připojený přímo k FSB jsem ještě neviděl.

Tento asynchronní mód pro Intel příliš nevadí, naopak u AMD ano, ten má velké výkonnostní problémy pokud FSB:DRAM neběží v poměru 1:1. - Můžete to něčím doložit? - vlastní benchmarky, nebo aslespoň odkaz?

Důvodem je velká Level 1 (a Level 2) cache u Intel Pentium 4 procesorů, která pracuje na plné frekvenci jádra chipu, zatímco AMD procesory mají tuto cache podstatně (typicky dvakrát až čtyřikrát) menší, a jsou tudíž více závislé na časování pamětí a na jejich kvalitě. - o té vyrovnávací paměti už tady někdo psal.

Proč je potřeba u parametrů sestavy uvádět model grafické karty a kapacitu disku, když se testují paměti?

Grafy: z odpuštěním, vypadají jako by je někdo vytáhl krávě ze zadku. Proč nejsou na svislé ose uvedeny jednotky? Ale hlavně, co Vás vedlo k tomu, že jste vynesené body spojil jakousi pofidérní křivkou? Je zřejmé, že do toho vůbec nevidíte

Závěr: Pokud si chcete koupit nové paměti, a díváte se na DDR400 CL 2.0 moduly, díváte se špatně. Mnohem lepší investice, ve zhruba stejné ceně, ale při vyšším výkonu, budou DDR500 CL 3.0 paměti. Vliv DDR500 frekvence pamětí na výkon je totiž podstatně vyšší než vliv časování (CL 3.0 versus 2.0). - tak tohle mě dostalo. V první třetině článku sice napíšete, že Ale jak ukážou následující testy, vliv časování pamětí na výkon není až tak drastický, FSB je pro výkon mnohem důležitější než časování. Nicméně, zdůrazňuji, že svět procesorů, řadičů paměti a paměťových modulů je velice rozmanitý, a zde uvedené závěry rozhodně neplatí pro každý systém, a není tudíž nutné v diskusi začít pokřikovat, že jen AMD, či jen Intel, či jen CL 2.0., ale pak vyplodíte takovýhle závěr. Gratuluji.

Teď ještě jedna offtopic poznámka: co se týče Vašeho "podpisu" v diskusi, tan je nejenom urážející, ale i věcně špatný. Diplomaticky řečeno, gurmán upřednostňuje spíše kvantitu před kvalitou, narozdíl od řekněme takového gourmeta. Ale to si jistě člověk Vašeho formátu uvědomuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  13. 05. 2005 02:42  | 

Ja vlatne nevim nad cim se rozcilujete. Soudruh Hulan Vam objasnil fungovani pocitace a predevsim jeho pamaeti. Myslim si, ze jako autor zive je velice fundovany, stejne jako pan Kunes a ostanti velmi zdatni odbornici v oboru, kteri se snazi pro nas neznale udelat maximum. To ze procesor AMD je uplny smejd a je dobry jen pro par her, kde uplne nahodou vede, tudiz intel je uplne a super reseni vseho miru a nesnesu diskuzi na jine tema, protoze jinak jste zamindrakovani teenegeri a nerozumite tematu.

Nezaujate clanky na Zive miluji a je jich cim dal vic. Pane Kunes myslim ze lezete do prdele uz moc hluboko. Zkuste se narovnat, ja vim ze to neni v povaze cechu, ale zkuste byt vyjimka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  13. 05. 2005 07:28  | 

Udelejme mu radost a pojdme spolecne skandovat HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII. No a udeljeme mu radost k jeho ranni chvilce onanie. A dej ty modelce co proto a stridej ruce at napises alespon neco smysluplneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  13. 05. 2005 10:05  | 

Jmenuje se Radek, ma tuze krasnej zadek, pod naporem myho udu (nie mojho jeho prdel puka, to jsou muka...

Radek Hulak je gay! (Ano som teenager, zanedlho oslavim 13-te narodeniny, nic som v zivote nedosiahol a mam problemy s anonymitou ci cim to a neviem sa presadit medzi kamaratmi.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buhehe  |  13. 05. 2005 21:10  | 

Ja tiez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  13. 05. 2005 09:09  | 

http://blog-cms-is-for-idiots.info/
#
blog cms is a complete ripoff of the original…if you went to the source, you would have none of thoe problems that you mentioned…radek is a tool…

Comment by eam — 01st Sep 2004 @ 10:36 pm

a jeste neco..cisar pan je vul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  14. 05. 2005 15:40  | 

No jestli ty prispevky s nickem rADo psal skutecne Radek Hulan, tak to s jeho proklamovanou dokonalou anglictinou nebude tak zhave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delcop, delcop  |  13. 05. 2005 13:26  | 

Nevím, co přesně se tu stalo, ale je pravda, že při pročítání diskusí mám pocit, že si čtu příspěvky od lidí mého věku… Přitom je tu klidně možné, že se tu jedná i o 10ti leté rozdíly na obě strany… Živě.cz mělo vždy charakter svých článků zaměřený na začínající uživatele! Tím mu i děkuji! Vychoval mě do podoby, kdy už mi prostě nic víc nepřinese, jen se opakuje a když chci větší odbornost, prostě už musím chodit jinam. Tím mu ale nic nezalívám! Co by potom dělali lidé, kteří by PC vůbec nerozuměli? Teď už mi jsou k něčemu jen aktuality a nebo poradna, ale je jasné, že nemluvím za všechny! Pa! Mějte se!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jmmsitel  |  13. 05. 2005 14:46  | 

Velmi velmi vřele bych neragistrovanému "Male_zvire" doporučoval, aby se okmažitě vrátil do základní školy. Podobné doporučení bych adresoval i další spoustě chytráků.
Neumí to ani psát správně česky, ale kritizovat to umí.
Zajímalo by mě, když se člověk za minimálně 15 let školní docházky nenaučí psát pořádně česky, jak se může naučit rozumět nebo jak si vybuduje erudici v oboru daleko složitějším, než je jednoduchý mateřský jazyk?

To by bylo opravdu velmi málo pravděpodobné, až koincidentní.

Maximálně bych se přimlouval za to, aby se cenzura zaměřila na polovzdělance, kteří neumí psát korektně. Protože jistě se všichni shodneme na tom, že když rodilý Čech napíše ve svém příspěvku X hrubek jako stodola tak tím rasantně snižuje hodnotu svého příspěvku, že byť by tam měl něco relevantního, tak to zkrátka pozbývá zcela významu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polovzdělanec  |  13. 05. 2005 22:25  | 

Vážený Jmmsiteli, když už hodláte někoho opravovat v českém pravopise, začněte prosím u sebe!!!
Ve vašem češtinářském výkřiku do tmy, chybí hned několik čárek a pár slov jste také pěkně zmastil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jmmsitel  |  13. 05. 2005 23:47  | 

V jakékoli kritice začínám vždy explicitně u sebe.
Můj příspěvek nebyl výkřikem do tmy, leč smutným posouzením úrovně některých hlasitých kritiků.

Aby vaše reakce nebyla výkřikem do tmy, bylo by žádoucí, abyste konkrétně ukázal, kde mi chybělo několik čárek, příp. která slova jsem zmastil. Vy jste tam někde nějaká zmaštěná slova viděl?

Já nejsem žádným mravokárcem. Nikde jsem ani nedeklaroval, že píšu absolutně bez chyb. Je možné, že jsem tam v nějakém souvětí čárku zapomněl napsat. Příspěvky po sobě nečtu, píšu je při práci v poměrně velkém spěchu. Mohu něco přehlédnout. To se může stát každému.
Nikdy bych také u nikoho nevypichoval chybičky vzniknuvší ve spěchu a bez zpětného přečtení příspěvku, před odesláním.

Vždy mně šlo o hrubky jako stodola. O totální chyby uvozující naprosté polovzdělance, kteří nikdy v životě neviděli správný tvar slova, i,y, s, z, d, t. O transkripci cizích slov ani nemluvě.

A jsme u jádra problému. Takový člověk, který navzdory obligatornímu předmětu, který měl dennodenně (!!!) minimálně 15 let svého života a přesto v něm má tak velké mezery, že by je kalifornský guvernér A.Schwarzenegger projel svým vojenským džípem, nemůže přece chtít něco seriózního doplnit k článku o nastavování BIOSU. A v rámci zdravého sebekriticismu by se měl nejraději zdržet komentáře. Tím si elegantně ušetří i možnou ostudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  14. 05. 2005 00:52  | 

Ja v tom puvodnim prispevku vidim nekolik preklepu, ktere svedci pravdepodobne o tom, ze byl psan ve stavu silneho rozruseni (neni Jmmstitel Hulanuv tajny ctitel?). Cestina Ti jinak jde moc dobre, soudruzka ucitelka Te musela mit velmi rada.

Psat s hrubkami je sice smutne, ale stava se to i vzdelanym lidem a nejenom z oboru IT. Tak si ty kydy o tom, kdo ma jakou erudici a kdo koho muze kritizovat, mily Mstiteli, strc za klobouk. Upozornit nekoho na chybu je jedna vec, ale prudit takovymto zpusobem, to je opravdu prehnane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  13. 05. 2005 18:42  | 

vím, jaký bude příští RH článek na živě..

http://hulan.cz/blog/item/test-ctyr-160gb-sata-pevnych-disku

ale, nechme se překvapit, třeba jsem totálně mimo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  20. 05. 2005 23:14  | 

Mmm.. tak jsem se netrefil. Test se objevil, ale tady:

http://www.czechcomputer.cz/art_doc-3DECFBC1E4F01024C12570000049219B.html


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  13. 05. 2005 19:23  | 

Za nejhorsi povazuji z profesionalniho pristupu Zive to, ze umoznila, aby Radek Hulan porusil zakladni novinarske principy - vcetne opakovaneho zverejnovani stejneho (takrka stejneho) clanku na vice mediich. A to jiz pomijim, ze jeho blog je nyni reklamnim blogem prodejce HW. Placene reklamy za recenze  vydavane jsou v rozporu s etickym kodexem SN ČR. Ale vysvetlujme lhari (titul atd.), ze neco porusil, ze?
A mily Radku, nejsem uhrovity mladik, mam za sebou pres tisicovku clanku, znam te osobne uz hodne dlouho, ale presto - mozna prave proto - ti reknu - prosim, vzpamatuj se. Na konstruktivni kritiky utocis zcela neadekvatne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  14. 05. 2005 11:49  | 

A co s tim rozhovorem? muzes me najit treba na ICQ neco s tim udelame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  14. 05. 2005 11:57  | 

Jj, jen nejak v posledni dobe nestiham - mam to v ukolech:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  14. 05. 2005 15:04  | 

Nechtělo by zive.cz vytvořit sekci, kde se budou psát články veřejně, podle podnětů a zkušeností mnoha přispěvovatelů? Každý článek by se sestavoval například týden a byl by pod správou redaktora živě. Označení alfa, beta, RC-1, final a podobně by u článku bylo určitě třeba. :)

Je totiž opravdu velká škoda mnoha kvalitních a erudovaných příspěvků pod ne zrovna povedenými články, ke kterým se ale čtenář skrze "hnůj" v diskuzích nikdy nedostane.


K článku: jen jsem jej přelétl, to DDR333 pojaté jako DDR320 mě dostalo. Podání informací je poněkud zmatečné a i když se v problematice docela dobře orientuji (8086...Barton), měl jsem co dělat, abych se zorientoval.

DuckDaffy d(.)!(.)b

PS: Pokud bych zde chtěl zveřejnit svůj článek, co mám pro to udělat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  15. 05. 2005 14:09  | 

je vidět, že jsi článek nepochopil, no, hlavně že řveš..

V přídě čísla 320 se mluví o frekvenci vzhledem k děličce mezi FSB:DRAM, kde frekvence 320 znamená děličku mezi FSB:DRAM celkem 5:4. Přečti si článek, uřvaný teenagere, ještě jednou, třeba ti to dojde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  16. 05. 2005 04:02  | 

1. Netykáme si, je to slušnost...
2. Už dlouho nejsem teenager, střílíte do prázna...
3. Neřvu, pokud se podíváte, není tam žádný vykřičík. Jen píši svůj názor. Ale to jen na okraj...
4. Jak jsem psal, článek jsem jen přelétl očima a pozastavil jsem se nad podivnou hodnotou DDR320. Nesmíte se zlobit, ale když úzce související informace umístíte do různých odstavců, tak se není čemu divit. Hodnota DDR320 je uvedena mezi typickými non-overclocked hodnotami DDR400 a DDR266. Tímto jste mě, jako čtenáře (který zkoumal, zda tu náhodou není něco nového) úspěšně zmátl. :) Omlouvám se tedy za svůj zbrklý názor, v článku jste to popsal naprosto správně. Číst celý Váš článek odmítám, není tam pro mě nic přínosného.
5. Jaký je Váš názor na výše popsané veřejné sestavování článků?
6. Jinak přeji vše dobré. :)
DuckDaffy d(.)!(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  10. 09. 2008 21:48  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ja vim, ze s krizkem 3 roky po spopelneni, ale presto.
Jednak by mne zajimalo jak se da zjistit, ze neni v clanku nic prinosneho aniz bych jej precetl. To by se mi hodilo, umet to a druha vec k clanku: nekde se tam pise, ze DDR posilaji dvakrat data na jeden takt a DDR2 ctyrikrat. To je zpusobeno kouzlem? Myslim to 4x. Dvakrat na takt je jasne, nabezna hrana a sestupna hrana pulzu. Jak vi ta zbyvajici dvojice dat, kdy se ma odeslat? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  16. 05. 2005 04:22  | 

PS: Když změříte výkon pamětí programem MemTest86(+), tak tam jsou rozdíly jasně patrné, každý MHz, každá změna časování. To mi tu chybí nejvíce, detailnější rozbor "jak na to", s čím hýbat a v jakém pořadí. Nějaký přibližný test v OS pro mě není směrodatný, i když se možná více blíží reálné změně. Také jste se mohl zmínit o možné změně parametrů chipsetu přímo v OS, když to neumí BIOS, např. programem WPCREDIT.
DuckDaffy d(.)(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  17. 05. 2005 09:57  | 

Vazena redakce, doufam, ze s timto individuem rozvazete spolupraci. Primet jej ke slusnemu chovani zrejme neni mozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DinoComp  |  14. 05. 2005 20:20  | 

Pane Hulán, vaše pověst je opravdu ucházející. Vaše znalosti PC jsou jistě výborné, hlavně co se týče Vašeho PC. Nejsem super-znalec PC ani vystudovaný Mgr., ale myslím si, že mé zbalosti PC jsou dostačující. A proto bych nikdy nenapsal něco, co vy jste zplodil v tomto článku. Mě prostě nepřesvědčíte, že 1+1= 11. Tato jednoduchá rovnice přesně vystihuje styl utváření názorů.
Ale co mě dostalo: Na vašem blogu je popis, co děláte s vaší přítelkyní. Pane Hulán, počítařču možná rozumíne, ale pomilovat ženu? Vaše způsoby "hurá na to" jsou přeně to, jak na to chodí "teenageři". Bez nápadu, bez předehry na které si ženy zakládají a bez "umení pomilovat". A že u vám u toho dotyčná heká, ještě neznamená že jte dobrý-za 100Eur vám zaheká každá děvka.
Takže, nejenže vaše znalosti PC jsou sporné, ale Váš sexuální život který veřejně prezentujete (říká se tomu exhibicismus) je bu'd- na úrovni kluka s mokrou občankou-nebo stojí za nic a tak si ho prosím nechte pro sebe.
Můžete te mě urážet a napadat, ale prosím Vás, inteligentně.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riso  |  15. 05. 2005 13:18  | 

"
pleteš si slovo cenzura s nezadatalným právem jakéhokoliv soukromého subjektu na to, že chce filtrovat ve své diskusi stupidné internetové zmrdy, aka teenagery ;)

Živě.cz se často přezdívá Žumpa, a to právě pro tyto lidičky, co často nemají co na práci, a přetaktovaný počítač je často jejich jedinou "milenkou", tedy, plus jebáky, co si vymačkávají v zrcadle A tito lidé nesnesou, že někdo, kdo umí žít, programovat, píchat, a tak, tak skvěle rozumí i jejich "taktovacímu oboru", to prostě pošle jejich sebevědomí na -1000%, a musí se to projevit řevem
"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fuej  |  16. 05. 2005 19:33  | 

Nekdo tu v diskuzi psal ze procesor dnesni pameti nestiha. Nesouhlasim.
Ono je to prave naopak, ale neni to zas az tak palcivy problem, protoze dnes maji procesory
velkou cache (512kB je normalka), ktera to dost vyrovnava. Oni totiz bezne programy
z principu nepotrebuji "sahat" pres celou pamet. Drtiva vetsina programu, po drtivou vetsinu
sveho behu provadi nekde neco v cyklu opakovane a ty cykly nejsou prilis velke a v pohode se
vlezou do cache. Kdyz uz tak se vetsinou saha do blizkeho okoli. Dnesni procesory jsou tak technologicky namakane (AMD je na tom v tomto smeru lepe :) ze umeji analyzovat beh programu a s urcitou pravdepodobnosti predpovedet ktera data budou potreba a mohou je dopredu nacist do cache (zjednodusene receno). Jen si zkuste v biosu vypnout cache a uvidite jakou trosku budete mit z toho vaseho super
bomba procesoru. Kdyz vypnete cache, tak procesor
musi pro vsechno sahat do pomale RAM a je to desny. Tak kdo nestiha procesor nebo RAM?
Rychlost ramky bude mit vetsi vliv u programu, ktere pracuji s rozsahlymi daty (protoze se jich moc do cache nevejde), jako jsou Databazove aplikace, servery a tak. Tam je to uz znat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas_s, Tomas_s  |  18. 05. 2005 10:13  | 


http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp?Qst=235085

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mervi  |  27. 12. 2005 09:26  | 

Hned na začátku vysvětlení, že data se zde posílají ve dvou či dokonce čtyřech linkách zároveň je trochu matoucí. Pokud je mi známo, posíljí se 4x za jeden řídící (synchronizační) impuls. A podobně by se dalo pokračovat i dál. Problematika přetaktování je na řadě webů probrána daleko lépe. Autor Hulán je charakteristický tím, že se něco dozví, a začne o tom publikovat články aniž by problému detailně rozuměl - a v tom je problém - viz jeho agilní ale přece jen trochu ujetý blog.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky