Hned na začátku vysvětlení, že data se zde posílají ve dvou či dokonce čtyřech linkách zároveň je trochu matoucí. Pokud je mi známo, posíljí se 4x za jeden řídící (synchronizační) impuls. A podobně by se dalo pokračovat i dál. Problematika přetaktování je na řadě webů probrána daleko lépe. Autor Hulán je charakteristický tím, že se něco dozví, a začne o tom publikovat články aniž by problému detailně rozuměl - a v tom je problém - viz jeho agilní ale přece jen trochu ujetý blog.
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp?Qst=235085
Nekdo tu v diskuzi psal ze procesor dnesni pameti nestiha. Nesouhlasim.Ono je to prave naopak, ale neni to zas az tak palcivy problem, protoze dnes maji procesoryvelkou cache (512kB je normalka), ktera to dost vyrovnava. Oni totiz bezne programyz principu nepotrebuji "sahat" pres celou pamet. Drtiva vetsina programu, po drtivou vetsinusveho behu provadi nekde neco v cyklu opakovane a ty cykly nejsou prilis velke a v pohode se vlezou do cache. Kdyz uz tak se vetsinou saha do blizkeho okoli. Dnesni procesory jsou tak technologicky namakane (AMD je na tom v tomto smeru lepe :) ze umeji analyzovat beh programu a s urcitou pravdepodobnosti predpovedet ktera data budou potreba a mohou je dopredu nacist do cache (zjednodusene receno). Jen si zkuste v biosu vypnout cache a uvidite jakou trosku budete mit z toho vaseho super bomba procesoru. Kdyz vypnete cache, tak procesormusi pro vsechno sahat do pomale RAM a je to desny. Tak kdo nestiha procesor nebo RAM?Rychlost ramky bude mit vetsi vliv u programu, ktere pracuji s rozsahlymi daty (protoze se jich moc do cache nevejde), jako jsou Databazove aplikace, servery a tak. Tam je to uz znat.
" pleteš si slovo cenzura s nezadatalným právem jakéhokoliv soukromého subjektu na to, že chce filtrovat ve své diskusi stupidné internetové zmrdy, aka teenagery ;)Živě.cz se často přezdívá Žumpa, a to právě pro tyto lidičky, co často nemají co na práci, a přetaktovaný počítač je často jejich jedinou "milenkou", tedy, plus jebáky, co si vymačkávají v zrcadle A tito lidé nesnesou, že někdo, kdo umí žít, programovat, píchat, a tak, tak skvěle rozumí i jejich "taktovacímu oboru", to prostě pošle jejich sebevědomí na -1000%, a musí se to projevit řevem "
Pane Hulán, vaše pověst je opravdu ucházející. Vaše znalosti PC jsou jistě výborné, hlavně co se týče Vašeho PC. Nejsem super-znalec PC ani vystudovaný Mgr., ale myslím si, že mé zbalosti PC jsou dostačující. A proto bych nikdy nenapsal něco, co vy jste zplodil v tomto článku. Mě prostě nepřesvědčíte, že 1+1= 11. Tato jednoduchá rovnice přesně vystihuje styl utváření názorů. Ale co mě dostalo: Na vašem blogu je popis, co děláte s vaší přítelkyní. Pane Hulán, počítařču možná rozumíne, ale pomilovat ženu? Vaše způsoby "hurá na to" jsou přeně to, jak na to chodí "teenageři". Bez nápadu, bez předehry na které si ženy zakládají a bez "umení pomilovat". A že u vám u toho dotyčná heká, ještě neznamená že jte dobrý-za 100Eur vám zaheká každá děvka. Takže, nejenže vaše znalosti PC jsou sporné, ale Váš sexuální život který veřejně prezentujete (říká se tomu exhibicismus) je bu'd- na úrovni kluka s mokrou občankou-nebo stojí za nic a tak si ho prosím nechte pro sebe. Můžete te mě urážet a napadat, ale prosím Vás, inteligentně.
Nechtělo by zive.cz vytvořit sekci, kde se budou psát články veřejně, podle podnětů a zkušeností mnoha přispěvovatelů? Každý článek by se sestavoval například týden a byl by pod správou redaktora živě. Označení alfa, beta, RC-1, final a podobně by u článku bylo určitě třeba. :)Je totiž opravdu velká škoda mnoha kvalitních a erudovaných příspěvků pod ne zrovna povedenými články, ke kterým se ale čtenář skrze "hnůj" v diskuzích nikdy nedostane. K článku: jen jsem jej přelétl, to DDR333 pojaté jako DDR320 mě dostalo. Podání informací je poněkud zmatečné a i když se v problematice docela dobře orientuji (8086...Barton), měl jsem co dělat, abych se zorientoval.DuckDaffy d(.)!(.)bPS: Pokud bych zde chtěl zveřejnit svůj článek, co mám pro to udělat?
je vidět, že jsi článek nepochopil, no, hlavně že řveš..V přídě čísla 320 se mluví o frekvenci vzhledem k děličce mezi FSBRAM, kde frekvence 320 znamená děličku mezi FSBRAM celkem 5:4. Přečti si článek, uřvaný teenagere, ještě jednou, třeba ti to dojde..
1. Netykáme si, je to slušnost...2. Už dlouho nejsem teenager, střílíte do prázna...3. Neřvu, pokud se podíváte, není tam žádný vykřičík. Jen píši svůj názor. Ale to jen na okraj...4. Jak jsem psal, článek jsem jen přelétl očima a pozastavil jsem se nad podivnou hodnotou DDR320. Nesmíte se zlobit, ale když úzce související informace umístíte do různých odstavců, tak se není čemu divit. Hodnota DDR320 je uvedena mezi typickými non-overclocked hodnotami DDR400 a DDR266. Tímto jste mě, jako čtenáře (který zkoumal, zda tu náhodou není něco nového) úspěšně zmátl. :) Omlouvám se tedy za svůj zbrklý názor, v článku jste to popsal naprosto správně. Číst celý Váš článek odmítám, není tam pro mě nic přínosného.5. Jaký je Váš názor na výše popsané veřejné sestavování článků?6. Jinak přeji vše dobré. :)DuckDaffy d(.)!(.)b
Ja vim, ze s krizkem 3 roky po spopelneni, ale presto. Jednak by mne zajimalo jak se da zjistit, ze neni v clanku nic prinosneho aniz bych jej precetl. To by se mi hodilo, umet to a druha vec k clanku: nekde se tam pise, ze DDR posilaji dvakrat data na jeden takt a DDR2 ctyrikrat. To je zpusobeno kouzlem? Myslim to 4x. Dvakrat na takt je jasne, nabezna hrana a sestupna hrana pulzu. Jak vi ta zbyvajici dvojice dat, kdy se ma odeslat?
PS: Když změříte výkon pamětí programem MemTest86(+), tak tam jsou rozdíly jasně patrné, každý MHz, každá změna časování. To mi tu chybí nejvíce, detailnější rozbor "jak na to", s čím hýbat a v jakém pořadí. Nějaký přibližný test v OS pro mě není směrodatný, i když se možná více blíží reálné změně. Také jste se mohl zmínit o možné změně parametrů chipsetu přímo v OS, když to neumí BIOS, např. programem WPCREDIT.DuckDaffy d(.)(.)b
Vazena redakce, doufam, ze s timto individuem rozvazete spolupraci. Primet jej ke slusnemu chovani zrejme neni mozne.
Za nejhorsi povazuji z profesionalniho pristupu Zive to, ze umoznila, aby Radek Hulan porusil zakladni novinarske principy - vcetne opakovaneho zverejnovani stejneho (takrka stejneho) clanku na vice mediich. A to jiz pomijim, ze jeho blog je nyni reklamnim blogem prodejce HW. Placene reklamy za recenze vydavane jsou v rozporu s etickym kodexem SN ČR. Ale vysvetlujme lhari (titul atd.), ze neco porusil, ze? A mily Radku, nejsem uhrovity mladik, mam za sebou pres tisicovku clanku, znam te osobne uz hodne dlouho, ale presto - mozna prave proto - ti reknu - prosim, vzpamatuj se. Na konstruktivni kritiky utocis zcela neadekvatne...
A co s tim rozhovorem? muzes me najit treba na ICQ neco s tim udelame
Jj, jen nejak v posledni dobe nestiham - mam to v ukolech:)
vím, jaký bude příští RH článek na živě..http://hulan.cz/blog/item/test-ctyr-160gb-sata-pevnych-diskuale, nechme se překvapit, třeba jsem totálně mimo...
Mmm.. tak jsem se netrefil. Test se objevil, ale tady:http://www.czechcomputer.cz/art_doc-3DECFBC1E4F01024C12570000049219B.html
Velmi velmi vřele bych neragistrovanému "Male_zvire" doporučoval, aby se okmažitě vrátil do základní školy. Podobné doporučení bych adresoval i další spoustě chytráků.Neumí to ani psát správně česky, ale kritizovat to umí. Zajímalo by mě, když se člověk za minimálně 15 let školní docházky nenaučí psát pořádně česky, jak se může naučit rozumět nebo jak si vybuduje erudici v oboru daleko složitějším, než je jednoduchý mateřský jazyk?To by bylo opravdu velmi málo pravděpodobné, až koincidentní.Maximálně bych se přimlouval za to, aby se cenzura zaměřila na polovzdělance, kteří neumí psát korektně. Protože jistě se všichni shodneme na tom, že když rodilý Čech napíše ve svém příspěvku X hrubek jako stodola tak tím rasantně snižuje hodnotu svého příspěvku, že byť by tam měl něco relevantního, tak to zkrátka pozbývá zcela významu.
Vážený Jmmsiteli, když už hodláte někoho opravovat v českém pravopise, začněte prosím u sebe!!!Ve vašem češtinářském výkřiku do tmy, chybí hned několik čárek a pár slov jste také pěkně zmastil.
V jakékoli kritice začínám vždy explicitně u sebe. Můj příspěvek nebyl výkřikem do tmy, leč smutným posouzením úrovně některých hlasitých kritiků.Aby vaše reakce nebyla výkřikem do tmy, bylo by žádoucí, abyste konkrétně ukázal, kde mi chybělo několik čárek, příp. která slova jsem zmastil. Vy jste tam někde nějaká zmaštěná slova viděl?Já nejsem žádným mravokárcem. Nikde jsem ani nedeklaroval, že píšu absolutně bez chyb. Je možné, že jsem tam v nějakém souvětí čárku zapomněl napsat. Příspěvky po sobě nečtu, píšu je při práci v poměrně velkém spěchu. Mohu něco přehlédnout. To se může stát každému.Nikdy bych také u nikoho nevypichoval chybičky vzniknuvší ve spěchu a bez zpětného přečtení příspěvku, před odesláním.Vždy mně šlo o hrubky jako stodola. O totální chyby uvozující naprosté polovzdělance, kteří nikdy v životě neviděli správný tvar slova, i,y, s, z, d, t. O transkripci cizích slov ani nemluvě.A jsme u jádra problému. Takový člověk, který navzdory obligatornímu předmětu, který měl dennodenně (!!!) minimálně 15 let svého života a přesto v něm má tak velké mezery, že by je kalifornský guvernér A.Schwarzenegger projel svým vojenským džípem, nemůže přece chtít něco seriózního doplnit k článku o nastavování BIOSU. A v rámci zdravého sebekriticismu by se měl nejraději zdržet komentáře. Tím si elegantně ušetří i možnou ostudu.
Ja v tom puvodnim prispevku vidim nekolik preklepu, ktere svedci pravdepodobne o tom, ze byl psan ve stavu silneho rozruseni (neni Jmmstitel Hulanuv tajny ctitel?). Cestina Ti jinak jde moc dobre, soudruzka ucitelka Te musela mit velmi rada.Psat s hrubkami je sice smutne, ale stava se to i vzdelanym lidem a nejenom z oboru IT. Tak si ty kydy o tom, kdo ma jakou erudici a kdo koho muze kritizovat, mily Mstiteli, strc za klobouk. Upozornit nekoho na chybu je jedna vec, ale prudit takovymto zpusobem, to je opravdu prehnane.
Nevím, co přesně se tu stalo, ale je pravda, že při pročítání diskusí mám pocit, že si čtu příspěvky od lidí mého věku… Přitom je tu klidně možné, že se tu jedná i o 10ti leté rozdíly na obě strany… Živě.cz mělo vždy charakter svých článků zaměřený na začínající uživatele! Tím mu i děkuji! Vychoval mě do podoby, kdy už mi prostě nic víc nepřinese, jen se opakuje a když chci větší odbornost, prostě už musím chodit jinam. Tím mu ale nic nezalívám! Co by potom dělali lidé, kteří by PC vůbec nerozuměli? Teď už mi jsou k něčemu jen aktuality a nebo poradna, ale je jasné, že nemluvím za všechny! Pa! Mějte se!
http://blog-cms-is-for-idiots.info/#blog cms is a complete ripoff of the original…if you went to the source, you would have none of thoe problems that you mentioned…radek is a tool…Comment by eam — 01st Sep 2004 @ 10:36 pma jeste neco..cisar pan je vul.
No jestli ty prispevky s nickem rADo psal skutecne Radek Hulan, tak to s jeho proklamovanou dokonalou anglictinou nebude tak zhave.
Udelejme mu radost a pojdme spolecne skandovat HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII HULAAAAAAAAAAAAAN JE ZIVE ZIVE JE V PRDELIIIIIIII. No a udeljeme mu radost k jeho ranni chvilce onanie. A dej ty modelce co proto a stridej ruce at napises alespon neco smysluplneho.
Jmenuje se Radek, ma tuze krasnej zadek, pod naporem myho udu (nie mojho jeho prdel puka, to jsou muka...Radek Hulak je gay! (Ano som teenager, zanedlho oslavim 13-te narodeniny, nic som v zivote nedosiahol a mam problemy s anonymitou ci cim to a neviem sa presadit medzi kamaratmi.)
Ja tiez
Ja vlatne nevim nad cim se rozcilujete. Soudruh Hulan Vam objasnil fungovani pocitace a predevsim jeho pamaeti. Myslim si, ze jako autor zive je velice fundovany, stejne jako pan Kunes a ostanti velmi zdatni odbornici v oboru, kteri se snazi pro nas neznale udelat maximum. To ze procesor AMD je uplny smejd a je dobry jen pro par her, kde uplne nahodou vede, tudiz intel je uplne a super reseni vseho miru a nesnesu diskuzi na jine tema, protoze jinak jste zamindrakovani teenegeri a nerozumite tematu.Nezaujate clanky na Zive miluji a je jich cim dal vic. Pane Kunes myslim ze lezete do prdele uz moc hluboko. Zkuste se narovnat, ja vim ze to neni v povaze cechu, ale zkuste byt vyjimka.
Z tohoto webu se celkem rychle stala žumpa výkalů a lží a dokonce i s cenzurou.Gratuluji všem redaktorům protože se o to zasloužili když nemají soudnost a jsou přesvědčeni že přes všechny záporné ohlasy jsou příspěvky p.Hulána fundované.K osobě tohoto člověka se vyjadřovat nebudu protože to za mne víceméně udělali jiní a protože je to zbytečné neboť je to tvor velmi splachovací.Pokud jste se rozhodli dorazit tento web na kolena tak se Vám to povedlo.Ještě jednou gratuluji.WELL DONE ŽIVĚ
Nějak jsem si nevšimnul, že mezi záplavou 150 osobních invektiv by byla nějaká odborná skutečná kritika článku o 15.000 znacích. A ten tvůj žumpovní komentář jí také není, opět jen konstatuje, že Hulán je vůl, autor komentáře je Bůh, a vůbec... No, teenagerovi to nemá smysl vysvětlovat, a inteligentní člověk dávno chápe, že posledních X let je Živě.cz jedna velká diskusní žumpa kvůli 5% teenagerů.. Hanba jim..
hanba vam pan Hulan, hlavne preto ze neprimerane reagujete na prispevky .... neviem ci ste si nejak vynechali par prispevkov, ale padla tu konstruktivna a fakticka kritika na velmi uzke zameranie a zamlcane ci prekrutene skutocnosti vasho "odborneho" clanku. Zaujimavostou je aj to ze ako najvacsi hulvat a vykricany teenager posobite paradoxne vi, je to aj tym ze KTOKOLVEK kto nema vas nazor je XYZ (dosad lubovolny hanlivy ci osocujuci vyraz), ano aj to je sposob jednania, ale v beznej spolocnosti sa s nim neda prilis fungovat ja len dufam ze budete dalej pisat uz len na svoj s prepacenim ubohy blog svoje dalsie pokusy o recenzie hw ci navody na cokolvek co akurat vyskusate na svojom pocitaci. ...
2madcap:- dakujem Ti za konstruktivnu kritiku k tomuto clanku.- na zive sa mi paci aspon to, ze kritizovat sa tu moze bez problemov. nie ako na hulanovom blogu, kde kazda tvrdsia kritika RAZNE neprejde cez cenzuru. tak tam ostavaju len chvalospevy . - je zaujimave ze zive podporuje autorov, ktori sa verejne priznavaju k warezu. vid: http://hulan.cz/blog/item/jak-nakupovat-na-irca nakoniec len suche konstatovanie neznameho autora: "internet is permanent record of your own stupidity" ; ak som sa sekol v anglictine tak pardon
No vidim Radku EGo Hulane, ze mezi 150 nazory je 150 proti tobe. Uz i redakce zive musela zasahnout a to ne kvulli ctenarum, ale kvuli blbosti autora. Pises blbosti, jsi blbec a chlubis se necim co nemas. Mame opravdu pozadat VS kde jsi studoval a nedostudoval o prohlaseni ze jsi na to nemel, nebo to ucinis verejene? A nebud frustrovany ze jsi dlouho nepichal. Lide z bohnic take ne a ziji.
Kdo vam dal pravo rikat,ze Zive.cz je zumpa? Vas onanisticky blog je zumpa. Pane Kunes,snad uz vam dojde,ze Hulan uz nema na Zive vickrat co delat,kdyz urazi vas server.
Máte pravdu, divím se, že vedení Živě.cz mu ještě povoluje odkaz na jeho blog, kde zpřístupňuje své pornografické fantazie a praktiky.Přesně jak napsal někdo výše, je to na žalobu !
Radka Hulana, jeho zpusob vyjadrovani, podivne SEO praktiky apod. teda osobne moc nemusim, ale rekl bych, ze uz to nekteri prehanite. Ty poznamky ohledne "pornografie" trochu zavani trapnym bonzactvim.
No, já si tedy dám práci a zkritizuji Vám to.FSB spojuje paměť a veškerá další zařízení s procesorem - třeba modem připojený přímo k FSB jsem ještě neviděl.Tento asynchronní mód pro Intel příliš nevadí, naopak u AMD ano, ten má velké výkonnostní problémy pokud FSBRAM neběží v poměru 1:1. - Můžete to něčím doložit? - vlastní benchmarky, nebo aslespoň odkaz?Důvodem je velká Level 1 (a Level 2) cache u Intel Pentium 4 procesorů, která pracuje na plné frekvenci jádra chipu, zatímco AMD procesory mají tuto cache podstatně (typicky dvakrát až čtyřikrát) menší, a jsou tudíž více závislé na časování pamětí a na jejich kvalitě. - o té vyrovnávací paměti už tady někdo psal.Proč je potřeba u parametrů sestavy uvádět model grafické karty a kapacitu disku, když se testují paměti?Grafy: z odpuštěním, vypadají jako by je někdo vytáhl krávě ze zadku. Proč nejsou na svislé ose uvedeny jednotky? Ale hlavně, co Vás vedlo k tomu, že jste vynesené body spojil jakousi pofidérní křivkou? Je zřejmé, že do toho vůbec nevidíte Závěr: Pokud si chcete koupit nové paměti, a díváte se na DDR400 CL 2.0 moduly, díváte se špatně. Mnohem lepší investice, ve zhruba stejné ceně, ale při vyšším výkonu, budou DDR500 CL 3.0 paměti. Vliv DDR500 frekvence pamětí na výkon je totiž podstatně vyšší než vliv časování (CL 3.0 versus 2.0). - tak tohle mě dostalo. V první třetině článku sice napíšete, že Ale jak ukážou následující testy, vliv časování pamětí na výkon není až tak drastický, FSB je pro výkon mnohem důležitější než časování. Nicméně, zdůrazňuji, že svět procesorů, řadičů paměti a paměťových modulů je velice rozmanitý, a zde uvedené závěry rozhodně neplatí pro každý systém, a není tudíž nutné v diskusi začít pokřikovat, že jen AMD, či jen Intel, či jen CL 2.0., ale pak vyplodíte takovýhle závěr. Gratuluji.Teď ještě jedna offtopic poznámka: co se týče Vašeho "podpisu" v diskusi, tan je nejenom urážející, ale i věcně špatný. Diplomaticky řečeno, gurmán upřednostňuje spíše kvantitu před kvalitou, narozdíl od řekněme takového gourmeta. Ale to si jistě člověk Vašeho formátu uvědomuje
dobry den,mam jeden dotaz trochu mimo tema primo na autora clanku...libi se mi XP Theme ktere mate pouzite ve win, bylo by mozne zaslat adresu, kde si ho stahnout? dikykuba
http://hulan.cz/blog/item/uxtheme-dll-a-lepsi-vzhled-windows-xp-zdarma
Proč neodpovídáte i na jiné komentáře? Došla vám řeč? A co ty vaše zmiňované firmy v konkursu a falešný titul?
Mlha......mlha......mlha.....
myslim, ze by mel kazdy zvazit zda chce cist prizpevky od zkrachovalce a lhare hulana. Ten clovek se umi jen chlubit, tim co nedokazal a trpi chorobnou lhavosti:1) pise si titul Mgr. a vystudoval neexistujici obor na skole ktera zrovna jeho (a pouze jeho) "zapomela" uvest mezi sve absolventy....:) 2) machruje jak je uspesny internetovy podnikatel a superprogramator a dle obchodniho rejstriku ma dve ze dvou firem v likvidaci :) 3) o tom ze mu odesla manzelka i s ditem, (protoze je trochu zvlastni) nehovorim, to je osobni.
Budiž, udělám ti mini-ekonomickou přednášku jak číst v justice.cz. Musíš se podívat na ÚPLNÝ výpis. Sutton Data Services skutečně v 5/2002 skončila v konkurzu, ale již to nebyla moje firma, protože jsem ji v 3/2002 prodal americké firmě Sutton Online, Inc., který se stal 100% majitelem. Toto je jasně vidět z www.justice.cz. Přeber si to jak chceš Nicméně, podíl v a.s., či například jiné prodané společnosti, tímto hledáním neuvidíš. Anebo třeba takové Total Solutions, s.r.o. jsem založil v roce 1996, a prodal v 11/2001. Opět, přebrat si z toho můžeš co chceš :) A Total Solutions stále funguje.PS: manželku jsem opustil já, bohužel, a byla to největší chyba mého života, a to kvůli mojí fantastické dceři. Ale to zakomplexovanej chudák, jako ty, co ještě nikdy neměl ani sex nemůže pochopit..
ulhane=hulane, kdyz otevres pusu padaji z ni hovna a lzi. Akciove spolecnosti jde najit na obchodnim rejstriku. Jsi nula co somruje penize od ctenaru tveho egoblogu jako zebrak na nadrazi...
Looser jak cyp, ale protoze jiz stari rimane se nechali obveselovat zrudickama, povez mi jeste neco pro pobaveni
Kdyz uz tu napadas lidi... Ja jen dekuji bohu, ze tvoji dceru bude vychovavat jen matka a nebudou se s tebou obe dve priserne trapit.
stojí vam to za takovejdle flame ? :p no co jineho cesi, ja jsem to necetl ale tadle diskuze je otresna nic proti , nekteri lidi by fakt nemeli radsi psat . peace
Ach jo, nejlacinejsi zvast je psat neco o cesich, psat o necem o cem zrejme nic nevis, jinak by jsi takovou hloupost v zivote nebyl schopen napsat. Jestli nekoho lituju, pak to je uplakanky nad "cesstvim".
Byt povazon za idiota blbem ktery zije v pocitu vlastni dokonalosti je naprostym pozitkem pro kohokoliv kdo se neboji vypadat jako idiot
Koukám, zase si pár lidí udělalo v diskuzi dobře. To neupadá úroveň Živě, upadá hlavně úroveň diskutujících.
no my prizemni ubozaci aspon nemusime predstirat, ze mame vysokoskolsky titul a milionove zakazky a zaroven mit jen prd a dluhy jako lhar Hulan. Ma 2 firmy v likvidaci a falesny titul. Takoveho loosera obdivujes?
No pokud mohu mluvit za mne tak jsem zde uveřejnil pouze tři body (doufám že oprávněné) kritiky a stejně mi byly smazány:1) je vysoce neprofesionální odpovídat na jakékoli příspěvky urážkami i když to jsou útoky na vaši osobnost (od nějakého čtenáře bych to ještě pochopil)2) pokud už to píšete, tak byste se mohl jako autor přihlásit, ať víme, že to píšete opravdu vy (pokud ne, tak se omlouvám)//(přibližné původní znění)3) AMD má menší Level 1 (Level 2) cache: AMD L1 cache 64kB (4000+ a některé jiné údajně 128kB) Intel P4 L1 cache 48kB (nemám ověřeno, ale mělo by to být 16kB instrukce + 2x16kB data, ale nejsem si jistý)
3) p4 ma dnes 16kB L1 a 1024 az 2048 kB l2, AMD pre s754 s939 maju vsetky 64 + 64 kB L1 a od 128 po 1024 kB L2 Cache :)
Ach jo. Tak tohle kdysi bývala počítačová poradna. Platí vlastně ještě původní titul „ O počítačích a Internetu“ nebo požádáte o novou licenci na „Špinavé prádlo“?!
Mozna by si Zive mohlo davat pod clanky ono oblibene "Komentáře musí být před publikováním schváleny!"...
Pokracuje to tu jako toho magora blog. Budou se pouze nechavat reakce tech "spravnych lidi" a zbytek se bude mazat. Pripomina mi to tady spolek mladych komunistu. Chtelo by se to zamyslet a trapne prispevky tohoto namysleneho chudaka ignorovat. Kdyz uz je tak mlady a krasny jak se mu asi zije???
...kdyz ti vitr, popozene jachtu...
Prave jsem si precetl cely clanek a k nemu i celou (jiz zcenzurovanou) diskuzi a ted opravdu vaham. Mam spis prestat cist clanky pana Hulana, jelikoz se nikdy neubranim tomu, abych se nedostal do infarktozniho stavu, ackoliv si vzdycky rikam, ze to mam brat pouze jako legraci a zajimavou parodii na clanky erudovanych odborniku, kteri svemu oboru doopravdy rozumi, nebo mam prestat s overclockingem, protoze vsechny vedomosti sesbirane za ta leta hledani na internetu a praktickeho zkouseni vseho mozneho jsou tady na serveru totalne "zhulanizovany" a ja pak zjistuji, ze vlastne naprosto nic nevim a nicemu nerozumim a tudiz musim cist prispevky od amateru nemajicich nejmensi potuchy o cem je rec a nadsene siricich naproste bludy?Tohle bude tezka volba...
neser vole, hulan je nejlepsi, ty kluciku, vubec tomu nerozumis ty lamo. Kolik si prefikl kusu dnes? co? ty nulo? Kolik si napsal mega kvalitniho objektoveho kodu za dnesni vecer?
Jestli na zenach neco opravdu obdivuji, tak je to smysl pro humor. Dekuji vam za prijemne pohlazeni po dusi a preji krasny den...
ROFL A LOOOOL dohromady. Kdo mě bude citovat, je zmrd a vyžírka.Pokud tohle chcete páni cenzoři smazat, tak mě o tom aspoň dejte vědět na můj mejl: noname.tm@seznam.cz. Díky moc...
Je skvělé být geniální, chytrý, charismatický a krásný.Jak asi mohou žít ti hloupí a škaredí lidé kolem? No, nevesele…
Kryton(Rimmerovi): Už ti někdo někdy řek, že seš hnusný plesnivý povidlo,který má důvtip, šarm a duchapřítomnost německého ovčáka potransplantaci hlavy? - Red Dwarf - 15. Polymorf
Láry fáry
to melo bejt jinak:Kryton (Hulanovi)..
Geniální! Když se kvůli cenzuře nesmí urážet autor, aspoň se budou diskutující urážet mezi sebou. Fórum tak opět získá na akčnosti :))
Tak to je BRUTUS^4
pokud nedas za den aspon 2000 superkvalitniho objektovyho kodu tak ses zero..stejne tak musis mit doma minimalne nekolik vykopavek typu Sun Ultra 10 s ultra pomalejma a drahejma SPARCama, jinak ses totalne out a ani ta nejpodradnejsi modelka o tebe nezavadi..
ale musis byt pravdomluvny jak grebenicek nebo hulan.
a to sem jen shrnul Hulána :)1) používal Mgr. neoprávněně2) jeho dvě firmy zkrachovaly3) není pro něho problém urážet4) teenageram nazývá člověka, který mu oponuje a který má daleko větší zkušenosti s tématem, protože se tím pravděpodobně v praxi živí, ne jen kecá :)
udělejme si obrázek o Panu Vyhulánovi :)
Radek Vyhulan strikes back!Je to proste kus samolubeho vola. A ten jeho clanok? LOL vtip... ale zive ma navstevnost no nie?Nechapem, ako ho mohli pribrat do redakcie, ja by som ho kopol do riti.
Proč si pořád myslíte, že když někdo napíše článek (v tomto případě dva) tak je součástí redakce? Článek může napsat každý a pokud bude dobrý, tak ho Živě jistě uveřejní
to "pokud bude dobry" muzete ve svem prispevku vypustit - jak jsme se dnes (a i jindy) presvedcili...
No mohol som este pripisat, ze nemusi byt v redakcii, ale nejaky externista alebo co. Kazdopadne som to myslel tak, ze ten clanok sa mu tu uverejni, nech uz pracuje kdekolvek a akokolvek.
mne vadi ze zde publikuji texty cloveka ktery je notoricky lhar a zivotni looser. Podvadi s titulem, podvadi s byznisem, zkrachovalo mu manzelsvi. Tezko si umim predstavit vetsi nulu, nepocitam-li bezdomovce na nadrazi...Takovy clovek mi ma v cemkoliv radit? Koupili byste si dum od cloveka co tvdri ze je inzenyr, a ma stavebni firmu? A od toho sameho cloveka, pokud byste zjistili, ze ho vyhodili z VS a jeho firmy zkrachovali? Ja bych mu dal tak bura na jabcak a cigara...
Docela smutné.Možná by bylo lepší, kdyby Jan Kuneš šéfredaktor nedovolil zveřejňovat články jistých nepopulárních lidí. Ona ta cenzura nadělá u čtenářů mnohem víc škody než nenapsání dvou poměrně nebezpečných článků.S pozdravempříležitostný čtenář
Nedokáži pochopit, jak toto můžete nazývat cenzurou. Výtky k obsahu článku nechť tu zůstanou. Osobní urážky vůči autorovi tu nemají co dělat, stejně jako autorovy přehnané reakce.
jako první začal urážet Hulán "teenagerem"!a moje následující příspěvky sou jen fakta, ne urážky.
No já nevím, ale osobně považuju označení "teenager" za lichotku
pokud chodíš do 1. třídy ZŠ, tak proč ne :)
Tak tomuhle rikam smysl pro humor
jo, už sem si přečet omluvu (ne každý ji najde) a musím říct, že jediný způsob, jak zamezit těmto výlevům, je odstranit takové autory, protože jen zkrze OT diskusi se tu může každý dozvědět, co je to vlastně za člověka ten "autor". Takže to v konečném důsledku cenzura je, protože odstraňuje objektivní hodnocení autora.
JAk toto můžu nazývat censurou? Jednoduše. Při posledním nahlédnutí tady bylo tuším přes padesát příspěvků. Když jsem se sem podíval za chvíli znova, tak jich bylo asi dvacet. To je buďto censura a nebo vám upadl servr.Co se týče osobních urážek. Já jsem se jich zdržel do té doby, než se začal pan Hulán navážet svými impertinencemi do lidí, co znám osobně a vím, jaké mají vědomosti a co dokáží. Svůj jediný hanlivý příspěvek jsem sem poslal poměrně dost pozdě. V podstatě těsně před vaší cenzurou. V té době byloi tohle forum plné urážek od vašeho ?zaměstnance? na adresu lidí, co vás v podstatě svými návštěvami živí.PS: Já se chovat v naší firmě k zákazníkům jako pan Hulán tady ke čtenářům, tak poletím tak rychle, že se nestihnu ani přezout. Nebo je to standartní chování redaktorů ZIVE.CZ?
muzete si vybrat jakoukoliv barvu pokud je vase nejoblibenejsi cerna :)))mame svobodu slova, muzete si psat jakekoli nazory pokud nenapisete pravdu :)))
Dobrý den, pane Kuneši. Myslím, že odkaz v podpisu pana Hulána na weblog, na kterém jsou mimo jiné popsány pornografické praktiky, by mohl být považován za porušení zákona o mravní výchově mládeže!Jako šéfredaktor magazínu pro mládež máte povinnost žádat nápravu. Divím se, kam až Živě kleslo, vážený pane, když jsou na Vašich stránkách možné takovéto věci.
Jsem tu náhodně a do nikoho se tu navážet nehodlám, ale co takhle zavést nějakou "žumpu", jak jsem viděl na jiných fórech? Příspěvek zůstane zachován, ale přečte si ho už jen ten, kdo si klikne. Co?
Toto uz fakt nema obdoby. Pan redaktor napise clanok, ktory (poviem to diplomaticky) ma trosku sklamal, a zda sa ze nie len mna (ocakaval som podla nadpisu nieco komplexnejsie o celom biose, nie len o nastaveni pamati, aj to s diskutabilnymi zavermi). Na to sa ozve par ludi, ktori pana redaktora zda sa nemaju moc v laske, a vyuzije to na to aby ho vsemozne pourazalo. Potialto nic neobvykle, deje sa to obcas na vsetkych forach...Ale teraz zmena! Pan redaktor (alebo je to majitel?) im nezostava nic dlzny, a "imperium (zive) vracia uder!". A tak sa tu vzapati mozme docitat, ze pan redaktor nas povazuje za "volov" (alebo aspon niektorych), ktori si obzeraju svoje "jebaky" v zrkadle, pripadne sme "teenageri a superlamy", ktori ani nevedia citat (BTW, naozaj len pamate CL2-2-2 sa robia preto aby na nich vyrobca zarobil? ostatne typy sa predavaju za dampingove ceny?). K tomu este nejaka ta nevyhnutna cenzura (cez ktoru ale aj tak kadeco prelezie). A vysledkom je kvalitna reality show (kam sa hrabe superstar?), na ktorej sa rovnako podielaju citatelia, aj pan redaktor...Toto chce zive.cz? Sklznut na takuto uroven? V tom pripade sem asi slusni ludia prestanu chodit. Redakcia Zive by sa nad tymto mala zamysliet skor, ako bude neskoro...
No zatím co jsem si pročetl příspěvky zde v diskusi tak je to více o osobě mr Hulana než o článku (kde se není na živě čemu divit).... Ano vím o osobbě pana Hulana jsem se taky v posledních dnech dozvěděl věcí že už mě tento člověk zcela nezajímá...ano je to lhář a pododník a jako novinář má chování řeznického psa .... Ale všimněme si kdo má v poslední době nejčtenější články (Živě si mne ruce :) )myslím že díky tomuto tu mr Hulana nevidíme naposled :) a teď si představte jak mu to dělá dobře...... Ale jen o jedno Pana Hulana prosím...nenapadejte všechny v diskusích ...někteří nejsou teanagerský lamy (i když uznávam že jich je tu dost a dost a tvoří 90% čtenářu a na některé aby se člověk obrnil trpělivostí :) ) a skutečně jsou tu i lidí kteří PC rozumí mnohem více než vy a vysokoškolský titul mají opravý (nebo mít budou ;) ) ADD článek: článek je v celku v pořádku až na pár chybyček které jsem napsal víše takže dens není moc co vytýkat...autor prostě sembral info z for apod a sepsal z toho článek...na pár věcí zapoměl ale doufám že u uživatelů kteří opravdu tomu nerozumí zvítězí rozum a alespoň první taktování a upravy Biosu nechají dělat někoho kdo tomu rozumí a něco jim vysvětlí...lze tím předejít mnoha škodám... add staré PC: nemá smysl mluvit o starých PC a zvyšovaní jejich výkonu...bohužel nelze jejich takotváním získat něco co je v dnešní době použitelnější než default takže je škoda je přepínat....a lepší si je šetřit za pár let by za zachoválý a původní 486 atd mohly být zase slušné peníze :));) ADD časování pamětí: ano lze tím něco získat ale pokuď se bavíme o výhodnosti běžných modulů a tj meze DDR400 cl 2.0 a DDR500 cl 3.0 je rychlost rozhodující (bráno v kombinaci s novými CPU) a není o čem debatovat ...ale pokuď chcete taktovat tyto moduly vás zcela neuspokojí :) a raději se podívejte na výrobky Muskin,OCZ které si ale nechávají slušně platit ale nabízí při vysokých frekvencích nízké hodnoty časování pro lehčí taktování doporučuji A-DATy 500Mhz a víše z různých edicích(ne obyč 500Mh cl 3.0) nebo corsair dražší modely :) ale v dnešní době rozhodně 2x512MB jako minimim a zroveň optimum (minimum vzhledem k ceně 512MB modulů a optimum vzhledem k upotřebení jelikož v běžných domácích činostech je zatím více paměti zcela zbytečné) ADD s754: ano v dnešní době je toponěkud těžké vybrat komponenty a to hned proto že s754 i s939 pomalu končí ještě hůře je na tom s775 u intelu který nám také dáva pomalu sbohem ... dvoujádra se dříve či později prosadí :) (myslím že tak za rok až dva by už mohly být zcela normální součástí nových sestav) ale v současnosti není ale čeho se bát a rozhodně bych šel do s939 než do s754 nabízí přece jenom více a za cenu jen o něco málo vyšší a pokuď vyberete dobře a kvalitně pujde vám s939 rozšířit i o dvoujadro :);) (samosebou později v dnešní době to nemá smysl není využitelnost) ... s754 bych vzal jako opravdu nouzy pro domácnost nebo jako ekvivalent Celeron D který nelze výkonově srovnávat se starými celerony ... ano ve hrách má horší výkon ale jinak to při běžné práci nepocítíte takže pokuď lowend tak ani sempronem (vyššími modely s lepšími jádry) tak s Celeronem D (uvidíme zda budou 64bit) neuděláte chybu ...ale pokuď máte peníze (stačí i o málo více) tak je s939 jasná volba :) společně s novým jádrem venice je to nejlepší možná koupě .... Intel nabízí stejný výkon ale za vyšší cenu ale s vyšším odběrem a tepelným bvyřazováním s možností upgrade 0 :(
ADD znamena scitani .. kdyz uz, tak "ad"
ja fim :) ale me se to tak libi :);)
Vždycky mě ve fórech srali různí jazykový onanisti, věčně mi opravující pravopisné chyby. No, už je trochu chápu. Že ti sem tam ujede i/y je mi fuk, co znamená:"a vysokoškolský titul mají opravý" jsem taky pochopil. Ale číst každou druhou větu (souvětí) třikrát abych pochopil její význam, to mě dost točilo. Když už plodíš tak obsáhlé příspěvky, zkus prosím alespoň občas používat čárky v souvětích a velká písmena na jejich začátcích. Díky. K.
jj polepšim se slibuji :) hačky čárky v souvětím mi opravdu dělají potíže...pardon :)
No, ale hlavně že máš 3500 bodů v 3D marku. S tím uděláš díru do světa.
Svuj prvni program jsem zpracoval v r. 1984 (TO pro omezeni namyslenosti).Je chvalyhodne, ze clovek chce a stiha delat vice veci nez ostatni, ale chtelo by to jedno - umet a videt v souvislostech.A tvou neslusnou mluvu si schovej pro sve blizke, kteri si jiz patrne zvykli nebo te tak sami vychovali.
tak to je nic moc, covece. on byl v roce 1985 (tj. cca ve svych 12ti letech) uz profi programator.
a pak vydelal prvni miliony jako skvely programator, pak se z nej stala hvezda s cervenym diplom, uspesny byznisman, pak sel prefiknout nejake mlade kusy a pak se probudil.Clovek, ktery lze, ze ma vysokoskolsky titul aby si ve 32 letech pripadal uspesnejsi, je pro mne tak trochu nula...Clovek, ktery jako podnikatel a odbornik na byznis ma 2 firmy v likvidaci je neduveryhodny looser.
jo a prefik tri kuzlatka za vecer
Myslim, ze vec ktera pana Hulana stve nejvic je to, ze tu nemuze mazat prispevky, ktere jasne dokazuji ze je taktrosku zacatecnik :) A druha vec co ho stve je to, ze dle techto smazanych prispevku nemuze upravovat svuj clanek, aby z nej byly odstraneny alespon ty nejvetsi krpy :)Chudak pan Hulan...
ale muze cenzurovat. A taky to dela. krysy jako on se boji pravdy o sobe.Je to lhar co si musi falsovat sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpA rozhlasuje, jak je uspesny programator-podnikatel-milionar a pritom ma 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...
V dnešní době jdou PC dostatečně výkonné, aby i při nastavení výrobcem doboručených hodnot pracovaly svižně. PC používám pro práci. A jako nejdůležitější považuji u počítače STABILITU, na druhém místě VÝKON a na třetím pak ZÁRUKU, SERVIS a SLUŽBY dodavatele. Stabilita jde přetaktováním do kytek a nebo se sníží. Copak je PC takagoči, aby se stále ladilo?
No já bych ten váš žebříček trošku poupravil.Na prvním místě jsou Záruka, servis a služby. Počítač můžete mít sebedokonalejší a sebestabilnější, ale na každém poočítači se dřív nebo později něco pokazí. I kdyby jste ho měl nevím od koho. A pak právě dojde na servis a služby.Neboli jednoduše řečeno: Dokážu si postavit a odladit počítač na jedničku s hvězdičkou, ale radši si ho koupím u nějaké firmy, která mi ho po celý tři roky spraví nejpozději do pěti pracovních dnů. Dokonce znám i výrobce PC, kteří reagují do dvou dnů tak že přijedou, spraví, odjedou.
Máte pravdu. Sám vlastně objednávám PC od firmy, která mi během záruční lhůty opraví PC do druhého dne po nahlášení HW závady a servery mi spravuje do osmi hodin po nahlášení. Jo a umí to i dříve...A jak jste na tom vy, ostatní?
Záruku, servis a služby si obstarám sám, eventuálně s pomocí dodavatele HW.Stabilitu považuji za vůbec nejdůležitější vlastnost počítače, a proto nepřetaktovávám a nehraju si s BIOSem, s výjimkou několika elementárních nastavení. On když člověk na počítači opravdu pracuje (programování, grafika, dlouhé texty), tak extrémně ocení systém (HW i SW), který vydrží být zapnut třeba několik dní v kuse, aniž by "sletěl". Z hardwarového hlediska to znamená nakoupit kvalitní komponenty a nesnažit se z nich vymáčknout poslední procenta rezerv.A SW? Dřív jsem používal značně opatchované WinXP a SuSE Linux, které byly oboje stabilní. Ale když jsem vyměnil mainboard, tak to instalace WinXP nepřežila, a než bych je instaloval znovu, jedu radši jenom pod Linuxem. A origoš instalační CD WinXP OEM mám na ozdobu
Pokud to zvládáte, je to vaše volba. Ony větší firmy nezvládají to co popisujete sami a proto si platí služby a vyhlašují soutěže na řešení.U těch "lepších" výrobců PC jsou v nabídkách většinou otestované sestavy, kde se dá zaručit stabilita. Dokonce opravdu profesionální IT organisace vám dokáží nabídnout PC s OS, který nemusíte registrovat ani po výměně HW. Je to předešvším o výběru dodavatele. Služby jsou, stačí si jen vybrat.
No, ja osobne jsem nastesti moc servisnich zasahu na desktopu nepotreboval. Jednou si vzpominam, ze mi pri nejake anomalii v elektricke siti pres noc vyhorel zdroj a jindy se mi instalacni CDcko roztristilo v mechanice a znicilo ji. Vzhledem k tomu, ze firma mela zaplaceny lepsi servisni program, obe zavady byly opraveny v radu hodin. Zadny z mych domacich pocitacu zavadu neutrpel, at uz jsem mel skladacku od vyrobce nebo si stroj skladal sam, kdyz nepocitam spatnou floppy mechaniku v davnych dobach. Osobne si myslim, ze pocitac vetsinou mnohem drive odejde moralne, nez fyzicky a pokud se nejaka komponenta vysype, tak se da proste koupit nova - vzdyt to stoji pakatel. Vidim dve moznosti - bud si zajistit kvalitni a rychly servis nebo se spolehnout na vlastni schopnosti a pocitac opravit sam - podle situace.Kazdopadne, opravu v radu nekolika dni si nedovedu v praci predstavit - tech pet dnu, ktere vzpomina Male_zvire, je uplne silena lhuta. Doma se to da prezit, pokud clovek nepotrebuje pocitac k praci, ale ve firme je to dost tezko predstavitelne.
pameti na CL2 udelaji asi o 10 fps ve hrach vice nez CL3
Taky dobry. Nechcete se stát redaktorem živě?
to je dobry :) ale ono to je aj pravda +-, skor by som to ale pisal v % ;)
Je to pravda za urcitych podminek u konkretnich her.
Ač jsem to celý nepřečetl, protože mě začátek dostal až na podlahu, mám drobný dotaz:Je to jenom můj pocit a nebo si autor (bůh nás chraň) plete vnitřní a vnější FSB procesoru?A není frekvence a FSB něco úplně jiného??
Mám obavy, že máš pravdu.
Ač pana Hulána neznám. Četl jsem již dva jeho "odborné články" a větší blbosti jsem viděl snad jen v ABC pro mladé pionýry v osmdesátých letech!Když pominu fakt, že počítač se ladí jako celek a nejvyšší výkon je dán jeho nejpomalejším článkem, tak musím říct, že ta dnešní dávka "odbornosti" na mě působí jako "zasvěcené" pojednání na téma:--Měření základních parametrů plazmatu Langmuierovými sondami od Pepy Bobka z Horních Kotěhůlek--Jinými slovy, pane Huláne, pište a filozofujte třeba o životě, ale pokud se vrhnete na odbornější články zabývajícími se přetaktováním a laděním počítačových komponent pro laiky, zeptejte se raději někoho, kdo tomu alespoň trochu rozumí, děkuji.
Super příspěvek. Dobře napsáno a přesto ještě nezcenzurováno...
Cituji z http://www.pctuning.cz/titulnistrana/default.aspx?ArtID=21251&CatID=75&LayID=2&ChapID=7941: Asi většina z vás se mnou bude nesouhlasit a tvrdit, že kupovat S754 procesor je blbost. Ono pokud jde o budoucí rozšiřitelnost co se týče procesoru, je to pravda. Ovšem, pokud s novým procesorem přijde nová deska, tento problém odpadá a hned se jeví Socket 754 v lepším světle.Nevýhodou je 800MHz HyperTransport (S939 jej má na 1GHz) a jednokanálový paměťový řadič. V praxi se to ovšem projeví velmi nevýrazně, takže o nějakém výkonnostním handicapu nemůže být moc řeč. Počítejte tak maximálně s 5% dolů při stejné frekvenci, spíše méně. Výhodou je ale nižší cena procesoru, model 3000+ stojí 4350Kč, kdežto pro Socket 939 je o nějakou tu stokorunu dražší a navíc méně výkonný, protože má jen 1,8GHz a dvoukanálový řadič to určitě nedohoní, i když mu pomůže.
Jen doplním, že jak socket 754 tak i 939 se příští rok přestane vyrábět.
Ahoj Rudo, sem kurna nevedel, ze do toho tak delas? Chci si koupit novej komp tak to se urcite obratim s radou, neb se v tom nejak ztracim...Docela nechapu ty chudaky co furt nekoho pomlouvaj a nic kloudneho z nich nevypadne. Jsou asi mimo realitu, kdyz nedokazou pochopit, ze nektery clanky i kdyz jsou pro lamy, jsou pro ty lamy docela poucne...
Tak to se seredne pletete? Jak podle Vas muze dual chanel byt pomalejsi nez singl memory?? To mi silne unika... A teh 5% bodiku jste si patrne vycucal s prstu. Podle testu je to podstatne vice.A mimo jineho, frekvence nei priorita k urceni vykonu, ale prioritou j, jak procesor zpracovava instrukce.Staci se podivat, ze procesor AMD s pomalejsi frekvenci poraci daleko rychlejsi procesor...Asi takRichard
>Veškeré moderní řadiče paměti podporují i takzvaný Dual Channel módJá bych považoval řadiče pamětí na Procesorech AMD64 a Sempron také za moderní a ty mají pouze jednokanálový řadič.
no a dokonca to v zasade nejak zvlast nevadi ani vykonu ... a potom kde su tie hlasky ako treba ultra priepustnost atd. ? no to su tie skusenosti pana autora
Dokonce jsem četl dokument vydaný přímo od AMD, že dvoukanálový řadič byl navržen hlavně na serverové služby, zatímco jednokanálový řadič spíše na desktopy. Dvoukanálový přístup se uplatní hlavně při práci s velkými bloky dat, jako je zpracování videa, databáze, benchmarky :) apod, zatímco při běžné práci stačí jednokanálový řadič. Rozdíl reálné propustnosti byl uváděn 5 - 10% dle konfigurace a použitého sw. Na pracovních stanicích rozdíl nula celá nula nula nic. Bohužel už link na tento dokument nemám k dispozici.
Dvoukanálový řadič paměti má smysl, přece jenom propustnost pamětí se zdvojnásobí.. Výkon naroste, podle aplikace, o 1-10%. Nicméně, v případě časování pamětí je přínos pro propustnost zanedbatelný, a většina aplikací poběží o +/-0% rychleji, viz provedený test ;)
Skutečně práce hodná odborníka ... Obecné závěry odvozovat z výsledku jednoho testu na jedné sestavě ... Gratuluju ...
Výkon při použití dvoukanálového řadiče roste oproti jedokanálovému v aplikaci o 1-10%???? A na tom jste byl prosím kde? Které aplikace? Třeba u mého domácího PC se projevila tahle změna nárůstem aplikačního výkonu o 30%.
Dle mnoha testů na tomshwarware.com a xbitlabs.com a mých vlastních testů.. Určitě by šla najít aplikace, kde dualchannel bude mít přínost 30%, ale v takovém PCMark04 (test audia, videa, komprimace, atd.) určitě ne.
Pokud jste četl Tomshardware a ostatní HW magazíny opravdu pozorně, pak jistě víte, že syntetické benchmarky jsou jen jedna část měření.Podle vašich příspěvků jsem navíc přesvědčen, že své vlastní zkušenosti čerpáte pouze z platformy Intel a to je k objektivnímu hodnocení výkonu moderních sestav opravdu trochu málo!
Mám tu vedle sebe sestavy s Intel procesorem, s AMD, pár Sun Ultra 10 strojů, a taky jeden Apple Powerbook.
Je hezké, že je máte vedle sebe, ale bylo by hezčí, kdybyste je zapnul a těch pár testů na nich také spustil.
No tak to se tesim na testUltra 10. Bud pretaktovani, nebo treba nejaky tunning ?Ja jak slysim slovo SUN, tak mi ukapne slza dojetim pri vzpomince na ma mlada leta, tak bych se tedrad treba neco dozvedel
Pokud čtete Tomshardware a Xbitlabs, tak si jistě všímáte, že na obou serverech se výsledky takřka stejného HW docela rozcházejí. A oba servery používají syntetické testy, které vám o aplikačního výkonu PC moc neřekne.KAždopádně jednoduchý příklad. V jednom vámi neoblíbeném testu mám v Single chanel módu prostup 1853 MB/s a v Dual chanel Linear mode 2943 MB/s. To je myslím že docela rozdíl. A vzhledem k tomu, že používám převážně aplikace, které tenhle dorbný rozdíl využijí.....
Měl bys teenagere konečně pochopit, že propustnost pamětí nejde 1:1 s celkovým aplikačním výkonem počítače... Jak vidím, rád pořváváš, jak koukám na tvůj mikrowebík, teenager jsi, tak doufám, že tě to za pár let přejde
Pan Hulan reagujte na konstruktivnu kritiku...myslim, ze jej je tu dost a Vy ste sa uchylil na takuto reakciu...To o niecom svedci
tohle uz me vazne zvedlo..:)ty magore, si myslis, ze ti je pres tricet a hlavu mas jak shaolinskej mnich, protoze ti zacaly padat vlasy, tak ze si sezral vsechnu moudrost sveta? teenager..aha. si se asi naucil pouzivat nejaky novy slovo, protoze ho tu dneska pouzivas uz asi po paty.ty slavnej spolecniku tech tvejch mikrofirem, meli by tu spis uverejnit rozhovor s tvym spravcem konkursni podstaty, to by bylo cteni.ses proste Mr.Ego, rad bych nejakou referenci z toho trebicskyho gymnazia na lamersky ucitele informatiky (zejmena na toho, co to tam vede), ten gympl je totiz jeden z nejlepsich v republice.zase jeden ze skvelych "tahu" zive.cz jak zvysit sledovanost. boze.
Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpA vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...lhar a zebrak s prebujeleym egem.
opat pisem ze to je zrejme, ale uzke hrdlo v pripade nizkej priepustnosti casto vznika a pri p4 je tam neustale lebo netburst potrebuje niekadial pretlacit tie GB/s a rychlost pameti je dolezita ;) no a moj mikrowebik? neviem co s tym ma docinenia, je stary asi tak 5 rokov a aspon na nom netvrdim ze som boh/polobo/autor_niecoho_coho_niesom/mgr_ktory_nie_som a neprezentujem na nom svoje teorie za svatu pravdu
tak si to shrňme:neoprávněně si užíval titul Mgr.krachly ti vobě firmysnadno urážíš lidiza teenagera považuješ člověka znalého oboru, kterej se tím asi živí a je uznávanejnejsi ty náhodou blb?
Souhlasím s tebou:1)je vysoce neprofesionální urážet čtenáře tohoto média2)když už, tak by se měl alespoň přihlásit, aby jsme věděli, že je to opravdu on (pokud jste to opravdu nepsal vy tak se omlouvám)3) AMD má dvakrát až čtyřikrát menší cache L1 (L2). Pokud vím tak A64 mají L1 64kB (4000+ a některé jiné zřejmě 128kB) kdežto P4 v součtu 48kB (za tento údaj neručím, neměl jsem šanci si jej ověřit)
neni blb, je to hulan. Ale tvuj prizpevek kde o nem pises pravdu ti urcite necha zcenzurovat. Krysy se boji pravdy.
Když tak sleduju dohady kolem jeho titulu, a on ho tak zuřivě (neúspěšně) obhajuje, tak mě napadá, zda někoho napadlo ověřit, zda náhodou není nesmysl spíš to, co má za titulem. Magistr to teda je, ale je to Radek Hulán?IMHO je Radek Hulán něco jako JdC. Skupina lidí si vymyslela postavičku a teď ji vláčí Internetem pro pobavení ostatním, dokonce má i vlastní blog a teď začal psát na žive. Odhaduju že příští století bude Prof. Doc. Radek Hulán, MBA nominován na největšího čecha :)
CO ma osobny web spolocne s profesionalnou karierou? Ci ked sa na webe nemasirujem, aky som fantasticky a co vsetko som dokazal, tak som automaticky lama? Mozno tam vonku existuju aj iny ludia, ktorym TI OSTATNI hovoria, si vazne dobry a nemusia sa narcisticky chvalit sami ....
Bohužel, tebe to asi hned tak nepřejde - taková hypertrofie ega už asi není léčitelná, přinejmenším ne ambulantně.Přemýšlel jsem, kam tě zařadit, a dle D-FENSových definic jsi něco mezi zmrdem a ichtylem.
>Dnešní běžné frekvence FSB jsou 333 (stařičké Duron a Athlon XP procesory), 400 (opět třeba Athlon XP), 533 (Intel Pentium-M a některé Celerony), 800 (Intel Pentium 4E socket 478, a Athlon 64 socket 754) a 1066/1000 (Intel Pentium 4 Extreme Edition LGA socket / Athlon 64 socket 939) MHz.Co to je běžná frekvence? To je něco jako běžný prací prášek? Bylo by dobré upravit, že frekvence v dnes prodávaných počítačích jsou...
Každý by si měl hodně dobře rozmyslet, jestli mu zrychlení o pár procent stojí za snížení spolehlivosti. Benchmarky jsou sice hezká věc, ale neříkají skoro nic o tom, jestli se s počítačem bude pracovat lépe nebo rychleji. Podle mých zkušeností při běžné práci uživatel nepozná dokonce ani zpomalení procesoru na polovinu - testoval jsem to na řadě běžných uživatelů a nikdo si ničeho nevšimnul.Pokud jde o spolehlivost, tak by bylo také dobré zmínit doporučení, které například vypíše SiSoft Sandra u paměti 512 MB nebo větší - používat ECC. Což je u Intela trochu problém.
Vážený pane, z článku je vidět že jstze znalý věci ,ale to je jen jedna stránka. Zamýšlšl jste se někdy nad tím kolik procent uživatelů si takto může upravovat svoje PC ? Je to dle mého soudu jen několik procent . Zkuste také vyjít vstříc těm, kteří nemají balík peněz a pracují na PC daleko nižších rychlostí a nevyměnili by je za nic, protože jim k jejich práci či koníčku stačí. Pokuste se stvořit nějakou příručku pro uživatele kteří jedou na starších PC (někteří ještě na 486) aby si mohli případně i oni zvýšit výkon svých PC a nebo i rozšířit jejich možnosti.Ne každý z nich má tolik peněz aby mohl aplikovat vše nejnovější a podle mých zkušeností je jich stále velice mnoho. Jinak váš článek je na vysoké odborné úrovni , ale běžný uživatel zcela určitě na tento článek ( zírá bez namáčení). Prominte mi tento příspěvek a zkuste se zamyslet nad mým nápadem . Děkuji Zdeněk & nbsp; zdenek_janku@yahoo.com
strecu, kdyz temo nerozomite toz do teho nerypete, nee? A zkoste aji robit, mozete si pak kopit aji novo pocitacku a ne staro sonku.
No at uz je clanek jakej chce, poradne nastavit BIOS by si mel kazdy nechat od odbornika. To za prve. No a za druhe by si meli strecove se staryma sunkama uvedomit, ze kdyz maji dva roky fragmentovany disk a v systray jim bezi komrdesat "nezbytne nutnych" programu, ze to s jejich sneckama proste lepsi nebude. Neboli amaterum do BIOSU lezt NEDOPORUCUJU, spis by si meli umet protridit msconfig...
Otázka zní, proč výkon zvyšovat - a ušetřit na zpracování videatřeba 10% času, za cenu přeměny počítače v teplomet. Nebo musímbýt IN za každou cenu, a tedy se nechat unášet vlnou reklamníhokonzumu? Na běžnou práci mi stačí (v článku již nezmíněný) Celeron/400.Dnešní honba za výkonem je, dle mého názoru, podněcována poptávkou víc umělou než reálnou. To ostatně platí pro spotřebu obecně.
Proc zvysovat vykon ??? Proc ne kdyz je to zadarmo.S tim teplometem nesouhlasim a jako priklad je muj Athlon XP 2500+, tento procesor ma v zakladu 1833 MHz na 333 MHz fsb pri napajeni 1.65 V.V me "pretaktovane" podobe ma 2000 MHz na 400 MHz fsb pri napajeni pouhych 1.4 V... takto pretaktovany procesor ma o vic jak 10 W nizsi spotrebu nez v zakladu coz se velice pozitivne projevuje nizsim vyzarovanym teplem
Ty jsi tak nejlepsiii laaa laaaaozdoba nejvetsiiii laaa laaa
Takže vlastně kritizuješ článek za to, že je up to date :))btw, o taktování starých počítačů je hafo starých článků na netu, tak nekritizuj nový článek pro DNEŠEK! (kvalitu autora po přečtení komentářů taky zpochybňuju). Navíc je to zaměřený i pro SockyA (jsem i já, ale 2500MHz Bartonem) s Athlonem 1700+, což výkonný moc není. Proč mám pocit, že ti je přes 35 let :)
Ohledně té "vysoké odborné úrovně", najde se tam pár dost sporných věcí, například autor zjevně zastává názor že Intel jsou ty kvalitní a rychlé procesory a AMD jsou ty levné procesory pro socky, a tomu se podřídilo i uvádění/neuvádění/zkreslování faktů v článku (například: podání integrovaného paměťového řadiče jako věci která je vpodstatě k ničemu; ve skutečnosti má pozitivní vliv na výkon, někdy neznatelný, ale někdy zásadní. Dále tvrzení že procesory AMD mají menší cache paměť než Pentium 4. To není pravda, záleží o jaký konkrétně model procesoru jde. Není problém aby AMD mělo stejnou nebo větší cache a zaujatý AMDčkař by postavil dvojici kde AMD Athlon64 bude mít 8x větší cache než Pentium 4) Samozřejmě, každý může mít svůj názor, ale v odborném článku nemají osobní sympatie/antipatie k nějaké značce místo. A pokud ano, tak jasně uvádět "Osobně fandím Intelu, a proto si myslím že..." Ohledně druhé části, je pravda že takto to může upravovat jen určité procento znalých uživatelů, ale pro tu zbývající většinu je návod jednoduchý: NEHRABEJTE SE V TOM!! Vzhledem k tomu že nesprávně přetaktování může způsobit nestabilitu počítače, snížení životnosti a v horším případě zničení některých komponent (hlavně procesoru), pokud si nejste jistý tím co děláte tak si pozvěte někoho kdo tomu rozumí a komu taky můžete dát po hubě, pokud vám zničí počítač Jako kritérium bych stanovil tohle: Jestliže Váš počítač vůbec nestartuje (ani nejde signál do monitoru), jste schopen (-na) zjistit alespoň přibližně v čem je problém, a následně pokud nejde o závadu některé komponenty obnovit funkčnost počítač? Jestliže je odpověď NE, tak se do nějakých razantnějších zásahů nepouštějte.
Dodatek: A to je další z věcí které v článku chybí - i když jsme na ŽIVĚ a určitá odbornost by se tu dala předpokládat, stejně je potřeba jasné upozornění že tohle by měli dělat JEN TI KDO VĚDÍ CO DĚLAJÍ. Přitom jde specificky o tuhle oblast, člověk může být třeba programátor nebo se vyzná v ADSL, ale tady je opravdu potřeba pokud dojde na to že vám PC vůbec nenaběhne, tak vědět co dělat. Další co v článku chybí je zřetelné upozornění že přetaktování zhoršuje stabilitu systému a snižuje životnost komponent.
Máte pravdu. Nicméně, zvýšením FSB či změnou časování pamětí člověk počítač nezničí. Maximálně bude muset najít jumper pro resetování CMOSky či vytáhnout na 30 sekund baterku.. Většina moderních desek je ale dělaných tak, že pokud 3x po sobě neudělají POST, tak se hodnoty přetaktování zresetují, automaticky, a počítač normálně naběhne.
NO tohle je skutecne informace co stoji za to. Pokud o s tim FSB prestrelite tolik ze procesor ani nenabehne nema te sanci desku zresartovat kazde male dite vi ze deska bez fungujiciho CPU nic nedela... a taky kazdy vi v jakem poradi nabihaji veci na desce a tak je jasne ze reset FSB lze provest az po te co zafunguje CPU a kdyz je to moc .. restart nebude ... mozna by ste mel nektere informace dostudovat jako titul kterym se "honosite"
Treba si casem udela i doktorat v duchu:"Objevil pricinu katastrofalni neurody. Nezaseli."
"Nicméně, zvýšením FSB či změnou časování pamětí člověk počítač nezničí."K tomu dodám jen tolik že se mi to povedlo osobně. Konkrétně jsem zkoušel přetaktovávací aplikaci dodávanou k základní desce, která měnila pouze FSB a dostala Athlon XP 1700+ ze základu 1464 MHz (11x133) na 1804 MHz (11x164), nicméně procesor po pár týdnech odešel do věčných lovišť. "Maximálně bude muset najít jumper pro resetování CMOSky či vytáhnout na 30 sekund baterku.."To je právě ono. Předpokládat že běžný uživatel s pomocí anglického manuálu zvládne tímhle způsobem vymazat CMOS je opravdu hodně naivní. Běžný uživatel se nikdy nebude hrabat uvnitř počítače.
uprimne receno od zive bych posledni dobou prilis urcite odbornosti necekal... bohuzel... :(doslova od "lamy pre lamy"...
Vy zřejmě ještě pana Hulána znáte málo na to, abyste věděl, že mu nešlo o pomoc komukoliv, ale o veřejnou masturbací nad vlastní "genialitou" a svým skvělým počítačem.
ono to je taky jedine co mu zbyva.je to nula ktera si musi vymyslet vysokoskolsky titluk ktery ve 32 nema:) Takovy clovek je mi odporny, umi jen lhat o tom co (ne)dosahl. http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php
Ještě mi v článku chybělo, jak šel po dokončení článku na skvělou party, a pak celou noc nepřetržitě píchal mladé kusy.
přesné ...
a to má moje RAMka jen 333MHz... navíc jsem v BIOSu nic na přetaktování nenašel. Asi to bude tím, že HP si BIOSy modifikuje pro své sestavy aby si tam uživatelé nemohli moc vyskakovat, že...
Tam se toho asi moc zvyšovat nedá! co?
Příspěvek byl odstraněn.Redakce.
Při vší úctě, p.kolego, z jakého titulu to vlastně kritizujete?Máte-li něco věcného k diskuzi, sem s tím.
z toho, ze NEOPRAVNENE pouzivani VS titulu je trestny cin a pan hulanek si donedavna psal ze je magistr. Takove chovani je chovani necestneho lhare, ktery si pouzitim titulu ktery nema kompenzuje nejake (snad osobni ci odborne) nedostatky.
Navrhuji mazat cele thready, protoze jinak je to jako telenovela bez prvniho dilu
Ano, závist a nenávist je staršná věc, že?
No když si myslíte, že je vám co závidět, nebudu vám to vymlouvat.... Nenávidět vás? Proč? Spíš litovat .... Když tak sleduju vaše reakce, tak pravidelné návštěvy psychiatra by neškodily....
je to ubozak co trpi bajivou lhavosti...lze ve vsem...Jak podnikal a vydelal miliony (ma dve firmy v likvidaci: viz obchodni rejstrik na justice.CZ)jak falsoval vysokoskolsky titul: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpjaky je sexualni prebornik: Utekla mu zena a rozvedla se s nim, a to i s malou dcerkou.
Jak jednoduse udelat update biosu?Nechci pouzivat bios agenty ani podobny softy.Chci jen nekam zadat cislo biosu a stahnout si flash file.Jde to?
Každý pořádný výrobce M/B má na svých stránkách sekci support nebo download.
Tak treba Phoenix ?
Bavíme se o BIOSu na MB???Phoenix určitě není typ MB. Skuste napsat výrobce a typ zařízení.
Jedna se ntbk vyrobce HYPER DATA.Tip GREEN 753.
Takže jestli tomu dobře rozumím, tak se jedná o notebook. A asi je to nějaká stavebnice, protože jestli je Hyper Data výrobce, tak ten si asi vlastní součástky nedělá. Začal bych asi tím, že bych se podíval na štítek na spodu a hledal spíš podle tohohle typu než podle Green 753. I když G753 vyrábí www.ecs.com.tw TAk skuste štěstí tady.
Konkretne Phoenix NoteBIOS 4.0 bych rad preflanul na Phoenix NoteBIOS 6.0.Mate nejakou radu resp. link?
No tak neřikám že je to dokonalý článek :) ale je to soupis informací sesbíraných po forech ... takže minimálně si tady někdo udělal slušný domácí úkol :)) Jen pár drobností: DDR2 není v současnosti zázrak takže nejsou o nic moc více než DDR...např DDR400Mhz cl2.5 jsou stále rychlejší než běžné DDR2 533MHz ...bohužel je lze zatím využít pouze u Platformy intel....ale AMD se na ně již také chystá....ale šílenství kolem pamětí je trochu zbytečné současné paměti jsou totiž mnohdy výkonově napřed než CPU atd. :) dokonce existují i DDR3 a pak něco co se myslim označuje XDR a to zvládá propustnost snad 60GB/s :) a to už zatím zavrhl i intel jelikož současné CPU x86 prostě není schopno toto využít :)takže bych klidně osobně doporučil paměti A-DATA 512MB cl2.5 :) stojí 1150,- kus s DPH ;) a dají se najít i kousky co jedou 250MHZ :) ... k intelu kupovat něco iného než DDR2 jsou vyhozené peníze :) a k AMD (souhlasím s autorem) je 500MHZ lépe než 400Mhz a rozhodně pokud je na A-DATA 500Mhz cl 3.0 za myslim 2400,- kus tak vzít je :) Jinak pokuď někdo začíná s taktováním tak bych doporučil jako základ kvalitní zdroj a hlavně zvedání napětí brát až jako poslední možnost...tímhle se totiž nadělá nejvíce škody....hlavně u pamětí je zvedání napětí značný risk....a většinou zvednutí napětí nepřinese takový výkonový nárust aby to zato stálo.... a pozor existují i desky (typyckým příkladem je DFI Lan party Nf4U-D) kde zvedat napětí na urovně které nemůže přežít žádna z dnes prodávaných pamětí :) takže opravdu pozor :) EDIT: teď jsem si všiml.... taktování AMD 64 není tak jednoduché :( nejenže při zvedání FSB se musí nastavit dělička pamětí :) ale hlavně snížit HT! protože FSB zvyšuje i je :( a jelikož základní HT je 1000Mhz tak při zvednutí FSB to prostě nemuže jet o moc víše :) z toho důvodu bych položku HT zvýraznil...častá příčina overclockerských neúspěchů začátečníků :);) jinak zajímavé (a podrobné) články o taktování AMD64 apod lze najít na www.pctuning.cz ...
Z jinak dost hrozneho clanku jsem pochopil, ze zvyseni FSB je absolutne nejlepsi. Mensi problem je, ze A64 nic jako FSB rozhodne nemaji, a i kdybych prijal, ze HTT muzu jako FSB oznacit, tak jeji vliv na vykon je temer nulovy, protoze neni uzkym hrdlem systemu.A predvsim u AMD ma casovani pameti dost zasadni vliv na vykon systemu...
Zdravim, zrovna tu resim problem s pametma, dnes jsem zjistil ze je lepsi koupit dva moduly a zapojit je dualne, ted se ptam teda: Bude vykonejsi kdyz koupim 2 x 512MB DDR2 533MHz PC4300 CL4 KINGSTON nebo jak se ppise v clanku koupit ty s CL 2.5 nebo CL 3.0. Peocesor P4 socket LGA 775 3.2Ghz 800Mhz, deska Asus P5AD2-E Premium FSB 1066/800/533 MHz podpora DDR2...prosim o radu, predem dekuji. Regards Bobr
DDR2 se pro CL 2.5 zatím snad ani nedělají, ale dělají se třeba DDR2-675 CL4 (a vyšší), doporučil bych jít do nich, výkon na změně FSB bude dost znát...
Ad komentář od autora článku...nenechte se zmást tím, co napsal...vzhledem k tomu, co máte za počítač, tak jiné, než 533 a vyšší DDR2 paměti koupit nemůžete, protože je tam prostě nenarvete, navíc autor psal o technologii pamětí DDR, která nemá s technologií DDR2 moc společného. Ten board je skvělý, ale ani ten procesor nedokáže využít potenciál, který ten board má...Teprve nový Intel řady 600 a 800 (což evidentně nemáte) dokáží pracovat s frekvencema okolo 533 problém je v tom, že FSB Vám ted jede na 200, pamětový subsystém Vám ted jede na frekvenci 400 (díky DDR2, namísto 200 u DDR)533 paměti jsou k těmto počítačům dodávány jako minimum, protože právě umožnují asynchroní poměr 5:4 (a jsou levnější na výrobu než s frekvencí 500, překvapivě)Jestliže používáte HT procesor (aspon doufám), tak se Vám vyplatí koupit dvojčátka (neplést si to se dvěmi stejnými pamětmi)...je to speciální pack od předních výrobců, kdy se jedná o dvě ramky, které jsou již otestovány pro společný běh, na rozdíl od dvou normálních ramek, které se mouhou pohádat.Většina lidí bohužel nepotřebuje výkon, potřebují aby jim počítač běhal a nechtějí do zařízení moc investovat. Je to pochopitelné, a bohužel existuje skupina lidí, kteří si pořízují "in" zařízení jenom proto, aby se mohli v kolektivu vytahovat, jak dobře jim to běhá. Proto si myslím, že nejlepší výkonostní volbou je koupit dvojčátko DDR2 1GB (2*512MB) od (OCZ 533)nebo KingMaxu s CL3 (jsou bestáilně drahé okolo 11 tis) reálný rozdíl ve výkonu pamětového subsystému oproti Vámi napsanými paměťmi je cca 6-11 procent (otázka, jestli Vám to za to stojí) (tyto čísla byla testována na 925XE boardu od MSI s procesorem řady 500)Na reálný výkon kompu se Vám to ale moc neprojeví, zvláště jestliže používáte WinXP, u W2K je situace mnohem lepší. Běžný software je odladěný takovým způsobem, že akceleraci způsobenou rychlejšími pamětmi nedokáže používat, a prostě to, co by měl ušetřit prostě pročeká v čekání na jiný běžící proces na jiné urovni počítače. (Bohužel to byla i největší metodologická chyba autora článku, měřil rychlost pamětí něčím, co rychlost pamětí změřit nedokáže) U serverů je situace jiná, tam by toto zrychlení pamětí dokázalo zrychlit výkon pamětového subsystému na clusteru až skoro o 5-7 procent reálného výkonu celého clusteru.Doufám, že jsem Vám tím pomohl.
No to je brutus, ale pomer cena/vykon u 6-11% zvyseni pri 11kKc.
To neni tak celkom pravda. Pochopitelne aj A64 maju FSB, a od FSB a prislusneho nasobica sa odvodzuje frekvencia HTT. A od FSB a ineho nasobica (interneho, v cpu) sa zas odvodzuje frekvencia procesora A64. Pokial ide o pamate: mal som Kingston HyperX (ddr400, 2-2-2-5-1T), a boli schopne bezat aj na ddr500 (pri cl3). Potom som testoval GeiL Ultra Dragon, ddr500/cl2.5, a tie zas boli schopne bezat ako ddr400 aj pri cl2. Skratka mam pocit, ze je v podstate jedno, ci kupi clovek ddr400/cl2, alebo ddr500/cl3 (samozrejme, od kvalitneho vyrobcu), oba typy pamati su casto schopne bezat v obidvoch rezimoch. Bud ako ddr400 pri velmi agresivnom casovani, alebo aj ako ddr500 pri trosku volnejsom nastaveni...
nie vzdy to ale tak je, pamete s vysokou latenciou (cl3) nemusia a casto ani nie su stavane na beh na cl2 nech robite cokolvek, nie je to ale uplne obecne platne ;) inak cl2,5 500vky na cl2 400 musia ist s prehladom ... vyskusajte si to ale s cl3 :(
Ne, A64 opravdu nic jako Front Side Bus nema, protoze pametovy radic je integrovany v CPU a chipset jiz slouzi pouze pro propojeni CPU a pameti ke sbernicim. Pravdepodobne mate na mysli clockgenerator od ktereho se odviji frekvence CPU a pameti, ale jeho frekvence nema zadny vliv na vykon systemu, pokud zustanou zachovnay frekvence CPU a pameti. Takze kdyz to shrnu, u A64 zalezi jen a pouze na absolutni frekvenci CPU a pameti, na tom, jak se toho dosahne je naprosto jedno.
článek má jenom opět ukázat, že AUTOR je nejlepší (a jeho redakční systém taky, ale to sem už jaxi moc nepatří)Čím víc odborných termínů na jednom řádku, tím víc Radek rulez
Mne ten clanok pripada tak trochu ako opisany. A chvalenkarsky, opat. Cisty bulvar.
Aaaale .. clanok je v pohode. Autor mi minimalne usetril energiu, ktoru by som vynalozil na hladanie a preklad literatury.
Každý člověk není teenagerovská lama, někdo programuje, profesionálně, už od roku 1985 ;)http://hulan.cz/blog/item/jak-se-naucit-dobre-programovat-a-jak-se-stat-vic-nez-radovym -programatorem
Nekdo skutecne programuje profesionalne,ale vy to nejste,neumite ani spravne napsat odkaz. Proc jste se vydaval neopravnene za vysokoskolaka,kdyz na to nemate?
bacha Mgr. Hulan ti to necha zcenzurovat...jako ty prizpevky nahore...
Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpA vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma jen 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu..
Hmm ... no ako poplacavanie sa po ramenach, ze aky som ja dobry je to fajn ... nalestene ego ... tiez fajn ... chcelo by to mozno trosku skromnosti a sebareflexie, uz Sokrates hovoril "Viem ze nic neviem", a bol oznaceny za najmudrejsieho cloveka Aten. Pointa je v tom, ze VZDY je co zlepsovat (na sebe, okoli, atd.), vzdy je kam expandovat a hlavne, VZDY je co sa ucit. Takze sklidnit hormon a ist makat dalej. Mimochodom, ti najlepsi programatori na taketo veci ako sebapropagacia sa samomasirovanie zvysoka kaslu. Oni vedia, ze su najlepsi, tak preco stracat cas na to, aby o tom presviedcali ostatnych?
U AMD procesorů má přitom změna časování paměti větší vliv na konečné změny výkonu. Důvodem je velká Level 1 (a Level 2) cache u Intel Pentium 4 procesorů, která pracuje na plné frekvenci jádra chipu, zatímco AMD procesory mají tuto cache podstatně (typicky dvakrát až čtyřikrát) menší, a jsou tudíž více závislé na časování pamětí a na jejich kvalitě. Nutné je také říci, že paměti s nízkým časováním (vhodné pro AMD) jsou podstatně dražší než paměti s průměrným časováním a dobrou možností přetaktování FSB (vhodné pro Intel). to je sice pravda, ale uvadzat ako cache pracuje na plnej frekvencii cpu pri P4 a zabudnut na to u A64 je trosku divne, ano su na casovani zavisle viacej, ale zaroven maju Xkrat lepsiu latenciu vyrovnavacich pameti a teda su v zasade o dost lepsie v praci s cache. Posledna veta je perla sama o sebe, pliest jablka z hruskami je fakt cool, generalizovat low latency pamete ako "pre amd" a shit latency mozno oc ako "pre intel" je fakt haluz, nedoporucoval by som to takto zobecnovat, vediet to k dojmu, ze autor je zaujaty (co je v tomto pripade zrejme aj pravda....)Zajímavostí rovněž je, že Intel má řadič paměti implementovaný v severním můstku (i865PE, i875, i915, i925), kdežto AMD jej u procesorů Athlon 64 integrovala přímo do procesoru, což může mít teoreticky mírně vyšší výkon, v praxi se to ale odráží spíše na tom, že ne každé paměťové moduly s Athlonem 64 fungují, zvláště v Dual Channelu. U Intel procesoru s Intel chipsetem většinou na problém kompatibility paměťových modulů nenarazíte. Navíc, Intel dnes podporuje i DDR2/667 paměti s časováním CL3, které jsou na tom výkonově skvěle.tento odstavec je dost slusny tiez, vsimnite si ako moze teoreticky mat integrovany radic vyssi vykon a ze to vlastne v praxi vobec nefunguje a ramky musite zhanat mesiace. Pravda je taka ze kompatibilita pameti je uplne v pohode, rovnake problemy ma v zasade aj Intel, Integrovany radic poskytuje o DOST vacsiu priepustnost ako porovnatelne Intel systemy (aj na DDR2), co sa odzrkadluje aj na vyslednom vykone. DDR2 pamete na tom vykonovo skvelo vobec nie su, skuste si aj zohnat take 667 cl3 ramky a potom porovnat kolko stali oproti tccd pametiam z ktorych na a64 vytlacim tolko isto :)dalsie srandy zacinaju v casti kde sa pan autor snazil porovnat vplyv casovania na vysledny vykon, rad by som podotkol ze ked sa priepustnost zdvihne o 0,6% zmenou casovania, tak sa nema ani nejak zavazne kam dvihat vykon, ano Intelu to tak husto ako u A64 nepomoze, ale ked uz sa snazim napisat clanok o nastaveni biosu pre vetsi vykon, bolo by vhodne mat sirsie skusenosti ako zo svojej relativen obstaroznej P4 (pripad pana Hulana). Nasledne este tvrdit taketo veci > Jak se jasně ukázalo, v reálném světě je vliv časování pamětí na výkon počítače zcela zanedbatelný, typický rozdíl výkonu mezi CL 2.5 vesus 3.0, či CL 2.0 versus 2.0, je kolem 0,5 %. < je fakt kruty omyl, zase to zobecnovanie kratkozrakych zaverov :( V pripade A64 je totiz narast priepustnosti 1T vs. 2T (ano aj to su veci co sa pri pametiach nastavuju, ale to autor jaksi zabudol ze Command rate je zaujimavy parameter) je az do 30% a nasledny vplyv na vykon je potom niekde trosku inde, nehovorim ani o rozdiele cl3 a cl2 ktory pre ine platformy hra velku rolu.Pokud si chcete koupit nové paměti, a díváte se na DDR400 CL 2.0 moduly, díváte se špatně. Mnohem lepší investice, ve zhruba stejné ceně, ale při vyšším výkonu, budou DDR500 CL 3.0 paměti. Vliv DDR500 frekvence pamětí na výkon je totiž podstatně vyšší než vliv časování (CL 3.0 versus 2.0).Toto je tiez zaujimava rada, zacinam mat dojem ze DDR400 2-2-2-5 1T sa asi vyraba pre srandu a kto to dneska kupi? vsak pan Hulan nam napisal ze kingmax ddr500 cl3 su predsa lepsie! ... on jaksi zabudol ze velka cast kvalitnych cl2 pameti kludne tych 500 zvladne a na cl2,5 ... vysledna frekvencia procesoru je najdolezitejsia, preto potrebujeme vysoko rychlostne pamete pre P4 kde to v asynchro rezime moc nefunguje, preto si kupujeme dosky co zvladnu velmi vysoke htt a su stabilen pri asynchro rezime lebo 300 len tak ramky nedavaju, preto si radsej kupim overene cl2 pamete ako cl3 500 a vo vysledku radsej uz clanky od pana Hulana citat nebudem lebo to zle vplyva na krvny tlak Teraz len tak jemne uvazujem co mi autor odpise, ci to bude podla jedneho pekneho flashu, na ktory som narazil :) ale nechajme sa prekvapit ;)
CL 2-2-2 paměti se nevyrábí pro srandu, ale proto, aby na nich výrobce vydělal Čísla 30%, vycucaná z prstu, ignoruji, jinak jste toho ale v komentáři napsal docela dost http://www.xbitlabs.com/articles/memory/
Věta "Zakoupit tedy drahé CL 2.0 paměti místo levných CL 3.0 se tedy jeví jako mimořádně nesmyslná investice (zde odhlížím od faktu, že paměti s CL 2.0 půjdou typicky i lépe taktovat)." znamená, že DDR400 CL2 většinou jdou taktovat třeba i na DDR500. Kdybyste četl pozorně, méně napadal, a více myslel, pochopíte to... Taky je dobré necucat si čísla z prstu, ale něčím je doložit (jiným něž svým zbožným přáním)
A ja bych pridal cisla:AMD64 3800+ na Abit AN8 Fatal1ty v Everest Home pri zapise 5900MB/s cteni okolo 2500MB/sIntel Pentium4 560 na Abitu AA8XE Fatal1ty v Everestu pri zapisu 5600MB/s cteni okolo 2300MB/s.Pane Hulan, teda prectete si aspon treba ceske servery a nebo casopis Computer, kdyz uz je od stejne firmy, pak to nebudou takove perly.
Jej, zapomnel jsem,AMD64 3800+ bylo testovano s DDR500 Mushkin Black na 400MHzIntel Pentium4 560 pak s DDR2-5300 CL4-4-4 na 533MHz
Mlč teenagere, vůbec nevíš, o čem mluvíš, těmi čísly bez kontetu říkáš co? Podle tebe se paměťová propustnost = celkový výkon počítač? HO HO HO )PS: nerovná, a moje P 4E @3.8 má 6.6GB/s propustnost při čtení .-
Takhle se chová redaktor Živě ??? Měl byste se pane Huláne trochu klidnit !!
Je to lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpA hlasa, jak je uspesny programator-podnikatel-milionar-milenec-cokoliv a pritom ma 2 firmy, ktere v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...Boji se podivat se do oci realite a cenzuruje prizpevky ktere nejsou ani sproste, ani ilegalni, ale jen se tykaji jeho zivotnich (ne)uspechu. Pane hulanek kdyz mate doma neporadek, nevyresite to nakupem zavesu :)
to tu nikto nevravi, skorej vy tu propagujete priepustnost ako alfu a omegu vykonu (viz clanok) a tych 6,6GB/s vas nezachrani pred zufalym vykonom ;) inak nejakych 7GB nie je s A64 ziadny problem ale to je skor vedlajsie ;) inak zaciatok uraziek znaci koniec vasich argumentov a zaciatok ukazovania pravej tvare huhuhulana :)
Chovám se ke každému tak, jak si zaslouží.. Pořvávat v komentáři jsi začal první..
Ho Ho Ho Santo, čo je to také "bez kontetu"? ... kontentu, kontextu, ...?Než v rudé mlze odepisovat, nebylo by lépe si po sobě odpověď přečíst? Ono taky "celkový výkon počítač" moc smyslu nedává. Bez urážek to neumíš, co?
heh, fajn tu vetu som sice prehliadol ;) ale tym padom si vlastne odporujete :) a to celkom kusok od seba ... ;) a ja si cisla z prstu cucat nemusim narozdiel od vas, ja to mam natestovane, zhodou okolnosti som autorom testu procesorov v casopise Computer a zaroven XY dalsich, kde som si to v praxi vyskusal, staci CITAT, aspon to medium z rovnakej produkcie ako tento server nemam nejaku zvlastnu potrebu ani uachylku zrovna vam nieco ciselne vyjadrovat a ani sa chvalit nejak zvlat svojou zostavou ako to robite vy ... btw ked uz sme pri urazkach tak teenager nie som uz davnejsie a AMD sice mam ale "levne" neni a mal som nedavno aj Intel ... alias ked mate pocit ze 30 rokov a "uspesny" zivot vam davaju pravo urazat moju osobu tak prosim, nijak zvlast to nepridava vasej "urovni", ale ked uz ste si zacali tak pokracujme v sviznom tempe > http://hulanator.kompost.cz/img/ceemes.swf < :)
Nemá smysl se rozčilovat, kdo se zabývá O/C alespoň trochu vážněji, tak tě zná a ví co máš za sebou Na druhou stranu, kdo má rád dobrý humor, jistě nevynechá další 'odborný článek' R. Huhulána.
Toto se mi na fóře zive.cz líbí, hromada teenagerů leze kolem, nadává, ale tak nějak neobecně, prostě se potřebují jen odreagovat nad jejich jebáky před zrcadlem. Jak bylo uvedeno mnohokrát, pokud máte něco víc, než jen ty jebáky a zlost nad tím, že neopěvuji AMD či CL2.0, což je pro Vás fetish nenapadnutelný, tak něco napište, jinak už proboha mlčte, volové PS: a další moc hezká věc, tentokráte již méně obratní teenageři s jebáky lezou kolem těch prvních, a ty více první a mírně více obratné poplácávají po zádech. Sranda Je to moc hezká sociologická studie lidské zášti a nenávisti..
Doufám, že vaše působení na Živě.cz skončí stejně jako vaše firmy !
Je to zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.php
tu nikto nema zlost pan Hulan, tu len kazdi vidi (a znalejsi aj vedia preco) ze ste jednoducho amater a tvarite sa pri strasne profi pri predvadzani svojeho megavelkeho ego a "super" pocitacu ;) inak aby pan Hulan nemal dalsie reci tak ja osobne prevadzkujem 266 1:1 3-4-4-8-1T takze ziadne cl2 ;) ale nemam z toho ziadny stress narozdiel od vas ;)
Ano, to jsem si myslel, ale v komentářích pořváváte o tom, jak je 2-2-2 podstatně rychlejší, aniž byste tuto sestavu v životě viděl.. Tak si odpusťte pořvávání, osobní invektivy, nepodložená "fakta", a potom ... ve Vašem komentáři nezůstane naprosto nic.
Je to ubozak a zakomplexovany lhar co falsuje sve vysokoskolske vzdelani: http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpA vsem rozhlasuje, jak je uspesny podnikatel-milionar a pritom ma jen 2 firmy, ktere jsou v likvidaci (obchodni rejstrik justice.cz) a somruje penize na ucet od ctenaru sveho Ego-blogu...
Vzhledem k faktu, že se problematikou O/C nezabýváte dlouho, budiž vám odpuštěno, že neznáte MadCapa ! Nicméně jsem přesvědčen, že autor jakéhokoliv odbornějšího článku by se neměl tak egoisticky hloupě bránit odborným námitkám. Už třeba proto, že se můžete něco přiučit... (a že to potřebujete jako sůl!!)
Pane Huláne, zatím tu pořváváte jenom vy. V diskusi napadáte přispěvatele, kterým je věkově a inteligenčně víc jak vám, v "oboru" se pohybují déle než vy umíte chodit a nazýváte je teenagery a jinými hanlivými výrazy. Máte chování řeznického psa a s odpuštěním jste opravdu debil.Pletete si vnější a vnitřní FSB, z paměti DDR400 vyrábíte pouhým přetaktováním DDR500 (Pro nechápavé a pana Hulána. DDRxxx je označení výrobcem a má s rychlostí společné akorát jenom to orientační označení. Fyzicky jsou čísla trošku jiná.), kopírujete cizí výrazy, kterým vyloženě nerozumíte a všeobecně matete neznalou veřejnost. Některé vaše rady jsou na žalobu. Škoda že naše soudnictví tenhle typ žalob neumožňuje.ZIVE.CZ poslední dobou docela upadalo, ale vy jste ho svými dvěma články rovnou zakopal dva metry pod zem.
tak to je fajn :) sorry ze som si to vsetko vymyslel, dokonale si ma odhalil, asi sa pojdem rovno zastrelit lebo som fakt nikdy nevidel fakt vykonny pocitac a high end pamete uz vobec nie, zrejme by som si mal kvoli tomu zalozit blog, na ktorom sa budem sam ospevovat a vyhlasovat aky som genialny, to mi zrejme spravi naladu. Ako tak kukam tak pan Hulan uz to urobil a vidite aky je z toho stastny :)P.S.> ked si uz pozeral moj "mikrowebik" tak by si si mohol vsimnut ako sa volam, potom by si si mohol uvedomit ze uz som nejaky ten kusok hw videl a neplacam tu padlom do vody ako vy ;)
<i>hromada teenagerů leze kolem, nadává, ale tak nějak neobecně, prostě se potřebují jen odreagovat nad jejich jebáky před zrcadlem.</i> Jestli se tenhle styl reakci mezi redaktory zive rozsiri, tak uz je to hodne spatne!!! Co tak se nad sebou trochu zamyslet, nepises jenom pro, jak rikas, lamy a nactilete. Ja uz na pana Hulana nazor mel a nyni uz z neho neustoupim.
co na to rict, trapny zkrachovalec. mel by sis zbalit svych 5 svestek a vypadnout.a nebo ne, docela se bavim u toho jak si trapny.podle tebe je kazdy kdo ma jiny nazor nez ty zamindrakovany pubertak s jebakama. v praxi to teda u tebe znamena, ze net okupuje pouze a jenom tato skupina a ty. jses magor, ktery si muze jenom zpivat "proc me nikdo nema rad"
s tím nemužu souhlasit viz. Corsair XMS466MHz 3-4-4-8 časovani bida ale funguje stabilně až do 556MHz
... sa vola home preto, ze je na nekomercne ucely
Radek Hulan zvlastni figurka, skoro formatu Stalina. Pravdepodobne trpi bajnou lhavosti. Je frustrovany ubozak, ktery nema dodelanou VS, vyhodili ho z ni, a presto predstiral ze ma VS vzdelani. Je dobry presvedovat ostatni v tom jak je uzasny a dokonaly, kolik skvelych devcat prefiknul a kolik milionu vydelal. Ovsem jeho 2 firmy jsou v likvidaci. Takze si to shrnme:Je Mgr. Hulan? Neni, nedodelal VS. A lze o tom. http://llook.wz.cz/weblog/spot/radek-hulan-neni-magistr.phpJe superpodnikatel? Ma dve firmy v likvidaci a na svem blogu zebra o penize za precteny clanek. Somrak. A lze. Obchodni rejstrik na justice.czJe supermilenec co prerizl vse co ma k*u*n*d*u? No, manzelka mu utekla a rozvedla se s nim, a to presto, ze uz meli dcerku. Asi ho ma malyho a nebo je takovy debil i v posteli. A zase lze.
To je vse pravda? Jestli ano,tak tebuh. Takhle si zbabrat zivot. Ten Hulan to je kdo? Nejaky redaktor Zive? Kdyz utece zena od chlapa i s ditetem,to je hruza.
>Kdyz utece zena od chlapa i s ditetem,to je hruza.Kdyz k tomu ma duvod, je to to nejlepsi, co muze udelat, ale to uz je trochu OT
Tak to je drsný... někteří z nás prostě pohrdají tituly natolik až si je sami začnou psát
Velmi nás mrzí, že se tato diskuze začala ubírat tímto směrem. Omlouváme se za příspěvky, které v reakci na osobní invektivy uvedl autor článku a které jsou za hranicí slušného vyjadřování. Tyto texty a následné diskuze odstraníme.
Stejně tak ale odmítáme diskuzi, která se dotýká autorova soukromí a nesouvisí s obsahem článku. Všechny podobné příspěvky budeme i nadále mazat.
Děkuji za pochopeníJan Kuneššéfredaktor
takze kdyz pan Hulan lze, je to ok? A kdyz napisu pravdu, ze lhal a podvadel se svym vzdelanim, je to zcenzurovano? Vite, ze neopravnene pouziti VS titulu je trestny cin? Proc takoveho cloveka kryjete? Zcenzurujete i tento prizpevek?
Myslím, že redakce dala Radečkovi přístup ke správě diskuse pod jeho článkem, a tak si to tu cenzuruje, stejně, jako na jeho stránkách, kde většinou nechává jen pochlebovačné příspěvky.Udivuje mě, že se najde i ta hrstka pochlebovačů, co na svém blogu má. Pokud si tam ovšem pod různými identitami nepíše příspěvky sám. Inu, když ho nikdo nepochválí, musí tak učinit sám.
No co ja vim, tak alespon tri z tech pochlebovacu se tim kralovsky bavi. Radkovy stranky jsou (po definitivnim vyhniti kompostu) jednim z nejlepe aktualizovanych humoristickych serveru na ceskem netu. A psani prispevku na hrane ironie a pochlebovani, tak aby prosly Radkovou egocenzurou je docela legrace :o)
Souhlasim s redakci. To jestli ma pan Hulan nejake osobni problemy atd. nema co delat s clankem. a reagovat na clanek utokem na autora ve stylu ze mu utekla manzelka, ja nevim, trochu ubohe. A neplette se, vim kdo pan hulan je (ne osobne, ale predstavu o teto postave ceskeho inernetu) a ac nesouhlasim s tim co hlasa ohledne hodnych bohatych a zlich chudych, nelibily se mi zaloby, nelibi se mi jeho pristup k mnoha vecem....., presto utocit takto je ponekud mimo, nemyslite?
Áááááá, cenzura začíná, Radečkovi se nehodí některé informace o jeho osobě do krámu. To je přístup obvyklý pro zamindrákované chudáky, kterým došla argumentace.
je asi trochu zakomplexovany, ze si musi vymyslet tituly ktere nema. A navic se boji pravdy, proto ta cenzura. Jsem rad, ze uz neni komunismus, pan Hulan by to jiste dotahl daleko.
Pravdy se nejvíc bojí notoričtí lháři. A s tou zakomplexovaností, myslím, že slovo "trochu" není vůbec na místě. Hulán (nepíšu záměrně pan, protože by to omylem mohlo vyznět jako projev úcty) je vhodný objekt pro zkoumání psychologů.
Vážená redakce, když už jste začali s cenzorováním některých příspěvků doufám, že zlikvidujete ten "hnůj" co tu nakydal pan Hulán !!Vzhledem k tomu, že věkem se mezi puberťáky neřadím, kouty už nemohu ani skrývat a "jebáky" (viz příspěvěk pana Hulána) leta netrpím, tak mě jeho reakce uráží...
diky, ze chranite lhare a podvodnika. Takove lidi si chcete hyckat?
Prosim redakci Zive o zverejneni "schvalenych" temat, o kterych je mozno bez postihu diskutovat, popripade rovnou o vysledek diskuze, ke kteremu bychom meli vsichni mirit...
Přispevek byl odstraněn: tak to teda LOL
U nas doma mame taky demokracii: Vzdycky si muzu vybrat jestli na veceri dostanu par facek nebo snim tu krupicnou kasi :) (Uz ani nevim odkud to je, ale sedi to)
Kameňák....
zrušíme současný jazyk ('oldspeak') a zavedeme newspeak, kde slovo jako cenzura nebude existovat. A všichni budeme opět spokojení
jaka cenzura? to je jen objektivni upraveni skutecnosti v zajmu ctenare. Vlastne ten hulan skoro nelhal, titul sice nema,, ale je tak uzasny, ze si ho zaslouzi.
Zkus si na http://www.justice.cz/ najit firmy psane na osobu Radek Hulan (i s diakritikou)...
co to meles, stejne jste vsichni stejni
opravdu si myslite, ze osobni i odbornou neserioznost jednoho z vasich autoru vyresite cenzurou? Zakryt to, ze je neco spatne, tim ze o tom zakazem psat je kratkozrake a delali to i vsechny totalitni rezimy. Clovek, ktery podvadi a lze pro mne neni ani serioznim a to ani poradcem ve veci HW.
Tak ja to teda vyzkousim: Kunesi jses bolsevickej kripl. Nez to smaznes, tak se nad tim zamysli.A ted sem zvedavej, jak rychle to zmizi
To je pravda... když už se tu čas od času objeví článek o tom jaký problém je SW pirátství, můžete i dohlédnout na to aby autoři v článcích nepoužívali nelegální software "EVEREST Home Edition is a freeware software strictly only for home use". Tím pouze domácím a nekomerčním použitím asi nemyslí placený článek (alespoň se tu píše že články jsou honorovány) pro komerční web. Tudíž jde o porušení licenční smlouvy asi stejně jako když si koupím licenci na WinXP Home a nainstaluju si WinXP Professional
coz je potvrzuje to, ze lhar ulhan=hulan=lulan nejenze podvadi a lze, ale i krade. Ono u takovych osobnostnich mrzaku jako je hulan, co falsuji VS titul to jde ruku v ruce.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.