Jako starej pilot se mohu jen smát te naivitě
Budou hledat "nedostatky" v odvětví, které funguje už půl století. Proč mám takový pocit, že neplánují škrtat zbytečné zákazy a požadavky, ale právě naopak?P.S. Stejnak se to má tak, že dostali peníze z dotací a nevěděli za co je utratit, tak si koupili vrtulník na hraní a pak k tomu přidali nějakou zástěro o hledání nedostatků v byrokracii.
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 9. 2021 10:25
„… míří celá řada projektů, jejichž společným cílem je nabídnout rychlou přepravu v rámci přeplněných velkoměst.“HahahahahahahaVrtulník do každé rodiny, to fakt spasí zácpy na Barrandovském mostě, když bude ve vzduchu sto tisíc vrtulníků:) A to vadí ÚCL malé drony:) Jako nejsem proti inovaci v designu vrtulníku, ale je to skoro stejná blbost, jako (Hyper)loop, pokud tím chceme řešit přepravu ve velkoměstech.
Vrtulníky se ve velkoměstech používají jen to není pro chudinu. A Barrandovský most není ve velkoměstě.
Energie vložená do toho dostat takový letoun do vzduchu je neúměrná užitku a ceně takové dopravy v globalnim měřítku.
A tu cenu a uzitek stanovujete Vy? A jeste "v globalnim meritku"?Ve vetsine pripadu to totiz ve finale dela zakaznik te sluzby. A pochopitelne ne v nesmyslnem globalnim meritku, ale v kazdem jednotlivem konkretnim pripade.
A není pak vtipný jak se honí emise u aut, ačkoli vyrábět malý úsporný auta se automobilkám nevyplatí a pravidla jsou nastavený na prodej velkých žravých krabic. To samý tady. Myslíš že letecky se dopravit do třeba 20km vzdálenýho místa tě vyjde energeticky levněji, než autem? Kde tu elektřinu budemem brát, když vlhký vize ekoušů jsou větrník a solár.....
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.