Kam by to naše společnost dotáhla, kdyby se oprostila od těch věčných sporů USA vs. Rusko a Evropa rozpolcená mezi nima...
Právě proto se USA + Rusko (a samozřejmě Čína) snaží Evropu "rozpoltit", aby se zbavili svého (nejen) ekonomického konkurenta, což se jim bohužel docela daří a jak vidno dle některých reakcí tady v diskusi, tak tomu spousta "užitečných idiotů" ještě tleská 3-[
Nebyt USA vs Rusko, dost mozna by lety do vesmiru byly porad jen nametem pro sci-fi.
Až na to že von Braun byl Němec tak dobrý 😀
Bývalý Sturmbannführer SS a jak pěkně poslal ty Amíky na měsíc 😉
Sorry, na tak dlouho tam na tom Měsíci nebyli 😀
Takze myslis, ze by americani cpali x % rozpoctu do vyvoje raket, kdyby jim neslo o prekonani sovetu? A to same s tim von Braunem... kdyby byli vsichni na svete kamaradi, nikdo by nemel duvod platit vyvoj V-2.
Ten titulek zní, jakoby to Rusové dělali za zlomek ceny. Ale to porovnání, kolik za náklad platí/platili Rusům a kolik jednotlivým soukromým firmám, tam jaksi nikde není.Nechci autorovi křivdit, třeba údaje nejsou veřejné. Ale něco napoví i to, že si Rusové stěžují, že budou muset zavřít krám s nákladní dopravou do kosmu, protože na ceny SpaceX nejsou schopni jít.Takže to stojí tak: NASA platí soukromým firmám miliardy, kolik by platila někomu komukoliv jinému?
Překlad z reklamštiny: “Naše raketoplány jsme museli odpískat, protože pro jejich nehodovost už by do toho nevlez ani sebevrah a navíc nám došly prachy. Pak jsme se stali závislými na Rusákách a přesto jsme bránili soukromým firmám, aby se do toho vložily. Teď jsme jim to umožnili, abychom si měli zase po letech čím tahat triko. Sláva, uprdla se kráva.😀
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2018 15:07
No on ten problém s pouštěním soukromého sektoru byl taky v tom, že nebyl zájem aby se vyspělé technologie nebo i vojenské, dostaly do soukromých rukou. Odtamtud by se už mohly dostat daleko lehčeji do Číny, Ruska a dalších nespolehlivých zemí. To byl IMO hlavní důvod, čekalo se na to, aby se to dalo přes zákony posychrovat přes sankce a bezpečnostní mechanismy - a ani v Americe není "legislativní proces" moc rychlý :-/
A která země je spolehlivá? Zatím bylo například spolehnutí na to, že pokud židé zabijí několik desítek civilistů a zraní několik tisíc lidí, tak na odvrácení pozornosti se provede chemický útok v Sýrii, obviní se z toho Assad a následně USA vybombardují Sýrii. A co jsem četl zprávy, tak už tu je další pokus o tento osvědčený postup. Takže, která země je spolehlivá a včem vidíš tu spolehlivost? B-]
Spolehnutí je jen na to, že když USA nebo Izrael náhodou zabijí civilistu, proruští "vlastenci " se do nich okamžitě pustí. Když Hamás, Asad nebo Hizbaláh vyvražďují po boku Ruska celá města, tak je to podle těch samých lidí naprosto v pořádku.Nechápu, jak někdo může vidět tyhle problematiky tak jednostraně.
Ty asi zprávy moc nesleduješ a nebo máš jednostranné nekritické myšlení. Jestli alespoň tušíš, kolik například židé za poslední měsíc zabili a zranili beztrestně civilistů? A pak se někdo může divit Kimovi, že chce jadernou bombu, když vidí, co třeba všechno projde židům, ale i USA.
Jestli jste si nevšiml, tak příspěvek se týkal spolehlivosti z pohledu Američanů a jejich legislativních institucí a národních zájmů. Dneska holt každej tronda do všeho musí tahat chudáčky Palestince, Sýrii a skvělé výdobytky Ruska, kde zítra již znamená včera. Aby se člověk pomalu bál, že otevřu konzervu a vyskočí na mně místo sardinky nějakej vyleženej troll... 😀😁
Si trosku motas casovou posloupnost?
Pokud to bylo na mne, tak evidentně nesleduješ zprávy a právě tyhle chemické akce byly u lidí jako Ty úspěšné. Před dvěma měsíci zabili židé na hranicích několik desítek Palestinců a několik tisíc jich zranilo. Včetně novinářů, kameramanů označených nápisem "Tisk". A to se dělo každý pátek. OSN to chtělo prošetřit, ale USA to zablokovaly. Těsně před druhým vražděním byl udělán chemický útok a zhruba při 3-4 vraždění letecký útok na Sýrii.
Z 60 zabitých lidí sám HAMAS přiznal, že 52 z nich bylo jeho příslušníků a ke 3 z nich se přihlásil Islámský DŽIHÁD. Takže všehovšudy 3 nebo 4 osoby se do toho připletly náhodou, asi si nedávaly dost pozor, to je sice smutné, ale izraelská armáda nemá šanci tohle na dálku zjistit B-]
Idefixi, i na tebe to je hloupý hoax.
Ne to je realita, zveřejnila to světová i naše (veřejnoprávní) média. Na rozdíl od trollů nemám potřebu lhát, protože pravda je, samozřejmě vedle atomovky, nejsilnější zbraň 🙂
"NASA se zbavuje závislosti na Rusku".To je samozřejmě nesmysl. Jedinou možností přežití pro tuto planetu je spolupráce a porozumění. P.S."...jaký ruský výrobek by(ste) si chtěli koupit..."Nevybral jsem si jej, ale přišla automatická pračka Bosch, vyrobená v Rusku. Na funkci si nemohu stěžovat.
Otázka je, jestli má Rusko mezinárodní spolupráci ještě co dát.
Asi stejně jako USA či židovská Palestina.
Smontovat nějakou západní pračku v Rusku to nemůže být problém. To se dělá i v Bangladéši nebo jiných rozvojových zemí. Postaví se montovna, dovezou se hi-tech části a ty méně náročné se vyrobí tam, pokud je tam aspoň nějaký průmysl (většinou je to v požadavcích smlouvy, že se nějakých 10-30% nebo i víc musí vyrobit z domácích zdrojů).Navíc se v Rusku pokud vím, vyrábí tj. montují například i Škodovky. B-]
Škodovka už dávno není České auto.
Jedinou možností přežití pro tuto planetu je spolupráce a porozumění. To jako vazne? Tahle planeta ma v prdeli nejake lidstvo. Kde se ve Vas, zparchantelich levicacich bere ta arogance, ze je lidstvo tak dulezite?!
Kapitalismus. Svoboda. Demokracie. Opět ukázaly, co umí.Rusko, Venezuela, Kuba, celý východní blok v Evropě, postsovětské země (tj. i ČR), Vietnam, Laos, Severní Korea, ty zase ukazují, jak strašně může dopadnout totalita pod vlajkou socialismu/komunismu.Všichni proruští "vlastenci", ať mi řeknou, jaký ruský výrobek by si chtěli koupit, na jaké ruské univerzitě by chtěli studovat, s jakou ruskou firmou by chtěli obchodovat. Pozn. jako příklad ruského výrobku snů neuznávám Kalašnikov.
Nevím, jestli je v Rusku nějaký socialismus 😀. Obecně autoritářské režimy nikdy nebudou fungovat. Né dlouhodobě.
Tady je bohužel těch "vlastenců" - voličů Ovara, resp. PiTomia (příp. jiných ruských kolaborantů) docela dost 3-[
No jo, zemanoborec se ozval. Že ty jsi nekandidoval proti němu, třeba bych tě volil😀Problém byl v tom, že z kandidátů jen pan Zeman měl za sebou kariéru ve vrcholové politice, ostatní kandidáti tam byli jen do počtu (pana Topolánka nepočítám, ten již dřiv prokázal, že na vrcholovou politiku nemá). Já jsem jednoho kandidáta znal osobně, byl to správnej řízek, nedivil bych se, kdybych se dozvěděl, že kandidaturu na prezidenta přijal jen proto, aby byla ňáká sranda.
"pan Zeman" evidentně vystupuje proti zájmům toho státu v kolaboraci s cizí mocností, tj. Senát by měl začít konat a pracovat na ústavní žalobě pro velezradu (pro rýpaly neznalé ústavy - velezrada a vlastizrada jsou dvě různé věci s naprosto rozdílným právním statutem).
Pan Zeman je nejlepší prezident, jakého samostatná ČR měla. Při volbách nikdo jinej nepřicházel v úvahu. Legrační cancání o ústavních žalobách a velezradách má pouze zakrýt vztek z toho, že už dvakrát natrhnul bratrstvu pravdy a lásky řiť. A to je sladká hudba pro mé uši. Vivat Zeman!
Tak od Tebe světelná tyči jakožto nacionalistu jsem nic jiného ani nečekal. Ale máš pravdu, vztek mám, ale na to, jak se Zeman bratříčkuje s Ruskem. Tento národ je prostě nepoučitelný - zas a znovu bude opakovat stejné chyby za hlasitého povyku spousty "užitečných idiotů" (to není urážka, ale odborný termín) ....
Myslím, že ústavu by sis měl v první řadě přečíst a hlavně pochopit (to je to nejtěžší a pro někoho nepřekonatelné) ty a nepsat tady pitomosti.😉
Právě, že jsem ji četl, tak by mě zajímalo, v čem KONKRÉTNĚ podle Tebe píšu pitomosti (jestli ty si ji třeba nevykládáš stejně "kreativně" jako Zeman, jinak řečeno, že ji úplně překrucuješ ...)
Tak jestli tady nelžeš a četl jsi ji (pochybuji), tak platí to, co je v závorce. 😉
Ústava České republiky, 1/1993 Sb. v platném znění, čl. 65, odst. 2: "Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt."
No a? Kopírování je základní znalost. To ovšem nic neznamená. O "pan Zeman evidentně vystupuje proti zájmům toho státu v kolaboraci s cizí mocností" naštěstí může rozhodnout pouze Ústavní soud a ne taková zmanipulovaná nicka jako jsi ty. A jelikož žádný soud nerozhodl, píšeš tu pitomosti.B-]
Aha, a proč jsem asi psal, aby Senát by měl začít konat a pracovat na ústavní žalobě - asi proto, aby o tom ten Ústavní soud mohl rozhodnout!Btw: ty jsi zajisté naprosto nezmanipulovaný vlastenec, který nevidí, že Zeman působí proti zájmům svého státu - a to neříkám jen já, ale dokonce i bezpečnostní výbor Senátu, neboť v kauze Novičok prozradil utajované skutečnosti (a to velmi pravděpodobně záměrně - kolaboračně - ve prospěch Ruska, které to potom zneužilo ve své kampani proti Britům).
Zeman se pragmaticky snaží zajistit co nejširší finanční portfolio pro ČR a často se nekriticky podbízí. Když byl premiérem, tak se snažil zavděčit švédům, japončíkům a židům. Dodnes mu vydrželi jen ti židé. Takže bůhví, jak dlouho mu vydrží nerozborné přátelství s Čínou a Ruskem.
Zeman se snazi zajistit co nejsirsi portfolio akorat pro sve loutkovodice.
Takže naposledy. Ty jsi něco nad ÚS, že tu můžeš kdekoho nálepkovat z kolaborantství, z velezrady a další? Nejsi. Jsi úplný zmanipulovaný koulový, co skočí na špek kdejakému joudovi. V historii událostí je čerstvé prohlášení senátu, potažmo vlády a těch dvou povedených ministrů Stropnického a Šlechtové, jen nakupení jedné lži na druhou. Nejsou ti divné náhlé personální změny na místech, které mají určité vazby na celou událost? Ty a tobě podobní, jsi typický vzorek jejich cílové skupiny. Takové užitečné blbce oni potřebují.
Ještě pro doplnění.https://zpravy.idnes.cz/novicok-rozvedka-nemecko-... ... Přece se ten jed nemůže nikde jinde, než v Rusku vyskytovat :-O . A u nás taky ne, protože naše špičková, nejlepší na světě protichemická jednotka se tu látku a jim podobné učí analyzovat na nějakém PC, pravděpodobně na leteckém simulátoru. 😀
1. Na rozdíl od řady lidí, kteří mají zřejmě selektivní paměť (a/nebo jsou právě zblbnutí propagandou) si moc dobře pamatuji v kolika případech lhal (nebo chceš-li nemluvil pravdu) právě Zeman, a to nejen jako prezident, ale už i jako premiér, takže o tom nakupení jedněch lží na druhé vím své a nemusí nikdo manipulovat mě 2. Můžu proto vyjádřít důvodné podezření, což činím3. Užitečné idioty potřebuje především ta "druhá" strana - ty a tobě podobní jsi typický vzorek jejich cílové skupiny
No, Ty mas argumentaci mentala Ovcacka. Kdyz uz se zminujes o nickach. A svou argumentaci nezapomen podporit dalsim debilnim smajlikem. To ma vzdycky vahu.
Klasický zemandrtálec.Soudný člověk nebere lhaní, bezpáteřnost nebo schopnost zaprodat nejen zemi ale i vlastní rodinu za superschopnosti, jaké bych požadoval od někoho, kdo má reprezentovat mou zemi.
stfan bandera na živo ,vypadni na ukrajinu kokote
Nevím sice co je to proruský vlastenec, asi proto že vůči tomuto národu netrpím žádným mindrákem, ani přehnaným obdivem, ale když jsme na živě tak trochu tématicky.Skoro každý den lítám asi nejlepší simulátor na světě, ruský DCS World: https://youtu.be/ZzVW9315ur0... proto toužím po tomhle krásným ruským HOTASu: https://virpil.com/images/blog/announcements... ... A moc rád bych se v budoucnu proletěl v tomhle krasavci: https://youtu.be/QTYBxrE3T_A...
Klidně bych v Rusku studoval IT. B-]
Kapitalismus😀 svoboda😀 demokracie😀
Kdybych si mel vybrat jestli poletim do vesmiru s Rusama nebo Amikama, vyberu Rusy.(hint: porovnej velikost hrbitova americkych a ruskych kosmonautu).Jinak amici i rusove mi prijdou stejni. Proste pakaz jako pakaz.
Od američanů to byl chytrý tah, přenechat dopravu na oběžnou dráhu soukromým firmám a soustředit se na meziplanetární lety. Dnes si již můžeme říci, že soukromé firmy se zhostily svého úkolu na výbornou. NASA tak má volné ruce a může se plně soustředit na vyšší cíle. Měsíc sice není planeta, ale jako odrazový můstek pro meziplanetární lety je dokonalý ... 🙂
Chytrý tah nebyl tomu dvacet let bránit. Jak se bohužel dělo.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.