Náplně do tiskáren asi zlevní

Diskuze čtenářů k článku

sklizetch  |  23. 12. 2002 06:20  | 

no nevim jestli se nejvic dotkne prave HP. mozna celkove ano... jenze cardridge pro HP jsou vetsinou k sehnani i neoriginalni, ale kdyz je tam chip, tak neco jako inkoust, toner ci vosk od jineho vyrobce nesezenete (viz. tiskarna Phaser od Textronics, kde jedna voskova kazeta stoji asi 12000 (jsou tam 4 barvy) a pri oprave v servisu (!!!) se museli zakoupit nove kazety, protoze si to vyrobce chrani chipem a nedate tam dvakrat stejnou (maji neco jako elektronicka seriova cisla)). to je pak kauf...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2015 22:15 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Podle me neni potreba zlevnit :D renovovane tonery maji dobrou kvalitu a prijatelnou cenu takze pohoda jsem s nimi spokojeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris  |  23. 12. 2002 08:29  | 

ako sa vravi nic nie je idealne. chapem cloveka, ktory chce za kazdu cenu usetrit polovicu ceny z naplne... neviem ho vsak pochopit, ked sa pride stazovat, ze si kupil neoriginalnu napln a ta mu vytiekla do jeho tlaciarne... to varovanie tam myslim bolo vhodne... aspon pri niektorych vyrobcoch alternativnych kartridzov...

na druhej strane viem pochopit vyrobcu, ze chce zabezpecit zakaznikovi slusny servis a predovsetkym sebe stale prijmy... ja ako vyrobca napr. softveru nebudem rad, ked mi do neho bude niekto zasahovat a potom mne bude zakaznik nadavat (!?)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  23. 12. 2002 12:33  | 

To je sice pěkné, ale článek byl o něčem trochu jiném! V nové EU direktivě zřejmě nejde o to pustit na trh cartridgí a tonerů neznačkové výrobce, ale vynutit recyklovatelnost tohoto "spotřebáku". Takže podle mě nic nebrání dále chránit toner speciálním chipem, pokud to neznemožní jeho recyklaci alespoň ve značkovém recyklačním středisku.

Prostě tady jde o zákaz výroby nerecyklovatelných výrobků a nikoliv u vynucení vstupu konkurence na jejich trh spotřebáku pro tiskárny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Fröhlich  |  23. 12. 2002 08:32  | 

Náplně do inkoustových tiskáren jsou předražené - o tom není pochyb. Je-li ale tiskárna vybavena celoživotní hlavou (jejíž cena se často blíží ceně tiskárny) a dojde-li k jejímu ucpání vinou nejakostního inkoustu, neměla by být uznána případaná reklamace u výrobce tiskárny. Tisknu inkoustem jedenáct let a mohu zcela zodpovědně říci, že kvalita tiskového  výstupu za použití refilu je vždy výrazně horší, dochází k nitkovitému rozpíjení či propíjení na rub papíru atd. O barvách nemluvě.

Pokud je tisková hlava v náplni a dojde k jejímu ucpání, není co řešit - koupí se nová a jede se dál. U celoživotních hlav je to jiná - použití refilu by mělo být jen na vlastní nebezpečí..... jinak se s reklamacemi roztrhne pytel. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autoriz. servis EPSON  |  23. 12. 2002 09:24  | 

nemůžu jinak než souhlasit....už teď se lidi diví, že jim tiskárna přestala tisknout, když přeci ten "refil je stejně kvalitní jako originál"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huh  |  23. 12. 2002 09:51  | 

vyssie uvedene pripomienky sa tykaju hlavne epson, v pripade refillov pre hp je situacie inaksia a trebe si vytipovat toho praveho vyrobcu refill kitu, posledne vyrobky su velmi kvalitne a plne postacuju na standartne nasedenie tlaciarni, samozrejme pri tlaci pri ktorej je doraz kladeny na vysoku kvalitu (aj tu by sa dalo diskutovat o rozdieloch ci nerozdieloch v kvalite) je lepsie pouzit originaly. Este raz opakujem moje skusenosti su s tlaciarnami HP (tie na trhu prevazuju)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadimT  |  23. 12. 2002 10:41  | 

Ja mam Epson tiskarnu a vlastnorucne bych ji nikdy neplnil. Ale kupuji neoriginalni (neEpson) cartridge od KMP a muzu rict, ze kvalitou se vyrovna originalnim Epsonackym - tiskne to opravdu hezky a pritom za cenu 160Kc cerna a 240Kc barevna! A to jsou cartridge, ktere se daji vetsinou pouzit dvakrat - tj. kdyz mi tiskarna  napise, ze je napln prazdna, tak ji staci vyndat a hned ji tam dat a muzu zase vesele tisknout (protoze je naplnena vice nez originalni). Uz jsem ale zkousel cartridge i od jineho vyrobce a byl jsem rad, ze jsem si neznicil tiskarnu. Takze je to na vlastni riziko, ale proti nesikovnym rukam nepomuze ani originalni napln.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autoriz. servis EPSON  |  02. 01. 2003 13:20  | 

treba se potkame u nas v servise

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  23. 12. 2002 09:48  | 

Mno, já plnim kártdridže sám, asi 4 tiskárny v práci a jednu doma (vše HP) a můžu prohlásit, že při prvnim plnění kvalita tisku ještě jde, je to sice znát, že to neni ono, nicméně jde to. Při druhém, či třetím plnění jedné kártdriče, jde kvalita opravdu šíleně z kopce. Teče moc inkoustu, a ještě nepravidelně, propíjí se, ale za ty prachy to stojí!!!

4xHP(1200)=4800,- 1xHP(1200)+inkoust(800)=2000,-

Nemyslim si, že ten zákon je dobrej. Výrobce ví, proč nenabízí inkousty pro tiskárny, teď nemyslim finanční otázku, ale otázku blbu vzdornosti-pro mnoho sekretářek/lidí je problém vyměnit toner, natož ho plnit, nepočítaje otázku kvality tisku a záruku. A tak zůstává místo pro třetí firmy a lidi, který budou plnit na svoje riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan1  |  24. 12. 2002 22:44  | 

Zdravim,

ja mam vybornou zkusenost s refilly do HP - kupuju baleni samotneho cerneho inkoustu (200ml) za cca 800,- to je mnozstvi jako v 8 originalnich naplnich - za ty bych dal vic nez 8000,-  uspora je tedy vice nez zrejma...

Rozdil v kvalite je prakticky nepozorovatelny - pokud tisknete dokumenty a ne fotky, tak myslim neni co resit.

A nejlepsi nakonec - posledni cartridge se mi podarilo naplnit bez problemu 10x, kvalita se viditelne zhorsila az tak po osmem naplneni (jedna z trysek zacala tisknout neostre ("chlupate") a novou cartridge jsem tam dal jen proto, ze jsem potreboval tisknout s co nejlepsi kvalitou, pro bezny tisk bych mohl plnit dal...

Naopak spatnou zkusenost mam s plnenim barevnych cartridgi - vydrzi tak 2x a pak prestane tisknout nektera z barev - tam je to s rentabilitou na hrane.

Dan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  23. 12. 2002 09:22  | 

No, imho to bude znamenat citelne zvednuti cen tiskaren, protoze nekdy ty penize vyrobci vydelat musej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  23. 12. 2002 14:32  | 

mozna jo, zvednou se ceny tiskaren, a treba zlevni i originalni naplne (nebude jimi treba dotovat prodej tiskaren)

no a jak zlevni naplne, tak mistni velkorefilatori pujdou do kopru a treba jen v abelu prijde o praci odhadem takovych 50-100 lidi

proc si kupovat refill za 400 kdyz origos bude treba stat treba 500

mistni refilatori nemuzou nikdy dosahnout takove efektivnosti vyroby jako treba HP, takze vzdy budou mit vetsi naklady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pep  |  23. 12. 2002 20:22  | 

Kdyz origos bude stat 500 tak jsem si skoro jistej, ze reffil firmy to prodaj za 300. proc pak kupovat original za 500?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  24. 12. 2002 19:15  | 

Rohlíky taky nevyrábí jediná pekárna. Některé se sice nedají jíst, ale na to jako zákazník musím přijít sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
g  |  23. 12. 2002 13:40  | 

Jedina zmena bude, ze firmy budu brat nazad (alebo vykupovat za symbolicku cenu) pouzite naplne. Alebo bude v predajni s elektronikou krabica, do ktorej budete moct pouzitu napln hodit, podobne ako je to uz dnes s bateriami - a aj tak to nikto nerobi.. Aj litera zakona bude dodrzana (firmy prejavia snahu o recyklaciu) aj zisky firiem zostanu cele. Recyklacia naplne neznamena jej nove naplnenie. Podobne ako je to s Coca-Colou - plni do recyklovatelnych flias, aj ich vykupuje, ale ich znova neplni - flasa sa pomelie a vyrobi sa nova flasa..

Zial, casto je recyklacia drahsia ako vyroba noveho produktu, specialne pri zlozitejsych veciach ako chipy, zlozite zariadenia a pod.. Takze staci ak bude mat firma jedno velke smetisko, na ktore bude tieto recyklovatelne (co sa materialov tyka) produkty "ukladat" na neskorsiu recyklaciu o padesiat-sesdesiat rokov..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Langer  |  23. 12. 2002 21:19  | 

ALe tak už to přece funguje - třeba Lexmark dneska prodává cartridge do laserovek téměř výhradně s předplacenou recyklací - a opravdu je recykluje.

Ovšem není recyklace jako recyklace. Lexmark tu cartridge recykluje tak, že z původní zbudou prakticky jenom plasty - všechny důležité součástky, které mají omezenou životnost totiž vymění za nové. A v tom je oproti "plničům" trochu rozdíl.

Jinak souhlasím s tím, že jediným důsledkem tohoto evropského "Super" zákona bude zdražení tískáren a nepodstatné zlevnění cartridgí.

Začíná být na čase, aby úředníci přestali strkat nos do všeho a začali používat selský rozum. Skoro se začínám bát do čeho se to vlastně řítíme (míněno EU).

Tomáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  28. 12. 2002 13:10  | 

to ja sem zase rad, ze skladek a spaloven ubyde spousta nebezpecnyho odpadu

zdrazovani tiskaren se nebojim, celkove zakaznik zaplati stejne (usetrene penize na naplnich vs drazsi tiskarna)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  23. 12. 2002 20:38  | 

...obávám se, že tento krok povede ke zdražení nových kvalitních tiskáren

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jindru  |  23. 12. 2002 20:59  | 

Jasne, inkousty/tonery recykluje dost firem,treba najit tu spravnou.

nechci delat reklamu firme ABEL, ale spokojenost.

cena dobra,kvalita taky. ze obcas nejaky inkoust nejde ?

firma vymeni za funkcni.

vytekl inkoust do tiskarny?

firma vycisti zadara.

tak vo co go ?

do lejzrovek sem se bal davat recykly, ale je to v pohode.

(kdyz ma 6P najeto 450 000 stran, tak uz nejni co zkazit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 12. 2002 21:10  | 

Teď asi vnesu trochu čersvého povětří mezi příznivce a odpůrce značek HP a Epson. Mám doma už nějaký čas Canonku a vybíral jsem ji podle toho aby šla plnit a to bez nějakých opičáren s čipy, zalepování děr po plnění a podobně. I to může být způsob výběru tiskárny - v kvalitě se dnes všechny značky prakticky vyrovnají a záleží jen na tom jako hluboko máte do kapsy.

Pro zajímavost jsem všemožnými způsoby počítal za kolik tisknu a vyšly mi 3% proti originál náplni od Kanónů (100%).

Pokud budeme požadovat radikální zlevnění spotřebáku, tak se vrátíme k dnes již pomalu zapomenuté době kdy inkoustovky stály několikrát více než teď. Zajisté všichni čtenáři vědí, ře ceny tiskáren jsou jak se z oblibou říká "dotované" a veškerý business je právě ve spotřebáku!!! A refilářské firmy asi nijak radikálně zlevnit nemouhou, takže z toho kouká výhoda jen pro nemnoho lidí kupujících origoš spotřebák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  23. 12. 2002 22:58  | 

To su teda zvědavý, vyrábím si doma fotky na Canonu S820, a kdyby se náhodou zlevnily inkousty, už by to bylo pomalu levnější než v minilabu ( nemluvě o kvalitě )!

Plnit si to totiž netroufám - co by tomu řekly fotky..., i když ty 3% nákladů na inkoust vypadají lákavě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  21. 01. 2003 11:21  | 

Ja mam doma S600 a plnim to (refily od Cupra). Akorat jsou tam blby nadrzky na inkousty, musel jsem vymyslet novy, vice tesnici, system uzavirani diry, kterou se tam inkost napumpuje. Kvalita tisku stejna, jediny problem je, ze se obcas spatne nacucava porezni material inkoustem, ale to pak staci vytokovym otvorem dat dve tri kapky inkoustu - a jede to dal. Refiluju kazdou nadrzku tak 2-3x, pak to vyhazuju. Jednak se v tom usazuje nejaky sajrajt, jednak ten porezni material asi nebude nacucavat inkoust vecne. Mam kamarada, ktery me zasobuje prazdnejma nadrzkama (maji v praci nekolik Canonek a nechce se jim plnenim spinit ruce), takze jedu opravdu jen za zlomek ceny.

S refilama do HP Deskjet od Abelu (a jinych refilatoru) nemam extrovni zkusenosti, ale jednou to naplnit davam - navic u Abelu opravdu nikdy nebyl problem s reklamaci. Treba i do 2/3  vypsanou patronu vymeni za novou, kdyz se posere. Navic pro ne neni problem vycistit treba rok zaschly trysky.

S refilama tonerů do laserovek si holt musite vybrat tu firmu, ktera tam nenasype jen prasek, ale prohlidne kazetu a vymeni dily (s oblibou se vymenuji hlavne valce za "dlouhozivotnostni", to je asi dobry, ale dulezitejsi je zkontrolovat ruzny sterky a tesneni a kolecka, a dviřka a čudlíky aj...) Tady neni od veci se poohlednout, kdo vykupuje prazdne kazety - oni je totiz vetsinou rozebiraji na nahradni dily pro opravu těch, co date naplnit. Opet dobre zkusenosti s Abelem.

Navic agent od Abelu prijede kazdych 14 dni, neco si odveze, neco priveze, davaji to na fakturu, zavolaji predem a neni jim zatezko privezt osobne treba jen jedinou HP26. Pro Abel take hovori to, ze vam blbou patronu nenaplni ani nahodou. Asi to testuji predem. Pro zajimavost - HP26 po jednom (originalnim) pouziti odmitnou naplnit tak v 35% pripadu.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  24. 12. 2002 19:12  | 

Když tady čtu ty názory, tak z nich čiší představa, že alternativní výrobci jsou něco jako garáž, ve které pár dělníků nalívá jakýsi pokoutní inkoust do obskurně získaných kartridží.

Vůbec se neuvažuje, že tito alternativní výrobci třebas nejsou v oboru žádná "béčka", že mají svůj nezávislý vývoj s tradicí a své továrny (například Pelikan). Jiní si třebas technologii nakoupí třebas u toho samého výrobce odkud ji koupil "originál".

A u lejzrovek?když mi alternativní firma renovuje kazetu tak, že v ní při plnění původní aušusový válec vymění za kvalitní tvrzený a prodá s absolutní zárukou kvality? Ručí vám snad HP, Cannon, Epson za to, že když jejich kazeta poškodí tiskárnu, tak že to opraví či nahradí? To bych se moooc divil! Když nám v Epsonce zaschl originální inkoust v originální "celoživotní" hlavě, autorizovaný servis poradil jediné - tiskárnu vyhodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  27. 12. 2002 12:54  | 

Tak tak vyreklamovat originalni toner(inkoust) od HP je v podstate nemozne a to i kdyz netiskne a je ulne plna (a u jinych vyrobc je to to same).

A s tim inkoustem plne souhlasim.

Jinak slysel jsem, ze jde pouzit i obyc. inkoust do plnicich per. Tem co chcou tisknou cernou a hlavne text to bohate postacuje.

Jinak kdyz se koupi 1L inkostu(primo do tistarny), tak 40ml vyjde tak nekde kolem 20Kc.
A nova prazna "cartridge(nebo jak se to pise)" stoji do HP 80Kc ... akorat jsem ji nide nevydel volne k prodeji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autoriz. servis EPSON  |  02. 01. 2003 13:27  | 

to ses teda pekna trubka....
1) chtel bych videt nekoho kdo da za novou hlavu vic nez za novou tiskarnu - nove tiskarny EPSON jsou za dotovane ceny
2) porovnej cenu HP a EPSON pri stejne kvalite tisku
3) nemluve o cene nahradnich dilu (tedy mimo hlavy, ale ty ma HP taky pekne mastny) - napr. horni kryt tiskarny (treba rada DeskJet 6xx - cena az 10x vyssi nez EPSON za kus plastu!!)
4) asi si pri koupi tiskarny necetl zarucni podminky, kde je uvedeno ze hlava vydrzi pri pouzivani ORIGINALNICH INKOUSTU - to je jako kdybys lil do BMW napr. Special91 a divil se ze ti po pul roce odesel motor...

chces plnit?? nekupuj Epson
chces kvalitu?? nekupuj HP

nikdo Ti EPSON nenutil - sam sis ho vybral - JE TO TVUJ BOJ a TVOJE CHYBA ZE SI TAM DAVAL NEORIGINALY - tak si prosim nestezuj
sam mam doma EPSONku (pro tvou informovanost pouze Stylus C60] a jsem nadmiru spokojen - pouzivam originaly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  02. 01. 2003 23:05  | 

Trubka jseš spíš ty, protože neumíš číst. Já psal, že v tom Epsonu jsem měl originální inkoust.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  26. 12. 2002 09:56  | 

Pane Schön, jinak celkem potěšující článek (kdo by se netěšil, že končeně dostali výrobci přes prsty), ale máte chaos v názvosloví.

Cituji vás "Odstavec čtrnáct zakazuje vyrábět produkty, které jsou nějakým způsobem chráněny před novým použitím či recyklací"

Pak píšete : "Aby výrobci zabránili ztrátám, děsí zákazníky důrazným varováním, že použití recyklovaných náplní může tiskárnu poškodit"

Chaos máte v tom, že recyklace a renovace není totéž.

Recyklace
je rozebrání kazety na díly, tedy separace na kovy, plasty, hliník, prášek ... Pak jdou ty díly buďto roztavit, nebo se uloží na ekologickou skládku. Recyklací se kazeta tedy rozebere a už se zákazníkovi nevrací.

Renovace
je pak uvedení kazety do původního stavu, tedy oprava kazetym, výměna dílů a vrácení zákazníkovi.

Věta "Použití recyklovaných náplní" je tedy pěkná hloupost. Správně se říká renovovaných náplní.

Franta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda O' Fanda  |  08. 01. 2003 09:00  | 

Asi jsem debil. Můžete mi vysvětlit, jak se renovuje náplň? Já myslel, že mi ten inkoust zůstane na papíře; že se spotřebuje, když je to ten spotřebák. Totéž asi platí i o té recyklaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prokop Vlašín  |  28. 12. 2002 19:24  | 

Jak je vlastně možné, že výrobci kryjí z prodeje spotřebáku náklady na výrobu tiskáren? Není náhodou křížové financování zakázané?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  28. 12. 2002 23:03  | 

V kapitalismu je možné úplně všechno, s tzv.křížovým financováním nás různí podvodníci typu finančních analytiků obvykle otravují v případech, kdy se jeví jeho "zrušení" jako výhodnější cesta k oškubání lidí, jinak se to běžně provádí  !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch