Naháči a prdeláči: Češi vystavují na Rajčeti hambaté fotky, aniž by si uvědomili důsledky

Názory k článku

Rudidlo  |  16. 08. 2016 11:52  |  Microsoft Windows 10 Firefox 48.0

Nesmysl. Nedávno jsem našel mezi několika fotkami na OneDrivu i fotku vnuka, jak se koupe na zahradě a nic na sobě nemá. Účet mi stále funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lubokubo76  |  16. 08. 2016 12:13  |  Microsoft Windows 10 Chrome 52.0.2743.116

To je choré. Myslím si, že robiť deťom takéto fotky by rodič nemal z princípu a nieto ešte ich niekde dávať aj keby zavreli všetkých pedofilov. Veď to degraduje ich sebaúctu. Nie sú to predsa veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
radon  |  16. 08. 2016 12:22  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

asi jsem už moc starý na tuhle dobu, ale osobně bych si dával maximální pozor na to co provádějí mé děti na netu, zatímco to jestli je někdo v Patagonii vidí nahaté (aniž by byl schopný dohledat místo bydliště) by mně bylo ukradené. Vždyť když se plácají nahaté na pláži při stavění báboviček, vidí je mnohem více lidí. Celá ta euroamerická civilizace mně připadá čím dál více připotento v té snaze podchytit veškeré nebezpečí tohoto světa, zatímco opravdu velké hrozby nechává naivně vyhnít ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nighthawk  |  16. 08. 2016 12:46  |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

tenhle hon na čarodějnice nechápu, asi jsem moc starej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2016 12:59 | Microsoft Windows 10 Firefox 47.0

Víte, kdo jsou největší výrobci dětské pornografie na světě? Hrdí rodiče a mladé holky s mobilem. V době různých Snapchatů a Facebook Live toho vznikají kvanta každou vteřinu. Rajče je rájem pedofilů už léta. Několikrát nahlášeno na Mafru a je jim to stále úplně jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nesro  |  16. 08. 2016 13:01  |  Linux Chrome 46.0.2490.86

Me fascinuje, ze to Google vubec nefiltruje z vyhledavani. Zadejte si do google "rajce" a kliknete na Images...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ragimiri  |  16. 08. 2016 13:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 48.0

Osobně si myslím, že tyto fotky jsou nevinné a že normálního člověka nijak neurážejí ani nevzrušují.Spíše mě zajímá, proč pro CZ.NIC (a přeneseně Živě.cz) neplatí autorský zákon. U žádné fotografie nevidím jméno autora a další údaje požadované zákonem. Fotografie je v plném rozlišení, takže z mého pohledu jednoznačně porušení zákona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xjohny  |  16. 08. 2016 14:41  |  Microsoft Windows 10 Firefox 47.0

Lidi tady přece nejde o nějakou neslušnost nebo pohoršování. Jde o to, že rodiče vystaví v publikum fotografie svých nahých dětí a pedofilní živly si tyto galerie procházejí a fotky stahují, neřkuli vytvářejí kolekce a pak je mezi svými distribuují.Nevím kolik z vás zde diskutujících má již dítě, ale rozhodně mi jako pěkný nepřipadá pocit, že si na fotkou mojí dcerky někdo "honí". Proto, z logiky věci, pokud už je to nutné dáváme na internet pouze neutrální fotky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  16. 08. 2016 16:04  |  Microsoft Windows 10 Chrome 53.0.2785.57

To je především hloupost těch lidí, jednou je takové fotky mohou parádně mrzet, protože jsou jistě již dávno stažené na privátní HDD. Velice se to blíží podobné, pochybné kultuře:
https://www.novinky.cz/domaci/411710-deti-se-bez... ...
lze pouze důrazně varovat, zbytek je na jednotlivci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Merediction  |  16. 08. 2016 16:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 47.0

Takových fotek přibývají každou minutu na net tisíce, tak si z toho hlavně neustříkněte :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
KalivodaJF  |  16. 08. 2016 17:47  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 52.0.2743.116

anketa: koho ty fotky vzrušují?(nakdo tu psal. že normální lidi ne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
r4in  |  16. 08. 2016 18:48  |  Microsoft Windows 10 Chrome 52.0.2743.116

No a pragmaticky vzato, není lepší, pokud si pedofilové vystačí s takovými fotkami, než aby se sami o něco pokoušeli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
harrym  |  16. 08. 2016 22:10  |  Microsoft Windows 10 Chrome 53.0.2785.57

J.Č. je úchyl a teď to na sebe ještě napráskal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2016 22:23 | Microsoft Windows 7 Firefox 45.0

Jak tak ctu otresne Cizkovy nazory, rikam si, ze asi nebude bezny pedofil."Vše dokládají kontroverzními fotografiemi dětí, které rodiče veřejně nahrávají na Rajče od Mafry a neuvědomují si, že se nebude dívat pouze babička."Jasne. Cizi clovek je uchyl, ale kdyz se na nahe, nedobrovolne vyfocene dite diva babka, je to v poradku."objevíte fotografie, které by měli rodiče publikovat výhradně v soukromých albech, ke kterým nemá přístup širší veřejnost."Sdilet si nahe decko v rodine je podle Cizka ok. Skoda, ze nenapsal, kde ma hranici. Ne, kur*a. Podstata problemu fakt neni v tom, jestli rodice znaji toho, komu potomka zpristupni. Takovy material vubec nema vznikat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2016 23:16 | Microsoft Windows 10 Firefox 47.0

Zrovna nedávno jsem to řešil, ty jo, to je dokonalý, taková náhoda! Vybíráme s tátou foťáky (oba chcem kupovat novej) a prolejzali jsme spoustu různejch galerií a zrovna na rajčeti si pamatuju nahatý dítě (ne zrovna batole, spíš těsně před školní) a komentoval jsem to slovy: "Jaktože je za to nezabanujou?" Já dávam veřejně kde jakou blbost, ale fotky lidí nikdy!! Tohle právo na soukromí respektuju a nedovolil bych si to.
Respektive mluvim o kompromitujících fotkách příbuznejch a známejch. Fotku typu "dědek na lavičce" bych klidně asi veřejně dal. Naše generace je holt už jiná, mě by třeba v životě nenapadlo fotit nahatý dítě a někomu to ukazovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
duhovnik  |  17. 08. 2016 09:27  |  Linux Firefox 45.0

a co takto rodicov (resp uploaderov) fotiek na rajceti zavriet za sirenie detskej pornografie a za kupliarstvo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav V.  |  17. 08. 2016 10:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Haha, libi se mi, jak vsichni pisou, jak je uzivatel iPhonu tupej, a pritom uzivatele PC jsou jeste tupejsi, kdyz nahravaji cokoliv a ani netusi, kdo k tomu ma pristup. Vitejte v Cechach ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bystroushaak  |  17. 08. 2016 12:06  |  Linux Chrome 52.0.2743.82

Co mi přijde zajímavější otázka, než proč to tam rodiče nahrávají je spíš proč to rajče toleruje.Včera jsem udělal krátký průzkum po tom co jsem četl stejný článek na blogu cz nicu, a musel jsem se zamýšlet nad tím, že tyhle fotky by se daly naprosto triviálně vyhledávat a klasifikovat.Například si nelze nevšimnout trendu, že alba uživatelů mající řádově stovky shlédnutí mají najednou tisíce, až desetitisíce shlédnutí. Detekovat tohle je naprosto primitivní, stačí dělat průměry z uživatelovo alb a co jde nad je automaticky podezřelé.Dále jsou tam často anglické komentáře. K tomu slouží langdetect knihovna.Další čeho jsem si všiml je, že komentující „pedofilové“ často přidávají do svých oblíbených alb jen další „pedofilní“ alba. Stačilo by se prostě rekurzivně prožrat přes jejich oblíbená alba a vyhmátnu tak 80% toho, co na rajčeti je.To ani nezacházím do detailů, jako je analýza histogramů obrazů (moc růžové = podezřelé ke kontrole), nebo nějaké neuronové sítě a machine learning, který by toho sice chytil víc, ale zase by byl podstatně náročnější na implementaci a provoz.Co jsem popsal by šlo jednoduše detekovat a semi-automaticky nabízet nějakému operátorovi rajčete, který by rozhodl, jestli danou fotku znepřístupnit (neříkám smazat, jen prostě aby nebyla veřejná), nebo ne.Podobný software bych zvládl napsat relativně rychle za pár desítek tisíc. Chvíli jsem i přemýšlel, že bych to někomu z rajčete nabídl, ale pak mi došlo, že kde není vůle, není cesta. Kdyby chtěli, tak mohli něco podobného napsat sami už dávno. Ve skutečnosti je jim to naprosto ukradené, což je docela pozoruhodné, vzhledem k tomu že to má tendence zhoršovat jejich PR vztahy s veřejností a potenciálně přinést i nějaké ty oplétačky se zákonem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rakija  |  21. 08. 2016 11:47  |  Microsoft Windows 10 Firefox 48.0

Trochu mi ta hysterie z FKK mezi mainstreamovou českou populací připomíná hysterii z jiných plavek než burkin u Muslimů. Nejsou už slečny z CZ.NIC infikovány Islámem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrombo  |  22. 08. 2016 17:24  |  Microsoft Windows 7 Chrome 52.0.2743.116

Niekoľkokrát ročne niekto vytiahne rajce.cz ako raj pedofilov. Ja vždy na to pozriem a ďalší deň ani neviem že niečo také existuje. No vždy sa straší pozor, pedofili vidia vaše deti! Ku tomuto článku som sa dostal cez spodnú upútavku. Opäť strašenie pedofilmi.Rajče existuje, aspoň podľa výskytu strašiacich článkov roky, 5-10 rokov? Už sa objavil aspoň jeden pedofil, ktorí ublížil nejakému dieťaťu, či žene, mužovi z tých albumov preto, že boli tam na fotkách?
Ja len, že či to strašenie má nejaký reálny základ, alebo si len niekto potrebuje honiť brko na strašení a čo polrok, to nový objav, že sú tam fotky detí, dokonca aj nahých a zlí pedofili.Ak si to porovnám s tým, koľko európanov tento rok povraždili islamisti s počtom pedofilov, aspoň článkov o ich vraždení, mám pocit, že človek príde skôr o decko pri dopravnej nehode alebo Allah Agbar obohatení, skôr ako sa stretne s nejakým pedofilom.Tak snáď budúci rok, keď opäť bude povinné kolečko o rajče.cz, bude doložený aspoň 1-2 príklady, ako nejaký pedofil znásilnil nejaké dieťa na základe toho, že jeho fotka bola na rajce.czPosledná vec, pohlavné zneužívanie štatisticky podľa nejakej staršej správy, najčastejšie vykonávajú ľudia, ktorých to dieťa pozná (príbuzný, otec, nevlastný otec, strýko, nový partner ženy atď). Žiadne videl som na fotke na rajce.cz a šiel som si užiť, som nezaznamenal. Ale že to bol otčim, či priamo otec, alebo dedo, niekoľkokrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Czech4ever  |  12. 05. 2017 10:39  |  Android Chrome 56.0.2924.87

Úsměvný článek i diskuze. Po zadání slova rajče automaticky vyskakují mimo jiné především nahé fotky dětí. Takže pro pana Vronka, žádná fráze ale FAKT ! Jako by to byl nějaký schválně udělaný algoritmus na vyhledávání. Jinak si to nedokážu vysvětlit.
K článku : "Nahrávají je tam sami rodiče, neuvědomují si přitom, že tím poskytují atraktivní materiál pedofilům."
Proč je tam Nahrávají ?!! Proč je vůbec pořizují ?!!!!! Kdyby jednu, ale celá alba ?!!! A v nejrůznějších pozicích a úhlech ?!!!! Kdo je potom perverzní a pedofilní ?!!! Ten co se jen dívá a nebo ten co takové záběry pořizuje ?!!! Nechápu. "....... Rajče od Mafry a neuvědomují si, že se nebude dívat pouze babička."
Babička chce a touží vidět detail **ndu své vnučky ?!!!!!!!!!!!!! To snad né !!!!!! Jak psal Hrombo. Až na pár výjimek, tzn. únosů a obtěžování dětí v parku, děti zneužívají ředevším rodinní příslušníci. Tečka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky