Nadella na konferenci Ignite ukázal budoucí Windows. Také vám tak připomínají macOS?

Retro vzpomínky jsou super. Ale pusťte si někde ve virtuálce W95. Dnes bych v tom dělat nechtěl.

Kvuli jednomu programu mam ve vmware windows 98 SE a z rovna v ovladani a prehlednosti nevidim problem.

A v čem je s prací ve W95 problém? Já jsem tam na žádný nenarazil.

Čím dál tím hůř a složitěji, a předpokládám, že to zatrhnou úplně.

Obdobne i ja, pred vice nez 15 lety.

macOs je NextStep, az na GUI je to NextStep XXX.

To vypadají již nynější Windows 11, minimálně v některých ohledech. Viz například App folders: https://www.xda-developers.com/how-to-use-start-folders-... - Copak mi to jen připomíná...

Chlazení souvisí se spotřebou, pasivně chlazených laptopů jsou mraky, jen mají nízký výkon, ale hodně lidí používá i poměrně staré laptopy které mají 25-35W CPU s výkonem který dnes má 6W Celeron Silver, pasivně chlazený. Na nějakou office práci to stačí.A dotekové displeje už ve střední třídě laptopů reálně neznamenají žádný rozdíl v ceně, Je tam spousta podobných modelů a rozdíl pár stovek/tisícovky u stroje v cenách 30-40 tisíc reálně nehraje roli takže proč si nekoupit dotekový displej, zvláště když člověk používá hodně i tablety doplněné o klávesnici, kde je zvyklý do obrazovky šahat prsty a pak mu to na notebooku nejde...A ARM má stejný problém jako ty Celerony a Pentia Silver, má to málo výkonu. Ale nebude to tak dlouho trvat a ARMy už budou dostatečně výkonné i ve Windows světě. V tu chvíli bude mít trošku poladěné dotekové ovládání jen a jen dobře. Stejně tak se nám posune i efektivita v x86 světě a pasivně chlazené stroje zase budou výkonnější.

Windows 7 byl oproti XP slušný pokrok
Windows 8 jsem nechápal, ale na malém notebooku se dal používat
Windows 10 mi připadal vzhledem oproti Windows 7 jako krok zpět. Plochý humus a k tomu dotykové rozhraní
Windows 11, tady nevím co říct

A já zase nechápu co se lidem na W11 nelíbí, instaloval jsem je v insider verzi hned po keynote kde je představili a po roce od jejich vydání mě to přesvědčilo přejít z MacOS zpět na Windows a to i za ceny kompromisů při provozních vlastnostech - aktivní chlazení vs pasivní a že jsem kompletně v Apple ekosystému, čímž ztrácím jeho výhody (třeba automatické odemykání s hodinkama, apple pay, iMessage z počítače, copy paste...).Ale to že to nechápu neznamená že mě to má trápit, ať si každý používá to co mu vyhovuje nejlépe, každý si může vybrat.

Vsechno.
EDIT: A skazdym vydanim je to horsi a horsi.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2022 06:37

Neergonomický šedočernobílý hnus. To se mi VŮBEC NELÍBÍ, a nechápu, jak se to vůbec někomu líbit může.

Nemusíš ji chápat, buď ti vyhovují a používáš je, nebo ti nevyhovují a nepoužíváš je.

Bylo by to hezke, ale bohuzel, v tomhle pripade nekdy proste neni volba. Zlepsuje se to, to jiste, ale porad to neni ono.

Ne, je to jinak. Dřív to šlo, a dnes nemusím chápat, že to nejde.

To ja potřebuju trvale viditelné hodiny na liště, abych mohl při práci kontrolovat kolik je hodin. A dávat si před monitor přenosné hodiny opravdu není řešení

A co se při té práci změní? Jestli je čas na oběd cítíš, jestli potřebuješ nějaký exaktní čas, tak si nastavíš upozornění, které ti dá vědět v pravý čas. A když náhodou potřebuješ skutečně ten čas vidět tak swipneš prstem a máš lištu. Reálně si tím děláš jen další zdroj distrakce od práce.Osobně třeba lištu vůbec nepotřebuji, přepínat mezi aplikacemi jde přes klávesové zkratky a přes gesta, ať myší nebo na touchpadu. Touchpad může člověk mít i na desktopu a jako doplněk k myši.

Koukam tam na ne od win95. Budou mi tam chybet, stejne jako uz ted mi chybi, ze se po double kliku EDIT: (smazano: nezobrazi kalendar a/nebo - nepati) hodiny se sekundami. Byl to nejjednodussi a nejrychlejsi zpusob, jak se podivat na dny v tydnu v kalendari pred rokem / za rok. Kdo dela nejaky ucetnictvi, obcas to potrebuje. Vic kliknuti pres hnusny vyjizdeci menu notifikaci, ktery me nikdy nezajimalo a nikdy jsem ho nevyuzival me nebavi). Nastavit si udalost je super, ale je to dost kliknuti a psani. A kde si ji mam nastavit? V kukvenu? V Teamsech? V nejakym jinym kalendari? Misto aby se to zjednodusovalo, je to cim dal vetsi vopruz. Ok, pokud budou v pravo nahore na vsech monitorech, asi to preziju.Davam si je tam i v XFCE (coz neni zadna nadhera a rozhodne to neni bez chyb, ale ta vizualni konfigurovatelnost je bozi, jinac k tomu mam samozrejme spoustu dalsich vyhrad, ale furt lepsi nez nafoukly Kde nebo pro me naprosto nepochopitelny a uzivatelsky neprivetivy Gnome). Pokud jsem na Macu, ziju s tim co je. Aspon tam muzu mit jistotu, ze se to nijak dramaticky nezmeni. Nebo ne?

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 10. 2022 10:53

No a? Tohle je o Windows.

Asi proto, že vymezit se proti něčemu, je to nejsnazší a nevyžaduje přílišného zamyšlení, ani otevřenosti. Přesto je i taková kritika správná. Bez oponentury a pochybností se velkého pokroku příliš úspěšně dosáhnout nedá.

ano, ale proc se vymezovat? Neni lepsi vyhovet vetsine podle jejich individualniho gusta? Spousta fandu by zadarmo udelalo spoustu pouzitelne prace a klient by si vybral a byl spokojeny pokud teda to jen nevypada ale i dela co ma

A proč by se přizpůsobovalo něco minoritě uživatelů, když potřebuješ postihnout majoritu. V tom to je, drtivá většina uživatelů systém používá tak jak je bez jakékoli customizace (neberu pozadí plochy).Každá konfigurovatelná kravina znamená komplikaci a čím víc těch kravin je, tím více vzájemných interakcí a z nějaké, na pohled banální věci může být najednou komplexní záležitost která má interakci s tisícem různých možností místo třeba deseti základních...

"Přesto je i taková kritika správná"
V principu v Vámi souhlasím, ale v tomto konkrétním případu ně. Vzhled je totiž opravdu druhořadý, jestli je roh okna GUI kulatý/hranatý, zavírací křížek vpravo nebo vlevo nebo vůbec je totiž úplně jedno. Není to lepší/horší nebo více/méně funkční varianta, je to úplně jedno. Všechno se dá v případě potřeby naskinovat (stejně jako se dá jakýkoliv počítač nesmyslně oblepit LED páskami a nacpat svítícími ventilátory). GUI by od výroby mělo být naopak co nejjednodušší, spartánské, průmyslové, orientované pouze na fukcionalitu. Všechno ostatní je úplně zbytečné. Ti co mají potřebu "mít to hezké" (což je značně individuální požadavat :D) mají možnost pomocí nástrojů 3 stran. (Bohužel ale vzhled prodává dnes více než funcionalita)Bohužel žijeme v době kdy u ventilátoru je důležitější jestli podporuje ARGB než jak kvalitní má ložiska nebo jak je výkonný, u bloku na CPU je důležitější jaké rozlišení ma barevný display místo toho jak je kvalitní, u OS běžným lidem úplně jedno "co je pod kapotou", hlavně když to je "hezké" a mají na hlavním panelu "ty funkce co v desítkách" .. ach jo.OS má dělat jediné - zajistit spolehlivé, bezpečné spouštění aplikací, ideálně v okně bez čehokoliv. Podívejte se jak vypadají takové 9wm, Scwm, dwm nebo FVWM na unix systémech. Jednoduché, nabízí vše co člověk potřebuje, žádná pozlátka a průhledné "pí....nky" :D :D :D

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 10. 2022 11:42

Když už jste mě citoval, tak dovolte, abych to trochu vyjasnil. Kritku jsem myslel všeobecně užitečnou. Pochybnosti umožní komukoliv nahlédnout na věci z jiného úhlu. A v tom je ta podstata. Vašemu příspěvku není co vytknout, i když já osobně beru i operační systému trochu jako dílo a umění. A to je ten můj individuální pohled na věc. Nejen, co to umí pod kapotou, ale i jak to vypadá a jak dobře se to používá, plus jak si to rozumí s dalšími technologiemi, kterými jsme obklopeni. Proč by ten produkt nemohl být všestranně skvělý, když u něj mnozí z nás trávíme tolik času už jen třeba z pracovní povinnosti? Na všem je vždy co zlepšovat, ale někde se začít musí. Netroufl bych si komplexně hodnotit novinku Microsoftu podle jednoho záběru z videa. Ani nevíme, jak video vlastně vzniklo. Jedná se o testovací verzi? Aranži pro dojem? Já to nevím. Nesoudím to tedy. Ale vím, že kdyby to tak někdy mohlo být, neurazilo by mě to a rád bych si to zkusil používat a mé zcela subjektivní hodnocení by vyplynulo až z toho.

"Proč by ten produkt nemohl být všestranně skvělý, když u něj mnozí z nás trávíme tolik času už jen třeba z pracovní povinnosti? "Protoze neni mozne, aby bylo neco vsestranne skvele pro vsechny a pokud se jedna o kombinaci/vic "vsestranne skvelych veci" tak je to nemozne i pro vetsinu.

Pane kolego, nevzdávejte to. Povětšinou ti, co učinili nějaký pokrok, se nikdy nesmířili s myšlenkou, že to nejde, nebo, že to není možné. A ještě, že tak!

nerikam ze to neni mozne, pokud zrusite jakou-koli individualitu a pocity tak verim ze by jste to mohl protlacit. Jen s chuti do toho

Oni většinou ani nevěděli, že to není možné.

samozrejme, ze to mozne je. Zober si stary winamp. Imho vacsina ludi pouzivala default skin, lebo bol minimalisticky, prakticky a prehladny. Komu toto nevyhovovalo, na par kliknuti si vybral jeden z 29678698 roznych skinov. A kazdy bol spokojny. To za 30 - cojaviem kolko rokov windowsu nevedia urobit modularny OS, kde by sa jednoducho zmenil skin a mas ten neprakticky megahnus z clanku? Kludne mohli win8 spravit ako ho spravili, keby sa lahko dal prepnut na "win7 vzhlad" a konzervativnych ludi by netrapil ten ich tabletovsky vzhlad. Takze vsetko sa da, len treba chciet!

No nevím, zda takový paskvil z hlediska GUI jako je dnes už téměř nepoužívaný Winamp uvádět jako příklad.

Ale Win amp měl jen pár tlačítek na které člověk mohl kliknout, měl fixní pozici, nebylo možné to zvětšit/zmenšit, přidávat, odebírat prvky, neřešil nic jako použití nevidomými, neřešil interakci s dalšími programy ani nemusel zapadnout do žádné škatulky uceleného designu, stál sám o sobě. Nemusel řešit jestli někdo bude používat low DPI nebo high DPI displej, zda to ovládá myší, prsty nebo stylusem, neřešil jestli někdo převrací displej horem dolem nebo jaký formát ten displej má.Proč má systém díky maximalizaci customizace udělat z banální funkce extrémně komplexní záležitost? Pak se lidi budou čertit za bugy protože místo 10 možných kombinací jich budou tisíce, které ani nikdo nezvládne otestovat.

Nesmysl, do W7 včetně to fungovalo naprosto normálně, ale najednou to nejde.

"Vzhled je totiž opravdu druhořadý"Naopak, vzhled je zásadní. Když budete vybírat ze dvou potenciálních manželek, obě budou "parametrově" totožné jedna se vám bude líbit více, druhá méně, vyberete si tu pro vás škaredější? Proč byste to dělal, když jinak v nich nebude rozdíl? Jednoduše vyberete to co se vám líbí více, budete mít lepší pocit.Dobrý pocit při práci je vždy důležitý. Pokud se necítím dobře, třeba proto, že pracuji v hnusné kanceláři, bude to mít vliv na mou produktivitu oproti tomu když budu v moderně vybaveném kanclu se všemi vymoženostmi. Někomu stačí třeba jen pár kytek aby se cítil lépe a měl při práci lepší náladu. Stejně tak případný operační systém a jeho vzhled.

:D LOL to mi připomnělo klasika "podle preferencí každého soudruha, ale hlavně musí mít velké kozy :D"Jako já to chápu, tisíc lidí tisíc preferencí. Samořejmě se (jako každý) na to dívám ze svého úhlu pohledu - opravdu vzhled neřeším - u ničeho, zajímá mě "užitná hodnota" - jestli je to červené, pruhované, se srstí nebo to slintá je mi fuk, pokud to plní svůj účel :D :D :D Nemám problém jezdit v růžovém autě s nápisem BUZNA pokud to splní mé požadavky na pohodlí, efektivitu a praktičnost (zevnitř stejně karoserii zvenčí nevidím, že :D). Stejně jako nemám problém mít na stole notebook sešroubovaný po vylomení pantu - funguje, víc neřeším. Vzhled/design je totiž IMHO poměrně nedůležité pozlátko (samozřejmě ten estetický, funkční design je něco jiného, ten ovlivňuje "kvalitu" používání). Jestli je okýnko modré nebo červené a má rohy kulaté nebo hranaté na funkci ale fakt vliv nemá :D

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 10. 2022 23:45

"Vzhled je totiž opravdu druhořadý" bohudik plati a neda se to okecat.Pokud system (auto, PC, zarizeni, OS ... ) funguje jak ma da se to vzhledem vylepsit. Obracene to neplati. 90% usili jde do funkcnosti. Vzhled se da (alspon myslim u SW) jednoduse zmenit. Proto nechapu proc je tolik humbuku okolo par ikonek a nikoho nezajima co je "pod kapotou"??

Ve Windows 11 už nejde téměř nic nestavit a přizpůsobit. Věci, které fungovali ještě ve Windows 98!

Bejvavalo. Nastavit se tiho da cim dal min a ze skinu nam za chvili zbyde tak maximalne dark mod. Osobne ten trend moc nechapu. Vlastne jo. Je to mnohem levnejsi to udelat nenastavitelny (z pohledu vyvoje a hlavne testovani) a rozhodne se toho muze min podelat.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2022 06:54

Kolik let mas pracovne na macu, ze mas tak silne tvrzeni o UX?
Ja uz 12. Za rok si zvyknes a nejspis uz nebudes chtit zpet (windows pocitac mas pak jen na hry)

" Zpětná kompatibilita dostává na pr**l "
Můžete tohle tvrzení nějak objasnit? Jakože si něco nepustím protože okýnka/lišta vypadají jinak?
Pokud OS umožní bezpečně pustit aplikaci a zobrazit její okno, je úplně šumák jak to vypadá nebo jestli se to pouští kliknutím nebo z příkazové řádky. To nemá s kompatibilitou nic společného.

Nektere aplikace pro Windows spolehaji na volani vrstvy NT, pripadne na callbacky explorer.exe a jinych soucasti Windows, ktere se prakticky cele dve dekady nemenily. Nyni se ale jednotlive funkce ztraceji a aplikace prestavaji fungovat.

Příklad aplikaec prosíme

1) Také prosím konrétní příklad aplikace
2) "pripadne na callbacky explorer.exe"
Pokud někdo opravdu napsal takový SW pak je to asi tak stejně "inteligentní" jako používat SW který spoléhá, co já vím, třeba na instalovaný Neverhood, jinak nebude fungovat. OMG ... to že někdo zaprasí u nějakého konrétního SW nemá nic společného s kompatibilitou OS jako takového - naopak, zrovna v tomhle konkrétním bodě jsou na tom Windows skoro nejlépe na světě - což upřímně je dost přítěž, protože sebou táhnou všechna ta letitá API.

Co je tak priserne na macOs ovladani? Nie je to nahodou tym, ze si sa to snazil pouzivat ako Windows?
Asi v tom je problem viacerych ludi…

Jak dlouho ten Mac používáš a kdy jsi ho používal naposled. Ano, když jsem používal MacOS 9, kdy to bylo hodně podobné AmigaOS tak to bylo jiné kafre než když přišel OSX a dnešní MacOS je zase o kus jinde, ano v základu má na prd organizaci oken a pro dlouhodobého uživatele WIndows překvapí jak funguje ALT-TAB pro přepínání aplikací, ale to se dá změnit, můj MacOS při ALT-TAB dělá to samé co Win a aranžování oken na ploše více monitorech je efektivnější než ve WIndows, stačily dvě malé aplikace, na stejnou funkcionalitu pak ve WIn taky stačí apka která mi bude šoupat oknama tam kde chci.Co mě ale MacOS naučil je používání více desktopů, kolik lidí to ve Windows používá? Stejně tak používání gest na přepínání mezi desktopy, zobrazení všech oken na ploše... Teď už to používám i na Windows. Což mi připomíná že musím na Win najít alternativu k Magnetu/Rectangle v MacOS, i když 22H2 přidal další možnost organizace oken taháním, tak klávesové zkratky jsou lepší a chybí mi to, třeba levá třetina, pravá třetina, na střed 50-60% šířky, zvětšit/zmenšit šířku okna, přesunout na druhý monitor apod...

Já zase nevím, proč by tohle nemohlo být v jednom pruhu jako doteď a proč by to mělo užírat místo pro aplikace ještě nahoře. Vždyť je to blbost.

V jednom pruhu to sdílí místo s dalšími věcmi nemusí to stačit, zvláště když máš flexibilnější zařízení, a netradiční displeje..Máš tam ikony aplikací, máš tam stavové ikony, hodiny atp... Když chceš třeba jen ikony a nechceš hodiny, tak máš dnes smolíka, stejně tak obráceně. Musíš mít oboje nebo nic. Já bych třeba uvítal mít k dispozici spíše stavové ikony ale ne lištu s ikonama kterou k ničemu reálně nepotřebuji.A počítám že bude možnost to mít vypnuté/schované.

Většinu těch ikon tam vůbec nemáš mít - běží ti tam spousta nesmyslů, jejichž start je vhodné zakázat. Další můžeš v klidu schovat, protože je vidět nepotřebuješ. A hele, moc toho tam nezbyde. Rozhodně ne tolik, abys na to potřeboval useknout další pruh z plochy displeje.

Proboha není to jedno? OS spouští aplikace. Na co potřebujete seskupovat aplikace a umísťovat panely bohajeho? Za vším je jen neochota lidí změnit své návyky. Nic víc. IMHO je daleko rychlejší rychlejší (například) pustit devmgmt.msc z řádky (což se nezměnilo za posledních 20 let) než se k němu proklikávat v menu.Zkuste si někdy nějaký "velký" UNIx (stačí i ten Linux) a když za jeden den vystřídáte 4 různé GUI zjistíte že vzhled je úplně vedlejší :D

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 10. 2022 11:49

Neni to jedno. A nejde o "vzhled" jako takovy. Jde o ergonomii prace.
Lide prave naopak potrebuji, aby se aplikace neseskupovaly. Aby byla moznost je videt na liste vcetne textoveho popisu tak, jako tomu vzdy v minulosti bylo, naposled ve Windows 10.
Je to prehlednejsi, je diky tomu rychlejsi navigace, lepsi efektivita. V nekterych pripadech opravdu vyrazne. Win11 toto nepovoluji, nezavisle na velikosti plochy a rozliseni, takze na pracovnich stanicich s velkymi 4k monitory mame 80 procent hlavniho panelu naprosto neefektivne prazdno a ve zbytku se krci kvanta seskupenych oken pod nekolika vizualne podobnymi ikonami. Je to ergonomicke peklo, podobne jako spousta ostatnich veci v novych Windows.GUI stridam pravidelne kvanta, o to vic vnimam tyhle ergonomicke lapsy, protoze se to casem nascita, jak s tim clovek bojuje na vsech frontach.

Presne tak. Už roky mám hlavný panel vľavo na výšku (široký na 5 ikon v system tray), aby som bez zoskupovania presne videl tých cca. 20-25 položiek s popismi, a nemusel vždy rozmýšľať, ktorá ikona je zrovna tá aplikácia, čo potrebujem, a nemusel ďalším klikom loviť, ktoré z jej okien chcem.

Bylo by dobré zamyslet se nad tím proč je tam 20-25 položek, rozhodně se vším najednou člověk nepracuje a jakákoli organizace mezi nimi bude neefektivní.

asi by to xhcelo wnit styl prace. 25 aplikaci naraz? wow

Ano nesekupovat, ale kolik toho textu vidím v nějaké liště? Nač se vůbec obtěžovat nějakou lištou. Kup si 32:9 minitor, seď ergonomicky uprostřed a pořád hledej něco na liště půl metru od středu monitoru... Stačí mi jedno gesto nebo klávesová zkratka a mám před sebou náhledy všech otevřených oken, daleko lepší než luštit který z těch X stejných popisů okna v liště je ten co hledám. Pak můžu myší najet na okno a kliknout, donavigovat se šipkama a zmáčknout enter nebo můžu prstem šáhnout na displej a jsem tam kde jsem chtěl. Nejen že vidím daleko víc z popisků, mám to seřazené v časové ose od nejdříve po nejstarší použité okno, navíc vidím celý obsah toho okna.Další možnost je mít více desktopů a zase jednoduchým gestem přejet na jiný desktopDalší věc je, pokud má někdo třeba 5-10 oken z jedné aplikace, tak dělá něco špatně, protože vyznat se v tom je složitější a produktivita klesá, není třeba nic sofistikovaného stačí zavírat nepotřebná okna. Přeskakovat mezi 10 je multitasking který má strašné režie a daleko větší chybovost.Jak tu někdo napsal, je to o tom že máme nějaké návyky. Nové systémy pro staré návyky nefungují ideálně, protože nabízejí daleko efektivnější způsoby ovládání ale spousta lidí je nepoužívá a vlastně ani neví že to ten systém umí.

Ne. Proste ne.
Myslis to dobre, ale jen vymyslis neefektivni zpusoby, jak obejit jedinou bezduvodne chybejici funkci, ktera se da do systemu snadno vratit.
V tve mysli (a mozna tve praxi) to muze fungovat dobre. Jinde zase ne.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2022 11:44

Tak především - pokud se bavíme o efektivitě používání - je potřeba začít GUI ovládat klávesnicí a ne klikat na všechno myší, že. A najednou seskupení/neseskupení fakt nevadí ...

Ja právě naopak potřebuju aby ikony seskupené nebyly. Vypínám to od Windows 7, jenže ve Windows 11 už to nejde. Stejně tak v nich nejde panel zvýšit na dva řádky, aby se tam těch neseskupených programů vlezlo víceA proč neseskupovat? Protože je daleko přehlednější když 1 okno = 1 položka na panelu. Poznám to když mám otevřených více složek v průzkumníku, více dokumentů v LO Writeru nebo více oken v prohlížeči

Tak si ten panel vypni a swipni třemi prsty nahoru a máš před sebou všechny otevřené aplikace ve velkých náhledech a jedno další ťuknutí prstem a máš co potřebuješ snadno a přehledněji. Proč něco někde složitě luštit.K tomu si třeba udělej systém že určité kombo aplikací bude na jedné ploše a další kombo na jiné a pak zase jedním vlažným gestem přepneš na druhou plochu, najendou člověk zjistí že může i omezit počet monitorů protože přepínání mezi aplikacemi a plochami je velice snadné, rychlé, pohodlné.

"Tak si ten panel vypni a swipni třemi prsty nahoru"
nejméně efektivní způsob - patlat rukama po displayi. Ideální je při ovládání GUI nezvednou ruce z klávesnice a vše ovládat takhle. I přesouvání ruky na myš už je zbytečný pohyb navíc.

NENÍ to jedno.

Jak jenom lidi dokážou žít např. s FVWM a efektivně produkovat plody své práce .. záhada :D :D :D Jako Blender (například) se ovládá a pracuje se v něm úplně stejně ať běží s průhlednými a stínovanými Windows rámečky s křížkem v rohu nebo úplně bez lišty třeba v takovém cwm https://en.wikipedia.org/wiki/Cwm_(window_manager)#/media/File:Cwm_(window_manager).png :D

Názor byl 2× upraven, naposled 20. 10. 2022 02:48

A počítal si lidi na těch fórech? A počítal si celkový počet uživatelů? Ti na těch forech budou malinký zlomek uživatelů Windows. A žádná firma se neřídí jen vokální skupinou na forech, mají daleko lepší data

Tak jestli mas pocit, ze MS tu koncepci pracovniho desktopoveho OS ma z tech svych "daleko lepsich" dat skvele zmaknutou, tak se nemame o cem bavit.
MS je v tomhle smeru bohuzel od profi uzivatelu uz dlouhe roky naprosto vzdaleny a odtrzeny.

To je věc názoru. Podle měj designově macOS dost hrozný a naopak W11 se mi líbí.

Holt každý nemá vkus no. Někdo je třeba na kluky, někdo třeba na Windows.

Nebo si ten bez vkusu koupí třeba apple watch.

Vidíš a já když poprvé viděl Windows 11, jsem si řekl MacOS přes nepodařený kopírák. Jako uživatel MacOS jsem na své herní PC okamžitě ty W11 nainstaloval asi hodinu po keynote kde je představili a od té doby už doma nepoužívám jiné Windows, minulý týden navíc padlo rozhodnutí že zase začnu Windows používat jako svůj primární operační systém a to jsem jinak plně v Apple ekosystému a neslyšný chod počítače je pro mě jedna z nejdůležitějších vlastností. Win 11 mě prostě baví používat a aktuálně víc než MacOS.

Protože jsou levní...

Evidentně to nejsou nesmysly když ten systém lidé používají, to že pár křiklounů někde na forech vypadají jako "většina" znamená jen to že jsou vidět, ti kterým je to buřt nebo jim to vyhovuje tam nekřičí.

Oni ho používají, protože ho MUSÍ používat, ne proto, že se jim to líbí.

Takže chceš systém od Microsoftu, tak si koupíš systém od Microsoftu. Když se ti to nelíbí, tak si můžeš koupit takový který ti bude vyhovovat, brání ti někdo?

Asi chtějí opakovat chybu s tupým Windows Phone.

Příbuzní? Leda pod kapotou, ale co je pod kapotou je reálně jedno. Na desktopech je Linux záležitost zlomku uživatelů, MacOS je daleko rozšířenější a přístupnější běžným uživatelům. Ono to že ten linux může vypadat opravdu přesně jak člověk chce znamená že je takových distribucí že člověk ani netuší, kterou si vybrat natož vyzkoušet co mu bude sedět lépe, u MacOS nebo Windows tohle člověk nemusí řešit, nemá moc možností.

Ani pod kapotou nie su pribuzni. Mozno tak je Linux je praprapra bratanec z 20 kolena z europy ktory mamv USA prapraprapra predkov o ktorych ani nevie ze existuju

Oboje jsou *nix. Ta podobnost pak plyne spíš s celkového přístupu k tomu jakým způsobem se pracuje se soubory a adresářovou strukturou. A celkově přechod mezi OSX a Linuxem kterýmkoli směrem je snazší, než mezi Win a OSX nebo Linuxem.