Nad Čuralem si zavoláte pomoc i bez signálu. T-Mobile dodal tlačítko s baterií na 5 let

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 16

Názory k článku

02. 04. 2019 10:05

Území 10x30km pokryjete jednou GSM BTSkou. Nevyjde to náhodou levněji? A nebude to systémovější řešení, než nějaká tlačítka?
Vzpomínám na zlatou éru CBček, nebylo by levnější říci místní policii aby zase monitorovali 9. kanál, jako tomu bylo v 90tých letech? A lidem řídi ať opráší své staré CB ručky, popř. je půjčovat?
Pokud to ovšem není aprílový článek, protože pokud vím tak T-mobile od SigFoxu ustupuje a nadále bude podporovat NB-IOT, které jede ovšem zase v licencovaném mobilním pásmu, tedy tu BTSku (nebo eNodeB) tam někde postavit bude muset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 04. 2019 16:24

Za ty prachy ty tři body budu objíždět na kole. A ve vlastní režii tam pohodím kupku chvojí a pod sklíčko sirky. Příští rok upgrade na dýmovnicí a světlici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2019 14:37

Komu to přijde drahé, nikdy takovou věc nedělal. Škoda, že v reportáži nebyla vidět také druhá půlka řešení (ta, co je na policii).Dělal jsem před časem něco podobného, krabice uprostřed ničeho, která má v létě, v zimě, v dešti, v mrazu jednou za den v přesný čas komunikovat rádiem, reagovat na případného uživatele a vydržet to dělat bez údržby několik let. DVA A PŮL MĚSÍCE jsem na tom po večerech a víkendech makal! (Pro fandy geocachingu: GC7DP7K.)Firmě velikosti T-Mobile by se to mohlo rentovat jedině, kdyby se ten pilot povedl a šlo to na všech 48 traumabodů. Jinak musejí být ve ztrátě. Takový vývoj zaplatit není sranda, tohle nedá dohromady jen tak nějaká lama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 04. 2019 10:30

Podle platnych smluv s ACR by mel uzemi VVP pokryvat exKyslik, mj. protoze sluzebni mobily ACR maji jeho SIMky. Je verejnym tajemstvim, ze kvalita toho pokryti stoji za prd i tam, kde by technicke reseni nemelo predstavovat ani ten nejmensi problem (a dokonce by se to i rentovalo). Proste na to pekne kaslou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 04. 2019 10:19

Líbí se mi ty roční náklady. Vychází mi to na 100Kč/h.
Nebylo by lepší na kopec postavit někoho s dalekohledem? :D :D :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 04. 2019 08:55
avatar
31. 03. 2019 23:43

No když mi ročně dáte 500 tis tak seženu pár lidí co tam budou každý den a noc a ještě mi dost zbyde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 03. 2019 19:27

cena na prevadzku je sialena. podstatne lacnejsie by vysli staticky zabudovane satelitne telefony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2019 16:58

Skôr či neskôr tam bude potrebný signál pre mobilné telefóny, tak prečo to takto patlajú? Podľa členitosti terénu by tam stačili 2 vykrývače mobilného operátora.
Zrejme ide o ****** pre niekoho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor