Na téma: Zálohování dat

Diskuze čtenářů k článku

prudic  |  13. 01. 2007 03:07  | 

Jako autor je sice uveden Josef Kraus, ale nektere screenshooty nesou stopy autora programu Copy2Backup. Je to docela zajimave, kdyz si vezmete, ze v clanku neni uveden napriklad muj oblibeny Abakt, ktery je freeware a C2B za 350Kc mu nesaha ani po kotniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Billa  |  13. 01. 2007 06:44  | 

Tyhle clanky se delaji jednodusse, to navstivite napr. download.com, najdete si sekci backups, vezmete prvnich par odkazu na programy, prelozite a je to. Vzhledem k tomu, ze mnoho serveru zije z preprodeju licenci, tak na prvnich mistech jsou vzdy sharewarove programy, free programy jsou uvadeny az jako posledni (server z nich nic nema). Tyhle clanky nejsou o kvalite, je to proste jen nakopnuti pro spis nezkusene uzivatele. Nejlepsim doplnenim clanku jsou pak diskuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prudic  |  14. 01. 2007 02:45  | 

Copy2Backup je na Download.com mezi zalohovacimi programy na 375. miste v poctu stazeni (celkem 361x), takze nejde o zadne opisovani zebricku, je to jednoznacna reklama Jana Polzera pro jeho somracky programek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  14. 01. 2007 13:23  | 

Abakt je rovněž i mým favoritem. :) Doporučuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hm  |  18. 01. 2007 22:01  | 

Abakt nedoporucuji, protoze ma pozoruhodny problemy s cesky nazvanyma souborama - Cobian ty samy soubory normalne zazalohoval, Abakt nahlasil Error.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tigmac  |  13. 01. 2007 09:00  | 

Pro příznivce příkazové řádky mirrordir:

http://www.tucows.com/preview/8458
http://huygens.ca.infn.it/cgi-bin/man/man2html?1+mirrordir

Funguje velmi dobře, a hlavně - při běžné práci udělám update kopie dat o velikosti několika jednotek GB na USB disk za minutku až dvě.
Zkompiloval jsem to pod cygwinem, takže binárka pro Windows existuje, ale nemám ji nikde na webu, pro zájemce tigmac zavináč seznam tečka cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knova  |  13. 01. 2007 09:35  | 

Pro koho se takovýhle články píšou?
Vypadá to opravdu tak, že vlezou na download.com a vyberou si.

Ale PROČ sem vůbec dávají shareware, když existuje tolik (a lepších) freewarů? Já myslel, že každý článek píše člověk znalý problému (který tedy danou oblast zná a zná spoustu softů). Ale na zive.cz to vypadá, že články se dělají hlavně aby byly, aby bylo vůbec co vydat a hlavně za co dostat prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Briza  |  13. 01. 2007 10:12  | 

Freeware i shareware jsou spatne, nekvalitni, zbastlene smejdy.

S kvalitnim programem ziska uzivatel / programator zpravidla i krasne cisty zdrojovy kod, temto programum se rika OpenSource, nejen ze jsou zdarma, ale predevsim jsou svobodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knova  |  13. 01. 2007 10:21  | 

Jasně, sorry, tím termínem freeweare jsem myslel i open-source. Vím, že to není přesné, ale prostě to tak souhrnně nazývám. Ale ne všechno, co je open-source, je lepší než freeware a naopak. Záleží prostě na kusu...

Chtěl jsem tím jen říct, že nemá smysl dokonce platit za shareware, kterej toho umí míň než zdarma mnohme lepší produkty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin [X]  |  15. 01. 2007 10:20  | 

Tak to je pre mna novinka, ze kvalitnym programom "se rika OpenSource". :)
Nedalo by sa povedat, ze su kvalitne, "menej kvalitne" a smejd programy? ( Pricom OpenSource pri tom nezohrava takmer ziadnu ulohu ). Ludia ukludnite sa... Ak je program proste vynimocne dobry, tak preco si ho nekupit, ale pouzivat nejaky "poslabsi" freeware alebo opensource? Ak sa mi programy kupovat nechce, tak preco budem do neba vynasat alternativy, ktore sa zvycajne k tym vynikajucim programom ani zdaleka neblizia?
Ale to asi nebol prispevok do diskusie, berte to len ako moj osobny nazor a nereagujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  13. 01. 2007 10:22  | 

vitej na zive.cz. jde jenom o penize, jako vsude jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  13. 01. 2007 14:59  | 

Bohužel takhle to funguje. Člověk se pak nemůže divit, že například zaměstnanci buďto nelegálně používají shareware nebo požadují placený SW který hravě dokáže nahradit většina free/opensource programů. Jako příklad můžu uvést - potřebuju rozbalovat archivy => potřebuju WinZIP... Potřebuju si udělat PDF => potřebuju Acrobata... potřebuju tisk na víc stránek najednou => potřebuju FinePrint... atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  13. 01. 2007 10:22  | 

zapomneli jste na nejlepsi zalohovaci nastroj, tar:
http://wiki.ubuntu.cz/Z%C3%A1loha_a_obnova_syst%C3%A9mu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  13. 01. 2007 20:03  | 

Jak s tím tarem zazálohuješ NTFS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
91.127.28.xxx  |  13. 01. 2007 23:08  | 

Jak NTFS ? Zálohujú sa predsa dáta a nie nejaké filesystémy. Ak si niekto chce spraviť zálohu ako image, tak potom použije nájstroje ako dd, ktoré to do image skopnú celé jak to je na disku, a je jedno čo je tam za fs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  13. 01. 2007 23:35  | 

Promiň, zapomněl jsem na původní téma článku a zrovna před odpovědí jsem četl ten příspěvek ohledně zálohování partitions.
To s tím dd jsi zkoušel, že tvrdíš, že je jedno, co je to za file system?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  13. 01. 2007 23:58  | 

tarem zazalohujes ntfs normalne, pokud ho mas pripojeny aspon pro cteni, coz je v ubuntu defaultne. ale proc bys zalohoval ntfs, ze? mame funkcnejsi souborove systemy.
a co se tyka dd, melo by to kopirovat byte pro bytu, a pristupovat primo na hardware disku, takze si myslim, ze by v tom nemel byt problem. nevertheless, who cares about some ntfs...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  14. 01. 2007 08:17  | 

Kdo se o něho stará? Řekl bych že ho bude mít na disku 80 - 90% uživatelů a ti se o to starají. Ano jsou funkčnější, ale na destopech velmi minoritní.
Ano s tím dd by neměl být problém akorát že na ntfs jsou rozházené bity takže 20 GiB partition bude mít po záloze dd 19 GiB, ikdyby na ní bylo 1 GiB dat.
Narážel jsem na to, co se vyskytuje ve všech diskusích, že někdo radí, co nemá vyzkoušené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  14. 01. 2007 11:50  | 

Tak si to DD streamujte cez zip (gzip, bzip). Myslim ale vzhladom ku moznostiam NTFS filesystemu postacuje aj ZIP a RAR. TAR sluzi na zalohu sofistikovanejsich filesystemov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  14. 01. 2007 14:44  | 

Raději se znovu zeptám jestli tady komunikuji s lidmi, kteří to zkoušeli nebo dávají rady z voleje.
Tento postup: http://www.linuxexpres.cz/business/hromadne-reinstalace-stanic-s-windows sepsal můj student a věřte, že jsme udělali celou řadu experimentů. Komprese samozřejmě trochu pomůže, ale jak jsem naznačoval výše, tak i prázdné oblasti NTFS se zřejmě pro dd jeví jako chas bitů a tak je to neúčinné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  14. 01. 2007 16:16  | 

Samozrejme ze na na sektoroch je bordel ktory dd nevie rozlisit. To by ste museli tie sektory najprv vynulovat (nieco ako cat /dev/zero > /dev/sda1).
Odporucam ale nasledujuci program. Ten robi presne to ze vyreze iba pouzivane sektory:
http://man.linux-ntfs.org/ntfsclone.8.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  14. 01. 2007 17:30  | 

Díky. Velmi zajímavá utilitka. Jak jsem psal v jiném příspěvku mi pro tento účel používám PartImage.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nox  |  13. 01. 2007 10:28  | 

Neznate nekdo nejaky free program, ktery by dokazal zazipovat slozku Dokumenty a vypalit ji na CD? Delat to rucne me uz nebavi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  13. 01. 2007 13:11  | 

ano, bez problemu, ten free program je soucasti windows a resource kitu a jmenuje se cmd a cdburn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nox  |  14. 01. 2007 09:45  | 

A jak se to pouziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kiklop  |  13. 01. 2007 10:56  | 

zdravim, neznate nejakou free nahradu za northon ghost? jde mi jen o zalohovani/obnovovani win partitionu pod dosem. diik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  13. 01. 2007 11:13  | 

Proč pod DOSem? Nestačilo by z bootovacího CD? Spousta PC už nemá FDD.
http://www.sysresccd.org/ viz nástroj PartImage - is a Ghost/Drive-image clone for Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kiklop  |  13. 01. 2007 12:12  | 

ok, kouknu na to... (disketa nebo cd nehraje roli)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  13. 01. 2007 12:28  | 

o kolik ten zip nebo rar zmenší původní velikost? Já něco stáhnu a má to v rar 80 mb,rozbalené 83 mb.
Je to tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  13. 01. 2007 15:04  | 

Záleží co je tím zabalený. Na internetu se RAR nebo ZIP často používá proto, že některé firmy či přímo samotné servery blokují stahování .exe souborů. Vzhledem k tomu, že většina installerů už používá nějaou formu comprese (CAB), tak v takovém případě je přínos samozřejmě téměř nulový. U hardisku opět záleží co na něm máš. Pokud se jedná o klasické Windowsy tak z vlastní zkušenosti můžu říci, že kompresí ušetříš od 40-60% místa (opět záleži jestli tam nemáš něco navíc). Ono si to můžeš +- ověřit sám. Zjistit si velikost např WINDOWS adresáře a pak ho zabal pomocí ZIP/RAR/GZip/BZip (prostě co máš :) ) a uvidíš sám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  15. 01. 2007 15:17  | 

Jo, původní pak smazat a jak jsme krásně ušetřili! Nebo druhá alternativa: V NTFS si na systémové složce povolit kompresi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
herby  |  13. 01. 2007 18:52  | 

drive image xml + part be ( a samozrejme plus legalna licencia windows, z ktorej ten part be boot CD urobis):
http://www.runtime.org/dixml.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMRvére  |  13. 01. 2007 13:12  | 

Zase shareware

Je tolik peknech programku zdarma....a uzitecnych, ale tady clovek vzdy narazi na vetsinou nepouzitelny shareware
Vzdyt je tu tolik peknnych nahrad:
Foxit Reader
7zip
winamp
mediaportal
MPC
AUDACITY
openoffice
mediacoder
virtual dub
CDex
gimp
Restoration
utorrent
audacity
avast
KPF
...a spousta dalsich zakladnich veci zdarma pro PC...tak proc platit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  13. 01. 2007 15:49  | 

Mužete to dát jako TIP redakci - udělat debatní forum s hlasováním, ve kterém vyberou ty nejkvalitnější freeware/open-source programy pro vybavení počítače (předpokládejme, že na Win platformu) a nějaký redaktor z toho potom jednoduše splácne finální článek. Spokojeni budou téměř všichni - redaktor dostane peníze za článek, čtenáři seznam legálního software, protipirátská unie ohlásí snížení míry pirátství...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HAHAHA  |  13. 01. 2007 18:32  | 

Spokojen bude akorát finální uživatel a na toho sere pes. Že snem BSA je nulové pirátství je představa hodně naivní. To čekáte že zavřou krám propustí zaměstnance a vydají se možnosti přerozdělovat miliardy... A pokud jde o MS - radši upirátěná windows než linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diosko  |  13. 01. 2007 18:10  | 

Lepsie by bolo vyriesit nie CIM zalohovat, ale na CO zalohovat. CD? HDD? DVD? Vsetky back-up programy budu k nicomu, ked po desiatich rokoch budem chciet opat vidiet fotky,obrazky,grafiku,zdrojaky... a ano to bude necitatelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swift  |  13. 01. 2007 19:49  | 

Konečně názor se zaměřením na jádro pudla. Naprosto souhlasím. Předchozí diskusní příspěvky jsou jako obvykle k ničemu a o ničem. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Briza  |  13. 01. 2007 20:52  | 

Kvalitni DVD obsahuji drazsi, metalovou primes, diky ktere medium vydrzi okolo 30-ti az 50-ti let. Pokud chcete vsadit na jistotu, kupujte Verbatim a nebo podobnou osvedcenou znacku. Je jasne, ze kdyz si koupite no-name medium za 8Kc, tak dlouho nevydrzi, pokud na nej vubec neco pujde vypalit. Medium musi byt uschovano ve tmavem prostoru, nejlepe v krytu, kde je uplna tma. Nepriznive na nej pusobi svetlo, zejmena v kombinaci s vysokou teplotou, to se pak vyparuje urcita latka a medium schne, casem se sloupe a zustane jen plast. Dale by se nemelo namacet, ani vystavovat mrazu, atp.

Proste kdo vi, jak zachazet s optickymi medii, toho tato media mozna i preziji =) (blue ray by mely mit nejvyssi zivostnost).

PS: UnZip, UnRAR, gzip, tar jsou vsechny zdarma, to, za co se plati je GUI pro widle. Pokud clovek GUI nepouziva (protoze neni lamer), nebo pouzije nejakou OpenSource grafickou nadstavbu, ma to rovnez zdarma. Za SW plati zejmena pocitacove negramotni jedinci (kteri si mysli, ze gramotni jsou, protoze umi preinstalovat widle a klikat v nich + v M$ Office)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swift  |  14. 01. 2007 00:15  | 

hm. Vaše PS dosti degradovalo Vaše předchozí řádky.
Předpohládám, že Kurt Gerecke od IBM Deutschland je dle Vašich kritérií taktéž negramotný jedinec.
http://www.cw.cz/cw.nsf/id/FC9794DF9CFF2C1CC12570F5002431CE?OpenDocument&cast=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  14. 01. 2007 11:47  | 

A co ma jeho PS spolocne s tym clankom? Vies co znamena TAR? V tom clanku sa pojednava o paskach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  14. 01. 2007 13:42  | 

Nechci tvrdit, že se mýlíte, možná jste se jen špatně vyjádřil. :)
Pokud vím, tak vámi zmíněná metalová příměs se netýká "kvalitních DVD", ale určitých druhů CD a DVD, konkrétně CD-RW a DVD+/-RW a DVD-RAM. Princip těchto médií je založen na kovové krystalické vrstvě ze vzáckých zemin (RW) (Ag, Te, Sb, In) a tato amorfní/krystalická struktura je daleko trvanlivější než jakékoliv organické barvivo, které podléhá rozkladu protože je prostě organické. DVD-RAM má navíc odlišnou filosofii práce a složení vrstvy na bázi bizmutu a tím je dovedeno k dokonalosti. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky