Na téma: Zálohování dat

Lepsie by bolo vyriesit nie CIM zalohovat, ale na CO zalohovat. CD? HDD? DVD? Vsetky back-up programy budu k nicomu, ked po desiatich rokoch budem chciet opat vidiet fotky,obrazky,grafiku,zdrojaky... a ano to bude necitatelne

Konečně názor se zaměřením na jádro pudla. Naprosto souhlasím. Předchozí diskusní příspěvky jsou jako obvykle k ničemu a o ničem. :)

Kvalitni DVD obsahuji drazsi, metalovou primes, diky ktere medium vydrzi okolo 30-ti az 50-ti let. Pokud chcete vsadit na jistotu, kupujte Verbatim a nebo podobnou osvedcenou znacku. Je jasne, ze kdyz si koupite no-name medium za 8Kc, tak dlouho nevydrzi, pokud na nej vubec neco pujde vypalit. Medium musi byt uschovano ve tmavem prostoru, nejlepe v krytu, kde je uplna tma. Nepriznive na nej pusobi svetlo, zejmena v kombinaci s vysokou teplotou, to se pak vyparuje urcita latka a medium schne, casem se sloupe a zustane jen plast. Dale by se nemelo namacet, ani vystavovat mrazu, atp.

Proste kdo vi, jak zachazet s optickymi medii, toho tato media mozna i preziji =) (blue ray by mely mit nejvyssi zivostnost).

PS: UnZip, UnRAR, gzip, tar jsou vsechny zdarma, to, za co se plati je GUI pro widle. Pokud clovek GUI nepouziva (protoze neni lamer), nebo pouzije nejakou OpenSource grafickou nadstavbu, ma to rovnez zdarma. Za SW plati zejmena pocitacove negramotni jedinci (kteri si mysli, ze gramotni jsou, protoze umi preinstalovat widle a klikat v nich + v M$ Office)

hm. Vaše PS dosti degradovalo Vaše předchozí řádky.
Předpohládám, že Kurt Gerecke od IBM Deutschland je dle Vašich kritérií taktéž negramotný jedinec.
http://www.cw.cz/cw.nsf/id/FC9794DF9CFF2C1CC12570F5002431CE?OpenDocument&cast=1

A co ma jeho PS spolocne s tym clankom? Vies co znamena TAR? V tom clanku sa pojednava o paskach.

Nechci tvrdit, že se mýlíte, možná jste se jen špatně vyjádřil. :)
Pokud vím, tak vámi zmíněná metalová příměs se netýká "kvalitních DVD", ale určitých druhů CD a DVD, konkrétně CD-RW a DVD+/-RW a DVD-RAM. Princip těchto médií je založen na kovové krystalické vrstvě ze vzáckých zemin (RW) (Ag, Te, Sb, In) a tato amorfní/krystalická struktura je daleko trvanlivější než jakékoliv organické barvivo, které podléhá rozkladu protože je prostě organické. DVD-RAM má navíc odlišnou filosofii práce a složení vrstvy na bázi bizmutu a tím je dovedeno k dokonalosti. :)

Zase shareware

Je tolik peknech programku zdarma....a uzitecnych, ale tady clovek vzdy narazi na vetsinou nepouzitelny shareware
Vzdyt je tu tolik peknnych nahrad:
Foxit Reader
7zip
winamp
mediaportal
MPC
AUDACITY
openoffice
mediacoder
virtual dub
CDex
gimp
Restoration
utorrent
audacity
avast
KPF
...a spousta dalsich zakladnich veci zdarma pro PC...tak proc platit?

Mužete to dát jako TIP redakci - udělat debatní forum s hlasováním, ve kterém vyberou ty nejkvalitnější freeware/open-source programy pro vybavení počítače (předpokládejme, že na Win platformu) a nějaký redaktor z toho potom jednoduše splácne finální článek. Spokojeni budou téměř všichni - redaktor dostane peníze za článek, čtenáři seznam legálního software, protipirátská unie ohlásí snížení míry pirátství...

Spokojen bude akorát finální uživatel a na toho sere pes. Že snem BSA je nulové pirátství je představa hodně naivní. To čekáte že zavřou krám propustí zaměstnance a vydají se možnosti přerozdělovat miliardy... A pokud jde o MS - radši upirátěná windows než linux...

zdravim, neznate nejakou free nahradu za northon ghost? jde mi jen o zalohovani/obnovovani win partitionu pod dosem. diik

Proč pod DOSem? Nestačilo by z bootovacího CD? Spousta PC už nemá FDD.
http://www.sysresccd.org/ viz nástroj PartImage - is a Ghost/Drive-image clone for Linux.

ok, kouknu na to... (disketa nebo cd nehraje roli)

o kolik ten zip nebo rar zmenší původní velikost? Já něco stáhnu a má to v rar 80 mb,rozbalené 83 mb.
Je to tak?

Záleží co je tím zabalený. Na internetu se RAR nebo ZIP často používá proto, že některé firmy či přímo samotné servery blokují stahování .exe souborů. Vzhledem k tomu, že většina installerů už používá nějaou formu comprese (CAB), tak v takovém případě je přínos samozřejmě téměř nulový. U hardisku opět záleží co na něm máš. Pokud se jedná o klasické Windowsy tak z vlastní zkušenosti můžu říci, že kompresí ušetříš od 40-60% místa (opět záleži jestli tam nemáš něco navíc). Ono si to můžeš +- ověřit sám. Zjistit si velikost např WINDOWS adresáře a pak ho zabal pomocí ZIP/RAR/GZip/BZip (prostě co máš :) ) a uvidíš sám...

Jo, původní pak smazat a jak jsme krásně ušetřili! Nebo druhá alternativa: V NTFS si na systémové složce povolit kompresi.

drive image xml + part be ( a samozrejme plus legalna licencia windows, z ktorej ten part be boot CD urobis):
http://www.runtime.org/dixml.htm

Neznate nekdo nejaky free program, ktery by dokazal zazipovat slozku Dokumenty a vypalit ji na CD? Delat to rucne me uz nebavi

ano, bez problemu, ten free program je soucasti windows a resource kitu a jmenuje se cmd a cdburn

A jak se to pouziva?

zapomneli jste na nejlepsi zalohovaci nastroj, tar:
http://wiki.ubuntu.cz/Z%C3%A1loha_a_obnova_syst%C3%A9mu

Jak s tím tarem zazálohuješ NTFS?

Jak NTFS ? Zálohujú sa predsa dáta a nie nejaké filesystémy. Ak si niekto chce spraviť zálohu ako image, tak potom použije nájstroje ako dd, ktoré to do image skopnú celé jak to je na disku, a je jedno čo je tam za fs

Promiň, zapomněl jsem na původní téma článku a zrovna před odpovědí jsem četl ten příspěvek ohledně zálohování partitions.
To s tím dd jsi zkoušel, že tvrdíš, že je jedno, co je to za file system?

tarem zazalohujes ntfs normalne, pokud ho mas pripojeny aspon pro cteni, coz je v ubuntu defaultne. ale proc bys zalohoval ntfs, ze? mame funkcnejsi souborove systemy.
a co se tyka dd, melo by to kopirovat byte pro bytu, a pristupovat primo na hardware disku, takze si myslim, ze by v tom nemel byt problem. nevertheless, who cares about some ntfs...

Kdo se o něho stará? Řekl bych že ho bude mít na disku 80 - 90% uživatelů a ti se o to starají. Ano jsou funkčnější, ale na destopech velmi minoritní.
Ano s tím dd by neměl být problém akorát že na ntfs jsou rozházené bity takže 20 GiB partition bude mít po záloze dd 19 GiB, ikdyby na ní bylo 1 GiB dat.
Narážel jsem na to, co se vyskytuje ve všech diskusích, že někdo radí, co nemá vyzkoušené.

Tak si to DD streamujte cez zip (gzip, bzip). Myslim ale vzhladom ku moznostiam NTFS filesystemu postacuje aj ZIP a RAR. TAR sluzi na zalohu sofistikovanejsich filesystemov.

Raději se znovu zeptám jestli tady komunikuji s lidmi, kteří to zkoušeli nebo dávají rady z voleje.
Tento postup: http://www.linuxexpres.cz/business/hromadne-reinstalace-stanic-s-windows sepsal můj student a věřte, že jsme udělali celou řadu experimentů. Komprese samozřejmě trochu pomůže, ale jak jsem naznačoval výše, tak i prázdné oblasti NTFS se zřejmě pro dd jeví jako chas bitů a tak je to neúčinné.

Samozrejme ze na na sektoroch je bordel ktory dd nevie rozlisit. To by ste museli tie sektory najprv vynulovat (nieco ako cat /dev/zero > /dev/sda1).
Odporucam ale nasledujuci program. Ten robi presne to ze vyreze iba pouzivane sektory:
http://man.linux-ntfs.org/ntfsclone.8.html

Díky. Velmi zajímavá utilitka. Jak jsem psal v jiném příspěvku mi pro tento účel používám PartImage.

Pro koho se takovýhle články píšou?
Vypadá to opravdu tak, že vlezou na download.com a vyberou si.

Ale PROČ sem vůbec dávají shareware, když existuje tolik (a lepších) freewarů? Já myslel, že každý článek píše člověk znalý problému (který tedy danou oblast zná a zná spoustu softů). Ale na zive.cz to vypadá, že články se dělají hlavně aby byly, aby bylo vůbec co vydat a hlavně za co dostat prachy.

Freeware i shareware jsou spatne, nekvalitni, zbastlene smejdy.

S kvalitnim programem ziska uzivatel / programator zpravidla i krasne cisty zdrojovy kod, temto programum se rika OpenSource, nejen ze jsou zdarma, ale predevsim jsou svobodne.

Jasně, sorry, tím termínem freeweare jsem myslel i open-source. Vím, že to není přesné, ale prostě to tak souhrnně nazývám. Ale ne všechno, co je open-source, je lepší než freeware a naopak. Záleží prostě na kusu...

Chtěl jsem tím jen říct, že nemá smysl dokonce platit za shareware, kterej toho umí míň než zdarma mnohme lepší produkty.

Tak to je pre mna novinka, ze kvalitnym programom "se rika OpenSource". :)
Nedalo by sa povedat, ze su kvalitne, "menej kvalitne" a smejd programy? ( Pricom OpenSource pri tom nezohrava takmer ziadnu ulohu ). Ludia ukludnite sa... Ak je program proste vynimocne dobry, tak preco si ho nekupit, ale pouzivat nejaky "poslabsi" freeware alebo opensource? Ak sa mi programy kupovat nechce, tak preco budem do neba vynasat alternativy, ktore sa zvycajne k tym vynikajucim programom ani zdaleka neblizia?
Ale to asi nebol prispevok do diskusie, berte to len ako moj osobny nazor a nereagujte.

vitej na zive.cz. jde jenom o penize, jako vsude jinde.

Bohužel takhle to funguje. Člověk se pak nemůže divit, že například zaměstnanci buďto nelegálně používají shareware nebo požadují placený SW který hravě dokáže nahradit většina free/opensource programů. Jako příklad můžu uvést - potřebuju rozbalovat archivy => potřebuju WinZIP... Potřebuju si udělat PDF => potřebuju Acrobata... potřebuju tisk na víc stránek najednou => potřebuju FinePrint... atd.

Pro příznivce příkazové řádky mirrordir:

http://www.tucows.com/preview/8458
http://huygens.ca.infn.it/cgi-bin/man/man2html?1+mirrordir

Funguje velmi dobře, a hlavně - při běžné práci udělám update kopie dat o velikosti několika jednotek GB na USB disk za minutku až dvě.
Zkompiloval jsem to pod cygwinem, takže binárka pro Windows existuje, ale nemám ji nikde na webu, pro zájemce tigmac zavináč seznam tečka cz

Jako autor je sice uveden Josef Kraus, ale nektere screenshooty nesou stopy autora programu Copy2Backup. Je to docela zajimave, kdyz si vezmete, ze v clanku neni uveden napriklad muj oblibeny Abakt, ktery je freeware a C2B za 350Kc mu nesaha ani po kotniky.

Tyhle clanky se delaji jednodusse, to navstivite napr. download.com, najdete si sekci backups, vezmete prvnich par odkazu na programy, prelozite a je to. Vzhledem k tomu, ze mnoho serveru zije z preprodeju licenci, tak na prvnich mistech jsou vzdy sharewarove programy, free programy jsou uvadeny az jako posledni (server z nich nic nema). Tyhle clanky nejsou o kvalite, je to proste jen nakopnuti pro spis nezkusene uzivatele. Nejlepsim doplnenim clanku jsou pak diskuze.

Copy2Backup je na Download.com mezi zalohovacimi programy na 375. miste v poctu stazeni (celkem 361x), takze nejde o zadne opisovani zebricku, je to jednoznacna reklama Jana Polzera pro jeho somracky programek.

Abakt je rovněž i mým favoritem. :) Doporučuji.

Abakt nedoporucuji, protoze ma pozoruhodny problemy s cesky nazvanyma souborama - Cobian ty samy soubory normalne zazalohoval, Abakt nahlasil Error.