Na téma: už nikdy nepřijdete o svá data

Diskuze čtenářů k článku

PavelD_  |  10. 05. 2008 08:33  | 

A co třeba ještě program TaskZip :
http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/zalohovani/taskzip/
http://www.slunecnice.cz/sw/taskzip/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
khagaroth  |  10. 05. 2008 18:03  | 

A co třeba Acronis True Image zadarmo (limitovaná nabídka, takže pospíchejte):
http://www.acronis.co.uk/mag/pcpro/ati8pe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalh  |  10. 05. 2008 22:33  | 

diky za info, to je parada..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  11. 05. 2008 09:43  | 

Přečti si:
http://help.lockergnome.com/general/Acronis-True-Image-Personal-Free-ftopict54543.html
Asi nějaká odumřelá akce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
khagaroth  |  11. 05. 2008 11:14  | 

De stahovat, včera sem si to stáhnul a funguje bez problémů, podle tý diskuse to vypadá, že ne každýmu se ukáže odkaz na stažení hned, ale třeba až za dva dni, nakonec se ale ukáže, takže trpělivost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  11. 05. 2008 11:29  | 

Co verze 8 neumí oproti aktuální verzi 11? Nebo je to jen přemalováno na MS-Vista? Umí již zálohování na DVD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  11. 05. 2008 21:40  | 

Mam verzi 6, 8 a 10. 6 a 8 z Chipu, 10 od znamyho. Ta umi zalohovat i jen vybrany soubory... v podstate zbytecnosti. 6 dala obcas to, ze nedokazala pouzit vlastni zalohu. 8 jede bez problemu, ale jeji zalohy nejsou pouzitelny desitkou. Coz nechapu. Cili doporucim 8 a hlavne nekrizit verze!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  11. 05. 2008 22:52  | 

http://www.gtpcc.org/gtpcc/acronistrueimage8.htm
http://www.itreviews.co.uk/software/s303.htm
Zdá se, že verze 8 umí vše, co je potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  11. 05. 2008 09:26  | 

Existuje free-náhrada Northon Ghost? Zálohování celých partition, obnova zálohované partition na bootovatelné CD/DVD s čerstvě nainstalovanými a nastavenými MS-Windows ... a tak dále. Uveďte zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dracek  |  11. 05. 2008 23:58  | 

Od tohoto clanku jsem cekal pojednani o tom, kam zalohy ukladat a jake jsou vyhody a nevyhody jednotilych jednotlivych medii.
Dle meho hlavni problem neni sehnat zalohovaci sw, ale kam pak zalohu ulozit. Nechat na tom stejnem HDD je to same, jako si zadnou zalohu neudelat. S CD nemam dobrou zkusenost. Mam treba nejake CD, ktere byli uskladnene jen v supliku a cteno z nich bylo jen parkrat a po peti letech uz na nich jsou necitelne mista. S DVD mam jeste horsi zkusenost. Tam to odchazi klidne i po dvou letech. A obnovovat zalohy kazde dva roky je blbost. Rozumne reseni je zalohovat na HD, ktere neni soucasti PC (odolnost proti prepeti, atd..). Nejbezpecnejsi v dnesni dobe je asi zaloha na pasky, nebo se obratit na specializovane firmy, zabivajici se uschovou dat. Ale to je pro bezneho uzivatele financne nerentabilni.
Takze abych to schrnul, zase clanek o nicem. Tohle bych vypotil za vecer taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bodychlup  |  12. 05. 2008 04:45  | 

Naprostej souhlas, zalohovaciho softwaru jsou mraky, ale na co BEZPECNE ulozit se clovek nikde nedozvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bodychlup  |  12. 05. 2008 05:28  | 

Jedna se mne hlavne o fotky. Mam 2 deti ve veku 4 a 7 let, pokud budu chtit ukazat moje fotky vnoucatum coz je za nejakych 30 - 40 let, kam je bezpecne uschovat? Da se to vubec nejak udelat?
Hard disk - vzhledem k technickymu pokroku a zivotnosti HDD za par let nepouzitelny
CD/DVD - zivotnost par let, takze taky neprichazi v uvahu
Pasky - nevim kolik stoji, ale nemam zajem kupovat dalsi zarizeni
Online - momentalne mam fotky na flickru, ale kde bude tato sluzba za 30 let je ve hvezdach. Uz vubec nemluvim o zapamatovani si jmena a hesla ve stareckem mozku :)
format JPEG - uz nekolik let se mluvi o jeho nahrazeni, takze pokud nahodou prezije medium....
Takze bych to videl na fotolab a papir, hezky zalozit do alb at maji vnoucata na co koukat i kdyz je to financne nevyhodny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wolfheart  |  12. 05. 2008 06:18  | 

:: HDD - vzhledem k technickymu pokroku a zivotnosti HDD za par let nepouzitelny
Lepší koninu jsem opravdu dlouho neslyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  12. 05. 2008 07:25  | 

To: Wolfheart - Proč tak smýšlíš? Změní ti rozhraní na ATA - potom SATA - za pár let to bude VATA a jsi v prd... i s HDD. Zkrátka aktivně a pečlivě překopírovávat na nové typy nosičů, případně konvertovat formáty uložení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bigpet  |  12. 05. 2008 14:33  | 

Koupit externí řešení, třeba takové USB bude kompatibilní i za x let..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  12. 05. 2008 20:26  | 

LPT, COM předchůdci rozhraní USB ... také měli být na dlouho a odepsali jsme je za 10let ... zde se mluví o dlouhodobém uložení ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  13. 05. 2008 07:55  | 

LPT a COM byly už v prvních PC (1981) a vydržely s námi počítám tak do 2002-2003. Každopádně mnohem déle než 10 let, minimálně do roku 1999 (kdy se konečně začalo rozbíhat USB) pro ně nebyla prakticky žádná dostupná náhrada. let byly velmi aktivně využívány pro všechno možné.
Pokud jde o dlouhodobou zálohu, jako klíčové bych viděl, aby to médium vydrželo řekněme nějakých 4-5 let. Po uplynutí této doby by se data převedla na další médium, v té době dostupné a s perspektivou zase pár let životnosti. To pevné disky celkem dobře splňují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dracek  |  13. 05. 2008 08:35  | 

Staci se podivat na IDE. To je s nami prakticky od vzniku PC a porad jeste i na nejnovejsich deskach najdeme jeden konektor pro 2 zarizeni, takze nekompatibility bych se nebal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  12. 05. 2008 12:05  | 

Nerozumím - je problém vypálit 3x za rok DVD, když
médium stojí 10 Kč (tedy skoro nic?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2008 07:26 | 

Hmmm, je. Obzvlášť v průběhu 30 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prijmeni  |  12. 05. 2008 12:56  | 

> Proti ztrátě dat není 100 % ochrany. Jedno z mála účinných řešení je prevence v podobě zálohování.
zalohovani neni ani tak o prevenci, jako spis o minimalizaci ztrat/skod.

jinak se ale pripojuju k hlasu starsich prispevku, ze desitky zalohovacich programu jsou k nicemu, kdyz neni kam zalohovat (spolehlive uloziste).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ffiiffoo  |  14. 05. 2008 16:02  | 

Ja som pouzival Areca na zalohovanie nejakych dat a mam len dobre skusenosti:
http://areca.sourceforge.net/
Zvlada dokonca aj diferencialny delta backup, co usetri hodne priestoru na backup mediu.
P.S.: a je zadarmo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
inetMark  |  15. 05. 2008 00:13  | 

Mam zakupenu licenciu pre Backup4All a som maximalne spokojny.
Vie to zakladne veci co ja potrebujem:
- timestamp
- archiv do zip (kryptovane aj nekryptovane)
- zaloha na FTP a DVD
- casovana zaloha
- velmi dobra funkcia zalohovanie otvorenych suborov (subor mirandy, alebo Outlooku, atd...)
- moznost nastavit, kolko zaloh si pamatat
Ma to aj kopu dalsich funkcii, ale tieto su pre mna najdolezitejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelD_  |  21. 05. 2008 10:19  | 

http://www.zive.cz/Clanky/Na-tema-zalohovani/sc-3-a-136910/default.aspx
http://www.zive.cz/Clanky/Na-tema-Zalohovani-dat/sc-3-a-133744/default.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF