Na téma: skryjte se za Firewall

Diskuze čtenářů k článku

123  |  17. 03. 2008 15:22

a co iss blackice pc protection?

http://www.iss.net/blackice/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  18. 03. 2008 14:37

BIce pro server mam koupeny uz leta, je to velmi povedeny inteligentni serverovy firewall. Bohuzel pouze jednosmerovy (dovnitr). S desktopovyma nemam zkusenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  16. 03. 2008 05:35

antivirák ani firewal nemám a taky žiju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 03. 2008 14:58

ale tak ňák na dluh...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 03. 2008 19:08

Článek je dost nepřesný, evidentně ty firewally nikdo nezkoušel.

První potíž spočívá v tom, že mnoho firewallů stále ještě nepodporuje Vista. Situace se rapidně zlepšuje, ale přesto. A například takový ZoneAlarm má pro Vista speciální řadu - v článku uváděná 7.1 je pouze pro Vista, na XP a Server 03 je řada 7.0.

Druhá potíž, a to mnohem významnější, je podpora 64bit OS. Velké množství (většina) firewallů 64bit OS nepodporuje. Ještě v létě minulého roku se počet firewallů s podporou 64bit dal spočítat na prstech jedné ruky. A z těch freewarových podporuje 64bit snad jen Comodo. Třeba jinak velmi slušný ZoneAlarm stále podporu nemá a výrobce dokonce ani neplánuje podporovat Server03 x64.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 03. 2008 15:00

To s těma 64 bitama je sice pravda, ale neznamená žádnou velkou tragédii. Vždyť kolik uživatelů dneska potřebuje provozovat 64b. systém?

A zpomalovat si běh pc jenom tak z plezíru, nebo snad snobárny, to snad moc lidi nenapadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2008 18:57

Mne najviac vyhovuje Sygate firewall a je po česky som sním najsp. zo všetkych fw.

A je free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fire  |  15. 03. 2008 23:06

Ty seš pako. To jeden neviděl. Všude, kde se jen zmíní firewall, furt sereš ten svůj Sygate, přestože jsem ti už psal, že jde o firewall dávno nevyvíjený, tedy neaktuální. Pokud se v něm objeví díra, nebude záplatována. Proč si myslíš, že vycházejí nové verze jiných firewallů? A jo, ty vlastně nemyslíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2008 23:20

Rad si necham poradit,ale som len začiatočník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2008 23:20

Rad si necham poradit,ale som len začiatočník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2008 18:55

Mne najviac vyhovuje Sygate firewall a je po česky som sním najsp. zo všetkych fw.

A je free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  15. 03. 2008 18:07

Tyhle firewally jsou fajn, když máte čas si naklikávat pravidla a udělat si ho tzv. na míru. Když potřebujete rychle nějeakém BFU zabezpečit počítač, tak je riziko, že při jakémkoliv dotazu firewallu odklidne YES a je tam, kde byl bez něho.

Já používám WIPFW (http://wipfw.sourceforge.net/) a z hlediska bezobslužnosti, paměťové náročnosti se mi zdá jako ideální všude tam, kde nemůžu nebo se nechci zabývat nějakým složitým nastavováním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr nebo pavel  |  16. 03. 2008 20:36

nic moc:

Latest News

WIPFW v0.2.8 released (2006-12-12)

nebo je ten FW dokonaly? (bez chyb?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  18. 03. 2008 15:34

Ano, je dokonalý

Pro hromadné nasazení neznám nic snažšího a účinnějšího - http://blog.air4web.com/firewall.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  15. 03. 2008 14:56

....není lepší pořádně nastavit na routeru iptables? Pak jsou tyhle softwarový hračky jen k smíchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 03. 2008 18:46

To může napsat jen někdo, kdo nepochopil, že IP Tables a "tyhle softwarový hračičky" slouží úplně jinému účelu a jejich vzájemná zastupitelnost je poměrně malá. Vyvyšovat jedno nad druhé je hloupost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  15. 03. 2008 19:39

Jo, to hrozně pomůže, když ti dovnitř do sítě přinese někdo nakažený notebook ... Tohle jsou personal firewall, ty nenahrazují síťové firewally.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  15. 03. 2008 13:10

malinka uzkazka jak by takovyto clanek mel vypadat:

http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Po precteni clanku na zive by jeden nabyl presvedceni, ze vsechny FW jsou si rovny a lisi se jen v cene a ovladani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
on  |  15. 03. 2008 13:44

Leaktesty jsou o propustnosti firewallu směrem ven, nehodnotí firewall jako celek.

Viz. text z tebou uvedené stránky:

What is a firewall leak-test?

Leak tests are small, non-destructive, programs designed by security experts that deliberately attempt to bypass a firewall's outgoing security...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
byKiVi  |  15. 03. 2008 12:52

A co Online Armor Security Suite http://www.tallemu.com/free-firewall-protection-software.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoner  |  15. 03. 2008 21:27

Konečně někdo,kdo má přehled na netu!!!I když freewarová verze je trošku "okousaná"(nekontroluje keyloggers a ,díry´ ve stránkách),tak se vyplatí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 03. 2008 14:56

OnLineArmor ovšem taky stále ještě není pro w.Vista.

A kromě toho se australští hoši dopouštějí podobné chyby, která prakticky "odrovnala" COMODO coby použitelný firewall: při integraci HIPS ochrany uspěchaně uvolňují neodostatečně odzkoušené verze s mnoha chybami. Což je v tomto případě ovšem průšvih, protože zahákování do systému pro HIPS znamenají chyby nehezké krachy OS, které nepoučeným mohou pěkně zamotat hlavu.

Přesto OLA po odzkoušení mnoha firewallů používám. V placené verzi, páč to stojí jen pár halířů. Kdybych od nich někdy odcházel, pak jedině k ruskému OutPost. Ten je hodně dobrej, i když mě kdysi odrovnala logovací báze napsaná v accessu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  17. 03. 2008 08:07

A co je to HIPS a OLA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  15. 03. 2008 10:42

Pokud vím,tak tento špičkový firewall dodnes není pro WinVista.

Velká chyba !!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePa  |  15. 03. 2008 11:45

No, na stránkách píšou, že už brzo, tak snad brzo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JodiBB  |  15. 03. 2008 12:03

To tam pisu uz pol roka :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  15. 03. 2008 10:37

sunbelt personal firewall licence:freeware

Navíc všechny funkce budete mít k dispozici po dobu celých 30 dnů.

u nás se tomu říká trial

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  15. 03. 2008 10:47

http://www.sunbelt-software.com/Home-Home-Office/Sunbelt-Personal-Firewall/

Top-Rated PC Firewall - Limited Time Special: $9.95!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  15. 03. 2008 09:59

Nikdy nevyjdu z úžasu, jak jsou lidi schopní zaplatit si operační systém a pak investovat nemálo finančních a systémových prostředků do jeho ochrany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VIR  |  15. 03. 2008 11:52

Tak já mám Windows XP home OEM SP2 který před X lety stál cca 2500 Kč, ale já to neplatil a přišlo mi to hodně.

Mám také nějáké ty Linuxové LiveCD (slax, ubuntu, neajky ty zachrany, starsi danix apod :D) a ten je zadarmo a za ochranu se platit nemusi (firewall je integrovanej iptables.. a antivirak zatim netreba)

A proc ve windowsich, ktery mam precijen radej nez linuxy(proste aplikace co pouzivam ve win na lkinuxu nejsou a nejsem nejakej bash milovnik, radej klikam nez pisu- coz ve windows de mnohem lip a mnohem vic :D ) platit za bezpecnostni SW, kdyz je tu tolik kvalitnich nastroju zadarmo..:

Firewall PCtools je do něj CZ

antivirak: Avast4 home (cz)

antyspyware: windows defender, spywareterminator, spybot, spywareblaster (ten neni cz, ale je tam par tlacitek :D)

Teech variant je vic, ale musim uznat ze co se tyce komercniho pouziti tak tam je to s kvalitou programu ktere se mohou legalne a zadarmo pouzivat je to horsi, ale take se najde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JodiBB  |  15. 03. 2008 12:05

Avast4 nieje dobra volba. Ked mi dosiel pc na ktorom bol virus, na 90% z nich bol avast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  15. 03. 2008 09:48

Protože mám na notebooku už téměř půl roku visty, tak jsem tehdy hledal nějaký dobrý firewall a vyzkoušel jsem jich docela dost... nakonec zvítězilo Comodo, protože můžu konfigurovat přesně i který port chci otevřít a k čemu... (takové ZoneLabs zadara to prostě nenabízí... a profi verzi nechci). outpost mi zase docela blbnul a Kerio dle některých bylo dobré jen do verze 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  15. 03. 2008 09:52

Jednoduchý a přehledný firewall je PC Tools Firewall, určitě stojí za zmínku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  15. 03. 2008 10:26

já bych připoměl

ESET Smart Security

vše v jednom, Visty bez problémů, shareware - za kvalitu se platí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JodiBB  |  15. 03. 2008 11:22

ESSET Smart Security by bolo to posledne co som odporucil.

Kedze dlhe roky pouzivam nod tak som skusil ESS, ale na moje sklamanie to nebola najstastnejsia volba. Ten firewall blokoval co chcel. Aj ked som ho uplne vypol, stale niektore veci blokoval.

Presiel som na comodo a ziadny problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  15. 03. 2008 23:10

Tiez mam isty cas ESS ale musim povedat ze je velmi pozadu. Filtrovanie trafficu je velmi slabe. Ked tak by som doporucil Comodo (free) alebo Outpost (platene). Comodo som pouzival isty cas a bol som velmi spokojny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 03. 2008 20:30

Používal jsem kombinaci Outpost (Pro ve verzi 4.x) a NOD32. Pak jsem zkusil upgradovat na Outpost 6.x (2008) a bylo to něco hrozného... Protože mi končila licence na NOD, upgradoval jsem ho na ESS a bez nejmenších problémů - akorát je potřeba používat interaktivní režim, ne automatický, ten se mi zdá nastavený příliš měkce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  17. 03. 2008 11:55

Samozrejme ze pouzivam Interaktivny ale jednoducho nemam taky prehlad nad traffikom aky je v Comodo. Ten dokaze blokovat naozaj vsetko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  15. 03. 2008 12:41

JJ, naprosto souhlasím ESET Smart Security je vynikající produkt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 03. 2008 06:42

"Jetico Personal Firewall je populární firewall, který nabízí začátečníkům pomocnou ruku při definici pravidel, zkušeným poskytuje podrobné možnosti nastavení. Program vám nabídne tři úrovně zabezpečení: nízká úroveň filtrování packetů v síti, úroveň filtrace událostí aplikací a filtrování aktivity uživatelů. I tento program ale nedávno podlehl komercionalizaci a tak již není free jako jeho předcházející verze."

Jakkoliv mám JPF rád, tak tomu, že "nabízí začátečníkům pomocnou ruku" se musím jen smát - specielně u verze 2 by bylo přesnější napsat, že se snaží začátečníky i pokročilé uživatele co nejvíc zmást a zabránit jim v používání firewallu. Verze 1 dá taky zabrat, než do ní člověk pronikne a nastaví ji podle svých představ, ale dvojka je (díky naprosto idiotsky implementované ochraně proti nepřímému přístupu k síti) takřka nenastavitelná - možná existuje nějaký způsob, jak ji zprovoznit, ale přiznávám, že po celkem osmi neúspěšných pokusech už jsem tu snahu vzdal a zůstávám radši u jedničky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  17. 03. 2008 07:50

Pokud ti nevyhovuje nebo pokud nechces tento druh ochrany pouzivat, tak ji vypni. Jde to jednim kliknutim.

To, ze JPF "nabízí začátečníkům pomocnou ruku" neni az tak k smichu; aspon neco. Spis je k placi ta uzivatelska neprivetivost a neprehlednost v ovladani. Tam maji soudruzi z Jetica hodne co zlepsovat.

Neni to ale firewall ktery by zvladl nakonfigurovat kazdy, ale pokud pochopite jeho filozofii, uz ho neopustite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  17. 03. 2008 08:30

Se závěrečným zhodnocením musím souhlasit. U jedničky platí beze zbytku a u dvojky určitě taky, akorát že u té se mi to prostě pochopit nepodařilo - sice jsem několikrát měl pocit, že už jsem na to kápl, ale vždycky se vzápětí ukázalo, že se to pořád chová jinak, než bych čekal a než je popsané v dokumentaci. Což je názor, kter¨ý se na oficiálním fóru objevuje poměrně často a je na něm dost shoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  15. 03. 2008 00:18

Tak nevim, ale kerio na Windows Vista ne a ne fungovat, takze neplati "vsechna windows" !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ludvik  |  16. 03. 2008 11:30

Na stránke Sunbelt je uvedené, že Vista 32 až v 1.Q 2008 . Takže je to tam zavádzajúci údaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor