Roman Langer (RomanL)
18. 2. 2008 • 9:36

Už umí VLC titulky, nebo mu pořád ještě dělají problémy...?

KillerZero
19. 2. 2008 • 1:02

nedělají

bajlek
17. 2. 2008 • 9:01

a co tenhle prehravac? Osobne si myslim ze to snad nejepsi volba pro prehravani cehokoliv!

jindra
16. 2. 2008 • 23:48

Na Celeronu 400 MHz, integrované grafice s 1 MB sdílené paměti, 192 MB RAM,Win98 jde přehrávat DVD-Video naprosto plynule v programu Power DVD 4.0, všechny ostatní programy totálně selhaly. Zkusil jsem jich nejmíň 10, buď nejely vůbec nebo se video trvale lehce pocukávalo.

KillerZero
17. 2. 2008 • 0:14

Na 400 by podle mě ani ostatní neměly mít problém. Mplayer atd si nezkoušel?

Substance242
16. 2. 2008 • 19:37

VLC je super, MPlayer je vymakany projekt, Zoom player tiez nie je zly, ale u mna je na prvom mieste aj tak sikovny balicek CCCP. Zdoraznil by som este novy ImgBurn - teraz uz nie je naozaj ziaden dovod na Nero, lepsi vypalovaci program na svete nie je.

KillerZero
16. 2. 2008 • 19:49

CCCP neni přehrávač.

Substance242
16. 2. 2008 • 20:22

Fakt? OK, tak poviem ze Media Player Classic plus ffdshow.

KillerZero
16. 2. 2008 • 20:40

Nechápu co se tim snažíš říct.

khagaroth
16. 2. 2008 • 12:19

Pokud používáte MPC, přejděte na MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema, http://tibrium.neuf.fr/), je to fork původní verze MPC, který přidává docela dost vylepšení. Od příští verze bude obsahovat interní kodeky pro dekódování ASP/AVC/VC1 a bude umět hardwarovou akceleraci (Vista DXVA2/XP DXVA1, zatím pouze s kartami s full bitstream akcelerací = nV GeForce 8000+ a ATI HD2000+).

KillerZero
16. 2. 2008 • 14:00

Nevym nevim, ale první odstavec (anti-tearing option) mě moc nepřesvědčil, když jsou to takoví "odborníci" že neví co to způsobuje...

milan
16. 2. 2008 • 10:47

najlepší je KmPlayer...netreba žiadne kodeky, prehra všetko...nastavenia videa, zvuku, časovanie a práca titulkami,snimanie videa, zvuku, skinovatelny a tak dalej...proste bezkonkurenčný

KillerZero
16. 2. 2008 • 11:01

Mplayer a VLC taky nepotřebujou windowsí kodeky.

Lord Mystic
19. 2. 2008 • 11:02

ale sou horší, tak komplexní jako kmplayer nejsou, tak přizpůsobitelné, tak rychlé, tak celkově super... vždy se dokáží kmplayeru přiblížit v několika málo oblastech, ne ve všech a proto je kmplayer v dnešní době top!

KillerZero
19. 2. 2008 • 11:46

Jen bláboly... Kdyby byl opravdu v něčem lepší, napsal bys: "Je lepší v tomhle, v tomhle a v tomhle a má navíc to, to a to." a ne že "je tak nějak celkově víc super."

Lord Mystic
19. 2. 2008 • 12:00

spousty argumentů zde byli již napsány, nejlepší je najít nějakou recenzi, sám bych tu strávil u toho dlouhou dobu vyjmenováváním všech předností. ale mezi hlavní přednosti co já preferuji je bezproblémové a rychlé přehrání téměř všeho, perfektní konfigurovatelnost a možnost natavit téměř vše, kompletní lokalizace a kvalitní, pohodlné ovládání s možností kompletního namapování kláves, možnost použít i externí kodeky, možnost spouštět bez instalace např. z flasky, atd. jen co mě fakt napadlo zrovna teď.nikomu tenhle program nenutím, ale sám jsem používal již z dávných dob bsplayer, microdvd, vlc, zoom a mnoho dalších i naposledy media player classic, ze kterého jsem také přešel (špatně snímal obrazovky, sekal se s wmv soubory) a nemohu si kmplayer vynachválit. chce si to maličko zvyknout, prokousat se velkou spoustou nabídek, ale odměnou bude špičkový přehrávač upraven k obrazu svému.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
KillerZero
19. 2. 2008 • 16:41

Ptal jsem se co má NAVÍC, tedy co kmplayer má a mplayer ne.Jakej problém se snímáním obrazovky? Sekání s WMV sem nikdy nepozoroval. Nepřehrával si stream z netu s moc pomalým připojením/moc malou cache?

KillerZero
19. 2. 2008 • 16:43

aha, media player classic, tak tam to s cache neplatí. Ale obrázky mi snímá dobře.

Pepi
16. 2. 2008 • 8:55

GomPlayer: http://www.gomplayer.com/main.html
a češtiny k němu: http://cestiny.idnes.cz/pg/gomplayercz.html
--
ALSee: http://www.altools.com/Downloads/ALShow.aspx
http://www.altools.com/image/ALShow.exe
--

LuckeR
16. 2. 2008 • 8:53

a ten je kde?

KillerZero
16. 2. 2008 • 9:19

Ten ještě někdo používá? Nebo oni už dohnali všechny ostatní přehrávače a dali ho zadarmo?

Zdeněk Vaník
16. 2. 2008 • 10:10

BSplayer byval dobry ale od verze 2 je to akorat pomaly moloch.

Midnite
16. 2. 2008 • 10:26

A free verzia je dodávaná s adwarom.. :(

Standa
16. 2. 2008 • 6:12

Nemá chybu. Vyzkoušel jsem a zůstal u něj.

ivanka
16. 2. 2008 • 2:51

http://tibrium.neuf.fr/

gRis>>
16. 2. 2008 • 0:49

KMPlayer je zabijak, diky nemu jsem prestal pouzivat MV2 Player, MPlayer i VLC. Doporucuju vyzkouset.
http://www.kmplayer.com/forums/index.php

case
16. 2. 2008 • 2:25

Presne toto je i muj pripad.

Ilfirin
16. 2. 2008 • 8:08

Možná kvůli nevyjasněným licencím okolo kódu

KillerZero
16. 2. 2008 • 9:20

Co má oproti nim navíc?

Juaréz
16. 2. 2008 • 10:28

Je to přehrávač, který si poradí doslova se vším ... jediný, který zvládne i videosoubory stažené v několika procentech.

KillerZero
16. 2. 2008 • 10:58

S tím nemají problémy ani ostatní tři nejpoužívanější přehrávače (mplayer, MPC a VLC)

Juaréz
16. 2. 2008 • 16:00

Dovolím si nesouhlasit ... dost dlouho jsem hledal program, který dokáže pracovat s takhel naporcovanými soubory a KMP nemá konkurenci. Sice na normální přehrávání to moc není (má dost podivně řešené posouvání okna filmu v celobrázkovém módu a nastavení titulků), ovšem pro náhledy poškozených nebo nekompletních souborů je to pro mne jediná volba.

5ta1da
16. 2. 2008 • 14:41

Taky hlasuju pro KMP

Alfa007
16. 2. 2008 • 17:20

To jsi asi nezkoušel GOM Player ...

Roman Langer (RomanL)
18. 2. 2008 • 9:37

... zkoušel, KMPlayer je lepší!

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Lord Mystic
19. 2. 2008 • 11:00

jdnoznačně!

Jano
16. 2. 2008 • 0:16

Ak už ste tam dali ku každému SW kolonku "Operačný systém", tak to prosím vás aj vyplňujte dôkladnejšie. Mnoho vami tu popisovaných SW je určených aj pre OS Linux a MAC. Sám niektoré používam na viacerých platformách.

b022d
16. 2. 2008 • 0:37

Ale to se zas pánové z redakce utnuli - má tam být: Verze Windows, né operační systém, to bude jenom nějaké nedorozumění určitě...

\TeX{}nosma\v{z}ka
16. 2. 2008 • 12:22

Malá poznámka. Když se napíše "licence: open source", předpokládá se automaticky že čtenáře zajímá jen Windows. Uživatel Linuxu by se s takovou informací nespokojil (a taky ovšem nechodí na Živě).

Určitě si přečtěte

Články odjinud