Na téma: Internetové prohlížeče

Diskuze čtenářů k článku

Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  20. 02. 2007 03:16

Zastydí se autor a redakce a omluví se, že si ze čtenářů dělají srandu nebo přímo blbce výroky typu že IE šlape konkurence na paty, když je tomu evidentně právě naopak?
http://ptomes.blog.cz/0610/internet-explorer-7-se-nevyrovna-konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uf  |  18. 02. 2007 17:37

Co nevodevru v Opeře to vodevru v Crazy Browseru.
IE na net nesmí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  18. 02. 2007 23:25

Ale Crazy Browser je nádstavba IE. Takže když vlezete na net s ním, lezete na net v převlečeném IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuSEr  |  18. 02. 2007 17:10

Konkurence slape IE7 na paty? To ma jako byt spatny vtip? Dneska je 1. dubna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  18. 02. 2007 09:23

Kdyz to shrnem, tak vsechno je dobrý, krome IE. A je jedno jestli je to 5, nebo 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plzi  |  18. 02. 2007 15:34

Tak k IE 7 už alespoň necítím takový odpor (jako k IE 6) když si ho náhodou nějaké "nepovedené" (e-bankovnictví u KB) vynutí. Ale i tak jsem zastáncem opery. Jinak s kritikou článku souhlasím v tom, že autor jaksi vypsal seznam prohlížečů použitelných pod nějakou více, či méně známou platformou a to pro něj hasne. Přínos članku? Kdyžtak mě opravte, ale nevidím ho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  17. 02. 2007 22:21

Ja obcas pouzivam pro nekoho mozna neznamy prohlizec K-meleon (http://kmeleon.sourceforge.net/). Nema sice zalozky a mozna i kupu dalsich veci, ale jako rychly prohlizec pro pomalejsi pc slouzi vyborne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  18. 02. 2007 00:56

Konec dobrý, všechno dobré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  17. 02. 2007 17:41

Nechápu, jak tu může někdo chválit takové prohlížeče, jako jsou Firefox nebo Opera. Jsou to evidentně nedodělky a mají problémy s kompatibilitou. Vemte si, že v IE rozběhnete snad všechny stránky, ale ve Firefoxu nebo Opeře se vám zobrazí špatně. Třeba internetové bankovnictví KB je zřejmě na Firefox nebo Operu moc složité a ani si nešktnou. Kdyby si všichni nainstalovali IE, tak mají pokoj oni i tvůrci webových stránek, protože IE se řídí standardy, jinak by se v něm nezobrazovaly téměř všechny stránky zcela korektně. A navíc je k dispozici pro všechny operační systémy, které si slušný člověk na svém PC může přát. Dokonce i OS Windows 98 je podporován. A netvrďte mi někdo, že používáte ten Linux, protože je úplně hrozný. Jsem to kdysi nainstaloval, ale ani disk C jsem v tom pořádně nenašel.


Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; cs; rv:1.8.1.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0.1 :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 18:17

Velmi pěkný ironický příspěvek (Jen bych příště na konec příspěvku dal alespoň smajlíka, aby to pochopili i ti méně chápavější )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 18:18

A protože jsem idiot první třídy, přehlédl jsem ten poslední řádek :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  18. 02. 2007 12:56

Přiznám se, že jsem ten poslední řádek přehlédl taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamlas666,  |  19. 02. 2007 16:21

Ano i ode mne přijměte omluvu za šeroslepost a zelený zákal....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karion  |  17. 02. 2007 18:18

naprosty souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BZA  |  17. 02. 2007 18:45

no asi si děláš srandu, pokud vím tak standarty se řídí spíše FF a Opera než IE, jo a na linuxu budeš hledat disk C marně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  17. 02. 2007 20:10

Ironie na jedničku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  17. 02. 2007 22:12

Zas se půlprocentní menšina dělá vyjímečnou. Já máám Líínůx a vy jste M$ lamy, noobové, BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  18. 02. 2007 02:47

Půlprocentní menšina je nezbytně nutně výjimečná už z definice slova výjimka = vybočení z běžného většinově zastoupeného stavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  19. 02. 2007 10:14

Trapný omyl
Vyjímka, protože vyjímat a ne výjimat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  19. 02. 2007 11:08

Na tohle se snad dá říct jediné: čti a styď se!

pravidla.cz:

v výjimka ž.

http://pravidla.cz/hledej.php?SID=3ns11h467h3bn3oknn1cm8f2m4&qr=v%FDjimka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  19. 02. 2007 14:51

samozrejme ze to pises spatne ty :P male deti se uci, ze je to vyjimka to slovo výjimka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kales  |  17. 02. 2007 14:46

Mimochodom, Mozilla Suite neexistuje uz snad aspon rok. Zomrel Suite, nech zije Seamonkey. Naco je dobre pouzivat FF a TB ked Seamonkey obsahuje plnu funkcionalitu oboch programov (vratane extension) a mailovy klient nemusi bezat neustale na pozadi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karton  |  17. 02. 2007 12:13

Byl jsem zvyklý na IE6, když byl vychvalován IE7, zkusil jsem ho, ale okamžitě jsem se vrátil zpět; pro mě jen příliš pomalý. Když vyšla verze Firefox 2, byla tak vychvalovaná, že jsem neodolal a nainstaloval jsem fi jej. Zachoval se úplně drasticky, úplně mi vyřadil IE6 jako implicitní vyhledávač a dalo mi hodně práce, než jsem opět IE6 jako imlicitní uschopnil (musel jsem sahart do registru) s Firtefoxem jsem byl nespokojený, protože mi rozhazoval stránky a dokonce jsem se na některých serverech nemohl přihlásit. Teď jsem v pohodě, a opět pracuji s IE6 a Firefox jsem úplně odstavil. Možná je to tím že je mi 75 let a dělám v počítačích už 40 let, takže jsem asi konzervativní; ani Vista mi nepřirostla k srdci a veškeré pokusy s Linuxem nebyly pro mne uspokojivé; bude to asi tím že nemám počítač na hraní ale na práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 12:23

No, u me je to presne naopak, jsem naprosty konzervativec, presto IE nepouzivam. FF je ovsem ke skutecne praci pro pocitacoveho experta nevhodny, primarne je urcen pro lehce "poucenejsi" uzivatele; FF ma prilis orezane moznosti nastaveni. Na praci je proto vhodnejsi spis SM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ, Ripper-CZ  |  17. 02. 2007 18:52

jeste si totiz neobjevil extensions... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 19:12

Nejak nechapu logiku vaseho prispevku... Ja rikam, ze FF ma orezane moznosti nastaveni a ze mi to nevyhovuje. A vy mi navrhujete pridavat balast, ktery nepotrebuji.... A mailovy klient je podle vas take extension pro FF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  17. 02. 2007 23:13

Nestačí vám ani možnosti nastavení pomocí about:config? Stačí napsat about:config jako adresu ve FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  18. 02. 2007 00:06

Nestaci, kdyby stacilo, tak nebudu rikat, ze mi tam chybi mailovy klient, ovladani je nevyhovujici a dalsi veci... Nebo ze jsem v SW konzervativec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamlas666, mamlas666  |  19. 02. 2007 16:09

Já teda nevím,ale nikdo vás nenutí stahovat a instalovat všechny rozšíření co do FF existují!!!Já osobně mám stáhnuté cca 4(ad-block,flashblock,IETab a "stahovač" videí) a bohatě mi to vystačí!!!btw nemyslím si že IE má větší možnosti nastavení jak FF....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  19. 02. 2007 18:03

To nema. Ale FF je na tom hure nez MorskaOpice, kterou pouzivam jiz od roku 1999 (ano, tehdy to melo kryzi nazev M9).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  18. 02. 2007 23:19

Počítačového experta v jakém oboru? Státní úředník: expert na flákání se na internetu? ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  19. 02. 2007 18:13

Skutecny expert si vystaci s prikazovou radkou libovolneho operacniho systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  18. 02. 2007 00:55

A psychofarmaka bereš kolik desetiletí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ, Ripper-CZ  |  17. 02. 2007 12:04

dost mi vadi, ze si autor nemuze dat praci na 10minut, a zjistit, ktere vsechny operacni systemy uvedene prohlizece opravdu podporuji. no kde to jsme, umyslne dezinformovat? to nemyslite vazne pane kraus!

take bych chtel upozornit, ze (aspon podle me), jsou multiplatformita a portovani dva rozdilne pojmy. viz
http://en.wikipedia.org/wiki/Porting
the process of *re-writing* software so as to make it compatible with other operating system and/or hardware architectures

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  17. 02. 2007 15:11

Myslím, že může, ale nemá důvod. Autor je redaktorem GigaManie a odkazy ze článku vedou na GigaManii. Na GigaManii však nejsou ke stažení programy pro jiné operační systémy než Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  17. 02. 2007 17:49

Cituji: "Myslím, že může, ale nemá důvod."

No přesně o tom to je. Proč by si ten redaktor dal tu práci a napsal kvalitní článek poskytující kompletní informace?

Jinak mě docela pobavil článek M-Audio ignoruje Windows Vista, ignoruje zákazníky (17. 2. 2007), kde se kritizuje dotyčná firma za to, že neposkytnula ovladače pro OS Windows Vista. Kdyby někdo neposkytnul ovladače třeba pro GNU/Linux, tak by se z toho udělala veliká chyba GNU/Linuxu, ale rozhodně ne oné firmy. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  18. 02. 2007 08:12

Ja bych autora nepodcenoval. Treba zde:

http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=133379

radi jak na depresivni stavy vyvolane pouzivanim WV. O WXP se odvazil tvrdit, ze jsou v necem spatne, az kdyz WV byly na dohled. O nich se k tomu odhodlal necele tri tydny po zacatku jejich oficialniho prodeje u nas. Je to takovy nas maly disident

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  18. 02. 2007 09:54

Příště prosím si článek i diskuzi přečtěte dvakrát, než zareagujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  18. 02. 2007 09:51

Ano, přesně o tom to je. Není to o "dát si práci", je to o splnit zadání. Článek je VÝBĚREM GIGAMANIE. GIGAMANIA IGNORUJE software pro jiné platformy než Windows. Je na tom ještě něco nepochopitelného? Až budou pro nás jiné platformy ekonomicky rentabilní (= bude je používat XY % populace), zvážíme samozřejmě změnu tohoto přístupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  18. 02. 2007 18:53

Ignorovat můžete, co chcete. To je vaše právo. Servery jako je root.cz nebo abclinuxu.cz ignorují Windows. Ale vy narozdíl od nich o sobě netvrdíte, že jste "Živě ze světa MS". Tvrdíte o sobě, že jste IT server a pokud blíže nespecifikujete své zaměření, myslím, že není správné ignorovat ostatní platformy. Server abclinuxu.cz si do podtitulku dává "Linux na stříbrném podnose" a root.cz zase "linux, open source a free software". Pak je jasné, že se nevěnují třeba Windows. Dle mého soudu by bylo správné alespoň článek přejmenovat na "Na téma: Internetové prohlížeče pro Windows".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred, hatred  |  19. 02. 2007 16:10

"Až budou pro nás jiné platformy ekonomicky rentabilní (= bude je používat XY % populace), zvážíme samozřejmě změnu tohoto přístupu."

jen aby tu pak jeste vubec byl nekdo, kdo to bude cist ... ale to jen tak na okraj, v klidu si zvazujte a fuckujte ctenare, zrejme je to pro vas ekonomicky rentabilni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 02. 2007 11:19

U Firefoxu je aktuální verze 2.0.0.1: http://www.czilla.cz/produkty/firefox/stahnout.html
A doplnil bych ještě Seamonkey: http://www.czilla.cz/produkty/seamonkey/stahnout.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 11:57

SeaMonkey je podle me lepsi nez FF a TB dohromady, zejmena ocenuji konzervativnejsi prostredi s maximem moznosti nastaveni pres about:config.

A jelikoz se SeaMonkey slape i indexaci mailu Coprenicem (ac to jeho tvurci podle me nevedi, nebot je potreba mensi trik), neni co resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  17. 02. 2007 13:54

Kde je ten trik?
Docela by me to zajimalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 14:21

Jak rika Frantisek Smolik: Prozradim za pet korun...

Je to velmi jednoduche. Copernicus umi pracovat s ThunderBird klientem. Takze pokud mate nainstalovany SeaMonkey, tak priinstalujete jeste TB a nastavite ho tak, aby pouzival puvodni mailova data i adresare SM (cili nikoliv import dat, ale po prvnim spusteni TB rucne nastavit datove adresare co pouziva SM). Pak se nainstaluje Copernic, ktery automaticky prevezme toto nastaveni z TB (a nepozna, ze jde o data SM, protoze interni formaty souboru jsou stejne). No, a pak staci jen zase TB smazat aby nezabiral misto. Updaty SM i Copernica pak funguji uz normale a neni potreba uz nic nastavovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  18. 02. 2007 13:42

Diky!
Slovy klasika: "To je blby, to se bude libit"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  18. 02. 2007 22:28

No taky mi chvili trvalo, nez jsem takovou blbost vymyslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  17. 02. 2007 09:15

Me vcera nabidla aktualizace IE7 + nejake kokoti*y po chvili badani sem to ondinstaloval zpet. Programy, ktere nemaji podopis vyzkocilo hlaskou, takze se muselo kliknout a pak se spustilo. Fonty byly uplne divne Jakoby nenativni na LCD. ovladani priserne. FUJ. To radej Operu jeste. Ale stejne zustanu u FF s paru rozsirenimi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 09:21

No vzheledem k tomu, že třeba já IE nepoužívám (max. jádro IE při přístupu na Windows Update - a to ještě stejně jen prřes extension ve FF), tak když mi to nabídlo aktualizaci na IE, zatrhl jse, aby mě to už příště neotravovalo a mám klid :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  17. 02. 2007 09:55

Presne tak.ale ja to mam ve firme, no mozna zamestnancum by se to libilo, ale jak se rika co oci nevidi to srdce neboli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  17. 02. 2007 09:57

Fonty právě jsou pro LCD dělané.

Nevím, jak může dneska někdo fungovat bez ClearType. Nevyhlazené písmo je jedním slovem HNUS. A tu minutu procesoroveho casu denne tomu klidně obětuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
edois  |  17. 02. 2007 10:29

Já bez ClearType funguju zcela bez problémů, ale je pravda, že jsem si v KDE Control Center zatrhnul "Use anti-aliasing for fonts" a "Use sub-pixel hinting" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  17. 02. 2007 10:39

Proste a jednoduse mi je M$ proti srsti. Myslel jsem ze IE7 bude neco, kdyz se o tom tak psalo, ale je to vyplod, ktery mi nic nerika, spatne se ovlada, je docela neprehledny atd. Jinak ty fonty mi ani tak moc nevadi, KDE mi dela to same a castecne sem si zvyk, ale nevim averzi vuci M$ mam pro jejich debilni priblblou politiku. Produkty jsou ale docela fajn, ikdyz davam prednost alternetivam zadarmo, ci neco malo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  17. 02. 2007 11:41

ClearType je naprostý humus u kterého zase já nechápu, jak s ním někdo může fungovat. Možná když je velikost písma tak 12, tak je to v pohodě, ale jak máte malý font 8 a 10, tak všechno splývá dohromady a nedá se to přečíst. Nechápu, kdo tuto funkci vymyslel. Vyhlazování písma v Linuxu funguje 100x lépe než ClearType ve Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 11:52

Nespletl jste se? ClearType NENI primarne urceno pro LCD ale pro CRT monitory. Kdo je Vasim sefem, mozna by ho tento Vas vyrok zaujal tak, ze by ho i radne ocenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  17. 02. 2007 12:49

Naopak, clearType je určeno pouze pro LCD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arvelius  |  17. 02. 2007 12:57

Wikipedia:

ClearType is a registered trademark for a technology developed by Microsoft Corporation to improve the appearance of text on certain types of computer display screens, especially LCD flat-panel monitors. It is based on subpixel rendering technology.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  17. 02. 2007 14:38

Beru zpet, netusil jsem, ze zhorseni kvality obrazu lze nazvat zlepsenim a jeste si to patentovat: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/86/Wikipedia_ClearType.png
Zatimco u CRT melo obcas vyhlazeni fontu smysl (ovsem asi proto ze to funguje tak to u CRT nema nazev "ZretelnyTisk"), tak u LCD marketingovi zmrdi skutecne zapracovali na vybornou za radostneho kyhani davu. No, aspon vim, proc me u nekterych LCD Windowsy tak tahaji oci.
Dekuji za upozorneni, ze to je opravdu oficialni featura a doporuceni k nastaveni LCD, takova konina me fakt nenapadla. Asi jsem ustrnul v obdobi funkcionalismu....a pece o svuj zrak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knova  |  18. 02. 2007 16:58

No, spíš jsi vůbec netušil, co ClearType je. A netušíš to i nadále. Vytržený obrázek z kontextu schválně tak, aby ukázal, že přece ty máš pravdu, je oblíbenou praktikou fanatiků a bojovníků Windows x Linux.

Ten obrázek je zvětšenina písma bez DALŠÍHO nastavení. Ano, možná se budeš divit, ale ty jsi ze svého OS asi zvyklý jen na to, že pouze zaškrtneš vyhlazování a to je vše.
Ale u ClearType můžeš dále nastavit vyhlazování tak, aby vypadalo pro tebe dobře.

Marketingoví zmrdi, jak píšeš, určitě existují, ale tentokrát jsi střelil naprosto vedle (jestli ten zmrd nebudeš nakonec ty sám)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  18. 02. 2007 22:20

Nechapu, co ma s timto spolecne Linux. Jak jsem priznal vyse, mel jsem za to, ze obecne vyhlazovani fontu od MS se jmenuje ZretelnyTisk. Ze me to nevyhovuje je muj osobni pocit a duvod dokumentoval obrazkem ze zdroje na ktery jsme byl upozornen proc tomu tak je.

Jsa dobre vychovan, osobni impertinence ignoruji, s vyjimkou pripadu kdy je tematem diskuse muj charakter - nebot jen v techto pripadech mohou byt nositelem informacni hodnoty pro tema diskuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steve Ballmer  |  19. 02. 2007 07:58

vyhlazování od MS se jmenuje ClearType pochybuji o tom že by Bill Gates uměl česky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  19. 02. 2007 18:08

Vy neznate zakladi ceske pocitacove terminy jako jsou: matka paluba, pristav, zdirka, sterbina, tvrdy kotouc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  18. 02. 2007 00:53

ClearType jsem vyzkoušel a vypnul, nikdy více.
Aby mi mezi černým písmem a bílým podkladem dělal různobarevný přechody, tak to děkuju, nechci; mr*ka jedna rozmazaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knova  |  18. 02. 2007 17:00

Viz moje odpověď výše.
Když bude někdo blbec a ve Volvu to úmyslně narve v plný rychlosti do stromu, nebude připásanej a zabije se, budou pak pozůstalí řvát, jak je Volvo nebezpečný auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  18. 02. 2007 22:23

Ne, konstatuji, je ridic neprizpusobil styl jizdy svym schopnostem zatimco pojistovna odmitne vyplatit zivotni pojistku, jelikoz slo o jasnou sebevrazdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  19. 02. 2007 11:38

Ono hodně záleží na konkrétním LCD. Já mám obstarožní 15" AOC (no už by to chtělo výměnu) a u ní je CT naprosto hnusný ve WXP i v Ubuntu. V XP jsem to ještě průvodcem zkoušel vyladit, ale pořád mám pocit, že je to rozmazané a bolí mě z toho oči. V práci na 17" LCD FSC to je dobré a teď jsem instaloval PC s 19" BenQ a tam jsem musel CT ihned vypnout - stejný jako doma, nutí mě to šilhat a bolí z toho oči. Všechny LCDs jsou ve správném rozlišení.
Nebo mám možná voko z Kašparovy krávy .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  19. 02. 2007 18:00

Ne, to je normalni, tohle je bezne, po kazde to je jinak (me je ovsem vzdy prijemnejsi pozivat "monitorove" fonty bez vyhlazeni nez bezne TT s vyhlazenim).
Myslim, ze zalezi jak moc "huste" mate barevne ocni nervy vzhledem k husdtote a rozteci pixelu monitoru. Proto to nekde je OK a jinde cloveka boli hlava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrM  |  17. 02. 2007 07:46

prý "poslední dobou dynamicky se rozvíjející Opera", ta se pane Kraus dynamicky rozvíjí už více než 10 let, což je nezanedbatelný fakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  17. 02. 2007 11:43

A za celých těch dlouhých 10 let se nedokázala Opera stát použitelnou. Mrví fonty, neumí blokovat snadno reklamy, padá. Je to SHIT. Zlatý FF. Vážně zlatý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  17. 02. 2007 11:57

Pokud ti blokování reklam v Opeře nepříde jednoduché tak to fakt nevim... CO je jednoduší enž pravomyšoklik>Blokovat obsah a zablokovat zobrazování všeho co se ti nelíbí! Já osobně sme si přoidal eště do urlfilter.ini další URL!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  17. 02. 2007 12:43

Ono to reklamy v Opeře neblokuje. Pouze je to nezobrazuje, což není to samé co dělá Adblock z Mozilly, který skutečně nenačítá nic z reklamních serverů, pokud to máte zakázané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iv936, iv936  |  17. 02. 2007 17:19

"Ono to reklamy v Opeře neblokuje. Pouze je to nezobrazuje"
Toto není pravda! Blokují se adresy, čili co je zablokováno, to se nestáhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamlas666, mamlas666  |  19. 02. 2007 15:52

Musím dát za pravdu...mám FF...a používám ad-block a je to vynikající ad-on do FF!!!!Je jednoduchý na pochopení a ovládání i pro lamy...když dáš zobrazit blokovatelné objekty...tak máš výpis co všechno můžeš blokovat na té dané stránce...nejsem si jistý jestli i flashe ale tuším že jo, jinak na odprasení flashů používám FlashBlock či jaxe to jmenuje ...a o té doby mě neotravuje reklama či nějaké grafické zhovadilosti pánů grafiků webů...jinak jak u ad-blocku tak i u toho FlashBlocku je možné nastavit jestli se nezobrazí,nezobrazí už nikdy,zobrazí,či zobrazí vždy když najedu na tu danou stránku...prostě pohodáááá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  17. 02. 2007 11:57

Ono zalezi, ja bych klidne mohl napsat, ze pokud uz neco pada, tak je to obvykle FF... to uz spis zlaty IE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  17. 02. 2007 12:45

FF používám od doby kdy se oddělil od celého balíku Mozilly a do dneška jsem ho neviděl spadnout. Tak nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  18. 02. 2007 15:39

Tak zrejme mame kazdy jinou zkusenost... me pada FF, ale zase mi nepada Opera...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamlas666, mamlas666  |  19. 02. 2007 15:55

Naprostý souhlas!!!!!Ještě mi ani jedinkrát nezatuhl FF!!!!A naštěstí má tu vlastnost,že po znovuotevření se otevřou ty stránky co byly otevřené v době kdy to ev. spadlo...IE se hryzne na to tata....zejména když je robalených víc oken najednou!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  20. 02. 2007 15:42

jak vis ze kdyz FF zatuhne ze se znovu spusti naposledy otevreny okna, kdyz ti nikdy nezatuhl? Nebo veris vsemu co pisou? Tuhle vychytavku ze otevre okna ktera byly otevrena pred padem umi i Maxthon. Jedine co Maxthonu vytykam je prace s FTP. na to je nepouzitelny... kousne se klidne na 2 minuty a pak bud spadne nebo hodi chybu. Pritom stejne FTP v IE jede v poho. Takze nehazejte vinu na to, ze ma jadro IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tester  |  17. 02. 2007 02:21

Internet Explorer neni to jedine, co obycejni uzivatele potrebuji, je to to prvni, co maji ve windows a to je rozdil :), jinak fajne :), jinak Firefox na vyvoj stranek a opera na cteni RSS, uz jsem zkousel i jinak, ale takhle mi to vyhovuje :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  17. 02. 2007 00:24

Opera je pro mě nejlepším browser Mimochodem ovládání hlasem které je zde chváleno u prohlížeče Surfie 1.0 umí smaozřejmě Opera také stejně jako čtení textu na stránce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 01:04

To Hlasové ovládíní jsem chtěl napsat taky - předběhl si mě :D (Baby, check mail :D )
- také primárně jednu na Opeře a nemohu dodnes pochopit, jak jsem v dávných dobách, již za existence Opery, mohl brwsdat pomocí IE
- ale nemám nic ani proti FF (třeba takový MegaUpload je mám přístupný jeniom z FireFoxu, jinak jsou furt obsazené sloty ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  17. 02. 2007 01:09

volné sloty na Megauploadu jdou v opeře snadno obejít podivej se na foru na www.operacesky.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 01:10

Vážně??? - Tak to tam padám.... (Já vím jen o tom přidání "MEGAUPLOAD 1.0" ve FF) To by mě těšilo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  17. 02. 2007 01:12

pno tady zadáš do opera:config to samé a jede to super:) už půl roku sem enviděl hlášku o obsazených slotech, na tom foru jenom zadej Vyhledat Megaupload a 100% to najdeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 01:19

No WOW! Ono to fakt chodí :D No Wiiborně :D Takže FF už mám jen na Windows Aktualizace (nechce se mi klikat na to modrý Éčko nebo psát do commandlinu "iexplore" - vždycky se pak osypu :D

Díky za tip na Operu ;)

PS: Kde chceš postavit chrám jako výraz díků? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  17. 02. 2007 01:23

Nemáš zač, v Edenu už se mi jeden chrám staví;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafan  |  17. 02. 2007 03:28

je k stažení někde vzhled IE do Opery?Snadněji bych jí doma prosadil a věřte že je to boj pánové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mou  |  17. 02. 2007 09:24

Tady si můžeš vybrat... http://my.opera.com/community/customize/skins/?search=explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafan  |  17. 02. 2007 17:54

díky za pomoc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 09:27

Zkus to tady:
http://my.opera.com/community/customize/skins/?search=internet+explorer
Pár IEčku podobných skinů tu najdeš, snad se "přechod" podaří -> bude nás víc, nebudem se bát vlka, nic :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 10:04

A, tak mou mě předběhl/a ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kikina  |  17. 02. 2007 05:29

Stáhnul jsem Operu-nainstaloval -nijak jsem do jejího nastavení nezasahoval PC mám v celku nové rychlost připojení vysokou (3072),ale tak pomalé načítání jakékoliv stránky -co předvádí Opera jsem opravdu nikde neviděl..IE je tisíckrát rychlejší-stejně tak i FF -nechápu,jak někdo může tvrdit,že je Opera nejrychlejší a nejlepší prohlížeč,když bez jakýchkoliv úprav načítá jednu stránku půl hodiny,...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 09:18

No, podle toho jak máš nastaveno, jak a kdy se ti má v Opeře zobrazit načítaná stránka.

Nástroje -> Nastavení -> Pokročilé volby -> Prohlížení -> Načítání stránek -> a tady máš na výběr, jestli se ti bude zobrazovat stránka, na které se teprve budou vykreslovat všechny nahrávané prvky stránky, nebo jestli se ti stránka zobrazí až po úplném načtení - jde o to, kolik toho musí Opera načíst (složité stránky, obrázky, flash...).
Nevím, jestli je někde podobná volba ve FF, ale u mě se v IE i v FF zobrazí sice stránka ihned, ale postupně se v teprve zobrazují jednotlivé prvky.
Já mám v Opeře nastaveno, aby se jednotlivé stránky zobrazili až po jejich úplném načtení a oproti FF nevidím (u sebe na 1Mbitu) žádný rychlostní rozdíl ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jim  |  18. 02. 2007 09:54

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  20. 02. 2007 15:36

byl jsem prekvapen tolika pozitivnimi komentari na stranu Opery. Tak jsem ji vyzkousel (v 9.10) a jednoznacne zklamani a nas*ani. Stahl jsem si ji, nainstaloval, pridal cestinu, a chtel si (podle navodu) naimportovat postu. To se mi povedlo. asi 900 zprav jsem importoval zhruba 10 minut pri plnem zatizeni PC, ze neslo ani hnout s jinym oknem windows (duron 750, 256RAM). To me zrovna nenadchlo. Pak jsem polovinu dne hledal kde se nastavuje ucet (heslo uctu), ktere to nenaimportovalo (to jsem delal uz bez navodu). Nakonec jsem nasel a povedlo se nastavit, ale pak se opera zasekla pri stahovani posty, musel jsem resetovat pocitac. Po resetu jsem zkusil znovu (ale predtim jsem vybral schranku outlookem, takze pocet novych zprav byl 0). Opet se sekla, opet reset (CTRL+ALT+DEL ani po 3 minutach cekani nenaskocil). Po resetu jsem smazal nastaveni uctu ze nebudu operu pouzivat na postu ale jen na serfovani. Tak jsem napsal www.gmail.com a opet zakys... tentokrat jsem nemusel resetovat, protoze asi za minutu nicndelani (opery) spadla. Pak uz jsem ji odinstaloval. Nevim jestli mam smulu, ale znovu to zkouset nebudu. Nemam nervy ani cas na takovyhle programy. Ale vsem kterym funguje preju, at jede dal, protoze vypada jako dobra. Ja osobne dal zustanu u Maxthonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Rybar  |  17. 02. 2007 00:01

Nejak autorovi vypadlo Safari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 01:09

Možná se mýlím a upřímně řečeno si vážně nejsem jit, ale lze rozchodit Safari na Windows?
- v tom případě tu ještě chybí "Dobyvatel" a tuna dalších z Linusu či MACu
- na Živě.cz se málokdy setkáš s něčím, co by se týkalo něčeho jiného než nejrozšířenějšího OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  17. 02. 2007 09:04

Možná jsem slepý, ale nějak jsem si nevšiml že by se článek jmenoval "Internetové prohlížeče pouze pro Windows".

Máš ale pravdu v tom, že Živě.cz má na svět počítačů poměrně jednostranný pohled. A i když to popírají, velmi často to vypadá jako by byli na výplatním seznamu Microsoftu. Prostě okna, potom ještě jednou okna, potom dlouho nic a po kupce hnoje teprv další os.
Možná nám ale prokazují službu tím, že se nese*ou do věcí kterým nerozumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 09:24

Myslel jsem to s odkazem právě na to, že se na Živě.cz o ostatních OS moc nemluví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.bratinka  |  17. 02. 2007 10:46

zaplat panbu, ze se o linuxhusech nepise - tako ve siti jsem smazal po prvnich instalacich, co mu padal kompl. Zlate Widle. Linux rules!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  17. 02. 2007 13:51

Nemohl byste to zkusit cesky? Tahle jsem pochopil jedine to, ze nemate rad Linux. Ale duvod ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  17. 02. 2007 14:17

Ne, proti Linuxu nic nemám Jen si rád hraji se slovíčky. Měl jsem na mysli "Konqueror".

Ne všechni, co "trochu mrví" názvy, to myslí špatně :) Kapišto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  18. 02. 2007 13:31

Patrne jste se prehledl. Muj dotaz smeroval na na nick "m.bratinka", konkretne na perlu "tako ve siti jsem smazal po prvnich instalacich, co mu padal kompl."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  18. 02. 2007 13:55

Aha - no jo - Tak to se omlouvám

- Teď ještě mít v diskuzích na Živě.cz možnost mazat či upravovat svoje vlastní příspěvky :) (Haló, redakce, nešlo by to při plánovaném "oživení" nějak zohlednit? Díky moc.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  17. 02. 2007 12:30

A na rootu se moc nepíše o windowsech. Zdá se, že jsi právě objevil Ameriku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  17. 02. 2007 17:39

Trochu rozdíl v tom, že root.cz je web věnující se Linuxu. Oproti tomu živě.cz se tváří jako web zabývající se všeobecně počítači (jistě, s*rou sem všechno počínaje maceškama a pampeliškama a konče autama). Proto na rootu neočekávám příliš informací o Win ale tady bych čekal objektivní informace o celém tématu, tedy i o Linuxu a třeba o OSX.
Ale jak jsem psal výš, možná je pro nás čtenáře lepší když místní autoři nekafrají do toho čemu nerozumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  18. 02. 2007 15:32

No, ono zalezi na uhlu pohledu, nekdo by mohl namitnout, ze prave na vseobecne zamerenem zive.cz se Linuxu venuje prostoru az skoro moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave, Dave  |  17. 02. 2007 09:21

Doporučuji vyzkoušet i WebKit, který pracuje na jádře Safari, ale zároveň nabízí i nějaké nové funkce.. a samozřejmě je to Freeware :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  18. 02. 2007 00:16

nejlepsi je z hlediska bezpecnosti a rychlosti skutecne OPERA
podivejte se na testy !

dlouho jsem vahal
http://prohlizece.info/opera-popis.php
dejte si u IL (nize) vyhledat Gecko
http://ilblog.sblog.cz/technologie/

http://secunia.com/product/10615/?task=statistics_2007 !!!


http://www.operacesky.net
http://www.opera.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch32  |  18. 02. 2007 11:14

Mno, jak na čem je Opera nejrychlejší. Zrovna na na tom Mac OSX je Opera proti WebKitu pěknej slimák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor