Na prázdniny s našlapanou sestavou

Diskuze čtenářů k článku

01. 08. 2007 07:52 | 

Dost dobrý článek! Na udržení přehledu o vývoji trhu s PC komponentami ideál. Až budu povyšovat domácí sestavu, dám na vaše doporučení. Dobrá práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:16 | 

Děkuji, proto tyto přehledy píši :) nemá to být jako seznam co koupit, ale odrazový můstek a z čeho vycházet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  01. 08. 2007 08:16  | 

Nevím, co MSI udělalo panu Stachovi, že si tak stěžuje na kvalitu jejich desek /používají stejné čipy, odpory, keramiku, časem nafukující se elyty jako levné desky Asus či Gigabyte/ a tak by čtenáři měli vědět o plné ATX desce MSI K9AG Neo2 Digital s chipsetem 690G, 8-mi kanálový zvuk, IEEE 1394, 1Gb síťovka, výstup HDMI a třešnička 3x PCI sloty. Cena kolem 1800,-Kč s DPH.
K procesorům je zbytečná polemika - již rok trvající marketingová masáž človíčků na nutnost koupě dvoujáder udělala svoje. Bohužel programů /o hrách nemluvě/ pro vícejádra je stále poskrovnu a až konečně ve větším množství budou, tak za dnešní cenu dvoujádra bude čtyřjádro.
Trochu mě zaráží po kritice nekvalitnosti MSI desek doporučení použití grafiky PowerColor 1950GT.
Dvě, tři stovky navíc za značku by možná neuškodilo.
Také se zde nebudu pouštět do polemiky vhodnosti používat sice v DX9 výkonou, ale již technologicky zastaralou tuto grafiku v nových sestavách.
Zajímavý je názor, grafiky řady 2600 a 8600 nelze považovat za herní ... pokud článek patří herním pařanům a fanatikům, tak má autor pravdu.
Chudáci my běžní uživatelé, kteří ještě mají ve svých mašinkách grafiky řady 6600 a 7600.
Zbytek sestavy v normálu, jenom ta propast mezi použitým diskem 80GB a 500GB - možná by se tam nějaký ten disk 320GB vlezl.
A také už i u sestav kolem 15000,-Kč by se šikla paměť 2x 1024MB.
Tak se lidičky mějte a pan Stach mě snad nebude moc kamenovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
visitor  |  01. 08. 2007 08:22  | 

Popravde ja jsem si ani nevsim ze autor ignoruje MSI. Ale ja mam s MSI zkusenosti jen dobre alespon s verzemi kdy jsem stavel PC na Socket A. Co ASUSy a GIGABYTE odpadavaly tak MSI drzi dodnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:25 | 

Nezle srovnávat jakékoli výrobky a jejich tehdejší schopnosti a konkurenty proti stávajícím ... MSI v minulosti není MSI nyní ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  01. 08. 2007 08:55  | 

Podotkl bych, že dvě jádra v pohodě využijete už tehdy, když vám na počítači běží víc programů současně, což je myslím dneska docela běžný případ. Jistě, doba výpočtu nějakého programu, který není rozdělen na více threadů, bude na jedno- i dvoujádrovém procesoru víceméně srovnatelná (nebo dokonc ebude jednojádro mírně rychlejší), jenže na dvoujádře můžete i v průběhu toho výpočtu rozumně dělat něco jiného - i kdyby to mělo být jen browsení po netu. Zrovna včera jsem se dostal do situace, kdy bych uživil i víc než čtyři jádra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  01. 08. 2007 09:15  | 

K těm hrám a dvoujádru. Momentálně se snažím dosáhnout konce v Titan Questu. Prováděl jsem s ním nějaké experimenty a dopadl jsem následovně.
Kromě toho že ho hraju na Vistě, tak když mi běží obě jádra, tak cestování teleportem, načítání levelu, vytažení programu z lišty a podobně trvá cca 3-5 sec.
Pokud ho nasměruju jenom na jedno jádro, nebo druhé jádro vypnu v BIOSu, tak všechny tyhle operace trvají 20 a více sec.
Když vezmu v potaz, že TQ je dost prasácky napsaný a zabugovaný, tak přio dvou jádrech je hraní o hodně příjemnější.
PS: Zapoměl jsem říct, že ho hraju na T2300E, X1300 a 1GB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  01. 08. 2007 09:32  | 

Já proti dvoujádrům nic nemám, sám mám v plechovce Brisbane X2 3600+ @ 2.3GHz /1470,-Kč/.
Jde o to, že před rokem, kdy byly dvoujádra ještě "drahá" se doporučovala výměna jednojádra za dvoujádro - rozhodně to tenkrát nebyla nutnost a šlo pouze o penízky výrobcům a prodejcům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  01. 08. 2007 09:45  | 

No nevím. Zrychlení systému jsem pozoroval už pří přechodu na technologii Intel HT. Tenkrát jsem při reklamaci získal stjenou frekvenci, jenom novější verzi s HT. A to už je nějakej ten rok. Proto v momentě kdy byla možnost dvoujádra, tak jsem do něho šel a vůbec si nestěžuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  01. 08. 2007 11:33  | 

Známý taky nemaj s MSI (na AMD 939) žádný problémy, naopak, i se dobře chladí.
Ještě bych doplnil - je dobře, že je vybírána DVD napalovačka i s podporou DVD-RAM. V dnešní době (kvalitní zálohy, daleko nejrychlejší manipulace i v DVD rekordérech, co jí umějí - tj. nemusí se před použitím v PC ani uzavírat narozdíl od DVD+-RW) bych nic jinýho nedoporučil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:24 | 

Kamenovat rozhodně nebudu, nemám to ve zvyku ;)
MSI mě vůbec nic neudělali, jenom prostě jeho desky nejsou tak kvalitní, jak tomu bývalo v minulosti, či spíše ostatní firmy MSI předběhli a to i cenami. U stávajících desek Gigabyte dost pochybuji, že by se vám kondenzátory nafoukly, většina z nich dávno nevyužívá staré elektorl.
Marketingová masáž za vývojem dvoujader určitě nestojí :) Ceny nám sami ukazují, že dvoujádra se vyplatí - následovat budou 4,8,16ti jádra ... tato budoucnost je již napsaná ...
2600 a 8600 za herní grafiky skutečně nepovažuji, co by pak byly 8800 a 2900? :) Samozřejmě ale vím, že HD2600 a 8600 tvoří jádro prodejů, nicméně jejich výkon právě není ideální ve srovnání s X1950GT/PRO.
500GB disk jsem doporučil proto, že má nejlepší poměr cena-kapacita, tabulku s dalšími čísly jsem uvedl a i jsme uvedl, že si zvolit může každý dle preferencí, čistě rozumově to je dnes 500GB :). Do sestav kolem 15 000 by se 2x1GB dal také nacpat, ale vyšlo by to samozřejmě dráž, ale proč samozřejmě ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
visitor  |  01. 08. 2007 08:17  | 

Nez zacnu pripominkovat chci rict ze rad ctu tyto clanky abych si udelal obecny prehled co a za kolik. Takze to neber jako kritiku.
Ale par veci me "tuklo do nosu". Proc v nejdrazsich sestavach neni zminen treba SLI/CROSSFIRE rezim u GK? Je to vubec k necemu kdyz v sestavach za "moc" penez to stale nedoporucujes?
Proc u nejdrazsich sestav rovnou nedoporucis 1TB disk a nebo radeji 3*320 V RAID5. Ci neco podobne vykoneho (3*500, 2x RAPTOR, ...). Prijde mi ze kdyz uz nekdo chce dat do PC >50k Kc tak proc tam neudelat nejake vykonejsi pole. Myslim ze do vyhodneho maxima se to vejde. I kdyz velikost mista pro data je diskutabilni. Bracha ma disk "jen" 160GB a vyuziva tak max 40GB protoze neuklada data . A nebo pridat dalsi kategorii kde proste udelas vyhodny extrem :).
Treti pripominka smeruje k prislusenstvi. Prijde mi usmevne napsat ze UPSku sezenes od 2 200Kc do 1M Kc a do zavorky pridat i vice :). Kdo si k PC za i kdyby 80k Kc koupi UPSku za 1M Kc ? Co tak psat ze neco sezenes od X Kc a horni hranici nechat otevrenou :) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:32 | 

SLI/CF považuji za natolik okrajovou záležitost, že nevím, proč jim neustále dělat reklamu. CF i SLI se "vyplatí" jen s nejdražšími grafikami na trhu a to jsme zcela v jiných cenových relacích. Nejdražší prezentovaná kategorie je stále kategorií, kde vybírám věci podle rozumu a toho, že se ještě vyplatí ...
1TB disk se nevyplatí. 2x500GB vyjde mnohem levněji navíc když se podělá jeden máte druh záložní. Jakýkoli Raid vám výkonem Raptor nenahradí, navíc RAID je přínos jen pro malou část uživatelů při specifických činostech, do běžné domácnosti je to zbytečnost. Doporučuji tedy disky na základě cenové výhodnosti uvádím i jiné varianty, ale osobně mám právě kombinaci dvou pevných disků na data (zaloha) a jeden raptor na systéme (teď má dva raptory jeden pro Xp druhý pro Vista) a myslým, že je to ideální.
Některé ceny příslušenství úsměvné mohou být, ale napsat to musím :) ... někdo by se mohl ozvat, že jsou i dražší, takže nechme to tak :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fik  |  04. 08. 2007 13:39  | 

Ktomu Raptoru na system by stacil aj 36Gb raptor..ci xp alebo vista a tisicka v kapse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BTOS  |  01. 08. 2007 08:51  | 

V porovnani s prehledy na svethardware je tohle imho docela slabe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  02. 08. 2007 09:11  | 

Naopak. Toto je opravdu jasný a stručný přehled, od kterého se dá dobře odrazit. Přehled na Světu hardware je trochu o něčem jiném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  01. 08. 2007 09:00  | 

Jen mě trochu překvapuje jedna věc: Že i nejvyšší sestava pořád ještě nedostala nějaký solid state disk. Místo toho Raptora by se IMHO docela hodil, kapacita by pro systém neměla být problém - pokud už by nestačily 4 GB (podotýkám, že bez větších problémů běžím se systémem na 2 GB partition), tak se holt koupí 8 - to by mělo cenově vycházet tak zhruba nastejno jako ten Raptor (i když při výrazně nižší kapacitě, ale od toho máme v systému těch 2x 500 GB, ne?) (teď koukám, že když se spokojím s levnější značkou, tak za cenu toho Raptora dostanu i 16 GB!).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:35 | 

Nevím, nevím ... mě by ta kapacita nestačila. Raptor je dobrá volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lll  |  01. 08. 2007 09:10  | 

Dávat 2x512 moduly do nejlevnejsich sestav nepovazuji za rozumne - radeji dat 1x1024 a ponechat vetsi moznosti rozsireni do budoucna, pripadne si zlepsit sance na pozdejsi prodej. Dualchannel lze ozelet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druids  |  01. 08. 2007 10:40  | 

Blbost skuor 1x1024 .... v desktopoch aj na microATX mas aspon 4 sloty takze ked das 2x512 do Dualu je to o par percent vykonu lepsie ako ked das iba jeden modul ... navyse v buducnosti ked chces upgradovat tak do dalsich dvoch nie je problem hodit dalsie 2x1024 znova do Dualu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  01. 08. 2007 11:00  | 

Je problém, pokud se použije větší tichý chladič, např. Alpine 64 pro AM2 /u BOXu je to bez problému/.
První paměť se potom dotýká chladiče ... izolovat páskou, kousek žeber uříznout nebo použít sloty 3 a 4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  01. 08. 2007 11:39  | 

No to zase tak jednoduchý není.
Add 1) Poslední dobou v těch počítačích je docela málo místa díky šíleným chladičům.
Add 2) Čtyři paměti je docela velká šance na pořádný průšvih. Hlavně když jsou dvě a dvě různé. Jedna zablbne a sype se všechno.
Takže místo 2x512 bych radši 2x1GB a těch 2x512 se buďto zbavit a nebo vůbec nekupovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM.SK  |  05. 08. 2007 18:24  | 

Presne tak a ak sa pouzije chladic ThermalRight HR-07 na RAM, tak viac ako 2xRAM sa tam nevojde, preto je dobre kupit 1x2GB alebo 1x4GB, aby bolo mozne updatovat. taktiez spominany Thermaltake 120 extreme dost zasahuje do RAM slotov, hlavne ak sa nan pouzije aj 38mm fan. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TODD  |  01. 08. 2007 12:28  | 

ten Jan "digitalquake" Stach je známý odpůrce LCD monitorů možná by to chtělo vyvolat nějaký flamewar protože je vždycky přesvědčený o své pravdě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 12:36 | 

no hlavně že vy jste přesvědčený o té své ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TODD  |  01. 08. 2007 14:47  | 

Nechtěl jsem se vás dotknout, protože vím že jste velice citlivý člověk
Moje chyba omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 15:19 | 

citlivý ani ne, jako spíš vysazený na flamery, lháře, zloděje a podfukáře ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
realista  |  01. 08. 2007 14:51  | 

To radši DS3 složenou z pořádných součástek. Navíc právě DS3 stojí od nějakých 2850Kč, což je o 150 víc než S3 - to se určitě vyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 15:19 | 

souhlasím :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  01. 08. 2007 15:48  | 

Nicméně bejt váma všema, podíval bych se taky do diskuzí k těmto deskám na e-shopech. Moc kladně se zrovna DS3 nevyjímá, furt má někdo nějaký problémy.
Nikdy bych nic nekupoval se špatnejma referencema, zásada č. 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
realista  |  01. 08. 2007 15:50  | 

Tak diskuze na CzC a spol. bych já osobně doporučil ignorovat, to se jen lamky překřikují... Ale hlavně - já tu desku sám vlastním a jsem spokojen, neměl jsem zatím jediný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  01. 08. 2007 16:36  | 

Ano, a já znám zase naprosto bezproblémový MSI.
To, že jsou použitý elity při dobrym chlazení nic neznamená (mimoto jdou jednoduše vyměnit při nafouknutí - který je nicméně z tepla a přehřívání)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romano  |  01. 08. 2007 15:40  | 

Myslím, že by bylo zajímavé příště připojit i údaje o spotřebě jednotlivých komponent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 08. 2007 17:04 | 

Mě chcete zničit ? Zase ty watty tolika neřešte :) ... nicméně uvidíme, pokud najdu nějakou chytrou aktuální tabulku, tak vám to tam přidám ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pes  |  01. 08. 2007 22:28  | 

Zdravicko, na desku Asus M2A-VM nejsou tady na foru zrovna nejlepsi ohlasy, hodne lidi rika, ze se hodne zahriva. Co rikate na desky asus (nebo gigabyte) s chipsetem nForce430 a integrovanou grafikou nvidia 6100/6150, maji dneska jeste smysl? Clanek jsem cetl, takze jsem videl, ze čipová sada AMD 690G je jediná rozumná volba, ale kvuli linuxu se mi moc nechce to grafiky od ATI. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2007 16:07 | 

no ovladače nvidia jsou na Linux lepší to ano, ale 690G by měla fungovat normálně, navíc to není herní grafika takže nevidím důvod proč ne pro linux ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pes  |  06. 08. 2007 21:09  | 

diky za odpoved, duvod je jednoduchy: beryl (compiz). S kartami nvidia je to porad jeste snadnejsi, ta karta by ho mela zvladnout. Co tedy rikate na vyse zmine desky? Uvazuji o
ASUS M2NPV-VM, protoze ma i dvi a video-out. Da se jinak ocekavat, ze se objevi vic desek s novejsimi grafikami 7025 a 7050? diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  02. 08. 2007 22:19  | 

zaujal mě text "Vzhledem k tomu, že počítám s nasazením v kanceláři, je i 80GB disk pro mnohé podnikatele spíše zdrojem komplikací souvisejících s odváděním pozornosti zaměstnanců k jiným činnostem."
Ano, je to pravda. A všech nově instalovaných kancelářských počítačů vytvářím pouze jednu 10GB partition. Zbytek je nevyužitý.
Všechny data mají pracovníci uložené na serveru, tak proč víc?
Už aby se jako standard konečně pro kancelářské počítača začaly jako disky dodávat flash disky, jak je tomu například u projektu notebook za $100.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
todo  |  03. 08. 2007 14:28  | 

Do 15 000,- je idealni tahle sestava:
http://www.pruvodcekoupipc.wz.cz/index_soubory/PCsestavado14000K%E8.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
todo  |  04. 08. 2007 14:48  | 

Omlouvám se za nefunkční odkaz .
Tady je funkční
http://www.pruvodcekoupipc.wz.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 08. 2007 20:54 | 

Hmm, koukám na to, věřím, že cenový rozpočet napnutý, ale mezi námi ... deska s Nforce550? Dnes? to už raději AMD690 a ta ASUS X3200 se podle mě vyplatí více.
procesor je celkem fuk cenové rozdíly malé ... navíc dneska to o výkonu CPU moc není ...
2GB paměti, no dobrá dobrá, ale grafický výkon tím nedohoníte ;)
HD2600XT DDR3, jo dobrá volba, pokud by to však mělo být více na hry, tak PowerColor X1950GT za 2800,- lepší volba.
250GB pevný disk je nic moc- 320 a 500GB ;)
PATA mechaniku? Ale ale .... SATA jasná věc, přece si nebudu nový počítač zasírat ATA ;)
Zbytečně drahá skříň - TT má již dostupné levnější ;)
Zdroj je dostatečný jen tak tak - 400W bych doporučil spíše navíc Fortron jedině s označením GLN ;) je to nejnovější specifikace a nebo THN-P ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milda  |  07. 08. 2007 13:27  | 

plaunuju upgrade moji grafiky, mam GF 7600GT silent od msi, jaka je vhodna alternativa abxch si nepohorsil a taky byla ticha? procesor mam nyni 3600 dvoujadro, brzy minimalne AMD 5000Mhz X2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crash  |  15. 08. 2007 06:35  | 

Dobrý den
U sestavy na platformě AMD do 18000 Kč je použit chladič Arctic Cooler Freezer 64 Pro. Na www.czechcomputer.cz je u popisu tohoto chladiče následující upozornění:
"Upozornění: Tento chladič není kompatibilní se socketem AM2 - dle zkušeností našich techniků jej sice lze na AM2 nasadit, ale s velkou pravděpodobností následně poškodí patici (plastový úchyt na socketu po čase podlehne tahu a ulomí se)."
Osobně s ním nemám žádnou zkušenost, takže nemohu potvrdit ani vyvrátit, ale každopádně bych byl s osazením tohoto chladiče na sAM2 opatrný.
Ještě bych možná upozornil na týden starou recenzi skříní Thermaltake Wing RS100 a 101 na svethardware.cz. Musím se přiznat, že mě tato recenze od koupě skříně nakonec odradila, čímž nechci nikomu nic podsouvat, rozhodnout se musí každý sám. Link na článek: http://www.svethardware.cz/art_doc-931AAF4565C6CF86C1257330005A9F6E.html
Každopádně chci panu Stachovi poděkovat za tyto přehledy, moc mi pomohly se rozhodnout při sestavování nového počítače. Jestli jsem se ovšem rozhodl správně to se teprve uvidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chladic  |  23. 08. 2007 16:48  | 

Dobrý den,
na základě tohoto článku jsem se rozhodl, že si k desce Gigabyte GA-P35-DS3P - Intel P35 (uvádíte sice R, ale chci si koupit revizi P) koupím paměti, které uvádíte A-Data2048MB DDR II 1066MHz Extreme Edition (2×1024MB) cl4. Problém je v tom, že v czechcomputeru mi nejdřív tvrdili, že na této desce poběží jenom na 800 MHz. Když jsem je odkázal na stránky výrobce, tak začali tvrdit, že možná poběží na 1066MHz, ale jenom 1GB. A dále tvrdili, že hrozně topí atd. Můžete si prosím přečíst následující diskusi http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P546EBD81186799AAC1257267005C22F0.html?ansid=9 . A napsat mi, jak to tedy je? Poběží 2GB, budou extrémně topit a tak…. :o)). A jakou revizi desky by jste doporučoval P nebo R? Předem děkuji za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heady569  |  27. 08. 2007 03:42  | 

v sestavě přes 25k je uveden pouze zdroj, a né skříň a zdroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heady569  |  27. 08. 2007 03:49  | 

o, pardon, beru z5, přehlíd sem se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky