Naprostý souhlas. Chtěl jsem něco podobného sám přidat. Stáhnout si demo, popřípadně číst recenze je podobné, jako si v obchodě vyzkoušet kus nohavice, když si jdu koupit celé džíny.
V herních magazínech a internetových serverech, které se zabývajíc hrama, prostě dle mého chybí jistá zdravá kritika. Za poslední dobu jsem nikde neviděl u hry nějaké špatné či alespoň průměrné hodnocení, pokud pocházela od nějakého většícho studia, i když to byla skoro sebevětší blbost. Nevím zda-li redaktoři vycházejí z toho :"Má to hezkou grafiku (kterou si prostě menší studia dovolit nemůžou) a proto to bude většinu lidí bavit". Haló, žijeme v multimediální době. Máme streamované videa a obrázky v časopisech umíme už tisknout dlouhou dobu. Průměrně inteligentní jedinec si tedy představu o grafice udělá dost dobře sám a nemusí tedy tyto jediné chvály zabrat celý článek. I když chápu, že potom by nebylo moc o čem psát. Nicméně vypovídající hodnota takových článků je potom nula-nula-nic. Snad mě jedině potěšil článek ohledně shrnutí her za rok 2008 na ddworld.
Co se týká demoverzí, je situace trochu podobná. Neslouží jako pravá ukázka finálního produktu, ale jako reklama. Vybere se co nejkratší úsek hry, většinou ten nejpěknější, kde se nasekalo nejmíń bugů. Ona délka demoverze je podstatná, protože 15 minut dlouhé demo je opravdu vlastně nakonec velká část ze hry, která se v plné verzi hraje maximálně 8 hodin (což člověk nezjistí a o čemž se nakonec hodně článků jenom tak nechtě zapomene také zmínit).
Pro podobnost pro nehráče - udělejte si představu o albu zpěváka, ze kterého slyšíte jednu písničku v rádiu/televizi, a nebo si jděte koupit DVD filmu, o kterém jste četli v časopise. Jsem zvědav jak dopadnete a kolik plnohodnotných kulturních zážitků za své peníze dostanete (předem bych, pokud nejste opravdu vysazení na pop-kulturu, s mnoha opravdu nepočítal).