Mýty a pověry: Rozpleťte síť autorského zákona II.

Diskuze čtenářů k článku

Jersey II.  |  03. 04. 2009 00:11  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Trestního činu? Zřejmě drobný překlep. Článek jsem s ohledem na pozdní hodinu zatím jen přelétl, později se k němu rád vrátím a případně budu reagovat smysluplně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker Roll  |  09. 04. 2009 00:34  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Je to všechno snůžka hloupostí a blbin.Proč bych si měl něco koupit,když si to můžu stáhnout zadarmo ? A navíc neporuším zákon.To bych byl sám proti sobě.Nevím jak ostatní lidičky,ale pokud za něco nebudu muset zaplatit,tak proč to dělat? Jsem na zminovaném serveru Warcenter už nějakou dobu moderátor takže co se stáhnout dá,si stáhnu zadarmo a v podstatě legálně.Takže naším zákonům fandím.Takže stránky,jako je
Warcenter.cz a Warforum.cz (Naší největší warez stránku) mohu jen a vřele doporučit.A se zakoupeným prémium účtem u výše zminovaného Rapidshare.com vám nebrání nic v cestě do světa Warezu.
Veliké poděkování tak patří našim UpLoaderům,kteří pro nás Warez věci dávají na internet a pod hrozbou stíhání pro porušení zákona nám umožnují stahovat a stahovat a stahovat
Viva la Warez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  03. 04. 2009 00:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.7

"Pravdou však zůstává, že dokud naše zákony budou umožňovat stahovat hudbu (a filmy) zadarmo..."
Pokud se nepletu tak zadarmo to neni. Je to v podstate za ty penize ktere odvadime z kazdeho media, disku, flashky atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 23:14 | Unknown Firefox 3.0.8

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sveter  |  03. 04. 2009 00:51  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Naprosto zásadním nedostatkem článeku je fakt, že se vůbec nezaobírá soukromoprávnímí sankcemi, tedy především náhradou škody. Ta může být v důsledku mnohem citejnější než pokuta či propadnutí věci (počítače). Škoda, že se redaktoři podívali jen do trestního zákona a nebyli si vědomi jiných právních odvětví, tím odbornou úroveň článku značně degradují.
BTW, za loňský rok bylo stíháno pro porušování autorského práva 204 lidí (http://www.policie.cz/soubor/12-2008-statistiky... ... počet odsouzených a případné tresty nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  03. 04. 2009 09:23  |  Linux Firefox 3.0.8

nebyl by link na funkčnější stránky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 04. 2009 10:19  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Vyhod ); z konca odkazu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  03. 04. 2009 14:32  |  Linux Firefox 3.0.8

jj, dík - samozejmě koupím si silnější brýle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  03. 04. 2009 13:26  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

Naprosto zásadním nedostatkem článku je fakt, že vůbec vzniknul. Je to jen snůška blábolů, které se furt dokola omýlají na netu. Autoři zřejmě po jejich neustálém čtení pořád dokola dospěli k závěru, že věci rozumí a jsou už vlastně na slovo vzatí odborníci. Přitom jsou to spíš ty kozy s petrželí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QuarkCZ  |  03. 04. 2009 07:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Citace z clanku ohledne naslednem kupovani her: "Zároveň je to chování, které obvykle nemá racionální opodstatnění. Pro vyzkoušení her jsou k dispozici demoverze a o hře podrobně píší mnohé tištěné i internetové magazíny..."
Me to zas tak iracionalni neprijde. Pominu-li fakt, ze spousta her demoverzi nema, tak recenze v tomto smeru moc nepomohou. Kazdemu u hry vyhovuji jine drobnosti, ktere tvori zazitek z hrani a to se v recenzi docist neda. Naopak si myslim, ze je to velmi racionalni chovani a v dusledku i vyhodnejsi (samozrejme, pokud si dotycny hru opravdu koupi) pro vydavatele, protoze muze hrace zaujmout i dilo, ktere by si dopredu z opatrnosti a velke investice nikdy nekoupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N0NECZ  |  03. 04. 2009 09:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Naprostý souhlas. Chtěl jsem něco podobného sám přidat. Stáhnout si demo, popřípadně číst recenze je podobné, jako si v obchodě vyzkoušet kus nohavice, když si jdu koupit celé džíny.
V herních magazínech a internetových serverech, které se zabývajíc hrama, prostě dle mého chybí jistá zdravá kritika. Za poslední dobu jsem nikde neviděl u hry nějaké špatné či alespoň průměrné hodnocení, pokud pocházela od nějakého většícho studia, i když to byla skoro sebevětší blbost. Nevím zda-li redaktoři vycházejí z toho :"Má to hezkou grafiku (kterou si prostě menší studia dovolit nemůžou) a proto to bude většinu lidí bavit". Haló, žijeme v multimediální době. Máme streamované videa a obrázky v časopisech umíme už tisknout dlouhou dobu. Průměrně inteligentní jedinec si tedy představu o grafice udělá dost dobře sám a nemusí tedy tyto jediné chvály zabrat celý článek. I když chápu, že potom by nebylo moc o čem psát. Nicméně vypovídající hodnota takových článků je potom nula-nula-nic. Snad mě jedině potěšil článek ohledně shrnutí her za rok 2008 na ddworld.
Co se týká demoverzí, je situace trochu podobná. Neslouží jako pravá ukázka finálního produktu, ale jako reklama. Vybere se co nejkratší úsek hry, většinou ten nejpěknější, kde se nasekalo nejmíń bugů. Ona délka demoverze je podstatná, protože 15 minut dlouhé demo je opravdu vlastně nakonec velká část ze hry, která se v plné verzi hraje maximálně 8 hodin (což člověk nezjistí a o čemž se nakonec hodně článků jenom tak nechtě zapomene také zmínit).
Pro podobnost pro nehráče - udělejte si představu o albu zpěváka, ze kterého slyšíte jednu písničku v rádiu/televizi, a nebo si jděte koupit DVD filmu, o kterém jste četli v časopise. Jsem zvědav jak dopadnete a kolik plnohodnotných kulturních zážitků za své peníze dostanete (předem bych, pokud nejste opravdu vysazení na pop-kulturu, s mnoha opravdu nepočítal).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  03. 04. 2009 07:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Ano - stahovani audio/video pro osobni potrebu je zdarma. Neplati to pro software a zkoipirovani neceho neni kradez. Me je to jasne uz nekolik let a verim, ze i ostatnim, protoze zakon to rika jasne.
Tak proc se furt v diskusich objevuji vypatlanci, kteri to nejenomze nevi, ale dokonce to zatracuji? To jsou tak natvrdli nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  03. 04. 2009 07:46  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.6

ano, stahovat hudbu, kterou si nepřehraji ani v přehrávači, ani iPodu (nebo jiném mp3 přehrávači) , navíc nekvalitní (nebo je již kvalitně otagovaná, v nějakém lepším formátu jak wma, s přibaleným coverem) a navíc za to ještě platit o zdravém uvažování nesvědčí nebo se něco změnilo? třeba s mizerným výběrem interpretů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smaja  |  05. 04. 2009 21:06  |  Linux Konqueror 4.2

Tjn, souhlasim je to dost napicu ale slyšel jsem že snad je nebo bude možný kupovat MP3 v 320kbps a jak otagovaný to nevim ale určitě stokrát lepší nez nějaká low bitrate DRM sračka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 07:48 | Microsoft Windows XP IE 6.0

Dobrý den.
Přečetl jsem si Computer 6/09 a tohle téma mě zajímalo.
Popravdě řečeno, vážně se u nás stahuje z i-legalne songy za penize ? Já tomu nemohu uvěřit. WMA soubor s ochranou, teď jsem byl poprvé na jejich stránkách a chtějí 34,90 za song od Coldplay a co máte ? Nic, soubor v pc.
Ano, hudbu stahuju zdarma. A ano, moje oblibene kapely si rad koupim na CD, jednak to hezky vypada mit u hifiveze CD s bookletem a jednak si kupuju "něco".
Jsem tak trochu audiofil a při pomyšlení na to, že si lidé "budou moci" stáhnout MP3, opakuji mp3 formát, tudíž formát ztrátové komprese zvukových souborů za tolik peněz?
Dle mého názoru je smysluplná věc koupit si třeba OS, office, antivir...
Ale při pomyšlení dát za každý song 30 kč v mp3 mě běhá mráááz po zádech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Mička  |  03. 04. 2009 07:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.7

Ty torenty nemusí být vždy nelegální, zejména pokud autor sám takto svojí produkci nabízí, v podstatě sám umožňuje, aby se to mohlo sdílet.
A jestli nějakej právník říká opak, tak je něco špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 08:07 | Microsoft Windows XP IE 6.0

Samozřejmě máš pravdu, ale kolik lidí na peer to peer sítích sdílí pouze svoje díla? To by tam toho moc nebylo, že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smaja  |  05. 04. 2009 21:08  |  Linux Konqueror 4.2

Tak naštěstí existujou interpreti a kapely co na ty autorský vykořisťování serou a dávaj zdarma svojí hudbu což je bomba! že se ještě najdou takoví nezkažení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  03. 04. 2009 08:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Mě spíš není zcela jasné proč musí posluchač za audio dílo platit plnou pálku, Pokud si chci koupit audio na CD, které jsem již jednou zaplatit, proč musím za stejné dílo opět platit autorské poplatky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honcka  |  03. 04. 2009 08:45  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Na rapidshare se muze taky film uploadnout se zemi, kde to zakon umoznuje, tj umisteni odkazu je naprosto v poradku. BTW ono ani nejde (pro normalniho cloveka) zjistit odkud to tam clovek umistil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  03. 04. 2009 09:35  |  Linux Firefox 3.0.8

To je sice pravda, ale dá se vyhledat příslušné diskuzní fórum, kde se dá člověk, který upload provedl identifikovat. A pak postupovat stejně jako u toho, který sdílí příslušná data na torrentu nebo jiných p2p.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 04. 2009 10:23  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Ale to, ze niekto na fore zverejni odkaz este neznamena, ze dielo aj uploadoval. Dokonca ani vtedy, ked to sam o sebe tvrdi. Naviac identifikujes najviac tak nick, v ktorom state sa realne nachadza ti to nepovie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  03. 04. 2009 11:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Ale nedelej ze sebe hloupejsiho nez jsi. Uzivatele, ktery ten prispevek na forum priznal, lze pomerne snadno identifikovat. Samozrejme, ve spolupraci s ISP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 04. 2009 11:13  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

To by si sa divil
Naviac, hovorime o moznostiach "normalniho cloveka." Ten urcite nebude ziadat ISP o identifikaciu uploadera preto, aby si overil, ci mal pravo film uploadovat. Stejnak prenho taka informacia nebude mat zmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  03. 04. 2009 11:50  |  Linux Firefox 3.0.8

Proč normálního člověka? Člověka, který stahuje (nebo nedej bůh i uploaduje nezajímá, zda se o něj zajímá Franta Omáčka, ale OSA, BSA a policie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 04. 2009 12:12  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Pretoze o normalnom cloveku bola rec v prvom prispevku a dalsie na zmenu kontextu nijak neupozornili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JFK1  |  03. 04. 2009 17:52  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

tak ty si uplne mimo pretoze ten co upne nieco na RS.com a zverejni linky sa nicoho nelegalneho nedopustil pretoze on nic nedáva na download to robi RS.com a zverejnovanie liniek neni tresne. je to normalna diera v zakone RS.com neni zodpovedne za obsah na svojich serveroch a ten co to upne nic neponuka na download to robi RS.com takze zodpovedny neni nikto to je vyrok nemeckeho sudu ktori sa konal s RS.de pred tym ako RS.de odislo z nemecka a zmenilo sa na RS.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  03. 04. 2009 23:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

A ja snad TVRDIM, ze se dopustil neceho nelegalniho?
Nedelej ze sebe blba a precti si muj prispevek, abys zjistil, ze mluvim pouze o tom, ze takoveho uzivatel lze identifikovat. Nic vice a nic mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mara.t  |  03. 04. 2009 09:18  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Chtěl jsem se zeptat jak je to se stahováním děl, ke kterým u nás nejsou ještě licenční práva. Třeba americké seriály, které se u nás budou vysílat až za dva roky. Nebo 99% japonských seriálů apd. Tyto díla se u nás sehnat jinak než třeba na torrentech nedají. A jestliže jeich autoři neposkytli v ČR licenci atd.. Jak je to snimi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  03. 04. 2009 09:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

To nic nemeni na tom, ze mas pravo si stahnout kopii pro vlastni potrebu.
Jakmile bylo jednou zverejneno (bez ohledu na misto), je to mozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 04. 2009 10:24  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nezavysle od toho, ci ma niekto v CR na to dielo licenciu su tvoje prava rovnake. Tj. stiahnut ale neposkytnut dalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  03. 04. 2009 10:33  |  Linux Opera 9.64

>> Nesporný je ale vznik škody majiteli autorských práv, přičemž argumenty typu „sice jsem si to stáhnul, ale nikdy bych si to nekoupil“ jsou přinejmenším přitažené za vlasy.
Někdo už uváděl krásný příklad. Člověk stáhne film, podívá se a kamarádovi řekne - na to určitě se svou holkou jdi a kamarád koupí dva lístky. Film tak pomocí určité formy "reklamy" získal dvě vstupenky. Zisk nebo ztráta ?
>> Velká část formátů ovšem umožňuje zobrazení či přehrání i části souboru, takže se nakonec většina přiklonila k variantě, že zmíněné sítě umožňují užití i části díla, což je zákonem chráněno také.
Nevím, jak je to s ukázkou z autorsky chráněného fimového nebo hudebního díla. Knihy se třeba dají citovat bez autorských poplatků. Pak třeba uživatelé torentů filmová díla citují a z citátů si skládají kompletní dílo.
*****
Nejdůležitějším povoleným způsobem je citace – do autorského práva nezasahuje ten, kdo v odůvodněné míře (drobná díla je možno uvést celá) cituje ve svém díle výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů, za předpokladu, že uvede jméno autora (je-li známo), název díla a pramen.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorské_právo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 10:54 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

kdyz je dobra cena tak neni duvod si to nekoupit a podporit vydavatele filmu ci vyrobce software, jako krasny priklad vidim Office Home and Student za 1300 jsou 3 licence pro domacnost, kdyby byly filmy na DVD ke legalne ke stahnuti treba za 1EURO tak si je taky vetsina nebude stahovat z rapidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  03. 04. 2009 11:06  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Za dlouhá léta jsem koupil snad 6 filmů na DVD - ty ceny mi připadaly nesmyslné. Kopíroval jsem ovšem pro osobní potřebu, co se dalo. Dnes, když je každá trafika plná DVD za 49 Kč, používám vypalovačku tak 1x měsíčně na nějakou raritku. Zato koupených DVD mám přes 180 za ty dva roky, co se takto prodávají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aldik7  |  03. 04. 2009 11:27  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

detail- nejznámější je snad warforum.cz a ne warcenter.cz, spíš ste měli zmínit toho pomalého zmetka warforum.cz xD ..sice pomalý, ale zas tam toho nejvíc je ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJ Lonely  |  03. 04. 2009 11:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Možná jsem jeden z mála, ale kupuji originální DVD (včetně sběratelských edic), originální CD a taky originální software. A právě software mi místy přijde dost problematický se svými trial verzemi. Teď jsem například koupil nový počítač s BlueRay mechanikou a také Transformers na BD, abych se přesvědčil o kvalitách Full HD rozlišení. A ejhle, nebyl jsem schopen tento BD disk přehrát v žádném přehrávači. Normálně používám PowerDVD 7 a na netu jsem našel, že PowerDVD 9 podporuje přehrávání BD disků. Ok, tak si vyzkouším trial verzi a pak si ho koupím, řekl jsem si. Jenže problém... trial verze BD disky nepodporuje. Tuto podporu v sobě má až placená Ultra verze. Opravdu by mě zajímalo, jak si mám legálně vyzkoušet přehrát BlueRay na PC, abych si pak mohl koupit plnou verzi programu. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  04. 04. 2009 13:28  |  Unknown Opera 9.64

Zkoušel jsi KMPlayer? Ten má v sobě už zabudované kodeky. Nevím, třeba to ani v něm nepůjde, ale rozhodně je slušná šance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJ Lonely  |  04. 04. 2009 15:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Bohužel, zkoušel jsem jak klasické playery, tak i ty, které mají vlastní kodeky (KMPlayer, VLC, MPlayer atd.) a jediné, co mi aspoň našlo BD v mechanice bylo Nero ShowTime, které ovšem musíš upgradovat stejně jako PowerDVD, takže ani na tom to nešlo vyzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ustijuf  |  04. 04. 2009 17:10  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Skús Corel WinDVD 9 Free Trial.
Ale bojím sa aby to nemalo podobný efekt ako s PowerDVD a teda Blu-ray fungovalo až od platenej verzie WinDVD 9 Plus Blu-ray.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myn  |  03. 04. 2009 15:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 1.5

Může nastat opačný extrém. Koupím si CD, na které si vypálím fotky svého papouška, které autorskému zákonu nepodléhají (nebo autorská práva vlastním, to nevím). Pak vlastně stát okrádá mě, protože jsem autorská práva zaplatil proti své vůli a zbytečně. Mohu žádat náhradu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 17:51 | Microsoft Windows XP Opera 9.64

Jo tohle by mě taky dost zajímalo. Pochopil bych, kdyby to nešlo u RWček, nebo médií, která se dají pro záznam opakovaně použít. Ale pokud vypálím CDčko je prakticky nemožné na něj znovu něco nahrát... Jak to tedy je? Mohl by se někdo povolaný vyjádřit? Ono kdyby takhle každej stej chodil s účtenkou a CDčkem do prodejny, že chce vrátit autorský poplatek, protože na disku je pouze jeho autorské dílo na které se snad jiná ochrana nevztahuje, to by byl teprve bordel :) Já bych si s tím tu práci dal a čas bych si udělal :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosh Naranek  |  03. 04. 2009 18:11  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.171.0

prosím o vysvetlenie, pretože nerozumiem tomuto pojmu. môže mi teda niekto povedať aká vznikne škoda majiteľovi autorských práv, ak si ja povedzme stiahnem pre vlastnú potrebu film? pretože premýšľam premýšľam, ale stále neviem príjsť na to, aká škoda tak vznikne, a komu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ustijuf  |  03. 04. 2009 19:49  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Čo Vám je na tom nejasné?
A s tým čo tejto vete predchádzalo nemáte problém z hľadiska Slovenského právneho poriadku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosh Naranek  |  03. 04. 2009 20:05  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.170.0

je mi na tom nejasné to, že keď existuje nejaký film, tak existuje aj nejaký držiteľ autorských práv. ja mám na výber, môžem si ten film kúpiť na DVD, alebo naňho ísť do kina, alebo si ho stiahnuť s internetu. prvé dve možnosti sú také, v ktorích poskytnem držiteľovi peniaze. ale tá tretia je tá, kedy mu peniaze nedám, ALE, ak si zoberiem film Role Models, tak som si film stiahol, a pozrel, pretože sa mi zdal zaujímavý podľa popisu, ale nie natoľko zaujímavý že by som naňho vynaložil peniaze.
a teda v krátkosti: popis toho filmu a aj herci v ňom hrajúci ma nedonútili tento film si kúpiť ani naňho ísť do kina, ale donútili ma ho stiahnuť, čiže, ak by som si ho nestiahol, tak by som si ho nekúpil, ani by som naňho nešiel do kina. čiže, akú škodu som spôsobil?
pretože autor článku píše že tá škoda je nesporná, ale žiadne bližšie vysvetlenie, akú škodu tým komu spôsobujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 20:46 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Já sám jsem velkým odpůrcem jakéhokoli nečistého šíření filmů, hudby a software. Je mi úplně jedno, jestli se na to dívá český zákon jako na legální nebo ne, pro mě je to prostě podporování trestného činu, je to nemorální a vůbec...
Avšak chtěl bych se na něco zeptat.
V článku se hovoří o nahlášení odkazu. Nakonec vyjde najevo, že občan není povinnen nahlásit tento čin. Budiž. Avšak ačkoli nejsem povinnen to udělat, z vlastní vůle to udělat můžu.
Tak se chci zeptat, jestli když to udělám, když např. pošlu mail na policii s odkazem na nějaký film ke stažení, tak jestli se tím vůbec bude zabývat a jestli s tím něco udělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  03. 04. 2009 23:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Jo, ty jsi presne ten hlupak :))) Nejenomze je to legalni, ty kopie pro vlastni potrebuju, ono to neni ani trestny cin :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  04. 04. 2009 11:02  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Ne Niky, hlupák jsi ty.
Já bych sice neměl radost, kdyby přestaly být dostupné filmy přes internetovou síť, protože bych potom nemohl vidět mnohé velmi kvalitní snímky, které se k nám jinak vůbec nedostanou (hlavně korejská a japonská tvorba), ale to neznamená, že si myslím, že neoprávněné poskytování filmů je legální.
tcaklos by oznámil protiprávní šíření autorského díla. Proto také píše o podporování trestného činu, protože to, aby sis film mohl stáhnout, ti obvykle umožní trestný čin někoho jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 19:26  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Ty jsi teda pěkný debil...... Já se přiznám že stahuju filmky z netu, sice je dál nešířím, ale dej za film 1000, nebo za hru 2000? Pokud by je zlevnili tak proč ne? Ale za ty prachy? A ty jak chceš bonzovat tak jsi debil na entou. Bonzáky nesnáším a dostat tě do ruk tak tě zlámu jak parátko. Kurvo bonzácká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 20:12 | Linux Mozilla 1.9.0.8

A já zase nesnáším lidi, kterým vadí poctivost druhých...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 21:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

????? Poctivost to je hodně širokej pojem, Já jsem obyčejný živnostník a pokud bych chtěl aspoň obvečer se podívat na film tak se nedoplatím, tak proč si ho nestáhnout z netu? Tady je zas ta samá otázka, pokud by filmy(novinky) nebyly tak drahé tak za ně rád zaplatím. Díky bohu za stránky warez.......Ale pokud jsi nějaký multimilionář tak ti gratuluju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 04. 2009 21:15  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Rovno vravim, ze robim presne to iste, ale poctivostou by som to nenazval A na vecerne pozeranie mame este vzdy vacsine ludi vyhovujuce televizne stanice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:19 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Nejsem multimilionář. Hry nehraji. Filmy si nekupuji - na nějaké se podívám v televizi, ale moc je nesleduji.
Naprosto souhlasím, že filmy jsou přespříliš drahé. To ale nic nemění na tom, že warez je warez.
Ve chvíli, kdy něco nemůžeš mít, tak se uchílíš k porušování zákonů, abys to měl za každou cenu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 21:28  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

No porušování zakonu????? Jak jsem psal jsem živnostník, platím daně, zdravku, socku, ale to sem nepatří, jen jsem chtěl říct jednu věc, pokud by vydavatelé slevnili dvd rád si je koupím, ale za tyhle peníze? Toto je ulet, musím platit nájem, jídlo pro sebe i pro psa, internet, elektriku atd..... a dát za filmek 1000? Tak maximálně 3 do měsíce. Myslíš že to je normální? Já myslím že asi ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:37 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Jak píši, souhlasím, že filmy jsou příliš drahé. Avšak nediv se mým reakcím, když jsi mě označil za "kurvu bonzáckou"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 22:03  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

tak vysvětlení: "kurvo bonzácká" pokud nejsi bonzák tak se omlouvám, jsem "kriminální živel" asi..........víš já nemám rád bonzáky a z toho Tvého nadpisu jsem to pochopil že chceš někoho udat, pokud se mýlim tak promiň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 21:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

asi máš bohaté rodiče, no marné každý takové štěstí nemá, my co musíme makat uvažujem trochu jinak, nic ve zlém, ale žiješ v trochu jiném světě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:32 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Ale ne, nežiji v jiném světě.
Jen si špinavou cestou nezajišťuji to, na co normálně nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 21:38  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

no a co myslíš tou"špinavou cestou"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 21:45 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Myslel jsem, že je to zřejmé.
Samozřejmě nelegální stehování a podporování zločinců. Je jedno, jestli ty u toho podle zákona zákon porušíš, nebo ne, ty získáš bez zaplacení něco, co ti nepatří a bylo ukradeno, resp. ačkoli sám nejsi zlodějem, tak přijmeš a používáš kradené zboží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinojablo  |  16. 04. 2009 22:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

a ty mi chceš říct že máš vše v compu na sto procent? Nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2009 23:07 | Linux Mozilla 1.9.0.8

Jsem uživatel Linuxu. Veškerý software mám legálně.
Žádné filmy jsem nikdy v počítači neměl a žádné nemám.
Nelegální písničky jsem v počítači měl, nicméně již nějakou dobu bys v něm nenašel jedinnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nostr  |  09. 05. 2010 20:58  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tak jestli jsi tak poctiví jak píšeš, tak bys měl jít do politiky a udělat tam trošku pořádek, aby se ta naše republika dál nerozkrádala. Napiš své jméno a stranu a máš můj hlas při volbách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joeman  |  03. 04. 2009 20:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Zdravím,
měl bych takový lišácký nápad,šlo by když by se sešla parta lidi kteří by sledavaly například premiérové díly seriálu Lost někde u někoho doma na plátně stažené z internetu což je trestné,když se to veřejně pouští. Ale otázka zní,co když každý ze zúčastněných bude u sebe ten udajný díl mít,třeba na flash disku,to potom bude mít pro svoji potřebu a zároveň se na to může koukat od někoho jiného co? Napadlo to někoho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jendakol  |  04. 04. 2009 13:33  |  Unknown Opera 9.64

Třeba na flashdisku... Legálně? No, podle mě, z hlediska zákona je to jedno, prostě veřejně promítáš film pouze pro osobní použití. Nicméně, jestli nějaká spravedlnost existuje, soudní spor bys měl vyhrát. Ale je to jen názor laika..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 04. 2009 11:02 | Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Myslím, že je tam někde napsaáno, že pro osobní užití znamená 8 nebo 10 lidí. Nevzpomínám si přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otoman120  |  09. 04. 2009 20:47  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

A co obrázek nebo fotka?Nevíte někdo náhodou jak to je?????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky