Osobne, kdyz se chci dobre pobavit, nechodim na diskoteky a jdu si rovnou precist takove clanky. ..s trochou nadsazky, samozrejme.
Pokud ctu clanek vytvareni databazove aplikaci (jako treba o bezne u amateru oblibenem MySQL), autor zpravidla zacina suchym popisem tabulek. Toto se mi zda skutecne amaterske.. (prominte).
Jako odbornik na navrhovani a realizace databazovych aplikaci, premitam o ruznych zpusobech reseni. Snazim se zmapovat, co dany program ma provadet a vzdy tedy zacinam analyzou daneho prostoru. Podle charakteru zadani mi to trva ruzne dlouho. Vyvojem struktury DB tabulek se pak asi prirozene pokracuje.. ale ted to jsou z me strany jen takova slova a POKUD TADY OPRAVDU NEKDO MA ZAJEM STUDOVAT DATABAZOVOU PROBLEMATIKU, nemuze se ucit na takovych srackach.. (to jako na tomto clanku!).
Jestli chce neco autor clanku napravit, doporucuji o tom psat v dalsim dilu, kde se vrati hezky zpet a vylozi cnenarum, proc volil prave takovou strukturu DB tabulek a co tim zamyslel... nevidim tu prakticky zadnou argumentaci, kterou by ctenari rekl, PROC se PRAVE toto ci ono tvori..