Myslel to dobře, ale dopadlo to jako vždycky. Google si doménami .zip a .mov naběhl na vidle

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 24

Názory k článku

25. 05. 2023 08:55

Mě není jasná jiná věc. On Google ty domény vlastní, že je prodává?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 05. 2023 07:24

Je zvláštní, jak bezpečnostní experti mají obavu o běžného uživatele, ale přitom evidentně vůbec netuší, jak takový běžný uživatel funguje natož, že předpokládají, že takový uživatel parsuje url a řeší TLD.
Domény stejné jako přípony tu jsou dávno a totožné se spustitelnými snad odjakživa a je věcí prohlížeče či OS, aby dal jasně najevo co se stane s případným staženým souborem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 05. 2023 07:22

Já myslím, že se těch domén tolik prodat nemusí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2023 22:40

Neviem či autor videl cenu domén.
Pochybujem, že by niekto doménu za $540 používal na phishing.Jeden phishing, nepodarený a nahlásený a je po $540.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 22:22

>> Právě přípony byly v minulosti oblíbeným způsobem, jak zmást uživatele. Poměrně časté bylo používání dvou přípon – například evil.zip.exe. První z nich – v tomto případě .zip – měla oklamat uživatele. Až ta druhá – v tomto případě definující spustitelný soubor .exe – byla skutečná. Celé situaci nahrávala skutečnost, že operační systémy Windows ve výchozím nastavení přípony souborů nezobrazovaly.Jo, tohle MS podělal hodně. Že to skrývání přípon není až tak nutné a z lidí dělal zbytečně blbce dokazuje i ten samotný systém útoku - lidi věděli, co znamená ten .zip nebo .jpg na konci souboru (nebo ne, ale bylo jim to stejně ukradené), ale .zip.exe by je třeba zarazil. Vlastně je zvláštní, že na systému, který nezobrazoval přípony nikomu nepřišlo zvláštní, že se najednou (u těch škodlivých přípon) zobrazovaly. Prostě to byla featura, která přinesla akorát problémy. Stejně jako když mailový klient podporoval html maily a bez ptaní spustil skript, který v něm byl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2023 21:58

WO co go? Chcú zničiť tie internety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2023 21:00

Řešit TLD v době zkracovačů adres je trochu pasé. Navíc hyperlink může vést na jinou adresu, než se zobrazuje. A jestli je malware na doméně .zip, .com nebo .xyz je vcelku jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 20:37

Tak ona ta soutez o co nejdebilnejsi TLD uz probiha dlouho.
A ano, kdekdo z tech pitomcu, co to podporuji, to urcite mysli dobre. Na vysledku to bohuzel vubec nic nemeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2023 20:05

On je tady největší přetrvávající problém, výchozí nastavení Windows "skrýt příponu známých typů souborů".
Chápu, co k tomu MS vedlo (kdyby měli BFU přístup k příponám, budou "konvertovat" třeba PDF na Word přejmenováním x.pdf na x.doc (jo, už jsem něco podobného zažil). Ale to skrývání je mnohem větší zlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 05. 2023 19:33

Domény Foo a následovat bude Poo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 05. 2023 19:32

Me prijde, ze problem nema Google, ale MS a uzivatele jejich bastl OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor