Můžete vlastnit kus historie. Tim Berners-Lee draží původní zdrojový kód WWW

Zase další chytrák, který očividně vůbec nechápe hlavní pointu :D :D

Pointa je vyhnout se daním a maskovat to jako charitu a pak obchodovat s NFT a vyhnout se dalším daním nebo vyprat peníze a jako bonus trochu PR a virálu neuškodí…

Jak se vyhýbbá daním?

Všechno moc hezké, ale když bude dražit svůj kód Lee, je to jiný model, než když ho bude dražit Pepek Vyskoč. To platilo dávno před NFT. Každý může zkusit například dělat na plátno barevné cákance, ale jen ty od Jacksona Pollocka mají cenu miliard.

Jenže obraz je alespoň originál, udělat nerozeznatelnou kopii zvládnete těžko. U digitálních dat žádnou unikátnost nemáte.

Tu unikatnost umoznuje nyni prave NFT. Proto se tyhle veci posledni dobou zacaly prodavat.
Presne kvuli tomu je to cele vymyslene!Jestli je to rozumne, nebo ne, pripadne jestli to vydrzi do daleke budoucnosti, to nijak nehodnotim, muj osobni postoj vuci tomu je negativni, ale ted je to proste tak.

Jenže ta unikátnost prakticky nic neznamená. Asi jako když si doma udělám databázi a tam napíšu, že Slunce patří Frantovi Vopršálkovi. Změní se na světě něco? Bude to tam zapsané, nikdo to nezmění, ale to je tak všechno. Vlastnictví má smysl, pokud tím člověk získá něco svého, může si s tím dělat co chce a ostatní mu do toho nemohou zasahovat. U fyzických věcí je to jednoduché, u digitálních tohle nejde už z principu, tam je jediná obrana to vůbec nezveřejňovat. Jak se někde něco zobrazí, tak je bez šance zabránit dalšímu šíření, tvorbě parodií či jiných odvozených děl atd. Třeba software taky někomu patří a uživatel u komerčního většinou platí jenom za to, že ho smí používat. Jenže prakticky nemůžete nikomu zabránit v tom, aby to nakopíroval komu chce. Pokud tam není implementovaný nějaký ochranný systém, kdy to jinde fungovat nemůže (třeba licence vázaná na hw nebo uživatele), tak jste bez šance zabránit šíření. Ale jako byznys to je vymyšlené fakt dobře, dostávat peníze za nic.

Jestliže za unikátnost můžu dostat miliony, tak evidentně něco prakticky znamená.

To jo, pro provozovatele té databáze, co dostane provizi, to smysl má, stejně jako klasická burza. Pro vlastníka tokenu to má smysl, dokud má šanci prodat za vyšší cenu než koupil a bude existovat důvěra lidí ve smysluplnost takových nákupů. Otázka je, jak dlouho tomu budou lidi věřit.

Jsi jenom uzavreny v zastaralych myslenkovych mantinelech. :)
Myslim, ze bylo dostatecne vysvetleno, jak to funguje a dokazano, ze to funguje a lidi to chteji. Co dal k tomu rict.

Že lidská blbost je nekonečná? To říkal už Einstein Jak říkám, chápu ten byznys. Nechápu lidi, co do toho lijí svoje peníze aniž by něco reálně získali. Pokud neprodají včas za vyšší cenu.

Ze stejneho duvodu, z jakeho chteji lide vlastnit jine originalni veci. Napriklad historicky dopis, ktery osobne podepsala nejaka slavna osobnost. Taky si muzes poridit na prvni pohled nerozpoznatelnou kopii, ale to neni ono, ze.
Proste sberatelstvi.

Jenže on se, pokud vím, nedraží původní harddrive z jeho stroje. Vydražíš jen elektronickou kopii.

Nejde o zadny harddrive. Ten nikoho nezajima. Nekdo si proste koupit ten kod, chapes? A bude jeho JEDINYM vlastnikem. Ostatni budou mit prave jen tu kopii.
K tomu prave slouzi NFT.

Tak já to třeba nechápu. Když budu mít ten tvůj "historicky dopis, ktery osobne podepsala nejaka slavna osobnost" tak ho budu mít jenom já. Originál nebude mít nikdo jiný a kopie bude vždy poznat, možná nebude horší, ale bude jiná. Nebude to originál. U digitálních dat ale nic takového neexistuje, kopie jsou nerozeznatelné od originálu. Ten chlap ten zdroják "prodá" a co se změní? Na Wikipedii se stejně pořád dočtu, že autorem je on. Po nějakém NFT neštěkne ani pes.

stále ide o ten kód. Nie o formu ale o ten kód.

"Po nejakem NFT nestekne ani pes"Co to placas? NFT je prave hlavni duvod, proc se tohle deje! Cele NFT je vymyslene k tomu, aby sly vlastnit/prodavat nehmotna data.
Nemeni se prodejem autor toho kodu, co to je za hloupou poznamku? Jasne, ze se nemeni, to ani nikdo nechce. Stejne tak, kdyz si koupis Rembrandta, tak se koupi obrazu nezmeni, kdo jej namaloval.

Vždyť je to nesmysl, data v elektronické podobě si může kdokoliv zkopírovat, není žádný rozdíl mezi kopií a originálem, je to neodlišitelné. A co jde zkopírovat se dá i upravit, maximálně to nebude legální, protože se poruší autorská práva. Ale pokud je něco volně šiřitelné, tak nějaká dražba nic nezmění. Jsou to kraviny na úrovni vlastnictví pozemku na Měsíci nebo hvězd. Ale jak se říká, nejvíc se dá vydělat na lidské blbosti, tak to do budoucna určitě bude mít velký potenciál.

Ale to uz prave s NFT neplati. Dokud se bude NFT takto pouzivat, tak je proste jeden oficialni original a hotovo. V databazi jsi zanesen jako jeho jediny vlastnik.Ze je to cele kravina, nerozporuji, ale proste to funguje a lide to pouzivaji. Jako spoustu jinych kravin.

No uvedou vás jako vlastníka v nějaké obskurní databázi, co si někdo vymyslel. Ale to je prakticky všechno, co člověk získá. Prostě v tom smysl nevidím.

Jenže pozemky na Měsíci můžete vlastnit hned v několika databázích a žádná z nich není závazná. Dokud to lidi kupují, tak to cenu má, ale je důležité jim říct, že kupují pár čísel v databázi, žádný pozemek na Měsíci a žádná vlastnická práva k tomu kódu nebo tweetu…

Tudíž nevidím smysl takový nákup provádět... To je jako kdybych prodával tokeny, s kterými by se člověk stával pseudovlastníkem stromů v lese. Které by vám mohli kdykoliv pokácet.

Tohle je ale dražba kopie, respektive certifikátu ke kopii. Pro někoho hodnotu mít může, ale nebude to originál, jen specifická kopie, první a možná jediná kopie prodaná jedním z autorů.

Chapal bych, kdyby to bylo psany rucne na papiru. Ale tech par kB prikazu na nejakem mediu nekonecne kopirovatelnych nema zadnou cenu.

To chápe každý, kromě těch trubek, co to kupují a myslí si, že mají něco extra.

Má to cenu pro každého kdo v tom tu cenu vidí. To se děje i v jiných oborech, že skupinka lidí platí miliony a zbytek lidstva to nezajímá.

No to prave ne. Nikdo nezaplati miliony za neco, co muze mit zadarmo.

Jsi v rozporu s realitou.
Nejde o tu věc samotnou, ale o NFT záznam vlastnictví, to je unikátní a za to se platí i miliony.

Aha takze zapis v nejake databazi. Ale to si muzu klidne zapsat do excelu, ze to vlastnim ja a znamena to uplne totez.

Stejné to není, protože tomu neumíš dát ten správný virálně-hipsterký šmrnc.
Jinak tohle je taková zábavná charita. Třeba si to výherce díky tomu odepíše z daní a vlastně ho to nic stát nebude a koupí si PR.