Může počítač nahradit video?

Resenim je asi digitalni televize. Nezbyva nez cekat

treba
http://www.skycards.net/sky-digibox-decoders-uk.php

Zkoušel někdo vypálit video CD které by šlo přehrát na přehrávači DVD?Pokouším se o zhotovení video cd se záznamem z digitální videokamery (a jiných zdrojů) a nevím si s tím rady.Programy které výstup video CD nabízejí mi na přehrávači nefungují.(např.DVD2AVI 1.82, TMPGEnc 2.53). Poradí mi někdo jak na to? Vypalovačka DVD mi připadá stále drahá a při tom není jisté jestli bude s přehrávačem fungovat.A jak to je s kvalitou obrazu? Počítám že by mohla byt lepší než VHS.

Zkoušel jsem si SuperVideoCD:

720x576 0.5Mbps OK

704x576 2Mbps OK

Samozrejme v MPEG-2, na enkodovani pouzit TMPEG Enc.

Obycejne VideoCD je v MPEG-1, rozliseni neco kolem 352x288, ale to hadam, nevim zpameti.

Ty droped frames to bych bral jako dost velký handicap, vždyť když si to spočítáte tak to znamená škubnutí obrazu každých 8s a to je dost  a dost blbý, to bych rychle přemýšlel proč mi to dělá,  že autor píše že je to nepostřehnutelné tak to nechápu. Snažím se vyvarovat droplých snímků ideální je samozřejmě 0.

Děkuji všem za mnoho připomínek a podnětů, které jsem za týden
postupně odzkoušel. Výsledky jsou následující a týkají se i
následného článku (2):

K článku 2:

Podařilo se mi celkem bez problémů naistalovat WDM
ovladače a software od Uskova a skutečně jsem se dostal
na zachytávání ve formátu 768 x 576. ALE - pro mé potřeby
zachytávání videoklipů, kde prakticky neexistuje neprokládaný
obrázek jsem nezjistil žádné vylepšení, protože po
filtru deinterlace byl obrázek stejně kvalitní jako při
384 x 288. Celkem dobře se mi povedly Tři oříšky pro
Popelku v rozměru 640 x 480, ale nemohu srovnat s 384 x 288.
Dvakrát jsem je nahrávat nemohl. Výpočet ale trval 8 hodin.
Při 384 x 288 by trval 3 hodiny.

Abyste měli představu tak můj Athlon 2000+ s RAID disky
se i při 768 x 576 celkem poflakuje na 50% výkonu.
S Huffyuv kodekem disk 80 GB postačuje na cca 2,5 hodiny
záznamu. Výpočet takového filmu pomocí deinterlace a
zmenšení by však byl nejméně 10 hodinový.

Aneb - včera jsem WDM ovladače zase odebral a k 768 x 576
se vrátím až si našetřím na hardwarovou mjpeg kartu. Problém
není jen prokládáním obrazu, ale také v obrovských souborech
a délkou následného výpočtu s výsledkem nelepším. Pokud mně
někdo opět napadne, že jsou jiné kodeky, tak jsem dopadl
při např. PIC VIDEO podobně jako přispěvovatelé druhého článku.
Nepodařilo se mi ho hacknout. Snažím se držet freewarových
programů. To platí i o iuVCR od Uskova. V tom článku to jde
kamsi do ztracena, jak po 30 dnech vlastně pokračovat.

Novinky:
Už nevím, který přispěvatel mě navedl na www.virtualdub.net, kde
je verze VirtuaDub 1.4.7 s timerem. Zoušel jsem to a jde to
perfektně. Nahraji si alespoň Indiana Jonese. Nebudu doma.
Počítač zatím nechám zapnutý. Snad nebude bouřka nebo nevypadne
elektřina. V BIOSu neumím nastavit, aby se počítač sám zapnul,
navíc je to stejně jedno, protože VirtualDub si neukládá
použitý videokodek, takže bych to mohl nahrát jen nekomprimované.
To by sice nevadilo, disk mám dost velký, ale stejně musím nejdřív
na TV VISION nastavit PAL. Sama se mi při startu přepne do NTSC.
Nevíte někdo proč?

Odpovědi:

Pro více diskutujících:
www.tvfreak.cz jsem četl celkem pozorně, ale když autor
popisu mé karty končil někde u toho, že musel něco měnit
v programech a v ovladačích, tak jsem to vzdal. To je nad
mé síly (snad nejsem sám).

Pro Lukas Bilek:
Jak odstraňujete prokládání obrázku v takovém formátu při
při přímém nahrávání do 512 x 384? Není mi to jasné.
DivX 5.0 má sice možnost deinterlace přímo, ale při jeho
použití byl obrázek hodně špatný. Vlnil se jako opilý.
Resp. znáte někdo způsob byť i v jiném kodeku, jak dobře
odstranit prokládání hned při záznamu? Myslím tím dobře
odstranit.

Pro Martin Gembec:
Na 20 GB disk 2 filmy? Mým přímým postupem by jich vyšlo
cca 30.

Pro mouze:
Sestava sice mnohonásobně dražší je, ale na videu si mé
děti nezahrají hry a také se s ním nedá brouzdat internetem.

Pro Falcon:
Mně se zvuk neposouvá. Nemám s tím žádné problémy. Nevím proč.
Zřejmě to nějak bere primární stopu zvuk.

Pro Binary:
Nekomprimované RGB 24 video 768 x 576 nezvládl ani můj počítač
(ztráta cca 30% snímků) a něco tvrdil na 80 GB disku asi o půl
hodině záznamu. Nejvíce dokázal RGB 24 video 768 x 576 s Huffyuv
kodekem a tvrdil něco o 1 hodině záznamu. Při 384 x 288 a plném
stereo zvuku mám místo na 7 hodin záznamu na 80 GB a na druhém
si lecos mohu schovat, než se k výpočtu dostanu. Aneb - moje
sestava je pro video 384 x 288 předimenzována, ale koupil jsem
si takovou, protože si chci pořídit poloprofesionální mjpeg
TV kartu.

Zvuk se neposouvá proto, že vynechaný (zahozený) snímek se nahradí předcházejícím snímkem (přesněji - přidá se index stejného snímku, takže je tam dvakrát), čili framerate se nezmění.

Jen mala poznamka k RGB24:

cetl jsem, myslim, ze nekde v napovede k iuVCR (i na www serverech specializovanych na zachytavani videa), ze volba barev "RGB24" je v pripade beznych TV karet (mozna se to tykalo jen tech s chipy BT8X8) zbytecna a nesetrna. Pokud si explicitne navolim (vetsinou v parametrech kodeku - napriklad zmineneho PICVideo MJPEG), ze chci ukladat video s barvami RGB24, kvalitu navic neziskam, prodlouzim cas prevodu (zvetsim HW naroky)  a vyrazne zvetsim vysledny soubor. (viz take doporuceni sqeleho serveru tvfreak.cz)

Na co nějakou kartu?  zkuz použít digitální kameru Sony 340/740! Do PC poleze 3,6MB/s plnej pal a na stahování a úpravu je sw dost. Ty kamery jsou totiž průchozími A/D D/A převodníky. Pak je zbytečný nějaká RAID i veliké disky. A komrese DV je kvalitnější a REALTIME i na @400 MHz CPU buqvo!

Takze, ked to zhrnieme, co vsetko potrebujem na to, aby som mohol 1:30hod stahovat video v nekomprimovanom formate (myslim ze by to malo mat okolo 20Gb)? NTFS/FAT, aky mam system nahodit? (2000,XP,NT)? aky soft pouzit, a pod.....thnx

Vsiml si nekdo toho, ze autor uvadi: "ztráta obrázků (frame droped) je menší než 0,5 % a není ve výsledku postřehnutelná".

Zajimalo by me, kolik to bylo presne, protoze uz jenom takova 0,1% ztrata znamena ve vysledku (25fps pri 2 hodinovem zaznamu = 180000fps) posun zvuku o 7s. Nevim jestli bych si ke konci filmu vsiml ("postrehl") 7 sekundoveho posunu audia vuci videu . Zaverecne sceny filmu byvaji nejzajimavejsi, zvlast, pokud se vam tohle povede.

(Tj pri 8 hodinach bych na konci zaznamu mel necelou pul minutu pouze zvuk.)

uz jeno proto ze ta sestava je nekolikanasobne drassi nez obyc video.......alespon zatim

Nikdy nehovor nikdy! PC nie je drahšie ako video ak vezmeš do úvahy, že nahrádzaš jednoúčelové zariadenie univerzálnym. Ak od ceny PC odrátač ceny všetkých jednotlivých komponentov, ktoré nahradí (TV, video, veža, dvd ...) dostaneš zaručene zápornú sumu, za ktorú si kúpiš ešte jeden taký počítač

to mozna ano, ale v jednoduchosti je sila , zkus si porovnat jak dlouho ti bude trvat nastavit na zaznam video... odhaduju tak nekolik vterin (pokud nejsi imbecil ) anez na to same nastavis PC (pocitej instalaci OS atd...)

jo a pc je vetsi a tezky

Nahravani z TV na pocitaci mam spustene behem nekolika malo vterin, ktere mi zabere spusteni nahravaciho programu (iuVCR), prepnuti na spravny kanal a zmacknuti tlacitka RECORD. Uznavam, nastaveni parametru nahravani je relativne slozite a take je treba experimentovat, takze je to i zdlouhave. Stalo me to na pocatku po koupi TV karty cca. 10 hodin badani. Nyni ale pouzivam stejne parametry pokazde a uz nad tim znovu nebadam. Proste RECORD a jedem. Zvladne to kazdy. Nacasovat nahravku lze take snadno.

Pokud by chtel nekdo namitnout, ze si nevystaci s jednemi parametry na vsechno nahravani (napriklad parametry pro nahravku, kterou vzapeti chci smazat z disku se asi budou lisit od tech parametru, ktere jsou urceny pro nahravku do archivu) je reseni snadne.  Pri pocatecnim badani jsem si vytvoril zakladni sadu cca. ctyrech tzv. "Presets" v programu iuVCR, ktere nyni pouzivam.

Jenze ja napriklad archyvuji dokumenty z kamery ci politiku a zajimavosti ci zpravy a to vzdy jen nektere a jak bych asi vyriznul jen to co me zajima, jak to zaarchivovat pod jmenam pro rychle vyhledani (hledal jsi jiz kratkou scenu na 240-minutovem mediu pretacenim pasky?... nemozne! nebo zdlouhave!)?! Navic PC nevypinam ale hybernuji a vipina se 3sekundy a startuje 5 az 10 sekund! Navic scheduler-planovac rekordingu a ten umi i pravidelne zpravy, abych se nestresoval ze je nestihnu a pak je proste smazu, kdyz tam nic neni (!!!), umi PC probudit a naplanovany porad sam nahrat!  Pro me je nyni nemyslitelne pouzivat analogove linearni zarizeni! Je podobny rozdil jako analogovy a digitalni fotoaparat. Nehlede na to ze se vali vlna DVD-RAM a HDD recorderu pro ty co neumi s klavesnici, ale v podstate jsou to jednoucelove PC! Prvni audioveze, coby zamaskovane PC jiz take existuje! B.Gates spravne predpovidal ohrozeni vyrobcu klasicke elektroniky!

Jak tu psal predemnou jeden prispivatel. Autor jen napsal svuj postup pri nahravani videa na pocitac. Nikomu z vas nevnucoval co je nejlepsi. Pred pul rokem jsem hledal nejaky idealni zpusob na grabovani videa a zjistil jsem ze neni. Kdyz jsem cetl vsechny mozne konference, vcetne tvfreaku a clanky o tomto tematu, tak jsem zjistil ze nejlepsich zpusobu je asi 150. Kazdej kdo nahrava na pocitac video ma ten svuj zpusob, ktery se mu zda nejlepsi a ktery vzdycky vytahne kdyz nekdo napise nejakej clanek. Mate urcite pravdu, ze autor nevi o tomto tematu dost technickych veci, ale na rozdil od vas rvounu a chytraku vyplodil clanek, ktery se snazi pomoci uplnym zacatecniku, kterym bude urcite jedno kolik radek ma Pal  a kolik VHS. Me pripada, ze spousta lidi jen vyhledava tyto konference aby ukazala svoji "chytrost" , ale v zivote nenapsali vic jak tri souvisle vety. Ted se omlouvam tem, kteri opravdu uz nekde publikovali svoje postupy.  

Diky vsem, kteri se snazi poradit....

Nemam ve zvyku odpovidat na prispevky a take zadne sve "postupy" nezverejnuji

ale tento prispevek se mi moc moc libi. Kecalu a chytraku je vsude totiz PLNO

Podobne reseni pouzivam uz asi 2 roky k plne spokojenosti. Zacinal jsem na 400MHz celeron, coz je pro online nahravani videa opravdu minimum (video do Divx, audio do 32kHz wav - v pripade potreby uchovani na CD to zapakuju do mp3.)
TV karty jsem pouzival prakticky jakekoliv (ATI All in wonder, ATI TV wonder, TV vision, avermedia), ale zustal jsem u ATI All in wonder - zda se ze ma nejlepsi tuner. Filmy jsou v rozliseni 384x288 a pri bitrate 700kbps se v pohode vejde cca 2,5 hodiny na jedno CD. Pokud nejsem doma treba tyden a chci neco nahrat, pouzivam program Automate ve spojeni s virtualdubem - naprogramuju co a kdy nahrat, kdy prepnout program a vsechno se samo nahraje, pak se jen vystrihnou reklamy, zapakuje zvuk a je hotovo. Nekomu se to bude zdat komplikovane, ale je to dlouhodobe vyzkouseno a pouzivam to jako plnou nahradu klasickeho videa.

A to mas celou tu dobu zapnutej kompl nebo ten program Automate ti ho zapina  a pak zase vypina? Bylo by mozna dobry, kdybys sem hodil aji link na ten softik, at to nemusime hledat

Dobry den,

uvažuji nad koupí TV tuneru a rad bych znal váš názor. Nechci nějakou profesionální kartu, ale chtěl bych jen sledovat televizi popř. nahrávat pořady do PC v nějaké sledovatelné podobě. Jsem v této oblasti absolutní lamer.

díky

Radek

mam TV -  kartu Dart TV Radio Live Rc (uz niekolko rokov) a teraz som upgradoval PC, zial neviem ju rozbehat s novym PC : ECS K7S6A+Radeon7500+Duron1GHz

pri instalacii ovladacov mi to vzdy zhodi WinXP ako aj W2k (skusane original Dart ovladace, Uskovove ako aj Hofa 5.2.8)

takze ma niekto rozbehanu TV kartu BT8xx na ECS K7S6A alebo na inej s chipsetom Sis745 ??

Zdrawim

TV tuner mam len kratko a mam problem pri stahovani videa v nekompr.formate.

Vzdy ma totiz zastavi na 2G, co je asi 20 min zaznamu.Pls. Kde moze byt chyba?

Hardware: D1000/128/40/MB:QDI kinetyz/TVtuner. FlyVideo 2/

Soft: skusal som rozne ale najlepsi sa mi zda Virtual Dub

thnx

2GB je hranice pro jeden AVI file (kromě toho myslím, že nějaké takové omezení bylo na jeden soubor i pod W95/98 - možná se pletu). Pokud vím, tak jsou nějaké softíky či patche jak se to dá obejít, ale nejsem v tomhle ohledu expert (komprimuju rovnou a nad 2GB jsem se ještě nedostal :) ). Tuším že je tu něco jako OpenDML AVI, který hranici 2GB nemá. Doporučuji navštívít výše zmiňované stránky od ostatních přispěvatelů, něco tam snad bude. Když ne, určitě se někdo ozve kdo s tím má zkusšeností více.

http://www.virtualdub.org/docs_capture
I'm getting an error when I try to capture an AVI file bigger than 4GB.

You'll get this problem if you either (a) are running Windows 95/98/98SE/ME, or are saving to a FAT32-formatted partition. Either limits you to 4GB. If you want to capture a single file bigger than 4GB, you must have your capture partition formatted as NTFS and you must be running Windows NT/2000. The error message itself is caused by Windows, and not by the limitations of the AVI file format.

So how do I capture more than 4GB?

You must do all of the following:

VirtualDub will then capture in segments to a bunch of 2GB files.

Takze ked som to spravne pochopil s winME nemam sancu?  Pozrawte od mna Billa

Tak jsem se na to poradne kouknul a vyzjistil jsem, ze pro AVI 1.0 je omezeni 2GB na fajl. 2GB na fajl je taky omezeni pro FAT partisny. Ovsem nektery programy to umi obejit (nebo pouzit jinej format s jinym omezenim - viz OpenDML Avi) a pak muzes ulozit az 4GB/fajl coz je taky maximalni hranice pro fajl na FAT32 partisne (jak pise kolega vyse - ha skoro rymuju). Jeste existuje AVI 2.0, ktery skoro nema omezeni (asi 18.000.000.000GB - tolik snad ukladat nebudes :) ), ovsem neni kompatibilni a pokud jedes na WinME tak stejne ses porad omezenej tema 4GB/fajl. Pak uz teda zbyva pouzit jen nejakej soft co ti ten stream za behu splitne do nekolika fajlu.

P.S.
Abych rekl pravdu tuhle jsem nahraval MP3 stream, ktery mel v zaveru asi 3GB pod W2K a vetsina programu s nim mela problemy (treba pri kopirovani, prohlizeni ap.), takze nakonec stejne plati teorie je neco jineho nez praxe...

"... a 640KB bude pro vsechny dost..."

Zdravim.

Po precitani som vybehol na www.tvfreak.cz a hned som nasiel softver (TheFly98 v2.7, pripadne FlyDS v1.3.1), ktory dokaze komprimovat aj video a aj zvuk a ma aj scheduler. 

Takze z toho sudim, ze autor asi pred pisanim clanku moc nebadal. 

Dalsi softver na zachytavanie: Avi_IO, freeVCR, iuVCR, PowerVCR II, WinVCR, VirtualVCR, ...

Zapomněl jsi na ten nejlepší (podle mě), ATV2000 a k němu plánovač + DO ARC2000. Například můžeš ve Win2k zachytávat v plnym PALu a zároveň se koukat, co nahráváš. Čau, Vláďa

Už jsem opravdu dlouho (tak rok) nic do kompu nestahoval. Mám ASUS kartu s plným vybavení, tzn. i možností grabování přes kompozitní video. Do plného PALu a přímo do DivXu mi to šlape na ATHLON@1GHz a no problem...

leda, že by bootoval stejně rychle jako televize a video a dělal přiměřeně hluku.

Sledovat video na počítači je tak trochu z nouze cnost.

To snad ani neni cnost.

kdyz te bavi pretaceni kazet, neustala manipulace s nima, nasledny bordel v kazetach - myslim, ze to bootovani kompa me nezabije

S pořádným monitorem (nebo projektorem), odhlučněnou bednou a soustavou repro je z toho slušný domácí kino. Nechápu, proč by neměl být 1 počítač lepší, než 5 elektronických zařízení typu věž, DVD přehrávač, TV, ...? Možná ne dnes, ale já už to preferuju i dnes.

Takovej obraz jako vytlacim ze svyho LCD displaye na CRT TV nedostanu kdybych se na hlavu stavel. Leda ze bych si koupil za $10K plasmovou TV, ale na to zatim nemam. A Bose speakery pichly na digitalni vystup se taky nedaj srovnavat s nejakejma vestavenejma chrchlatkama na televizi (uz jen proto ze stoji zhruba dvounasobek toho co Wega od Sony). Jedina nevyhoda je velikost, malokdo ma doma 26" displaye, ja mam osobne jen 18" (coz je furt lepsi nez moje 14" TV) a je tyo dobry kdyz se divam sam nebo max. s jednim dalsim osobou, ale treba na hokej nebo fotbal s bandou lidi to uz neni.

Mam ty samy zkusenosti s mojim novym rychlym a kontrastnim 17" LCD Neovo F-317 dokonce ma i TV IN composit a S-video a neni to tak spatny! Zachytavam TV ci video na P4 2,4GHz primo do XviD-u a audio do Mp3, takze odpada zdouhave renderovani!!! Nemam vypadky snimku (25/s) a tak se mi ani nerozchazi video se zvukem! Zachytavam v rozliseni 640x480 Na WinFasttuXP Deluxe (TV mono, externi Video IN je stereo) ve W2K. Ale varuji! Pres dobrou desku a DDR-ka pameti (aspon 500M) bezi Pecko na 90-95%!!! nedoporuciji dalsi praci a to ani otevrenej MSN-odezva pripojenim uzivatele zbusobi vypadky par snimku! Pak jen ve VirtualDubu vyriznu oriznu a ulozim  prime kopie a to 1hodini cca 1 minutu a sup s tim na CD-R, cca 1h na 700 Mb v dost dobre kvalite i pro dokumenty i ze sportu-ktery je narocnejsi, z me kamery SONY D8 s 800.000 pixely a to pres VIDEO IN (karta alespon vyhladi radkovani ) ! Kdo by se trapil hodiny s DV formatem a GIGA bajtama (20min cca 4Gb-vic Windousy stejne neumi!) a renderovanim a filtrama a a ponocovanim!...Chce-li nekdo poslat na ukazku kounsilinek videa ci dotaz mailem tak si jej vyzadejte na: eda@autofrc.cz (v tabulce Email je bla-bol...)

Zdravim vsetkych odbornikov na TV & PC. Mohol by mi niekto z vas poradit? Planujem si kupit TV kartu, len este neviem aku. Zatial som vyber zuzil na 2: Hauppauge WinTV-pci a Pinnacle PCTV Pro. Neviem sa medzi nimi rozhodnut a na tvfreak som tiez ziadne jednoznacne odporucanie nenasiel. Su si dost podobne parametrami (stereo, txt, dialkove) aj cenou (100 - 110 E), len ktoru z nich by som mal asi vybrat? Ak mate niekto s nimi nejake skusenosti, pripadne viete o problemoch (ne)vyhodach, pripadne inej porovnatelnej alebo lepsej karte, dajte vediet! Thnx...

window.open=PrxRealOpen;
Kup si ATI TV Wonder. Neni to sice buhvijake terno, nema ani takovy sewrepaticky jako dalkovy ovl. a FM radio. Ale svuj zakladni ucel, tj. zobrazovani TV a grabovani (je na bazi Bt878) plni skvele (ma perfektni analogovou cast, odruseni atd.), s ohledem na to, ze je dosti rozsirena, tak je i siroka podpora.

Ja ji mam a plna spokojenost.

No tak ATI TVWonder urcite NE! Firemni ovladace/soft(MMC) priserny, obecne problemy se zvukem; provedeni karty jako kazda jina, mozna naopak jeste jednodussi (o nejakych odrusenich nemuze byt ani rec) ...

Pinnacly jsou hodne dobre, Hauppauge je mozna jeste lepsi, opravdu se asi neda rict, ktery z nich koupit, je to jedno.

tento clanok je uplne o nicom. je to velmi slabo napisane a hlavne zmatene, takze clovek co to tu cita prvy krat moze mat skor pocit ze je lepsie vhs video.

vedze ze uz roky nahravam do pc, vhs video mam len kvoli videopozicovnam a pustam ho samozrejme cez pocitac na monitor. pocitac mi dnes okrem radia a zosika vlastne uz nahradil celu vezu ale jediny problem je tu ten ze i ked sa snazim zjednodusit ovladanie tak manzelka ma stale trochu problemy (robim skripty na pustanie hudby, videa, telky). takze preto pc zatial u bezneho cloveka nenahradi vezu ani video. az ked sa zjednoduchsi ovladanie tak sa masovo rozsiri pc miesto veze a videa. nezabudnite ze vacsina ludi ma problem s ovladanim videa a nieto este pocitaca.

rodinne video nahravam zasadne na cedecka (mam zaujem si to pozriet ked budem v dochodku tak nech kvalita vydrzi a cedecka su hlavne vhodne pre moju penazenku a bohate to staci, rozlisenie 512x384, 2000kbps) ale ked to dam rodicom neh si to pozru, tak otca som to uz naucil ale mama k pocitacom vztah nema a dokonca nema ani zaujem strcit videokazetu do videa.

takze napiste sem clanok o tom ako si z pc spravit plnohodnotu vezu, aky dialkovy ovladac namontovat aby to mohli pouzivat i bezni ludia, atd. ved vy Zive mate svoje zdroje, firmy vam radi pozicaju zelezo i programy, ved moznoze potom zacne o tom uvazovat masa ludi a nebude sa len slepo cakat kym Microsoft vyda svoj novy OS ktory by mal totok ovladat..

Ja mam problem tak trochu opacny - vie niekto poradit utilitku na ovladanie tv prostrednictvom ifraportu z pc?

D.

Podivej se na www.girder.cz . Je to o ovladani pc pomoci jakehokoliv dalkoveho ovladace pres com nebo ltp (podle toho co si vyberes.)

Pardon je to www.girder .nl

Ja som mal na mysli opacny pripad - sedim pred telkom s noutbukom na kolenach a prepinam kanaly na tv. Vie niekto ako na to?

Bohužel už teď nemám k dispozici linky, ale jednou dobou jsem se tím trochu zabýval a vím, že takový soft existuje (od té doby co mám takový soft pro Palm už sem se tím dál nezabýval). Doporučuji ve vyhledávači zkusit něco okolo infrared remote control ap., určitě to něco najde.

Nejsem sice žádný expert, ale že by tohle byl bůhvíjak povedený článek o nahrávání na počítači?

Mám Duron 1000, 128RAM, grafiku zatím jen 8MB Savage, disk 40 GB, ATI TV Wonder.

Nahrávat ve VirtualDubu neumím. Používám jej pouze na závěrečný převod do DivX a na vyříznutí reklam. Divím se ale, že autor říká:

"Možná takové funkce umožňují některé lepší TV karty. Také jsem zatím nenašel žádný jiný program na zachytávání než VirtualDub, který by vůbec umožnil výběr kodeku a komprese pro zvuk. Většinou nabízí pevné hodnoty PCM kodeku a ten se na přímý záznam nehodí..."

Tak to teda nevím nevím, zda je to jen tou TV kartou, ale co vím, tak bych ho asi musel odkázat na www.tvfreak.cz, kde by se jistě dověděl, co jiného použít. Nehledě na to, že autor těch stránek jak známo vyvíjí program ATV 2000, který např. tohleto nastavování a spoustu dalšího umí. A že se dá i nechat zapnout počítač a nastavit na nahrávání sám je známá věc. Krom toho by mohl vyzkoušet iuVCR nebo BorgTV... no to by asi stačilo.

Jinak pokud mu vadí mnoho dat při Huffyuv kodeku, já mu to neberu, ale raději použiju v takovém případě kodek na principu MJPEG. Ve výborné kvalitě je podstatně úspornější (2 filmy za den bych na 20 GB disk dostal). Huffyuv snad jen když nemusím moc šetřit místem. Přímo do DivX snad jen když to není moc důležité...

A vypadávání snímků? S kodeky MJPEG a Huffyuv je zatížení procesoru tak malé, že nehrozí. Nechápu, jak mu to může dělat problém na Athlonu 2000+. Snad kdyby jel v plným PALu přímo do DivX, pak možná bude problém. Ale já taky jedu v 384x288 a v kvalitě LP VHS nebo lepší jsem spokojen.

Vážím si toho když si někdo najde čas a popíše jak na to jde on, vždyť sám jsem takto sbíral zpočátku první informace... ale jinak mi to přišlo značně neúplné a zavádějící.

Pokud u TV Vision PV951 nejde použít nic jiného pak se divím ale omlouvám.

Vite nekdo proc maj nejaky lidi problemy s prehravanim DivX videi pokud nejsou rozmery nasobkem 32? Ja sem graboval DVD, v originalnim rozliseni, 720 x 480 a ted mi lidi nadavaj ze to neprehrajou (a pritom ja to prehraju bez sebemensiho problemu). Cim to?

napr. to moze byt grafickou kartu a jej ovladacmi. mam matroxg450, ale pouzivam divxg400 ktory tieto problemy odstrani.

inac, co je to za rozmer 720x480? pomer stran je 1,5 co nie je dobre, teda ak nemas taky zdroj signalu. tv pouziva pomer stran 1,333 alebo dvdecka 1,25. podla mna musia byt postavicky zmrsene alebo orezavas vrch a spodok takze potom ti chyba zo zaberu.

lepsi je mlcet, kdyz clovek moc nevi...

720 x 480 je NTSC presne podle normy pro DVD, "pomery" resi tvar TV pixelu, ktery neni ctvercovy (PAL jiny nez NTSC)

a co myslis preco som sa pytal ze co je to za rozmer? diki za odpoved ale mozes to robit i bez spiplavych poznamok.

rozmery jako nasobek 32 vyzaduje "norma" pro MPEGy, prinejmensim pro MPEG-1 - technicky to uplne nutne neni, ale nektere playery to vyzaduji

reseni: oriznout na 704 x 480

mne to prehravalo vsetko ale nie vzdy korektne. pomohol mi divxg400, ktory si poradi aj s inymi problemami. pravda je ze osobne dodrzujem pravidlo delitelne 32, je to spolahlivejsie ale ked uz to ma niekdo vyratane alebo mu vyhovuje jeho format, je skoda to dat znovu preratat.

Musí to být dělitelné 16, což v tvém případě je - vyžadují to všechny filtry DirectDraw. Problém mají pouze minoritní grafičtí outsideři (Trident 9000, Matrox G100/200/400 a podobně), kteří stále vyžadují dělící poměr 32.  

Matrox a outsider ... si se zblaznil. Ten problem s delitelnosti 16 ma i NVIDIA. Samozrejme existuje SW, ktery to obejde. Mam G450 a bezi tam filmy del.16 jako po masle.

Tento clanek ocivine psal clovek, ktery se zpracovanim videa na PC ma velmi malo zkusenosti a chybi mu navic i teoreticke znalosti. Vsem, kteri se opravdu chteji vazne zajimat o tuto problematiku doporucuji www.tvfreak.cz , www.grafika.cz nebo http://www.volny.cz/roman_stec/k5/index.html .
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Třeba to psal pro lidi, kteří rádi experimentují. Mě to teda přišlo jako zajímavý experiment a docela mám chuť si to nějak podobně zkusit. Se zpracovávánim videa na PC moc zkušeností nemám a teorii jsem také nijak zvlášť nečerpal a nijak mi to neschází.

Článek mi přišel docela srozumitelný a vůbec mi nevadí, že autor nemá našlapanou mašinu a není chodicí encyklopedia. Copak články musí psát jen špičkoví odborníci? On prostě popsal svůj experiment a podělil se o zkušenosti.

Ano, tak nějak to lze chápat... narozdíl od nás, co jen kibicujem a sami nic nenapíšem. Těch pár rad a zkušeností, co sem uvedl dole a pode mnou třeba roger je pak pro dobrý začátek užitečné...

Zkusím odpovědět na všechny předešlé najednou - až si koupím kartu, které bude umět 768 x 576, tak bud také v tomto rozlišení zachytávat. Proto jsem si pořídil takový počítač. Návod v článku je na to, aby si někdo mohl zachytit film v celkem slušné kvalitě a nemusel film počítat, stačil mu na to 5 GB disk a laciná TV karta za 2500 Kč. Je na to ale potřeba trochu lepší procesor. Nic víc jsem říci nechtěl. Za různé návody od vás děkuji.

Igor.

Vzhledem k tomu, že Vaše karta je založena na klonu chipu BT8x8 je schopná zachytávat v rozlišení 768x576 bez nejmenších problémů. To, že Vám to nejde je věc Vašich ovladačů a použitého SW. Zkuste www.iulab.com, ovladače, iuVCR, ATV, BorgTV...

Díky. Zkusím.

Jasne za BT848ka umi full pal, ale ja nevim, zda se mi to (zbytecne) moc velky. Vem si ze mas stejny datovy tok (Kb/s) ale takovy obrovsky rozliseni. To nutne musi vest ke snizeni kvality. Treba mezi 640x480 a 512x384 neni az tak velky rozdil co se tyce velikosti (myslim rozmery animace), ale 512x384 vypada v nekterych scenach (fullscreen) vizualne lepe, protoze proste nemusi byt takova ztrata (je to ctverec - 640x480 = 307.2t bodu, u 512x384 je to jen 196.6t bodu, coz je o 36% mene, kdezto dimenze se zmensi pouze o 20%)

Kdyztak sem vyhrabal nekde takovou tabulku v excelu (mozno i jako GIF)  Kdyby linky nejely, mailnete

Domnívám se, že by to nahrávání ve vyšším rozlišení než 384x288 mělo jít i ve virtual dubu, pokud se nastaví jiný druh zobrazování. Buď se musí zvolit overlay nebo naopak zrušit.

Mno, nevim nevim pane atore. Ja sem nahraval video na PC na PII@350MHz a slo to. Puzival sem ATV na kterym se to dalo vsechno krasne nastavit. Nic se neskubalo. Nahraval sem v rozliseni 320x240 ktere sem pozadoval za vice nez dostatecne. Koukal sem na to zpostele z 3 metru takze pohoda . Dneska uz nenahravam, delam neco jinyho. Na vyberu typu TV karty urcite zalezi! Pane autore, co takhle si precist http://www.tvfreak.cz/ ?? Nez zacnete neco psat? Clanek ma dobre tema, ale ale ... a jeste jedna vec mi vrta hlavou, pros se "drbat" s primym nahravanim a pak strihat reklamy? Mluvite zde o nahrade videa, to si jako na videu strihate reklamy? Vim ze novy videa umi napr sledovat logo atd ... ale zda se mi to trochu jako divny ... a neposledni rade ... 2x80GB RAID ... huh, na co?? Pral bych vam dat do ruky nakou hodne starou masinu. Co takhle udelat clanek ... JAKPAK ZE STREHO PC UDELAT VIDEO .....

Vazeny Pan Autor,

to snad nemyslite vazne, ze s tym procesorom nejde kvalitne nahravat vo vysokom rozliseni a s kompresiou. Mam P3/450 a dokazem nahravat 768x576 bez vypadku jedineho snimku, a to pod W2K. Treba na to ten spravny soft - VirtualDub sa na W2K/XP nehodi, pretoze VDub je postaveny na VfW (Video For Windows) modeli, pricom W2K ani XP tento model nepodporuje a musi ho prekladat (VfW to WDM wrapper) na WDM, co stoji cas a samozrejme vykon...

A softwaru je dost vela, len treba vediet hladat. Mimochodom, pozrite si stranky WWW.TVFREAK.CZ.

Souhlas...me to zachytavalo v tomhle rozliseni video do divxu bez vypadku snimku na pretaktenem Celeronu s frekvenci 466 Mhz.. Ted mam Durona na 800 a nemam problem .. jsem vyladeny .. vetsi rychlost pro grabovani fakt nepotrebuji... neco jineho je prepocitavani videa :)

Ja to nechapu  Znamej ma 1G Celera a vymackne z divx4 1-pass (fastest) pod 20fps, ja na Duronovi 700 @ 927 sem dostal asi 20-22fps, ted na athlonu 1.4 @ 1.5 je to teprve tech 25fps (rozliseni 512x384 ktery se mi zda velice optimalni, 640x480 uz nejakej ten dropframe je, pouzitym SW je iuVCR). Osobne koduju do MJPEG (I-frames only, deinterlace, 640x480, noise remove) pomoci PowerVCR a pak to prevadim do pomoci DVD2AVI ala DivX5 (2-pass, zmenseni na 512x384). Ten taky vygeneruje MPA soubor -> dekodovat Winampem do WAV, zakodovat LAMEm do mp3 (VBR) a pak NanDUBem spojit. Zdlouhavejsi, ale jak rikam - supr kvalita

Mám thunderbird 1GHz, zachytávám do 768x576 do MJPEGu (PicVideo) v kvalitě, která odpovídá bitratu cca 13 Mbit/s. Zátěž procesoru je asi 30% (iuVCR). Zvuk chytám do PCM 16bit stereo 32kHz (nejpřesnější frekvence mé zvukovky). Výsledek tlačím přes důmyslnou soustavů filtrů do DivX s rozlišením 512x384

pozn. to o čem říkáš, že je MJPEG je MPEG a to je dost rozdíl.

Sem se blbe vyjadril, dej si ten MJPEG do zavorek  Je to sice MPEG2, ale i-frames only, i-frame je vlastne normalni jpeg, takze je to ve sve podstate MJPEG

Myslím, že jsem nic takového nenapsal.

S procesorem jaky ma autor by se dalo dosahnout mnohem lepsich vysledku. Zachytavat  do rozliseni 384 x 288 a tvrdit ze mi to nahradi video muze snad jen uplny ignorant.

To se na to divate lupou, nebo kdyz to zvetsite na celou obrazovku musite se na to divat alespon z 5 metru ??  Dyt to musi byt obraz uplne na ho**o.

Takove nastaveni jake popisuje autor je naprosto nevyhovujici. Snad jen kdyz si chci nahrat nejaky nezajimavy porad (treba nedelni sedmicku) a po shlednuti jej zase smazat. Pro archivaci je to shit a stydel bych se nekomu takove "video" predvest.

Vidím, že jste docela rozmlsaný, já mám pár filmů ještě z dob, kdy komprese do MPEG-1 požadovala špičkové stroje  a koukat se na to určitě dá, obzvlášť na televizi. Ale jinak souhlasím, že dnes to už chce víc (ale ona ta TV stejně nevysílá v nějakém super rozlišení a rozlišení videa, které chtěl autor nahradit je kolem těch 384*288 nebo jak to je...)

Co bych ale určitě vytknul: Odhaduji potřebný procesor,  Měl by stačit, nemělo by záviset na typu... co to je za informace? Zrovna já vím, že na typu TV karty závisí až moc! Taková ATInka, ovzvláště v provedení All-In-Wonder dokázala nahradit video už na mé pradávné K6-2 400 MHz

Ty jsi ale bambula, ktera nevi naprosto nic. Kdybys mel alespon zakladni znalosti, tak bys vedel, ze video VHS ma pouze 240 linek. Takze tech 384 je bezesporu mnohem lepsi kvalita nez VHS.