Může notebook vybuchnout? Může!

Diskuze čtenářů k článku

Martin Vlasak  |  27. 08. 2003 01:02  | 

No, název "zahořovací zóna", asi nevzniklo jen tak !

Dodnes jsem si myslel, že jakákoliv přeinstalace je hrozná nuda, asi si pořídim Minimax

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefti  |  27. 08. 2003 01:32  | 

taky ste tam mohly napsat zdroj (ted uz si nepomatuju kde sem to videl, ale asi na psovi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  27. 08. 2003 04:06  | 

Přesně tak, na NP jsem si to přečetl už včera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  27. 08. 2003 10:20  | 

Dostali jsme to přímo od autora, nedívali jsme se, kde to všude jinde publikoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Minio  |  27. 08. 2003 01:49  | 

Ale docela by me zajimalo co to bylo za akumulator (Li-pol, Ni-Cd atd.), protoze co se pamatuju z hodin chemie tak by to snad nemelo ani mit sanci samo chytnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  27. 08. 2003 09:18  | 

Ja si naopak pamatam, ze napriklad Li-ion akumulatory sa velmi lahko mozu zapalit alebo vybuchnut. Preto obsahuju mikrocip, ktory presne sleduje dobijaci proces. Navyse komponenty Li-ion clanku su tusim dost jedovate. Myslim ze Ni-Cd a NiMH clanky by takymto problemom nemali trpiet. U Li-pol neviem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taky neni dulezite  |  18. 09. 2003 13:47  | 

A Cadmium jedovate asi neni, vid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 08. 2003 02:03  | 

To je úplně jasné. Způsobil to nový vir, který napadá akumulátory notebooků. Nedetakuje ho žádný antivir, protože nenapadá žádný diskový soubor ani pamět počítače, nýbrž elektroniku zdroje. Tomuto stavu se říká šílené články. Po napadení se snaží pojmout více energie, než je jejich kapacita. To má za následek jejich explozi. Nebezpečnost tohoto viru je v tom, že se jako jiní nešíří po internetu, ale po elektrické síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luqas  |  27. 08. 2003 02:54  | 

hahahahahahahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHA :o)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
seth  |  27. 08. 2003 08:54  | 

Dodatek: Bohuzel, sance na to, aby byl vir(us) ZAVCASU identifikovan nejmodernejsimi antiviry, je pramala. Vir totiz po sobe dokonale zahladi vsechny stopy ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZZ  |  23. 12. 2003 21:46  | 

To je ale hloupost co si napsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
36.6°C  |  27. 08. 2003 05:18  | 

uz vim, bylo to vcera na neviditelnem psu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ushneek  |  27. 08. 2003 07:50  | 

ńáká ženská strčila svůj noťas do mikrovlnky, chlapík v opravně to vyfotil - fotky jsou na různých odkazech...

http://homepage.mac.com/aaronsteele/Personal8.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  27. 08. 2003 10:23  | 

at jsou ty fotky odkudkoliv, me v nabijecce explodovaly baterky NiCd, spousta notebooku, zvlaste tech starsich, je temito baterkami stale vybavena, takze to nebezpeci tu skutecne je ...

Jen si vsimam treba kolegu v praci, kteri notebooky nechavaji zapnute na stole treba tyden v kuse. Nejen, ze ta baterka naprosto nesmyslne trpi, jeste je tu to nebezpeci a osobne to beru tak, ze ukolem clanku bylo na toto upozornit.

At je to vymyslene nebo nikoliv, ucel byl splnen.  

To jsem chytrej, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Budín  |  27. 08. 2003 11:13  | 

Nenapadlo mě, že někdo bude pochybovat. Je fakt, že jsem se dosud s něčím podobným nesetkal, notebooků a PC mi prošlo rukama na desítky (možná stovky). Jen shodou šťastných okolností nebyly následky horší, i proto jsem to tak bezprostředně prezentoval širokému publiku, konečné závěry o primární příčině nejsou ještě k dispozici. 

Souhlasím samozřejmě s názorem, že nechávat NB zapnutý přes adapter delší dobu, třeba přes noc není dobré (azřejmě ani bezpečné) a po mé skušenosti jsem i své kolegy na toto upozornil.

Baterie byly Li-ion.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DK  |  27. 08. 2003 12:31  | 

jelikoz mi noje baterie (lion) neudrzi nb ani sekundu, jedu na adapter furt. baterie je stale vevnitr, ale asi se vubec nenabiji. hrozi mi neco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdfsdf  |  27. 08. 2003 13:58  | 

jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasd  |  27. 08. 2003 13:59  | 

primarni pricina byl vajgl a uklizecka co drhne zprasenej notebook benzinem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  28. 08. 2003 08:15  | 

U nových ( >1999) s li-ion baterii muzete jet na adpater bez jakehokoliv rizika. Horsi je, ze spousta lidi nenecha baterii dobit ani vybit a tak adpater je v permanenci mezi 20%-80% kapacity bateriie. Dulezite je, ze Li-ion baterie se proste prebijet nenechaji, pokud jste jednou na 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poluxx  |  27. 08. 2003 13:59  | 

Jak sakra muze nekoho neco takoveho napadnout!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sedley  |  27. 08. 2003 08:30  | 

Jeste, ze v tom nebyla baterka, kterou pouzival Terminator. To by byla slupka 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rebel  |  27. 08. 2003 08:34  | 

ale pred hodne lety na tatovo tehdy tusim 386tce. Taky to odnes akumulator, nastesti nezacal horet ani vybuchovat, jenom se roztavila plastova krabicka s tema akumcema a okoli na notasu, a zlovestne se z toho kourilo. Tusim ze vdechovat kour vychazejici z tehdy jeste NiCd akumcu neni to nejzdravejsi, takze cela sestava okamzite letela z okna ven na zahradu, kde v klidu dohorela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Simeon  |  28. 08. 2003 00:01  | 

no tak to je cool

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pista  |  27. 08. 2003 08:51  | 

aj bezne v UPSkach.Mali sme par pripadov, ze sa takmer uplne "roztopili" a nebolo takmer mozne ich z UPS vybrat (iba vysekat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  27. 08. 2003 09:47  | 

Pro USHNEEK: článek je originální, autor článku opravdu pracuje ve vyfocených prostorách. Sám jsem tam pracoval a kancelář znám.

Pro autora článku (Václav Budín): "Nejmenovaná firma", která repasovala baterie a nabíjení by naopak měla být jmenována!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  27. 08. 2003 10:38  | 

Naprosto souhlasím. Ona je to na jednu stranu senzace, ale na druhou dost nebezpečná věc.

Docela by sedělo vyjádření "nejmenované firmy" po jejím pojmenování. Aby uživatelé věděli, co jak dělat či nedělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  27. 08. 2003 10:51  | 

Souhlas.

Když se v loni měnila baterka - s problémy na druhý pokus nechápu, jak může po roce explodovat. To bych čekal u staršího kousku... Škoda, že nejsme ve středověku, kdy nepoctivý pekař byl máčen v řece. Ty tresty měli něco do sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Budín  |  27. 08. 2003 11:06  | 

Pro Petr J.

Ahoj Petře,

dík za podporu, vše se skutečně stalo, jak popisuji a onu "nejmenovanou firmu" jsem nejmenoval proto, že ač vše svědčí o tom, že závada byla v repase aku, dokud to není zcela prokázané, bylo by to asi vůči nim neseriozní.

                       Vašek B.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Berousek  |  27. 08. 2003 12:50  | 

Jistě víte, že při repasu baterie, se obal rozřízne a v případě, že elektronika je ok, se vymnění články. Ona  nejmenovaná firma tedy jen svaří bodovačkou nové články.

V případě, že by dala špatné tak to elektronika stejně nepustí. No a články nikdo na koleně nedělá. Píšete, že to fungovalo rok. Já si koupil novou baterii do mobilu. Telefon mi spadl na zem a v tom okamžiku se baterie doslova roztavila. Došlo nárazem ke zkratu v baterii. Za to předce nikdo nemůže, nanejvýše já sám.

Kdo ví co se dělo s notebookem po celý ten rok. Kdo se bojí, může si koupit baterii novou. Bude ale o hodně dražší..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasgn  |  27. 08. 2003 13:17  | 

rovnou bych rekl, ze nove baterie jsou nechutne predrazene. jako ostatne spousta dalsich veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  27. 08. 2003 19:45  | 

Co se tím notebookem celý ten rok dělo mohu sdělit naprosto přesně poněvadž jsem byl jeho vcelku spokojeným uživatelem. Používal jsem ho denně (a to doslova - stolní PC nemám) cca 4 roky a kromě toho, že zhruba po třech letech bylo nutné vyměnit (nebo repasovat ) akumulátor sloužil dobře. Pokud byla příčinou skutečně nedbalost firmy provádějící repasi (jak se píše na jiném místě diskuse), tak bych byl pro jméno nesolidní firmy zveřejnit. Ovšem z exhumovaných ostatků tohoto notebooku to asi těžko někomu dokážeme. Viď Venco!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bertoldt Brecht  |  27. 08. 2003 12:19  | 

Hmmm... to je blbe. A ja uz delsi dobu nechavam notebook stahovat pres noc... tak to asi prestanu. Asi si pro tyhle ucely sestrojim jine PC se slabouckym procesorem a velkou nehorlavou okolni zonou

Mate nekdo zkusenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dsadasd  |  27. 08. 2003 14:02  | 

vyndej baterku ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  27. 08. 2003 13:23  | 

Hmmmm, to je zaujimave, na jednej z fotiek som si vsimol nalepku Intel Inside...

Zeby ten Intel robil tepla viac, nez treba ? Keby tam bolo AMD, tak sa to nestane :)

Ale teraz vazne : nasledky tej explozie su posobive, musel to byt riadny ohnostroj. Ked si uvedomim, ze ja notebook ani nemozem odpojit zo siete, lebo bateria je v haji a bez nej ta stara mrcha nejde, tak mi je zle. Radsej uz koncim a utekam domov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Sviták  |  27. 08. 2003 13:45  | 

Naše firma se repasemi zabývá a živí už od roku 1993. Jako příčinu požáru tohoto NTB bych z 99% viděl absenci jenoho ze dvou teplotních čidel, které v akumulátoru jsou.

Některé firmy si tím ulehčují práci, neboť tyto teplotní čidla mohou být při demontáži poškozeny a jim se zkrátka nechce obětovat cca 4,- za nový a dávat ho tam, tak použijí standardní měděnou spojku a je to.

Při jakémkoliv problému s neukončením nabíjení (bývá zapříčiněno odlišnou kapacitou aku použitých  repasi) pak nastane přehřátí článků (nad 45 stupňů), poškození izolace a následný zkrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Real Hujer  |  27. 08. 2003 16:36  | 

s neznackovema bateriema tak je fakt divny ze notebooky s mnohem vetsim akumulatorem a prikonem muzou horet taky! Prvni verze taiwanskejch notebooku horely jenom kdyz jste zapomneli dat dovnitr aku. Pravda takhle romanticky nevypadaly, ale stejne byly na odpis!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voc  |  27. 08. 2003 16:55  | 

Je to cca 2 roky co mi při práci na PC doslova expolodoval jeden z velkých kondenzátorů ve zdroji. Šo ještě o klasický AT zdroj 200W. Stále ho mám doma. Docela jsem se lekl vyšlehujícího modrého plamene. Naštěstí se mi podařilo rychle PC odpojit od sítě. Dobré bylo, že to odnesl jen zdroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AB  |  27. 08. 2003 22:42  | 

Nerekl bych, ze by tam nutne muselo chybet teplotni cidlo. Take nekomu mohlo do notebooku spadnout neco kovoveho co tam cestovalo. A predpokladam, ze NiCd clanek pri slusu bouchne. Jiste to nevim, videl jsem bouchnout jen klasicky oloveny akumulator v UPS a bylo strasne. Kyselina sirova vsude, privody k aku utavene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukic  |  28. 08. 2003 10:44  | 

mozno ani nie, len k prebijaniu.. Ono keby tam boli riadne baterky, tak tie maju ochranny ventil (NiMH) alebo vlastne poistne prudove a nabijacie obvody (LiIon), ale niekto asi chcel usetrit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Jumper  |  28. 08. 2003 08:19  | 

A co az se zacnou pouzivat palivove clanky? Co bude pak? Prezije vubec uzivatel a jeho nejblizsi okoli fatalni selhani takovehoto clanku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  28. 08. 2003 13:47  | 

Mne by palivovy clanok urcite nestacil, pretoze casto hravam na notebooku ponorkovy simulator SSN 688(i) HK a velmi lutujem, ze moj notebook nema atomovy reaktor z losangeleskej ponorky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hkmaly  |  29. 10. 2003 18:07  | 

No to uz by byl uplne horor. Atomovy reaktor ... Doufam ze nebydlis v Praze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no260  |  28. 08. 2003 13:19  | 

tak ted nevim čí je to článek, živě nebo http://neviditelnypes.cz/clanky/2003/08/32374_0_0_0.html ?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Budín  |  28. 08. 2003 19:01  | 

Jako autor onoho článku musím uvést, že ve snaze potom, aby se s tímto ojedinělým (doufám) případem seznámilo co nejvíc uživatelů, obeslal jsem identickým zněním několik adres. To je celý problém opakování se textu na různých místech. Nenapadlo mne, že by se nad tím někdo nějak pozastavoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  28. 08. 2003 21:56  | 

Pane, z toho si nic nedelejte.
Ona je to takova moda... "Server xxx je spatny, clanky na nem uz byly pred yyy dny na serveru zzz." Co nedelame...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítězslav Zapletálek  |  30. 08. 2003 13:31  | 

Tak to by mně tedy fakt zajímalo čípak to asi bude článek, Žeby zde došlo k porušení autorských práv? A kurva pokud tomu tak je!!!!

To by byl průser

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redwasp  |  29. 08. 2003 00:27  | 

Tyto clanky neni dobre brat na lehkou vahu napriklad s usklebkem ze mam desktop, nebo ze vyndavam z NB baterku

Sam jsem videl jedno stolni PC uplne shorele od zdroje, na pozar se prislo asi po 15 minutach a z toho PC uz nebyla pouzitelna ani jedna komponenta!!! dokonce ani takovy veci jako disketovka nebo pameti, modem karta atp. Vetsi pozar nenastal jenom shodou okolnosti, protoze zrovna tohle PC bylo jako jedine ve firme umisteno na stole a ne klasicky pod nim, takze nez zacal horet stul tak to chvili trvalo. Ale i ten se musel menit (spolu s monitorem, repro a klavesnici)

U jednoho starsiho pocitace - to se stalo primo me - jsem vymenoval PCI modem (36k za 56k) asi pul hodiny po zasunuti karty, kdy vse fungovalo a ja jeste delal nejake nastaveni systemu se ozvalo prasknuti a z pocitace se zacalo mocne kourit - vypdalo to dost silene, krome koure co vyfukoval vetrak se treba dymilo i z okoli zaslepek diskovych pozic. Okamzite jsem to odpojil a nasledne rozmontoval. Na zakladni desce byl doslova utaveny jeden kondenzator a "rozlity" nize na nekolik dalsich soucastek. V okoli kondenzatoru bylo zniceno par dalsich soucastek a solidne ohorela deska. V momente kdy jsem to rozdelal (tak 2min po odpojeni) to jeste doutnalo. Jsem si jisty, ze kdybych to neodpojil tak to normalne vyhori. Pricinou byl zkrat na kondenzatoru, ten jsem ustipl a pro srandu to znovu zapojil. Kupodivu PC normalne nastartovalo, jenom se nenasel disk. Identifikoval jsem zavadu jako "vyhorely IDE radic", zasunul do slotu externi, pripojil disk a - svete div se - pocitac jel! Nakonec jsem samozrejme desku vyhodil...

Treti prihoda se tyka mikrovlnne anteny - prastil nam do ni blesk a ani pres bleskojistku na antene a UPS pres ktere byl "pro sichr" sitovy kabel dale jisten se po siti rozsirilo prepeti. Vysledek? zniceny DSL router, 1,5 hubu (na druhem prezily 3 porty z 8 , 6 sitovek, 1 kabel a sitova zasuvka. Dostal me predevsim ten jeden hub - ten normalne jede, jenom na 5 portech z 8 neni ani napeti... Technik ktery to prijel opravovat rikal, ze to se "proste stava", i kdyz vyjimecne, a doporucil kabel pri bource odpojovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
E.T.  |  30. 08. 2003 16:47  | 

To poteší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  01. 09. 2003 20:03  | 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarin  |  02. 09. 2003 07:38  | 

No a byla to reportáž hodná Novy. Dnes si jdu k notebooku koupit helmu a azbestovej oblek, i když v něm mám originál baterku a ne nějakou za "tšista" od vietnamců...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow321  |  15. 05. 2006 19:54  | 

No tak k tomu azbestovemu obleku :)))))ak chces si chranit svoje zdravie zas to velka vyhra nieje alebo si este nepocul viraz Azbestoza ???????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vidlak  |  23. 09. 2003 09:51  | 

Jo, tak to si ještě někdy polížím nouťase na klín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu