Slávek
16. 11. 2003 • 13:46

Koupil jsem to v období, kdy v podstatě nic jiného (v uvedené cenové relaci nebylo) a dodnes toho lituju. Za necelé 3 měsíce přestal rozpoznávat DVD (ostatní bylo v pohodě). Prodejce požadoval vrácení v orginální bedně, kterou jsem samozřejmě už neměl. Po dlouhých telefonních tahanicích jsem to poslal zpět bez repráků, zpátky přišel nový kus, který pro změnu přehrával DVD bezvadně, ale nepřehrával SVCD a "ruční" knoflík hlasitosti fungoval opačně. Prostě špatný zapojený elektronický poťák, nebo vypadlý konektor. Po další výměně přišel nový kus, který pro změnu přehrával všechno, ale s drobnou chybou - nefungoval zvuk.  Po dalším rozčileném telefonátu jsem všechno nastrkal do nějaké bedny a poslal zpět. S tím že  dodejce celkem ochotně navrhnul výměnu za nový typ HT713 na který však dodnes marně čekám. Nechci dělat nikomu ani špatnou ani dobrou reklamu, ale v tomto případě jsem postrádal alespoň základní e mailovou komunikaci a o potvrzování nějakých záručních listů a zasílání v dodané ofrankované obálce (jak je tomu zvykem např. v internetovém obchodě Vltava) jsem si mohl nechat v případě tohoto "obchodu" nechat jenom zdát.

 

milan martinet
27. 9. 2002 • 21:35

Zdravim vsechny,

i ja uvazuji o koupi domaciho kina,a premyslim o znacce sony,tedy o repro + receirver,repro 5x80W,bas 50W,ProLogic,DD5.1,cena 16000.-- ,chci to propojit s pocitacem a poustet si na tom filmecky a muziku,nekdo tu porad nadava na

znacku sony,ale ja sem student a nemohu si dovolit neco nad 20 tisic,i takhle je to pro me obrovska suma,

prosim o radu jakou zvukovku si k tomu poridit,mam Live 5.1,mam jit do neceho lepsiho nebo mi Live bude stacit,

dekuji za jakoukoliv odpoved Mejla

Levné domácí kino
13. 9. 2002 • 7:44

S potěšením jsem si přečetl recenzi, dík. Každý nemá na ferrari i když věřím, že je supr a tak někdo jezdí ve škodovce ale jiní dodnes i v trabantu. I já uvažuji o domácím kinu, ale přes 10 tisíc se mi nechce. Za těch pár puštění mi to nestojí. Pokud chci kvalitu tak zajdu na koncert nebo do kina. Zaujala mě nabídka na amazon.com, kde jsou mezi nejkupovanějšími sestavy domácího kina za ceny kolem 200 dolarů. Ti američani asi podle vás neví co kupujou, nebo je to pro důchodce, kteří jsou hluší a slepí. Neví někdo z vás, jak se k těmto výrobkům (KOSS apod.) dostat u nás? Dováží to někdo? A co recenze? Díky za každý postřeh a odpověď.

Daniel
6. 9. 2002 • 10:19

Jiná, ale podobná verze DVD-HTB-V560 je nabízena na

http://www.mustek.com/html/prod_img/v560htb/index.html

Dan
5. 9. 2002 • 21:47

Nez vyhodite penize za takovouhle hruzu doporucuji podivat se sem. Urcite to stoji vic penez ale zase vam to nebude hyzdit obyvak.

payne
5. 9. 2002 • 21:32

Nechcem tu nikoho sklamavat ale naco sa tu vôbec vedie diskusia o takom shite. Dvd si človek nekupuje kvoli mp3 a inym kravinam ale kvoli kvalite obrazu a zvuku. S par takymito prehravačmi som mal skusenosť a možno by mali byť vyrabane za inym úcelom-pečenie masa a tak Kvalita obrazu-hroza-cipset vyrabajuci viditelne bloky a moisac, zvuk jak chrastitko a mechanika jak na gramofone. Proste hroza. Takze odporucam pri nakupe dvd nekukat na cenu ale na kvalitu-odporucam Sony, Panasonic, Pioneer-sam mam doma po roznych nezdaroch Dvd Sony Ns-305 a to je teprve vypalovačka. Super obraz, super zvuk, kvalitna mechanika. Viem ze nebude mnoho ludi so mnou suhlasit ale viem o com hovorim-mal som doma Mustek, X-wave a Cyberhome a vsetky som po tyzdni vratil

musicfreak
5. 9. 2002 • 19:40

co mate vsichni proti SONCE (mysleno receiverum).. ? uznavam ze pomer cena / vykon je opravdu nic moc.. rozhodne jsou vyrobky zbytecne drahe, ale myslim ze kvalitou nezaostavaji... Osobne vlastnim model STR-DB870, a opravdu mi neprijde nekvalitni.. rad si prectu SMYSLUPLNE reakce..

predem diky

pp
7. 9. 2002 • 3:52

Sony = dobre TV, to je asi tak vsechno.

Videl jsem SONY autoradio, to je hruza... Vic jsem radeji ani nechtel zkouset.

Dan
7. 9. 2002 • 15:55

No kdyz uz jsi prokazal svou odbornou zdatnost je vazne skoda ze jsi nam nic neporadil.

musicfreak
7. 9. 2002 • 16:34

:) hezky pristup.. moc.. ve stylu nemam na to / neznam tak je to shit....

Aton
8. 9. 2002 • 17:33

Mam SONY S800 za 40000,- a stoji za hovno, nic neumi a drahy je jako prase.

matulo
5. 9. 2002 • 17:50

Ahoj,

mam podobny prehravac (x-wave) a mam jednu otazocku.
Neviete ci je technicky mozne zapojit ho priamo (cez RGB vystup - 3x cinch) s monitorom
(ma 5 x cinch konektory)
Potrebujem teda vediet, ci sa da monitor v tomto pripade pouzit ako televizor.

Podla manualov, som si nie celkom isty ci by to fungovalo.

Vopred vdaka za pripadnu odpoved.

Martin.

pp
7. 9. 2002 • 3:51

to tezko protoze TV signal ma 15kHz radkovani a to zadny monitor neumi

 

Ale videl jsem DVD prehravac, co ma VGA OUT - je trochu drazsi...

Marek C
5. 9. 2002 • 17:18

Doporucujete zapomenout na repro - lze zakoupit 600tovku samotnou a za kolik? Diky

Zbynek
5. 9. 2002 • 15:03

Zajimalo by mne, zda to prehraje miniDVD (cca 15 min DVD vypalene na CD).

MILOSH
5. 9. 2002 • 14:40

Myslim, ze nejlepsi je mit u svyho PC TV-out a poustet signal na TV.  4 repraky a bass u pocitace mam a neni problem. mp3 hrajou sqele a filmy necukaj

pp
7. 9. 2002 • 3:49

problem je kdyz neodpojim TV antenu (75Ohm), ze je tam pak brum...

brzi
10. 11. 2002 • 14:05

Problem som mal tiez a nakoniec som to kdesi na webe vyhrabal. Rusenie je sposobene roznou frekvenciou anteny a pocitaca (zhruba, detaily sa daju najst). Treba zapojit na antenu kondenzatory: aj na aktivny, aj na tienenie. Normalne som precvakol koaxial, naletoval dva kondiky a slape to bez problemov. A stoji to tak 20 Sk.

 

Kamil
5. 9. 2002 • 11:56

Co je napsany na displeji toho mobilu? To by me zajimalo

Tomáš Holčík
5. 9. 2002 • 12:57

Connect  nic víc

TomK
5. 9. 2002 • 11:50

Lze pořídit v Okay za 9990 či v MediaMarkt (Vídeň) za asi 200 €. Bedýnky jsou plast, úděsné provedení.  S jinými bedýnkami snad. Netušíte,zda přijímač neumí dekódovat Dolby Surround z CD či TV signálu?

honzha
5. 9. 2002 • 16:36

To by me taky zajimalo

A jak jsem to pochopil, tak neni mozne do toho dostat z pocitace 5.1 zvuk. Spravne?

Znate nekdo "domaci kino" stejne dobre vybaveny (hlavne myslim ty vstupy a vystupy), ktery umi dekodovat Dolby Surround a ma i vstup 5.1 (pro pocitac)?

Martin
11. 9. 2002 • 17:54

Mam Yamahu 486 (neco, neco). Ta ma analog vstupy 5.1, ovsem taham to pres digitalni vstup ze SB Live 5.1. Ovsem s 5.1 z PC nepocitejte, to nepude. Teda jdou prehravat DVD pres SPDIF ale napr. gamesky 5.1 neeee a to me stve nejvic.

mike
5. 9. 2002 • 8:57

Do domaceho kina by som nezobral /ako zosik/ ani SONY, nie to este taketo tchaivanske chrastitko. Tam patri Yamaha so svojimi poctivymi potenciometramy /volume, bass, treble/ a lepsie /na ktore nemam/

mike

Koks
5. 9. 2002 • 8:16

Rekl bych, ze kompletni sada pro domaci kino hlavne potrebuje velikou televizi nebo projektor, coz se do 10.000 zcela jiste nevejde :)

mkdev
5. 9. 2002 • 18:37

souhlasim a jeste bych pridal, ze pro poradne domaci kino je treba poradny receiver a bedny, atd, atd. Pokud nekdo chce vic nez mit sest sumitek kolem sebe, da mi zapravdu. Kdyz se zamezim na pomer cena/vykon, tak jen za slusny receiver + bedny date cca 40-70tis (tedy pro 5.1 pro 150W na bednu a cca 100W na kanal zesilovace). Plny vykon malokdo vyuzije, ale rezerva je potreba, pro minimalni kresleni atd atd. Mezi vhodny vyrobky (pomer cena/vykon) povazuji yamahu, onkyo, .... (ted si nevzpomenu na vsechny, ale zase tak moc jich neni) . V zadny pripade neee sony (to radeji dratem do oka) a dalsi.

Koupit neco min (pokud to neni treba jen pro deti) se dle meho nazoru da nazvat vyhozenymi penezmi. Nebo mate jiny nazor??

preji krasny zbytek dne

vocas
5. 9. 2002 • 22:27

mozna to nechapete ale zdaleka ne vsichni si mohou koupit domaci kino za 70000, vite vubec kolik je to prumernych platu? 80% nasi populace muze byt rado i za tuhle podle vas "sr***u" ...

Frn
6. 9. 2002 • 10:51

Já souhlasím s oběma.


Je pravda, že bez slušné aparatury to tak nějak nemá cenu - stejně jako nemá cenu (zatím) pořizovat digiťák. Opravdu slušné aparáty jsou v obou případech pro běžého člověka (s rodinou) nedostupné. A dávat relativně dost peněz za podprůměrný přístroj je vyhazování peněz.

Pavel J
9. 9. 2002 • 9:53

Asi bych to přirovnal k tomu, že než takové chrastítko, raději bych chodil do kina (viz analogie s digi a klasickým foto). Jinak dost kvalitní domácí kino se dá sehnat i za méně - výprodejové leč velmi kvalitní Onkya 575 se seženou pod 15k, kvalitní sloupky za 10k (sám mám sice lepší, ale i za 10 už hrají docela dobře) a sada docela dobrých surround repro Yamaha za 5k. Osobně mám zvuk zapojený digitálně přímo z PC přes Sound Blaster Live (umějí to i ledajaké starší verze), takže není ani nutný stolní DVD přehrávač - kvalita obrazu přímo na PC / 21" je pak velice hezká.

Mathyass
5. 9. 2002 • 7:58

Muzu rict ze po precteni recenze jsem nabyl dojmu ze je to neco co bych teda domu nechtel ani v nejmensim .... kazdych 15 min kaz obrazu ... mezi mp3ojkama to lupe respektive citelne praska, ze 4 pismenyho nazvu nepoznam asi ani co mi hraje a kdeze na CD jsem .... reproduktory stoji za hov....no ..... muzete mi teda nekdo rict proc se to vlastne vyrabi a kdoze si to koupi ??? ... mozna nekdo kdo o tom nikde nic necetl.... celkem me udivuje ze je mozne takovy vyrobek vubec vyrabet. Predpokladal jsem (asi mylne) ze pokud takove rzarizeni koupim tak jedine co me muze zklamat je napr horsi repro ale ne ze mi bude v DVD prehravaci po 15 minutach blbnout obraz a mp3ojky praskat ... tfuj az si pudu kupovat domaci kino tak si radeji nasetrim nez bych riskoval neco podobneho

 

Cau Math

r
5. 9. 2002 • 10:19

A jak to v techto levnych prehravacich byva, ma jiste i klasickou CD-ROM mechaniku, takze si neprehrajete ani chranene orginalni CDcko.

BlackRider
5. 9. 2002 • 11:20

No, mp3 by jaksi bez PC mechaniky nesly precist. Navic to bude spis DVD-ROM mechanika, CD-ROM mechanika by asi DVD neprehrala :).

SVCD
5. 9. 2002 • 14:38

A na DVD-ROM mechanice přečteš skoro všechno - vč. VCD a v pohodě i jekékoliv SVCD, nebo jiných mutací.

Kokes
5. 9. 2002 • 16:21

Jo, ale asi tezko Cactus shield.

Franco
5. 9. 2002 • 22:35

Existují i typy DVD, které berou mp3, cdr, cdrw a i obyčené audio Cd s ochranou Cactus. Například Thompsony jsou na to experti. Jak mi to vysvětlíte ?

Jinými slovy neplatí, že DVD s podporou mp3 neberou cactus !!!

SVCD
6. 9. 2002 • 11:17

CD s tímto typem "ochrany" bych si nikdy nekoupil !!!!  Ochrana je to pro mne 100% funkční, ale spíš před tím, že si takovýto výtvor hudebního průmyslu, který by mi sloužil JEN jako tácek pod kafe NEKOUPIM.

Je pravda, že novější DVD a také některé starší dokáží přehrát SVCD i MP3, ale určitě budou mít dost velký problémy s přehrání SVCD v nějakém nestandartním formátu - jiné rozlišení nebo birate. - I když výjimky existují - mam jeden takový doma.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pp
7. 9. 2002 • 3:43

jaký, umí to přehrávat i AVI? )

SVCD
9. 9. 2002 • 10:02

To ses asi zbláznil . Jinak - je to Grundig GDV200 (nebo tak nějak). Podle různých testů by to nemělo umět skoro nic, ale v pohodě přehraje i SVCD a to i v normálnim pal rozlišení (ne SVCD), což je na TV docela znatelný rozdíl. Akorát je dost náročný na vypalovací program (s Nerem to nemá cenu ani zkoušet) a MPEG2 kodek (s TSMpeg má taky problémy).

pavel kolář
20. 8. 2004 • 9:24

Já plně souhlasím, mám ho už po druhé v reklamaci, větší kepl už snad ani není a kdo tvrdí že je to uspokojivé v pměru kvalita cena, tak ať se nechá vyšetřit.Vůbec nechápu kdo jim dovolil pustit tuhle sračku na CZ trh.Fotky z digitálu na CD si sice pustíte, ale je to rozmatlaný jak kdyby to maloval úchylnej malíř.A DVD si taky pustíte, když vám nevadí tak 5x v průběhu filmu zastavení obrazu na 15 vteřin a upozorňuji že jsem tam cpal Orig. DVD.Pro všechny neznalé, kteří uvažují o koupi, POZOR cena je pěkná, ale to běhání po srvisech za to nestojí, je to sériová chyba!!!!!!!????Zkuste mne přesvědčit že to tak není, rád pošlu JPEG foto jak to skutečně vypadá v provozu.A servis to mění kus za kus, aniž by se přesvědčili o funkčnosti.Zdravím Pablo

dan
5. 9. 2002 • 7:20

Muzete prosim upresnit vetu: ... jako každý DVD přehrávač této kategorie přehrávač rovněž podporuje VideoCD ve všech možných mutacích a MPG filmy.
Znamena to, ze muzu prehravat jakykoli MPEG bez dodrzeni standardu VCD,SVCD?

Dekuji

 

Petr Novotny
5. 9. 2002 • 10:06

Tady si zase nekdo plete pojmy "CD s videem " a "VideoCD", prehravat CDcko s vypalenym MPG souborem (filmem) umel akorat prvni vzorek Musteku DVD-560, fungoval na Chipsetu Zoran a byl doplnen o spoustu SW funkci, ktere se v dalsich verzich tohoto DVDcka uz neimplementovaly. Navic Mustek postupne u svych prehravacu prechazi na kvalitnejsi chipy Winbond, takze je pravdepodobne, ze i u tohoto modelu k teto zmene dojde, potom je vzdy prepsan i cely BIOS,.

Tohle je taky duvod, proc byly nektere prehravace distribuovany s manualem, ktery popisoval jiz neexistujici polozky v menu.

Mirek
5. 9. 2002 • 0:57

Co to placate o omezenem frekvencnim rozsahu zadnich kanalu u DD 5.1, jste bud spadl z Marsu, nebo si to pletete s Dolby Surround
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Miuek
5. 9. 2002 • 6:35

 Na ten Mars bych si dal pozor, jinak je tam docela pěkně, a co se týče "frekvenčního rozsahu zadních kanálů" tak tam nic takového není, ale to už jenom dodám po Vašem:
 if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

... buďte opatrný na svoji hlavičku, občas to co děláte škodí!!!

 


 

Mirek
5. 9. 2002 • 10:25

Ale je to tam :))

DTS nabízí proti DD 5.1 lepší frekvenční pásmo pro efektové reproduktory a tak obrazně řečeno slyšíte cvrlikat cvrčky i zezadu.
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

mgr
5. 9. 2002 • 17:57

neplete ale ide o to ze dolby digital teda ac3 je uz od zaciatku komprimovane pomerom asi 1 ku 12 a DTS nieje komprimovane, a ak je tak urcite mensim kompresnym pomerom, takze je tam podstatny rozdiel v kvalite zvuku. hluchym vacsinou staci aj 128 mp3 rozdiel od cd nespoznaju nikdy, na tych reprakoch co ktomu davaju to aj tak pocut nebude , na tych blbo zneju este aj mp3.

Mirek
5. 9. 2002 • 18:53

DTS je komprimovane, ale min nez AC3, jak jste rikal. Podstatny rozdil?  No rozdilu, ktery poznam az na vybaveni, ktere je hodne vzdalene tomuhle sumitku ja nerikam podstatny... ale to je vec nazoru :)  Rozhodne je AC3 v bezne bitrate 448kbit dost kvalitni abyste to nepoznali na cemkoli krome highendu, aspon podle me :)  Pro dost filmu se pouziva i v nasich kinech a to tech slusnych...

Jenze nebyla rec o kvalite, ale frekvencnim rozsahu zadnich kanalu. A ten u AC3 rozhodne omezen neni. To by to tak museli naschval zmixovat :)
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

pp
7. 9. 2002 • 3:44

Přesně, také si myslím, že AC3 a DTS rozeznáte tak na zvukové aparatuře za 30000 a výše a ne na tomhle šumítku, tam je to dobré leda tak z důvodu kompatibility.

No nevím, testoval jsem DVD za 3500 Kč (DD5.1) a naprosto v pohodě, žádné výpadky obrazu.

TMK
16. 9. 2002 • 16:36

Dolby Digital na DVD a Dolby Digital v kine je neco jinyho - na filmovem pasu nejsou data komprimovana..

Určitě si přečtěte

Články odjinud