Starlink ma minimalne jeden velky problem, neni mobilni. Pokud se prestehujete, Starlink Vam na nove adrese fungovat nebude! Prijimac zrejme potrebuje pro zamerovani satelitu presnou polohu a ta je v centralni databazi a zmeny tam jsou pry temer nemozne... Pry je problem jako treba 70 mil. Takze kdyz Starlink konecne ziskate (poradnik!!) a pak zjistite, ze Vam Starlink nevyhovuje, tak jej ani neprodate...Dalsi neprijemna vec je, ze novy router (dodavany s mensi, obdelnikovou, antenou), jiz nema ethernetovy port, jen WiFi. A je tam nejaky divny konektor, do ktereho snad lze pripojit Ethernet, ale musi se koupit drahy kabel... Moc jsem to nepitval, Starlink nemam, nezajima me to tedy do hloubky...Stralink pali dost elektriny, 50-100W, je to jako mala lednicka! V zime se musi talir ohrivat aby se na nem netvorila namraza, v zime je tedy spotreba energie vyssi...Chcete vedet vic? Hledejte MDvwwpX1y9g na YT...
Názor byl 2× upraven, naposled 3. 2. 2022 11:39
To není mobilní? Jsem čekal že hlavní smysl použití jsou právě obytné dodávky, lodě a podobně....
[Starlet] si to cucá z prstu, pravda je někde jinde. Pro mobilní připojení (letadla, lodě) se infrastruktura ještě buduje (nové satelity s laserovým přenosem). Má to souvislost s tím, že aktuálně je satelit v kontaktu jen s pozemní stanicí. Pokud taková stanice v dohledu není, je to špatný...Když si budete převážet Starlink třeba na chalupu, tak jej přeregistrujte, nejlépe před odjezdem, po příjezdu bude už 'ready'.Tady o tom něco je: https://youtu.be/sZhjj7ZltZg
[Starlet] to ma z prvni ruky, od duveryhodneho youtubera, ktery uz rok vlastni jeden Starlink prijimac... 😉V soucasne chvili Starlink mobilni neni. A pokud nekdy bude, tak uz jen ta spotreba (50-100W) to mobilni pouziti znacne komplikuje...Vychazel jsem z informaci na YT, ale je to zapsane i na blogu, pred rokem Jeff testoval Starlink, byl nadseny, posledni video je spise pesimisticke, mozna proto, ze Starlink neni lepsi nez jeho "pevny internet" a chce dat Starlink pribuznemu zijicimu na farme vzdalene jen 70 mil a nelze to udelat.https://www.jeffgeerling.com/blog/2022/i-took-down-sta... Tady v diskuzi byl odkaz na video od Teslacek, ten dokazal zmenit polohu prijimace pro test na jinem miste. Tak nevim, proc to je mozne v CZ a v USA neni, nebo ma snad CZ lepsi pokryti Starlinkem nez USA? Starlink nemam...
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 2. 2022 04:22
těch 100W to snad žere jen když to vyhřívá v zimě ne?
Ten první problém je jistě snadno řešitelný. Pokud existuje, je uměle vytvořený, a pak to není problém pro Starlink, naopak.Druhý problém; cenu kabelu prostě započítejte do ceny celého setu.Spotřeba elektřiny není nijak výjimečná, ona ta komunikace věch 10 GHz něco stojí, stabilní teplota je potřeba, profesionální pojítka mají vyhřívání běžně. Je to nová věc, je třeba se s tím naučit žít, nemyslím, že si to zaslouží až tak šokující tón.
Problém mobilnosti není technický, ale kapacitní. SpaceX uzamyká Starlink lokálně proto, aby neměli příliš mnoho přijímačů na jednom místě, protože přenosové schopnosti jsou zatím omezené. Kapacita poroste s tím, jak bude na orbitě více satelitů. Obvzláště těch nových s vyšší propustností.Navíc Starlink je vhodný hlavně pro oblasti s řídkým zalidněním, kde se nevyplatí budovat optika.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 2. 2022 11:19
To už je trochu přestřelený 🙂 Ty ceny za standard edici bych ale dal bez mrknutí oka, pokud by nebylo nutné "hlásit" každou změnu polohy - do obytněpracovní dodávky je to ideální řešení, vzhledem ke zkušenostem s připojením přes 3G/LTE, kdy si člověk najde pěkné místo kde by se dalo pár dnů vegetit, ale nejde to, protože není signál, bez signálu není práce a bez práce nejsou peníze.
Tak dneska už budete řešit spíše 4G/5G a to bude o dost lepší situace, než se 3G.
Důležitá otázka - půjde s prémiovým hardware downgrade na slabší tarif? Pokud je to lepší hardware, tak by pak mohl internet fungovat lépe (byť třeba zaříznutý na těch 200mbit)...
Nebál bych se, že by nešel 🙂
Musk nemá prachy a Starlink krachuje.
Tak dokud budou k dispozici dva tarify tak je to jedno.Ale až se tarif Standard zruší a nebo zoptimalizuje - sníží rychlost, tak asi bude plno lidí řvát.Toto je monopol a typické chování globálního monopolisty. Ale díky neschopnosti o ochranu podnikání v kosmu dobře nám tak.
Není to monopol. Jen je prostě nejlepší
Vždy se najde pár velryb kteří si to zaplatí. Na ty je ta nabídka cílená. https://technoglitz.com/czechrepublic/co-jsou-onl... Soudný člověk by si nekoupil ani základní tarif, pokud vyloženě necestujete s obytňákem křížem po Evropě, nebo lodí nebrázdí okolní moře.
Názor byl 2× upraven, naposled 2. 2. 2022 12:41
Na spoustě míst to bude nejlepší (např. nejlevnější) možná nabídka.Před nějakými deseti, patnácti lety jsem řešil možnost přenosu videosignálu v reálném čase ze Sydney do Prahy. Abych se dostal na nějakou rozumnou propustnost (>2Mbit) v dostatečné spolehlivosti a latenci, začínal jsem na částkách 80 000 Kč za den. A to se bavíme o dvou velkoměstech, které nemají s optikou problém. Stejně to muselo jít přes satelit, protože ta propustnost nebyla dostatečná, ani v NIXu mi nepomohli, a pronájem vybavení stál neskutečné peníze.Na dovolenou k Máchovu jezeru to asi ideální není, no. Ale znám pána, co aby mohl mít na chalupě internet (v současnosti 8 Mbit), koupil a zrekonstruoval rozhlednu, na které má retranslační stanici. Mohl si postavit 28 metrový stožár u chalupy, dokopat 20 km optiky, nebo koupit a zrekonstruovat rozhlednu o pár kilometrů dál. Starlink v té době v možnostech nebyl, ale jistě by si raději koupil za deset tisíc talíř, než za půl milionu rozhlednu, kterou teď navíc musí udržovat (vstupné je zdarma 🙂 ).
Názor byl 2× upraven, naposled 2. 2. 2022 12:45
Tak míst kde není dostupný ,,normální internet,, je mnoho. Já třeba chodím na střelnici u Příbrami kde si nově pořídili stralink, jsou uprostřed lesa a nic jiného (vyjma mobilu) tam není.A jsou nadmíru spokojeni.
U takových míst ale obvykle nepotřebujete 500 mbit internet, ale spokojíte se s tím 250 mbitem.
Taky mají mám dojem +/-100 mbit, a stačí jim to. Ale třeba pro hotel s 50+ pokoji už by to asi tolik nestačilo. A za SLA bezdrát v této kvalitě dáte i u nás stejnou částku.Mám dojem že asi ví pro koho je premium produkt určený a že je po něm poptávka.
Starlink prijimac je stacionarni, na cestovani nepouzitelny!! Prijimac potrebuje znat presnou polohu a jeji zmena je beh na dlouhou trat...
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 2. 2022 11:33
Pokud jedu třeba na chalupu na druhé straně republiky, tak stačí na webu změnit adresu, kde budu a za půl hodinky je link funkční.
Tarif určený pro firmy. Pokud bude poptávka, tak bude i nabídka.
Vystrelenych tisicky satelitov. Premrhane mnozstvo paliva. Mnozstvo penazi. Este aj vedci sa stazuju ze sledovanie vesmiru sa velmi stazilo. Zvysene nebezpecenstvo padu tychto veci na hlavy ludi. Samozrejme v neposlednom rade vyrabanie dalsieho odpadu v okoli nasej zeme. A to vsetko pre to, aby mohol ponukat takto pomaly internet za neuveritelne prestrelenu cenu. Asi si niekto nieco zle vyratal. Ok chapem, nejaky novy internetovy poskytovatel niekde v afrike, kde nie je ina moznost, by to mohol vziat a dalej predavat dalsim uzivatelom za mesacny poplatok. Ale v tychto krajinach, kde je denny zarobok dva dolare, to tiez nebude terno.
Zjevně jsou lidi, co jsou ochotni mu za to platit, a jemu se to vyplácí. Ten užitek asi bude pro spoustu lidí tedy odpovídající. Vám se sice nezdá, ale vy taky nejste jeho zákazníkem, takže to není moc důležité. Jiní to mají zjevně jinak.Proč je takový rozdíl mezi vaším pohledem na věc a realitou? Vidím tam několik věcí, ze kterých vycházíte, a které, minimálně dle mého názoru (sám nejsem zákazníkem Starlinku), jsou zcela nepravdivé.1. Množství peněz - jsou to peníze investorů, kteří si o nich rozhodují. Vůbec to není vaše starost. Totéž množství paliva a satelitů, není to vaše starost.2. Vědci si stěžují - vědcům ale oběžná dráha nepatří, a zjevně z ní nejsou schopni získat vyšší užitek než Starlink.3. Zvýšené nebezpečí pádu - to je úplný nesmysl, ta věc na Zemi nikdy nedopadne.4. Pomalý internet - vám 100 - 200 Mbit přijde málo? To vyprávějte těm, co žijou na 28 kb/s a jsou rádi, že vůbec něco mají.5. Neuvěřitelně (vážně?) přemrštěnou cenu? Tak to nekupujte. Jiní si to zjevně nemyslí, a koupili si to. Jejich věc, jejich životy, jejich peníze. Klidně si myslete, že jsou to idioti, není zakázané (snad) být idiotem.6. Vážně jste jako jediné využití dokázal přijít na internetového poskytovatele v Africe?
K bodu 3 jen doplním že to neznamená že na věky zůstanou na orbitě. Starlink satelity jsou navrženy tak aby shořeli v atmosféře. To jen aby si někdo kdo to bude číst nemyslel že tam zůstanou. Naopak, starlink je na nízké dráze a v atmosféře shoří celkem brzy.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 12:29
1. Spalene palivo- nie je to asi moja starost. V dobe, ked nam nutia elektroauta, a my obycajny ludia sa mame starat o ekologiu, si parta milionarov vystreluje do vesmiru tisice satelitov. To je z ekologickeho hladiska v pohode?2. Ani cesta pred vasim domom vam nepatri. Co keby sme tadial presmerovali autostradu? Vy z tej cesty aj tak nie ste schopny ziskat vacsi uzitok, nie? Taktiez ked raz neuvidime mega velky meteorit mieriaci k zemi, pretoze budeme pozarat na vlaciky satelitov, vina bude asi na vedcoch vsak? Vyskum je pre cele ludstvo. Tato milionarska hracka pre par vyvolenych.3. Vychadzam z pravdepodobnosti ktora hovori, ze cim viac tam bude veci, tym je riziko padu vyssie. Tiez je o tom na nete niekde clanok. Ano mus satelity upravil, aby tak nesvietili (natiera ich farbou co pohlcuje svetlo) a tiez ich zacal stavat tak, aby v atmosfere zhoreli. Nuz to vsetko ukaze buducnost. Ja o tom zatial nehodlam polemizovat.4. Za tu cenu a cele usilie s tym vynalozene je to malo. 5,6. Ale ano, ako tu niekto pisal, pre lietadla a jachty miliardarov to zmysel mat bude.
1. Musk nemůže za to, že vám vaše vláda nutí elektroauta. Musk využívá situace. Z ekologického hladiska mi přijdou tisíce satelitů od Muska v pohodě, když nenadavám na všechny ostatní výpravy do vesmíru. Pak se ptejte, jestli je v pohodě poslat do vesmíru balastní zátěž nebo univerzitní cubesat, které jsou vlastně ještě méně prospěšné než ten Starlink. A v rámci fér přístupu byste měl vzít v úvahu ekologické aspekty všeho, co lidstvo dělá.2. Cesta před domem mi nepatří, a ano, tohle se stává. Proto Praha nemá dostavěný pražský okruh, na kterém se pracuje přes 50 let - protože si tam lidi teď koupí barák, a zjistí, že je tam 50 let plánovaná silnice, a někdo se jí fakt chystá postavit. A tak to blokují. Ale blokují to proto, že můžou - to území, víceméně všechno, patří státu; nám uděluje pouze licenci na užívání toho pozemku (protože mám omezeno, co si na něm smím dělat, a může mi ho kdykoli sebrat). Narozdíl od toho se pravidla na oběžné dráze řídí mezinárodními dohodami, a ty nic takového nezakazují. Můžete se pokusit o změnu stejně, jako to dělají ti, co kolem domu chtějí postavit dálnici. Ale úplně stejně budete čelit všem ostatním, co tu dálnici nebo Starlink chtějí využívat.3. Ta věc na Zemi prostě nemůže dopadnout, protože letí setsakra rychle a je příliš malá na to, aby neshořela. Takže riziko může být jakkoli větší, pořád je nulové.4. Doteď si na spoustě míst na světě může pořídit pomalejší internet za mnohem vyšší částky, bavíme se o tisících dolarech za den. Do města, kde vede optika, je satelitní internet asi dost k ničemu.5,6 Poskytovat služby miliardářům je nějak jako pohoršující? Nehledě na to, že nejde jen o ně. O koho všechno jde, to musí vědět nejlépe sám Starlink, a pokud se mýlí, zase investoři zaplakají.Pokud tomu projektu nevěříte, pak jste rád, že jste neinvestoval, a můžete vidět, jak ti miliardáři, které nenávidíte, chudnou. To vám přeci udělá radost. A pokud se tomu projektu dařit bude, pak jste se zjevně mýlil, no a i proto asi nejste miliardář.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 14:13
Preco si vlastne myslite, ze mam nieco proti miliardarom? Len ma zaujima kde som nieco take napisal. A ak uz nemam rad miliardarov, tak tych nasich, vychodoeuropskych komunistickych miliardarov, ktori minaju peniaze max na korumpovanie uradov.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 14:33
Protože o nich píšete.Ten člověk vzal vlastní peníze, využil volného prostoru na trhu, a zkusil to. A vy dovedete najít hromadu důvodů, co je na tom špatně. Přitom je vidět, že vám na tom vadí třeba to, co po vás vynucuje vaše vláda, a ne miliardář, a tuhle iracionalitu přisuzuji zapojení vašich emocí vůči miliardářům.
Nuz trochu som si myslel, ze ekologia je otazka celej planety. Nejaky miliardar mi je inak ukradnuty.
Ekologie nemá s planetou nic moc společného. Ekologie trápí tak akorát nás, lidstvo, to my jsme na ní závislí, planetě je úplně ukradená.A protože ekologicky šetrné chování přináší zvýšené náklady, tak už je to jenom o teorii her, kde víte, že pokud se váš soupeř bude chovat ekologicky, a vy ne, tak vám to přinese výhodu, a až dojde k té ekologické katastrofě, budete mít vyšší šanci na přežití.To je jednoduchý důvod, proč ekologie nikdy nebude otázkou všech lidí, jakkoukoli frustraci vám to může přinést.
Planetu som skor myslel ako ludstvu populaciu. Zle som sa vyjadril. Ale v tomto mi neostava ine, len Vam dat za pravdu. Asi som prilisny optimista :) co by o mne asi nikto, kto ma pozna, nepovedal.
Internet se parametrama blíží k optice a na rozdíl od ní se připojíte i uprostřed oceánu.
Uprostřed oceánu se zatím na starlink nepřipojíte. Současné družice nemají funkční link mezi sebou. Teď to funguje tak, že pokud nemá družice pod sebou pozemní vysílač, tak nemá co přenášet.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 12:58
Muskův Starlink má nový tarif Premium. Za dvakrát rychlejší internet chce pětkrát tolik.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Musk očividně nemá představu o platech obyčejných lidí, nebo bere nějaké svinstvo ! Diagnoza - DEBIL .
Starlink má omezenou kapacitu, tzn. nabídka je omezená.Poptávka je obrovská.To, že nechápete, jak funguje tržní cenotvorba, vás neopravňuje k tomu urážet jiné lidi. Nicméně dělat ze sebe hlupáka vám nikdo naštěstí nezakazuje.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 11:55
Když jsem začínal psát komentář, váš tu ještě nebyl, než ho dopíšu už máte -22 😀 Myslím že by živě mělo něco dělat s hlasovacíma botama 🙂Jinak s vaším názorem souhlasím.
To je normální, hlavně u příspěvků od Bzuciho, ale psal, že za to nemůže.
Mně hlavně ty plusy a mínusy nějak vůbec nezajímají.Že se mnou někdo souhlasí, to je mi k ničemu, a člověk, co se mnou nesouhlasí, ale není ochoten to diskutovat, mi taky k ničemu není.Jednou i tihle lidi vyrostou, a dojde jim, že to, jestli za nimi skanduje dav na jejich podporu, nebo naopak na vyjádření nesouhlasu, nemá na faktickou pravdu vliv.
No proč by si taky dával - hlasy 😀
Někde nabere zase spoustu + 😉 Já si nemylsím, že to dělá on, jen píšu, že jsem si všiml u něj už několikrát nabotované hodnocení.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 2. 2022 12:50
Zjevně tu je někdo, komu stojím za tu snahu.Pánové, kdo z vás to má 😀
A nebo spíš tarif s názvem "Premium" necílí na obyčejné lidi? Osobně bych hádal že cílí na firemní klienty jako jsou aerolinky (byť ty potřebují specificky upravenou anténu v letadle), lodě včetně výletních lodí s větším množstvím pasažérů. Tyhle společnosti pak i můžou vyjednávat o ceně, pokud budou chtít odebírat dost velké množství, takže tohle je spíš základní ceníková cena od které se bude vyjednávat. Pak je to i cena pro prémiové klienty třeba s jachtami, kterým by sice taky stačil základní, ale připlatí si za luxus.Když se dívám na požadavky netflixu, který beru jako standardní dlouhodobou zátěž dneska (ostatní podobné služby předpokládám podobné požadavky), tak pro 4k je potřeba 25Mb/s, základní tarif má 100–200 Mb/s, tedy přes standardní tarif zvládne podle aktuální situace streamovat 4 až 8* netflix ve 4k. To pro dnešní situaci bych řekl pro obyčejné lidi stačí.
a nejlepsi na tech cenách je, že je Musk ještě dotuje😀
Kdepak, ve skutečnosti je to tak, že Musk dotuje provoz, který by ta cena v současnosti nepokryla. To je poměrně běžná praxe.Až bude Starlink definitivně hotový, a bude potřebovat další peníze od investorů, aby se udržel v provozu, pak můžete mluvit o dotování. V této chvíli je to spíš o tom, že Starlink už je schopen generovat vůbec nějaké příjmy.
novy mercedes stoji nekolik milionu. Maji vubec v te firme predstavu, kolik berou obycejni lide?
To je lepší si udělat vlastní bonding dvou normálních tarifů B-]
Když ovládáte jen jednu stranu, bonding si uděláte těžko.Takže budete potřebovat ještě nějakou další krabici někde v internetu, která vám bude dělat protistranu, a tím vaše data urazí mnohem delší cestu, a zvýšíte si latenci.Vzhledem k ceně tohle asi nebude produkt pro Frantu z Horní Dolní, který bude řešit, jak na tom ušetřit, protože by si to prostě v prvé řadě nepořídil vůbec.
To je přece samozřejmé. Není žádný problém mít vlastní krabici 2 - 5 ms od jejich. A pořád to bude levnější.
Není to žádný problém pro mě nebo pro vás. Pro BFU to znamená sehnat si člověka, co to zařídí, a je schopen vyřešit dobrý bonding na gigabitu. Navíc to přidává nespolehlivost (další dvě krabice, bez kterých to nefunguje).Za cenu vyšší latence získáte vyšší rychlost, ale zkomplikujete si život, ušetříte proti vyššímu tarifu od Starlinku nějakou desítku procent, a potřebuje někoho, kdo se o to bude starat.Navíc předpokládám, že ten vyšší tarif přinese i jiné výhody třeba v SLA nebo vám jednou ročně pošlou krabičku sirek podepsanou samotným Elonem 😀
Tak nemusí se nutně jednat o klasický bonding. Dneska seženete SOHO zařízení / load balancery a zátěž se rozprostře mezi obě linky. Pak není problém využít vyšší dostupnou rychlost.
To Vam bude stejne k nicemu kvuli agregaci a fyzicke propustnosti koncove pripojky.
Agregace sice bude, ale zase si ukousne větší část z toho poměru 🙂
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.