Může mi někdo napovědět, proč? Co je na Měsíci, že to potřebujeme a nemáme to mnohem levněji tady? Dík.
Nízkou gravitaci, vakuum, přístup do vesmíru... Ono i na oběžnou dráhu Země je mnohem jednodušší dopravit něco z Měsíce, než z povrchu Země. Což dělá potenciálně užitečné každé zrnko měsíčního prachu.
Tři úvodní pojmy (doufám) chápu. Takže postupně a ve zkratce: K čemu potřebujeme nízkou gravitaci? K degeneraci lidského těla, to už je známo dlouho. A pokud vím, ten slavný mýtus, který tvrdil že beztížné technologie a beztížná biologie způsobí vědeckou revoluci, se rozplynul už v osmdesátých letech.Pomůže nám k něčemu vakuum, které (ale to jistě víte) na Měsíci není? Stejné "vakuum" je i tam, kde zhruba nyní obíhá ISS.Přístup do jakého vesmíru? Do toho kde nic (myšleno nic co by bylo podstatné) není?Promiňte, ale dostat něco z Měsíce na oběžnou dráhu Země není mnohem jednodušší, naopak to znamená mnohem větší náklady, protože Měsíc ještě hodně dlouho nebude schopen vyrobit a vyslat svou vlastní raketu. Takže: nejprve ze Země draze všechno na Měsíc, ale pak z Měsíce levně na oběžnou dráhu Země?Neberte to prosím jako trolení. Byl jsem po desetiletí velký fanda astronautiky, ale nějak mi to v poslední době nejde na rozum, proč se propagují nerozumné cesty místo rozumných a perspektivních; tak se v tom chci poučit třeba i díky názorům jiných lidí, ne jen tendenčně předplacených článků na leckterých popularizačních webech...No a v neposlední řadě, diskuze nebo i hádka, sekundárně zvýší sledovanost potálu ;-D
Nízká gravitace, stejně jako vakuum, má nesmírný průmyslový potenciál. Nízká gravitace tělo opravdu nedegeneruje. Tělo atrofuje = leniví, protože bez gravitace je všechno jaksi lehké. Ve vesmíru je toho spousta. Kdejaký šutr má cenu bilionů. Žádný mýtus se nerozplynul, jen politikové neměli odvahu investovat prostředky právě kvůli kecům, které máte vy.Raketa je ve vesmíru odpad, který se likviduje návratem do atmosféry, protože se zatím neví co s ní. Stačí dotankovat a může sloužit k dopravě materiálu z Měsíce na Zemi s minimálními náklady. Takže na Měsíci stačí vyrábět raketové palivo, což je jeden z hlavních cílů kosmických agentur v tomto desetiletí.
Děkuji za vyjádření, které na rozdíl od vás neoznačím za kecy, bo respektuji právo ostatních na názor, byť si o jeho faktické hodnotě myslím co chci. Jen z mé strany končím rozpravu, jež by pro mne byla již WOT.
😁😁👍🏾
Fiat Uno, VE Lupo no a pak je tam kamion. 😁Jestli to Muskovi vyjde, tak konkurence v podstate prestane existovat. Nikdo ani vzdalene nebude mit nic, co by mohlo Starship konkurovat. Paraodxne vsichni sazi na to, ze mu to nevyjde, stejne jako u Tesly a pak zjisti o kolik let jim ujel vlak...
Bude sranda, az tam konkurence prileti zapichnout vlajku vedle Muskova lunaparku plneho turistu.
https://www.dtest.cz/img/thumb/97531_910fbdead... ...
To se tvrdilo už o FH a realita je trochu jinde. Stavět stále silnější rakety se neukazuje jako správná cesta.
Tak prozatím by stačilo kdyby se naplnily ty předpovědi o tom, že SpaceX úplně zruší konkurenci ve vynášení nákladů na oběžnou dráhu. Realita je totiž úplně opačná, protože se SpaceX v komerčních startech propadá a nové Startupy rostou jako houby po dešti...
Zatím teda konkurence naopak roste a Muskovi se klepe zadek, aby Dragon nikoho cestou na ISS nezabil. Jeho business je klácen reálnou konkurencí - SpaceX těch komerčních starů letos totiž moc mít nebude. Rus jak na potvoru je prostě levnější ve všech ohledech. Navíc StarLink (což některé Elonovce hlásí jako komerční starty) bude nakonec sloužit pro USAF, jako komerční řešení pro širokou veřejnost je to naprosto nevhodné (cena a použitelnost koncového zařízení - viděli jste parametry - byť ty předpokládané?). Fakt nechápu, kam na ty hlášky Vy Elonovce chodíte. Nakonec se zjistí, že vlak ujel právě Elonovi. A to díky jeho nerozumným rozhodnutím. Zatím mu jeho zadek jistí NASA. Ale i v NASA se mohou stát personální změny, které mohou Muska stát nejen peníze, ale i rozum.Abych se přiznal, Muskovi jsem fandil, dokud měl jen Teslu a dělal roadster a model S. Ten business nebyl kdovíjak velký, ale měl nakročeno k mírnému pokroku v mezích finančních možností. Kdyby to zůstalo u rozumných rozhodnutí, Musk by neměl takové brutální dluhy a mohl se teď ekonomicky nadechovat, když se změnily podmínky (levnější vstupy atp)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.