MS Office 2007 v cílové rovince: první dojmy

Diskuze čtenářů k článku

tomas  |  18. 09. 2006 00:11  | 

Myslím, že jenom ten, kterému moc nezáleží na penězích si to za krvavou cenu, která bude odpovídat předchozím verzím, koupí. Jsou k dispozici ekvivalenty zdarma, které dokážou totéž, nebo minimálně to co uživatel opravdu potřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 09. 2006 01:30  | 

Ač nemám na počítači jediný produkt firmy Microsoft, musím přiznat, že MS Office 2007 se zdá býti povedeným, uživatelské rozhraní posunuly opravdu o hodně dál. Na druhou stranu tu existují alternativy zdarma, které možná nemají tak pokročilé uživatelské rozhraní a nemají tolik funkcí, ale jsou natolik kvalitní, že stačí 99% uživatelům. Takže platit takové peníze za byť nejlepší kancelářský balík se opravdu neoplatí. Každopádně u nás je kradení softwaru národní sport, takže cena vlastně nehraje roli a MS Office bude i nadále nejpoužívanějším kanc. balíkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  18. 09. 2006 07:34  | 

souhlasím, windows ani jejich progamy nemám, ale balík office mi přijdou jako hodně povedený. Sice mě to nedonutí si je koupit, ale líbí se mi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  18. 09. 2006 11:43  | 

No, jo program Microsoft WORD, z Balíku Microsoft Office 2007 Proffesional Beta 2 , já nevím, jaké řeč, žere jen 20 MegaBajtů operační paměti, no, ale kdo-ví, jestli, bylo, by dobré, se ještě podívat, kolik, žere Operační paměti, na Harddisku, tedy v Odkládacím, souboru, ve správci úloh, systému Windows, tím, že se dá, zobrazit-Vybrat sloupce, a tam pak zaškrtnout, položku "Velikost Virtuální paměti, aby se vidělo, kolik, ten program žere ještě Virtuální paměti na Harddisku, a pak tyto, dvě, hodnoty, sečíst, aby se vidělo, kolik, třeba, by to žralo, člověku, který, má vypnutý odkládací soubor, na Harddisku, právě, jestli Firma, Microsoft, neudělala, to že program Microsoft WORD, z Balíku Microsoft Office 2007 Proffesional Beta 2, já nevím, jaká řeč, to neudělala, tak aby to hezky, vypadalo, na první pohled, a zdálo, se že program Microsoft WORD, z Balíku Microsoft Office 2007 Beta 2, já nevím, jaká řeč, tak aby to vypadalo, že žere málo, paměti, ale kdoví, kolik program Word, z Balíku Microsoft Office 2007 Proffesional Beta 2, já nevím jaká řeč, ale kdoví kolik, žere program WORD, virtuální paměti, třeba je to hodně, a Firma Microsoft jen tak trochu kamufluje, ale pokud, jste, měli vypnutý odkládací soubor, tak se vám omlouvám, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  18. 09. 2006 14:54  | 

konečne rozumný príspevok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 09. 2006 14:55  | 

Ladiku, zaprvé jsi pako a zadruhé si nejprve zjisti, co je to virtuální paměť. No!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
berla  |  19. 09. 2006 00:05  | 

diki moc za tento prispevok; som sa dnes konecne zasmial...!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiřík  |  21. 09. 2006 21:23  | 

Co to jako? Zdá se být povedený? Už jen to jméno... Začíná to M$ => takže to bude pouze aplikace, která sebere hodně systémových prostředků, bude drahá a jak je u M$ zvykem, nestabilní a na ho*no. Stejně jako všechny produkty od (Kill) Billa.

Já tuto nechápu. 99,9% BFU (rozumněj: Běžný Franta Uživatel => klikací opička) je 95% fcí utajeno. Přesto jsou ochotni platit nehorázné sumy za "paskvily" M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak  |  18. 09. 2006 08:57  | 

Nie, bohužiaľ nedokážu iné produkty to čo office. To je len zbožné želanie. Mnohokrát nedosahuje napríklad OO kvalitou ani základným funkciám. Taký OpenOffice je vysoko kvalitný produkt, ale mnohé veci proste nefungujú dosť dobre a pre mnohých bežných užívateľov je práca v ňom frustrujúca.
Túto skúsenosť som získal po cca 2ročnej snahe presadiť OO vo firme a následnom riešení mnohokrát síce neoprávnených ale často oprávnených sťažnostiach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  18. 09. 2006 09:15  | 

neuveritelne rozumny nazor, se kterym se mohu 100% ztotoznit. u nas ve firme bohuzel politickym rozhodnutim openoffice zaveden byl (dvojkovy) ... a pocity z toho mame vsichni ponekud rozporuplne... kompatibilita se soubory officu je celkem fajnova, ale zpusob ovladani (i zakladnich funkci) docela tragicky.. neintuitivni .. zpomalujici ... brzdici .... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  18. 09. 2006 12:22  | 

spise nez flamewarem na zive to vyresite (mel jste resit) tady: http://www.openoffice.cz/forum/14

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  18. 09. 2006 10:04  | 

OOo doma používám, ale v práci to prostě používat nemůžu, už kvůli Visual Basic for Applications a kvůli MS Access, tam prostě OOo na MS Office zatím nemá. A i samotný komfort základní práce je v OOo nižší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  18. 09. 2006 11:31  | 

Jsem rád, že OO.org nemá VBA. Python je mnohem lepší... (Ale kompatibilita s VBA se připravuje, to jen tak na okraj… )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eto  |  19. 09. 2006 00:11  | 

S tym suhlasim, 90% mojich problemov vyriesim v pythone; a tych 10% si spravim v cecku alebo v stojovom kode; to ze bezny uzivatel OO alebo MSO nevie assembler je ich problem, pre nich sa tieto programy nerobia, robia sa pre haxorov nasej triedy; nech radsej pouzivaju pisaci stroj; Pocitace su pre nas co sa do toho vyznaju... a ti ktori to chcu zjednodusit nikdy nepochopili co vsetko sa da spravit v command lajne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  19. 09. 2006 09:50  | 

jasně, profíci píšou makra na úpravu dat v Excelu (Ooo calc) výhradně v assembleru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  18. 09. 2006 01:09  | 

"Word obsazuje pouhých 20 MB paměti" - a virtualna pamat je kde?
zapnite si tam chlievik kde to zobrazi aj virtualnu pamat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  18. 09. 2006 02:46  | 

a ja se pridam k predchozimu prispevku
Kolik MB konzumuji soucasti MS Office, ktere jsou integrovany primo ve Windows ? Mam takovy dojem, ze nove Office jsou zavisle na .NET framework, takze pravdepodobne tam je zbylych 50MB, nebo vice. Nekam to proste MS narvat musel, ze by vsechno co je potreba pro beh MS word zabiralo v pameti jen 20MB je holy nesmysl.

Take by me zajimalo, jak je to s virtualni pameti (CTRL+SHIFT+ESC -> Zobrazit -> Vybrat sloupce -> Velikost virtualni pameti (zhruba takto je spravny postup, slova se mohou mirne lisit, mam ENG Win)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  18. 09. 2006 07:17  | 

Virtuální paměť ve správci procesů neurčuje, kolik má proces naswapováno. Ukazuje velikost prostoru virtuálních adres, které proces používá. Ve Windows XP má každý proces přiděleny 2 GB virtuálního adresního prostoru, který počítač překládá na fyzické adresy v paměti RAM.
 
Podrobnější vysvětlení lze najít například v této diskuzi: http://www.zive.cz/h/Testcentrum/F.asp?ARI=129433&CAI=2088&HID=17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  18. 09. 2006 10:40  | 

No a prave to chceme vedet Kolik si proces namapoval... ono je to sice zavadejici, ale pouzita ram je zavadejici taky. Ze dvou zavadejicich udaju se delaji lepsi zavery nez z jednoho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  18. 09. 2006 10:52  | 

Pokud vas to potesi, tak cca 8 MB 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  18. 09. 2006 09:32  | 

Prosim Te, co to tu placas za kydy? .NET framework sam o sobe nic nezere, ten jen lezi na disku. pokud ho nejaka aplikace vyuziva, tak spotreba jeho pameti se pocita normalne do jeji potreby. nic extra.
radsi komentuj veci, tkerym aspon trosku rozumis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavelka  |  18. 09. 2006 02:48  | 

nejdou mi totiž stahovat záplaty na Office 2000, ale ten nový Office je pro mně příliš drahý. Kdyby nějak šlo koupit za rozumný peníz Office 2000. Fakt nevim co s tím do budoucna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  18. 09. 2006 05:52  | 

OpenOffice 2.0.3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  18. 09. 2006 08:49  | 

Souhlasím, že není třeba nic kupovat nebo krást, když OpenOffice je zdarma: http://www.openoffice.cz/stahnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 09. 2006 09:31  | 

Ah, ten pocit, ten božský pocit že jsem poinformoval neznalé debatéry o tak důležité a převratné informaci, jako že jsou OpenOffice zdarma ! A ještě jsem jim tam dal odkaz ! Zase jsem udělal něco pro lidstvo !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 09. 2006 11:07  | 

Ach, ten slastny pocit, ze jsem opet zasral diskuzi svym bezobsaznym prispevkem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 09. 2006 16:42  | 

Ah ten božský pocit že jsem mohl použít slovo ZASRAL ve veřejné diskusi. Víte, jsem strašně COOOL protože používám nadávky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  18. 09. 2006 09:33  | 

To je hezky ze je zdarma, ale pouzival jsi ho nekdy pri denni cinnosti? ne obcas k napsani jedne stranky, ale rutinni uzivani k bezne praci ve firme? mluvil by jsi jinak ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  18. 09. 2006 11:20  | 

Napisal som v tom celu diplomku a este aj kamaratke sa v tom lepsie pisalo ako v "automatickom" worde.
Naucit ju pouzivat lepsie styly nebol problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  18. 09. 2006 12:25  | 

Ano, pouzival. Mame v nem par tisic dokumentu, staci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  18. 09. 2006 14:29  | 

Ja napisem tak 10-20 stran denne. Vyskusal som vsetky word processory, ktore existuju od T602 az po Word 2007. Jednoznacne najlepsi a najefektivnejsi je Lotus Word Pro. Potom Word Perfect a Writer a az za nimi by som dal Word. Pri tych 20 stranach denne usetrim s Word Pro denne 20-30 percent casu. Namiesto 10 hodin pracujem len 7-8. Ale nevadi mi, ze vsetci pouzivaju Word, aspon mam konkurencnu vyhodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  18. 09. 2006 15:41  | 

>Jednoznacne najlepsi a najefektivnejsi je Lotus Word Pro.
A co takhle napsat nejake vyhody proti oproti Wordu 200x... Please.
Zajima mne to, protoze uz nemam prehled. Pouzivam vsechny verze Wordu od 95 vyse (kvuli vzajemne nekompatibilite). Lotus WordPro 96 mi lezi na disku a pouzivam ho jen pro praci se starsimi dokumenty ulozenymi v jeho formatu. Vim, ze ve sve dobe mel nektere bezkonkurencni funkce, ale jak je to dnes? Co ma navic nebo lepsiho? BTW: Krome MS Office pouzivam jeste OOffice, protoze ani jedna sada neni funkcne zcela OK (ne ovladani, ale funkce - spousta chyb). A pro rypaly - 1/ vsechno legalne, 2/ nemyslim si, ze by MSO nebo OO byly genialni, i kdyz oboje jsou fajn a mnoha lidem mohou/musi stacit. Komu ne, at je kombinuje nebo pouzije neco jineho. Jina moznost nez si vybrat, kombinovat a nebo blbe kecat neexistuje. Jo vlastne existuje - vykaslat se na pocitace a jit do lesa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 20:03  | 

Největší výhodou toho procesoru je beze sporu cena. Já jsem celý balík 96 sehnal za 1,20 Kč (včetně DPH), takže jsem to samozřejmě koupil vícekrát. Ovšem poněkud vážněji, když odhlédnu od toho výprodeje - fakt je, že ti, kdo to používají, jsou tím absolutně nadšeni a tvrdí, že to má takové možnosti formátování, které ještě ani dnes konkurence nemá. Mně osobně tam nejvíc vadí, že příkaz Ctrl+A dělá něco úplně jiného, než označení celého dokumentu, a též ostatní standardizované klávesové zkratky mají úplně jiné fukce. Ovšem síla zvyku... Osobně bych si odvážil tvrdit, že nejvíce možností má asi WordPerfect, ale vzhledem k lineárnímu přístupu je pro člověka zvyklého na stránkový přístup prakticky nepoužitelný. Jeho další nevýhodou je to, že jeho hlavními autory jsou Rusové (i když pracující v Kanadě), což se názorně projevilo na verzi 2000, která byla použitelná až se service packem 4. (Do té doby to vypadalo např. tak, že WP nebyl schopen otevřít soubor ve formátu rtf, který sám dříve uložil.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  18. 09. 2006 10:05  | 

z vlastní zkušenosti doporučuji legalizovat Office, jenom je potřeba uvědomit si, co na něm děláš a co od toho čekáš. Existuje i verze Home, která je levnější, ale je potřeba si uvědomit, že ta je tak na úrovni OpenOffice. Mám doma Office 2003 Home, byla předinstalovaná na notebooku, a dá se s ní normálně pracovat. Pro firmu bych asi doporučil Pro verzi, ale když nejsou peníze, tak je to smůla. V práci používáme Office 2003 Pro, firma s cca 600 zaměstnanci, a můžu říct, že využívám asi 5% toho co office umí. Ale to neznamená, že to někdo nebude využívat lépe každopádně výhody legálního software jsou tyto dva - dostaneš krabici a projdeš ověřením u MS a tak můžeš stahovat updaty jinak to funguje úplně stejně, jako nelegální verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ping  |  18. 09. 2006 10:13  | 

Verze MSO Home, že je na úrovni OO? Ale to snad ne! Žádný program z OO, ani jednotlivě, nemůže kvalitou konkurovat MSO. Ortodoxní zastánci OO se můžou rozčilovat a plivat jed na všechny strany, ale prostě to tak je.
Jinou věcí je, jestli "běžná" sekretářka nutně potřebuje MSO. Ale ze zkušeností si troufám tvrdit, že absolutní většina pracovníků od té nejnižší manažerské pozice s OO nevystačí. Minimálně bez Excelu se neobejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  18. 09. 2006 12:28  | 

Kdyz je pro vas excel zaroven informacnim systemem tak mate pravdu, ale jsou i firmy ktere na to pouzivaji opravdove IS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  18. 09. 2006 15:56  | 

Smutne je, kdyz ten "opravdovy IS" potrebuje pro svoje fungovani prave ty MS Office...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  19. 09. 2006 10:11  | 

psal jsem IS, ne bastly a nahrazky IS . System pevne svazany s jedinou aplikaci kterou nelze nahradit je nemodularni single-platformni bastl, nic vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  18. 09. 2006 15:55  | 

No, nevím zda je MSO tak super (používám 95,97,2000,XP,2003) a problémů je hafo. Ale problém je, že v OO to není lepší, takže používám převážně MSO a tam, kde nefunguje dobře si vypomáhám použitím OO.... (Ještě že se nemusí kupovat oboje....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  18. 09. 2006 16:12  | 

a jéjej, flamer. Nepoužívám OO, protože v práci používám MSO Pro a na notebooku MSO Home. Ale dokážu nezaujatě napsat o tom, jaké MSO a OO jsou a taky vím o kvalitách obou produktů, protože jsem s OO dříve dělal a to přímo ve Škoda - Auto a jednoduše proto, že moje pracovní stanice běžela na linuxu a na to, abych napsal zprávu ve Wordu, prezentaci v PowerPointu nebo tabulku a pár grafů v excelu, tak to OO v klidu zvládly. Doma sice mám nainstalované OO, ale nepracuji s nima, protože po celém dni v práci už nemám potřebu dodělávat něco doma. Vím ale že OO jsou velmi dobrý produkt. A taky si pamatuji, jaké jsem měl problémy, když jsem psal diplomouvou práci v Office 2000 a jak měl Word problémy se spoustou obrázků, desítkami vzorců, a jak jsem nakonec vyprodukoval skoro 30MB soubor, který pak jako PDF měl nějakých 5MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  18. 09. 2006 04:50  | 

Musí se tyto Officy nainstalovat komplet celé,nebo si lze taky zvolit "vlastní" instalaci-potřebuji jen Word a Power point ?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  18. 09. 2006 06:19  | 

Je možno zvolit vlastní instalaci, rozhodně je doporučuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 08:48  | 

Kdysi jsem to zkoušel a domnívám se toto: Ten slavný Ribbon je zase jen hračička pro klikače. Lidé, kteří jsou zvyklí ovládat program pomocí klávesových zkratek, ho v životě potřebovat nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka44  |  18. 09. 2006 09:01  | 

Ano, a kolik takových lidí znáš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 12:46  | 

Bohužel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  18. 09. 2006 09:16  | 

V tom případě doporučuji druhou polovinu tohoto článku: http://office.zive.cz/?q=Ribbon-v-Office2007-nemusi-zabirat-misto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 12:46  | 

A proč bych měl přecházet na nějakou novou verzi Oppicí, když nic nového vlastně nepřináší? Už přechod z verze 2000 na 2003 mi dělal velký problém, neboť používám jisté ruské makro, které ovšem původně nebylo myšleno pro verzi vyšší než XP. Důsledek tedy je, že v případě, že instaluji MS Oppice 2003, musím nejdříve naistalovat verzi 2000, pak to makro, a pak naistalovat verzi Oppicí 2003 se současným zadáním odstranění verze 2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  18. 09. 2006 13:31  | 

nikdo tě nenutí přecházet na novou verzi. To že MSof 07 přináší hodně nového je jasné, přečti si pár článků. A pokud potřebuješ makro, tak si ho nech o někoho kdo umí VBA přepsat tak, aby bylo kompatibilní s nejnovější Office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 15:36  | 

Ty články zde čtu pravidelně. Ale, že by tam bylo něco zásadně nového s výjimkou toho Ribbonu, jsem se nikde nedočetl. Kromě toho nevím, proč bych si měl nechávat přepisovat makro složité jak prase od někoho, komu by to trvalo několik týdnů, když jsou dvě možnosti - naistalit Word 2000, naistalit to makro s odpovídajícími fonty a naistalit Oppice 2003, či upravit registry tak, aby se to makro oblblo. V obou případech mne to přijde minimálně o větší počet tisícovek méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PitBul, PitBul  |  18. 09. 2006 08:52  | 

Mě se teda instalace Technical Refresh nějak nepovedla
http://pitbul.wz.cz/word1.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Portál FMG.sk  |  18. 09. 2006 11:17  | 

Mne sa stalo to iste, a vobec sa TR2 neaktualizoval...suxx microsoft beta produkt, ja sa tesim na Vista + Office 2007 v jednom iso subore aby som to vsetko nemusel instalovat manualne + Autopatcher updaty tak asi zaciatokom 2008 s SP1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  18. 09. 2006 11:48  | 

Chich, mně, program Microsoft Word, ze sady, Microsoft Office XP Proffesional CZ, žere jenom 12 MegaBajtů z mojí 512 MegaBajtové DDR-RAMky, ne frekvenci 400 MHz (Efektivně), no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  18. 09. 2006 11:51  | 

Ale, souhlasím, že program WORD 2007 Proffesional Beta 2, já nevím, jaké řeči, tak na to že je určitě, o moc vymakanější než program Microsoft WORD, ze sady Microsoft Office XP Proffesional CZ, tak to že program Microsoft WORD, ze sady Microsoft Office Proffesional 2007 Beta 2, já nevím jak řeč, tak že tenhle program Microsoft Word 2007 Proffesional Beta 2, já nevím, jaké řeči, tak to že tenhle program žere jen 20 MegaBajtů, operační paměti, tak to je opravdu, príjemně, málo, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaToX  |  18. 09. 2006 13:32  | 

coze?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 17:51  | 

Též s ním souhlasím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juura  |  18. 09. 2006 18:19  | 

Doufám, že už je Ládík z nirvány zpátky. Celkem mu závidím, zažít stav, který ani nejde slovy pořádně popsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 18:46  | 

Klid. Tento stav budeme zažívat vždy po novém vydání Woken a Oppicí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  18. 09. 2006 22:32  | 

ladik proste perli, no !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mafo  |  18. 09. 2006 08:59  | 

Mi se ribbon libil a je pro me prehlednejsi nez ta spousta sloupcu, myslim si ze Openoffice, ktery mam doma ma pred sebou dalsi latku, ktera je hooodne vysoko. Doufejme ze ho MS nezazaluje za kopirovani riobbonu, ale mam nelepsi pocity z office a myslim si ze diky 'narodnimu sportu' bude MS office nejvice rozsireny kancelarsky balik. PS hlavne at to openoffice prezije a udela poddobnou znenu, jinak by ho mohla potkat rychly odliv....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  18. 09. 2006 10:19  | 

Ribbon je kopia InfoBoxu zo SmartSuite, ktory existuje od roku 1996, takze od Microsoftu by to bola drzost, keby niekoho zaloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chobot  |  18. 09. 2006 16:11  | 

Jojo, zlatej Lotus Word Pro. Dodnes neznam lepsi textak... Dokonce byl prelozen do cestiny. Skoda, ze umrel, dodnes na nej vzpominam. Obavam se, ze s takovymi vychytavkami, jako mel on se uz bohuzel u textaku nesetkam. Treba zminovany InfoBox nebo zalozky s jednotlivymi dokumenty nebo jejich oddily. Barevne odlisene. V r. 1995-95 jeste nikdo, natozpak slavny Microsoft netusil, jaka je to uzitecna vlastnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 12:41  | 

Obávám se, že Ribbon je spíš hračka pro klikaře. Tudíž v aplikacích typu Open Office se, doufám, vyskytovat nebude - lidé, kteří s těmito aplikacemi opravdu pracují, totiž stejně používají klávesové zkratky, které jsou 10x rychlejší, než nějaké klikání myší. Stejný způsob používala např. velmi dlouho firma Adobe, kdy např. ve starších verzích Photoshopu, PageMakeru... se nevyskytovala ani jediná ikona, ale existoval jen panel nabídek. Bohužel i v nových verzích tam začínají otravovat ikony, které nejde ani zlikvidovat, a tudíž má člověk vyloženě zaprasenu pracovní plochu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lin  |  18. 09. 2006 16:01  | 

no a o cem to tedy svedci , to ze se zacaly objevovat ikony ?
 
asi o tom, ze si to uzivatele preji a kvuli vyssi prodejnosti jim firmy vychazeji vstric. uzivatele si nemusi pamatovat zkratky, staci jim kliknout na ikonu
nedelej ze sebe borce, kterej je borec tim, ze neklika, ale pouziva klavesove zkratky. pro bezneho kancelarskeho uzivatele jsou ikony lepsi. at se ti to libi nebo ne, je to proste tak...a delat zase pozy ze klikani je pro blbce me fakt bavi...i kdyz ted budes sahodlouze vysvetlovat proc ze to vlastne klavesove zkratky jsou lepsi , a proc tim padem jses lepsi ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chobot  |  18. 09. 2006 16:17  | 

Opravdovy profesional, kteremu jde o to, aby pracoval efektivne se zkratky nauci a pouziva je, protoze potrebuje psat a ne honit 1x1cm velke ikony po obrazovce. Nehlede na to, ze Word (a cela Oppice) zobrazuje toolbary pseudointeligentne, tzn. v okamziku, kdy si mysli, ze je uzivatel potrebuje - tedy casto nesmyslne. Lide kteri za den napisou mnoho stranek textu ti povi svoje. Samozrejme, ze nejaka urednice pred duchodem ty ikony oceni, ale jak dlouho ji trva, nez ten dokument sesmoli. Timto ovsem tyto lidi nepodcenuji, jen by se zamestnavatel mel postarat o to, aby jim krome nastoju k praci take poskytl informace (skoleni), jak s nimi efektivne pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lin  |  18. 09. 2006 16:31  | 

no to mas mozna pravdu, ale pomer profesional x neprofesional je asi vyrazne v neprospech profesionala. a protoze se hraje predevsim na penize a tim na prodejnost, tak je jasny ze profesionalove tam ty svaje zjkratky mit budou, ale pro neprofesionalu ( normalni kancelarsky lidi ) jsou tam ty ikony...
profesionalove si muzou tukat na celo, ze ONI to nepotrebujou a usklibat se na tim plebsem, kterej pouziva ikony, ale to je asi tak vsechno. u piva si pokecaj jak jsou skvely, ze nepouzivaj ikony, poplacaj se po ramenou, ale nic s tim nenadelaj....mozna se vratit k dosovskej editorum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 17:51  | 

Jenže ono to tak skutečně dopadne - lidé, kteří budou potřebovat pracovat, se brzy začnou ohlížet po něčem jiném. Kromě toho v této situaci dělá M$ velkou chybu, které se vyhnul u Woken XP - tam totiž nechal možnost zobrazení nabídky start i v původní 9x verzi, i když se na to člověk musí přepnout. Totéž mělo být i u nových Oppicí - komu se to nebude líbit, tak by měl mít možnost se přepnout do původního nastavení. Jenže ono by se pak zjistilo to, že v těch Oppicích není vůbec nic nového, takže tato možnost prostě zůstat nemohla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjjiiiiiijjhgzuzsfhgjklfs  |  18. 09. 2006 18:17  | 

to by mně docala zajímalo, o kolik lidí míň by si naisntalovalo XP, kdyby nešlo do "normálního" oldskool rozhraní a musely používat hloupou xp start nabídku a koukat se na tu modrou hrůzu, podle reakcí v různých fórech je to tak 50% na 50%, někdo se hned po nainstalování přepíná na 98look a někomu se ty modrý tentonoc dokonce líbí
já ribbon považuju za překážku pro produktivitu práce, tam opravdu je potřeba klávesové zkratky 'člověk přece ve wordu a spol píše na klávesnici a tak má ruce na klávesnici a stálé přehmatávání na krysítko prostě znamená zdržení a i když se ve wordu nevyzná, tak se mi zdá rychlější vybrat si z nabídky (pokud nemá tedy zapnuté "schovávání" položek, což je taky taková, novinka na dvě věci..) než zkoumat, co která ikonka vlastně znamená...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 18:48  | 

Jsme na tom stejně. Jinak tu "modrou hrůzu" též automaticky vypínám a vypínat budu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrM  |  18. 09. 2006 21:21  | 

Pro Kristovy rány... tak si ten "ribbon" vypněte a rochnějte se v klávesových zkratkách, Office 2007 to umožňují. A pokud Vám vadí, že kancelářský program se snaží o intuitivní ovládání - no comment.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  18. 09. 2006 22:03  | 

"Intuitivní ovládání" ?! - no comment.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lin  |  19. 09. 2006 07:50  | 

souhlasim...je to proste funkce navic, pro nekoho prinosna pro nekoho ne...to ze to nekdo chce a bude pouzivat, jeste neznamena ze je debil, jak se to nekteri zaryti "klavesozkratkove" snzai naznacit...proste tak jde vyvoj
 
to me prpada, jako kdyby nekdo nadaval na klimacku v aute...no ja ji nepotrebuju, otevru si okynko ...ano jde to i tak, ale klima je proste pohodlnejsi...pokud ji mermomoci nechci tak si ji nekupuju a pokud uz ji mam, tak ji nepouzivam...a pochybuju, ze jsou plny fora o tom, ze jsou v aute klimacky ( nebo cokoliv jineho, abs, navigace,...)
ale je mrkvosoft s necim prijde, hned je vsud plno kecu jaka je to vlastne hruza a des...
 
viz obecne balik office...pamatuju dobu, kdy se kazda aplikace prodavala zvlast ( i konkurence -lotus 123, ami pro,...) no a pak to dal mrkvosoft do jednoho baliku...to bylo kecu ze je to k nicemu, ze nema sanci na uspech a tak dal...bla bla bla....no a ted ? dela to kazdej podle nej. at uz je to nebo neni marketingem, tak se mu to proste povedlo...a ma z toho prachy... a o to mu jde predevsim... 
 
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  19. 09. 2006 10:36  | 

To tvé přirovnání je paradoxně potvrzením toho, co říkám, a sám se vyvracíš. Pokud si chceš totiž spustit klimatizaci, zmáčkneš tlačítko = klávesová zkratka. Naopak v postupu, který obhajuješ ty to vypadá takto: zastavíš auto, vytáhneš šroubovák (= myš), tím šroubovákem klimatizaci otevřeš, odložíš jej, sedneš k volantu a pokračuješ v jízdě. Jistě, že to jde dělat i tou druhou cestou, zvláště pokud někdo bude neustále tvrdit, že ten šroubovák máš používat i k točení volantem, ale nezlob se, tento postup si prováděj sám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lin  |  19. 09. 2006 12:57  | 

vis dobre jak jsem to myslel, akorat se snazis to zase prekroutit...ale to je tvuj problem, zes to nepochopil...
hele osobne uz se k tomu nebudu vyjadrovat. kazdej si tady hajime svy pozice, ocividne ani jeden neustoupi a do krve se bude hada s oduvodnenim ze ma pravdu..
zustaneme u toho, ze ty budes pouzivat zkratky ( jsi tudiz lepsi nez ja, oooo veliky ), ja vetsinou budu pouzivat ikony ( jsem tedy plebs, nesahajici ti ani po kontniky)  a ostatni uz se taky nejak zaridi....
 
miru zdar a klavesovejm zkratkam obzvlaste...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  19. 09. 2006 17:52  | 

Myslel jsi to tak, jak jsi napsal, a na to jsem též reagoval. Kromě toho, pokud si přečteš mé příspěvky aspoň v této větvi, tak ti musí být evidentně jasné, že mi nejde o ribbon jako takový (uznávám, že "myšařů" je většina), ale o MOŽNOST jeho VYPNUTÍ, která zcela evidentně (na rozdíl od Woken XP, kde možnost klasického zobrazení nabídky start naštěstí ještě zůstala) v nových Oppicích chybí. A to je základní problém. Mně totiž vůbec nebude vadit, pokud si M$ dá do Oppicí 10 000 skinů, z nichž každý bude úplně jiný a jinak se ovládat (jak by byli asi klikači pyšní, že "jejich" Word nedokáže ovládat nikdo jiný, než oni sami), ale vadí mi, že neumožní skin, který pro nemalé procento uživatelů umožňuje nejefektivnější práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  19. 09. 2006 12:09  | 

Tak mi řekni, jak se ten "ribbon" dá vypnout, když to M$ Oppice NEUMOŽŇUJÍ !?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  18. 09. 2006 18:02  | 

Klávesové zkratky ale přece fungují i v Office 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  18. 09. 2006 13:01  | 

Neplati to o novem Officu celkove???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Gates Jr.  |  18. 09. 2006 23:26  | 

kdo nepotřebuje ke své práci EXCEL, je buď klotovej rukáv, nebo kopáč kanalizace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WAIT  |  19. 09. 2006 11:05  | 

no tak to je teda děs a běs.
Instalační balíček má necelých 500 MB. Pro instalaci jsou na systémové jednotce vyžadovány alespoň 2 GB místa, přičemž zhruba čtvrtinu z tohoto množství instalátor po dokončení svého úkolu opět uvolní.
super pokrok, dřív stačilo na kancelářské programy tak 100 - 200 megabytů, dnes abych si kvůli blbému mrkvosoft opice pořizoval větší disk, o výkonu počítače ani nemluvím. za chvíli budeme pro spuštění kalkulačky ve windozech potřebovat výkon procesoru min. 10 ghz a operační paměť 20tmb. no děs, eště že ty widle nemám
no a ten pás karet? no to bude asi něco podobného jako super převratná věc nazvaná pomocník opice čili kancelářská sponka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  22. 09. 2006 08:22  | 

to myslite jak je v Utloouk 2003 misto F5 F9 ?
vsechny predchozi generace mely F5, fsude je F5 refresh (skoro)
uzivatele si stezujou, ze "je to rozbity" .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky