MPIO FL 300 - 140 karátů elegance

Diskuze čtenářů k článku

Trojan, Trojan  |  17. 03. 2005 01:17  | 

Bude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 08:11  | 

o spyware piseme, jestli bud kukatko jeste nevime, a spam nemame radi, kdyztak me upominejte do posty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  17. 03. 2005 07:04  | 

ty fotky delalo nejake prase!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 08:13  | 

ty fotky delal autor, ktery nema fotograficky atelier se svetly na starsim digitalu minolta dimage s304. vim, ze nejsou technicky dokonale, ale jsem presvedcen, ze o tom, jak pristroj vypada, vypovidaji dostatecne. Pokdu vas zajima digitalni fotografie a mate rad kvalitni, technicky dokonale snimky, doporucuji rubriku fotografie tydne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  17. 03. 2005 13:05  | 

Ty fotky nejsou dokonale jen technicky, ale vubec. Neni to jen o technice a poskozuji vyrobek, protoze laicky ctenar nepozna, ze osklivy neni vyrobek, ale jeho fotky. Bylo by slusne na jejich horsi kvalitu v textu upozornit. A nebo pouzit oficialni foto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 13:51  | 

Ze to neni o technice? 100% by ty fotky byly lepsi pri foceni lepsim fotoaparatem a hlavne v dobrem svetle.  Pouziti oficialnich fotografii je take svym zpusobem zavadejici, kolikrat vidite na fotce klenot a v realu vypada osklive. Je mi lito, nejsem profesionalni fotograf, takze nemuzete cekat profesionalni fotograficke vystupy, i kdyz se snazim, co mi me schopnosti a moznosti dovoluji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip Hanker  |  17. 03. 2005 14:39  | 

presne tak, pan Schon, mate pravdu. Len by som mozno pre buducnost zvolil biele pozadie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  17. 03. 2005 15:25  | 

Ne, skutecne to neni jen o technice a slusne fotky se daji udelat i v amaterskych podminkach, zvlaste na web. Ne, skutecne nejste prof. fotograf a i slusny amater by to udelal lip. Nevedel jsem ze jsem na hrube amaterskem webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 15:41  | 

nejspis si pletete www.zive.cz a digi.zive.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  17. 03. 2005 18:07  | 

Jen jsem si spletl amaterske stranky s komercnim webem za kterym stoji solidni medialni spojenost na kterem pisi profesionalni autori.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  17. 03. 2005 18:24  | 

Proboha, chlape, vam se dneska nepostavil, nebo co? Chapu, ze je moda rejt do pan Schoena co to jde, ale ty fotky mi prijdou naprosto prumerny. Mozna jste si nevsim, ale tohle neni soutez o nejlepsi fotografii, ale recenze. A co z tech fotek nepoznate? Ja mam mnohem radsi fotky tohoto stylu, nez oficialni vyretusovany, je na nich videt, jak pristroj opravdu vypada.
Takze by to mozna chtelo priste vice skromnosti. A jestli se vam tu nelibi, doporucuju zmenit server...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  18. 03. 2005 08:44  | 

ty fotky jsou tezce podprumerny a zadny solidni periodikum by se neodvazilo je vydat! ...
ja nechci zadne umelecke foto,ja chci standardni technicky kvalitni foto s prumernou kompozici! ...
u clanku za ktere platim ocekavam aspon jakous takous kvalitu! ...
a kdyz uz - tak ma byt v textu omluva a upozorneni na to ze ty fotky jsou mizerne,protoze pak by tahle diskuze nevznikla! ...
ja nevedel kdo ty fotky delal,je blbost ze to je namireno proti schoenovi,jsem myslel ze jsou nekde prevzaty a ze autor clanku je laik a jejich naprosto mizernou kvalitu jen nebyl schopen rozeznat! ...
tak jako ji nerozeznavas ty,vkus cechu byl za komousu tezce devalvovan,kdyz tahle prisernost ti prijde prumerna,ukaz mi komercni web kde pisou o zbozi a doprovazi to takove prisernosti! ...
az si koupis auto a ono mu upadne kolo a ty si pujdes stezovat a prodejce ti rekne, co byste nechtel prosim vas, budte trochu vic skromnej,tak bych chtel videt jak se budes tvarit,ja utaplej byt nehodlam,za tenhle obsah platim a tak chci aby za neco vypadal a jestli se ti to nelibi, tak zmen server sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  17. 03. 2005 08:28  | 

Prase je predevsim ten, kdo se neumi chovat v diskuzi slusne. Me fotky prijdou v pohode, a i pokud jsou tam technicke nedostatky, tak u recenze se mi zda dulezitejsi to, jestli je na nich videt vsechno potrebne, a to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  17. 03. 2005 08:48  | 

souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  17. 03. 2005 10:43  | 

hehe, prase umi ovladat fotak? a mi je chudacky zerem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZED  |  17. 03. 2005 07:26  | 

chci se zeptat jak je to s nahravanim - kdyz ho chci zapnout, musim najet nekam do menu, nebo jde nahravani spustit i poslepu primym zmacknutim nejakeho tlacitka ?
Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 08:11  | 

nejdrive se musite dostat do rezimu nahravani pres menu, apk muzete kdykoliv zacit nahravat stiskem tlacitk a "play"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rookie, rookie  |  17. 03. 2005 10:19  | 

tie karaty su pouzite na vyjadrenie hmotnosti.. i ked si myslim, ze nie moc vhodne.. pri diamantoch je dolezite, aby tych karatov bolo co najviac.. a pri miniaturizacii, aby ich bolo co najmenej..

to len tak na okraj.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  17. 03. 2005 13:45  | 

on se hlavne Carat objevuje i v nazvu toho pristroje a 140 karatu je na gramy 28 - pro mp3 prehravac s akumulatorem a vydrzi 10 hodin docela uchazejici, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vmax V331  |  17. 03. 2005 11:14  | 

Není to sice takovej sperk, ale vsem vrele doporucuji mp3 prehravac z www.spcom.cz vazi 30g vcetne baterky. Pouzivam ho jiz 3 mesice a super. A za rozdil ty ceny si mohu koupit sperk opravdovy Co je maly to je hezky!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klokan  |  17. 03. 2005 12:29  | 

přesně....za ty prachy se dá pořidit mnohem našláplejší přehrávač...
já jsem si teď například pořídil tenhle:
http://www.msicomputer.cz/clanek.php?id=6880
sice to designově není tak super, ale po funkční stránce výrazně lepší....a stál mě jen 4400,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wizzard  |  22. 06. 2005 20:56  | 

No to si delas prdel, jak muzes takovej hnus srovnavat s MPIO to teda fakt nechapu.. tobe de asi opravdu jenom o funkce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize