MP3 prý můžou za špatný prodej hudby

Na tento okamžik čekám už několik let. Stále nechápu, proč bych měl platit reklamu v televizi a dealery. Prostě si koupím soubor MP3 přímo od autora. Bude tomu ale muset odpovídat cena, která ze zřejmých důvodů nesmí být daleko od 100 Kč.

Podle mne zasadni zustava otazka, jak vubec takovy prodej pres internet udelat. Pokud by to bylo zpusobem, zaplat a pak si stahni, je jasne, ze situace by byla naprosto stejna, protoze by se CD stahlo jednou a pak se opet vesele sirilo dal. Pokud by se melo platit za streamovane audio tak dekuji, takovou kvalitu nechci a opet by se dal tento stream stahnout a sirit dale.
Ja osobne si stahuji spoustu hudby, poslechnu jednou a pokud se mi libi, jdu si ji koupit na CD, protoze porad je tu velky kvalitativni rozdil.

Z hlediska komfortu do budoucna downloadovaná hudba vede nad jakoukoli jinou: za dva roky bude MP-man, který bude přehrávat "fajly" v lepší než CD kvalitě, na který se vejde deset alb, který vydrží sto hodin na baterky, se kterým budu moci plavat, hrát fotbal...
A já jej budu chtít používat - ale nechci krást hudbu, protože nejsem zloděj; chci si ji koupit, tak jako si ji kupuju dodnes.
Proto se prodej MP3 rozšíří.

Dobrý den,
dovolte mi, abych zapochyboval nad Vaším trvzením, že hudba zabezpečená proti nelegálnímu kopírování a šířená přes Internet by byla výrazně levnější. Nemyslím si to.
Výrobní cena disku CD, obalu a s klasickou distribucí spojené náklady tvoří jen zlomek celkové ceny, kterou požadují prodejci. Vysoká cena je tvořena především autorskými poplatky (tzv. royalties) interpretům a producentům, přičemž nezanedbatelné náklady také tvoří náklady na marketing (čili reklamu).
Proč je vážná hudba výrazně levnější (často jen 25% ceny hudby populární)? Právě proto, že nárok na autorské poplatky podle mezinárodních úmluv o autorských právech automaticky zaniká po (myslím) 50 letech od smrti autora.
Jestli se snad někdo těší, že si v blízké budoucnosti koupí nové album svého oblíbeného interpreta na Internetu za nějakou rozumnou cenu, pak tedy jen nelegální kopii, jako je tomu dosud.

Rostislav Cibulka

Především: royalties jsou SKORO VŽDY počítány jako PROCENTO z určité ceny. Což znamená, že to je více korun z vyšší ceny, nižší procento z ceny nižší. Není to fixní poplatek (obvykle).
Takže: autor/interpret dostává MÉNĚ peněz z kazety, více z CD, ještě více z laserdisku a DVD...

A: víte, kolik jsou skutečná autorská či interpretační procenta? Lidé často žijí v domnění, že interpret má třeba dvě stě korun s cédéčka atd. Běžte se jich zeptat... bývá to spíš desetina z této částky.

Dovolim si pochybovat o tvrzeni, ze pokud by se MP3 prodavaly na Internetu, byla by jejich cena znacne nizsi. Pokud se podivame na naklady spojene s vylisovanim jednoho CD , tak cini asi 5-10 Kc (v takovych mnozstvich, jaka jsou vydavana), samozrejme, ze existuji naklady s tim jeste spojene (doprava, distribuce, marketing apod.), ale ty v zadnem pripade nemohou dosahnout takove vyse, jako ceny CDcek v Cechach dosahuji. Proto si myslim, ze ceny nahravek, ktere by bylo mozne ziskat z Internetu, by nebyly o mnoho nizsi.

Uf, tak to jste tedy hodně mimo.
a) česká CD se lisují v nákladech několika tisíc kusů. To znamená cenu okolo 15-20 Kč na kus. Lisujeme to taky, takže to vím
b) krabička stojí na nákladech (v množství mnoha tisíc kusů) asi 5 Kč
c) přední a zadní booklet vyjde v těchto nákladech taky asi na 10 Kč.
Takže místo 5-10 Kč máte hned 30-35

Dále: jen obchodní rozpětí (mezi výrobcem a koncovým zákazníkem) činí u několikastupňové distribuce, která je častá, až 60%. Tedy "rabat", který je "sežrán" jen distribučním řetězcem.

Dále: Výdaje na marketing u výrobků tohoto typu jsou velmi obvykle NEJVĚTŠÍ položkou v celkových výdajích. To je ověřený fakt, ne "něco, co si myslím".