Mozilla Firefox 1.5: konečně je tu!

Diskuze čtenářů k článku

triceo  |  30. 11. 2005 00:15  | 

to, ze se verze 1.5 firefoxu objevila na FTP, jeste porad neznamena, ze byla vydana. vydana bude, az Mozilla Corporation oznami, ze byla vydana. uvedomte si, prosim, tento fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čeněk  |  30. 11. 2005 00:20  | 

Ale je ...
http://www.mozilla.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
triceo  |  30. 11. 2005 00:28  | 

v dobe psani meho prispevku jeste nebyla, prislo to doslova pred par minutami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  30. 11. 2005 00:19  | 

Zda se mi to, anebo vsechny ty nove super mega extra vychytavky jako je napriklad vymazani veskerych dat o uzivateli, pretahovani zalozek, integrace vyhledavavacu, atd. ma Opera uz davno? No pockame si co prinese Opera 9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R.Hulán  |  30. 11. 2005 00:32  | 

Samozřejmě, že to Opera má už léta. Primitivní Firefox pro masy to jen s velkým zpožděním a špatně kopíruje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklin, Franklin  |  30. 11. 2005 00:37  | 

Radku, Opera třeba zase neumí doplňování dat zadaných do formulářových polí. To je věc, která mi přijde superužitečná, bez ní se de facto nemůžu obejít. Operu proto nemůžu používat (zatím).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sup  |  30. 11. 2005 00:41  | 

myslíte toto: http://www.operacesky.net/opera-lover-2.html ? a to ani nezmiňuji notes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklin, Franklin  |  30. 11. 2005 00:56  | 

Ne, já mám na mysli automatické ukládání a následně doplňování VŠECH textů zadaných do VŠECH formulářových polí. Umí to Internet Explorer i Firefox. Opera bohužel ne, ani ve verzi 9 TP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  30. 11. 2005 07:35  | 

Opera ukládá všechny texty... například na spoluzaci.cz se stistknutím kouzelné hůlky automaticky vyplní jméno, heslo, zaškrtne políčko "souhlasím s licenčním ujednáním" a formulář odešle. Jediná věc je že se takhle vyplní všechna políčka naráz. Kdybych chtěl uloženým textem vyplnit jenom jedno nebo několik políček, dá se použít "vložit osobní informaci" anebo "vložit poznámku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 00:51  | 

TO nevadí, že jste nepochopil, co tím kolega myslel, vy rozumíte jiným zase věcem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  30. 11. 2005 01:01  | 

Notes su v porovnani so Scrapbookom detska hracka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  30. 11. 2005 13:36  | 

Presne tak. Proste sila firefoxu je prave v tech dostupnych a na kliknuti instalovatelnych rozsirenich jako je Scrapbook. "Opera lovers" proste nejsou schopni tohle pochopit (nebo spise nechteji??, protoze pak by vsechny jejich argumenty proti FF ztratili smysl).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bot  |  30. 11. 2005 00:46  | 

Netusil jsem, ze Huhulanovec cte forum plne prispevku od uhrovitych teenageru s malym IQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  30. 11. 2005 07:47  | 

No musí ho číst! Aby se mohl přesvědčit že je plné uhrovitých teenagerů s malým IQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  30. 11. 2005 13:38  | 

Nebo spise aby vlastni pritomnosti tento svuj predpoklad pravidelne dokazoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  30. 11. 2005 23:12  | 

Buď spravedlivý, Hulán už není dávno teenager a myslím, že nemá ani uhry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 12. 2005 08:39  | 

Tim hur, protoze v takovem pripade pro ty jeho "prizpevky" nenachazim adektavni omluvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 12. 2005 08:40  | 

*sorry za preklep

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 00:47  | 

ano, treba XSLT transformace, vid? az ve verzi 8.5 nebo dokonce 9 (i ten blbej MSIE to ma od 5.5); nebo JavaScript debugger (vylozene ficura pro masy), kterej Opera nema dodnes
jdi se bodnout, kaspare :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Musil  |  30. 11. 2005 14:55  | 

Svatá pravda, k čemu je nám prohlížeč umožňující bezproblémové a pohodlné surfování, když nemá javascript debugger! Dnes bavíš, nicku Yaroukh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 21:13  | 

To nikdo netvrdi, ze prohlizec bez JS debuggeru je k nicemu. Jde o to, ze do prohlizece (pouze) pro masy by asi nikdo takovou vec nedaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 00:49  | 

A kdy ze Opera "skopirovala" DHTML-editor? MSIE ho ma od verze 5.0, FF samozrejme od 1.0.
Asi uz chapu, proc je tu jmeno R.Hulan tak nechvalne zname. :o))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 11. 2005 01:07  | 

Firefox je řádově lepší než Opera. Ta se teď snaží kopírovat firefox, jak to jde.

Firefox má 1000x lepší UI, který pochopí i ulízečka, zatímco prefesionál si může přidat přesně ty funkce, které potřebuje. Firefox má navíc lepší jádro, lepší podporu javascriptu a nyní ve verzi 1.5 je navíc i rychlostně srovnatelný.

Opera má podivné ovládání, nyní zadarmo a zachvíli po ní ani pes neštěkne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  30. 11. 2005 01:18  | 

no tak to trochu prehanas, FF je browser s dobrym interfaceom ale so zlym memory managementom a najhorsim multithreadingom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 08:27  | 

... a s úplně nejhorší komunitou fanatiků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  30. 11. 2005 10:15  | 

To říká ten pravej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 15:20  | 

Ano, předseda klubu zavilých antifanatiků, zakladatel teorie útočné filosofie, propagátor prosazování metod přímého frontálního psychologického útoku, agresivní defense, přímých úhybů a spousty dalších.
P.S. Všichni přece víme, že já mám vždycky pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  30. 11. 2005 23:14  | 

Ano Astore, všichni víme svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  30. 11. 2005 13:43  | 

Astore jsem opravdu zvedav jak dlouho ti ostatni budou zrat to osocovani lidi kolem sebe za fanatiky (predevsim tech ktere si jen na okamzik dovoli nesouhlasit s tvym Svetonazorem).

Ted jsi za fanatiky oznacil 10% uzivatelu internetovych prohlizecu, prip. cca 15% cechu. Imho toto uz je az prilis mnoho lidi na to aby si je mohl dovolit rozumny clovek takto primitivne skatulkovat.

Ostatne to ze tve uvazovani je v podstate primitivni dokazujes prakticky kazdym svym prizpevkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 15:13  | 

 Á, potrefená husa ...hele - Kačere Donalde - a kdepak jsem prosímpěkně napsal, že VŠICHNI co používají FF jsou fanatici ? He ?  Tak tedy ještě jednou a pomalu: Z věty že "Firefox má nejhorší skupinu fanatiků" ani náhodou nevyplývá, že "všichni co mají Firefox jsou fanatici". Jestli to nechápeš tak si počti základy výrokové logiky  

P.S. Kouzelné je že tu implikaci kterou jsi mi vytýkal jsi defacto udělal až Ty ve svém příspěvku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 17:17  | 

muhehehe... koukam, ze ten nejvetsi ji chybi ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  30. 11. 2005 12:54  | 

no on ten memory management s tim "dobrym" interfacem celkem souvisi.  Krome toho ze tedy me osobne se ten interface ekluje, protoze klavesove zkratky bud chybi nebo jsou na neobvyklych mistech a celkove to vypada hnusne, tak si sebou taha cely XUL engine, aby mohl vubec neco vykreslit. Takovehle multiplatformni vyfikundace maji za nasledek jen to, ze to zere destkrat tolik pameti nez nativni aplikace a poradne to nefunguje na zadne platforme. Ja jak slysim, ze je neco multiplatformni a ma to GUI, dostavam osypky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 13:48  | 

"me osobne se ten interface ekluje, protoze klavesove zkratky bud chybi nebo jsou na neobvyklych mistech a celkove to vypada hnusne"

Mam prakticky identickou vyhradu vuci Opere . Ono to asi bude hodne o zvyku, nemyslis?

ad : XUL engine
Ten predstavuje jednu z nejvetsich vyhod Firefoxu proti treba takove opere. Opera totiz se svoji architekturou nebude patrne nikdy nabizek takovou miru rozsiritelnosti a modifikovatelnosti jako Firefox, a to je take duvod proc se "mirne pokrocile lamky" spokoji s Operou zatimco narocnejsimu uzivateli v ni je dost nepohodlno.

btw narozdil od Opery je Firefox diky tomu "XUL engine" skutecne multiplatformni a skutecne funguje spolehlive vsude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  30. 11. 2005 14:25  | 

Ze vubec reagujes na podobny individua

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  30. 11. 2005 03:41  | 

"Firefox má 1000x lepší UI" dal uz ani nemusim cist ....

(skoda ze tady nemaj animovaniho smajlika jak se vali po zemi a mlati do ni rukou ze uz nemuze : D)

Aby bylo jasno UI
1. Opera
2. Maxthon
3. nic
4. zbytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakommo, jakommo  |  30. 11. 2005 08:24  | 

k vyjádření tohoto stavu stačí napsat 4 písmenka: rofl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zive  |  30. 11. 2005 08:33  | 

Maxthon není browser, ale jen nadstavba nad něco co taky není browser!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swm  |  30. 11. 2005 08:58  | 

Za to Firefox je bez pluginu !jenom! browser, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 11. 2005 09:10  | 

Ma ti snad umyt auto a vycistit zuby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ff  |  30. 11. 2005 12:52  | 

jo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 21:45  | 

Jestli znate nejaky prohlizec, ktery tohle nabizi, tak az pujdou deti spat, tak se sem zastavim a zeptam se jestli nema dalsi funkce .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 13:50  | 

Dalsi blboun ktery ani nepostrehl rozdil mezi pluginem a rozsirenim a presto se citi na "zasvecena hodnoceni"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  30. 11. 2005 17:39  | 

jestli to nebude tím, že firefox nazývá extension to, co se všude jinde nazývá plugin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  30. 11. 2005 18:00  | 

To co se v jinych prohlizecich oznacuje za plugin je jako plugin (resp. zasuvny modul) oznacovano i ve firefoxu (flash, java, acrobat reader, ...). Navic vsak firefox umoznuje pouziti i tzv. "rozsireni" ktera nabizi prakticky neomezene zasahy do samotneho uzivatelskeho rozhrani Firefoxu a v krajni situaci jej mohou doslova prekopat od zakladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  30. 11. 2005 22:01  | 

Navic vsak firefox umoznuje pouziti i tzv. "rozsireni" ktera nabizi prakticky neomezene zasahy do samotneho uzivatelskeho rozhrani Firefoxu a v krajni situaci jej mohou doslova prekopat od zakladu.

Zajímavé, tohle dokáže v Mirandě i Plugin. IMNSHO je rozlišování na plugin a extension ve FF krávovina, a v zájmu odzmatení by od tohoto mělo být upuštěno.

BTW, používám FF takřka výhradně, takže rozhodně se nebiju za IE ani Operu. FF je dobrý, ale dobrý = 3, a je tudíž stále co zlepšovat. Jak na jednom serveru psali - "dospělý prohlížeč" - se zatím nekoná. Dospělá aplikace vypadá poněkud jinak. Např. netrpí tak... nezdráhám se říct IDIOTSKOU prací se záložkami, kdy při množství větší než malém tyto vypadávají někam vpravo, aniž by se objevila rolovací šipka, případně se řádek se záložkami zalomil na dva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 22:14  | 

To bude tim, ze miranda chape slovo plugin jinak, nez zbytek sveta. Rozlisovani pluginu a extensionu neni kravovina. To byste mohl navstivit jinou diskuzi a rict, ze je kravovina rozlisovat treba kapalinu a tekutinu, oboji nedrzi tvar - tak co.
Plugin je proste neco, co dostane presne vymezeny pisecek a tam si dela co umi. Rozsireni je neco, co neni ohraniceno zadnymi limity a muze to delat cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  30. 11. 2005 22:33  | 

Zajímavé, že takto chápe plugin i foobar2000, to se nám ten zbytek světa rozrůstá! Oba programy zřejmě vyvíjeli nevzdělaní mameluci, jestli tomu mám tak rozumět...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 22:57  | 

Ja foobar nepouzivam a neznam, takze k tomu nemam co rict. Muj winamp pouziva oznaceni plugin pro skutecne pluginy.
Ale i kdybyste tady vyjmenoval deset programu, ktere na tuto konvenci kaslou, tak to nemeni nic na tom, ze mezi pluginem a rozsirenim je rozdil.
Spousta lidi pouziva oznaceni zarovka i kdyz zdrojem svetla je LED dioda - treba u aut, nebo kapesnich svitilen. Tezko odsuzovat, kazdemu se nechce zjistovat co tam vlastne vyrobce dal, aby pouzil spravne slovo. A vsadim se ze alespon jeden vyrobce aut bude v navodu k udrzbe mluvit o nutnosti vymeny nesvitici zarovky, protoze lide maji o zarovkach mnohem vetsi povedomi, nez o LED diodach.
Ale nemyslim, ze bysme se meli na terminologii vykaslat a vsechno co sviti oznacovat jako zarovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  30. 11. 2005 23:07  | 

Konečně někdo s širším rozhledem, kdo se mne zastane. Programuji v Javě a používám vývojová prostředí IntelliJ IDEA a Eclipse. A tam lze stáhnout od třetích stran věci, které přidávají nové možnosti do vývojového prostředí, někdy jej podstatně modfikují, přidávají a upravují menu, nástrojové lišty, v Eclipse i celé perspektivy, a kompletní části GUI, grafická kreslítka (v případě věcí pro UML modelování), pro Eclipse dokonce jako rozsáhlé sady věcí dodávají svá vývojová porstředí komerční SW výrobci. A všechny tyto věci se nazývají pluginy. Bez ohledu na to, že ve světě browserů, se slovo plugin používá jinak, zde jsou pluginy interpretery dalších datových formátů a do aplikace vlastně nezasahují, tj. jsou pro browser něco jako kodeky pro mediální přehrávač. Prostě se smiřte s tím, že všude jinde než ve Firefoxu se rozšíření nazývají pluginy. Firefox musel zvolit takévéto nestandardní rozšíření protože pojem plugin byl již použit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 08:55  | 

Existuje nejaka terminologie a bohuzel zdaleka ne vsichni se ji drzi. Naprosta vetsina veci oznacovanych jako pluginy jsou ale skutecne pluginy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plugins

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
st  |  01. 12. 2005 16:13  | 

BTW IntelliJ IDEA rulez!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  30. 11. 2005 11:54  | 

zato kompatibilita s weby (schopnost zobrazeni) ma lepsi nez vsechny alternativy dohromady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  30. 11. 2005 09:12  | 

aby bylo jasno pro komunitu OSX

1. Omniweb
2. Safari
3. Opera
4. Firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 13:54  | 

ehm, uz ste slysel o prohlizeci Camino ( http://www.caminobrowser.org/ ) , ktery mozilla.org vyvyji pro MacOS X a je pro nej narozdil od FF vyvyjen primarne ? Zjevne ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 11. 2005 07:43  | 

Ano, myslím, že o lidech, jako jsi Ty nebo ta zmíněná uklízečka mluvil Radek jako o cílové skupině uživatelů Feuerkoksu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 13:55  | 

Typicky Flame prispevek. Dovolim si pochybovat o tom ze o firefoxu skutecne neco vis. Takovy blabol bys jinak nemohl napsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  30. 11. 2005 08:02  | 

"Opera má podivné ovládání, nyní zadarmo a zachvíli po ní ani pes neštěkne"
Pro mě má zas podivné ovládání FireFox
A nevadí mi že je Opera zadarmo... FireFox není zadarmo? Ani s tím že po ní za chvíli pes neštěkne nesouhlasím, stačí se podívat na globální statistiky TOPListu- Opera je dneska na hodnotách o kterých si před pár měsíci mohla nechat zdát, zatímco před pár měsíci snad ve většině kategorií podíl poslední verze Opery byl 0,x% dneska je to většinou kolem 2% a nejlepší výsledky jsou přes 5% - opět hodnota před pár měsíci těžko představitelná (v GLOBÁLNÍ statistice, na jednom konkrétním webu jsem zvyklý i na hodnoty přes 20% ). A co do počtu stažení je verze 8.5 nejúspěšnější verzí Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  30. 11. 2005 17:24  | 

Jo, protze ji dali zadarmo - jinak by po ni fakt ani ten pes nesteknul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  30. 11. 2005 09:18  | 

Si normalni? Ovladani Opery si muze prizpusobit tak jak chces a muze ti z toho vzniknout i neco jako Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 10:39  | 

A jde to i naopak. Rozdíl je v tom, že v základním nastavení vypadá FF tak, jak to vyhovuje lamam, zkušenej uživatel si ho upraví. Opera na to jde obráceně, což je logicky špatně a moc lidí si tak nezíská.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hippo c.  |  01. 12. 2005 12:45  | 

no pánové individuální specialisti (ne masy..), ff má taky dávno v menu privacy položku clear all information, ani si nepamatuju, že by tam kdy nebyla, není to novinka, jen se jmenuje jinak, zrovna tak int. vyhledávače atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R.Hulán  |  30. 11. 2005 00:53  | 

Firefox je nej tupý kopírák

http://hulan.cz/blog/item/kopirak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  30. 11. 2005 08:26  | 

VyHuláne ty až dostaneš rozum, ty si odpočineš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  30. 11. 2005 08:56  | 

Tak nějak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 11. 2005 09:12  | 

Sam ho tezko najde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stara Blazkova  |  30. 11. 2005 12:43  | 

Rozhodne si neodpočinie od zlých snov, keď si po sebe prečíta svoje stránky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 17:21  | 

moc krasny prispevek....takovy plny nenavisti. skoda jen absentujicich argumentu a pointy - to ale asi nikdy nebylo vasi cilem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  07. 12. 2005 09:50  | 

Kdysi jeden potrhli Calounik se smirem pod nosem taky rikal ze za vsechno muzou zidi.

Radek zHulan nam jasne dava najevo ze za vsechno muze Firefox, AMD a ATi, servr PCTuning a Uhroviti Teenageri...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
"user"  |  30. 11. 2005 15:43  | 

jenze to je SW pro luzry co si hrajou na machry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  30. 11. 2005 17:25  | 

Opera nevim ale mohu potvrdit, ze tzv. Private Browsing podporuje rovnez Safari2 ktere vyslo uz nekdy s OS X 10.4 Tiger cili zadna extra novinka. Tam nejen ze zaznamy z jednoho mista smazete, ale muzete proste browser pozadat, at o vasem pohybu po webu vubec zadne logy nedela a nic nikam neuklada. To jen pro doplneni, Operu nepouzivam ale verim ze to ma taky, je to docela logicka vec. Zkousel jste nekdo parental controls? Pokud existuje ucet s omezenymi pravy, muze admin uzivateli nastavit moznost nastavit pouze stranky z bookmarku. Predpokladam, ze odkazy z techto stranek fungovat nebudou, je to tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Firefoxer  |  30. 11. 2005 00:54  | 

Mam problem pri stahovani akehokolvek Extension pre Firefox 1.5, pri kliknuti odkazu "Install Now" mi vypise ze mam vypnute instalovanie softveru a mam kliknut na "Edit Options". Problem je ze nikde v Edit Options som nenasiel moznost odblokovania tejto funkcie. Za odpoved vopred vdaka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 10:41  | 

Zkus se podívat nebo zpetat na fóru CZilly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baldric  |  30. 11. 2005 15:45  | 

Tools - Options - Content ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dandy  |  30. 11. 2005 00:55  | 

http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=10936

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 00:59  | 

http://www.betanews.com/article/Firefox_15_Final_Released/1133289854

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklin, Franklin  |  30. 11. 2005 01:06  | 

Na titulní stránce serveru www.mozilla.com je oficiálně oznámena finální verze Firefoxu 1.5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Zich  |  30. 11. 2005 01:17  | 

Rekl bych, ze dialog Clear Privata Data je spatne navrzeny. Daleko radeji jsem pouzival ten stary zpusob mazani, kde jsem jen kliknul na co jsem potreboval (napr. Clear cache) a mel jsem to. Ted musim jak trubka proklikavat a kontrolovat vsechny ty chceckboxy (a hlavne davat pozor, abych si nenechal zaskrtnute neco, co nechci smazat). Ja vim, ze to stare tam stale jeste je, ale ted je to jeste daleko vice utopene nekde v Options. A vubec to minimalnizani tlacitko na tom dialogu ... co tam dela? Jak tohle nekdo muze pustit do sveta? Jo kdybych si tak mohl dat tlacitka na smazani cache rovnou do toolbaru. Jasne, ja vim, existuji extensions, ale kdo se v nich ma furt rejpat a hledat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  30. 11. 2005 09:01  | 

CTRL-SHIFT-DEL nebo Tools->Celar Private Data

Obojí mi přijde velmi rychloe dostupné, rozhodně lépe, než ve FF 1.0.x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Zich  |  30. 11. 2005 15:23  | 

No nevim. Nejde o to, ze na to existuje nebo neexistuje klavesova zkratka. Ale jde o to, ze ty checkboxy jsou pekne nepohodlne. Dost casto potrebuju vyprazdnit jen cache ale nechci smazat jen history, jindy zase naopak. A tohle jde v tom novem dialogu pekne blbe, protoze si musim davat pozor, co zakrtavam. Stejne to nechapu ... dovolil bych si rict, ze udelat takovyhle dialog je prace tak na jedno vcetne nastudovani dokumentace a oni tohle vydavaji za jednu z hlavnich novinek.

Sam FF pouzivam, protoze na tom ladim JavaScript a HTML apod. (zvlaste je dobre mit otevreny source a pouzivat F5), ale rad bych videl, kdyby se jeho vyvoj ubiral jinym smerem, nez predelavanim menu. Jak treba otevru nove okno i se soucasnym obsahem jako v IE? To mi dost chybi? Proc se treba nevykaslou na pridavani novych veci a nevylepsi spravu pameti, sviznosti UI atp.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thunder  |  30. 11. 2005 18:52  | 

tak potom uz len tools -> options -> privacy, tam si vyberies co chces a zmazes....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:18  | 

Na to bylo rozšíření CloneWindows, nebo tak něco. Jestli ještě je nevím, je to dávno a já toto rozšíření nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:18  | 

Na to bylo rozšíření CloneWindow, nebo tak něco. Jestli ještě je nevím, je to dávno a já toto rozšíření nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  30. 11. 2005 01:20  | 

Když jsme u panelů, trochu mě mrzí, že si Firefox při zavírání okna neumí zapamatovat poslední otevřené panely. Při následném znovuotevření je tak třeba všechny adresy opět ručně zadávat. Je možné, že existuje extension řešící tento problém. Na žádnou takovou jsem ale zatím nenarazil a pokud ano, na devadesát procent zatím není s novou verzí Firefoxu kompatibilní.

Tuto funkci nabízí např. rozšíření Tab Mix Plus, jeho ver. 0.2.5.2 je kompatibilní i s FF 1.5. Odkaz: http://tmp.gary.elixant.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrH  |  30. 11. 2005 01:27  | 

Nebo SessionSaver

ke stazeni zde:
http://adblock.ethereal.net/alchemy.cgi/SessionSaver

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  30. 11. 2005 01:29  | 

ten nie je kompatibilny s 1.5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrH  |  30. 11. 2005 02:03  | 

Ja bych rekl, ze tahle verze (0.2.1.030) celkem je, protoze ji v 1.5 pouzivam. Na internetu ale bezne narazite i na build 028 prip. 029, a minimalne u toho 028 si pamatuji, ze potize k kompatibilitou byly (ikdyz ono stacilo rozbalit ten .xpi soubor, upravit konfigurak a pak to nainstalovat slo. Co se tyce stability - za to bych ruku do ohne nedal, ale konkretne u mne to problemy nedelalo.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  30. 11. 2005 10:02  | 

tak si ho trošku upravíš a hned bude kompatibilní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 13:59  | 

Pokud tou upravou myslite jen TU "obzvlast povrchni upravu" koledujete si o nespolehlivy prohlizec ... to uz se rovnou muzete vratit k IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 16:28  | 

Mit nespolehlivy prohlizec by bylo treba pro me podstatne prijatelnejsi, nez pouzivat IE .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo, Haldo  |  30. 11. 2005 18:14  | 

1.5 ju oznaci za nekompatibilnu. Potom staci pravy klik, update a on si uz stiahne kompatibilnu verziu...operacia na 10sekund :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  30. 11. 2005 19:06  | 

Tak tuhle "upravu" jsem na mysli zrovna nemel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  30. 11. 2005 02:20  | 

Prave jsem v RC3 wiki pridal ... bez potizi... dokonce i s obrazkem! (;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 10:44  | 

Já tu jsem tu chybu v RC2 CZ taky zaznamenal. Ale je to evidentně chyba ne prohlížeče, ale přímo toho search enginu. Ostatní třeba z CZilly fungujou bez problémů.
P.S. Jak ten špatně přidaný vyhledávač manuálně smažu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  30. 11. 2005 16:48  | 

No, ja to nepouzivam... jen jsem to prubnul doma v anglicky RC3 ... tam to facha... tady v praci ted treba ne.. ale je to tim, ze nestahne spravny soubory, takze v mym pripade bych spis hledal problem v ceste u nas na siti..
Jinak adresar_profilu_FF\searchplugins a smazat ty spatny... a restart. Podobne instalacni_adresar_FF\searchplugins.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzouk  |  30. 11. 2005 05:17  | 

Novou verzi jsem jeste nezkousel. FF do v. 1.0.7 mi vzdy pripadal jako lego, nebo jako hola kostra bez masa. System ruznych rozsireni je velice zradny a myslim, ze na nej jednou FF umre. Obohacovat si originalni software ruznymi mnohdy pochybnymi amaterskymi balicky mi prijde dost zrudne. Nehlede na to, ze si touto cestou muzu donest do compu i to, co tam nechci. Dle vypsanych novinek v. 1.5 pridali programatori do zakladni verze radu veci, ktere tam meli byt davno. Opera je tam aspon ma. Ale proc vyvolavat nejaky flame. Opera je lepsi a bude lepsi. Jedine dulezite, co ji chybi, je jednoduchy blokovac reklam. Lidi, pouzivejte, co chcete, krome IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  30. 11. 2005 06:55  | 

Příčina je prostá - není třeba ručit za bezpečnostní díry v pluginech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  30. 11. 2005 06:56  | 

Opera ma vyhodu ze ma hodne funkci(vetsina lidi vetsinu nevuzije a jen je zdrzuje) ale je min prehledna a kdyz me naka funkce chyby tak mam smulu.

Firefox je v zakladu jednoduchy prehledny prohlizec aby vyhovoval i nenarocnym uzivatelum. Narocny uzivatel si svuj FIREFOX odladi k obrazu svemu a vznikne mu prehledny prohlizec na miru a je mnohem mensi pravdepodobnost ze mu neco bude chybet. Nevyhodou je ze si na to musi na hodinku dve sednout a projit si seznamy s rozsirenimi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:04  | 

"Nevyhodou je ze si na to musi na hodinku dve sednout a projit si seznamy s rozsirenimi."

Vyvojari Mozilla corp. pry uz pracuji na specialni ctecce podvedomi, ktera dukladne analizuje vase potreby a dane upravy provede ve vterine za vas.

Imho co uvadite je prirozeny dusledek. Kdykoliv chcete provest specificke upravy z vychozi konfigurace (o opere to plati jeste vice, protoze tam si s pouhou instalaci "rozsireni" vzdy nevystacite - ostatne nic takoveho ani neumi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  30. 11. 2005 17:58  | 

kdyby jenom to, problém rošíření je, že již nespadají pod Mozilla foundation a tedy postrádají Quality Assurance jakou má Firefox samotný, takže s instalacemi rozšíření je hodně velká šance, že si prohlížeč destabilizujete. Já budu asi muset na Firefox dříve nebo později přejít, protože se už nepokračuje ve vývoji Mozilla Suite a u toho neoficiálního pokračování Seamonkey je stejný problém jako u rozšíření - práce pár nadšenců, takže to bude používat jen pár lidí a zajištění kvality a tedy i stabilita produktu bude výrazně zaostávat za Firefoxem a browseru nestabilitu nestrpím, mám otevřeno okolo deseti oken a několik desítek záložek a pokud to padne, tak to znova otvírat a případně přijít o pracně nalezené weby je vážně nepříjemné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  30. 11. 2005 18:21  | 

Jiste, tady nastupuji prosta doporuceni a zkusenosti ostatnich uzivatelu. Napriklad pokud mezi nejpopularnejsi rozsireni patri rekneme AdBlock a uzivatele jej na webu update.mozilla.org hodnoti prevazne peti hvezdickami existuje velmi dobry predpoklad ze si jim firefox nedestabilizujete

Ale jinak mate pochopitelne pravdu, treba do firem bych vychozi instalaci firefoxu radeji dvacitkou rozsireni neupravoval jako si to dovolim na svem poc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Batman  |  30. 11. 2005 07:01  | 

Cus,
souhlasim Opera je pro me asi nej, ale popravde bych zase do kose nehazel ani IE. Ono nemam rad takovy ty nazory hele tj Microsoft do haje s tim. No pravda potrebuje spousty a spousty vylepseni (no snad IE7). Stejne asi zustanu u Opery. Ale popravde Firefox neni tak bezpecny, jak se porad mluvi a uz to tu i nekolikrat bylo. Me osobne tento prohlizec absolutne nevyhovuje. Ale kazdejmuze zvolit co chce. Akorat rikam ta bezpecnost zase tak valna neni. A hlavne vetsinou pomala reakce na odhaleni chyby. Zde vidim vyhodu MS. Nej je Opera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  30. 11. 2005 09:07  | 

Co si pamatuji na clanky o bezpecnostnich chybych firefoxe tak naprava behem par dni.

Zkousel jsem OPERU ale mnoho veci co je ve FF me chybelo od blokovani reklamy, BBcode... az po prkotinky typu: ze me FF u obrazku napise i EXIF data(coz me dost setri cas) nebo me v dolni liste zobrazuje pocasi. I pres snahu jsem si na ni nemoh zvyknout tak jsem se po par dnech vratil k FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 12:45  | 

Dne 22. 11. se na Źivě objevil tenhle článek: http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/AR.asp?ARI=126769. Popisuje chybu MS Exploreru známou od tuším května letošního roku. Teď se provalilo, jak moc je vážná. Takže se možná dočkáme nápravy "už" za 2 týdny. Tedy cca půl roku od objevení chyby a měsíc od zveřejnění exploitu.
Ve FireFoxu jsou chyby opravené většinou do několika hodin. Během maximálně pár dní jsou vydaný oficiální anglický verze a pokud nedojde k problémum, tak i česká. S verzí 1.5 a systémem aktualizací to bude ještě rychlejší.
Pořád si myslíš, že rychlost opravy chyb je předností MS IE? Pokud stále nevěříš, srovnej tohle: http://secunia.com/product/4932/, http://secunia.com/product/4227/ a http://secunia.com/product/11/.
Co se týká FF vs. Opera, tak FF je pro mě nej. Nicméně chápu lidi, pro který je nej Opera. Mně moc nezáleží na rychlosti, mam dobrej počítač a dost paměti. Preferuju spíš množství funkcí a konfigurovatelnost. Každýmu vyhovuje jeden z těchhle dvou prohlížečů víc a druhý míň. Nechápu, proč se pořád někdo snaží vyvolat flamewar mezi jejich uživateli. Zajímavé je, že jsou to v 90ti procentech uživatelé Opery, kteří podobné nesmyslné války začínají. Přitom to bývají obhájci FF, kdo je označován za fanatiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 11. 2005 10:12  | 

Naopak,system rozšíření je super.Naistaluješ jenom to co potřebuješ.Ne jako v Opeře kde  je relativně vše napevno včetně otřesného poštovního klienta. Navíc ty příšerné fonty co Opera používá,některé stránky na ni vypadají fakt žalostně,teda pokuď máte 15" crt tak je vám to jedno  ale na lcd 17,19 to je fakt humus. Ona vůbec Opera má podivný system zobrazení stránek, u verze 8,5 je mizerná stabilita atd.... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mytrix  |  30. 11. 2005 10:24  | 

Ano to je sice super, ale uvědomte si, že je to typicky UNIX-like myšlenka. Ve vysledku se však stává toto pro běžné uživatele nepoužitelné. Už vidím jak budu vysvětlovat svým kamarádům, zákazníkům atd to, jak nainstalovat plugin, že si ho musí najít na internetu atd atd. To je vhodné pro lidi, co vědí, co dělají, ale ne pro BÚ.
To je ostatně důvod i rozšířitelnosti WIN. Jednoduchost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 12:42  | 

A proc byste jim vysvetloval jak nainstalovat rozsireni? Naproste vetsine lidi, kteri nejsou schopni nainstalovat rozsireni totiz ani zadne rozsireni nepotrebuji a sami od sebe ani nechteji.
Kdyby se nedoslechli, ze spyware v jejich pocitaci je kvuli IE, tak by nemeli zadny duvod IE opoustet, protoze jim jeho funkce bohate staci. Casem se rozmazli a na taby funkce si zvyknou a nebude se jim chtit zpet k IE. Ale dalsi funkce nad zakladni verzi ani chtit nebudou.
System rozsireni je mozna pro BFU nepouzitelny, ale firefox jako takovy je pouzitelny velmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:28  | 

Vaše vysvětlování kamarádům značí, že oni nepatří k bystrým, i mírně rozumný BFU umí kliknout v menu na rozšíření/stáhnout_nová_rozšíření, poté už jen klikat na install a máte to doma, to není nic složitého a tak nepoužitelného, promiňte. jedinné, co bych možná uvítal více, je aby se výchoze v české pandě odkazovalo na rozšíření v lokalizované podobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silencer  |  30. 11. 2005 06:50  | 

Pokud chci met vsechny "cudliky" co potrebuju videt, tak v opere me toolbary zaberou pul obrazovky. Co se tyce adblocku, musel bych nasadit nakej third party blokovac, ktery nebyva zadarmo a osobni firewall s touto funkci nemam, pac su za routerem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  30. 11. 2005 08:11  | 

Takže - záleží jaký si zvolíš skin na Operu, existují i velmi kompaktní skiny s malými ikonkami atd. ADBLOCK je standardní příslušenství Opery a funguje poměrně dobře. Zdá se, že vůbec nevíš co píšeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:11  | 

re "Adblock je soucasti opery"

Tady nejde o ten okopirovany nazev, ale o skutecnou funcionalitu se kterou zkratka v Opere na firefox nedosahnete ani omylem (regexp, skutecne blokovani pred nactenim ne az potom, whitelist, synchronizace polozek adblocku / jejich centralizovana sprava, atd).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wiruss  |  30. 11. 2005 08:14  | 

Jelikož je Opera plně konfiguroivatelná a to mnohem intuitivnější způsobem než FF tak můžeš pracovat kompletně bez toolbaru, nebo skoro žádnej nemít...

Něco jako adblock je pro Operu už nějakej ten rok a i ve firewallech zadara je filtr reklam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 12:49  | 

Tak o FireWallu zadarmo s filtrem reklam bych celkem rád slyšel - nadhoď nějakej.
A co se blokování reklam týká, v Opeře to je fakt zoufalství. Je to jeden z hlavnich důvodů, proč jí nepoužívam. Jakej blokovač v Opeře používáš? Možná že jsem ten správnej nenašel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:13  | 

to vase "Něco jako adblock v opere" na adblock pro firefox nema ani omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davadu, davadu  |  30. 11. 2005 07:13  | 

Těším se na českou verzi. Právě testuji českou verzi 1.5 RC2. Zdá se mi v pohodě, takže doufám, že se ve finální verzi nevyskytnou nějaká neočekávaná překvapení. :)

Neznáte někdo nějaké další rozšíření místo SwitchProxy?

Jak jsem pochopil, tak SwitchProxy již nikdo nevyvíjí, což je škoda. Byl to můj oblíbený plugin, protože přecházím mezi zákazníky a FF neumí přebírat proxy z nastavení IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  30. 11. 2005 08:18  | 

http://www.scorpiondb.com/firefox/extensions/index.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaV  |  30. 11. 2005 11:47  | 

xyzproxy. (https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1273) Ovladani je trochu horsi, ale da se s tim zit. Ucel to plni dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirro  |  01. 12. 2005 00:20  | 

Najelegentnejsie sa prepinanie proxy da vyriesit cez autoproxy. Pri prvej navsteve noveho zakaznika si pridas novy proxac do autoproxy a nabuduce uz nemusis ani kliknut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepinius  |  30. 11. 2005 07:53  | 

A jéé, náhražky se dočkali nové verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:19  | 

Souhlas. Firefox byl skutecne koncipovan jako nahrada nespolehliveho majoritniho prohlizece. A aby ho dokazal porazit i pres skutecnost ze je tento distribuovan jako bundle s jinym produktem (OS) musel a musi byt zatracene lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petan  |  30. 11. 2005 08:15  | 

IE se neda pouzit pro rozumnou praci, to vi snad kazdej. Operu jsem kdysi instaloval ale nenadchla. Zkousel jsem FF ale nakonec pouzivam Maxthon. Nechci vyvolavat flame, ale zvykl jsem si taby odstranovat dvojklikem na zalozce. Chci se zeptat nekoho kdo zna FF, jak predejit tomu, aby kdyz mam 5 zalozek a posledni chci zavrit, aby se nezavrela i ctvrta? Kdyz dvojklikem odprasknu patou, na chvilku se zbyle ctyri roztahnou na celou plochu a ihned se zavre i ctvrta. Proc? Proc nemuzou vyt ty taby krasne male jako v Maxthonu (asi 1/4 oproti FF)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fenix, Fenix  |  30. 11. 2005 08:24  | 

Zavirani dvou tabu byl bug, ktery v jakesi stare verzi zpusobovalo rozsireni Tabbrowser extensions ci TabBrowser preferences. Zkus nastartovat v Safe Modu, myslim, ze se taby budou chovat zcela spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charlie  |  30. 11. 2005 08:45  | 

zavirej je kliknutim koleckem mysi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 09:05  | 

Je to STRAŠNÁ otrava že ve FF nemají taby zavírací křížky. A to podělané klikání kolečkem je naprd protože ne všichni mají nutně trojtlačítkovou myš, ale na to asi páni firefoxáči nepomysleli, protože oni samozřejmě kolečka mají a když je mají oni tak je přece nutně musí mít všichni, žeano. Bylo by STRAŠNĚ složité přidat do settings položku "Na záložkách NEzobrazovat křížky" ? Ani náhodou, bylo by to AJN-CVAJ, ale oni z nějakého důvodu chtějí, aby na zavírání tabů všichni začali používat to podělané prostřední kolečko. Proč ? Netuším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
padik  |  30. 11. 2005 09:35  | 

Stačí si do Firefoxu nainstalovat například rozšíření Tabmix plus z http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/tab-mix-plus/ a v nastavení tohoto rozšíření na kartě "Vzhled" zaškrtnout "Tlačítko zavřít panel" a vybrat "na všech panelech".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 12:53  | 

A nebo nainstalovat Mouse Gestures a malovat L pravym myšítkem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 15:34  | 

Pánové, díky za odkazy, ale já se snažím přijít na kloub tomu PROČ to tam není defaultně. Hele, všechny ostatní browsery mají jednoduché zavření, jen FF to má "divně" na prostředním tlačítku, a "divně" jeden křížek úplně vpravo jak tady dole někde zmiňoval J.


Hele, můj selský počítačnický rozum mi říká, že když mám na obrazovce nějaký objekt tak ovládání toho objektu by mělo být pokud možno na tom objektu. A co mi neleze do hlavy je PROČ to má FF na prostředním tlačítku a PROČ to asi ani nechce změnit. Vím, že si to uživatel může dodat sám, vím že tento "problém" lze řešit tak či onak, ale mě zajímá PROČ není už defaultně "vyřešen". Ty záložky mají kilometrický, malilinký pravý horní růžek by to mohl zavírat, neubíralo by to místa ani ň, dalo by se to jednoduše připsat - ale PŘESTO z nějakého důvodu to tam ještě není a mě zajímá jaký ten důvod je. Thank you.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 15:48  | 

Otevrete si kteroukoliv aplikaci, ktera nema taby a maximalizujte ji. Zaviraci krizek budete mit vpravo nahore. Na docela podobnem miste, kde ma FF krizek, kterym zavrete aktualni tab. Ja nevim, proc to tam mozilla defaultne nedava, jestli chcete znat skutecnou odpoved, musite ze zeptat jinde nez tady, ale ja osobne krizek na aktualnim tabu nechci. Protoze potom mi ujede mys a ja si misto prepnuti na vedlejsi tab zavru ten aktualni. Firefox defaultne neumi snadno otevrit posledni zavreny tab, takze mi pripada logicke, ze defaultne nenabizi ani krizek, kterym bych si ten tab mohl omylem zavrit. Jestli vam pripadaji zalozky kilometricke, tak si jich otevrete deset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 16:22  | 

Mel jsem na mysli MDI aplikaci, ktera nema taby a maximalizovat nektere z otevrenych oken.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 17:22  | 

Tak to promiň, to jsem nepochopil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 16:35  | 

"Otevrete si kteroukoliv aplikaci, ktera nema taby a maximalizujte ji." Tohle neni podle mě dobrej příklad. Spuťte si jakoukoliv MDI aplikaci (například starý MS Word) a podívejte se, kde má zavírání dokumentů. S křížkama na TABech přišla, pokud vim, až celkem nedávno Opera a docela mě tam štvali. Potom sem si na ně zvyknul a mam je teď i ve FF.
Ale celkem chápu proč tam defaultně nejsou, lidi jsou zkrátka zvyklí zavírat dokumenty křížkem vpravo nahoře. Má to takhle 90% programů. Pouze Opera a pár dalších programů se snaží zavádět podobný novoty, který, jak jsem sám přiznal, se často ukážou jako dobrý. Ale chvíli trvá než si na to člověk zvykne. Proto asi má Opera tak malý počet uživatelů. Mně třeba ze začátku v Opeře strašně vadily TABy, který sem z NN neznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  30. 11. 2005 23:31  | 

Nic jednoduššího než Ctrl-W neznám (+ Ctrl-PgDn, Ctrl-PgUp pro procházení otevřených tabů, Alt-Left, Alt-Right pro návrat zpět a pohyb dopředu v historii), osobně zavírací křížek na tabu nepostrádám a spousta lidí s tím bude mít problémy, pokud si budou chtít na ten tab kliknout, aby se do něj přepli. Ty záložky jsou totiž kilometrické jenom v případě, že jich máš pět a půl, pak se začnou blížit milimetrickým. A malilinkatý pravý růžek jako ovládací prvek nepovažuju za vrchol ergonometrie - existuje pravděpodobně jedna jediná osoba, které by se hodil a ta ať si na to napíše rozšíření. Pokud někdo nemá na myš se třemi tlačítky, tak mu chybí jedna z největších výhod tabbed browsingu a to možnost otevírání odkazů v novém tabu při kliknutí prostředním tlačítkem.

Nevyšiluj, každý z nás by uvítal jiné defaultní chování, ale tohle není podle mě pro většinu uživatelů žádný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  01. 12. 2005 09:31  | 

No to je další věc, kolik tak má asi průměrnej uživatel naráz otevřených tabů, co ? Já si myslím že jich bude maximálně tucet a ne padesát... Jinak nejvychytanější věc je mít na dodatkových tlačítkách myši fce copy/paste/cut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 09:46  | 

Tak si tech tabu otevrete tucet. Zacnou byt neprijemne hubene.
Nejvychytanejsi vec je mit na tlacitkach mysi ruzne funkce podle aplikace. A v prohlizeci potrebuji copy/paste vyjimecne, takze tam mam nejcasteji pouzivane back/forward.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 12. 2005 09:50  | 

Minimalni sirku ouska panelu muzete nastavit v TabMix Plus rozsireni , je to dost prakticka vec, zvlast kdyz je umoznuje zobrazovat i ve vice radcich pokud presahnou "za okraj"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 10:24  | 

TabMix je urcite skvela vec, ale me uzke taby vubec nevadi - dokud na nich neni zaviraci krizek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  01. 12. 2005 12:10  | 

Ano, takže ti nevadí že ani nepřečteš co na tom tabu je napsáno ? Šlo by úplně lehce po najetí myší nad tab zobrazit vpravo od akt. tabu zavírací křížek ? Šlo. Jenže oni ten křížek chtěj mít asi fakt podle těch MDI aplikací... hmm...alejo, docela to chápu... přecejen jsou na to lidi asi víc zvyklí. A teď je otázka jak se s tím asi popere MS... a jak to budou řešit v IE7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 13:04  | 

Nevadi. Vetsinou mi staci par slabik prvniho slova.
Vy byste chtel vpravo od aktualniho tabu zaviraci krizek? Ja tedy rozhodne ne. Vpravo od aktualniho tabu je tab jiny. Bud by hrozilo, ze se na ten tab mysi nedostanu (a budu to muset vzit oklikou pres uplne jiny tab), nebo bych si mohl omylem ten aktualni tab zavrit pri pokusu o prechod na tab vpravo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  01. 12. 2005 13:22  | 

Par slabik jo ? Jo když se tam vleze pár slabik tak by se tam určitě vlezl křížek, já měl na mysli když jsou záložky už fakt úzké... no a cokdyby se ten křížek objevil nad pravým horním rohem tabu, co ? To by bylo imho móc pěkná vychytávka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 13:37  | 

Kdyz se tam vejde par slabik a byl by tam krizek, tak uz by se tam tech par slabik nejspis neveslo. Pokud by ten krizek nebyl opravdu prtavy a nepouzitelny.
Takze ne vpravo, ale nad. Tam ma nekdo listu s bookmarky a nekdo tlacitka. Nekdo tam ma address bar. A aby pres to skakal nejaky krizek je myslim to posledni co lide chteji.
Jste jako male dite, ktere vymysli porad dokola nove a nove hlouposti. Takze vam dopredu rikam, at se nepokousite o krizek v vlevo, nebo dole. Doufam, ze se mi nikdy nedostane do ruky program, kde jste delal GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  01. 12. 2005 16:28  | 

Jinými slovy si NECHCEŠ představit jak by to mohlo fungovat, místo toho jsi přesvědčen že by to NEMOHLO NIKDY fungovat. A přitom to ledaskde funguje ke spokojenosti uživatelů. A pak kdo se tu chová jak malej Já vím že je těžké si představit že to svoje řešení není nej nej nejlepší. Já neříkám že ty záložky tam musí být. Já jen říkám, že ve spoustě aplikací už křížky jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  01. 12. 2005 17:05  | 

... sakra chtěl jsem říct samozřejmě ty křížky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 09:52  | 

Ale kliknuti koleckem mam pochopitelne defaultne nastaveno jako middlebutton. Jenom pro ujisteni, ze mluvime o stejnych tlacitcich co jsou na mysi "navic".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  01. 12. 2005 11:06  | 

"Hele, všechny ostatní browsery mají jednoduché zavření, jen FF to má "divně" na prostředním tlačítku..."

Většina moderních aplikací, které pracují s taby, podporuje prostřední tlačítko právě pro zavírání (u MS třeba Visual Studio), že je to pro tebe novinka ještě nemusíš ventilovat na fóru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rorda, rorda  |  30. 11. 2005 10:06  | 

Jak už to tady padlo, Tab Mix Plus, tohle rozšíření umožní nastavení spousty věcí, včetně týhle zmiňovaný ... Pokud ho někdo ještě nepoužívá, ať určitě vyzkouší!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  30. 11. 2005 10:14  | 

Ehm, protri si oci, mas tam krizek jeden, uplne vpravo (default) a ten zastava fci krizku na aktualnim tabu. Dodat jej na kazdej tab je easy, jelikoz celej FF je XUL(XML).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  30. 11. 2005 15:24  | 

No dyk to právě říkám, že je to easy, já jen špekuluju PROČ už to tam není defaultně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  30. 11. 2005 18:03  | 

Já jsem zkoušel používat rozšíření Multizilla do Mozilly, které taky dodává zavírač na každý tab a pěkně mě to tam sralo, často jsem při pokusu kliknout na tab jsem si ho nechtěně zavřel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  30. 11. 2005 19:01  | 

Imho idealni kompromisni reseni je zobrazit uzaviraci tlacitko pouze na prave aktivnim panelu (tabu). Vyhodne je navic jeste nastavit minimalni sirku ouska panelu na rekneme 100px a povolit zobrazovat ouska ve vice radcich pokud jich je prilis (oboji umi rozsireni Tab Mix Plus).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  30. 11. 2005 18:26  | 

Žeby proto, že všechny ty křížky by zabíraly spoustu užitečného místa? Pokud mám otevřené dva taby, tak to nevadí ale pokud jich mám otevřených deset, tak už to dost vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  30. 11. 2005 17:43  | 

To je sranda, ja mam opacny problem, pouzivam Safari a to ma na Tabech zaviraci krizky a je to spolu s resenim obrovskeho poctu Tabu ta jedina vec proc obcas pokukuju po FireFoxu, moc mi to totiz nevyhovuje. Casto totiz chci jen klepnout na Tab vedle ale protoze uz je moc kratky a ja jsem nesika, tak ho misto toho omylem zavru (a zarvu - vzteky). Nu nicevo, mrknu na pimpmysafari.com jestli tam neni nejaky plug-in ktery by ty krizky odstranil.. Ale je videt, ze co clovek, to jine potreby :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swm  |  30. 11. 2005 09:07  | 

Navic teda pres muj udiv ma Maxthon veci, se kterymi FF prichazi az ted (?) - mazani vsech/vybranych zaznamu (cache, cookies, form...), volne razeni tabu, vyhledavani primo z prohlizece pres predvolene vyhledavace, otevirani naposledy zavrenych tabu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 16:43  | 

Tohle všechno už je ve FF od verze 1.0 čili víc než rok, ale je to tam jako rozšíření. Firefox byl dělaný jako jednoduchý prohlížeč určený pro každýho. Většina lidí Tebou zmíněný možnosti nevyužije. Díky rozšířením je ale možný přidat téměř neomezený spektrum funkcí. Některý z nich jsou tak oblíbený, že se dostaly i do základní verze. Pro FF 2.0 se třeba plánujou skupiny TABů, který já už cca rok používam díky rozšíření Tabbrowser Extensions.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2005 16:33  | 

pouzivam pro FF rozsireni Tab Clicking options, kde mam nastaveno dvojklik - zavrit tab a klik koleckem reload...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krystof, Krystof  |  30. 11. 2005 08:22  | 

počkám si na firefox 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:23  | 

Ja si pockam na to az to nejak rozume zduvodnis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krystof, Krystof  |  30. 11. 2005 14:39  | 

a je to potřeba, když nic revolučního nepřináší ... na mandraku mám verzi 0.8 na winech v práci 1.07. Vůbec nevím k čemu by mi bylo přesouvání panelů nebo třeba lepší vyhledávací engine. Připadá mi že je to od 0.8 stejný. Ono taky nic novýho ani možná není potřeba vymýšlet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge  |  30. 11. 2005 18:09  | 

I kdyby neslo o nove features, novou u stare verze bych rozhodne nezustaval dele nez je nezbytne nutne. 1.5 totiz krome novych vlastnosti opravuje i radu zbytecnych chybek ktere snad nema smysl si na pocitaci nejak zvlast vydrzovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von banhoff  |  30. 11. 2005 08:44  | 

největší vychytávku nového FF (možná to umí i o nějakou setinku nišší verze) je podpora zobrazování vícesloupcové sazby, která má být dostupná v css3 a gezko browsery ji podporují již teď přes známý parametr "-moz-", konečně lze jednoduše využít velké plochy 19´a 21' při pružném layoutu, blíž si přečtěte třeba tady: http://vfb.bloguje.cz/234452-velky-krok-pro-webdesignery-a-maly-krok-pro-gecko.html
jinak ještě k tomu článku na živě, ten člověk co dělal ty ilustrační obrázky musel být buď poloslepý nebo totálně zhulený, vždyť tam je taková komprese, že se málem nic nedá přečíst!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jumperr  |  30. 11. 2005 08:46  | 

Tuhle funkci a spoustu dalsich uzitecnych ma plug-in Tabmix (popr. Tabmix plus) - v zalozce Events, nastaveni "Restore last sesion when starting browser". Sikovne je tez, kdyz si clovek nahodou zavre nejaky tab, tak staci prosrednim koleckem mysi kliknout na tab bar a je tam zpatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  30. 11. 2005 08:52  | 

Umí už ta parodie na prohlížeč základní věc jako je inline-block v CSS?

Verze 1.0 vůbec nechápala co to display:inline-block je!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 09:01  | 

zato od verze 1.0 chape colspan=0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  30. 11. 2005 09:15  | 

Myslím si že Opera s tímto nemá problémy.

BTW, koukal jste už někdo jak dopadl FF 1.5 v ACID2 testu?? Naprosto příšerně.
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 09:27  | 

VIM, ze ve verzi 8.5 s tim problemy MA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  30. 11. 2005 10:15  | 

Opera ma pro zmenu problem pochopit rozdil mezi relativni a absolutni poziciovanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  30. 11. 2005 11:48  | 

Ano, problém s pozicováním absolutním a relativním má.
Hlavně s obojím dohromady, kdy se dějí celkem zajímavé věci.

Testoval jsem Operu 9 TP1 a tam je to v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 12:59  | 

V Opeře 8.5 už to vypadá dobře, ale viděl si to ještě ve verzi 8? To byla tragedie ještě větší než FF. Samozřejmě IE byl na tom pořád o dost hůř.
V Opeře na podpoře CSS2 celkem mákli, ale bývala to ještě nedávno dost tragedie. Mozilla by měla taky zapracovat na novym Gecku a dotáhnout to. Opera jí po nějakých pěti letech v podpoře CSS poprvý dohonila a předhonila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  30. 11. 2005 09:08  | 

Pokud chcete mít opravdový zážitek z Internetu, tak si raději nainstalujte Operu, protože jak vidíte, tak Firefox postupně vykrádá osvědčené funkce z Opery. Proč používat plagiát, když můžete mít bezproblémový originál!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  30. 11. 2005 09:14  | 

Pokud ze sebe chcete v diskusich delat hnupy, piste podobne prispevky, jaky prave vysekl pan Popelar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck, Redneck  |  30. 11. 2005 09:16  | 

Až bude Opera umět nainstalovat rozšíření jako je třeba AdBlock - nepočítám do to ho stupidní úpravu .ini souborů Opery myslím normální a regulérní rozšíření tak si klidně tu Operu nainstaluju, ale nehodlám si užívat internetu plného reklam....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  30. 11. 2005 09:22  | 

V Opere si muzes blokovani reklam nastavit. Sice to neni tak usre friendly jako u Firefoxu ale jde to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redneck, Redneck  |  30. 11. 2005 09:30  | 

a jak prosímtě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  30. 11. 2005 10:01  | 

No tak se divej

prevzato z operacesky.net
Jak na blokovaní reklamy?
Můžete použít tradiční blokovací programy, firewall nebo hosts soubor nebo využít některou z vlastností Opery - filtrování url nebo Blokování objektů s určitýmy rozměry, viz soubor  style s/User/Hidecertainsizes.css do opera6.ini připsat do oblasti [Adv User Prefs] - URL Filter File=filter.ini a do souboru filter.ini připsat adresy. filter.ini patří do adresáře s opera.exe.


Jak rikam neni to user frienldy ale jde to ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  30. 11. 2005 11:27  | 

lze tímto způsobem blokovat DIV s id="advert"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:26  | 

Typicky argument opera lovers v tomto pripade plati beze zbytku: Tohle je pro bezneho uzivatele nepouzitelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 14:38  | 

A pro pokrocileho uzivatele, ktery chce blokovat reklamu selektivne a prubezne seznam rozsirovat kliknutim na nepohodlnou reklamu je to nepouzitelne uplne stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  30. 11. 2005 09:37  | 


HAHA dobrej vtip

Ja si muzu odladit FF diky rozsirenim presne sobe na miru. Coz u Opery neni mozne, sice obsahuje hodne funkci ,ale velkou cast znich ja nepotrebuji a jine ktere potrebuji neobsahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anarky  |  30. 11. 2005 11:24  | 

Vo FF 1.5 sa mi zda minimalne podivne nasledujuce:
- velka pamatova narocnost pri zobrazeni tej ktorej stranky v porovnani s Operou

A inac, keby vyvojari trochu rozmyslali, tak priamo implementuju ukladanie tabov a aspon ReloadEvery by sa hodilo. Teda ak by chceli mat trochu snahy potesit uzivatelov migrujucich z Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:47  | 

To už je otázka. Co uživatel, to jiné představy, co by ve firefoxu mělo být už v základním kódu, proto je lepší udělat to, že tam nebude nic a každý si přidá, co chce, co se mu hodí. Faktem je, že kdyby si mozilla udělala statistiku rozšíření, a implementovala 1-3 nejpoužívanější, tak by to naškodu nebylo, protože to by pad AdBlock přidala do kódu hned a to bych zas třeba uvítal já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  30. 11. 2005 11:24  | 

Koukam, ze se to tu zvrhlo v boj Opera vs. FF. Pro me jako obycejneho uzivatele je to ovsem jednoduche - cas od cas, kdyz vyjdou vetsi updaty Opery, se na ni vzdy znovu a znovu podivam, vyzkousim (tak tyden) a nakonec zavrhnu. A neni to proto, ze by nemela skvele funkce nebo ze ma nezvyklejsi ovladani ci cokoliv jineho ocem se da flamovat. Je to proste proto, ze nektere stranky, ktere pouzivam nezobrazuje - a tim nemyslim trochu jiny vzhled, ale proste to, ze vubec nefunguji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  30. 11. 2005 11:29  | 

1.konqeror
2.ff
3.links
4.opera


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  30. 11. 2005 11:59  | 

konqueror mozna, pokud navstevujes stranky typu kernel.org, gnu.org, takovy jeste zobrazit zvladne, ale obecne je zatim nepouzitelny, nejen ze je problem strany zobrazit korektne, ale navic je desne liny - zadam url, chvili nic, pak waiting, connecting...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  30. 11. 2005 14:03  | 

To myslíš ten Konqueror, který v poslední stabilní verzi umí zobrazit Acid2 (Safari ho předběhlo o měsíc)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  01. 12. 2005 14:38  | 

Safari ho predbehlo o mesic, protoze prave vyvojari Safari dodali tuhle schopnost do KHTML jadra, ktere pouziva Konqueror i Safari (a treba jeste OmniWeb a Shiira). Spoluprace se proste vyplaci zpravidla obema stranam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  01. 12. 2005 16:49  | 

No ono je to trochu jinak. Vývojáři Apple nepoužívají KHTML, ale WebCore (které je na něm založené). Problém byl s přístupem fy Apple, která nepouštěla vývojáře KDE do svojí bugzilly a všechny změny distribuovala jako xmegový patch, takže jejich implementace do KHTML byla prakticky nemožná. Naštěstí se Apple rozhodl vydat WebCore jako open-source, takže i vývojáři KHTML mohli implementovat záležitosti, týkající se Acid2.

No a to o měsíc předběhlo jsem myslel ve významu, ve stabilní verzi předběhlo. Safari podporující Acid2 vyšlo v říjnu (OS X 10.4.3) tuším a Konqueror 3.5 před dvěma dny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  02. 12. 2005 10:40  | 

Pekne jste to popsal, me se nechtelo zachazet do podrobnosti, tak jsem to zjednodusil. 10.4.3 vyslo skutecne 31.10.2005.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:28  | 

Tve zkusenosti s konquerorem se datuji do davne minulosti rekl bych ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  30. 11. 2005 15:49  | 

Nezmysel. Moj Konqueror 3.5 zvlada vacsinu stranok bez problemov a je rychly ako blesk. Waiting, connecting je vec nastavenia DHCP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  30. 11. 2005 23:35  | 

Zadej příklad, mně se zdá dost dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  30. 11. 2005 11:40  | 

poradite dobru extension na prezeranie EXIFu u obrazkov ? samozrejme kompatibilnu s FF1.5 diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  30. 11. 2005 11:51  | 

Ja pouzivam FxIF ale jeste jsem ho nezkousel na 1.5 ale uvadi tam ze by ji mel podporovat:

http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/fxif/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  30. 11. 2005 11:56  | 

vyskusane, funguje, je super :) diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pink  |  30. 11. 2005 11:56  | 

Odešel jsem od Opery před rokem a až tahle disk. mi připoměla co všechno na ní zlobilo. 1) a to podstatně-zoobrazování řady stránek (velikost, fonty, pozice) prostě hrůza. 2) mizerný poštovní klient. 3) eroze poštovního klienta, přetával být funkční a přeinstal nepomáhal! 4) asi i vzhled v zákl. instalaci-nic moc. 5) reklama na Operu u bezplatné verze. 6) Organizace oblíbených. 7) Pomalost PC při otevření 10-15 oken prohlížeče.javascript:void InsSm('')
javascript:void InsSm('')
Jo FF i ve v1.0 do dnes to je pohoda.javascript:void InsSm('')
javascript:void InsSm('')

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mata  |  30. 11. 2005 14:15  | 

Tak tomu říkám konstruktivní kritika.
ad 1) dnes 90% stránek v pohodě
ad 2) netuším co se vám nelíbí na pošt. klientu, předpokládám že jste při prvním puštění nepochopil princip a tak jej hned zavrhnul
ad 3) viz ad 2
ad 4) pro změnu vzhledu jsou skiny, Windowsy jsou po instalaci taky obludně modré...
ad 5) dnes je Opera bez reklamy
ad 6) organizace oblíbených je dle mého názoru standardní
ad 7) Opera = fastest browser on earth

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:30  | 

"Opera = fastest browser on earth"

Tak to jiste ne. Touhle nalepkou se hrde honosi prohlizec LYNX a ani opera si ji neprivlastni (byt k tomu v podlesni dobe pouziva medialni nasili )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:32  | 

"Opera = fastest browser on earth"

Tak to jiste ne. Touhle nalepkou se hrde honosi prohlizec LYNX a ani opera si ji neprivlastni (byt k tomu v posledni dobe pouziva medialni nasili a tento fud protlacuje jak jen muze)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  30. 11. 2005 16:36  | 

Treba neni fastest na svete, ale mezi beznejma prohlizecema (IE,FF) je fastest a to o hodne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pink  |  08. 12. 2005 18:29  | 

Konstruktivní kritika, jo tak filmy pro pamětníky A k věcí:
ad 1)-90%- dnes není včera, a já přesedlal před rokem;
ad 2) -nelíbí na klientu- pochopil a používal, ale hnilo to ryc hleji než widle98 ;
ad 3) viz ad 2;
ad 4) -skiny- přebaluji až když vylepšuji FF vyhovuje v originále ;
ad 5) -Opera bez reklamy- řeší firewall a to definitivně ;
ad 6) -organizace oblíbených- to je názor;
ad 7) -Opera=fastest- jinak nízká rychlost? To nepoznám

Jo a co podivná komunikace Opery na další IP adresy - to nechci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  30. 11. 2005 12:21  | 

SessionSaver nie je kompatibilny s FF1.5 a Tab Mix Plus mi okna neobnovi po restarte a je aj pomalsi ako SessionSaver..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Renica  |  30. 11. 2005 13:00  | 

To není pravda. Používám finální verzi FF 1.5 a mezi rozšířeními mám i funkční SessionSaver (verze .2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karol  |  30. 11. 2005 14:05  | 

aha, tak som stiahol novu verziu SessionSaveru a uz to funguje. sorry a diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:53  | 

SS2 není zas tak nový a funguje mi už od RC3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nomon  |  30. 11. 2005 13:12  | 

..když jsme testovali již finální verzi, přidání nového enginu (v tomto případě šlo o Wikipedii) neproběhlo zrovna korektně a místo loga Wikipedie byl ve vyhledávacím seznamu zobrazen jen prázdný řádek. Nepomohl bohužel ani restart prohlížeče.

stranky s novymi vyhladavacmi do search boxu su pretazene, takze sa stahuju chybne subory - pozrite sa do /Documents and Settings//Mozilla/Firefox/Profiles//searchplugins/wikipedia.src. Tento subor wikipedia.src a subor wikipedia.png zmazat a skusat stiahnut znova..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  30. 11. 2005 13:40  | 

Doted jsem pouzival starickou 1.0.2, a vse fungovalo jak ma. Ovsem v "nove a jeste lepsi" 1.5 mi prestala fungovat online TV (www.czech-tv.cz/vysilani). Nehledal jsem pricinu a ani ji hledat nechci! Muzu se proklikat milionem nastaveni vselijakych kravovin, ale ti panove, co to doma na kolene delali si pravdepodobne neuvedomili, ze to ma byt program pro uplne obycejne uzivatele. Tem je jedno, jestli si "pusti internet" pres "to modre ecko" nebo "to oranzovo-modre kolecko". Chteji, aby jim to fungovalo. Napoprve.

Takze zaver: byt me kompy zivi, a vim, co muze zpusobit chyba v IE, zustava IE svou jednoduchosti nejlepsi.

A jeste jedna takova perlicka: zajimalo by me, proc je verze FF povysena z 1.0.x na 1.5... Jedine, co by za vyznamnejsi inkrementaci cisla verze stalo je podpora novych standardu. Mozna to delaji proto, aby jim rychleji rostl pocet stazeni FF. Ode me uz maji asi tak 10, ale realita je jina!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 13:57  | 

To, ze nefunguje online vysilani Ceske televize muze byt stejne tak chyba tech lidi, co to doma delali na kolene, jako webmastera CT. Neznam zadny prohlizec, ktery spravne funguje na uplne vsech strankach, ktere obcas navstevuji.

Ale jinak hezke, vy sice FF nepouzivate, ale vite, jak by mel byt FF spravne verzovany. FF 1.1 mel vyjit pred pul rokem, ale mozilla se rozhodla, ze ho radeji nevyda a vyda pozdeji vyssi verzi s vice zmenami. Jestli si myslite, ze jenom podpora standardu muze ospravedlnit takovou inkrementaci, tak co je podle vas podpora SVG, JS 1.6 a nekterych veci z CSS2 a CSS3?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  30. 11. 2005 14:45  | 

Novymi standardy jsem myslel prave vami zminovane "SVG, JS 1.6 a nekterych veci z CSS2 a CSS3". Ale to nove cislo je to posledni, co by me trapilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bromhexin  |  30. 11. 2005 14:05  | 

Ti panove z mozilly za to nemuzou a neni to chyba Firefoxu .
Tohle je chyba adblocku , takze reseni je jednoduche, vysrat se na puvodni adblock a pouzivat adblock plus.

Ad povyseni. ocividne jste necetl celej tenhle clanek jinak by jste takovou volovinu nenapsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  30. 11. 2005 14:59  | 

Ano souhlasim, netrvrdim, ze by to byla chyba FF, ted je to chyba nejakeho pluginu (diky, ze jste me navedl). Ale zasadni problem je v tom, ze kdyz vyjde nova verze, tak musi umet pracovat se svymi - byt starymi - plugniny.

tj. priklad: Adblock verze x.y.z nefunguje ve FF verze a.b.c? FF to musi vedet a umet to uzivateli rict! User pak nevi, co ma delat.

Vy, drtiva vetsina cteraru zive i ja si umime nejak poradit. Ale co Ti uzivatele, pro ktere je pocitac nutne zlo? Co maji delat? Myslim, ze i ve Vasem okoli je obrovske mnozsti takovych lidi. Jenom si vzpomente, jaky jste "guru", kdyz takovemu userovi nainstalujete treba pitomy antivirak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  30. 11. 2005 15:29  | 

Ehm, FF 1.5 rekne ze plugin XY verze 123 v nem nebude fungovat a prestane jej pouzivat/nedovoli jej nainstalovat. Tuto informaci si precte prave z toho pluginu, kde je mimo jine verze prohlizece (nebo rozsah verzi) pro ktere je plugin urcen.

To ze se meni API je uplne normalni, M$ to trebas dela i prubezne v ramci patchu, viz trebas problemy (dodnes) s SP2 pro winXP.

BTW: Jste automechanik ? A pokud ne opravujete si sve auto ? Zajimave, vetsine lidi prijde normalni si dat do servisu auto, ale dat si do servisu pocitac, to uz ne. Kdyz s tim autem budete jezdit jako prase, tak bude taky chci vetsi (a drazsi) udrzbu, stejne jako kdyz budete chtit pridat trebas tazne zarizeni, nechate si to udelat nekde, kde to umi. Nebo si taky stezujete na vyrobce, ze tomu nerozumite a ze to neumite namontovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 15:40  | 

Myslite si taky, ze jako kdyz vyjde nova verze operacniho systemu, tak na ni musi fungovat vsechny stare aplikace, ktere kdy kdo pro minule verze OS vytvoril? To je dost nerealny pozadavek. Tvurce OS vam muze maximalne zarucit, ze budou fungovat, ty ktere korektne pouzivaji API, ale to je tak vsechno.
Jestli je pro nekoho pocitac nutne zlo, tak si urcite nebude instalovat zadna rozsireni. I v zakladni verzi FF ho ceka vice funkci, nez bude realne pouzivat. Ale tak jak jste si dokazal poradit vy (prechodem zpet k IE) by si jiste dokazal poradit kazdy BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 16:54  | 

Já hlavně razím heslo, že na přehrávání videa je video přehrávač a na zobrazování stránek je internetový prohlížeč. Takže já mám ve FF plugin MediaPlayer Connectivity a všechny videa (WMV, RM, QT) se mi spouští v externím přehrávači (u mě na všechno MPC, ale dá se to definovat). Tohle je můj názor na embeded video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  30. 11. 2005 14:30  | 

No včera mi ct, ocko, n-joy atd fungovalo. Dnes už ne ale to mám stále 1,5 RC2 - takže tohle není problém FF!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 01:56  | 

Mi to třeba funguje a skvěle, dokonce i rychleji, ale to přikládám novějšímu mplayerplug-inu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LHX  |  30. 11. 2005 14:00  | 

Mam nove PC a povodne som uvazoval o linuxe, ale potom sa vo mne nieco zlomylo a normalne som si legalne kupil Okna XP a cuduj sa svete, ono to fakt niesu Okna 98 ako ma v praci na starych sunkach...Doma mi nic nepada, nemrzne som spokojny a v pohodicke robim bez problemov a ani tablet browsing a udajna vyzsia bezpecnosti firefoxu mi nechyba...
Musim este dodat ze mam okna dost extremne customizovane pomocou Flyakite OSX2.0 + WindowBlinds + Mac OSX Tiger tema od Stevea Greniera + ObjectDock + Konfabulator atd.......co uz so mnou, som fajnsmeker
GATEZ RULEZ !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 14:34  | 

"som fajnsmeker"

Myslim ze spis nez to jsi jen kus vola. Protoze jinak bys tento prizpevek tezko napsal do diskuse se kterou ma jen minimum spolecneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  30. 11. 2005 15:03  | 

Mily troliku,
opravdu ti preju tvoji radost jak ti OknaXP slouzi.
Podle stylu tveho prispevku predpokladam, ze bezne pracujes v administratorskem uctu. Jsem zvedav kdy zacnes na forech Zive skuhrat az ti nejaky vir,trojan ci rootkit smaze tva data

A to ze ti doma nic nemrzne, zpusobuje pravdepodobne kvalitne vytapeny byt.

S pozdravem

spokojeny uzivatel Gentoo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  30. 11. 2005 22:53  | 

Hmmm...
GATEZ RULEZ.... Clovece nemel byste s tim neco delat ? Ono se to projevuje zpocatku nenapadne, ale pak vam to uplne znemozni normalni fungovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  30. 11. 2005 14:36  | 

Někdo tady psal, že nainstalováním FF 1,5 mu přestalo jít on line vysílání české televize.
Takže problém není v FF - protože nic nejde ani na Opeře ani na IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  30. 11. 2005 15:04  | 

Hmm, tak problém mám já v PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 16:57  | 

Kdybyste se lidi na ty codecpacky vys*ali, tak nemáte takovýhle problémy. Všelék se jmenuje VLC. Taky doporučuju zkusit FFDShow, nicméně je asi stejně nejdřív nutná debordelizace v DS filtrech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
e  |  30. 11. 2005 15:13  | 

to si jako delaji srandu na pentiu 1 je firefox stejne nepouzitelny
proc neprekladaji minimalne pro i686 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  30. 11. 2005 17:03  | 

klidne jej muzou prekladat pro i386 a budou mit zaruceno, ze to pojede vsude, mam zato, ze FF moc z multimedialnich intrukcnich sad vyssich CPU potrebovat nebude.
Navic, nikdo Ti nebrani zkompilovat si to sam.
Za hodku jsem to zkompiloval s flagem pro i686 a spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  30. 11. 2005 15:26  | 

1)IE
2)Opera
3)FF
A nemam dovod tie dva dole pouzivat, lebo VSETKO mi chodi v IE,
- nema ziadne extra pamatove naroky
- je rychly
- mam zapnute automaticke updaty takze NIKDY som ZIADNY virus/worm a podobny blud nemal
- ma popup/add blocker na reklamy a podobne picoviny
- staci mi bohate mi na vyvoj web apps + interactivita s .net debuggovanim a pod.
a este k tomu poradiu....skusal som Operu aj FF a da sa celkom v pohode zvyknut na oba, i ked radsej som mal operu, lebo bola celkovo rychlejsia ako FF. Obidva tieto browsery zeru vela ramky...proste mal som otvorenych niekolko tabov a islo mi to cez 100mb bezne....z casti to asi moze byt tym, ze maju vlastne kniznice na vykreslovanie, co je sice pekne, ale kazdemu to je uplne na nic. Takze rozhodol som sa pre IE, popripade nadstavby ako Maxthon a Avant, tajne dufam ze pri IE7 nebude dovod tieto nadstavby pouzivat ... a  podotykam ze niesom ziadny BFU a pod. a v IT sa zivim takze trocha viem o co ide.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rcorp  |  30. 11. 2005 15:32  | 

IE nema add blocker.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rcorp  |  30. 11. 2005 15:34  | 

... a ad blocker taky ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  30. 11. 2005 15:45  | 

hej ... dakujem za opravu mal som namysli len popup. ad blocker maju len nadstavby ako avant...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 15:51  | 

Aha. Takze IE nema vsechno co potrebujete, takze pouzivate GUI nadstavbu nad IE jadrem. Me osobne uz prijde lepsi, pouzit GUI nadstavbu nad jinym jadrem - lepsim jadrem - geckem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  30. 11. 2005 15:56  | 

tie nadstavby skoro vobec nepouzivam lebo mi ad blocker nechyba. popup mi uplne staci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  30. 11. 2005 15:56  | 

Ale v IE je to ovela horsie. Keby si skusil IE vo Windows 98, tak pri 20 otvorenych oknach padnu systemove prostriedky na nulu a koniec. Vo irefoxe a Opere mozes mat otvorenych aj 100 tabov. Ktovie kolko pamate a swapu v skutocnosti zozerie v XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  30. 11. 2005 16:03  | 

win98 nepovazujem za operacny system...mal som ho asi 2 tyzdne a potom som presiel na nt.
a aj v ie mozem mat 100okien,...su v taskbare, popripade su zgrupovane ked je ich vela. a myslim ze aj ie ma nejaky plugin na taby, ale mne osobne taskbar staci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  30. 11. 2005 17:18  | 

Setřídim, co mi v IE chybí nejvíc oproti konkurenci (FF, Opera):

1) Otevírání stránek kolečkem do tabů na pozadí - velice praktický
2) Gesta myší
3) Blokování popup oken a reklamy
4) Otevírání odkazů vždy do aktuálního okna
5) Doplňkový informace o stránce - validita kódu, rychlost načítání, počet obrázků atd.
6) Lepší stahovací dialog
7) Konfigurovatelný GUI
8) Blbosti jako třeba předpověď počasí

IE zkrátka nejsem ochotný používat, dokud tam nebudou alespoň první 4 funkce. Něco tak ubohýho snad mohlo být konkurence schopný před pěti lety. Ale i tehdy jsem používal NN 4.7, potom Operu 5, pak jsem přes Mozillu, Phoenix, Firebird a různé verze Opery skončil u FF. IE mi nikdy nesednul a také jsem ho nikdy v životě nepoužíval, pokud jsem nemusel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx  |  30. 11. 2005 19:36  | 

nooo...
1)nema vyznam komentovat - je to specificke pre nejaky browser, sila zvyku
2)tu je plugin (ff ma tiez kopu pluginov) - http://www.codeproject.com/atl/MouseGestures.asp
3)popup blokuje
4)zavisi od targetu v <a> tagu ze kde sa to zobrazi, ne??

a konkurencie schopne je to aj teraz. 90% userov ho pouziva a je jedno akym sposobom to ms presadil, hlavne ze konkuruje...a z pohladu komercnej firmy to je dolezite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  02. 12. 2005 17:06  | 

1) Neni to specifický pro FF, Opera funguje úplně stejně ve výchozim nastavení. A taky nejde o zvyk, prostě otevírání odkazů na pozadí je praktická věc (třeba si otevřu 5 odkazů z Googlu a pak je projdu). IE to neumí.
3) Blokuje, ale ne tak dobře.
4) Nezáleží, FF dělá to co chci já. Když kliknu levym, otevře to bez ohledu na target v současnym okně. Když kliknu kolečkem, tak to otevře v novym panelu. Dělá to co chci já a ne co chtěl designer stránky, což mi vyhovuje. Mimochodem atribut target už ve specifikaci XHTML ani neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tofuk  |  30. 11. 2005 15:34  | 

nad spojením "Tentokráte však šlo ještě o betaverzi" se na živě už ani nepozastavuju... z blábolů, co jsou v článku, jsem přečetl dva odstavce a zbytek prolítl. když neznáte ani základní extensions pro firefox nebo si neumíte vyhledat takové, které potřebujete, tak o tom (že něco nevíte, aby bylo rozuměno) nepište články

díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  30. 11. 2005 15:58  | 

1. Opera - bezpecnost, gesta, zadavani ulozenych hesel, skiny, siroke moznosti funkci a nastaveni bez nutnosti tahat pluginy, krizek na kazde zalozce, detailni informace o prubehu nacitani a prenosu souboru, lupa

2. firefox - bezpecnost, jednoduchost, rychla instalace a nastaveni pro okamzite pouziti, vyhledavani ve strance

3. maxthon - vubec me neoslovil, pouha nadstavba ie, netvrdim ze je spatny ale vubec mi nevyhovoval

4. ie - pouze pro win update jinak nanic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 16:20  | 

sorvnani podle jadra

opera - lehky klient stabilni, nemoznost rozsireni a vyraznejsi personalizace. Pomalejsi adoptovani standardu.

FF - tezkopadny klient(ale multiplatformni), vyborne personalizovatelny, tuny pluginu, vyborna prace se standardnimi formaty, nativni podpora SVG, XSLT a s pluginem IBM i XFORMS.

IE - rychly, systemove integrovany (coz je nejvetsi klad i zapor zaroven), mnohdy prilis rychla adopce standardu s vlastni interpretace pravidel - vykazuje nestandardni chovani v rozporu s W3C.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 16:24  | 

a u opery jsem zapomnel na jeji podle meho nejvetsi zapor - absenci designMode - wysiwyg editace v prohlizeci. Zasadni vlastni kazdeho lepsiho CMSka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 16:25  | 

Prilis rychla adopce standardu? To bylo naposledy pred lety kolem verze 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 16:46  | 

myslim tim, takovy hrr zpusob, kdy adoptuji technologii podle draftovych specifikaci, 50% si k ni domysli a ve finale se pro ne musi ladit vsechno extra. Na jednu stranu je chapu - maji prilis mnoho vyvojaru a se spoustou entuziasmu a chej adoptovat co nejsirsi moznosti a funkce, ale racionalne - stejne mi musi vsechno fungovat alespon v tom FF (pripadne i Opere), takze mi ty extra funkce jsou burt a vsechny aplikace se mi nafouknout o 30% diky vyjimkam, ktery osetruji chovani pro IE. (addEventListener vs attachEvent, chovani box modelu, atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 11. 2005 16:59  | 

Jen drobne upresneni. Pluginu nema FF k dispozici o moc vic nez ostatni prohlizece. Patrne jste mel na mysli fukcni rozsireni (coz je pro FF pomerne specificka vlastnost, kterou ostatni prohlizece nenabizi vubec vzhledem k velmi odlisne zvolene architkture FF). Pritom funkcni rozdil mezi pluginy a rozsirenimi je opravdu znacny, nez abychom tyto terminy mohly takto zamenovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 17:14  | 

jasne, mel jsem na mysli extensions.....nechtel jsem to prekladat jako rozsireni, protoze se to ve sve podstate chova jako plugin, jak jsou na nej uzivatele zvykly z jinych aplikaci...

ale rozsireni - i kdyz opet zcela jina technologie, jsou i pro IE - jmenuji se Maxtho, MyIE. ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
´  |  30. 11. 2005 17:52  | 

Mozna jsem neco ne zcela spravne pochopil, ale jakto ze se rozsireni "chova v podstate jako plugin", kdyz plugin je externi aplikace, ktera ma obvykle jen specifikovany prostor na zobrazovane strance a jen na nem se muze nejak interaktivne projevovat (java aplety, flash animace) - neovlivnuje tedy nijak samotne prostredi prohlizece a jeho ovladani , zatimco rozsireni je XUL/JS aplikace ktera primo modifikuje samotny Firefox pridava ci upravuje jeho funkce, meni jeho ovladani a o externi aplikaci uz z podstaty veci se nejedna - takove rozsireni je interpretovano jadrem (XULRunner) Firefoxu (ostatne jako cele jeho vychozi prostredi) jako jeho vclenena soucast? Pomoci rozsireni, jako bychom firefox nicim neomezeni "preprogramovavali" dle vlastnich potreb, copak tohle pluginy umi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  01. 12. 2005 17:03  | 

pluginy pouziva rada aplikaci mimo prohlizec - jsou treba VST pluginy pro Cubase a dlasi hudebni softy, jsou pluginy pro Photshop atd. Je to vetsinou knihovna, ktera pres vymezene rozhrani komunikuje s hlavni aplikaci. Extensions u Firefoxu jsou XUL/Javascript - pripadne i Java a mam nekolik rozsireni, ktere pouzivaji i vlastni windows DLL soubory (IBM XFORMS for Mozilla). Rozhodne nejsou extension limitovany pouze na XUL/JS. Kazdopadne v kontextu pluginu jako zasuvneho modulu, je extensiona vlastne "plugin". Zatimco, to co dnes nazyvame v prohlizeci plugin je handler urciteho typu vstupniho formatu (Adobe SVG plugin, Flash plugin, 3Dplugin atd.).

Ale asi se nema cenu hadat o slovicka, kdyz vsichni mysli to same...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  30. 11. 2005 16:00  | 

1. Opera - bezpecnost, gesta, zadavani ulozenych hesel, skiny, siroke moznosti funkci a nastaveni bez nutnosti tahat pluginy, krizek na kazde zalozce, detailni informace o prubehu nacitani a prenosu souboru, lupa

2. firefox - bezpecnost, jednoduchost, rychla instalace a nastaveni pro okamzite pouziti, vyhledavani ve strance

3. maxthon - vubec me neoslovil, pouha nadstavba ie, netvrdim ze je spatny ale vubec mi nevyhovoval

4. ie - pouze pro win update jinak nanic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  30. 11. 2005 18:04  | 

ie splňuje všechny mé požadavky (bezpecnost, jednoduchost, rychla instalace), zároveň není zapatlán spoustou zbytečností, které mě nezajímají (gesta, zadavani ulozenych hesel, skiny, siroke moznosti funkci a nastaveni bez nutnosti tahat pluginy, krizek na kazde zalozce, detailni informace o prubehu nacitani a prenosu souboru, lupa)
tak proč bych měnil?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 18:13  | 

Ja jsem tuhle prisel k pocitaci s IE5 a ze by tam byla instalace IE6 nejak rychla, to bych tedy vubec nerekl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  30. 11. 2005 16:10  | 

"my budeme moci o Firefoxu s klidným svědomím říci, že je bez sebemenších chyb."

...rict to klidne muzete, ale tezko to kdy bude pravda. Software bez sebemensich chyb jsem jeste nidky nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  30. 11. 2005 17:08  | 

nechapu

http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=7831

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  30. 11. 2005 17:48  | 

Zlatej Avant Browser a jeho vhledávání + zvýrazňovaní textu na stránce. Až to bude mít FF nebo Opera, budu mít důvod přejít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  30. 11. 2005 18:02  | 

FF ma dobre vyhledavani i zvyrazneni textu defaultne uz od prvni verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  30. 11. 2005 18:38  | 

Firefox ma rozbite vyhledavani a zvyrazneni textu uz od prvni verze (ve skutecnosti nekdy od 0.9.7, ale to je detail).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  30. 11. 2005 18:03  | 

Ti kteří neumí nastavit ovládání Opery, tak se vymlouvají na to, že je tam spousta zbytečných funkcí. Skutečnost je ovšem jiná, Opera obsahuje vše co si zoufalí uživatelé Firefoxu musí nainstalovat jako rozšíření. Jsou to například tato rozšíření: boční výsuvná lišta, úprava oblíbených a změna ikon. Zkuste si někdy udělat čas a všechna nastavení v Opeře si pořádně prohlédnete, pak ovšem zjistíte, že vaše povrchni a zastaralé informace o Opeře způsobily, že jste nepoužívali ten nejlepší a nejrychlejší prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  30. 11. 2005 18:15  | 

suhlasim. Nejdriv mi opera pripadala strasne slozita a zmatena, ale pak sem ji prokouknul a uz bych nemenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IX99  |  30. 11. 2005 20:20  | 

Na blokování reklam v Opeře doporučuji Proxomitron, tady můžete stáhnout už nastavený.
http://kocourkuvblok.unas.cz/proxomitron.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
`  |  30. 11. 2005 18:53  | 

A vy si projdete addons.mozilla.org/extensions , treba polozku po polozce pokud se na to citite, a zjistite ze opera ani v nejmensim neumi vse k cemu muzete jednim kliknutim firefox primet.

Mozna pak zjistite ze vas zdani klamalo a nepouzival jste ten nejvymakanejsi prohlizec (o rychlosti se nepru )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
`  |  30. 11. 2005 19:01  | 

*ups, spatny odkaz. Tak jeste jednou: https://addons.mozilla.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 20:11  | 

Podivejte, ja o bocni vysuvnou listu nestojim. Zmena ikon me vubec nezajima. Gesta mysi jsem dlouho zkousel, ale nakonec jsem zjistil, ze mi praci zrychluji jenom dve (dopredu a dozadu) a jelikoz mam na mysi dve tlacitka navic, tak gesta pouzivam jenom na jednom pocitaci, kde je obycejna mys.
Jedna z mala funkci Opery, ktera mi ve FF chybi je zoomovani cele stranky. Ale to me az tolik neboli.
Ja mam slusny pocitac a FF je rychly dostatecne, vyssi rychlost pro me neni priorita.
Opera ma obrovske moznosti nastaveni GUI, ale neumozni mi blokovat reklamu jako to dela Adblock. Neumi spustit flash jednim kliknutim jako Flashblock. Kdyz jsem potreboval nekolikrat dene zmenit proxy server, tak to na jeden klik fungovalo jenom ve FF. Synchronizace bookmarku pres ftp server - to Opera umi? To je pro me celkem zasadni vlastnost, protoze se pohybuji mezi nekolika pocitaci. FF mi proste nabizi vic a proto ho pouzivam. Jestli vam staci ty funkce, ktere jsou v Opere, tak budete stastny, ze jste nasel skvely prohlizec. Ale nebudte presvedcen, ze to musi stacit kazdemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  01. 12. 2005 20:19  | 

Zoomovani cele stranky by snad mel mit novy Firefox, az bude vyuzivat Cairo. Aspon to slibovali :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
`  |  30. 11. 2005 18:25  | 

Browse like a king

http://people.zeelandnet.nl/marco/pimpzilla/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAB  |  13. 12. 2005 02:12  | 

Nic proti, ale https://addons.mozilla.org/themes/moreinfo.php?id=1070

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArk  |  13. 12. 2005 09:45  | 

oproti PimpZille je tohle docela chudoba nemyslis?
Zadne zlato ani drahe kameny ... nic pro spravneho snoba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kambo  |  30. 11. 2005 19:04  | 

Inu je vidět, že příznivci opery a firefoxu jsou jako fotbaloví fanoušci, dělí se na dvě skupiny, na ty normální a na ty MAGORY co jenom hledají jakoukoliv situaci aby se začali hádat a nadávat si!
PS: někomu nic nechci VNUCOVAT ale začněte se chovat už konečně normálně!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clovek  |  30. 11. 2005 19:12  | 

A komu fandis ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  04. 12. 2005 19:53  | 

Naprostej souhlas. Jeden ma rad holky, druhej zase vdolky. Tak proc se kvuli tomu dohadovat a vnucovat ten svuj nej prohlizec ostatnim. Budte radi ze nemusime vsichni pouzivat IE a muzem si vybrat kazdy co mu vyhovuje. Ale vy se asi nekteri hadate s chuti, co? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejca  |  30. 11. 2005 19:49  | 

Posílám Vám pozdrav z Konqueroru, používal jsem dlouho Firefox, ale teď koukám, že jsou i jiné kvalitní prohlížeče o kterých se tolik nemluví .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  01. 12. 2005 08:46  | 

No to beze sporu, ovsem potiz je v tom ze Konqueror si stejne jako napriklad takove Safari vetsina ctenaru zive.cz "nemuze dovolit"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  01. 12. 2005 15:41  | 

Proc jako? Ja si naopak myslim, ze si to vetsina ctenaru Zive dovolit muze ale nemaji dost informaci a/nebo problemu se stavajicim prohlizecem aby presli na lepsi. Navic clovek si na neco zvykne a uz je mu zatezko prechazet na jine GUI, ja takhle sleduji svoji zenu, ma na notebooku IE i FF, neustale ji ukazuju jak snadne a pohodlne je to s Taby ale ona je zvykla na IE, otevre si nove okno a je spokojena a je to neuveritelne. A jestli mate OS X tak je Safari zadarmo, nemusite platit za OmniWeb nebo pouzivat FireFox. Safari je s kazdou novou verzi rychlejsi a KHTML jadro projde testem ACID2 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sorensen  |  30. 11. 2005 20:50  | 

Chlapci a děvčata. Používám Maxthon a ještě žádný jiný prohlížeč mě nepřesvědčil, abych to změnil. Přesvědčte mě...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 21:25  | 

A proc bysme to meli delat? Jestli vam vyhovuje, tak vam to pambu pozehnej. Jestli vam vyhovuje pouzivat silene zastarale IE jadro, na ktere vychazi zaplaty ve stanoveny den v mesici. Jestli vam vyhovuje, ze je vas prohlizec doslova zaplacany funkcemi a tudiz ty casto pouzivane musite hledat v kvantu ostatnich, tak si to uzivejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  30. 11. 2005 21:36  | 

Asi tak. Sorensen mě pobavil jako zatím nikdo v této (povětšinou stupidní) diskusi. Vážně si myslí, že se mu tady někdo bude vypisovat s fakty, přikládat odkazy atd., aby pak pan chytrý Sorensen mohl reagovat "no, podle mě je stejně lepší Maxthon." Ha, ha.

Používejte si co chcete, Sorensene; když vám Maxthon vyhovuje, paráda. A pokud vám třeba někdy počítač klekne kvůli dlouho neopravené chybě v IE, vzpomeňte si, že my vám to říkali...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr07, petr07  |  30. 11. 2005 22:26  | 

a kde je psáno, že Maxthon musí používat IE jádro ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  30. 11. 2005 22:41  | 

A kde je psano, ze umi pouzivat neco jineho? Volba gecko je tam bud na paradu, nebo to pouziva nejakou prehistorickou verzi gecka. Rad se necham presvedcit o opaku, zatim vsichni Maxthonisti jenom vedeli, ze tam neco takoveho je, ale jak to skutecne vyuzit - to jsem se zatim nedozvedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slzoherec  |  30. 11. 2005 22:29  | 

Zavřete prdel smradi tupý. Víte hovno a mluvíte a mluvíte až se z vás člověk
může zesrat. Vymastěte si klacíky na freefoto a děte spát, čuráci adventní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darthvader@email.cz  |  01. 12. 2005 08:50  | 

Co když se FF zasekne, zmáčknu onu kombinaci pro spuštění task manageru, ale FF se probere a smažu si historii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  01. 12. 2005 09:01  | 

Vas dotaz nema ani hlavu ani patu, ale jestli se ptate na to, jestli se nasilnym ukonecnim procesu firefoxu vymaze historie, tak nevymaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  01. 12. 2005 11:18  | 

Aha, ty neumíš číst a asi ani uvažovat, autor píše o kombinaci Ctrl+Shift+Del, kdyby to odchytávalo Ctrl+Alt+Del, to by bylo poměrně smutné a nepoužitelné, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hippo c.  |  01. 12. 2005 13:07  | 

umí extension last tab, jestli je ale už k mání pro 1.5 je otázka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tata  |  01. 12. 2005 13:21  | 



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  01. 12. 2005 21:39  | 

Je tu nekdo kdo pouziva Shiiru? Jsem spokojeny se Safari a nevim jestli se vyplati prejit, jadro je koneckoncu stejne.. zajima me predevsim Tab Expose, jestli je to tak dobre jako Expose v samotnem operacnim systemu, tak uvazuji o prechodu (http://hmdt-web.net/shiira/screenshot/en#tabExpose). Na druhou stranu Safari se vyviji velice rychle a tyhle features budou v dalsi verzi urcite take, tak nevim. Ma Shiira nejake nedostatky, ktere vas stvou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  07. 12. 2005 21:29  | 

neni to ohniva liska...
to je fakt profi web, jeste si to daj na prvni stranku, priste bude pres (jeste k tomu dost hnusnej banner) kliknuti na "dvere vista" recenze novejch windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kohutisko, kohutisko  |  09. 12. 2005 15:08  | 

pripajam sa k Sphinx, napisat o Firefox ze Ohniva liska to je skutocne vizitka urovne zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Molex  |  11. 12. 2005 08:20  | 

přesně tak :) jedná se o pandu červenou... nikoliv o ohnivou lišku jak říká např. X.J. Doležal. Který píše o věcech kterým nerozumí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cygnus  |  16. 12. 2005 17:40  | 

Jestli tohle zviřátko připadá redaktorům Živě jako liška ...

http://www.zooliberec.cz/zooliberec/admin/foto/pandacervena.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF