Motorola podporuje nový modemový protokol V.92

Diskuze čtenářů k článku

Ladislav Šobr  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

I pokud nakonech ITU tento standart schvali, tak nas se tykat nebude - odchozi sirka pasma je proste telekomem pasmovou propusti nekompromisne oriznuta, takze vice nez dnes maximalnich 33,6 kbps tim stejne neprotahnete - a je jedno, jaky mate modem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Neviděl bych to tak pesimisticky, ale to je jen můj názor. Tak jako tak dokud ten modem nebudeme mít v ruce a neotestujeme jej na skutečných linkách, můžeme o tom dlouho a marně polemizovat
Stejně zněl před lety argument, že když 14K4 modemy s V.32bis mají takové problémy, nemá cenu jít výš. A máme V.34 s 28K8. Stejný argument byl při rozšíření na 33K6. A také to jede. Obdobně na 56K. Záleží na kvalitě celé cesty, musím podotknout. Na některých "drátech" to zkrátka víc než 21K6 (např.) nepojede, kdyby "čert na kobyle jezdil".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corin  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Pokud jsou moje informace spravne, Telecom tuto pasmovou propust deklaruje, ale ve skutecnosti funguje jen na mensi casti linek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hardverista  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Priatelia, videl uz niekto z vas softverovy modem, ktory by fungoval rovnako spolahlivo ako hardverovy?

Inac, neviem ci je toto oficialna terminologia, ale ja som sa stretol s
trochu inym delenim modemov, a to na tri kategorie:
plne hardverove
winmodemy
softmodemy.
Ako winmodemy sa zvycajne nazyvaju modemy, ktore stale este maju HW dekodovanie signalu a procesor sa stara len o kompresiu, korekciu chyb apod.
Pri softmodemoch (vsetky AMR, niektore PCI, dokonca aj niektore USB) sa procesor stara aj o modulaciu/demodulaciu.
Toto som este NEVIDEL fungovat pouzitelnym sposobom (cas pripojenia radovo desiatky sekund, najlepsie je ze ked prepnem okna Exploreru takmer isto nasleduje padnutie modemu, a to na masine o kus lepsej ako minimalna zostava).
Na jednej dealerskej konferencii nemenovanej firmy sa prezentoval aj novy typ winmodemu a mal som moznost hovorit s technickym riaditelom, ktory otvorene povedal ze winmodemy maju menej kvalitne spojenie ako hardverove a takisto ze plne softverove modemy su prakticky nepouzitelne (firma ich nevyraba, tak si mohol dovolit kritizovat :)
Inac myslienka rychlejsieho pripojenia sa mi samozrejme paci, len ma dost nastvalo, ze sa to chce davat do sw modemov
samozrejme ze su lacne ale je to ako s noname cinskymi teniskami z blsieho trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Osobně musím souhlasit s tím, že externí hardwarový modem preferuji ostatními variantami. Už to, že mi softmodem "ukousne" polovinu výkonu procesoru (Intel Celeron 400 MHz) je napováženou. Operační systém a programové vybavení zatím dokáží vytížit procesor na maximum poměrně bez problémů, takže zatím není výkonový převis systému takový, že zbyde tolik prostoru, aby toto bylo možné. Ale jednou ta doba nastane - ovšem kde budou softmodemy pro analogové linky........
Softmodem je spíš pro někoho, kdo je připojen na internet pevnou linkou a faxmodem chce jen proto, aby jednou za půl roku mohl poslat fax tam, kam ještě internet a e-maily nedorazily. Mimochodem - mohl by jste mi poslat jméno oné modemářské firmy? Myslím, že vím, kdo to řekl a z které firmy byl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Nebyl to FINCOM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hardverista  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Ano, bol to fincom, len som nechcel hned menovat ...
Osobne sa mi myslienka softveroveho modemu nepozdava z viacerych dovodov:
1) Ak ma nieco taketo poriadne fungovat, potrebuje to realtime OS, co nie je ani jeden z bezne pouzivanych (winxxx, linux, macos)
2) Masina, ktora v pohode zvlada sw modem je dnes tak draha, ze ten rozdiel v cene medzi sw a hw modemom je naozaj zanedbatelna polozka a ak by som sw modem nainstaloval do nejakej lacnej masiny, tak ju "zabije" a kym bude bezat spojenie nebude sa dat nic rozumne robit

Takze asi tolko ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJBINX  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Moje osobni zkusenost: uz vice nez rok jsem majitelem modemu Lucent WinModem (tehdy byl nejlevnejsi na trhu) a jsem na 100% spokojen. Nikdy mi nepadlo spojeni (jsem pripojen na digitalni ustredne), a to bezne surfuju vice nez dve hodiny v kuse. A zatizeni procesoru je zanedbatelne (5-7% na K6-2 500MHz, Win2000). Rychlost kolem 50 - 52 kbps. Videl jsem v chodu i jine modemy, napr. s chipsetem Conexant (levne, jsou pod 1000Kc) a i ty bezely velice slusne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Ano, to je možné, protože se jedná o winmodem, kde vytížení procesoru není tak vysoké. U čistého softmodemu je situace taková, jakou jsem popsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

...ASDL, to ma budoucnost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

ASDL je dobrá věc. Přece jen přenosová rychlost na úrovni řádově Mbitů láká. Uvidíme, jak tuto technologii vidí Český Telecom a jiné telekomunikační firmy v České republice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
takitak  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

dobrá zpráva je, že ASDL u CTc už funguje (teda zatim jen testovaci provoz), takže převedeni do praxe nemuže už dlouho trvat... (snad:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Tady v Evropě máme tu nevýhodu, že se zde začala budovat ISDN infrastruktura(konkrétně EuroISDN), a to poměrně úspěšně. Spojené státy zůstaly ušetřeny, což je pro ně velkou výhodou při zavádění ASDL linek. Evropa musí nejdřív zapomenout na ISDN (na investice se zaopmíná špatně) a až potom se bude přecházet na ASDL. Nebýt toho, už se zde ASDL nějakou dobu provozuje (aspoň někde - stejně, jako dnes ISDN).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas M.  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Hm... Nemyslim si ze ISDN muze za to jestli se rozjede xDSL nebo ne. Primarne jde o neco naprosto jineho a pro jiny typ aplikaci. ISDN se hodi na pomale spojeni mezi ruznymi body, Frame Relay na virtualni site (spoje) stredni rychlosti a ADSL pro vysokorychlosti pripojeni k Internetu (rozhodne ne propojeni pobocek firmy ;) )
Stejne jako kabel pro domaci Internet - I kdyz slysel jsem ze v Cechach je kabelova infrastruktura tak blba, ze pouzitelne pasmo pro jednoho uzivatele je mizive (pod 512kbps?).
IMHO cely V.92 je jen reakci na Napster a podobne sluzby, ktere si vezmou i odchozi tok od uzivatele.
Dokud bude Telekom tak to stejne nikam nepovede. A dokud cesti ISP budou pocitat konektivitu do zahranici na desitky megabit misto na stovky tak stejnak rychle pripojeni nema moc smysl - 90% obsahu je stejne v USA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Šobr  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Jen dve male poznamky:
1) neni ASDL, ale ADSL - Asymmetric Digital Subscriber Line (tech xDSL technologii je vice)
2) Telekom si ale myslim predstavuje, ze kdyz nabidne x krat rychlejsi spojeni, tak lidi budou platit taky x krat vic. Nejsem si jist, ze jeho nabidka bude pro domaci uzivatele cenove dostupna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

1) Ano, máte pravdu - ASDL je můj překlep.
2) Toho se obávám též. Naštěstí čas pracuje proti Telecomu, takže musí jít s cenami dolů chtě nechtě. Ne hned, ale za 5 let bude situace (dovolím si předpovědět) diametrálně rozdílná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Tao  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

ČT rozjel před nějakou dobou v Praze pilot ADSL u svých zaměstnanců. Nicméně těchto pár lidí jim tak zahltilo páteř IOLu, že je museli ořezat na 64k

Takže nejenom ADSL ale i americká propustnost by tu byla potřeba…

Jinak se připojuju, SupraExpress 56e PRO je nejstabilnější modem jaký jsem kdy měl a ISDN Siemens je ještě lepsí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Straka  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Není to zas tak hrozné s kvalitou našich linek. Já osobně provozují externí Supra Express 56ePRO a v Liberci mi běžně chodí na 49 Kbps a padá jeom výjimečně (klidně funguje celou noc). V Praze je na tom podobně a když jsem tu zkoušel jedenom winmodem (Zoltrix), tak se spojil 54 Kbps!! a nepadal! Alespon takové číslo ukazoval ve Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Softmodemy jsou o mnoho citlivější na sladění počítače, než klasické hardwarové modemy. Pokud mi počítač sám o sobě spadne dvakrát do týdne a desetkrát denně mi na chvilku zmrzne myš, nemohu očekávat, že mi softmodem poběží stabilně a bez padání. K tomu je (jak již zde správně někdo napsal) real-time operační systém.
Hardwarový modem se může připojit k jakémukoli počítači (pokud to fyzicky jde). Mohu tak připojit (extrém) 56K modem k počítači s procesorem 286. Na tuto šílenou kombinaci nemohu se softmodemem ani pomyslet, tady však mohu i provozovat. Pokud to není interní pro ISA sběrnici, měl bych pro bezchybný provoz přidat ISA kartu se sériovým portem s UART 16550 nebo lepším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Mam podobne (pozitivni) zkusenosti, telefonni pripojka ve vetru planda tak, ze se divim, ze jeste neulitla a rychlost se pohybuje od 45666 do 49333 kbps. Samovolne preruseni spojeni jsem zazil jen jednou! a to uz 56k modem, shodou okolnosti vyse uvedeneho FINCOMu provozuji par mesicu.

Inu, na modemu se nevyplati setrit, ale zase nepovazuji za nutne mit externi s "barevnou hudbou", staci kvalitni PCI interni modem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  20. 04. 2001 19:07  |   |  [none]

Pokud hrajete po netu nejake narocnejsi hry, tak vam vetsinou zaberou velkou cast vykonu procesoru a na modem by asi nic nezbylo. Podle mejch zkusenosti neni nad kvalitni externi modem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyplatí se ještě těžit kryptoměny?

Velký test studentských notebooků

Test pěti levných soundbarů

Nejlepší chytré hodinky