Tohle je neskutečně stupidní. App Store je majetek Applu, nevím proč by se do toho měl šťourat někdo další. Nikdo tam Spotify nenutí tu aplikaci nabízet. Provize si z aplikací bere i Google, Valve,... Tohle je zase jen nesmyslný hon na čarodějnice.
Překvapuje mě s jakou vervou tady lidi brání Apple, že prostě chtějí platit těch 30% navíc a ještě jsou rádi, že jim na Apple Storu chybí některé aplikace.Nějak si nepamatuju, že by se lidi zastávali třeba mobilních operátorů, když jim EU nařídila snížit ceny nebo když nařídila snížit poplatky za platby kartama. Holt Operátoři nebo Mastercard nemá takovou fanbase no 😀
Aká aplikácie mi v Apple Sotru chýba?
Samozrejme - "storu". Pardon
Pro začátek třeba ty, které jsou zmíněné ve článku. 😀
Nic, co je v clanku spomenute, mne osobne nechyba. Co tam mas dalej?
Nemáš pravdu. Aj keby došlo k tomu, že budú alternatívne obchody tak:1. Nebudú lacnejšie o 30%. Logicky tie firmy budú mat ďalšie náklady s alt. obchodom a hlavne sa tie firmy nebúria proti Apple kvôli tomu aby potom tých 30% dali zákazníkom.2. Kto mi ako zákazníkovi zaručí, že dostanem v ich obchode tu istú aplikáciu? A nebude nejako modifikovaná oproti tej v app store?Roaming bol úplne je niečo iné. Tam si koncern umelo účtoval medzi svojimi dcérskymi spoločnosťami vysoké poplatky a tie prenášal na zákazníka. A zákazník nemal žiadnu alternatívu len platiť. Tu stále môžeš prejsť na android.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2020 14:05
No Apple pouzivatelia su lojalni viacej ako 80%. To je sen kazdej firmy. Ale nie je to preto, ze je to Apple, ale preto, ze su spokojni. To na tom nechapete. Apple ma scoju muchy ako kazda korporacia, ale to co vytvoril a robi dalej, tych ludi drzi pri ich produktoch a sluzbach. Ludia nechcu nieco konfigurovat a pracne zhanat na webe ako je to na Adroide alebo Windows. Chcu veci pouzivat. Naco mi je 10 tlacitok v appke ked funguju iba 3. Apple tam da iba tri, ktore funguju a vsetci su spokojny. Apple robi veci inak a ukazuje sa, ze je to dobra cesta. V tomto im fandim a dufam, ze to nepos..u. Ale zazil som Apple ked boli na dne, tak to asi pojde dobre.iOS je mobilny OS, ma svoje limity a k tomu aj prislusne aplikacie. To sa ocividne bude menit a dufam, ze sa Apple uplne odputa od neschopneho Intel.
A hlavne apple neni jediny uzavreny system. Plno vyrobcu zvolilo strategie do sveho operacniho systemu nepustit nikoho jinak, nez pres svoji "branu".A podobna situace je i u obchodnich retezcich. Vetsinou plati, ze kdyz jdu nakupovat do Lidlu, tak to, co nakupuju, jde pres jejich kasu (jejich brana).A nebo (napriklad Tesco) vejdu do obchodu, ale mam moznost mimo hlavni STORE nakoupit u malych kramku zbozi, ktere nejdou pres hlavni kasy (alternativni store).Ale preci stat nemuze naridit LIDLU, aby v jeho prostorach umoznil provoz i malych obchodkum.. (nebo ze nesmi mit provizi nad 30% )
Problém nastává, když LIDL je jediný obchod. Chceš prodávat v Kauflandu? Smůla, LIDL to zakázal. Vybuduješ si značku, dáš miliony do reklamy a chceš si svoje zboží prodávat zákazníkům sám? Smůla, LIDL to zakázal. Jediné co můžeš je jít prodávat do LIDLu a ještě soupeřit s LIDL privátníma značkama, které jsou automaticky minimálně o 30% levnější. Takže si musíš o desítky procent snížit příjem a nebo přicházet o zákazníky. A takhle funguje Apple Store.
A stejne jako Lidl neni jediny obchod na poli supermarketu, tak Apple neni jediny obchod na poli mobilu.Ostatne ted jsem cetl, ze Lidl uz nebude nadale prodavat Haribo bombony, ale jen sve vlastni... Nicmene to mi jako zakaznikovi nebrani si ty Haribo bombony koupit jinde.A stejne tak mi nic nebrani mit klidne 2-3 mobily a pokud si jednu aplikaci nemuzu pustit na jednom mobilu, tak si ji klidne pustim na tom druhom..
Ohledne "prodavat svoje bozi zakaznikum sam"... Kolik firem umoznuje, aby vyrobce v jejich obchodech prodaval sve zbozi rovnou do sve kasy? Moc jich asi nebude..
Kdyby něco, je to App Store. Tyhle státní zásahy jsou nesmyl. Pokud to někdo chce koupit, tak to koupí. Pokud to nechce koupit, tak to nekoupí. Stát se do toho nemá cpát.
Jó to je tak, když místo vychovávání uživatelů, chci sám vše řídit a kontrolovat. Běžný uživatel pak nic neumí a nedokáže si zjistit, ověřit, jak na tom různé aplikace jsou (není tlak). Já jsem člověk z éry X86 a docela nelibě nesu, když musím do mobilu instalovat místo z instalačního souboru ze „Storu”. Nevadí mi si stáhnout a instalovat aplikace přímo od vývojářů s tím, že ponesu veškerá rizika. Umím si aplikaci proklepnout do té míry, abych věděl, jestli není zavirovaná a prověřit její komunikaci i činnost v systému.> Takhle se s instalací, nákupem, reklamou v aplikacích stal byznys pár hráčů, ti mohou v pohodě tlačit na malé vydavatele a samozřejmě je v jejich moci také úprava pravidel, kdykoliv si to usmyslí (v rámci platné legislativy). Nyní mají všichni své „bezpečí a jistoty”, které jim poskytuje jejich „BigBrother”, nechápu, co si kdo stěžuje.> Něco velmi podobného mi vadí u poskytovatelů cloudu, pravidla ohledně ukládání „mých” dat mě vždy rozesmějí. Svá data, když laskavě někdo dovolí, si budu ukládat za mých podmínek, proto jsem jako fy přešel plně na vlastní servery (pomohl mi kámoš ze školy, který se tím živí v UK).
No a ja mam seniorni rodice, u kterych naopak chci, aby nemeli moznost ponicit nic. Aby kdyz jim napr. prijde email s prilohou "varovani_covid.doc.bat" , aby jim to neslo ani ulozit...A na mobilu jsem jim musel zamknout icony, protoze si to porad presouvali nekam jinam.A taky jsem jim zakazal pouzivat na mobilu vstup do banky. Vseobecne mobily jsou velke bezpecnostni riziko. Pokud ma nekdo prilezitost se k vasemu mobilu dostat a zna telefoni cislo, tak ho staci jen prozvonit a jste uvnitr . A v pripade androidu pak jen nahrat nejakou vlastni aplikaci..
Nechapem tento neskutocny poprask a prizivovanie sa medii na umelovyvolanej hysterii. Vsetci maju rovnake moznosti. Microsoft ma svoj shop, Google taktiez, maju rovnake podmienky ako Apple. To je fakt a bezny stav na trhu. Jediny rozdiel je v tom, ze v Apple store sa zaraba a v inych nie, ak som spravne cital dane statistiky. Inak povedane, kazdy sa chce nazrat zadarmo z Apple store lebo Apple zaraba dobre. To ze to iste musi splnat na MS, Google, to nevadi lebo tam niuc nezarobim. Tak mi je to jedno.Zaujimave je, ze nikoho nevidim stat a demonstrovat pred Lidl, Tesco, Kaufland alebo inych obchodom. Oni robia to iste ako Apple a robili davno pred Apple. Maju svoje znacky a hrdo ich popaguju. Su casto lacnejsie ako tie od ich dodavatelov. Ale to hejterom nevadi, lebo nakupuju lacnejsie a hlavne vela. Na mieste Spotify by som bol ticho, zneuzivaju svoje postavenie a okradaju autorov. Inak sa to neda nazvat a hlavne nam cez stream tlacia uplny hnus co sa kvality tyka. To uz potvrdili aj rozne studie na porovnanie streamingu hudby. Je to hnus velebnosti.Este jednu poznamku, na MacOS si mozem nainstalovat aplikaciu aj z webu. Ak je podpisana, tak je to bez blokovania a ak nie, tak si to musim v Preferences/Security & Privacy povolit pre danu aplikaciu. Tak neviem o com tu Windowsaci pisete.No uzasne ked ludia s Android a Windows riesia Apple. Zeby obycajna zavist? Inak si to neviem vysvetlit.Uz len dodam: "THINK DIFFERENT !!!".
Můžete mi říct jak Microsoft store koupím aplikaci pro iOS? Nikdo nechce nic zadarmo, jen chtějí nižší poplatky a á se nedivím, 30% je opravdu hodně, zkuste se zamyslet nad tím, kdy máte obraty v řádech statisíců nebo dokonce miliónů, kolik pak asi odvádíte.Před Lidlem nebo Tescem nikdo nedemonstruje, protože zákony o významné tržní síle už v nějaké formě existují a další se řeší a ano řeší se tam přesně to, aby velké řetězce nezneužívaly své pozice vůči malým dodavatelům.A ještě jednu poznámku: MacOS nikdo neřeší, řeč je o iOS a jeho obchodu.
Co sa tyka MacOS, precitaj si vicej prispevkov ako jeden alebo dva.Co sa Lidl, Tesco a spol tyka tak neviem aky je rozdiel. Ak vyrabam tycinky a chcem ich predavat v Tesco tak sa musim "zalistovat", po schvaleni dodat tovar a cakat na report. Ak je nejaky predaj tak so splatnostou 90 dni (aj na rohliky) dostanem moju platbu. Ak sa tovar nepreda a stoji na predajni, tak platim "pokuty". Co sa provizii za predaj tyka, tak to ani nehovorim, to si jednoznacne urcuje predajca a nie ja, resp. nakupne ceny mojho tovaru. Ak toto je ta legislativa o ktorej hovoris, tak Apple ma daleko k takymto praktikam. Ako toto volas? Legislativa? Tak si to ujasni. Je to ale vo vsetkych retazcoch, a preto ma Apple 30% ako Microfoft 30% ako Google 30%, atd. 30% je vela? Ja si myslím, ze tvoja vyplata je moc vysoka a mal by ti ju zamestnavatel znizit 🙂 To je taky pohlad od stola od ktoreho dalej nevidis.Obraty v milionech? To myslis vazne. Ved to je obycajna zavist. Obrat neznamena aj zisk. Videl si naklady spojene na distribuciu appiek, ktore su uplne free a je ich viacej ako 85% zo vsetkych v app store? To plati kto? Tak ako mas zdielanu internetovu linku, t.j. jednu kapacitu pouziva viacej ludi, ale platia vsetci, tak je to s prevadzkou app store. Zarabajuce aplikacie prispievaju na prevadzku celeho. Je to jednoduche a funkcne. To ze ine firmz to nevedia robit, to je ale ich problem. Alebo, ze by mal Zelezny pravdu: "Ste uspesny tak pride trest". Co vlastne riesis ved pises z Windows? Ako sa ta to vobec dotyka, ved mate uzasny MS Store, kde je vsetko cool s 30% marzou ako to ma Apple. Nie je pravdou, ze si na svoj iOS nemozem naistalovat inu aplikaciu ako z App Store. Je to kostrbate riesenie ako na Androide. Ale je to mozne a ja to aj pouzivam.
Napsal jsi jeden příspěvek, na který jsem reagoval, tak kolik a kde si je mám přečíst? MacOS je prostě něco jiného než iOS.Ne, to není legislativa o které hovořím, to jsou praktiky, proti kterým bojují svazy podnikatelů a která se teprve řeší na vládě.A Epic má 12%, takže to není všude stejné a jestli ti nepřijde 30% moc, tak asi nevíš co s penězi. Apple na storu vydělává balíky peněz, které už dávno pokryly náklady a provoz na několik let dopředu, takže pokud by marže snížil, tak by mu sice klesly příjmy z této oblasti, ale stále by ten provoz i vývoj dostatečně pokryly.A proč bych nemohl řešit Apple, ta žaloba Epicu směřuje i na Google a ano i u MS store by mi ta výše poplatku vadila, kdybych tam nějaké aplikace dával. MS store navíc není povinnost využívat a ne, žádnými kostrbatými způsoby instalace se tu neoháněj. To je nesmysl.
Vybudovat a udrzovat apple schop stoji mnoho usili a penez. Zvlast ta cast, kde kazda apka prochazi zevrubnou kontrolou kodu, aby se v apple shopu nesiril nejaky bordel, jako se stava na tom androidim shopu. 100% souhlasim s tim, ze muj HW, moje platforma, muj shop, moje pravidla.Slizky podvrataky co tak dlouho prekladaji do nekonecna argumenty pred ruznymi soudy a komisemi az vam casem rozeberou vasi flastni firmu/spolecnost absolutne nesnasim. Je to vylozene paraziticke chovani. Vzdy su muzou vybudovat vlastni platformu uplne od zacatku a tam si svuj SW prodavat. Tecka.
Vybudovat síť jako Tesco nebo Kaufland taky stojí mnoho úsilí a peněz, přesto existují zákony na to, aby se tyto řetězce nemohly "pást" na malých dodavatelích (i když to stále dělají) a další zákony se v tomto ohledu připravují.Nikdo nechce, aby Apple (ale i Google) dávali své služby zadarmo, jen chtějí, aby si nebrali tolik. Apple za minulý rok vydělal na nákupech v aplikacích přes 50 mld. USD a zcela určitě neměl takové náklady s vývojem a provozem, aby ty provize snížit nemohl.
A kdyby Apple mel ve svem systemu jen vlastni aplikace a zadne jine by tam nepustil, tak by to bylo uz bylo OK ? Nulove provize? Plat jen vlastnim programatorum?
Tak to je asi trochu něco jiného nemyslíte? Uspěl by iPhone, kdyby neměl takové množství aplikací? Pokud vím, tak právě Microsoft s Windows Phone pohořel na nezájmu vývojářů...
A prečo myslíš, že ich toľko má?V článku to bolo dobre vysvetlené...
Docela by me zajimal nazor jablickaru na situaci, kdyby Microsoft zrusil moznost instalovat aplikace od jinud, nez z jejich storu a za vse by si bral prachy.Takze treba Steam na hry by si clovek mohl nainstalovat pouze pres microsoft store a ze vsech her by platil nejen steamu, ale i Microsoftu.Verim, ze kdyby to nebyl uzasny Apple, ale ten hrozny Microsoft, tak by ta kritika byla o dost vetsi, hlavne od jablickaru, kteri by se najednou hrozne smali.
To by bylo krasne 🙏🏻🤗
To zcela jiste Microsoft muze jeste stale udelat. Nic mu v tom nebrani. MS ma pravidla nastavena tak, jak je ma nastavena. Apple je ma po svem.
To by nejdříve musel vykopat z hrobu svůj mobilní OS. A pokud si pamatuji, tak když jejich mobilní OS ještě živořil, tak šly aplikace také instalovat jen ze store.
MS ma ale taky desktop OS, kde by (ciste teoreticky) nakup jen a pouze z jejich storu zavest mohl.
Akorát je problém, že o aplikace ze MS Store nikdo nestojí a pokud se dobře pamatují, tak v době, když ještě existovaly mobilní windows, tak na nich platily stejné restrikce a téměř všem to bylo šum a fuk. : )
Popravdě? Já jsem jablíčkář (iphone + macbook, ale i linux desktop, takže ne čistý jablíčkář) jsem a řeknu to takhle: Kéž by to udělal! Doufám že se takhle sám střelí do nohy už roky! Je to to nejlepší co se může stát pro to aby byl zbourán téměř monopol Windows na trhu PC!Valve (Steam) se na tuhle situaci už dlouho připravuje podporou Linuxu a budování z něj herní platformy. Díky tomu je Linux jako herní platforma pro windows konkurence schopná svými vlastnostmi, jediné co chybí je ten obsah a tenhle krok by obsah mohl zařídit zvířením zájmu vývojářů!
Celý článek důvodů úroč si ten ubohý Apple nikdy nekoupit. A ten kdo koupí, podporuje svými penězi podporuje zlodějskou a diktátorskou firmu.
Tento článek je celí o tom, že platforma iOS má nějaké vlastnosti. Kdo s těmi vlastnostmi nesouhlasí, neměl by si iPhone,... kupovat. Ten komu tyto komu tyto vlastnosti vyhovují víc než vlastnosti konkurenčních platforem by si to měl koupit. Říká se tomu volný trh.Kdo je zloděj a diktátor je ten, kdo chce diktovat soukromé společnosti s jakými vlastnostmi chce nabízet svůj produkt a v případě nepodvolení se ji krást zdroje třeba formou pokut.
Jeste ze tak hloupe nazory ma nekdo, kdo sam pochopil, ze nikoho nezajima a ze je proste nikdo 😉
Vetší blábol jsem dnes ještě nečetl. 😁
je to o velikosti, nema smyls zjistovat jestli monopol nebo nebohuzel pro apple je tohle klicovy problem, jeho znacka je uzavreny "fungujici" system. pokud mu tuhle ideologii znici ... ma nejakou alternativu?pro google je to jen jedna z mnoha veci a verim ze ozeli trochu zisku aby dal zabrat applu ...
Ak, by si apple nemohol diktovat vo svojej App svoje pravidla. Tak aby bola rovnost by si nemohol ani Steam vo svojej Appke diktovat svoje pravidla. Resp ina appka , webova slizba diktovat svoje pravidla a toto je zle. Ak by nemohol byt SW uzavrety system. Tak by nemohol existovat ani HW uzavrety system, lebo SW a HW idu v ruka v ruke. To by znamenalo ze vyrobca sa nemoze branit voci pochydernemu HW tretich stran ale musi riesit zarucne zalezitosti, ktore sposobil mohol sposobit cudzi HW. Ked sa im nepaci Apple tak ich tam nikdo nenuti mozu ist na Android. Mimochodom aj google pyta 30% !!!
Áno, aj Google pýta 30%!Vtip je ovšem v tom, že ho vůbec NEMUSÍM POUŽÍVAT. 😝
To stejné platí o iOS. Pokud je pro vás vlastnost iOS jménem AppStore nepřekonatelná, kupte si třeba ten mobil s Androidem. Nikdo vás nenutí používat iPhone.
to ani Apple 😀
Proc by si nemohl Steam diktovat svoje pravidla? Steam nikde nerika, ze na Windows muzes hry prodavat pouze pres jejich obchod a nikde jinde. Steam si diktuje pravidla u sebe v obchodu. Ale tu hru pro windows muzou vyvojari prodavat prakticky kdekoliv.
Hovori sa tomu precedens. Ked jena spolocnost by si vo svojej appke nemohla diktovat svoje pravidla, co potom ine appky ? Ked by si Apple vo svojej Apple Store nemohol povedat ze ja chcem 30% proviziu tak o co je to ine ak si Steam alebo ina Appka / Sluzba by si pytala chcela tiez pytat 30%. Nikdo nenuti ludi pouzivat Apple, ziadneho vyvojara nikdo nenuti vyuzivat Apple. Maju android ktory mimochodom mam dominanciu a apple v tomto hra druhe husle.... Jedna vec je ze ci tych 30% je vela ale druha vec je mu to zakazat. To je ako keby si umelo obmedzoval trh tym ze maximalna marza moze byt 5% je to kontraproduktivne. V kapitalizme je jedina cesta a to cez konkurenciu. Len konkurencia dokaze pozitivne ovplyvnit trh. Politicky zasah ublizuje trhu.
No a nemel by Steam umoznit, aby v jeho seznamu byla alternativni store apka?To preci je technicky mozne ne? Muzu mit klidne Steam Machine https://en.wikipedia.org/wiki/Steam_Machine_(hardware_platform)se STEAM OS, takze by to bylo od neho monopolni chovani, kdyby na STEAM OS neumoznil alternativni stores tretich stran... 😉
To musí být pro ty soudy těžký úkol. To že je apple platforma monopol vám řekne každý a to ani nepotřebuje ekonomické vzdělání. Je to naprosto očividné.To že jeho služby mají na vlastní platformě výhodu oproti ostatním je také bezpředmětné. Stejně tak, to že jeho obchodní podmínky jsou nepřijatelné.Tak na co sakra ČEKAJÍ. Na tuto platformu si měl někdo došlápnout už před dekádou. To že to soudy ještě neudělali vytváří nebezpečný precedenc pro ostatní korporace podobného kalibru.BTW:Webovým aplikacím nefandím a to z jednoduchého důvodu. Když sestavím klasickou aplikaci, tak je pevně daná, uživatel do její struktury nemůže zasáhnout a vypadá všude stejně.Jenže u webových aplikací nevíte, na jakém prohlížeči se spustí, s jakým na stavením a s jakými doplňky. Uživatel Vám do aplikace může jednoduše zasáhnout, třeba i nevědomky, poškodit ji a pak si stěžovat, že nefunguje tak jak má.
"To že je apple platforma monopol vám řekne každý", no určitě to neřekne každý a dost pochybuji že by kdokoliv kdo to řekl by měl ekonomické vzdělání. Apple platforma se nazívá iOS a ta rozhodně nemá monopolní postavení.Platforma má nějaké vlastnosti, například jednou z nich je AppStore. Tohle je jako by jste chtěl aby zákon nařídil Microsoftu aby změnil vlastnosti platformy windows takovým způsobem aby tam šli bezezměnny instalovat, já nevím třeba aplikace pro Mac (linux uvést nemůžu, ty už instalovat v jdou). Když chcete nějaký produkt, musíte souhlasit s jeho podmínkami - vlastnostmi. Když nechci červený auto tak si ho nekupuju.
Jenže co když chci produkty dva a pak zjistíte, že si nemůžete koupit produkt jedna protože vám nebude fungovat s produktem dva na základě podmínek produktu jedna a produkt dva licenčně nelze používat s produktem jedna.Pokud s prvním produktem nemůžu používat druhý produkt, který chci, ale musím používat produkt tři od výrobce produktu jedna, protože nemám jinou alternativu k produktu dva pak je to jasné monopolní chování.Napsal jsem to trochu obecně. 😉
Popisuješ situaci, jako třeba když si koupíš auto s Dieselem (produkt 1) a chceš do něj lít benzín (produkt 2). Když kupuješ produkt, kupuješ ho tak jak je, za podmínek jaký ti stanovil výrobce a to pokud jsi o tom dostatečně informován. Což zde jsi, takže se nejedná o podvodné chování.Nebo by jsi sna za monopolní chování microsoftu označil to, že ve windows (produkt 1) poskytuje vlastí winapi, které znemožňuje pustit windows aplikace na ostatních OS? Protože aby jsi byl konzistentní pak by jsi musel. Proč si pak nestěžuješ že hodně SW pro windows nejde pustit pod linuxem, Třeba Office, nebo Visual Studio 2019 (produkt 2)? Tohle je totiž totožný případ a je tam i tvůj jeden výrobce a Microsoft je mnohem blíž k monopolnímu postavení na desktop OS, než Apple u smartphonů.Nikdo ti nedává právo vybrat si z milionů různých produktů na trhu a vyžadovat kompatibilitu všech se všemi. Výrobci dodají kompatibilitu jen takovou která jim dává smysl.
Jenže ona tam ta kompabilita je. Např. když si u iPhone nebo si za HODNĚ velký peníz seženete vývojářský účet, tak můžete instalovat i produkty z jiných zdrojů. Není to míchání jablek s hruškami, jak se snažíte naznačit. Nebo pokud by jste si iPhone jailbreakly, tak vás taky fakticky nic neomezuje tam požadovaný produkt spustit, ale už se nechováte v souladu s podmínkami a ztrácíte tak záruku.Jde o to, že legálně to BĚŽNÝM způsobem není možné. Ne na základě nekompatibility, ale na základně podmínek, které byly monopolně nastaveny.
To zda jde o překážku právní, nebo překážku technickou je zcela ilerelevantní. Je to vlastnost produktu, se kterou jste ho koupil. To že koupíte diesel a pak se rozhodnete že do něj chcete lít benzín se z mého pohledu liší od toho co chcete vy jen v implementačních detailech. Nijak jinak.
"vlastnost produktu", jo to určitě. To je jako když si půjdete koupit auto a ono vám do roka celé zrezne a rozpadne se.Taky je to vlastnost produktu, že kov rezne a v podmínkách prodeje taky může být varovně napsáno, že: Auto může zereznout.Myslíte si, že by takový nákup byl poctivý? Vždyť je to jen implementační detail.
Ja znam typicky priklad primo z praxe:CHcete zaridit svatbu v urcitem hotelu (statku) (produkt jedna), a zaroven chcete mit vlastni catering (produkt 2), a vlastni hudbu (produkt 3).A majitel hotelu rekne, ze to neni mozne, protoze nehodla riskovat kvalitu neovereneho cateringu (lidi casto hodnoti svatbu jako celek), a tudiz mam moznost pouze jeho catering a hudbu z jeho seznamu. A nebo si tu svatbu udelat jinde... Proste hrozny monopol. (a pritom v tom meste jiny podnik pro 150 lidi i s noclehem neni)..
To porovnanie kriva. To ci lejete benzin alebo naftu do auta, to je analogia ci ste kupili Android alebo Apple telefon. Ale to co robi Apple by vyzeralo v auto svete tak, ze si kupite skodovku, ktora bude mat stvorcove hrdlo nadrze, a jedine miesto kde natankujete su stojany Skoda, pricom pri pokuse natankovat pri inom stojane by prisla SBS Skoda a zabavila vam auto.
Vase prirovnani kulha. Je to jako kdyby jste sel na koncert sve oblibene kapely, a v prostorach obcerstveni by bylo jenom jedna znacka piva (sponzor kapely). Takze vy by jste si sahnul do kapsy a pokusil se natankovat svoji plznickou. A pri tom pokuse by prisla ochranka a vyhodila vas ven..
Ano, u Apple fakt souhlasit MUSÍTE, jinak si tam totiž nenainstalujete VŮBEC NIC. U konkurence tomu tak ovšem není. 😀
Nemusím souhlasit s ničím. Můžu si totiž koupit třeba Librem 5 až bude na trhu. Nebo i ten android pokud bych chtěl jen jiné podmínky. Když jdete do restaurace a je tam zákaz konzumace vámi donešeného jídla a pití, taky protestujete?
On určite. Ale iba u tých reštaurácií,do ktorých nechodí...
Brat si do huby zrovna M$, kterej zatim u vsech pokusu o uzavreni platformy totalne a drtive pohorel...
Relevance článku a především nadpisu má stejnou podobu jako mediální šíření strachu okolo Covidu.Pochopitelně to dopadne v odvětví aplikací úplně stejně. Od zákazu vycházet na ulici, přes zavřené restaurace a obědy do krabiček až po obecnou nenávist lidí mezi sebou.Redakce se k obojímu propůjčuje s nadšením a vizí, že snad něčemu pomáhá. Jak by mohla, ani o jednom tématu nevědí zhola nic.Pokud do IT odvětví na poli aplikací a služeb vtrhne politika, státní direktiva a soudy, můžete to odvětví rovnou celé odpískat. A budete na tom vážení redaktoři mít svoji vlastní procentuální zásluhu.Pěkný den.
Co prosím? Jak v tomto článku šíříme strach a zasahujeme do politiky? V článku ani nejsou názory, jde jen o objektivní popis toho, co se teď kolem App Storu děje. Tj. že se vývojářům přestaly líbit podmínky a co proti tomu dělají (stížnosti, soudy, obcházení přes web). Myslím, že tam vidíme něco, co chcete, aby tam bylo.
Obsah článku ovlivňuje veřejné mínění proti Applu. Účelově. bohužel díky naivitě a jednstrannému postoji vás, autorů.Pasovali jste se na kazatele správné cesty, morálky, práva. Dost děsivé na redaktory IT magazínu, kteří by měli psát maximálně o tom, který telefon je rychlejší, nebo vydrží déle.Bohužel jste se dali na politiku a hlásáte ji prostřednictvím vlastních, osobních názorů.A vaše překvapená reakce jen potvrzuje, že si naprosto, ale naprosto vůbec neuvědomujete.Kolem Applu se neděje vůbec nic. Že se kolem Applu cosi děje je jen vaše další politická konstrukce. Jsou zde jen větší, nebo menší snahy různých subjektů se na Applu více, nebo méně přiživit. Nic, co by se nedělo po celou existenci ekonomiky subjektů na této planetě za posledních tisíc let.Jenže bohužel stejně jako má Covid naprosto nezaslouženou mimořádnou mediální pozornost, proč asi, má ji účelově i Apple.
Ten kdo většinou neví zcela nic jsi ty Alienku.
Víš zogothe, i kdybych věděl jen opravdu jednu jedinou věc, že jsi vůl až to bolí, vystačilo by mi to na zbytek života. A teď si představ, že toho vím asi milionkrát víc, než jen tuhle jedinou věc.Ale s člověkem, který je na této mediální kauze existenčně pověšen stejně nemá smysl cokoliv rozebírat. Ty totiž nikdy nepochopíš, že tvoje zoufalá nespokojenost s Applem je ve skutečnosti jen tvoje osobní vizitka vlastní profesní neschopnosti.
A co vraždící mikrovlnky a zlé 5G, přes které nám Soros posílá migranty, nic?
Takze vlastne bude uplne v pohode, pokud nekdo ukradne nejakej program? Nekdo zkopiruje nejakej program a zacne ho prodavat jen pod jinym nazvem?Ne? Proc ne? Protoze na to mame nejake zakony? A kdo ty zakony tvori? Nejsou to tak nahodou politici? Neni tedi politika v IT odvetvi na poli aplikaci a sluzeb uz davno?
No já teda nevím. Pro mě je nekalá praktika to, kdyby jedna firma Applu platila a odváděla provize a jiná ne. Ale když je to jejich OS, tak je vcelku logické, že nic platit nemusí a mají výhodu. Brání někdo Spotify, aby si udělalu svůj OS a tam to nabízelo bez provize a Applu s provizí?A to píši jako člověk, který Apple vůbec nemusí. Podobně mě vytáčí to, když si Google nemůže propagovat ve SVÉM vyhledávači SVOJE služby. Tak fajn, tak proč mám v Mercedesu volant od Mercedesu a ne od Audi? A chtěl bych tam brzdy od BMW....
S tou analogií sis naběhl na vidle, protože Když by si chtěl tak si do mercedesu může nainstalovat volant klidně i z Audi, ale u Apple si nemůže nainstalovat aplikaci z jiného zdroje než je App Store.
A takto zbastlený auto by vám jistě v autorizované prodejně zadarmo opravili : )
To záleží na podmínkách záruky. Nechápu tu pointu. Apple by taky nic neřešil kdyby se poškodilo jeho zařízení vlivem instalace aplikací z alternativních zdrojích (kdyby to šlo).
Muzete si vymenit v auto jejich info system za nejaky jiny? Ze to technicky nejde? (no ono by to urcite technicky slo, stejne je to postaveno na linuxu).
V mym aute to bezi na Windows.
na iOS sa da naistalovat appka aj z tvojho pocitaca, tak testujeme aplikacie. Je uplne bezne.
Jako běžný koncový zákazník můžu instalovat "neověřené" aplikace mimo App Store?
Prosím vás, když chcete argumentovat, tak nevymýšlejte ten nesmysl s tím, že nikdo jim nebrání vytvořit si svůj vlastní OS. Brání, to není smysl jejich podnikání, nechtějí a často nemají prostředky na to, aby vytvořili zcela novou platformu. To stojí miliardy, Microsoft se o to pokoušel a nepovedlo se mu to. Existují další platformy - Nokia OS, Kaios atd. a kdo o nich ví, moc lidí ne.Do vašeho Mercedesu i Audi, samozřejmě můžete dát díly, které vyrobil někdo jiný než samotný původní výrobce, záleží jen na tom, jestli alternativní dodavatelé dílů, pro vaše auto ty díly dodávají.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2020 10:44
Mno to je HW. Ale co SW ? Muzete si do jejich systemu nahrat vlastni apku? Treba se vam nechce platit 20 tisic za jejich navigaci..? Ale pritom vite, ze GPS tam stejne uz je a jde jenom tam nahrat navigacni aplikaci. A logicky by nemel byt zadny duvod, aby vam v tom vyrobce auta branil.. teda krome penez..
A to jeste kdyz jsme u toho monopolniho chovani. Android Auto podporuje jenom google mapy a wize, protoze google. Apple connect podporuje i ostatni navigace (seznam atd).
Odpovím na oba vaše příspěvky.Nevím, ve většině aut asi jiný SW než od výrobce nahrát nepůjde, ale SW v autě není nějaká rozšířená platforma pro aplikace. Pokud vám nevyhovuje navigace od výrobce vozidla, tak stále můžete použít tu která vám vyhovuje a mít jí v telefonu nebo v externí navigaci.Android auto nemá žádný monopol, existují alternativy a hlavně záleží na tom, jestli to vůbec podporuje výrobce auta a to se pak musíte ptát spíše jeho, proč podporuje třeba jen to Android auto
Tak pointa je v tom, ze se vyrobci aut rozhodli delat uzavrene systemy, kam nikoho nepusti. Pokud vam nevyhovuje, jakym stylem system zobrazuje hrani radia, mate smulu. (jinou apku na radio si do systemu nedate)To ze mate moznost pouzit externi mobil s navigaci (nebo na prehravani), tak to je stejne jako mate v pripade pouzivani applu moznost pouzit dalsi externi mobil s androidem. (co vam brani nosit sebou dva mobily? )Ale jinak je to stejne, pokud se vyrobce do sve platformy rozhodne nikoho nepustit, je to jeho volba. Pokud se rozhodne pustit, ale za tucnou provizi, tak je to taky jeho volba.. Ja v tom nevidim rozdil.Kdyby mel apple podil 80% mobilnich telefonu, tak se muzeme zacit bavit o monopolu, ale to nema..
Ta pointa je v tom, že se srovnávají jablka a hrušky. Ta diskuze vznikla v tu chvíli, kdy Jachym Brzezina tvrdil že do Mercedesu nemůže dát volat z Audi, jenže to on může, tedy asi ne konkrétně z BMW, ale řadu dílů lze nahradit neoficiálními díly od Mercedesu, ale řadu dílů taky ne a jedním z nich je palubní SW a to nejspíše proto, že je to doplněk odladěný pro dané vozidlo s omezeným množstvím funkcí a bez ambicí stát se něčím "větším", asi neočekáváme, že bychom měli v palubním systému auta mobilní banku nebo Candy crush sagu, že? Mobilní telefon to má ale naopak, zaměřuje se na SW a chce být v tomhle co nejvíce univerzální a my zase neočekáváme, že bychom si v mobilu měnili třeba procesor nebo paměti, naopak, naproti autům je to u mobilů HW, který bereme jako uzavřený díl výrobce.Podíl Applu (nebo kohokoliv jiného) nemusí být nutně 80%, aby měl významnou tržní sílu. V rychlosti jsme našel nějakou starší statistiku z roku 2018 a ta hovoří o více než 200 mil. uživatelích iOS, což je významný trh i když je to jen nějakých 15%, ale když to přepočtete na tržby uvedené v článku, tak Apple zabírá 65% trhu, stále vám to přijde jako nezajímavý podíl?PS. použití slova monopol, je v tomto smyslu asi ošemetné a osobně bych se mu spíše vyhýbal
Ta paralela s HW je docela trefna. Donedavna byl autorizovany servis jedine misto kam jste mohli jet na garancku. Dnes uz to nastesti neplati a na garancku muzete jet kamkoliv.
Však oni také můžou, jen to stojí víc. Já bych byl proti, aby Apple bránil Spotify, něco tam mít, ale oni nebrání, jen si sami pro sebe dají lepší podmínky, nebo ať si platí... sami sobě... a nikdo nemůže říct nic.
Co můžou? Vystavět novou platformu mobilního OS? Vy můžete taky dělat neurochirurga? Oni mají nějaký byznys a chtějí dělat ten, ne měnit obor a vytvářet něco od začátku. Microsoft to zkoušel a utopil v tom miliardy dolarů, myslíte, že třeba to Spotify má tolik peněz, aby se do něčeho takového mohlo pustit?Jak to že nebrání? V aplikaci nesmí být odkaz na externí platební metodu.
To je stejne, jako kdyby jste rekl: pestuju jablka, nemam prachy na zbudovani site LIDL, takze chci, aby stat prikazal LIDLU, aby moje jablka prodaval a aby si nechal jen 15% provizi.
A nebo aby stat prikazal Lidlu, aby mi ve svych prostorech vyclenil misto, kde bude moje prodavacka ty jablka prodavat do moji kasy..
Ne ne, ty jablka můžu prodat x dalšími způsoby, ale dostat aplikaci na iOS můžu jen přes App store a ne na různé pokoutné metody si nehraji, už jen proto, že 99,9% uživatelů, by nic takového neudělala
Ale tak to preci neni:Jablko=hraLidl=applegoogle=TescoVlastni obchod= na svem webu v prodeji (treba pro systemy windows/linux ).Vam vadi, ze si Lidl rekne za prodej vasich jablek ve svem krame moc. A pritom ty sama jablka prodavate uz v Tescu a take ve vlastnim kramu. A argumentujete tim, ze tu mame velke procento Lidl uzivatelu, ktere do Tesca nikdy nepujde a ani nebude mit vlastni PC , a tem nemuzete ty jablka prodavat a aby stat zasahl..
No tak dulezite je ze EpicStore, GooglePlay, WindowsStore, Steam, ... si o žádnou marži neřeknou :)
Jenže na PC si tu hru můžu koupit odkud chci. I na androidu si můžu aplikace instalovat odkud chci. Na jabku ne, tam je jediná možnost appstore. To je celé.
Nekdo te snad nuti si kupovat minoritni os ?
Odkud chceš? A jak si koupím Portal na gogu? Vždyť story mají své exkluzivity a řada jer se na PC ani nedostane.
Portal je hra přímo od Valve a je celkem logické, že Valve bude svůj produkt prodávat na své platformě Steam. Apple není v tomto sporu jako vývojář her, ale vlastník distribuční platformy! Jde o to, že vývojáři her pro PC mají možnost distribuovat svou hru například na Steamu a/nebo jiných platformách, ale když nechtějí můžou jí distribuovat kde se jim zachce a PC hráči nejsou nuceni používat jako platformu právě a jen Steam k tomu aby získaly hry. A když se vývojář rozhodne, že něco někde nebude distribuovat je to jeho rozhodnutí tak nechápu co to má společného s distribuční platformou. Distribuční platforma přeci nenakazuje vývojářům, aby na ní distribuovali.
To je pravda, ale to už je na rozhodnutí vývojářů, jestli chtějí vydat hru pouze v konkrétním obchodě (v případě Portalu v tom svém), nebo jestli kývnou na exkluzivní vydání. Důležité je, že jim nikdo nebrání vydat hru v jakémkoliv jiném obchodě, kterých na danou platformu existuje více.
Co třeba konzole? Taky si tam můžete hry instalovat odkud chcete?
Jo muzes. Bud si koupis hru pres store, nebo koupis hru v obchode, nebo si koupis hru v bazaru, nebo si ji zadarmo pujcis od kamarada. Myslim ze treba u WoT si muzes kupovat menu primo na strankach vydavatele.
Pěkný, akorát nevidíte to za tím, sice jde koupit v obchodě, ale aby vůbec se tam mohla prodávat, tak ten bakšiš výrobci konzolí zaplatit musí.
To nerozporuju. Ale proti jedinej moznej ceste zatizenej 30% dani na eplu je to prece rozdil ne?
Že som taký smelý - aký je rozdiel, keď ten poplatok výrobca konzoly dostane buď z ľavého vrecka alebo z pravého vrecka?
Vsetcia kvicia Apple je zly. Jakmile je najmensia prilezitost vsetci ho kopiruju.Nech su uboziaci ticho. Nejaky spotify nech je rad ze je rad. Za 3 roky tu aj tak nebude.B-]
Jak někdo může být natolik stupidní že si přeje aby zanikla konkurence....
Pokud si dobře vzpomínám, tak jsi to byl vzdycky jeden z těch, kdo posledních 10 let prorokuje konec Applu.
Dobrej fór od tebe, který si nepřeje nic jiného, než zánik Apple a uvěznění Tima Cooka 🙂
vas nazor. nesmysl.
Pokud chce někdo rozbít jediný funkční App Store, pak ať si ale nestěžují, že lidé na internetu kradou.Argument, že před lety, když v tom nebylo tolik peněz a firem to bylo OK, ale teď je Apple najednou vyděrač, to je hodně mimo mísu. Apple nezdražil, naopak zlevnil. Například je možné pro určité druhy služeb platit první rok 30% a pak už jen 15%. Spotify a spol nemuselo vybudovat a udržovat nákladný App Store. Pokud se jim nelíbí politika Apple, můžou klidně vybudovat svou vlastní mobilní platformu a svůj vlastní App Store. A pak bychom viděli, o jakou provizi by si řekli sami.
Presne, se mohou vsichni ti programatori spojit a udelat si vlastni game-mobil...
iOvce kličí blahem i při stříhání (škubání). Klasika - bude tu Apple obhajovat do roztrhání těla a zadarmo - vlastně ne iOvce za to ještě Applu zaplatí, aby byla spokojená.
Hele a jak je to v android storu? Nebo si aplilace stahujes kde se da zadarmo?
Hmm, musím ti říct že pár aplikací mimo store jsme měli. Kamerovej soft, pokladní soft a něco na zpracování zámků. Nainstalováno na androidu mimo obchod.
Víš o tom, že play store není jediným legálním zdrojem aplikací, že? Nehledě na to, že tam prostě některé aplikace nejsou a nikdy ani nebudou, stejně jako na app storeJá chápu, že jako uživatel jabka applem "zakazane" aplikace nepoužíváš a nejspíš jsi o většině z nich nikdy neslyšel, ale jsou tady lidi, co ty aplikace používají a instalují je buď z webu výrobce nebo z jiných obchodů
mas pravdu, ze o tom nevim, ze by byla moznost legalne stahovat z nejakeho jineho agregatoru. preci jen, jak jsi se o takovem agregatoru dozvedel?
Stahuju z APKpure přestože je aplikace dostupná v Google Play zadarmo. Používám takhle několik aplikací které jsou blokované v česku
Mam android. Ale stejne stojim na strane Applu. Protoze kdyz budu mit vlastni obchod, tak nechci, aby mi nekdo narizoval, co mam kam dat do vylohy, kolik mam mit zen v predstavenstvu, jaky druj reklamy nesmim pouzit atd. Atd. Dost na to, ze zamestnavam lidi a odvadim za ne penize dle zakona. Porad je moji hlavni prioritou generovat zisk. A cim vetsi zisk, tim stat dostane na danich vic.Stat nemuze mit kolac a zaroven ho snist.. (kecat mi do podnikani a zaroven nenest zadne riziko)
ani ti to nikto nenariaduje, ide len o to ze si jedine potraviny v meste a zaroven mas jedinu pobocku banky v meste a odmietas umoznit platby inou kreditkou ako tvojej banky. Samozrejme to nemozes a bude ti to pravom zakazane.
Jenže Apple není jediný ve městě. Já se bojím jedné věci. Díky těmto tvrdým podmínkám k přijetí aplikací mají skoro všechny na AppStore poměrně vysokou kvalitu. Druhá věc je ochrana spotřebitele, například systém pro vracení plateb v případě nespokojenosti nebo technických problémů aplikace. Pokud do toho zasáhne stát, je možné že to rozbije
AppStore je jediný ve městě. Jinak než přes App Store aplikaci na IOS nedostaneš. Tato politika by byla v pořádku za předpokladu že by Apple umožnil vznik dalších obchodů. Můžeš si ve vlastních potravinách zavést třeba 30% příplatek za otevření dveří, ale pouze stále je možnost postavit vedle druhý obchod který toto pravidlo nemá. Toto na IOS není. Ta absurdita s jiným aplikačním obchodem je ale v tom že by v případě vzniku pravděpodobně nešlo jeho klienta nainstalovat jinak než přes App store a tím by se prodej aplikací stal mikrotransakcí podléhající pravidlům "mateřského" App store.
tak tak (s koncom nesuhlasim) vo svete windows sa snazili pretlacit winRT, winS a winArm, teraz sa snazia dalsiu zufalost co neviem ako sa bude volat a furt padnu na hubu, lebo win uzivatelia niesu rozumovo obmedzeni ako applisti a vedia, ze je to kontraproduktivne. Je to zle pre uzivatelov a je to zle pre tvorcov app. Jedine pre koho by to bolo dobre je MS (apple) ale oni nech si vykakaju oko, zarabaju dost aj bez toho.
Tak vy srovnáváte jablka a auta. O desktopovém OS to je něco jiného. I jeho využití je někde jinde. A tam už Apple po WWDC 2020 ohlašoval, že žádné změny stran instalace / spouštění aplikací neplánuje. A s tím plně souhlasím. Na telefonu mě osobně ten lockdown vyhovuje.Pracuji jako softwarový inženýr ve farmaceutické korporaci, stejně jako většina kolegů volím k práci Mac. A protestuji proti nařčení, že jsme retardovaní. Jen máme jiné priority. Tímto tupým oháněním se fašistickými výroky jen poukazujete na vlastní charakterové nedostatky.
AppStore není samostatná služba, ale vlastnost iOS. Tedy AppStore není jediný ve městě. Je jediný v nákupním centru "iOS", ale klidně se můžeš zbalit a jít do vedlejšího nákupního centra "Android" ve stejným městě, kde máš sto různejch obchodů prodávajících to stejný a i tam maj výdejnu zásilkovny, pokud si zrovna nechceš koupit tam, ale chceš něco odjinud. Když používáš toto přirovnání.
Ale monopol by sa mal chapat nie na piesocku iOS, ale celkovo, Apple sice preda menej apiek, ale ma vacsinove trzby u mobilov, tym sa to na neho malo vztahovat. Nikto by mozno neprotestoval, keby to nebolo az 30%.
Tak to je stejne jako rict, ze "Lidl shop" je jediny ve meste (nebo v CR), a tudiz je to monopol. Protoze kdyz si chci koupit neco v Lidl shopu (protoze mam jejich uzasnou karticku), tak musim jit jenom tam a tudiz je to monopol.Mno a tak to neni, Krome Lidlu je tu Tesco (s jejich uzasnou kartickou).
Ale monopol není definován tržbami ani ziskem.Navíc tady není vůbec řeč o mobilech, ale o aplikacích.
Monopol znamená že je tam sám. I když by jsme šli podle tržeb, sám tam rozhodně není, navíc apple motivuje k tomu aby aplikace byli zpoplatněný cenou devoper programu, nikdo nechce ročně platit, aby něco dával zadarmo, takže spousta jednoúčelovejch utilit u AppStoru je placených a to zvedá uměle ten objem tržeb.
To je nejpitomnější přirovnání jaké jsem kdy viděl 🙂Především jde o to, že i kdyby jsi byl jedinými potravinami ve městě, což Apple opravdu není, tak kažý prodejce zboží, který ti naveze zboží do skladu, bude podle vás "oloupen" o provize, neboť snad i dítko školkou povinné chápe, že cena na regále opravdu není cenou ani výrobní, ani cenou dodavatele produktu. Obchod si přidá vlastní marži/navýšení podle vlastního uvážení.Pak ještě výrobce zaplatí další poplatek za prestižní místo na regále i na ploše, pokud jej tedy bude chtít. Pokud ne, skončí jeho zboží v zadním regále v rohu místnosti.Takže takhle se to má s AppStorem i potravinami ve městě, roobe 🙂
Jsou puberťáci s Widlema, kteří si honí na tom, že se jim podařilo ukrást nějakou hru nebo software dříve než jiní a jsou dospělí, kteří platí i za digitální obsah, protože nejsou zloději a rádi podpoří dobré vývojáře nebo tvůrce.
ty si urcite politik, lebo prekrucas realitu. Apple nemusel vybudovat a udrziavat "drahy" appstore, kludne moze povolit instalaciu aplikacii mimo appstore. To je vsetko, nikto nebude mat potom ziadny problem.
Jasne, a pak by Apple iOS byl podobně zavšiveny malware jako je Android. Víte o tom, ze 99% malware je dle statistik na Androidu? A vite proc? Protože jsou povoleny instalace apk z jakéhokoliv zdroje, proto lide instaluji cokoliv odkudkoliv a pak se divi.Ja si tedy raději připlatim za kvalitní, kontrolovaný obsah a nebudu brečet jako male děcko, ze po mne chtějí drobné. Maji dve moznosti. 100% z mála, nebo 70% z obrovského množství. Ale nemůžou chtít 100% z obrovského množství (zadarmo). Nic není zadarmo, ani ty housky n a krámě. Všechno něco stojí. Proč se nebouřili v době kdy byli malinkatí a začínali? Proč se bouří teď, když (mimo jiné) díky Applu vyrostli?
Proč je 99% malware na androidu? Protože kromě iOS který malware nemá tu žádný další konkurent není. Mrtvé (Series 60, Blackberry...) a pokusné platformy (Jolla, Tizen, Bada, Firefox OS...) které mají dohromady to 1% trhu nelze brát vážně
Jedna z nevýhod slobodného sveta je to o čom píšeš - na Androidu malware. Otázka znie či chceš "totalitu", istoty a zákazy ktoré Ťa ochránia pred napr. malware, alebo chceš slobodu kde si môžeš sám rozhodovať či riskneš inštaláciu nedôveryhodnej app. Za komunistov bolo tiež menej zločinu, ale nebola zároveň sloboda.
ziadny malware na androide nemam a nikdy som nemal. Rozhodnutie, ci budu pouzivat iba appstore a "nemat malware" alebo chcu instalovat z ineho zdroja s rizikom malware nechaj na ludoch. Nemoze o tom rozhodovat Tim Cook, to je cela pointa. On moze povedat, tu mate nas obchod, ma taketo vyhody: ..... Ked sa ale uzivatel rozhodne instalovat priamo z netflixu stiahnutim app netflixu, tak nech sa mu do toho Tim Cook nestara. Vsetko.
som zvedavy co by ste povedali, keby fyzicky islo na auto Skoda namontovat iba barum gumy a cojaviem michelin by sa nedali. Aj vtedy by ste trepali k.tiny ze kup si citroen? Trochu zdraveho rozumu prosim.
Sorry, ale pneu u auta je na urovni cover/protected glass. Muzete si to prohodit sam.Ale co takhle navigace v aute? Co kdyby slo pouzivat pouze skodovackou navigaci? Bez moznosti si tam instalovat vlastni? (nemyslim mirrorlink atd.) Jo aha, ono to uz je, kdyz vam jejich navigace nevyhovuje, tak si kupte jiny auto..
cojaviem, ja som skoncil pri Here, a mam auto Skoda, nikto mi nenutil Skoda navigaciu. Ano, autoradio je zabudovane, musim kupit ich autoradio, nemozem svoje, lebo je spojene s cuvacimi senzormi. A to sa mi tiez nemapci a mali by to zmenit. Teraz som kupoval stierace nove, tiez som nemusel kupit original skoda, to by sa u applu nestalo :/ Koncim na tuto temu, nema to zmysel, pouzivajte si co vam Cook nakaze, ked ste spokojni, dobre vam tak.
Jo taky jsem si kupoval neoriginal sterace, do pul roka mi poskrabaly sklo.. Coz mne jako uzivatele vubec nenapadlo, ze je to mozne.. Asi neco jako mallware.. Lacina apka, ktera napacha skody za tisice..
A jak velký problém ten malware je? Kolik uživatelů Androidu se to týká? Jednotek procent? Aby člověk v Androidu nainstaloval aplikaci z třetího zdroje, tak to není na pár kliknutí. Je to schované v nastavení, člověk musí odkliknout několik varování. Myslím, že se tím prokouše minimum uživatelů, kteří neví, která bije. U nás v rodině jsem ještě na mobil s takovým problémem nenarazil a to tu máme úplné technologické analfabety.
Ale to preci neni smeroplatny. Je plny pravo vyrobce se rozhodnout, jakou strategii zvoli. Do AndroidTV mohu instalovat aplikace pres Flashku, do WEBos (ci Tizen) ne.A pritom jak WebOs (jako predchudce Palmu) tak Tizen (jako predchudce Bada) by to po technicke strance tez mohli umoznovat, kdyby chteli...Takze zneuzivaji Samsung a LG sve dominantni postaveni ? Je to monopol?
No na druhou stranu, jestli byly minulý rok tržby z aplikací 83 mld. dolarů a Apple z toho toho bral 65%, což je přes 50 mld. dolarů, tak mi neříkejte, že nemá prostor na snížení své provize. I kdyby bral provize v jednotkách procent, tak by vydělal dost na to, aby pokryl náklady na vývoj a provoz app storu a ještě by bohatě vydělal...
Jo, asi to nejsou samaritani.. Z titulu radneho hospodare mate usilovat o co nejvetsi zisk. To je jako rict - ten programator ma plat 80 tisic cisteho, takze klidne by mohl pracovat i za 60 cisteho.. (ano mohl, ale proc by to delal)Ale opet plati.. pokud je to takove terno, tak co brani konkurenci, aby si na tomto piskovisti taky uplacala babovicku...
Titul řádného hospodáře není asi úplně na místě. Microsoft taky zrušil poplatky za upgrade Windows a nikdo ho za to nepopotahoval. Snížení poplatků je zcela v kompetenci vedení a kupodivu i při snížení poplatků můžete zvednou zisk, protože se tím třeba zvedne počet aplikací nabízejících in-app nákupy.Co brání konkurenci? Můžete snad vytvořit vlastní store, který poběží iOS?
Je snad veřejné hřiště Windows a Android malé na to, aby se na něm dalo se ziskem podnikat? Proč ještě vynucovat přístup na jedno malé, soukromé hřiště? Pustí vás snad Sparta zadarmo na svůj station, abyste si tam mohli s partou zadarmo zakopat? Myslím, že ani omylem. Ale když si ho pronajmete na dopoledne, tak určitě ano. I Depešáci se tam kdysi dostali, byl jsem u toho, takže to funguje.Nabídněte lepší a levnější služby na těch veřejných hřištích a my všichni od Applu tam rádi utečeme. Do té doby rádi zůstaneme "doma".
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2020 14:11
Proč do toho taháte Windows? Na kterých mobilech ještě běží? Když jsem mobilní vývojář, tak mě asi nezajímá desktop. A jsme u toho, vy považujete Apple za malé hřiště, protože podílem mezi uživateli má jen něco do 20%, jenže, pokud byste ten článek dočetl do konce, tak byste zjistil, že ve skutečnosti má to hřiště 65% finančního trhu, více než 50 mld. USD v tržbách za rok, je to hřiště skoro o polovinu větší než hřiště od Androidu.
Mluvím o prostoru pro podnikání s danou službou. Streamovat hry je možné jak na Windows, tak na Androidu.Objem tržeb není vůbec podstatný, není to ukazatel monopolu, ale šikovnosti a úspěchu. Nemůžete se vnucovat do obchodu, kde se vydělává dobře jen proto, že v jiném se vydělává blbě. Vaše umění je o tom, vydělat a je na vás jak to uděláte. Velikost hřiště definuje počet zákazníků.Tady máte hřiště a ukažte se. Pokud vám na tom hřišti nechce nikdo platit, položte si otázku co je to za hřiště a především co je to za zákazníky. Nejste schopen zaujmout svými službami na obrovském hřišti Windows a v Android? Na rovinu, do AppStore se ani neregistrujte. Nemáte tam co pohledávat.Takže pokud chcete do lukrativního supermárketu, kde se platí zlatými kartami, musíte zaplatit hodně tučné vstupné. Je to exkluzivní klub, kde se točí prachy. Pokud vstupné platit nechcete, vaše voba.Ulice světa jsou jak široké tak dlouhé.
Prosím vás, co stále nechápete na tom, že když se někdo zaměřuje na mobilní platformu, tak jsou mu Windows ukradené? Mobilní aplikace jsou ovládané dotykem, jsou určené pro malé displaye, kdežto Windows je primárně desktop, což znamená, že by se musel měnit způsob ovládání takových aplikací.Objem tržeb je podstatný, protože je to ukazatel toho, že na dané platformě jsou platící zákazníci, ale nikde netvrdím, že je to ukazatel monopolu, obecně je pojem monopol v tomto problému diskutabilní.Nejde o to se někam vnucovat, je to výhoda i pro ten obchod, protože k čemu bude obchod, který nebude mít produkty. Ano je mé umění vydělat jak nejlépe umím, ale pokud jsem omezen na dvě platformy, tak mi nezbývá nic jiného než je pokud možno využít obě a argumenty, když se vám to nelíbí, vytvořte vlastní platformu, jsou stejně hloupé, jako říct kopáčům, co vám pod okny kopou kabelovku, že pokud se jim to nelíbí, ať si postaví bagr.Srovnávat app store se supermarkete, je jen další z řady špatných srovnání, protože jde o diametrálně odlišný typ prodeje.
Mno a nikdo mu to neprikazoval. To je prave ta pointa toho, ze si tu strategii kazde vedeni rozhodne samo (a samo nese nasledky).A ne jako v Berline, kde majitelum prikazali snizit najemne.. Coz se samozrejme obchazi tak, ze najemnik plati za regulovane najemne +trzni sluzby (cas majitele je drahy).
To je skoro stejne jako boj zemedelci vs supermarket..Nicmene by mne zajimalo jak je to u smart televizi.. WebOS, Tizen.. Tam taky neni mozne instalovat aplikace mimo jejich store...
Nicméně nákupy skrz aplikace asi nejsou vázaný pouze na jejich store. Nehledě na to že na mojí televizi stejně skoro nic nejde takže nemám důvod se jí vůbec zatěžovat.
Mno celkem by mne zajimalo, kolik Netflix zaplatil Samsungu za vlastni tlacitko (ktere se neda preprogramovat na jinou apku)
LG to má taky
Vlastně o tom to pořád je, o těch nebetyčných rozdílech Apple versus celý svět.Netflix musí platit výrobcům televizorů, aby dali na ovladač tlačítko Netflix. Což bude do budoucna celkem zajímavé, protože polovina plochy ovladačů budou poseté tlačítky streamovacích služeb 🙂 Možná v budoucnu budou výrobci televizorů nejvíc vydělávat na pronájmu tlačítek 🙂Apple prodává AppleTV s lízátkovým ovladačem, kterým pak následně ovládáte celý cizí televizor a nemusí platit nikomu nic a ještě vdělá naprodeji toho Apple TV a pak služeb v něm.Tak se to dělá, pánové 🙂
Samozrejme to problem zase az tak neni, protoze si clovek koupit learning remote a naprogramuje si tlacitka podle sve potreby. (jsem stale spokojeny uzivatel sony RMVLZ620, akorat jsem uz musel pod tlacitka dat hlinikovou folii ).Proc kupovat v dnesni dobe AppleTV? Bohate staci SmartTV (Netflix + HBO go ) plus box s Coreelec na prehravani vlastniho obsahu z NASu, coz ani Samsung, ani LG neumoznuje a Samsung jeste ke vsemu prestal podporovat stare DIVX kodeky..
Nikdo nebrání udělat další konkurenci. Ale výhodnější je odevzdat applu 30% a udělat 1359. přeskinovanej klon candycrushe.Stále čekám na návrat dlaždicového systému ve stylu WP. Něco jednoduchého, rychlého. Dneska telefon už jen fotí, ukazuje messenger a web.
Další konkurence by byl další App store a ten na iOS být nemůže, jestli ale myslíte další platformu, tak to je hodně nákladné a i bohaté firmě (Microsoft), se nemusí podařit se prosadit. Ostatně vy byste si pro své běžné použití koupil třeba telefon s Nokia OS?
Moje řeč, používám aspoň na Launcher 10 na Androidu, design Windows Phone 10 nic nepřekoná.
Dufam ze sa ten monopol podari rozbit. Apple stupla slava do hlavy a presne preto sa aj správa. Pred kolkymi 15 rokmi? To bola firma na pokraji krachu. Skoda ze neposla.
Budes myslivna a odbornik 😂.
Zapátrejme v historii, kdy politické rozhodnutí a soudy vnesly do byznysu rozkvět, inovace a spokojenost.Tak, do toho.
Dost ich bolo. Napriklad microsoft musel ponuknut aj ine prehliadace vo Windows. Co si tak narychlo spomeniem.
Tak to je skoro krucialni vec. Skoro bych rekl, ze mi to v dobe “explorer se pouziva jen na stazeni jineho prohlizece” zmenilo zivot 😀
Hmm a čemu že to pomohlo? IE v té době co si vzpomínám podíl už ztrácel. Tak nějak, EU přišla pozdě.
Moje otázka zněla úplně jinak. Tohle bude zřejmě tvá další manipulativní technika.
Jednoznačná odpovvěď AT&T a ty to víš alienku jen se toho bojíš neb se ti to nehodí do krámu.
moj nazor na to je, ze trh si tento problem vyriesi sam. Pride technologicka zmena, ktoru povodna monopolna a skostnatela firma nezachyti a je po monopole. Aj v pripade AT&T by sa toto bolo stalo...
Čeho se bojím?miandys, 13. 10. 2020, 08:29A to je všechno? Teorie o vedlejších efektech u 40 let starého případu?To je tedy kua riziko to spáchat znovu a navíc v úplně jiném odvětví zcela mimo zásadní občanské potřeby.Telekomunikace jsou strategická služba společnosti.Ale počítačové hry?
1982 v USA rozbili AT&T monopol nad místními telefonními službami. I přes očekávané nezlevnění místních hovorů došlo k vedlejším pozitivním efektům jako bylo množství inovací.
A to je všechno? Teorie o vedlejších efektech u 40 let starého případu?To je tedy kua riziko to spáchat znovu a navíc v úplně jiném odvětví zcela mimo zásadní občanské potřeby.Telekomunikace jsou strategická služba společnosti.Ale počítačové hry?
Chtěl jste příklad úspěšného státního zásahu do ekonomiky? Dostal jste ho. Tak zbytečně nekecejte. 😝
Ale vždyť on o úspěchu nic nepsal. Jen poukázal na domělé vedlejší efekty.A to nemluvím o stupiditě tohoto srovnání a 40let odstupu.
Takže, já tu na požádání dám příklad, dokonce z IT, a je to výraz stupidity? Když jsme u té stupidity, co je to za novotvar, to vaše slovo "domělé"?
Ano, je. Pointa mého dotazu nebyla v tom, najít jediný případ ve světě a tím zcela zbourat podstatu.Bohužel vy se o to intenzivně pokoušíte.
Například rozbití monopolu AT&T je skvělým příkladem fungování antimonopolního zákona. Ale že nevíte takové základní věci je u vás běžné. 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2020 09:45
a ballot screen u prehliadacov ukazkou nefungovania 😉
Langere, pokud to v jednom případě za 40 let na celé planetě alespoň tedy údajně hypoteticky pomohlo, ale v tisících jiných případech totálně zhoršilo, jaká je správná volba?Ukaž svůj intelekt.
Mas naprostou pravdu. Applu stoupla slava za tech 12 let tak, ze z tehdejsich pohodovych 30% to razantne zvedla na neskutecnych 30%. Kapitalisticka svine jedna.... ufff.
Nejde jen o fortnite a 30%, jde i o xCloud apod. Microsoft to che obcházet přes prohlížeč, což je naprosto k smíchu, ne od MS, ale od Applu.
Tak nějak nevím, co tím chcete říct. iCloud funguje ve Windows. One Drive funguje v iOS - používám obojí a žádný problém s tím nemám, tam ani tam.
Zjisti si o čem mluvím, než tu začneš plácat blbosti
Jo tak xCloud.Takže 95% trhu otevřené platformy Windows a 85% otevřené platformy Android je pořád málo a je třeba nadiktovat xCloud na 15% uzavřeného systému Apple.Hoši, vám by bylo málo i 100% abyste uspěli se svojí službou.
Já ale chci na iPadu streamované hry, tak o čem meleš chudáku? Proč teda v Cupertinu nekontrolují filmy na Netflixu a kazďou písničku na spotify? Vzpamatuj se ovečko.
To je fakt dobrej fór. Co třeba zahodit iPad a koupit si Huawei Pad? A můžeš streamovat co chceš.Apple nikdy nesliboval, že streamování přes iOS půjde mimo něj.
Dobře, Apple ani nikdy nesliboval, že mi na iPadu půjde Onedrive, že mi na iPadu půjde Netflix a Spotify. A přesto se tak nějak předpokládá, že i když má Apple alternativu ve své stáji, tak tyhle aplikace nebude blokovat.Já se cítím, jako uživatel, poškozen Apple politikou vůči xCloud. V kauze s Epicem jim možná i fandím, ale xCloud a Stadii jim teda neodpustím, to je naprostá pakárna, co předvádí a jak buze.ruje Microsoft.Dole píšeš, že nemá co kontrolovat na filmu a na multimediálním streamu hry má co kontrolovat? To není spustitelný kód, na koncovém zařízení neběží ona hra, běží tam pouze stream videa z té hry, která běží na serveru MS. Je to úplně stejný stream, jaký proudí do iPhonu z Youtube, Netflixu nebo třeba Twitche. Nejdřív se oháněli s pakety, až jim bylo dokázáno, že jde o naprosto stejný protokol (RTSP), jak u Netflixu, tak došli s tím, že každá hra musí mít v Appstore svou stránku s hodnocením. Proč teda nemá vlastní stránku s hodnocením v iTunes každý film, co je na Netflixu? Ty podmínky jsou naprosto nekonzistentní a na každého mají jiný metr, to je ten problém. A nejvíc v současné době na tomhle Apple nesmyslu trpí uživatel.
Přesně tak. Evidentně chápeš, že Apple ti nesliboval nic, takže proč na něj najednou chcete posílat politiky a soudy?Apple pokud víme, tak nic neblokuje bezdůvodně.Navíc Apple onen xCloud neblokuje, to jen MS se zasek nad prachama a odmítá za to Applu odvádět provize. Takže jde pořád o stejnou písničku, odmítání plnit podmínky provozu AppStore."Microsoft nedokázal splnit podmínky App Store, kdy Apple nebyl schopen každou hru v cloudu zkontrolovat a Microsoft nebyl schopen doložit exkluzivní práva ke každé hře. Původní pravidla App Store tak šla přímo proti této a dalším herním streamovacím službám. Apple ale nakonec pravidla revidoval."
Takže napíšeš, že Apple MS neblokuje, aby sis to citací nakonec sám vyvrátil? Tomu se říká nas.rat si do huby. Samozřejmě, že je blokuje, MS sice proti Applu brojí s Epicem, ale v případě xCloudu nikdy nebylo předmětem problému to, že má MS platit Applu provize z členství. Naopak, tady si pořád vymýšlí nesmysly Apple, sám sis to ocitoval.MS byl v konfliktu s Applem ohledně xCloudu ještě před aférou Fortnite, takže nelze říct, že jde o mstu ze strany Applu, spíš naopak, Apple zasekl xCloud a MS už toho měl dost a šel po boku Epicu do války.
Počkej, je blokace a blokace.Lze blokovat pro porušování pravidel a podmínek. To je snad blokace naprosto přípustná. Pak je blokace bezdůvodná, ta přípustná není.Toliko k tvé infantilní zkratce, kdo si nasral do huby.Doposud jsme nečetl jediný odborný rozbor, proč je požadavek na doložení autorství k hrám, nebo požadavek na technickou a obsahovou kontrolu funkčnosti her - vymýšlení nesmyslů. Tuto tezi znám jen od diskutérů na internetu, ale pak už od nikoho.Takže znovu, Apple nic nezasekl, xCloud může být na AppStore, pokud se MS uráčí splnit podmínky.Ono vyřvávat do světa kraviny "oni mě zařízli, pomóc vládo" a zakrýt fakt, že se mi jen nechtělo projít schvalovacím procesem, to umí každý.Ale jen inteligentní člověk to dokáže správně rozlišit.
Hlavním problémem taky je, že ty podmínky by se měly variabilně měnit na základě technologií a služeb, které přicházejí a hlavně na základě zdravého rozumu. Nejde mít podmínky staré 10 let, kdy nic takového neexistovalo a ve schvalovacím procesu každého buze.rovat, aby se na ty podmínky nasoukal.
A odkud máš tu hlauz, že podmínky Apple pro provoz streamovaných her jsou staré 10 let?Ty máš na ty blbosti nějaký generátor nesmyslů?
Tak očividně na to upravené podmínky nemají, jinak by lidé, co dělají schvalovací proces, nevymýšleli takovou hovadinou, jako karty s hodnocením v appstore.
To je pořád dokola, jaké upravené? Ono se před deseti lety streamovalo hraní? Vždyť je to úplně nová technologie, tedy také úplně nová pravidla v AppStore.
Ano o to tu jde. Apple zatím žádné pravidla na streamování buď nemá a nebo je má tak nesmyslné, že to poškozuje uživatele. Přistupuje totiž ke každé streamované hře jako k aplikaci. Aplikace je ale prostředek ke streamování (app xCloud), nikoliv samotná hra, která neběží jako spustitelný kód. Je logické, že když to není aplikace, nebude hru od aplikace xCloud microsoft oddělovat a nebude jí vytvářet karty v AppStore, když samotná hra ani nejde stáhnout. Jako šlo by to vyřešit tak, že to microsoft skutečně oddělí, jednotlivé hry naháže do App Store zvlášť a na plochu se stáhnou ikonky hry, které budou odkazovat na spuštění streamu hry, ale PROBOHA PROČ? Neskutečný bordel by v tom byl.
😁Tak znovu. Kdo z vás tady má patent na relevantní hodnocení nakolik jsou podmínky Applu nesmyslné a poškozují uživatele?Víte, já tady za celé dlouhé měsíce neviděl jediný návrh, jak by to měl vlastně Apple správně dělat, ale z pozice majitele, nebo akcionáře Apple.Aneb jak byste to udělal vy, Alpho, kdybyste byl Applem.Tak prosím, máte prostor.Ono téma streamování her je kontroverzní samo o sobě. Z pohledu uživatele je nejlepší varianta mít celou hru nainstalovanou v zařízení. Streamování je násobně více problémů a komplikací, než užitku, když už tedy jde o toho uživatele. A Apple hodně nerad couvá před návrhy, které uživatelský zážitek zhoršují.
P.s.: A co by na filmu asi tak kontrolovali? Vám už ty "argumenty" přerostly přes hlavu koukám.
Komu vám? Že občas píšu z firemního laptopu na widlích neznamená, že nejsem ze stejného tábora, jako ty. Přestaň pořád zobecňovat podle té stupidní ikonky, co tu živě má.
Vám, tedy všem těm, kteří argumentují shodně. V tomto případě jakýsi požadavek kontroly filmu, nebo písničky jako kontext na požadavek kontroly hry. A to fakt nemá nic společného s nějakou stupidní ikonou, co tu Živě má.
A to si jako myslíš, že Google ten monopol nemá? Google dokonce dokáže ovlivňovat veřejné mínění skrze YouTube a vyhledávač ...
Pokud to vyjde, tak bude ještě veselo, bude to mít dohru v herním průmyslu, protože na provizích z her stojí všechny herní konzole (taky tam nemůžete vydat vlastní hru bez tučného bakšiše)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.