Čakal som, že zrecenzujete https://www.alza.sk/34-philips-bdm3490uc-d375... ... Toto o čom ste sa toľko bavili je úplná blbosť.
A kde je ono avizované 4K? Já vidím UHD monitor...
4K = UHD = 3840 × 2160Snad to pochopis i ty
Výborně, tedy matika vcelku jde. V jaké ose to tedy má ony 4000 pixelů, 0300 označení 4K?
UHD je dnes jen jaksi zastresujici termin. Napriklad 8k je take UHD.Ale je fakt, ze si ty terminy kazdy pouziva, jak se mu zrovna zlibi. :)
Jasně, nicméně testy se pohybujeme (tedy měl jsem za to) na technologickém webu, který se dokonce věnuje IT, kde se poště vyskytují UHD minority, 4K monitory, 5K monitory, atd. Nejsme někde na Novinkách,kde je třeba BFU natlačit kde jaký nesmysl🙂
No jo, jouda 😀
Proč jste monitor nesrovnali s TV, ze které vychází? Philips 43PUT4900 stojí 9990 Kč a kromě jiné nohy a DVB-T tuneru a chybějícího displayportu vypadá úplně stejně. HDMI 2.0 má, takže připojit k PC jako 4k monitor jde také a jak všichni víme, ty nohy stejně půjdou u většiny uživatelů pryč a monitor půjde na stěnu nebo VESA stojan.Otázka k testování by byla hlavně odezval a input lag v různých režimech obrazu.
Máš niekde info o rovnakom paneli ? nie, nie je to rovnaký panel, pokiaľ moje info neklamú, tak tá TV má ako 50Hz panel, tak cez HDMI pretlačí len 4:2:0 chroma. Myslím, že to je dôvod, prečo je tamto TV a toto monitor. Ako som písal, ber to ako 32" 1440p monitor, ten budeme porovnávať s nejakými 32" TV ? Nie, lebo to nie je TV.Tieto zariadenia majú tieto uhlopriečky 40+" len a len kvôli možnosti to spraviť vďaka 2160p rozlíšeniu.
zkusil jsem tento clanek otevrit v nove Opere a otevira se to 3x rychlejc a zere to o 95% mene dat, nejde o to ze tu mate reklamy, ale nedovedete to udelat tak aby to nezralo tolik ? spousta lidi jede pres wifi atd . .
Nedá mi sa k tomu vyjadriť. Mám pocit, že valná väčšina ľudí absolútne nerozumie, čo tento produkt je.Som majiteľom (podotýkam šťastným) 4065UC, ktorý spolu s ostatnými kúskami kórejských výrobcov začali útočiť na trh pre nadšencov od minulého roku, pričom prvé kúsky (avšak vtedy ešte 30Hz) prišli o niečo skôr.9/10 ľudí pri pohľade na toto povedia, že je to TV, a 10/10 ľudí ich začne rozoberať z TV hľadiska ale to je omyl, toto nie je TV, v žiadnom prípade, toto je rovnaký monitor ako ktorýkoľvek v obchode. Je to rovnaký monitor ako nejaký 1080p 24" monitor. Riešime pri 1080p 24" monitore, že nemá TV funkcie a aký je na použitie ako TV ? Nie, prečo ? Lebo je to malá uhlopriečka ? To s tým nemá nič.4k (Ultra HD v tomto prípade - v riadkoch nižšie použijem aj 2160p označenie) dorazilo, začína nová doba a toto rozlíšenie (rovnako ako 1440p a uhlopriečky ako 32", 34" palcov) nám umožnili spraviť jednoducho veľký monitor, ktorý je proste monitorom, no vďaka vysokému rozlíšeniu na veľkej uhlopriečke - len tak pre informáciu, PPI (pixels per inch) hodnota je pri 2160p na 40" vyššia ako u 27" 1440p monitora a o trošku nižšia u 42-43" monitora s 2160p rozlíšením.Takže vypusťme reči o TV a zabudnime na TV, toto je monitor pre ľudí, ktorí si chcú vyplniť zorné pole, chcú si užiť intímnejší zážitok pri pozeraní filmu, hraní hier alebo maximalizovať plochu pre prácu (bežne mám v hornom ľavom rohu film, prípadne video, v dolnom pravom a ľavom rohu dve okná prehliadačov a v ostávajúcom napríklad nejaký dokument) - to je určenie tohoto monitora a o tomto hovorme - toto je jednoducho formát, kde 4k zažiari a umožní nám ho naozaj využiť.Spomenul som hry - áno, toto je fantázia pre hry, mne to osobne vyhovuje viac ako 34" monitor, i keď absolútnym snom pre mňa by bol takýto obor s cca 18:9 pomerom strán, keďže 21:9 mi príde "priširoké" a 16:9 občas priúzke (znovu pre snahu vyplniť zorné pole).Krátky odsek venujem aj "lesklému" displeju - vyrastal som na matných displejoch, kedysi som si na telefón lepil matné fólie a bol som vysmiaty, avšak v okamihu, keď prišli kvalitné displeje (na telefónoch) a už mesiace 4065UC s lesklým povrchom ( JE POTREBNÉ DOPLNIŤ, ŽE MÁ PROTI-ODLESKOVÚ VRSTVU - u oboch je to na štýl ako to rieši Apple so svojimi Retina displejmi, takto si zachovajú dokonalú ostrosť a čistotu obrazu, no zároveň odstránia veľké množstvo nechcených odleskov - dokonalý kompromis a osobne ? K matnému monitoru sa už veru nevrátim (ani polo-matnému - Dell P2414H bol toho dobrý príklad a síce je to lepšie, no na toto to nemá). Takže by som to nazval skôr Polo-lesklým povrchom.Osobne sa už len teším na recenziu od tftcentral (kde sa predchodcovi venovali tak ako sa mali), kde sa rád dočítam relevantné info o využiteľnosti, o vylepšeniach a zhoršeniach nástupcu.
ospravedlňujem sa za preklep na začiatku - má tam byť "nevyjadriť". 🙂
po druhej vete som prestal citat.
K rozlišení: teď používám 8 let Dell 3008, rozlišení 2.560x1.600, tj. při 30" naprosto stejné DPI. Z tohoto hlediska musím říct, že pokrok nulový. Kdyby to mělo 8K, tak bych to viděl jako lepší.Ten 4065UC měl slušné recenze, ale tento by snad neměl mít PWM, takže by mohl být o něco lepší. Nejnižší světelnost určitě bude nižší než u toho Dellu, tam se to musí stahovat i softwarově.Taky mám radši matovou obrazovku, tahle 43" matová není, ale taky žádný zrcadlo, nějaké protiodrazová vrstva tam bude. Klasická LED televize nebo 15" FHD displej na notebooku Sony jsou lesklejší, přitom na tom notebooku se dlouhodobě dělá v pohodě. Jinak teď mě nejvíc zajímá, jestli to utáhne v 2D vestavěná grafika Intel 530 (no a jestli se mi vůbec podaří HDMI 2.0 rozběhat). Na pořádné 3D hraní ve 4k to dneska myslím moc není, mně to naštěstí nevadí.
Ak si budu chcieť vyplnit zorné pole svým odrazem, navštívím zrcadlové bludiště na Petříně. Do té doby bude muset postačit můj Dell.
Na telefonu me taky leskly display nevadi, pokud ma alespon nejakou AR upravu, da se s tim zit, ale TV si nenatocim podle vetla, monitor taky ne.
Používat takový monitor na výchozím stojanu musí být utrpení.Malý tip: Ergotron LX HD Sit-Stand Desk Mount Arm. Sice další peníze, ale vydrží 10+ let (mám několikrát i jeho klasické verze LX Desk za poloviční cenu už pět let na menší monitory a bez poruchy, tohle už je na horní hraně nosnosti). A k tomu redukce z VESA200 na VESA100.
Obávám se, že tento monitor, zejména s jeho povrchovou úpravou, bude utrpení nehledě na stojan.
Zrovna ho tady mám v krabici, za chvíli vybalím. Mám ho ale na práci, už dělám 8 roku na 30" monitoru a větší plocha by se hodila. Chtěl jsem o trochu větší, ale ta cena mě přemluvila (cena i spotřeba je oproti té 30" cca poloviční, a to jsem koupil tenkrát mimořádně lacino, ceník byl 50 tis.) Uvidíme v praxi.Na základě praktických zkušeností se musím zastat toho nastavování polohy. Už u té 30" je prakticky v 1 poloze: dole a naplocho, díky nastavitelnému držáku je spíš problém dát ten monitor vodorovně. U té 43" to předpokládám bude lepší, protože bude stát aspoň rovně a jako stěna.
Jsem na 30" zvyklý, nyní několik let dělám na 27" a tato 43" už byla na mne moc. Tady ten stojan bohužel nedovoluje snížit monitor téměř k desce stolu. Pomohlo by to. Ale ať dobře slouží, třeba vám bude sedět líp.
Viz níže můj tip na držák. Umí to pak i takovéto věci: https://dl.dropboxusercontent.com/u/21349122/Fotky/Byt/WP_2... ... To ve vzduchu je ten 40'' MVA předchůdce a jde snížit i 20cm pod úroveň stolu 🙂
Hezký, ale ještě jsem neviděl žádný takový držák, aby byl monitor opravdu vodorovně a držel.
Pravda, úplně vodorovně to ani tento držák nedokáže, jen o nějakých 20° nahnutý. Ale dost dobře nechápu, k čemu by vodorovně měl být? To jsem sice viděl kdysi jako nějaký "chytrý stůl" od Microsoftu, ale to bylo dotykové. A stejně se to neujalo.
Nemyslel jsem takhle vodorovně, ale aby spodní hrana byla rovnoběžná s plochou stolu.
To u toho Ergotron drzaku neni problem (mam ho taky doma). Monitor si muzes nastavit vpodstate do jakekoliv myslitelne polohy (rotace, nakloneni, vyska, posun dopredu/dozadu atd.) + dotahovacima torxama se daji nastavit sily v jednotlivych kloubech. Je to fakt dobre vymyslene a hlavne bytelne, vsechny podstatne casti jsou z masivniho kovu. Spodni hrana rovnobezna se stolem jinak neni vubec zadny problem, klidne muze byt i pod jeho urovni.
Dobrý den, link již není funkční. Byl byste ochoten zpřístupni fotku ještě jednou a přidat odkaz na typ držáku?Děkuji
Spodní hrana obrazu mi vychází u stávajícího i nového naprosto stejně a jako problém jsem to nevnímal.Kromě se dá přidělat standardní držák, kdyby někdo chtěl investovat.Na 30" se vejdou luxusně 2x4 a k tomu nějaké malé okénko, a to není zase nic moc. Běžně potřebuji zobrazit pracovní dokument, podklad, prohlížeč, televizi, skype, atd. Kolikrát je ale těch podkladů nebo oken prohlížeče víc a člověk by s uklikal nebo musí mít vedle ještě něco vytisknuté.
MAM HO MENSIHO NEZ Ty zase si tady nekdo neco kompenzuje
Prozradíte, prosím, jakou máte grafickou kartu? Děkuji
Já naprosto souhlasím a kvituji. TV je minulost, budoucnost je monitor bez TV vnitřností, které si kupující / uživatel zapojí k čemu chce, klidně k mobilu, když na to přijde, případně k PC nebo k boxu, který dál se postará o dekodér dané TV (SAT) normy. Tím i při její změně, nebude pro "monitor" problém dále efektivně pracovat, v případě PC se způsoby připojení mění pomaleji (a je jich většinou více na výběr (HDMI / DP) možná zvítězí koncept universálního USB.
Názor byl 2× upraven, naposled 5. 5. 2016 16:12
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.