Nechci flamovat, ale udělám to. Když tady čtu vaše problémy, tak jsem fakt rád, že k Windows čuchnu jenom v práci. A kdo mi dá mínus, ten závidí
hm, a nikoho z vas nenapadlo windows reklamovat? vzdyt je to zjevna vada vyrobku. doma jedine linux, to sverim i manzelce. na druhou stranu ja jsem naprosto presvedcen ze kdyby chteli tak by dokazali udelat zabezpeceny system, ale loby AV firem jim to proste nedovoli.
"Já nemusím mít pásy v autě.""Já nemusím mít přilbu na motorce.""Já nemusím děti poslat na očkování.""Já nemusím používat prezervativ u nové známosti.""Já nemusím nosit v zimě čepici.""Já nemusím zařadit rychlost po zatažení ruční brzdy."Někdy napíšete, že někdo si k vám zapíchne zavirovanou flashku.Někde číhá vir i když tam není warez.
Nikdy jsem nepoužíval antivir. Já ho používat nemusím, nemusím a nemusím. Prostě nemusím.
Však neboj,Linux začíná být populární.Myslím že za 10 let určitě chytneš vir pro Linux
Hehe, tak na to jsem velmi zvědavej
Dočkáš se
Osobne si myslim ze idealne je pouzivat nejaky sandbox ako sandboxie v kombinacii s antivirusom. Infikovanie systemu cez browser je vtedy prakticky nemozne no to nieje jedina moznost ako sa moze skodlivy kod dostat do systemu. Zo sandboxom je to ale podstatne bezpecnejsie ako pouzivat samotny antivirus. Tvrdit ze nieje potrebne pouzivat nejaky antivirusovy software je uplny nezmysel.
Zaujimalo by ma. Windows XP s SP3 je rovnako ohrozovany virusmy ako bez SP? Opravuje SP chyby ktore vyuzivaju virusy?
Windows s SP3 je take ohrozovany, ovsem podstatne mene, nez windows bez Sp, pripadne SP1 a SP2. Jde o to, ze nektere chyby byly zneuzitelne takovym zpusobem, ze jste nemusel prohlizet vubec zadnou stranku, stacilo byt pripojeny k netu. Vir/cerv si vas nasel sam. Dodnes existuje spousta nezabezpecenych a zavirovanych stroju, ze kterych jsou tyto utoky podnikany. (prakticky overeno na pokusnem nezaplatovanem PC s verejnou IP adresou - do hodiny bylo zavirovane aniz by uzivatel cokoliv stiskl, odklikl, odsouhlasil) Nastesti prave SP1,2 a 3 jsou sadou zaplat, ktere jiz zname chyby opravuji. SP3 logicky znamena nejvetsi mnozstvi opravenych chyb. Pouze vsach tech, ktere byly do doby vydani SP3 znamy. Pokud budou objeveny nove, musite si stahnout zaplatu samostatne. U vetsiny windows se o to stara automaticka aktualizace.
manželce na notebook jsem naistalovat NOD32, je pravda jak píšete že vlastně jen updatuje, jinak o něm opravdu nevím / zajímavý postřeh, jak si člověk začne všímat takové banality jakmile je mu podsunuta / ale na druhou stranu, nechci ženu nijak podceňovat ale prsty má rychlé a kliká taky často na co jí zrovna napadne...Já na stolním mám taky NODa, sjíždím denně porno, warez ne, v podstatě asi surfuju "běžně uživatelsky"...nebudu s nikým diskutovat, toto je POUZE můj názor - jestliže vycházejí takovéto programy, tak asi ne zbytečně, proto jej v počítačích máme a věřím že ne zbytečně. Leda že by v autě nebyl potřeba chladič :) jsme oba na WIN XP prof / já hořící liška a žena Chrome...rozdíl v načítání stránky jsem moc nepocítil, máme dobrou lajnu, a na to co děláme dostačující. Schválně dnes zkusím program odinstalovat - pro zajímavost zda skutečně dojde ke zrychlení. Hezký den
Zrychleni rozhodne dosahnete. Radeji bych se ovsem zbavoval jinych nezadoucich okupantu vykonu a pameti, jako napriklad vselijake toolbary (ICQ, google, megaupload, ASK...), updatery (java, quicktime, HP, nero, real player apod.) a rychlospoustece (rychly start MSOffice, OO.org, Nero, PowerDVD). Vetsinou to byvaji programy naprosto zbytecne a diky nim system nabiha velmi zdlouhave. (jeste jsem zapomnel na ruzne konfiguratory touchpadu a specialnich klaves, upravovace zvuku od vyrobcu (napr. AC97 z intelovskych chipsetu) a dalsi, na cemz stejne nezalezi. Zalezi na tom, abyste si ujasnili, jake programy skutecne chcete na svuj PC pustit a zda se vam nutne musi ICQ a Skype poustet po kazdem startu systemu a nebo si je umite pustit sami ve chvili, kdy si chcete pokecat...Na odstranovani / odinstalaci vsech nemalwarovych (ale otravnych) zpomalovacu doporucuji napr. uzivatelsky prijemny CCleaner (da se provozovat i z flashky) nebo velmi silny nastroj autoruns (ale pak pozor co odmazavate).Tolik ke zrychleni a zpomaleni. Posledni co jeste stoji za zminku:CTETE ty zaskrtavatka pred instalacemi SW, mnohdy si s chtenym SW nevedomky nainstalujete naprosto nepotrebny hnuj.
jo, tim padem by vam mel spravce procesu ve Windows XP(CTRL+Lshift+Esc) hlasit nejakych 30-35 procesu. Nad 40 bezicich procesu hned po startu systemu uz je podezrele, i chytrejsi majitele velmi vykonych sestav si radi vycisti spoustene procesy a vytriskaji dalsich par FPS v oblibene hre navic.
Stačí hned po instalaci vytvořit zálohu C disku Acronis true imagem. V případě problémů během pár minut obnovit zálohu. Taky je dobrým řešením navštěva divnejch stránek s použitím programu Sandboxie.http://www.zive.cz/clanky/sandboxie-piskovis... ...
jak casto tu zalohu potrebujete? Ja obrazy harddisku bezne delam pred kazdym vetsim servisem, ale z uplne jinych duvodu. Vy si pletete zalohovani s ochranou pred malware.1) nikdo vam nezaruci, ze uz v tom vasem image nejaky malware nebude.2) jak casto zalohujete do IMAGE? jeho vytvoreni neni zrovna otazkou nekolika minut a obnovena zaloha samozrejme obsahuje jen to, co bylo v tu dobu na PC - tzn novejsi dokumenty a fotografie zalohujete zvlast???3) Se snadboxem se da souhlasit, minimalne stejne dobre, ne-li lepsi je na surfovani po divnych strankach nabootovat rychly a bezpecny linux.
1) To ani pokud bude nainstalovanej antivir.2) Zákoha C zabere tak 5 minut je tam jenom system a nainstalované programy. Vše ostatní Dokumenty atd. na jiném disku nebo partition. Tu zálohu obnovuji jenom když už je to zadrbaný jednou za rok i pozdějc. Trvá to zase nějakých 5 minut . Antivir mám ale nemusel by bejt, netvrdím že si ho nikdo nemá instalovat ale tohle řešení je mnohem lepší. Spousta lidí kterým se starám o PC to maj po nějakém čase totálně zaprasený i když tam maj koupený NOD a je pak nejrychlejší řešení to obnovení zálohy kterou po instalaci PC hned vždy udělám.3) Pokud je nainstalovánej Sandbox stačí na ikonu prohlížeče kliknout pravým tlačítkem a vybrat Ran Sandboxed a je to spuštěno v Sandboxu. Těď už jsou novější verze i v češtině, stačí ji při instalaci vybrat.
1) ale bez AV je to vetsi loterie, pokud bereme bezneho uzivatele, tak primo hazard2) a jak presne zalohujete? Ma systemova partisna ma napr. 60GB a zalohovani samotne sice muze trvat 5 minut, ovsem musi to byt na dostatecne rychlem rozhrani. Pokud nasadim USB HDD, pak se tato doba natahne i na pul hodiny. Pokud bych zalohoval na jinou partition stejneho disku, bylo by to nelogicke, stejne tak nesmyslna je zaloha na jiny disk nastalo zapojeny v tomtez PC. Dalsi pohodlna vec je zalohovat / kopirovat image dale po siti, coz se ovsem s deklarovanymi 5 minutami stejne neslucuje. Ptam se, protoze mi mozna vase reseni usetri cas. Momentalne je nejrychlejsi a nejuniverzalnejsi reseni ulozeni image na externi USB disk, ktery neni nafukovaci, takze si dlouhodobe image dale skladam na prostornejsi pole na serveru. Cela procedura zabira i nekolik hodin, zato je vpodstate bezudrzbova. 5minutove reseni aniz bych rozsrouboval case neznam (krome externiho SATA).3) souhlasim. nepouzivam, ale muze to byt pohodlne reseni.
To zálohování používám již hodně let a třeba u bratrance kterej má novej rychlej PC s Win xp jsem zálohoval C partition s 15 GB dat na druhej disk v PC tuším dokonce pod 4 minuty, Ten soubor se zálohou bejvá velký tak 40-60% z obsazeného místa na zálohovaném disku. Ale i u lidí kteří maj v PC jenom jeden rozdělenej disk tak tu zálohu dělám na druhou partition. Pořád je to lepší než nic, i když dneska ale už má většina lidí disky dva. Třeba zálohu z notebooku mám pro případ že by kleknul disk ještě mimo druhou prtition i na disku v PC.Já používám ještě starej True Image 8 kterej mi stačí. Ale zrovna tady je recenze na novej True Image Home 2010 http://www.zive.cz/clanky/true-image-home-20... ...
Tak uz je mi to jasne. Zaloha na disk v tom samem stroji a nebo na jinou partition toho sameho disku tak dlouho netrva, zato je zcela zbytecna - pokud neni pozdeji umistena na jine samostatne medium - z toho plyne ten rozdil v casove narocnosti. Ja ty zalohy ukladam na opravdu bezpecne misto.
Nemuzu nez souhlasit. Na podivne stranky se mi hodne osvedcil virtualni system ve VMWare. Prece jen kvuli jedne stranky restartovat system a bootovat jinaci je neco co bezne liny uzivatel neudela
Ja mel na mysli treba nedavno recenzovany NB s in-boxed-linuxem na flashce.
Na podivnou stranku použijte sandboxie a můžete ho použít i pro spouštění keygenů a podobných svinstev.VMWARE je kapku s kanonem na vrabce kvuli takove trivialitě.
Nemyslím si že by si měli být uživatelé tak jisti sami sebou. Např. i na nevím jak korektní webové stránce může číhat kód o kterém autor webu neví a který stáhne do PC uživatele vir. Zajímavé je že když jsem to řešil naposledy tak MSIE 8 stránku kvůli podezřelému kódu blokoval, Firefox nikoliv. Dalším v pořadí je síťový červ který se dostane do PC bez vědomí uživatele. Tomu by ale zase zabránil firewall. Co když si ho ale uživatel odblokuje protože ho obtěžuje jeho varování? :)
Antivir jsem donedavna pouzival nekolik let a bral jsem ho za nutnou vybavu pocitace. Az nedavno jsem jej nenainstaloval a zjistil jsem ze je pocitac celkove sviznejsi. Problemem je residentni ochrana, ktera opravdu zpomaluje a kupodivu nejvice internet. I na rychle lajne se stranky s bohatym obsahem nacitaly nekolikrat pomaleji. Bez antiviru to jen problikne a stranka se nacte, s antivirem se nactou prvni obrazky nahore, pak text a pak nejaky veci vlevo, vpravo... no hruza.Zkusil jsem proto odinstalovat antivir i na svem laptopu a dosahl jsem podobneho vysledku.Me doporuceni proto zni - nepouzivat antivir, pouzivat hlavu
Jasně, doporučte to všem, kteří v té hlavě mají to samé co vy.
To mate pravdu, tech chytrych a krasnych jako ja neni moc
jj, antiviry v rezidentni ochrane dost zpomaluji windows tak i internet a proto chybi tu treti moznost v ankete "obcas" ted si nainstaluji nejaky ten antivir trial min. jednou za mesic a ani se nemam o co bat nejaka data nebo zhrouceni windows.
idealni... Taky to tak delam. Proste jednou za cas zkontrolovat, jinak nepouzivat...
Nevim, co je na tom idealni B-]Rezidentnich ochrana zajistuje, aby se virus vubec nedostal do vaseho PC a nemohl zde nic provadet (prevence). Pokud ho ale mate vypnuty, a 1x mesicne zkontroluje PC, zdali je OK, je to uplne k nicemu.
Idealni je to kvuli tomu ze rezidentni ochranu zajistuje vase hlava a vite na co mate/nemate klikat. B-] Virus jako takovy se snad jiz nevyskytuje (jen mozna v prilohach spamu na ktere prave mate tu hlavu neklikat) a spyware/malware ktery je v ostatnich 99% pripadu antivir stejne nechyti...Kontrola antivirem 1x za mesic vam da jen dobry pocit ze mate dobrou residentni ochranu
z toho se nevykecate, to byste musel znat kazdy proces co v PC bezi, nehlede na to, ze i procesy mohou bezet skryte. V kazdem pripade naprosta vetsina malware funguje tak, ze pokud uz JSOU v PC, pak AV sice nainstalujete, ale rootkit uz davno nedetekovatelne bezi a vykonava zvesela vse pro co je urcen. Typicky priklad z nedavne praxe - Antivirus 2009. Klent si ho nainstaloval, PC zacal "zlobit", po jeho "odinstalaci" nainstaloval NOD32. PC stale "zlobil", klient zavolal mne. Po pouziti HijackThis bylo jasne, ze NOD32 bezi v jakemsi sandboxovem rezimu, kdy veskere pokusy o aktualizace jsou ukonceny korektni hlaskou, ze neni potreba aktualizovat. Zaroven rezidentne bezi veskery malware, ktery si dovedete predstavit, hezky soucasne s Nodem, ktery jej NEDETEKUJE (protoze rootkit, ktery upravuje jeho chod bezi nad OS, stejne by dopadl jakykoliv jiny AV).=> vy si delejte co libo, ale nepresvedcujte ostatni, ze je to tak SPRAVNE. NENI a i kdybych ten antivirus sam pro sebe nepotreboval, nikdy nebudu ostatnim radit, ze bez nej je lip!
jeste pro ty co to nevi - antivirus 2009 je sam o sobe malware
Nemam potrebu se z toho "vykecat". Rikam jen jak to je.Znat kazdy proces ktery v systemu bezi neni zas tak slozite:1. Ve spravci uloh je sloupecek popis a umisteni souboru2. Kazdy proces by mel byt sluzba nebo program na pozadi s viditelnou ikonou v oznamovaci oblasti3. Zkontrolovat nabidku po spusteni a klic Run v registrechPri kombinaci techto jednoduchych zasad prijdete na jakykoli spyware. Staci jedenkrat do mesice zkontrolovat. Navic pri nekolika kontrole uz si clovek pamatuje co tam tak ma byt a co je noveho... Zas tak moc tech bezicich procesu neni. 20 nebo 30, z toho 10 je systemovy svchost.exe.Z vaseho prikladu instalovat neznamy software na pocitac je presny opak toho "pouzivat hlavu". Uz jen to jmeno Antivirus 2009 je velmi podezrele a zavani spyware.Proste instalovat jen to co vim co je, vim co dela a co sam chci. Ne ze mi nekde na strance s pornem nabidnou "super mega extra neco" a ja si reknu: "Super! Presne tohle jsem vzdycky chtel!" Neznaly uzivatel at instaluje antivir, anispyware, firewall a plno jinych nesmyslu ktere vykompenzuji jeho neznalost. Zbytek at pouziva hlavu...
Jeste jedna drobna poznamecka... nevim jak vy, ale ja uz videl malware i na pocitacich opatrene antivirem Proste je treba primarne pouzivat hlavu...
Ano, souhlasim, ale nejcasteji si ten AV nainstalovali az pote, co PC zacal vykazovat znamky problemu. (pripadne byla kombinace neaktualizovaneho AV/OS, pripadne totalni demence, kdy i pres vyraznou hlasku AV bylo odklepnuto "ignorovat") Opet - vyse jsem popisoval jak takove schema vypada.
Jenze ti lide, kterym jsem kdysi rekl, ze se na www.zive.cz dozvi uzitecne rady, si ted ctou vase (mozna opravnene) sebejiste prispevky, a protoze se zadny z nich nepovazuje za "neznaleho uzivatele" - zacnou hromadne odinstalovavat AV. Budiz jim zeme lehka. Ne kazdy ovlada skvele anglictinu, ne kazdy ma sesty smysl na malware. Oni zapomenou na jedinou vec z funkcniho retezu pravidel (treba vypnout autorun nebo si pusti nezkontrolovanou hru od kamarada) a je vymalovano. Psal jsem to jednomu tady vyse:Vy vynakladate daleko vice prace a casu nad spravou vaseho OS, nez byste vynalozil s funkcnim AV. Proc se tak drete? Abyste se mohl bit v prsa, ze nepotrebujete antivir? Taky nechci slyset nic o Thaletovi a Pythagorovi. Dejte mi kruzitko a tuzku a ja uz si na to na vsechno prijdu sam...
"Vy vynakladate daleko vice prace a casu nad spravou vaseho OS, nez byste vynalozil s funkcnim AV. Proc se tak drete? Abyste se mohl bit v prsa, ze nepotrebujete antivir?"Protoze: 1. Po zevrubnem testovani jsem prisel na to ze antivir citelne (!) zpomaluje pocitac.2. Kvuli falesnym detekcim viru kterych uz jsem mel pokrk.3. Ne vsechno antivir vychyta. Instalace programu Antivir 2009 by urcite prosla bez povsimnuti.Jedenkrat mesicne zkontrolovat procesy a byt ostrazity u toho co instaluji a co ne je vynakladani daleko vetsiho casu? Zrovna tak vic casu mi trva klikat na otravne okynka falesnych detekci antiviru popripade davat do vyjimek soubory ktere vim ze jsou v poradku. Ja osobne jsem naopak odinstalaci antiviru cas usetril!Myslite si ze kdyz nekdo v diskusi povrchne placne "mazejte antiviry", tak to vsichni udelaji? Kdybych chtel opravdu poradit siroke verejnosti, reknu pouzivejte hlavu, budte ostraziti A instalujte antiviry. Nechci ale nikomu radit, jen rikam muj nazor.Nicmene jak jsem psal, i ja jsem antivir dlouha leta pouzival a to presne z toho duvodu jaky pisete - na co vynakladat cas navic a hlidat si procesy, kdyz to za me udela antivir? Jenomze jsem prisel na to ze to opravdu zas tak moc casu nezabere a nakonec zadne reseni ktere mysli za cloveka neni 100% a je treba si davat pozor i s funkcim antivirem...A hlavne lidi! Nelezte nam na ty porno stranky kde to vsecko blika a sviti a jeden odkaz vede k dalsimu a okynka se nam otviraji ze uz je ani spocitat nejde.... Jsou jinaci stranky - kvalitni, zadarmo a bez nebezpeci (redtube.com atd.)Spokojen? To je dobra rada ne?
1) Tak pouzivejte hodne odlehcene distro linuxu (heh a nebo si ten rezidentnak pozastavte, kdyz parite. Pokud vam PC zvladne W7, tak to zas takove orezavatko nebude 2) Falesnych detekci zase tolik neni, urcite dokazete crack.exe prejmenovat na crack.nechme aby ho AV z dalsiho testovani vynechal3) Mate pravdu. Ani pasy v aute vas vzdycky nezachrani, ale statisticky to je s nimi lepsi nez bez nichAle jinak - samozrejme, ze existuji jedinci schopni provozovat OS od MS bez AV aniz by ho meli zapleveleny. Ja vam vase schopnosti neberu, ale cenim si toho, ze nakonec doporucujete beznym uzivatelum ten AV mit. I kdyby je nakonec nezachranil, tak je to lepsi nez dratem do oka
Nebyl jste to nahodou vy kdo rikal neco o vynakladani velkeho casu nad spravou OS? A ted mi radite pozastavovat rezidentni ochranu a prejmenovavat cracky - parada. Cim vic vas posloucham, tim vic jsem rad ze jsem se antiviru zbavil a nemusim tyhle saskarny delat Vite ve vsech oblastech lidskeho zivota existuji dva extremy. Bud pro neco delat maximum nebo vubec nic. Je na kazdem z nas aby udelal mezi temito dvema extremy kompromis. Podle toho jak to komu vyhovuje.Ja jsem spis priklonen k volnosti. Radeji chytnu nejaky vir, nez aby me antivir pripravoval o svobodu prace s pocitacem.Vy jste zase priklonen k bezpecnosti a kdyby bylo prokazano ze surfovat na internetu pri stani na hlave je statisticky lepsi, nedelal byste nic jineho.Spyware a viry z nas delaji otroky. Muj nazor je ten ze nejde o zivot. Clovek chytne vira, no boze, tak se smazne. Je to lepsi nez byt otrokem antiviru. Ale je to opravdu jen muj nazor...
Jakmile nemate na starosti jediny PC (nebo par kousku doma), ale par desitek ci stovek stroju, zacne vas statistika zajimat at chcete nebo ne. Malware ze mne nedela otroka, jen mi do jiste miiry zneprijemnuje praci, protoze se ve firemnim prostredi zkratka neda ignorovat. Jakekoliv nazory jsou v te chvili nepodstatne, dulezity je vysledek a tim jsou ciste pocitace a data v bezpeci.
Jenže mohou být skryté procesy které ve správci úloh neuvidíte.
Ano, ale jsou to velmi specialni a ne tak obvykle pripady. Proti nim je velice spatna obrana a obycejne je nenajdou ani bezne antiviry/anti-spywary a je treba pouzit nejaky specialni nastroj.Kazdopadne i takovy proces se musi ridit zakony OS a musi odnekud startovat a musi nekde fyzicky existovat. Proto je dulezite udelat vsechny 3 kroky ktere jsem vypsal a i na takovy proces nakonec prijdete.
"=> vy si delejte co libo, ale nepresvedcujte ostatni, ze je to tak SPRAVNE. NENI a i kdybych ten antivirus sam pro sebe nepotreboval, nikdy nebudu ostatnim radit, ze bez nej je lip!"my se tady bavime jen pod clankem a nikomu nic neradime jen si vymenujeme zkusenostmi a kazdy ma svuj zpusob ochrany, nejlepsi je durex B-]
Tak toto jsem od Zive (ne)čekal. Šířit takové bludy, to je vrchol. :-OJak už tady někdo zmínil. Pak příjdou do servisu a chtějí "trochu zrychlit" počítač Dbtw: Bez bezpečnostního zabezpečení se obejdete pouze, když máte pouze INTRANET se zabezpečeným diskovým úložištěm na něm. Ovšem keylogger a flash-disk malware, budou stejně vesele fungovat dále.
Proti keyloggerom Vas antivir neochrani. Je pravda ze proti tym najrozsirenejsim ano, ale pokial Vas bude chciet niekto keyloggovat cielene pouzije riesenie ktore antivir nepozna. A tych je mnoho, antivirove spolocnosti nemaju ich vzorky a aj ked sa k vzorke dostanu kod je hned prebuildovany. Tu pomoze jedine firewall (nie od panov z MS) ale nieco serioznejsie a nastavene nie na tichy rezim. Cize co sa tyka AV a Keyloggera .. uplne zbytocne branit sa proti keyloggerom antivirom :). A tymto chcem aj vyslovit svoj nazor k celej veci v ktorej si myslim ze ovela hodnotnejsie a bezpecnejsie je pouzivat firewall ako AV.
Kup si Zemana Antilogger a máš po starostech. (Jako Já)Free řešení jako .... Neo SafeKeys 2008, DataGuard AntiKeylogger 2009 FREE, SnoopFree Privacy Shield, PSMAntiKeyLogger, Keyscrambler Personal, MyPlanetSoft Anti Key-Logger, Transaction Guard, Mouse Only Keyboard, ...atd.... mají omezenou působnost a funkčnost, avšak na základní typy keyloggingu při správných postupech stačí.warez nedoporučuji. V tomto případě velmi nemoudré už z principufirewall (jakýkoliv) je proti keyloggingu (například i IM messagingu, webkamer, ....nejen poze klávesnice) nedostatečný !!!
Keylogger, ktery ma logovat vsechny uzivatele je nutne nainstalovat / spoustet pod adminem. Takze ochrana tkvi v neprivilegovanych uctech. Tam, kde jsou admini vsichni, je to fakt zle a vami uvedene utility maji svuj vyznam.Antiviry stejne jako firewally samozrejme nemaji s detekci keyloggingu co do cineni. Nektere korporace dokonce sve zamestnance loguji zcela zamerne a oficialne. Coz je mozna sporne z etickych duvodu, nicmene keylogger z principu neni malware, ale pouze obycejna (lehce zneuzitelna) utilita.
Tichý režim je široký pojem - keylogger jde lehce eliminovat na svem PC bez antiviru.Stop stav - bezpečné.Hotovo.Samozřejmě bavím se o svem PC ne o tom že to budu takto řešit u znamych - těm uplně stejně nepomůže FW v learning protože pokud da ano místo ne je mu learning mode k ničemu - a že to na 99 procent většina lidí dá.Těm je šumafuk nakolik je věc schopná a jestli mají WINFIREWALL nebo jiný,oni totiž absolutně nechapou co po nich v learning modu taková aplikace chce.
"""Těm uplně stejně nepomůže FW v learning protože pokud da ano místo ne je mu learning mode k ničemu - a že to na 99 procent většina lidí dá.Těm je šumafuk nakolik je věc schopná a jestli mají WINFIREWALL nebo jiný,oni totiž absolutně nechapou co po nich v learning modu taková aplikace chce.""""tak tak Pro úplný BFU stačí ten KeyScambler Personal (Je to plugin pouze pro IE a FF zdarma, a nemusí se nic nastavovat). Pokud chcete šifrovat psaní i v jiných aplikacích, tak se dá pořídit Premium verze. Na ochranu USB disku mám Trustport USB Antivirus.Pak ještě vím o existenci free programů Clamwin Portable, a-squared Emergency USB Stick files. O jiných nevím....
Kdo umi stačí mu pokročilý spravce procesů - typu UPM a spravně nastavené politiky + FW + dejme tomu sandboxie.Bohužel a to je stoprocentní je to neprůchozí pro většinu což je v podstatě logické.Proč by mněl dejme tomu doktor který je kapacita ve svém oboru se orientovat v problematice?Ja si taky nespravuje věci o kterých nemám šajn - ovšem windows mylně spoustě uživatelů daly pocit že rozumí počítačům - okamžik pravdy je u těchto lidí použití jineho systemu - a odpověd nejde to,kde to je,je to k ničemu.A dnes se to ukazuje v plné síle stačilo kapku změnit chování systemu XP - vs Seven a prohlednout poradnu,směji se až se za břicho popadám protože si představím že jsou to přesně ty typy co řvaly linux mi smazal windows a je k ničemu nepřehraji video.Standartní situace ve skutečnosti by mněla být že system - PC servisuje někdo kdo umí víc než cracknout Call of Duty.
Dřív jsem měl ve zvyku používat free antiviry, ale nebyl jsem s nimi nikdy úplně spokojen. Koncem minulého roku jsem ze zvědavosti koupil Norton Internet Security a byl jsem příjemně překvapen, jednak má celý ten balík spoustu funkcí, které opravdu fungujou, a navíc oproti Avastu o něm člověk ani neví, když je spuštěný. A to rozhodně nemám žádné dělo, ale necelý rok a půl starý běžný notebook.
No ja lidem nastavuju v případě Avastu tichý režim s odpovědí ne...Je to v pokročilých takže bylo by dobre opravit příspěvek- jak to udělat abych o Avastu nevěděl
No, mam na domacim pocitaci avast a taky o nem nevim, pokud nehlasi nejakou hrozbu - na rozdil od jinych zde diskutujicich ji parkrat (3-4x) do roka obdrzim. Typicky prichazi problemy na CD/DVD z hernich casopisu a nedavno to dokonce vriskalo kvuli CD s ovladaci staricke tv karty. Avg na notebooku protestoval taky, takze pravdepodobne neslo o plany poplach. Mozna by to pak zadrzely bezpecnostni prvky samotneho systemu (UAC), ale to se mi nechce zkouset. Ja si radsi antivirak na pocitadle necham.Zrejme ani po vice nez patnacti letech profesionalniho programovani nejsem a hned tak nebudu dost zkuseny uzivatel, abych se bez nej obesel. Pochopitelne to nejake ty systemove zdroje spolkne, ale tak malo, ze to ani nepostrehnu.
asi tak, avast home mám doma už několikátej rok a na nejnovějším kompu (Phenom X4 s 4GB ram) ani není poznat, že běží, a to mám ty štíty vytažený na maximální účinnostasi 5-6x do roka se mi ukáže varovný okno při načítání nějakýho normálního webu (myslím tím firemní či osobní stránky, na pornáče nechodím) kterej byl něčím/někým zrovna napadenej, tak to pak adminovi těch stránek pošlu hlášení
Taky jsem měl názor o zbytečnosti antiviru než jsem natrefil na havěť jménem Win32/Virut.BM, který se usídlil v programu HijackThis na mém flash disku... Kdo tuto havěť nezná tak se jedná o klasický polymorfní virus napadající exe soubory. Touto flashkou se mi povedlo zavirovat 3 PC (pravda, z toho jeden s aktualizovaným AVG a druhý s Avastem). Bouhžel všechny z těchto PC byly za restriktivním firewallem, takže se virus kromě poškození pár souborů, přičítanému špatnému vypnutí systému neprojevoval. Naštěstí jsem pak našel nástroj pro odstranění viru z infikovaných souborů (vyjma těch poškozených)... Ale od té doby už antivirus používám, neb nikdy nevíte kdo zas napíše nový file infector...
TIP: Když už dáváte na něco odkaz, tak si přečtěte jaké jsou v něm reakce. http://www.zive.cz/Programy/AVG-Anti-Virus-F... ...
Antivir nepoužívám. Na notebooku mám linux a na stolním pc antivirák nemám, i když mám windows. Nejsem totiž debil a mám vytvořen obyčejný uživatelský účet, UAC je na maximu, porty mám na routeru zavřené a video stahuji z rapidshare prohlížečem a né přes nějaké pochybné prográmky. Zásadně nespouštím nic stažené z internetu, pokud si nejsem 100% jist původem a obsahem (např. opensource programy, minimum uzavřených).
Pouzivejte si co chcete a jak chcete. Hlavne nedavejte priklad ostatnim. Takovych machru tlucicich se v prsa jak oni "nepotrebuji AV" jsem potkal na servise uz docela dost. Snaze pochopim cloveka nepouceneho, nevzdelaneho. Daleko hure pak chapu sebevedome lachtany, kteri dojdou s pocitacem, ze by potrebovali jen "trochu zrychlit internet, protoze blbne". Kdyz pak vidim 80 bezicich procesu, z nichz 45 jsou malware a ZADNY antivir, otvira se mi kudla v kapse. Takze vas (vsechny v diskusi - neberte to osobne) prosim, NEPONOUKEJTE LIDI K TOMU ABY NEPOUZIVALI ANTIVIRY!
Ja to delam jinak, rikam lidem at nepouzivaji loader na wiry jmenem windows
jsi zapomněl.. zavaděč na viry a na hry i když ty hry taky poslední dobou odpadají, takže Windows na disku již nemám.
pro rýpaly co budou narážet na ikonku, nepíšu ze svého PC. B-]
Tak nejak mi Vas prispevek pripomina "hele ja mam to, a ty neeee"
ale no tak, Niky by se zhroutil kdyby tady nebyly rýpavé příspěvky.
Na servise nepotkate moc lidi, kteri PC rozumeji. A uz vubec ne kvuli infekci.Ale souhlasim s Vami, ze tyhle veci neni rozumne publikovat na miste, kde si je muze precist nejaky laik. :o)))
To snad nemá smysl komentovat. Ano, existují takovýhle dementíci, co nic neuměj a nepřemejšlej a přitom si myslí, že ano, ale to s mým komentářem nemá co dělat. Normální trochu myslící člověk, co není líný udělat si obyčejný uživatelský účet, neposlouchat trapné keci všude na netu typu vypni UAC, protože pak nefunguje to a to (to je chyba programu, ne UAC), nespouštějící každou kravinu, nestahující cracky, nemající zaplý XP-style autorun (co se ani neptá a hned spouští, Vista už to má bezpečné) ... takový člověk antivir opravdu nepotřebuje.
No a pracujete taky na tom počítači nebo jenom čumíte na filmy, co stahujete z Rapidshare??? To je možná ten rozdíl mezi pracovním PC a PC s UAC na max, zavřenými porty atd.
A prohlížíte taky internet? Jak se bráníte proti malware na www? Obávám se,že na Windows je antivir stále nutnost. Je smutné, že Microsoft nedokáže udělat systém, který by byl schopný fungovat poměrně bezpečně bez SW třetích stran. Hlavně, že je tam Solitaire.
IE 8 na Windows 7 nebo Vista jsou obecně bezpečnější než nějaká linuxová distribuce s Operou nebo Chromem. Na Windows ovšem směřuje 99 procent útoků.To není problém Microsoftu, když si spustíte děravý Firefox nebo nějaký zavirovaný crack. UAC zabrání spuštění škodlivého kódu pod administrátorským účtem, ale v procesu a s právy, se kterými si spustíte ten děravý program si může malware i tak dost zařádit.Navíc nyní je k dispozici antivirus od MS zdarma - MS Security Essentials.---Až do teď používali linux technicky zdatní uživatelé, ale teď vidím, že už ho používají i lamy - není daleko doba, kdy budou útoky směřovat i proti desktopovým distribucí linuxu.
děravý firefox jo? si najdi o kolik je děravější IE než Firefox.. momentálně používám ale Chrome(Chromium 4.x pod Debian GNU/Linuxem) který se mi zdá nejlepší, protože se rychle spouští a reaguje.
Momentálně má Firefox 3.5 podle Secunie 18 Vulnerabilities a IE 8 16 Vulnerabilities. Tohle se jednak mění v čase, jednak se tam nezapočítávají díry z add-onů. Nechci se nějak hádat o to, který browser je bezpečnější - chtěl jsem říct, že není v silách OS zachytit škodlivý kód vzniklý v aplikacích třetích stran.
nojo, ale nějak se zapomíná že Firefox má otevřený kód, zato IE uzavřený, takže v IE se ty díry daleko hůř hledají.
navíc je někdy dost těžké zjistit co je chyba a co vlastnost ale to platí pro sw od MS obecně, zejména pro nový Office
to nevím, MS Office jsem použil jen 2000 / 2003 a dál už jsem nezkoušel. V Office zase tak často nedělám a když potřebuju, myslím, že vývojáři OpenOffice odvedli dobrou práci, také co se týče podpory formátů od MS. pro mě je spíš důležitější dobrý textový editor.(zabývám se programováním, takže vim / tea / gedit)
Firefox podporuje několik operačních systémů a architektur počítače. V případě Firefoxu se zranitelnosti počítají přes všechny platformy (většina započítaných chyb se vyskytuje jen na jedné platformě) a u IE 8 se zranitelnosti berou jen na jedné podporované platformě. Férového porovnání prohlížečů (IE na MS Windows a x86 a Firefox jen např. na Linuxu a x86) dopadá pro IE 8 tragicky.
Linux pouzivaju odbornici aj lamy...smutne je ze Windows pouzivaju len lamy....
Ukažte nám prosím zdrojové kódy toho IE, Windows 7 a Windows Vista, ať může někdo jejich kvalitu a zabezpečení objektivně srovnat s Linuxem, Firefoxem nebo Chrome. Pak se můžeme bavit dál.
BTW jak se na linuxu pozná, že je tam nebo není virus? Já jen, že nám v práci kolega posílál po síti z linuxu dost podivné pakety a vůbec o tom nevěděl
Windows 7 a MS antivir je celkem solidni reseni "bez tretich stran"
Nevím, nevím. Na MS Essentials jsem žádnou dobrou recenzi nečetl. Navíc myslím, že bezpečnost se má řešit jinak. Myslím, že je lepší "používat kondom, než chodit 3x denně na HIV testy".
Já taky žádnou nečetl, ani nevyhledával. Ale co jsem zkusil, tak se to celkem dalo. Oproti tomu, co MS předváděl v oblasti bezpečnosti v minulých systémech, tak tohle už se dá celkem spolehlivě využívat. A je to v jejich zájmu, nasadit nový systém včetně potřebné ochrany (firewall + antivir).
ani při rozumným používání webu se nevyhnete problémům. Ze 150-ti sledovaných mašin mi za poslední půlrok přišlo 4x varování, že antivir odstavil stránku kvůli viru. A byly to vždy seriozní stránky, žádný porno a warez. A v jednom případě mám 100% ověřeno, že to nebylo falešný
zadna ochrana neni 100%ni ale zavedenim vhodnych bezpecnostnich opatreni lze pocet napadeni nechtenymi kody znacne eliminovat
Presne tak, jenze to si par jedincu, kteri si mysli, ze sezrali vsechnu moudrost sveta nenecha vysvetlit. Napriklad tady je seznam tisicu ceskych, na prvni pohled serioznich stranek zavsivenych http://honeynet.cz/...
Nejhorsi je, ze spousta uzivatelu surfuje s pravy admina, pouzivaji mnohdy jeste deravy IE6 a antivir ani nemaji a pokud ano, kolikrat neaktualizovany a bez novych definic. Spravuji pocitace mnoha znamym a hodnekrat jse narazil na legalni windows s vypnutymi aktualizacemi. Na otazku "proc jsou vypnute" se mi v mnoha pripadech dostalo odpovedi "naco, vzdyt je to zybtecny" .... Lide se podle me stale spolehaji na to, ze skodlive kody, viry a jiny balast se do pocitace taha pres prenosna zanamova media ale hrozby z internetu si neuvedomuji .....
Tak ja to resil v jedne velke korporaci, kdy furt zezhora tlacili, ze jaktoze nemate aktualizace na vsech klientech atd. Proste modla aktualizace, ale kdyz si vemu, ze prumerne s jejich silenymi AD grupami a antivierm kompl bootuje 10 minut, tak to je 10 minut tydne pro 450 pc, tj 4500 minut, tj 75 hodin tydne, tj. 300 hodin mesicne, tj. pri cene 200 kc hodina, coz si myslim bude vic, takze byh rekl, ze kvuli dannim a pod. dam tak tech 400kc, tj. 120 000 mesicne by firma zaplatila jen za aktualiace windows, toz chce to aktualizovat s rozumem.
Od toho je přece WSUS - dostupný aktualizace si stáhne 1x do lokální databáze, do stanic je natlačí a při vypínání stanic se ty aktualizace nainstalujou (hodně jednoduše řečeno, správce si může sám určovat který aktualizace jo a který ne, může si třídit kompy do různejch skupin, takže kdo např. nepotřebuje frameworky, nemusí je vůbec dostat atd.)
No jo, ale je rozdil jestli wsus na lidi uz zacn rvat jedenkrat tydne, nebo mesicne. A sam urcite vis, ze tam moznost instalace jen pri vypinani PC neni.
právě že jsem to měl nastavený tak, aby to na lidi vůbec neřvalo, aby se jim samočinně kompy nerestartovaly, všichni byli zvyklí denně vypínatněkdy byl, pravda, ten wsus poněkud tvrdohlavej, a to když do nově nainstalovanýho kompa nechtěl poslat všechny pro něj dostupný aktulaizace ani po ručních výzvách v cmd, čím to bylo, na to jsem nepřišel, ale stačilo počkat do druhýho dne a nucení hotfixů pokračovalo
i s právy běžnýho usera ti ukradnu dat z HDD nebo je vymažu, nebo zakóduju tak, že rád zaplatíš třeba 100 USD za to, že Ti je milostivě zpět zpřístupním
Hm, to možná jo..pokud ovšem data, jako např. uzavřený fotoarchiv - rozuměj to, co je již zpracováno - nemám pro běžné uživatele OPĚT uzavřeno pro zápis, povoleno pouze čtení ! Pro zápis mám pouze to, na čem aktuálně pracuju - a to mám zase na x místech, nezávislých na sobě (flashdisk, externí HDD, který připojuju minimálně, NB, PC...). Cokoliv dokončím, uzavírám (a opět zálohuju). Autorun mám zásadně vypnutý, procesy, jak tady bylo napsáno, kontroluju tak každý týden, nebo i dřív - kdykoliv se mi něco nezdá. Vím, co na netu dělám, soubory, které se nějak nezdají, nechám prověřit on-line, stahuju jenom prověřené věci....nevím, kde bych k viru na rovinu přišel...teď jsem měl po určité pauze asi rok antivir v PC - ale půjde pryč, ani nekvákl -jak by taky mohl ! Já prostě vím, co mám v PC. A perlička na závěr - když jsem viděl sestřin PC zavirovaný nějakou srač.kou z flashdisku (aka autorun viry), stejně jsem to musel odpálit ručně - bez pomoci AV. Používám Windows Xp Profi, firewall Windowsácký, prohlížeč aktuálně Opera, sem tam iE8, sys aktualizovaný, žádné cracky nebo jiné svinstva, vše legální....opravdu, nebojím se a zkušenosti s antivriem - otravuje to a stejně mlčí - nemá totiž na co štěkat...
No vidite, ja se s atributy neparu. Pracuji porad jako user, pouze na instalace si poustim TC jako admin. Zalohuji pouze beznym kopirovanim slozky Dokumenty na externi USB HDD (kdyz vysypavam fotak). Diky tomu, ze mam AV, uz nic dalsiho neresim a necham si na mem PC obcas zahrat i decka pribuznych. Muzete tohle udelat s klidem i vy? Je mi lito, ze abyste si uchoval svou tvar guru nenapadnutelneho, pridelavate si takove mnozstvi prace.
Hm, tak to kecáte, protože pokud pracuji jao user, musím s atributy prostě pracovat, minimálně v tom smylsu, že dost času je nějaký soft potřebuje rozšířit. Ohledně zálohování - Váš systém podrobně neznám, zato znám fůru lidí, kteří se s tím nepárali a pak plakali...já si svůj systém vyvíjel delší dobu a mohu se na něj spolehnout...že nic jiného neřešte je fajn, ale já Vás potom lituju, že si užíváte naprosto falešný pocit bezpečí. Ne mém PC ani NB si nikdo nehraje (děti v rodině nemám), pokud náhodou někdo přece - na to máme virtuál, ne ??? A pak se aspoň nemusím drbat s odinstalací sračiček, čištění registrů atd. atd.. Nevím jak Vy, ale já velice dobře vím, co a proč dělám ! Např. pravidelní zálohování systémového oddílu (1x týdně) j taky samozřejmost. Jedná se o pár kliknutí myší a v případě problému (přece jen vir, nebo spíše smrt HDD) mám všechno zpět nahozeno za pár minut, opět pár kliknutí myší. Data z externího HDD obnovím opět...
Ještě bych rád podotknul jedno : běžným uživatelům, rodině, kamarádům ve škole (nejsme holt technika, ale práva) AV určitě vždy do systému po instalaci dávám. Pročetl jsem si Vaše příspěvky a vidím, že se vyznáte. Problém je v tom, že já popisuju moje postupy, na PC a NB, na kterém pracuji jen a jen já. Mě tyto věci absolutně nevadí provádět a štvou mě nepopsatelně méně, než AV, který opravdu zdržuje, i když nepatrně, rozčiluje mě třeba pomalejší otvírání nabídek ve Startu, pomalejší generování náhledů fotek v XnView (Avast, AVG i MS antivir, na PC i NB a nejen mém). Takže - obecně pro běžné lidi AV, fanda na PC si myslím podle mého bez něj v pohodě poradí, pokud se stará..
A mě?
Sorry, mně, 3. pád. Stane se B-]
Ok, go ahead
Free antiviry používám, ale na svých PC jsem vir nezaregistroval už asi 7 let. Nicméně u běžných BFU je zavirovaný komp zcela běžná věc, a ten antivir zabere alespoň někdy...
No... zajímavá myšlenka. Rozhodně ale mohu potvrdit, že již drahně let můj antivir (Nod32) nijak nereagoval. O jeho uinstallu ovšem nepřemýšlím, sichr je sichr.....
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.