Moderní integrovaná grafika vs. nejvýkonnější desktopová grafika: Takový rozdíl byste asi nečekali

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 47

Názory k článku

avatar
09. 10. 2019 04:14

Na jaké úrovni je výkon moderní integrované karty? Třeba má ntb i5 7xxx 2.4 GHz výkon integrované stejný jako nvidia 9500? Čemu se to rovná, třeba AoE2 remaster se tam seká, přitom 3d snad ani moc nepotřebuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2019 19:19

Okurkova sezona v plnem proudu, tenhle clanek je zbytecny, jako prevlikaci kabinka na nudaplazi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2019 13:09

Bláboly, nesmysly, clickbajt titulek o ničem...
A navíc to aní není pravda..
grafika RTX2080Ti je cca jen 8x rychlejší než nejvýkonnější Intel Iris Plus 655:
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-RTX-2080-...
- porovnávat čistě hrubej výkon čipu je totiž to jediný co má vypovýdající hodnotu.Javůrku, ty seš opravdu uplně zbytečnej a jdi dělat něco jinýho.
Kdokoliv jinej by tvořil na Živě hodnotnější obsah než tyhle výkřiky co někde opíšeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 07. 2019 11:53

Pan autor: uz len zaoberat sa touto otazkou je znamkou suboptimalneho mentalneho vyvoja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 22:37

cekali a to i vyssi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 20:58

No alespoň je porovnali s Intelem a né s AMD, který má ty jejich slavné mrdky pomalu horší jak ty integrované od Intelu. Njn, v CPU průměrné mrdky horko těžko dohánějící Intel možná má, ale v oblasti GPU je AMD za Nvidií o deset let pozadu. Jsem zvědat jestli ty trapáci budou mít alespoň příští rok RT jako Nvidia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2019 16:31

https://i.imgur.com/RP8fafz.pngKdykoliv zde vidím titulek se slovy "..vás překvapí!" nebo "..byste nečekali!", vím okamžitě spolehlivě dvě věci:
1) Javůrek.
2) nepřekvapí. a čekali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 15:48

Proto používám zásadně derivovanou grafiku. Kdepak integrovaná, to je slabé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 15:02

"je také možné, že v té době už grafiky pro domácí použití nebudou vůbec existovat, protože se hry budou streamovat"
Lepsi nez Dikobraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 14:16

Je šílené, že Intel ty své integrované grafiky neaktualizoval snad 10 let. A AMD strká zase integrované grafiky pouze do o generaci starších procesorových modelů, a ani ty grafiky nejdou s dobou (i v době Navi tam straší stále grafiky Vega)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2019 13:17

... tak já jsem zvětšil svůj grafický výkon taky cca 5x za 9 let ...
... z nVidia GeForce 460 GTX na nVidia GeForce 1660 GTX ...
... Čekali jste to? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2019 11:58

Ked uz chceli porovnavat najvykonnejsiu integrovanu grafiku od Intelu, tak mali pouzut Intel Iris Plus 655.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:52

ale takovejhle rozdil bych prave cekal... mozna jeste vetsi
bych se naopak divil, kdyby byl vykonovy rozdil mensi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:45

rozdiel v cene je ale vacsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:18

Za posledních 10 let se zvýšil výpočetní výkon grafických karet přibližně 5×, takže čistě teoreticky za 20 let...
Ten výpočet, co skončí hodnotou 20 let, by mě fakt zajímal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:16

vacsi vyznam by malo porovnat integrovanu GK a povedzme GTX 2060 alebo GT1030

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:14

Mě ty výsledky přijdou spíš pozitivní. Od notebooku nečekám, že bude nadupaná herní mašina, ale že zvládne pár let starší hry, když mě to občas chytne :) A když si člověk dá nějaké rozumné rozlišení, jako třeba 1440x900 bez antialiazingu, tak výsledky nad 30fps i u poměrně novějších her (-2r...) je uplně krásný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:09

Čekali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2019 11:08

AMD / NVIDIA + vyrobci graf kariet chcu aj nadalej predavat pridavne graficke karty. Takze aj do buducnosti budu nastavovat vykon svojich rieseni tak aby int. grafika v CPU bola dostatocna len na stare hry v low obrazovej kvalite.Inak povedane aby nutili hracov kupovat pridavne graficke karty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2019 11:08

Pokud chtěli testovat nejvýkonnější integrovanou grafiku, proč k tomu proboha brali Intel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2019 11:03

Úplná sprostosť. Keby porovnali UHD630, Vegu 11, GT 710-750 Ti a GT 1030, test by mal zmysel (prípadne s AMD low-end GK). Alias: oplatí sa AMD CPU s GT 1030, alebo drahší Intel s UHD630, lebo ešte lacnejší APU s Vegou 11? Alebo kvôli malému nárastu výkonu tej GT 1030 ísť radšej do GTX rady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor