Mobilní datové schránky: srovnání 2,5" disků

Diskuze čtenářů k článku

Zivan  |  27. 02. 2007 09:30  | 

"...v noteboocích doporučujeme používat disky s jedinou plotnou..."

Tak proc jsou v testu vsechny disky se 2 plotnami?

Taky mate ctenari test disku, ale radime vam, aby jste si koupili nejake uplne jine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrelas  |  27. 02. 2007 19:03  | 

Jsi na živě.cz, zvykej si . Fundované odborné testy hledej na jiných serverech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  27. 02. 2007 09:45  | 

7200 vs 5400
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=52038&highlight=&sid=7a75931298a9d326181b24d92b7e418a

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  27. 02. 2007 10:02  | 

co vam HD tune povie o vykone disku? dohromady nic ... inak 7200jky su vramci generacie vzdy rychelejsie (pri zachovani hustoty dat) o tom netreba diskutovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stevocz  |  27. 02. 2007 10:08  | 

mne ten test pride trochu nelogicky. sata su vecsinou v novych notebookoch a tak vacsina ludi nema dovod kupovat nove cize ich to tak netrapi ale v starych co maju nejake 20-40GB disky co je malo urcite skor hladaju nove disky ale pre sata im to nepomoze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  27. 02. 2007 10:41  | 

No to bude možná docela problém, protože notebooky s HDD 20 - 40 GB jsou z doby, kdy jste si nemohl dát do NB disk jaký jste chtěl.
Některé notebooky nejsou schopné pracovat s HDD většími jak 40 GB, některé chtějí jenom orig. HDD od výrobce NB, některé notebooky neuživí 7200 ot HDD, jenom 5400 atd.
TAkže při upgrade tekovýchto NB se nemůžete řídit výkonovým testem, ale tím, co váš NB schroustá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kukino  |  27. 02. 2007 21:50  | 

Tej vymeny HDD sa vobec netreba bat. Ak ma notas aspon 300MHz (= aspon Pentium III)
tak vlozite kludne hocijaky PATA HDD do velkosti 137GB a bude to ficat. A notasi vobec nemaju
problem utiahnut 7200 otackove HDD, to je cisty blud co tvrdis. A ze by notebook chcel HDD len od nejakeho vyrobcu?
Tak ty musis na niecom ficat, povedz mi jediny notas ktory si to kontroluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  27. 02. 2007 22:27  | 

Tak pro začátek. Jaký HDD počítač/notebook zvládne záleží na zvolené čipové sadě a ne na procesoru. Jinak by mě docela zajímala deska pro PIII, která bez úpravy vydejchá 160GB HDD. Hlavně aby se teď dala koupit nová. Mám v šuplíku asi dvacet různých PIII a hodily by se nějaký desky.

Problém s HDD 7200 ot. je v tom, že 7200 ot. HDD potřebuje jiné napájení. Větší. Proto se v některých noteboocích rozběhne, ale nedetekuje se. Notebook ho prostě neuživí.

Co se týče notebooků, které si detekují interní zařízení, tak třeba HP mělo svého času speciáln upravené HDD a to nejen pro NB a nemá rádo cizí Wi-Fi. Některé noname paměti vyvolávají chyby. Je třeba použít paměti certifikované HP.
Pokud přidáte do staršího notebooku IBM (kolem řady T40 a kousek výš) HDD, který nebyl předurčen výrobcem k použití v tomto notebooku, notebook vám začne hlásit, že HDD není určen pro dané zařízení a může dojít ke ztrátě dat na HDD. Buďto se musí při každém spuštění mačkat F2, nebo se dá v BIOSu nastavit, aby se tohle hlášení objevilo na dvě sekundy a pak notebook pokračoval dál. Pokud použijete ve starším IBM Wi-Fi kartu, která není určená pro dané zařízení, start notebooku se zastaví s hlášením, že karta není určená pro tenhle notebook a dál se nejede. Dá se to obejít aktualizací BIOSu a nebo smolík. Další problém jsou necertifikované paměti. Stejně jako u HP je potřeba s certifikací IBM.
Do Toshiby se nedá dát universální notebooková mechanika. Notebook potřebuje HW úpravu Made in Toshiba.
To samé se začíná dít u nových notebooků HP. Zatím chodí NECy, ale co bude dál čert ví.

A tak dále a tak dále. Až se tím budeš zepár let živit, taky budeš takovéhle věci vědět. Upgrade starších notebooků jsou s nynějšíma cenama HW na denním pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kukino  |  27. 02. 2007 22:54  | 

Jasne ze to je o cipovej sade, ide o to ze tie co su pre P3 vedia minimalne tych 137GB (mozno nie tvojich 160, ale ak si precitas moj prispevok tak to tam nikde netvrdim)

Kedze stary 6GB 4200 otackovy disk zral nikedy viacej ako novy 100GB 7200 otackovy, nie je absolutne ziadny dovod aby ho aj starsi notas neutiahol. Taky notas podla mna ani neexistuje co by neutiahol 5V a 1A.

Menil som HDD v HP 6000, IBM A31p, Sony N505 aj v Toshibach. Maximalne co bolo niekedy potrebne tak ist do biosu a ulozit nove nastavenie. Ak to niekto kontroluje tak asi len "omylom". Isli by sami proti sebe.
S vymenou CDROMiek som nemal takisto ziadne problemy, konektor maju vsetky rovnaky, dokonca aj IBM.

Ale ak je niekde problem, stalo by to za zverejnenie. Za tu hanbu co by z toho vyrobcovia mali to podla mna stoji.


MK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  27. 02. 2007 23:44  | 

Nějak tu nikde nevidím označení té desky pro PIII, co zvládne ten 160GB HDD. Nebo lépe ten 120GB. U starších desek na PIII byl občas problém rozjet i 80GB HDD, pokud se výrobce MB nevybodl na zpětnou podporu nových technologií.

Tak to bych chtěl vážně vidět, jak notebook, který byl vyrobený s 6GB 4200 ot. HDD schroustá 100GB 7200 ot HDD.
Podle mě neexistuje UFO. Notebooků, co si neporadí s HDD větším jak 60GB a s HDD se 7200 ot. je docela hodně.

To jsou čtyři typy. A co ty ostatní? HP 6000 je docela mladý Bussines Book. Skus nacpat 120GB 7200 do XE3.
IBM A31p je na svou dobu velmi výkoná přenosná stanice. Už přímo výrobce do nich dodává 60GB HDD. Jak velký HDD se do něho přidával?
Sony nemůžu sloužit.
Toshiba s HDD zatím nebyl problém. Zákazníci se u starých Toshib docela mírní v rozletu.

"S vymenou CDROMiek som nemal takisto ziadne problemy, konektor maju vsetky rovnaky, dokonca aj IBM."

To by mě zajímalo, jak se ti podařilo nacpat slimovou mechaniku do ultraslimové čachty, co používá IBM. Nehledě na to, že dost výrobců má designem docela hodně upravené šachty mechanik, takže se standartní universál nedá zavřít a dvířka se většinou nedají přendat. U Toshib je problém v tom, že momentálně rozumě dostupné universální mechaniky po instalaci do notebooku způsobí, že se nedetekuje HDD, případně když naběhne HDD, není vidět mechanika. Viz třeba Satelite Pro.

A nejsou to žádné skandální informace hodné bulvárních plátků. Je to docela normální ochrana výrobce, že jeho zařízení nebude někdo poškozovat neotestovaným HW třetích stran. A nebyli by proti sobě. Certifikované zařízení stojí tři a vícekrát tolik co "noname". A za kvalitu se platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kukino  |  28. 02. 2007 01:39  | 

Tu mas ten chipset na doske z fakt dost starej Toshiby Satellite 1730 (Procak 650Mhz) co som rozobral pred tyzdnom
, chipset si precitaj sam

http://kuki.sign.sk/del/IMG_0440s.jpg

dufam ze ti to staci ako dokaz. Prepac, ale dalsie 3 notasi aby som ti zistil chipset kvoli tebe rozoberat nebudem.

Bol tam 6GB disk , dal som tam 5400ot 120GB Samsung. No problem.
A vymenil som tam aj CDROM za DVD napalovacku. No problem.

Do tej IBM A31p das hocijaku standardnu CD Romku, treba len primontovat ten ramcek co tam navyse pridavaju z povodnej mechaniky. Bezal mi tam inak 60GB , 7200 ot. (ten som mal aj v Sony 505 kde je 333Mhz P3)

Vsetko funguje, ber to tak ze problemy mas asi len ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucc  |  27. 02. 2007 10:10  | 

Chybi mi tu reprezentace od Toshiby, ktera nema taky spatne disky, navic nektere modely se 16 MB cache...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  27. 02. 2007 21:11  | 

Mám doma Toshibu MK4026GAX, PATA, 5400ot./s, 40GB, 16MB Cache a výsledky z HD Tune jsou :

Transfer rate :
min. 18,5 MB/s
max. 34,6 MB/s
averge 28,5 MB/s

Acces time : 17,8 ms
Burst rate : 50,9MB/s
Cpu usage : 3,9%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kukino  |  27. 02. 2007 21:56  | 

Ver mi, Toshiba ma asi najhorsie HDD zo vsetkych vyrobcov. A to sa tyka aj DVD mechanik.
Uz mi presli rukami 3 HDD ktore niekto nesetrnejsie vypol (notas) tak mali bud zly sektor alebo rovno odisli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wizi  |  27. 02. 2007 13:45  | 

To je ale test a clanek o nicem. Proc se aspon netestujou stejne disky (myslim kapacity a rychlosti). Tohle ma nulovou vypovidaci hodnotu, z tohodle nezjistim zda je jako disk lepsi/vykonejsi Seagate nebo Toshiba, protoze testovane modely maj spolecnou jen jednu vec a to ze jsou to disky, jsou ty michane ruzne kapacity, rychlosti a taky ruzne stare modely disku.
Proc radsi nevzali treba 6 disku 120GB(160,80,...), 5400RPM (7200/4200) od ruznych vyrobcu a to neotestovali?
Ach jo koukam ze porad plati "Klidne psat o nicem ale hlavne psat".
Redaktoru Zive a casopisu Computer si vazim a pravidelne ctu jak na zive.cz tak i computer ale tenhle test je nepouzitelnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  27. 02. 2007 15:27  | 

Asi proto, ze tech disku neni tolik :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  27. 02. 2007 14:04  | 

My chceme SSD! My chceme SSD! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Astrophyte  |  27. 02. 2007 15:02  | 

Chtěl bych se zeptat,u ceny Fujitsu M80 je:
1. cena na internetu 2450Kč
2. cena (myšlena v obchodech) 1834Kč
asi jsou ceny prohozené nebo spíše špatné :)

Poznámka na závěr:
Testovat disky s rozdílnou kapacitou,cenou a rychlostí otáček - to je jako srovnávat jablka a hrušky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tv  |  27. 02. 2007 15:37  | 

Je to disk 7K160 jak je v grafu na 2. stránce nebo 5k160, jak je všude v textu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  27. 02. 2007 15:58  | 

tak si skuste tipnut, drobna rada > 7k160 je deskstar == 3,5" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  27. 02. 2007 16:37  | 

Zajímavá možnost (ale není pro každýho) je Compact Flash karta v redukci IDE/CF místo HDD. Takhle občas provozuju svůj noťas.

Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  09. 02. 2008 09:21  | 

Povidej prehanej jak to funguje?? Vcera mi spadl nout po druhe na zem asi z 20 cm a WD 250gb odesel po ....prechozi disk, ktery pamatuje 18 padu jede bez jedineho bad sektoru inu toshiba....Chci prejit na ssd a CF je podle me dostupna volba. Jaka je rychlost?? Mam CF 20MB/s 16gb a predstava ji pouzit jako vnitrni disk je lakava jedine ceho se bojim je ze redukce omezuje rychlost cteni/zapisu..jak to je doopravy? Jake jsou rchlosti cteni zapisu na CF s rekuci..ev nejake dalsi nevyhody??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ch.  |  27. 02. 2007 17:18  | 

a hlavne mi tam chyba test hlucnosti a vibracii!

2.5'' diskov je k dispozicii omnoho viac:
http://www.alza.cz/18845881/2-5-serial-ata-do-notebooku.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF