Množství dat prudce roste, hrozí nám datový kolaps?

Diskuze čtenářů k článku

lubos679  |  24. 12. 2008 00:33  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

V pocitaci by som mal konecne upratat.....lebo akurat mi dostahovalo dalsich 450MB do zbierky ked som cital clanok...s tym vyhladanim to asi bude pravda..zachvilu nic nenajdem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  24. 12. 2008 00:58  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Ďalšie strašenie ľudí ako pred deviatimi rokmi fenoménom Y2K ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K0Z3L_43V3R  |  24. 12. 2008 01:13  |  SymbianOS Opera 8.65

uz aby sme sa zacali pripravovat na Y3K

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 12. 2008 01:21  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Houby Y3K, jen další neoznačený PR článek na humoristickém serveru, ve zbylém prostoru citujícím Microsoft, Hulána a bulvár...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  24. 12. 2008 15:42  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Trochu extrémní pohled, ale +1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nordic  |  24. 12. 2008 05:41  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

v prvom rade si tam uprac ten linux z PC a daj si tam aspon Freebsd, ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  24. 12. 2008 13:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

... radi uzivatel IE7 @ M$ Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  24. 12. 2008 15:43  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Proč ne OpenSolaris, jeho ZFS je prý nejlepší na archivaci. Samotný Solaris je ovšem pro mně nepoužitelný a pomalý...škoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:03 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ja furt upratujem. Alebo napríklad neviem zniesť v compe viac prehliadačov alebo prehrávačov. Tu stačí jeden poriadny, ktorý pracuje ako má a hotovo. Škoda, že to neplatí aj o messengeroch. Lebo jeden kamoš používa iba Skype, ďalší ICQ, mne sa zase páči WLM, tak potom mám v compe zbytočne MB naviac. A to nehovorím o tých blbostiach čo mi cez to ľudia posielajú. Rôzne obrázky, MP3-ky a všelijaké somarinky narýchlo niekam šuchnem a potom to treba upratovať. No a keď je na compe ešte aj viac ľudí, z ktorých každý používa iný program, tak potom sa aj miesto míňa. Ale so 60 GB si zatiaľ vystačím. Najlepším riešením je externý harddisk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vijo  |  27. 12. 2008 12:28  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Nebodaj si vsetko pamatas zpamati kde co mas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  24. 12. 2008 00:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Takovýhle katastrofický články moc nechápu.
To se má jako zbořit svět nebo co? Z článku vyplívá, že by snad měla přijít další krize. Když v tom mám trochu systém, tak nejni problém se v těch datech vyznat.
Čím dál víc chodím na Živě jen pro pobavení. Stejně jako na jisté novinky. Malé n píši záměrně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 12. 2008 01:19  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Lživáci už se ani nenamáhají uvést, že jde o nejspíš jen o PR článek firmy zabývající se ukládáním dat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  24. 12. 2008 01:04  |  Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.62

Prave jsem se dodival na film Eagle Eye. Po shlednuti a stale plny dojmu kliknu na odkaz smerujici na tento clanek a pri jeho cteni mam pocit jako by mel vyhynout vsechne zivot na zemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 12. 2008 01:17  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Dlouhodobým řešením co se týče objemu "osobních" dat nejspíš bude to co naznačil autor: K původnímu plnému disku se pořídí 1×za 2 roky řekněme 5× větší bráška, s tím že data ze staršího se více či méně selektivně (50%?) "zazálohují" na nový. Tam budou zabírat už jenom režijně "únosnou" kapacitu 10%, starý disk se přesune na poličku jako záloha pro strýčka příhodu a jede se vesele dál...
Co se týče počtu souborů (sám jsem nedávno překvapeně koukal, když antivir na celkem nezasviněném disku skenoval 6 hodin 1.6 miliónu souborů ... pamatuju doby kdy projít 250MB disk s doslova pár soubory ve FAT16 nezabralo ani minutu), zdánlivým řešením mohou být různé "desktopové indexovače" ... ale ruku na srdce, počet typů indexovaných souborů je zoufale malinký a soubory ve formátech "DOC", "Čitelný PDF", "XLS" a "HTML" na disku většinou nezabírají ani 1 promile celkového počtu. Jen pro ukázku - když člověk hledá "záběr babičky" někde ve videu, je mu nějaký fulltext celkem k prdu - a může jenom doufat že google uvolní víc ze svých technologií rozpoznávání obličejů. Totéž když lidi hromadí stovky GB MP3 souborů - a nemají šanci něco přímočaře najít něco ne podle názvu, ale třeba podle melodie (vím, už se s tím experimentuje). Trotly skladující terabajty amerických škvárů stažených z Číny radši ani nekomentuju - tohle snadno vyřeší on-line přehrávání ala YouTube.
Všechno je tedy v podstatě už dneska docela dobře řešitelné - a co se týče dat, tak na rozdíl od markeťáků ze zálohovami se živící společnosti "EMC a S -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 12. 2008 01:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

...(and T redakční systéme cpressu, ne smajlík!) ... žádný důvod k ekologické datové katastrofě nevidím (důvody a řešení viz výše).
A pana Pospíšila po podobně zavádějícím článku o EU včera na mobilmanii (už jste si zjistil co znamená zkratka IMF?) tímto prosím, aby své příští PR žgryndy publikoval buď u Hulána, na TN.cz a nebo v nějaké hospodářské rubrice, kde čtenáři do počítačů moc nevidí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  24. 12. 2008 12:29  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Hezky elaborat.. problem je, ze jsi vubec nepochopil smysl clanku ... stejne jako ti, co tady pindaj o nejakym PR na firmy robici uloziste dat..
... nejde ani tak o fyzicke ulozeni dat (to je nejmensi problem)... ale o jejich logicke ulozeni, vyhledavani v nich , nalezeni jednotlivych dat. neb dat je tolik, ze uz to prislusni "vlastnici" jednotlivych dat a souboru, nepojmou kdy a kdo co vyrobil. a data se zacnou ztracet ve smyslu "ztraceni know - how", ne ze by se fyzicky ztratila. ale nikdo nebude vedet, ze dany datovy soubor existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 01:18  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Pro mne asi skončí existence, až nenajdu, kde mám v záložkách zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 12. 2008 01:35  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Znám usery co svou práci s internetem začínají zadáním na papírku zapsané URL do vyhledávacího políčka na Seznam.cz, který jim v MSIE někdo "hodný" nastavil jako homepage... i takoví bohužel mají volební právo a zjevně právě pro takové pan Pospíšil píše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  24. 12. 2008 10:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

A v cem je problem? Nekdo se take sadomasochi s Linuxem misto toho, aby si tam hodil Windows nebo Mac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 11:01  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Niky, co ti k tomu v tento sváteční den říct? Snad jen: "Nápodobně, ale z druhé strany řeky"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:05 | Microsoft Windows XP IE 8.0

A čo takí čo si na Windows hodia Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 10:59  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

To mi něco připomíná... Že by mou nejdražší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  24. 12. 2008 11:30  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Ahá, tak odsud se berou v Našeptávači ty adresy... Že mě tohle nenapadlo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walda2000  |  26. 12. 2008 10:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Vis, takovi lidi trebas umi velmi dobre neco jineho nez je travit dny pred monitorem - jako my zde diskutujici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2008 08:24 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Máš mít RSS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 10:57  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

No jo, ale co když jednou v záplavě ikonek nenajdu ikonku Akregatoru (RSS čtečka, kterou používám) A v záplavě názvů už si ani nevzpomenu, jak se ten program jmenoval Ale přiznávám, že ačkoli tam mám hodně kanálů, zive.cz mezi nimi není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  24. 12. 2008 15:53  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Na to mám Netvibes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
seys  |  24. 12. 2008 01:48  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Se nedivte, ze nebude misto, kdyz i tyto clanky, se nekde musi ukladat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:07 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Treba poupratovať aj na stránkach, nielen v compe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DaemonX  |  24. 12. 2008 02:21  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.60

Reklama, reklama a zase jenom reklama. Nějaká analytická firma asi dostala tučně zaplaceno od výrobců pevných disků, zálohovacích zařízení, vyhledávacího sw, ... , aby udělala studii, jejíž prostřednictvím vyvolají v lidech paniku a na trhu vznikne hlad po produktech daných firem.
Kdo tomuhle věří je slušně řečeno hlupák, protože objem dat rostl, roste a růst bude (tzn. stejná studie mohla klidně vzniknout už před deseti lety, ale samozřejmě by se porovnávaly o několik řádů menší objemy dat).
Daleko větší hlupák ale je u mě ten, kdo něco takového může prezentovat. Tím se vůbec nechci dotknout celého webu Živě.cz (věřím, bohužel asi najivně, že se zde pořád najdou slušní redaktoři), ale tomu člověku, co tento článek spískal bohužel asi chybí dostatečný nadhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  24. 12. 2008 08:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

1) To číslo "1000 miliard gigabajtů" zní impozantně, stejně jako "osmnáctkrát více než všechny knihy, které byly kdy napsány". Ale - kolik z toho je unikátních dat a kolik z toho jsou různé kopie nebo různé reprezentace téhož? Když místo toho napíšu, že "sto milionů uživatelů si stáhlo každý deset tisíc filmů", už to tak impozantní množství informací nebude, že ne?
2) Docela určitě se neshodneme na tom, že "každý uživatel počítače v závislosti na své profesi denně vytvoří megabyty či gigabyty dat." Ano, jsou uživatelé, kteří to dokážou. Ale opět to v drtivé většině případů nejsou unikátní (nebo snad dokonce užitečná) data, případně se to aspoň neděje pravidelně. Já sám jako programátor vytvořím denně možná kilobajty užitečných dat, moji uživatelé možná desítky KB.
3) "až na výjimky z řad větších firem málokterá firma či jednotlivec řeší ukládání a archivaci dat. Je proto jen otázkou času, kdy dojde ke kolapsu." Ta druhá věta nijak nevyplývá z té první. Drtivá většina domácích uživatelů, když jim zkolabuje disk a přijdou o všechna nashromážděná data, bude týden zoufale pobíhat po diskusních fórech a hledat zázračnou radu na obnovu, další týden budou nadávat, jak o všechno přišli, a pak pokrčí rameny, koupí nový disk a začnou znovu hromadit - aniž by se obtěžovali zálohovat. U firem je to horší, ale také - kolik znáte firem, které mají všechno v počítači a neschovávají si všechno i v papírech? Tak naberou zpoždění, někteří možná kvůli tomu zkrachují, ale že by se z celosvětového hlediska stalo něco hrozného? Těžko...
4) "Jak najít mezi desítkami tisíc souborů klíčový dokument, nahrávku telefonu či třeba fotografii? Uživatel je musí být schopen kdykoli najít." - Zeptal bych se, "proč"? Drtivá většina vytvořených dat už nikdy potřeba nebude a uchovávají se jen proto, že "co kdyby náhodou". A když už k té náhodě dojde, skutečně záleží na tom, jestli se soubor podaří najít hned, za hodinu nebo za týden?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  24. 12. 2008 10:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"2) Docela určitě se neshodneme na tom, že "každý uživatel počítače v závislosti na své profesi denně vytvoří megabyty či gigabyty dat." Ano, jsou uživatelé, kteří to dokážou. Ale opět to v drtivé většině případů nejsou unikátní (nebo snad dokonce užitečná) data, případně se to aspoň neděje pravidelně. Já sám jako programátor vytvořím denně možná kilobajty užitečných dat, moji uživatelé možná desítky KB."
Ale to prece VUBEC neni podstatne, zdali jsou to unitkatni data. Jsou to data, ktere je potreba mit nekde ulozena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  24. 12. 2008 13:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

To je právě VELICE podstatné. Když třeba uložíte do databáze tisíc záznamů, bude to v datovém pojetí dělat řekněme 100 KB čistých dat. Na to se ovšem nabalí dalších 1000 KB dat, která jsou z těch "čistých" odvozená a slouží například lepšímu dohledávání (různé indexy, agregace apod.). Tahle dodatečná data jsou ale z hlediska ukládání a uchovávání nepodstatná - kdykoliv je možné je (plně automaticky a velmi rychle) dopočítat z těch základních dat. Ovšem do analýzy napíšeme 1100 KB, aby to vypadalo, jak strašně rychle spějeme ke kolapsu.
A to zatím neuvažuju otázku, kolik z těch 1000 záznamů skutečně je potřeba uchovávat, protože budou někdy v budoucnosti využity. Troufnul bych si říct, že jestli to bude procento, tak to bude hodně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  24. 12. 2008 15:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ja to myslel jinak. Kdyz si stahnu nejaky HD film, je mi uplne jedno, zdali existuje na pocitacich jinych uzivatelu 10000x. Pro me existuje pouze jednou a potrebuji ho mit ulozeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 03:03 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Ja bych to videl prave jinak.
Kdyz si stahnu nejaky HD film a exne mi disk, tak si ho proste stahnu znovu :) Cili tam to zalohovani neni az tak treba, on je "zalohovany" na rapidshare a torrentech a.... Jasne, stahovat XXX GB neni asi ono, kazdopadne staci pak zalohovat pouze dulezite soubory (dokumenty, video z dovolene) a to bych pocital na par set MB (kdo jezdi vic tak par GB), ale rozhodne ne na stovky...
(jasne, neplati to pro kazdy pripad, ale v pripade mainstream hudby/filmu ano)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  25. 12. 2008 09:39  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

No rozumny clovek ho sice ma ulozeny, ale vi, ze film, pokud to neni fajsmekr, neni unikat a jde stahnout vzdy. Takze ja takove veci nezalohuju. Moje zalohy tvori kolem 10GB dat + dalsich asi 30GB fotek, kter mam vypalene 2x na DVD + HDD nebo 3xCD ROM ruznych vyrobcu.
Bezny uzivatel nema temer co zalohovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zelena veverka  |  24. 12. 2008 22:10  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Zapomnel jsi dodat, ze s tema kilobajtama denne si jeste fandis. Tady nejsi v praci :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigsam72  |  24. 12. 2008 09:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Kazdy uzivatel sice tvori nejaka data to je pravda ale tech opravdu dulezitych je par MB. Kdyz to vemu na prikladu spolecnosti kde pracuji ( cca 50zamestnancu ) tak zdrojaky od projektu maj dneska 2GB. Dokumenty maj max 70GB, zalohy mailboxu maj 30 - 40GB. To vse pro 50 lidi, navic kdyby se smazali stare revize dokumentu, a procistili ty mailboxy tak opravdu dulezita data budou mit tak 10GB na onech 50 zamestnancu. Samozrejme nezapocitavam balast jako jsou hry/mp3/video o ktere kdyz clovek prijde nic se nedeje. Jo a produkcni DB ma dneska 30GB vesmes balastu, kdyby se to promazalo tak se dostanem nekam k 5GB si myslim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  24. 12. 2008 10:02  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

neznamená, že ten problém nemůžou mít jiní. mě se líbí, jak někdo podle sebe hodnotí miliony jiných uživatelů pc. tím jak jsou větší disky, tak někdy u lidí vidím takový čurbes na disku a data uložený na místech, že se nestačím divit, proč zrovna tam.
nedávno jsem jedno pc předělával a bylo potřeba něco zálohovat. na disku byl čurbes, tak jsme se rozhodli to rovnou roztřídit. trvalo to "jenom" půl dne, disk byl jenom 250 gb, dokumenty všude možne, hromada adresářů s nic neříkajícími názvy jako XI-2008 apod., takže bylo potřeba juknout co v tom je za fotky a nějak to pojmenovat a vytřídit co je balast a co ne. dokumenty pojmenovaný jako smlouva apod., z toho názvu poznáte prd. běžný uživatel co má foťák a mění si hromadu dokumetnů a není zběhlý v pc, jako většina místních diskutujících dokonalých, potřebuje něco na katalogizaci dat, to je bohužel realita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  24. 12. 2008 19:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Tak to jste blazen. Něco takoveho (jako uklizet cizi disk) bych udelal mozna tak pro svou mamu a i tak bych ji dukladne vyhuboval, ze v tom ma mit system. Jinak uklizet bordas po lidech, kteri pote nezacnou sva data ukladat systematicky je naprosto zbytecna prace, kterou bych byl ochotny vykonavat pouze se opravdu vyraznou financni castku. Neco jineho je to ve firemnim prostredi, kde spravce musi pocitat s tim, ze nekteri uzivatele jsou cunata a
1) okvotovat disky
2) umoznit zapis jen tam kde je to nezbytne nutne
3) neustale pripominat, co kam patri
Je to jako s detmi: casem si usery budto vychovate a nebo vas budou stat cim dal vic prace a nekonec vas mozna i privedou do blazince

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  24. 12. 2008 10:03  |  Linux Firefox 3.0.5

Po přečtení článku jsem si uvědomil, že jsem už o tom četl zde: http://www.novinky.cz/clanek/157297-firmam-i-domacnostem-hrozi-datovy-kolaps-varuji-experti.html Na novinkách je ten článek ze 22.12.2008 kratší, ale obsahově rovnocenný.
Zastávám podobný názor, že data by se měla zálohovat a zatím se mi jako nejvhodnější také jeví externí HDD. Protože používám linux, zvykl jsem si docela na utilitku rdiff-backup, která zálohuje jenom rozdíly od předešlé zálohy. Možná existuje podobný program i pro Windows, tento přístup k zálohám je méně náročný na čas i množství dat. Je také vhodné provádět zálohy pravidelně, nebo alespoň když máte právě uložena nějaká důležitá data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
some_one  |  24. 12. 2008 11:28  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Ano asi tak, dost často se mi stává, že něco čtu na iHned a za pár dní je to tady....
článek na ihned je dokonce už 21.12. živě dost zaspává.. Na to, že se zaměřuje na tento obor tak by mělo být trochu rychlejší a rozhodně originálnější, případně uvézt zdroje!
http://digiweb.ihned.cz/c4-10144110-31807780-009000_d-domacnostem-i-firmam-udajne-hrozi-datovy-kolaps

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yuri337  |  24. 12. 2008 10:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nechápu jaký je problém mít ve složce Hudba - mptrojky roztříděné podle interpreta a alba.
Nechápu jaký je problém mít ve složce Fotky - složky s fotkami (wow!) pojmenované podle data a místa.
Nechápu jaký je problém mít ve složce Práce - roztříděné soubory podle data a věcí kterých se týkají.
Nechápu jaký je problém mít ve složce Download - soubory zrovna stahované.
Nechápu jaký je problém mít ve složce Hry - hry.
Nechápu jaký je problém věnovat ukládání o 3vteřiny víc práce a složku pojmenovat např. - 1.2.2005 Klára narozeniny a nasypat tam fotky a videa z oné akce.
Pokud někdo není schopný udělat si na svém PC takovýto jednoduchý pořádek, tak je prostě prase. Koupit si 500GB HDD a na něm vše skladovat, dnes umí i pětileté dítě.
Jinak chci jen říct, že celý tento článek je naprosto o hovně. Nechápu jakýto kolaps by nás měl postihnout? To že si nepořádný uživatel, který ani není schopný pojmenovat svoje cd/dvd, něco ztratí nebo smaže mě absolutně nezajímá. Většinou si za to může sám..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  24. 12. 2008 11:07  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

jo, ale až od toho dotyčného budeš něco nutně potřebovat a on to nebude moci najít, budeš na to koukat jinak, až ti zkomplikuje život. a že dotyčnýmu řekneš že je blb, to ti moc nepomůže. je to nemilé, ale holt se musí na lidi v okolí působit nějak tak výchovně, pokud s nima máš něco do činění, radama, článkama apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 11:14  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Ad hudba - mp3, ogg i flac podporují tagy, takže by klidně mohly být všechny písničky na jedné hromadě, a dobrý program si je roztřídí sám (ale jo, také je mám rozděleny v adresářích
Ad fotky - součástí EXIF je přesný čas pořízení snímku, jeho součástí může být i poloha na zeměkouli a popisek, takže ani fotky není zcela nutné škatulkovat (ale opět ano, také je mám rozškatulkovány po jednotlivých akcích, akorát mi přijde účelnější dávat datum pozpátku, třeba 2008.12.24-oslava-vanoc)
Ad práce - jo, občas si říkám, že bych si v tom měl udělat pořádek
Ad hry - co to je? Ještě jsem nezkoušel šachy ani scrabble uklidit do počítačové skříně
Ad dodatek: absolutní souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  24. 12. 2008 12:35  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

tak domacimu uzivateli zadny kolaps nehrozi. clanek je cilen na firmy. ta opravdu nema nic spolecneho s tvymi adresari hudba, fotky, prace, download. ta ma statisice dokumentu , jejichz mnozstvi muze presahnout urcitou "hranici", kdy se data zacnou (logicky, nikoli fyzicky) ztracet. firma proste prijde o know-how ve smyslu, ze nhebude vedet, ze tohle uz delala, tohle uz ma zanalyzovane atd (dobre, trosku priklad pro priklad, ale snad je to nazorne).
a k tvemu prispevku - pises tam "Nechápu jaký je problém mít ve složce Práce - roztříděné soubory podle data a věcí kterých se týkají." - cely ten problem se toci prave kolem toho "roztridene soubory podle data a veci, kterych se tykaji" ..... JAK ta data ulozit, podle data a veci, kterych se tykaji, kdyz tech veci, kterych se tyka, muze byt tisic... tohle neni tvuj domaci notebook , kde mas 4 DOCy ... .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yuri337  |  24. 12. 2008 14:38  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Ano chápu, že ve velkých firmách jde o obrovské množství dat, které se holt časem tak nějak nabastlí. Ovšem, pokud jde o opravdu velkou firmu (200lidí a víc), tak ta má mít (a většinou má) několik lidí, kteří se právě o tohle budou starat. Udržovat jakýs-takýs pořádek, hlídat aby si každý uživatel-pracovník ukládal na serverech "na to svoje" a "tam kam to patří". Prostě hlídat a snažit se setřídit ten bordel. A potom, když příjde šéf a vymyslí si, že chce ten "záběr babičky" z minulých vánoc - právě tito lidé mají mít alespoň zhruba představu, kde to najít.
BTW článek nepojednává jen o firmách, ale spíše o uživatelích jako celku. Což se mi zdá jako naprostý amaterismus ze strany pana redaktora. Hodnotit podle sebe-nepořádníka zbytek (pár desítek milionů) uživatelů je dost na hlavu...
Pořád si stojím za svým, že tento článek je o hovně a nemá tu co dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:13 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Hm, ja mám HDD podelené s otcom. Disk C je jeho a disk D môj. Je tam trošku problém, keďže všetky programy sa snažia inštalovať automaticky do C-čka. Takže u mňa je nemysliteľné skladovať filmy alebo hry. Ale nechýbajú mi a tak ma to netrápi. Stačí dobrá hudbička a surf po nete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka44  |  24. 12. 2008 13:46  |  Microsoft Windows 2000 IE 6.0

je data archivovat, druhá věc je se k nim dostat. Při vývoji systému Saturn / Apollo bylo nashromážděno ohromné množsvtí nesmírě cenných dat, která by se dnes velmi hodila při vývoji systému Ares / Orion. Bohužel už je neumí téměř nikdo přečíst, NASA hledá důchodce, kteří před čtyřiceti lety obsluhovali páskové jednotky, navštěvuje musea, kde uchovávají části systémů z té doby nebo se pokoušejí se rekonstruovat kdysi používané výrobní postupy pro různé speciální materiály a díly (třeba kola použitá na lunárním roveru se teď zkoumají metodou reverzního inženýrství, protože dokumentace k jejich výrobě byla ztracena). Říkají tomu space-age archeology. Je to naprosto šílené, dokážeme číst knihy staré stovky let a máme problém po čtyřiceti letech zopakovat výrobu kola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  24. 12. 2008 13:56  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

to je presne to, o cem byl clanek. a ne o tom,j estli mi data zabiraji 100 nebo 300 giga....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  24. 12. 2008 15:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Rozumny clovek si prubezne prevede data ze starych systemu do novych. Pokud to neudela, tak je EVIDENTNE NEPOTREBUJE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  24. 12. 2008 15:52  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

+1
Zase jsme se spoléhali na paměť, ale ta je zase krátká a omezená. Očividně platí pro NASA i český národ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phalanx  |  24. 12. 2008 15:54  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ten clanek je naprosta konina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert  |  24. 12. 2008 16:32  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.1

Zive by sa malo spamatat a prestat uverejnovat zavadzajuce clanky ktore su mozno aj reklamou.
--
966 milard GB nie je pre profesionalne datove centra ziadny velky problem.
--
Po dalsie poznate v Zive aj ine jednotky nez GB? Napr: Petabyte alebo Exabyte? Lebo je zrejme ak budete uvadzat obrovske kvanta dat v malych jednotkach vzdy vam vyjdu obrovske cisla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  24. 12. 2008 19:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5


+1
Buďme rádi, že to nepíší v Kb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  24. 12. 2008 20:33  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

A fakt, že existujú ešte jednotky ako MiB alebo GiB radšej nerozptitvávajme vobec. Poniektorí by to nemuseli rozchodiť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2008 13:53 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

mozes byt rad ze to nepise v miliardach miliard bitov
ale chapem redaktora ze chcel tie cisla priblizit aj menej it-vzdelanym ludom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iban  |  24. 12. 2008 22:49  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Kolaps hrozí jen těm, co si občas neřeknou - tato data nepotřebuji a proto je defragmentuji - kdybych dnes měl všechna data co jsem za ty roky všelijak nashromáždil, tak mi těžko vystačí jen jeden TB.
K většině dat se nikdy nevrátíme a já mám na laptopu adresář s názvem Mišmaš - kupodivu do něj ukládám nepořádek z plochy a následně jsem se k těm souborům už nechtěl vracet, protože se mi je nechce hledat.
Tak či onak, řešení by se dalo pouze zajistit, pokud by se uchoval pouze originál, ale to by byla zase blbost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
masacrcz  |  24. 12. 2008 23:34  |  Unknown Chrome 1.0.154.36

Teď jsem se přímo z Microsoftu dozvěděl,že Windows ukládá data efektivnější,rychleji a lépe po stránce jako defragmentace,takže Linux sežere jenom tak 5% MB,než Windows kvůli špatnému jádru.Je to způsobeno špatnou stabilitou jádra a zastaralými moduly v hlavě Finů,které používají na konstrukce Linuxu ještě Windows 95,ale doba pokročila,takže my normální uživatelé pracujeme na výkonných Vistách,které svět zachraňují,nebýt jich nebo XP,tak svět po technologické stránce je na úrovni dnešního PlayStationu 1 podle odborných věd Microsoftu.Buďte rádi,že uživatelů Linuxu je málo,protože Windows je správná volba!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 12. 2008 23:55  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Ondro, co kdybys už přestal mlít pořád stejné ptákoviny? A měl by ses také naučit česky, protože tvůj příspěvek nemá hlavu ani patu. Tvůj hulvátský výrok v patičce odpovídá 8letému dítěti, a na to, že je ti už 14, bys mohl umět časovat slovesa. Co by ti asi řekla tvá mamka, kdybych jí ukázal, jak její pubertální synek tráví svůj volný čas u počítače a jakými žgryndy plní diskuze???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
masacrcz  |  25. 12. 2008 00:34  |  Unknown Chrome 1.0.154.36

Si děláš ze mě pr.del nebo jsi z mého okolí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
masacrcz  |  25. 12. 2008 00:36  |  Unknown Chrome 1.0.154.36

Tak když jsi te to načal,tak se představíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  25. 12. 2008 09:37  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Měl bych se zde snad představovat? Bez toho, aniž bych to dělal, někteří okamžitě poznali, kdo jsem, vědí, jak se jmenuji, jak vypadám a odkud jsem. Tobě jen říkám, aby ses začal chovat jako člověk, ne jako hulvát. Pokud si totiž myslíš, že můžeš urážet sprostě lidi pod rouškou anonynymní přezdívky, jsi na velkém omylu. Co kdyby sis sám ještě dodatečně nadělil slušnost pod stromeček?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert  |  25. 12. 2008 01:18  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.1

Je sice pekne ze ti z marketingoveho oddelenia Microsoftu napisali ze Windows je az o 0,5% nejako lepsi nez nejaky iny neznamy software.
--
Faktom vsak ostava ze na zaciatok treba dokoncit aspon pomocnu skolu aby si do 18 roku chapal ako sa zmysluplne pisu vety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 12. 2008 14:19 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Playstationu 1? Neprestrelil si trochu kámo? A inak ty teraz prečo nepoužívaš Windows, keď je pre teba jedinou správnou voľbou? Z čoho si toto písal "Unknown?" Kebyže si mám vybrať netbook, tak by mi stačil aj s Linuxom, keďže za XP-čka treba priplatiť. Síce s hrami by som sa mohol rozlúčiť, ale však netbook je hlavne na surofovanie a na prácu a namiesto MS Office je tam Open Office. OO používam aj na XP-čku a som spokojný. Načo platiť za MS Office?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  25. 12. 2008 21:01  |  Linux Firefox 3.0.5

V praci mame cca 50TB zivych dat, vse pravidelne zalohovano, uklizeno a archivovano. Doma mam 3TB, RAID5, zalohovano na pasky. Ja se o sva data (uz) nebojim (jedna ztrata stacila - 1.5TB LVM, odesel prvni disk ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JayFrog  |  25. 12. 2008 23:14  |  Linux Opera 9.62

to mi pripomenulo: Nekúpi niekto z vás 4GB HDD (5400rpm, IDE) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  26. 12. 2008 03:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aslan  |  26. 12. 2008 14:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

dobrej fór já zrovna přemejšlím, že svůj trapně malý 400GB disk věnuju nějaké internetové kavárně, já už nic menšího než 1 TB neberu a čekám když už konečně výrobci začnou jet 2TB kousky, nějak jim to vázne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hujer222  |  26. 12. 2008 16:18  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

ono jde asi o to jaká data těch 966 miliard jsou. fotky z dovolené nebo filmy (a tipnul bych si že toho je tak 80%)asi nebudou tak kritické jako např. nějaké smlouvy. o co opravdu nechci přijít tak si samozřejmě 2x zazálohuju a přesně vím kde to mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabman01  |  26. 12. 2008 22:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

V tomto clanku se podkavaji dve veci. Jedna je realna potreba uzivatelu a druha je zbytecne plytvani mistem. Firemni uzivatele a domaci uzivatele bych si dovolil hodit na jednu hromadu. V obou skupinach jsou vyjimky ktere potvrzuji pravidlo.
Realna potreba uzivatelu stoupa. Pochopitelne, kazdy ma digitalni fotak a nekdo kameru. Kazdy pouziva nejaky program. Ale kdyz reknu ze prumerny, opakuji prumerny uzivatel vystaci s 80GB HDD, tak prehanim. Prumerny uzivatel je clovek ktery pise dokumenty, pouziva internet, a uchovava fotky. Zaloha se necha provadet jednoduse a je spousta postupu.
A pak je tu zbytecne plytvani mystem. Dnes koupite 1TB hdd pole za smesnych nekolik tisic korun a lidi si to proste koupi protoze je to levne. Natahaji na to z internetu hromadu filmu v hd kvalite a rikaji ... a hele hdd je skoro plny. Tady je naprosto nulovy problem ztraty dat. Spis je nekdy porucha vyhoda, protoze uzivatelovi se z rekalmace vrati ciste zarizeni a on si ani uz nevzpomene co mu chybi a ma najednou spoustu mista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aslan  |  27. 12. 2008 23:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

tak dnes toto byla jedna z hlavních zpráv na Primě... podaná samozřejmě s tím nejkatastrofičtějším scénářem...
kdo to viděl, ví o čem mluvím, kde jste to neviděli, stejně byste mi nevěřili...
zlatý Živě.cz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  28. 12. 2008 15:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

to je článek pro děti ze školky? Mám takovej pocit, že uspořádat knihovnu neumí jen děcko......pokud je to myšleno pro firmy, pak autor patří do školky, ve který si myslí, že se tak školkakovsky chovaj všude :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  28. 12. 2008 15:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

nebo je to jen taková nedomyšlená myšlenka.....redy blog....vlastně je to tu na mrtve.cz SPRÁVNĚ!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky