Mnohem větší průšvih než Cambridge Analytica: Expert z Facebooku šmíroval ženy na seznamkách

Názory k článku

avatar
04. 05. 2018 13:58 | Macintosh OS X Chrome 68.0.3418.2

Jasne že môže a čudujem sa že sa ludia tomu divia! Stačí si len prečítať podmienky, s ktorými súhlasíte pri registrácii. Údaje uložené v databázach rôznych spoločností patria spoločnosti. A programátori a iný oprávnení zamestnanci môžu tieto veci vidieť. Samozrejme niečo v zmluve majú ale stále sú to ludia. Už len také migrácie na databázy keď sa vykonávajú a obsahujú dáta, tak sa overuje či dáta neboli porušené...Nie všetko je šifrované !!! V databázach prevažne len heslo je šifrované a tak uložené...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  04. 05. 2018 15:52  |  Linux Firefox 59.0

Hezzkýý Marek dostane 2x pětadvacet (asi na holou = ostuda) od "vedení" #MeToo, tam bude odprošovat marně. Jinak by se dalo říct, má co chtěl. Ostatním ještě soudným lidem snad dojde, že na FB už nic soukromého, raději zrušit adresné účty komplet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ldx  |  04. 05. 2018 16:00  |  Linux Chrome 65.0.3325.162

Nevím v čem by to mělo být nebezpečnější. Zmanipulované volby US prezidenta a Brexit je daleko větší problém, zatímco tohle se týká jednotlivců (nebo spíš -kyň). A je jen jejich problém, že tam takové materiály dávají nebo že využívají pochybné seznamky Doporučuji FB používat jen jako platformu pro získávání obecných informací (firemní stránky, akce, odkazy na články) nebo v diskuzích přes diskuzní plugin. Dávat si tam intimní fotky nebo čistě soukromé informace nebo polohu (i když v neveřejném režimu) je IMO totální pltomost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
hrombo  |  04. 05. 2018 16:16  |  Microsoft Windows 7 Chrome 65.0.3325.181

Číže, Čížek, takže "kdejaký inženýr", vážne ?
Nad tým napíšeš bezpečnostní expert z Facebooku, vybraní zaměstnanci a potom napíšeš "pokud však může k soukromým datům přistoupit kdejaký inženýr"Keby toto nebol bulvár, opýtal by som sa, niekedy neikto tvrdil že dáta na FB sú šifrované, zamestnancom nedostupné?
Čížek, budete rovnako šokovaný, že ku vašej zdravotnej dokumentácií má prístup kdejaký doktor, kdejaká sestra, kdejaký zamestnanec poisťovne?
Že ku vašemu bankovému účtu má prístup kdejaký bankový úradník, vo vašom vnímaní, kdejaký pre iných znamená špeciálne vybraný?Som šokovaný!----------
I should mention that I confirmed this individual works at FB through cross reference of his Tinder profile pic, LinkedIn, and @alexstamos’ http://Keybase.io connections.
-----------Stalkerka odhalila "stalkera". Aspoň tak som pochopil, že tá ženská ho vyhľadala na iných sieťach aby ho identifikovala a potom sa posťažovala FB, že niekto v sieti vyhľadal informácie aby identifikoval niekoho iného.
Niečo ako zlodej nabonzoval zlodeja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Křepelka  |  04. 05. 2018 16:18  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Když může mít admin přístup k databázím faceboku kdejaký úchyl, tak já ho chci také! Vytáhnu si odtamtud pomocí AI všechny obrázky koťátek a vytvořím z nich největší galerii fotek s koťátky na světě! Muhaha!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eleron  |  04. 05. 2018 17:01  |  Microsoft Windows 7 Chrome 27.0.1453.116

Další věc je jak se paní stalkerka dostane k soukromé diskuzi na TInderu, že by využila jiného seniorního pracovníka tentokrát z TInderu?
Rozjíždí se taky konkurence mezi FB a tinderem - nebo že by takové dialogy pouštěl jeden konkurent na druhého záměrně aby ho pošpinil?A opravdu je tak velký rozdíl ve zneužívání dat jednotlivcem a automatickými algoritmy a softwarovým vyhodnocováním? Nebo může být zneužití dat pomocí AI pro cokoliv z čeho se dají pumpnout peníze dokonce nebezpečnější?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alien.cz  |  04. 05. 2018 17:07  |  Macintosh OS X Safari 11.0

Proč chodit tak daleko?Šmíráci jsou i v diskusích na Mobilmanii.Tamten si to alespoň nechal pro sebe. Místní stalkeři se se svými objevy chlubí v éteru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itsme  |  04. 05. 2018 17:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nechapu proc by tohle mel byt vetsi problem nez Cambridge Analytica.Nekteri zamestnanci firmy provozujici socialni sit nebo jakoukoliv sluzbu proste pristup k soukromym udajum maji, mit musi a mit budou. Dalsi je veci k tomu jake jsou vnitrni procesy, ktere by pristup auditovaly a branily by tak k jeho zneuziti tak jak se to stalo.V tomhle pripade to zafungovalo dobre a rychle a dotycny zamestnanec uz je ze hry a ostatni maji mementum.Samozrejme, ze v podobnych vecech musi byt nejaky podnet a nepochybne se to akcelerovalo tim kdo to zverejnil (a dodam ze velice profesionalne zverejnil).Boure ve sklenici vody. Cambridge analytica je vetsi problem, protoze to neni selhani jednotlivce, ale obchodniho modelu jako takoveho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2018 23:51 | Microsoft Windows 7 Chrome 66.0.3359.139

tl;dr: nikdy nerikej zene, co delas za praci. Nepochopi to. (smutne). Rekni ji to hlavni, ze to vydelava penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  07. 05. 2018 10:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 54.0

Ta zverejnena "komunikace" nedokazuje vubec nic, takze kde presne je ten problem? A proc konkretne byl ten clovek vyhozen? Pisou to nekde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak rychlé je nabíjení bez drátů?

Test 11 sluchátek pro hráče

Aplikace, které vám zachrání dovolenou

Kompletní přehled datových tarifů